tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post171497028446462298..comments2024-03-24T20:17:07.295+02:00Comments on Paholaisen Asianajaja: Dembski kommentoi Dawkinsin pornohimoaPaholaisen Asianajajahttp://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-79346301260075267612009-10-09T00:51:28.949+03:002009-10-09T00:51:28.949+03:00Meno vain kiihtyy UD:ssä. Uudessa ketjussa BarryA ...Meno vain kiihtyy UD:ssä. Uudessa ketjussa BarryA käyttää editointisaksia rankalla kädellä:<br /><br />http://www.uncommondescent.com/intelligent-design/child-rape-in-a-materialist-world/<br /><br />Jopa vakiokommentoija ja IDeisti Gods iPod sai bännit. Hän valitti, että ketju laittaa IDeistit huonoon valoon. Kannattaa vilkaista kun vielä kerkiää.Paholaisen Asianajajahttps://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-91102335573086082142009-10-05T15:40:25.960+03:002009-10-05T15:40:25.960+03:00Seversky oli kiero mies. Hän muutti Dembskin kysym...Seversky oli kiero mies. Hän muutti Dembskin kysymystä helpompaan suuntaa ja vastasi sitten siihen. Ehkä Barry ei huomannut muuttunutta retorista kysymystä. Siksi hän tulkitsi toisen vaihtoehdon tarkoittavan parittajien tukemista kristittyjen tukemisen yli.<br /><br />BarryA on reagoinut saamaansa palautteeseen:<br /><i><br />Update: As I write this 27 comments have been made. As I expected, the materialists have stood by their man Seversky, mainly by advancing patently absurd interpretations of his comments. And they’ve even attacked me, also as expected. Pathetic. Again, I was tempted to delete their comments, but I will not. Instead, I will leave their moral squalor on display for all to see.<br /><br />41 comments now and still not one materialist has condemned Seversky’s views. Astounding.<br /></i>Paholaisen Asianajajahttps://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-62160575059106708732009-10-05T15:02:19.628+03:002009-10-05T15:02:19.628+03:00Retorisesti mielenkiintoinen manipulaatiorakenne U...Retorisesti mielenkiintoinen manipulaatiorakenne UD:ssa. Jos tämän blogin "jo taas" -sarja ei todista että jokaikinen kristitty on samanlainen, ei viitattu tapaus kerro mitään.<br /><br />He kuitenkin olettavat näin, koska kyse on joistakin joista he eivät tykkää.. Ja jatkavat tämän päälle rakennetulla väärällä dikotomialla.<br /><br />"Ateistit on huoraavia ja kristityt auttaa ihmisiä" Sitten nämä pistetään ehdottomiksi ehdoiksi, ja sekulaarin auttamisjärjestön viittaaminen muuttuu "laatikon ulkopuoliseksi", eli vastaa valinnan ulkopuolelta. UD:laiset tulkitsevat filtterinsä läpi ja päätyvät tulokseen että sekulaari= ateistinen, eli kannattaa sitä huoraamista.<br /><br />Kysymys kuuluukin: Mitä tämänkaltaisen strategian käyttö kertoo (1) halusta manipuloida (2) esittäjän älykkyydestä (3) ideologisesta motivoituneisuudesta. Näistä vedetään mietintää siitä, tarvitseeko rationaalinen ja rehellinen näkemys edustajiltaan tuonkaltaista strategiaa?Tuomo "Squirrel" Hämäläinenhttps://www.blogger.com/profile/11543274707131718316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-8378526525878215932009-10-05T01:11:56.797+03:002009-10-05T01:11:56.797+03:00" Saudi cleric
to king’s university:
don’t..." Saudi cleric <br />to king’s university: <br /><br />don’t teach evolution, mix sexes"<br /><br />http://blogs.reuters.com/faithworld/2009/10/01/saudi-cleric-to-kings-university-dont-teach-evolution-mix-sexes/Arhi Kuittinen Finnsanityhttps://www.blogger.com/profile/00985142217381814421noreply@blogger.com