tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post3831196956223852895..comments2024-03-24T20:17:07.295+02:00Comments on Paholaisen Asianajaja: Yllätys Gallupista: 46 % kansasta kannattaa polysuhteita avioliittolakiinPaholaisen Asianajajahttp://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-3861376183060312722014-06-13T11:01:11.117+03:002014-06-13T11:01:11.117+03:00Tuossa linkissä siis ehdotettiin avioliiton korvaa...Tuossa linkissä siis ehdotettiin avioliiton korvaamista yhteistalous-mallilla.<br /><br />Siitä en ole samaa mieltä.<br /><br />Mutta avioliiton rinnalla tuo voisi toimia. Varsinkin kun avioliitto ei ole enää niin vahvasti normi ja yhteiskunnan ja suvun olettama siviilisääty.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-35409745544731874082014-06-13T10:56:34.478+03:002014-06-13T10:56:34.478+03:00"Kyselyssä on käytetty kovin monipuolista kys..."Kyselyssä on käytetty kovin monipuolista kysymystä, sillä tulkitsen jopa 46 prosenttiyksikön vastanneista olevan sitä mieltä, että "monisuhdemuodoille" voidaan suoda viralliset pykälät avioliittolakiin avioliittolain uudistamisella, kunhan näiden polysuhteiden nimenä ei ole avioliitto."<br /><br />Sen voi tulkita niin. Mutta ei ole mikään pakko tulkita sitä niin, että 46% hyväksyy seksuaaliset suhteet samaa sukupuolta olevien tai useamman henkilön välillä. <br /><br />Voisin aivan hyvin ajatella, että naimattomille, kuten itsekin olen, voisi olla mahdollista sitoutua yhteiselämään muiden avioitumattomien ihmisten kanssa. Ja saada tällä tavoin itselleen oma perhe. Ilman olettamaa, että joku harrastaa seksiä jonkun kanssa.<br /><br />Moni jää elämässä yksin ja ilman omaa perhettä, jos ei ole halukas seksuaaliseen suhteeseen kenenkään kanssa. Avioliitossa on vahva seksuaalisuus-olettama. Joten ei pitäisi pakottaa kaikkia juuri avioliittoon, kun monet haluavat itselleen vain lähisukulaisen ja perheyhteisön.<br /> Tämä olisi itselleni hyvin tervetullut uudistus. En ole seuraavan linkin tekstin kanssa yksi yhteen samaa mieltä, mutta ehdotus avioliiton rinnalle luotavana suhdemallina on mielenkiintoinen:<br /><br /><br />http://ylioppilaslehti.fi/2014/01/en-tahdo/<br /><br />Samoin voisi olla jonkinlainen "kumppanuusliitto" hyville ystävyksille, jotka voivat olla samaa tai eri sukupuolta.<br /><br />Tärkeintä, että avioliitto säilyisi luonnollisen perheen perustamisen pohjana. Muita ihmissuhteita varten voisi olla omat ihmissuhde-liittonsa.<br /><br />Mutta huom. jos näissä muissa suhteissa sitten alkaa syntyä lapsia, niin olisi mielestäni parasta, että sitten avioliitto ei olisi enää "vapaaehtoinen" juttu vaan pakollinen. Lasten takia.<br /><br />Avioliitosta on tullut löperö "aikuisten ihmisten rakkauden ylistys", jonka kautta halutaan vain oikeuksia, huomiota ja romantiikkaa.<br /><br />Muutenkaan en oikein ymmärtänyt tuon riemastuneen ivallisen blogin pointtia. <br /> Mutta mukavaa jos blogisti tuli tutkimuksesta iloiseksi. Vaikka paljastikin samalla sen, ettei osaa kuvitella ihmissuhteita, joissa ei olisi seksiä. <br /> Se siitä seuraa kun roikkuu netissä koko ajan :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-7266886047430145202014-06-11T15:25:28.551+03:002014-06-11T15:25:28.551+03:00No mutta oleellistahan tässä on vain se, miten kie...No mutta oleellistahan tässä on vain se, miten kierosti VSNAL-ryhmä tulkitsee tuloksia. Vai hyväksytäänkö vihdoin se tosiasia, että enemmistö kansasta onkin suvaitsevaisia?Anonymousnoreply@blogger.com