tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post4334101804475735432..comments2024-03-24T20:17:07.295+02:00Comments on Paholaisen Asianajaja: Vuodet vierivät, Kreationismi.fi vastaaPaholaisen Asianajajahttp://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-8710735327598798162013-06-24T11:13:29.457+03:002013-06-24T11:13:29.457+03:00"Samalla nämä syvyyksien lähteet selittävät m..."Samalla nämä syvyyksien lähteet selittävät miten vesi kiersi ekosysteemissä ennen sateenkaaria. Ilmassa ei voinut olla tarpeeksi kosteutta sateenkaaria varten, joten veden täytyi pääst muuta kautta kasveille. Muistathan, että sateenkaaret ilmestyivät vasta vedenpaisumuksen jälkeiseen maailmaan, kun Jumala lupasi, ettei tee enää vastaavaa massamurhaa."<br /><br />"There was no rain before the Flood"-väite löytyy Creation Ministires Internationalin "Arguments we think creationists should NOT use" -listalta (http://creation.com/qa#bad_arguments). <br /><br />Sateenkaaria siis oli todennäköisimmin myös ennen vedenpaisumusta. Jumala antoi niille vain symbolisen merkityksen vedenpaisumuksen jälkeen.<br /><br />Lisäksi jos vastauksen lukee tarkasti, huomaa, etteivät kyseiset syvyyden lähteet voineet toimia veden toimittamiseksi kasveille ennen vedenpaisumusta.<br /><br />Kyseinen "vesi syvyyden lähteiden kautta kasveille" -selitys liittyy ns. vesivaippamalliin, joka on sekä tieteellisesti, että Raamatullisesti perusteltuna niin surkea, että kreationistien parissa se on jo suurelta osin hylätty. (Lisää esim. http://creation.com/images/pdfs/cabook/chapter12.pdf)Anonymousnoreply@blogger.com