tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post5518621757573232702..comments2024-03-24T20:17:07.295+02:00Comments on Paholaisen Asianajaja: Matti Leisola vieraili AamulehdessäPaholaisen Asianajajahttp://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-31417983637226248132007-07-02T09:01:00.000+03:002007-07-02T09:01:00.000+03:00Kuulin Leisolan käyttävän tätä korttia "Kivestä ih...Kuulin Leisolan käyttävän tätä korttia "Kivestä ihmiseksi"-luennolla Tampereen yliopistolla. Siitä on jo 4 tai 5 vuotta. Aika moni yleisöstä pudisteli päätään.Paholaisen Asianajajahttps://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-80784824291179012552007-06-30T20:39:00.000+03:002007-06-30T20:39:00.000+03:00Mahdollisesti. Koska "Luomisen Lauantaissa" Leisol...Mahdollisesti. Koska "Luomisen Lauantaissa" Leisola ei tehnyt natsiyleistystä.<BR/><BR/>Sen sijaan joku lukion biologian kirjaa kritisoinut (esitelmän sisältönä likimain lukionkirjan väitteiden kumoaminen) muisti natsiyleistyksen toki tehdä.<BR/><BR/>Itse en olisi arvannut Leisolan natsikorttia käyttävän. Vaikutti tosi kohteliaalta kaverilta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-62030028651163060482007-06-30T19:22:00.000+03:002007-06-30T19:22:00.000+03:00Eiköhän kukaan ole muistanut kertoa Leisolalle, et...Eiköhän kukaan ole muistanut kertoa Leisolalle, että natsikortin käyttäjä häviää aina?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-50685928299458784792007-06-30T17:04:00.000+03:002007-06-30T17:04:00.000+03:00En ehkä enää kestäisi toista Leisolan ID-luentoa. ...En ehkä enää kestäisi toista Leisolan ID-luentoa. Yhdessä oli tarpeeksi,kun kuuntelin hänen naturalismi=>natsit puheita.Paholaisen Asianajajahttps://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-63288732778708826472007-06-30T13:43:00.000+03:002007-06-30T13:43:00.000+03:00"..Joitain vuosia sitten ilmestynyt kirja piti rai..."..Joitain vuosia sitten ilmestynyt kirja piti raiskauksiakin luonnollisena evoluution tuottamana tapahtumana.."<BR/><BR/>Kyseessä on ilmeisesti Thornhillin ja Palmerin "A Natural History of Rape: Biological Bases of Sexual Coercion", jonka tavoitteena on/oli kirjoittajien mukaan:<BR/><BR/>"..Knowledge from evolutionary biology, then, cannot tell us that rape is morally good or bad. People, including us, have deemed rape to be immoral. Our book helps explain why people have evolved to abhor rape...More basically, our book is about how evolutionary knowledge may be useful for achieving the desirable social goal of reducing rape." ( http://mitpress.mit.edu/books/THOUH/thornhill-preface.pdf )<BR/><BR/>Sitä en vain ymmärrä, että miten tuon voi edes periaatteessa tulkita Leisolan tyyliin raiskaus = naturalistisesta näkökulmasta hyväksyttävää..Anonymousnoreply@blogger.com