tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post6369879719495048838..comments2024-03-24T20:17:07.295+02:00Comments on Paholaisen Asianajaja: Skepsis ry 30 vuottaPaholaisen Asianajajahttp://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-43160547486244992482017-05-03T09:33:11.499+03:002017-05-03T09:33:11.499+03:00Ev-lut.kirkko voi kastaa lapsia senkin jälkeen, va...Ev-lut.kirkko voi kastaa lapsia senkin jälkeen, vaikka sen erityisasema suhteessa valtioon joskus loppuisikin. Samoin voivat tehdä muutkin kirkkokunnat, joiden oppiin se kuuluu ja yhtä lailla nekin kirkkokunnat, joissa edellytetään ns.uskovien kastetta voivat kastaa alle 18-vuotiaita edelleenkin. Varsinainen jäsenyys voisi tietysti alkaa, kun on täysi-ikäinen, jos niin säädettäisiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-33928758907386511552017-05-03T06:19:53.652+03:002017-05-03T06:19:53.652+03:00Mutta mikään eduskunta ei tule kuitenkaan sellaist...Mutta mikään eduskunta ei tule kuitenkaan sellaista lakia koskaan hyväksymään.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-49288659936415636952017-05-02T22:46:41.347+03:002017-05-02T22:46:41.347+03:00Se mitä kutsut kieltolaiksi on oikeasti yksilönvap...Se mitä kutsut kieltolaiksi on oikeasti yksilönvapaus-, ihmisoikeus-, ja tasa-arvokysymys. Lyhyesti:<br />Kukaan alle 18 -vuotiaan ei pitäisi olla minkään uskontokunnan jäsen. Jäsenyyttä saa hakea vapaasti täytettyään 18. <br /><br />Tämä tarkoittaa ainoastaan sitä että Ev.lut. kirkko luopuu nykyisestä jäsenautomaatistaan. Nykyisin tasa-arvoinen kohtelu ei toteudu esimerkiksi uskonnonvapauden osalta. Jostain syystä uskonnonvapaus on kova sana kun kyseessä on ev.lut. kirkko mutta se on täysin merkityksetön kun kyseessä on jokin muu uskonto tai uskontojen tasa-arvoinen kohtelu. Miksiköhän?<br /><br />Jos joku sattuu vielä olemaan kirkon jäsen, asia hoituu kätevästi täällä: eroakirkosta.fiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-43397381851369811992017-05-02T22:35:19.003+03:002017-05-02T22:35:19.003+03:00Kyllä se vielä toteutuu kirkon nykyisen aseman ala...Kyllä se vielä toteutuu kirkon nykyisen aseman alasajo, mutta kärsivällisyyttä! K18 kieltolakia uskontojen suhteen ei kuitenkaan mikään eduskunta tule hyväksymään. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-49095837587904349262017-05-02T22:06:59.597+03:002017-05-02T22:06:59.597+03:00> Väite 18-vuoden iässä tehtävästä vapaasta usk...> Väite 18-vuoden iässä tehtävästä vapaasta uskonnollisesta valinnasta on lähinnä sananhelinää, koska maailmankatsomuksen <br />> perusta lasketaan joka tapauksessa jo paljon aikaisemmin.<br /><br />Tosiasia on että valtionkirkko ei aio vapaaehtoisesti luopua omasta tuottoisasta liiketoiminnastaan. Niin pitkään kun kirkon jäsenyysautomaatti tikittää veroeuroja kirkolle, muutokseen ei ole syytä ja keskustelu täysi-ikäisyysvaatimuksesta uskontojen suhteen torpataan sanahelinänä, samalla toivoen ettei kukaan huomaa mistä on oikeasti kyse. Varhainen lasten indoktrinaatio on vain kirsikka kakun päällä.<br /><br />Se että jokainen lapsi ei lähtökohtaisesti kuulu mihinkään uskontoon, ja saa valita oman uskontonsa vasta täysi-ikäisenä tarkoittaisi sitä että jäsenyysautomaatti lakkaisi toimimasta. Nythän tilanne on se että vasta 18 vuotias voi käytännössä valita _toisen_ uskontokunnan kuin valtionkirkon ja tämä ei ole millään mittapuulla oikeudenmukaista, tai tasa-arvoista.<br /><br />Tosiasia on se että jos kirkko menettää tulojaan jatkuvasti, sen toiminta nykymuodossa loppuu. Kirkon edustajia ei vain saada myöntämään asian ydintä, eli sitä että Kirkko on liikeyritys jonka tavoite on puhtaasti taloudellinen. Tartutaan mieluummin lillukanvarsiin. Organisaatio joka elää eri vuosituhannella asenteiden puolesta ei tietenkään voi ryhtyä muutoksiin vaikka niille olisi siitä hyötyä. Sehän tarkoittaisi kannattajakatoa myös toisesta päästä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-54513911352404839092017-05-02T12:39:12.963+03:002017-05-02T12:39:12.963+03:00"Luuletteko te ihan aikuisen oikeesti, että m..."Luuletteko te ihan aikuisen oikeesti, että me luterilaiset opetamme nuoren maan kreationismia tai litteää maata ja harjoitamme jonkinlaista lastemme orwellilaista aivopesua sekä juoksemme ovelta ovelle pelottelemassa ihmisiä Harmageddonilla?"<br /><br />Itse-asiassa, nyt kun tuli puheeksi niin kyllä. Olette juosseet ovellani juuri äsken, n. kolme minuuttia sitten viimeksi joku firmasi edustaja kävi julistamassa kuinka joudun helvettiin ja kuinka maailma loppuu heti huomenna jne.. Olisi halunnut jättää vielä jotain lippusia ja lappusiakin.<br /><br />Aikoinaan ala-asteella oli kaksi oppisuuntaa: luonnontieteet ja sitten se uskonnonopettaja joka uskoi että luonnontieteet ovat tie helvetin tuleen ja että maa on litteä. Tätä sitten saarnattiin vuosia. Hämmentävää ettei se tuntunut valituksista huolimatta loppuvan - elettiin kuitenkin jo 1980 -lukua, eikä esim 1200 -lukua.<br /><br />Sama luterilaisten meno jatkui myös myöhemmin. Esimerkiksi taloyhtiössämme asui aikanaan eräs harras pariskunta jonka mielestä remonttitarvetta ei ole koska maailmanloppu tulee ihan juuri heti kohta. Ongelma oli se että jarruttivat jatkuvalla valituskierteellä asioita siinä määrin että siitä kärsivät kaikki. Jokaisesta päätöksestä seurasi valitus jossa vedottiin maailmankatsomukseen ja siihen että he ovat vainon kohteena.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-37167792655002247132017-05-02T11:57:43.258+03:002017-05-02T11:57:43.258+03:00"Luuletteko te ihan aikuisen oikeesti, että m..."Luuletteko te ihan aikuisen oikeesti, että me luterilaiset opetamme nuoren maan kreationismia tai litteää maata ja harjoitamme jonkinlaista lastemme orwellilaista aivopesua sekä juoksemme ovelta ovelle pelottelemassa ihmisiä Harmageddonilla?"<br /><br />80-luvulla ala-asteen opettajan johdolla rukoiltiin joka päivä. Muutaman vuoden ajan uskoin itsekin Jumalaan. Nykyään tällaista aivopesua ei varmaan enää sallita ja hyvä niin. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-228236180809599872017-05-02T10:34:02.130+03:002017-05-02T10:34:02.130+03:00> On kokonaan eri asia, jos uskonnon varjolla a...> On kokonaan eri asia, jos uskonnon varjolla aiheutetaan psyykkistä tai fyysistä kärsimystä. M.S.<br /><br />Hetkinen. Miten uskonnon varjolla? Uskonnon syvin olemus on autoritaarinen, ja autoritaarisen järjestelmän toimintakyky ja olemassaolo riippuu täysin sen kyvystä hallita ehdoitta. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa organisaatioissa, hallinta tapahtuu pelolla ja henkisellä- sekä fyysisellä väkivallalla (tai sen välittömällä uhalla). Uskonnosta ei voi noin vain erotella henkistä väkivaltaa ja sen uhkaa, tai autoritaarista otetta ilman että se menettää tärkeimmän ominaisuutensa.<br /><br />Millainen olisi uskonto ilman kaikkitietäviä, kaikkivoipia jumalolentoja tai idoleja? Niin. Hmmm.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-52517425339482318362017-04-30T18:23:38.476+03:002017-04-30T18:23:38.476+03:00Sellainenkin kirja kuin "Hengellinen väkivalt...Sellainenkin kirja kuin "Hengellinen väkivalta", jonka tekijänä on teologi ja toimittaja Janne Villa, kertoo uskonnollisissa liikkeissä ja järjestöissä tapahtuneista väärinkäytöksistä! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-75736104451707998352017-04-29T03:10:03.656+03:002017-04-29T03:10:03.656+03:00Uskovaisena ja kristinuskon ammattilaisena olen lu...Uskovaisena ja kristinuskon ammattilaisena olen lukenut yllä olevaa keskustelua sekavin tuntein. Onko skeptikoiden tuntemus nykypäivän kristillisestä kasvatuksesta ja kristinuskon sisällöstä todellakin näin asiantuntematonta? Luuletteko te ihan aikuisen oikeesti, että me luterilaiset opetamme nuoren maan kreationismia tai litteää maata ja harjoitamme jonkinlaista lastemme orwellilaista aivopesua sekä juoksemme ovelta ovelle pelottelemassa ihmisiä Harmageddonilla? Sekä papiston että seurakuntien muiden työntekijöiden koulutuksessa nimenomaan varoitetaan indoktrinaatiosta ja korostetaan lasten sekä heidän perheidensä tukemista sekä kunnioittamista. Teologian peruskurssikirjoissa torjutaan kreationismi kirkon opin ja luonnontieteen vastaisena fundamentalismina. Luterilaisen kirkon eräiden herätysliikkeiden ja vapaakirkollisten ryhmien piiristä löytyy toki kreationisteja, mutta he ovat pieni äänekäs vähemmistö. Lasten kristillisessä kasvatuksessa kuten päiväkerhoissa ja pyhäkouluissa käytetään ammattilaisten laatimia materiaaleja ja toimitaan lasten ehdoilla. Lukekaapa Raamatustanne Markuksen evankeliumin 10. luvun jakeet 13 - 16, niin näette sen esikuvan, miten lapsiin yritetään suhtautua. Jokaista lasta kasvatetaan jonkun uskomusjärjestelmän mukaisesti. Väite 18-vuoden iässä tehtävästä vapaasta uskonnollisesta valinnasta on lähinnä sananhelinää, koska maailmankatsomuksen perusta lasketaan joka tapauksessa jo paljon aikaisemmin.Tunnen pastorin, joka kotona kasvatettiin ateistiksi, mutta joka teini-ikäisenä kääntyi kristityksi sillä seurauksella, että vanhemmat katkaisivat pettyneinä välit hänen kanssaan. Uskonnoton kasvatus ei välttämättä pyri tarjoamaan lapselle aitoa valinnan mahdollisuutta vaan ohjaa tätä tietoisesti määrättyyn, ei-uskonnolliseen suuntaan. Vanhemmilla on kansainvälisiä sopimuksia myöten tunnustettu oikeus lastensa uskonnolliseen kasvatukseen. Muutenkaan uskonnonvapaus ei tarkoita vain vapautta uskonnosta kuten eräissä mielipiteissä tunnutaan ajattelevan. On kyse myös ja nimenomaan uskonnonharjoituksen vapaudesta. On kokonaan eri asia, jos uskonnon varjolla aiheutetaan psyykkistä tai fyysistä kärsimystä. M.S.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-25340901918755322982017-04-28T20:53:33.227+03:002017-04-28T20:53:33.227+03:00En usko, että sellaista eduskuntaa tulee, joka hyv...En usko, että sellaista eduskuntaa tulee, joka hyväksyisi lain uskonnonharjoittamisen rajoittamiseksi vain täysi-ikäisten harrastus- ja kerhotoiminnaksi. Joten kannattaisiko olla realistisempi ja tyytyä vaatimaan kirkon etuoikeuksien poistamista ja sellaista sekulaaria yhteiskuntaa, joka todella takaa samat oikeudet ja velvollisuudet kaikille vakaumuksille. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-68522319676182730632017-04-28T20:29:02.400+03:002017-04-28T20:29:02.400+03:00Ah. Mistä tietää että kevät tulee? Muusta kuin läh...Ah. Mistä tietää että kevät tulee? Muusta kuin lähestyvästä skeptikoiden juhlapäivästä? Vuoden kahdestoista jehovantodistajapartio on löytänyt ovellemme (samat naamat näkyneet jo kahdeksan kertaa joten joko eivät opi kerrasta tai joku ihme missio menossa). Emme edelleenkään ole kiinnostuneita ja sanoin sen ihan suoraan. Ovikelloa soittanut nainen tähän toteamahan suhteellisen tiukkaan äänensävyyn jotta vainoan heitä.<br /><br />Olipa taasen aika absurdi tapaus tämä. <br /><br />Koetan ymmärtää: Jos en kuuntele heitä tai ota vastaan esitteitä, syyllistyn vainoamiseen. Jos he soittelevat jatkuvasti ovikelloa ja paasaavat helvetistä ja maailmanlopusta, se on... mitä? Hienovaraista keskustelua? Jessen polkumyyntiä?<br /><br />Ehkäisevän mielenterveystyön määrärahat lopussa nyt jo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-34137900872421140402017-04-28T19:27:49.889+03:002017-04-28T19:27:49.889+03:00Tuo nyt oli tavanmukainen tärppi mutta vastaan sil...Tuo nyt oli tavanmukainen tärppi mutta vastaan silti. Prometheus-leireillä ei opeteta ateismia mutta tämänhän sinä kyllä tiedätkin. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-897106259659140822017-04-28T19:08:25.100+03:002017-04-28T19:08:25.100+03:00Eli eipä olisi luterilaisen kirkon eikä monen muun...Eli eipä olisi luterilaisen kirkon eikä monen muunkaan uskonnollisen suuntauksen kannalta kovinkaan kannatettava malli! Ehkä tuo näkemys ei kuitenkaan liene ateistienkaan joukossa kovin yleinen, sillä ainakaan Vapaa-ajattelijat eivät vastusta ohjelmassaan sitä, että lasten uskonnollinen kasvatus siirtyy kotien tehtäväksi, vaikka vastustavatkin koulujen uskonnonopetusta. Paljon kannatettavampi malli minusta, jos joskus kirkko olisikin lainsäädännössä samalla viivalla muiden katsomusten kanssa. Kiellettäisiinkö myös Prometheus-leirit, koska ne opettavat ateismia alaikäisille, jos lapsilta kiellettäisiin kaikenlainen julkisuudessa tapahtuva vakaumuksellinen kasvatus ja opetus? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-20329261095862706242017-04-28T18:12:25.713+03:002017-04-28T18:12:25.713+03:00Mikä on tarkkaan ottaen ongelma on pyhä- tai rippi...Mikä on tarkkaan ottaen ongelma on pyhä- tai rippikoulussa jonka voi käydä täytettyään 18 - ihmisethän ottavat kasteitakin vaikka minkä ikäisenä? Se että lapset ovat lähtökohtaisesti uskonnottomia ja saavat täysi-ikäistyttyään oikeuden valita oman uskontokuntansa on erittäin järkevää monellakin tasolla.<br /><br />Kukaan ei voi tietenkään valvoa että uskontoa ei opeteta tunnustuksellisesti kotona tms, mutta samalla tavalla kukaan ei voi valvoa sitä jos joku opettaa jotain poliittista näkemystäkään. Tosin, jos lasten poliittinen opetus kotona menee liian pitkälle, siihen puututaan yleensä jossain vaiheessa lastensuojelun keinoin etenkin jos se alkaa näkyä lapsen käytöksessä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-54203400012912492242017-04-28T18:00:20.024+03:002017-04-28T18:00:20.024+03:00Tuo on kuitenkin kohta, joka "hiertää" m...Tuo on kuitenkin kohta, joka "hiertää" minua, että uskonnonharjoittamiseen vaadittaisiin täysi-ikäisyys. Tarkoittaisiko se siis sitä, että rippikoulut ja pyhäkoulut olisivat laittomia, kun niihin osallistujat eivät ole täysi-ikäisiä? Ja kenellä olisi intressiä valvoa, että noudatetaanko lakia niiltä osin? Se nyt lienee kyllä edessä ennemmin tai myöhemmin, että kirkon ja valtion liitto puretaan ja kirkko olisi sen jälkeen samalla viivalla muiden uskontojen kanssa lain edessä. Silti kirkko jäisi Suomeen eikä mihinkään häviäisi. Tosin luterilainenkin kirkko mahdollisesti jakaantuisi moneen eri suuntaukseen. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-65619566369146194372017-04-28T15:24:47.906+03:002017-04-28T15:24:47.906+03:00Kuten olen aiemminkin todennut, uskonnot ovat terv...Kuten olen aiemminkin todennut, uskonnot ovat tervetulleita kun niillä on harrastuksiin verrannollinen asema. Eli siis yksinkertaisesti ne ovat velvollisia noudattamaan vallalla olevaa lainsäädäntöä kaikilta osin, niiden harjoittamiseen vaaditaan täysi-ikäisyys ja ne rahoitetaan harrastajien toimesta, ja niillä ei ole minkäänlaista poliittista tai yhteiskunnallista vaikutusvaltaa.<br /><br />Tämän jälkeen jokainen uskonto on yhdenmukaisessa asemassa muiden uskontojen ja harrastusten kanssa. Uskonnonvapaus muuttuisi tasapuolisemmaksi, koska jokainen uskonto olisi täsmälleen samassa asemassa toisten kanssa. Pastafaristeilla olisi täsmälleen sama painoarvo, oikeudet ja velvollisuudet kuin ev.lut. kirkolla ja hinduilla.<br /><br />Todellinen syy siihen miksi uskovaiset vastustavat uskonnonvapautta taitaa löytyä saavutettujen etujen menettämisen pelosta. Mitäs jos oma uskonto olisikin tasavertainen muiden kanssa?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-43363021653406670322017-04-28T14:39:24.726+03:002017-04-28T14:39:24.726+03:00Höpsis, kyllä tässä on jo kauan sitten luovuttu ah...Höpsis, kyllä tässä on jo kauan sitten luovuttu ahtaasta uskontokuplasta ja on uskallettu kyseenalaistaa ja epäilläkin asioita, mikä tosin ei ole johtanut ateismiin kohdallani. Ja onkos Uskontojen Uhrit mikään uskonnonvastainen järjestö ollenkaan? Minun ymmärtääkseni se suhtautuu vähintäänkin neutraalisti uskontoihin sinänsä, mutta enemmän keskittyy tukemaan ihmisiä, jotka ovat murtautuneet todellakin ulos suljetusta uskontokuplasta. Minun ei tarvitse enää sellaista tehdä, sillä se on tapahtunut aikaa sitten. Varmaan pitäisi ottaa yhteyttä Vapaa-ajattelijoihin tai vastaaviin, että päätyisin uskonnonvastaiseksikin. Sen kyllä myönnän, että rankka kokemus on ollut irtautua ahtaasta kuplasta. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-36787098548144566102017-04-28T14:34:19.099+03:002017-04-28T14:34:19.099+03:00Sen lisäksi että tiedeyhteisö korjaa näkemyksiään ...Sen lisäksi että tiedeyhteisö korjaa näkemyksiään uuden tiedon valossa, he eivät myöskään ole aikoneet polttaaa allekirjoittanutta (tai ketään muutakaan) roviolla. Vaikka liikuttiinkin verbaalilla tasolla, eräs keskisuomalainen pappi oli etunenässä vaatimassa että allekirjoittanut vietäisiin roviolle poltettavaksi sen jälkeen kun olin kertonut muutaman tosiasian uskonnosta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-82995565370110575702017-04-28T12:36:59.290+03:002017-04-28T12:36:59.290+03:00No, on olemassa syy siihen miksi kouluissa opeteta...No, on olemassa syy siihen miksi kouluissa opetetaan luonnontieteitä. Tieteellisessä menetelmässä on sellainen sisäänrakennettu ominaisuus että se tarkistaa, ja korjaa itseään kun uusia faktoja ilmaantuu. Uskontojen luonteen osalta kaikki faktat ja tilastot tukevat vahvasti sitä että uskonnolliset organisaatiot ovat autoritaarisia, ja että uskonnollisissa yhteisöissä on sisäänrakennettu vinoutunut valtajärjestelmä jonka tavanomaisia vallankäytön välineitä ovat painostus ja henkinen väkivalta.<br /><br />Otan mielelläni vastaan vertaisarvioituja tutkimuksia joissa todistetaan ettei tämä pidä paikkaansa.<br /><br />Tietysti voit viljellä täällä ja muualla vaihtoehtoisia faktoja, ja valehdella itsellesi uskomuksistasi mutta se ei muuta todellisuutta uskonnollisen yhteisösi kaltaiseksi. Hyvä uutinen on että olet kuitenkin uskaltanut ottaa ensimmäisen askeleen pois omasta uskontokuplastasi ja altistunut ympäröivälle maailmalle. Monelle se on hyvin vaikeaa. <br /><br />Tiedät mistä apua saa, kun sitä tarvitset.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-42703424037204100162017-04-28T12:14:15.243+03:002017-04-28T12:14:15.243+03:00Olkoon sitten niin, että kaikki uskonnollisuus on ...Olkoon sitten niin, että kaikki uskonnollisuus on painostusta ja henkistä väkivaltaa aina ja kaikkialla, eroittelematta. Harmi vaan, kun siellä toisella puolella ei asiasta voida yhtään ajatella toisella tavalla, vaan on jo valmiiksi lukittu ja varma mielipide asiasta. Se ei siis pelkästään ole vain joidenkin uskovaisten ongelma, että on varmat ja muuttumattomat mielipiteet. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-49036150509048800742017-04-28T11:02:07.181+03:002017-04-28T11:02:07.181+03:00Uskontojen, kuten minkä tahansa muun huijauksen uh...Uskontojen, kuten minkä tahansa muun huijauksen uhrin voi olla hyvin vaikea hyväksyä tosiasioita ja omaa tilaansa. Ymmärrän tilanteesi täysin ja tämän vuoksi ehdotin että pyytäisit apua ennenkuin satutat itseäsi tai läheisiäsi. Puheidesi perusteella sinulla on kova tarve keskustella asioista jotka kumpuavat uskonnon ristiriidoista. <br /><br />Kaikilla uskonnoilla on yhteinen, sisäänrakennettu valtasuhteiden vinoutuma jonka vuoksi painostus ja henkinen väkivalta ovat erottamaton osa uskontoja. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-54728880436212671452017-04-28T10:57:17.084+03:002017-04-28T10:57:17.084+03:00Taas rajataan keskustelua vain uskontoihin. Miksi ...Taas rajataan keskustelua vain uskontoihin. Miksi ei oteta mukaan muitakin ideologioita? <br /><br />Olen melko varma että lastensuojeluviranomaisille menisi viestiä jos lapselle opetettaisiin kotona absoluuttisena totuutena että juutalaiset ovat ali-ihmisiä jotka pitää joko alistaa oikeudettomiksi kakkosluokan kansalaisiksi tai sitten ihan varmuuden vuoksi tappaa kokonaan. Mutta jos teet samanlaista uskonnollisena kasvatuksena niin siinä ei muka ole mitään vikaa.AnoMattinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-57295486579145978592017-04-28T10:32:27.936+03:002017-04-28T10:32:27.936+03:00Ei ole tarvetta ottaa yhteyttä, koska en ole tuott...Ei ole tarvetta ottaa yhteyttä, koska en ole tuottanut uskonnon uhreja enkä myöskään aio tuottaa. En ole seurakunnnassa missään sellaisessa asemassa, että "pääsisin" tuottamaan uhreja ja enkä tule olemaaakaan. Ja tulkoon nyt selväksi, että väärinkäytökset ja kaltoinkohtelu uskontojen nimissä ovat mielestäni kertakaikkiaan väärin! Mikä sitten määritellään väärinkäytökseksi, siitä ei liene mitään yksimielisyyttä julkisuudessa. Onko sitä siis jo pelkästään uskonnosta puhuminen silloinkin, kun siihen ei liity mitään painostusta ja pakottamista? Ja ihmiset ja lapsetkin lienevät yksilöllisiä sen suhteen, minkä kokevat häiritseväksi ja mitä ei. Tietenkin kaikki fyysinen ja henkinen painostus on väärin, tekipä sitä sitten kuka tahansa, uskonnon nimissä tai jonkun muun nimissä. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-46087257874688554052017-04-28T09:55:43.558+03:002017-04-28T09:55:43.558+03:00Uskontojen Uhrien Tuki auttaa myös puhelimitse. Au...Uskontojen Uhrien Tuki auttaa myös puhelimitse. Auttajilla on vaitiolovelvollisuus ja tarjolla on myös vertaistukea.<br /><br />Helsingissä<br />0400 466 990<br />Ma, ti, ke ja pe klo 13–15<br /><br />Turussa<br />050 55 88 318<br />Arkisin varmimmin klo 17–19<br /><br />Lisäksi apua tarjoaa esimerkiksi mielenterveysseuran valtakunnallinen kriisipuhelin: 010 195202<br />Palvelee ma-pe 9:00-7:00 ja la-su sekä pyhinä 15:00-7:00.Anonymousnoreply@blogger.com