tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post7948982185411418418..comments2024-03-24T20:17:07.295+02:00Comments on Paholaisen Asianajaja: Uskonnollista syrjintää Kentuckyn yliopistossa, osa 2Paholaisen Asianajajahttp://www.blogger.com/profile/12503499980282126425noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-51764374295507185062011-01-22T12:46:46.835+02:002011-01-22T12:46:46.835+02:00"Päätöstä tietenkin tulkitaan yliopiston myön..."Päätöstä tietenkin tulkitaan yliopiston myönnytyksenä sille, että Gaskellia kohdeltiin epäreilusti (mikä voikin pitää paikkansa), mutta jos hänellä olisi ollut vahvaa näyttöä syrjinnästä, niin hänen ei olisi kannattanut tyytyä sovitteluun."<br /><br />Eikö? Ei pitkittyvää taistelua oikeussalissa. Ei mediakohua salamavalojen edessä kun akateeminen maailma sortaa uskovaista. Voisi pikemminkin ajatella, että jos yliopistolla ei olisi ollut suurta riskiä siitä, että keissi tullaan häviämään, sen ei olisi kannattanut tyytyä sovitteluun.Ottohttps://www.blogger.com/profile/02453602304002688008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27856101.post-803454939868751192011-01-20T23:41:04.303+02:002011-01-20T23:41:04.303+02:00Nyt se nähtiin, syrjintä on vain rahan puutetta.Nyt se nähtiin, syrjintä on vain rahan puutetta.Tomihttps://www.blogger.com/profile/10371550205236259463noreply@blogger.com