Toiset homeopatian edustajat uskaltavat reagoida suoremmin. Faculty of Homeopaths julkaisi tiedotteen:
The Faculty of Homeopathy denounces the use of homeopathy as an alternative in the management of the Ebola outbreak. We support the use of homeopathy alongside conventional care in order to make a difference for any individual. Good public health has always been a cornerstone of high quality homeopathic practice.
Lyhyesti virsi kaunis. Kieli on tosin lähempänä ns. täydentävän hoitomuodon kehua, eli pientä venkoilua on mukana. He toteavat, ettei homeopatian pidä olla ainoa keino jolla hoitaa ebolaa. Perinteisesti homeopaatit mieltävät ammattinsa vaihtoehdoksi lääketieteelle. Allopatiaksi kutsuttu homeopatian vaihtoehto on sitä mitä lääkärit opiskelevat. Homeopatia itsessään riittäisi korvaavana lääketieteenä.
Valitettavasti Faculty of Homeopaths ei edusta kaikkia maailman homeopaatteja. En oleta Society of Homeopathsin taipuvan samanlaiseen suoruuteen sivuillaan.
Se miten ebolaan reagoidaan julkisessa keskustelussa kertoo paljon siitä mitä homeopaatit kuvittelevat homeopatian tekevän potilaille. Homeopaattien luennoilla homepatia herättelee koomapotilaita ja tepsii jopa AIDS-potilaiden elämän parantamisessa. Toki sananvalinnat ovat sopivan varovaisia, eli homeopatialla hoidetaan kokonaisvaltaisesti potilaita, ei välttämättä itse virusta pois ihmisestä. Siksi homeopatiaa tarjotaan vaivan patologiasta välittämättä.
http://www.mommyandme.fi/?page_id=12
ReplyDeleteSamalta luukulta koululääketiedettä ja vaihtoehtohoitoja, markkinoituna erityisesti lapsiperheille. En tiedä onko vastaavia yrityksiä enemmänkin mutta tämä on ainoa johon olen tähänhätään törmännyt.
Homeopatia on sivuston kuvauksen mukaan "varsinkin Keski-Euroopassa arvostettu keino huolehtia terveydestä" sekä "hoitomuoto, joka ylläpitää terveyttä ja ennaltaehkäisee sekä parantaa sairauksia". Ilmeisesti homeopatian lievä vastatuuli keskieuroopassa ei ole mitenkään huomionarvoinen asia...