Kumpi on vaarallisempaa kirjastossa? Muun muassa tätä pohtii Kolinaa PANUhuoneessa-blogin pitäjä, Panu Höglund.
Kirjastoja pyöritetään verovaroin, eikä budjetti voi olla ääretön. Toijalan kirjastossa luonnontiede saa sentään n. 50% verran enemmän hyllytilaa kuin huuhaakirjallisuus. Muistan katsastaneeni molemmat puolet niin yläaste- kuin lukioaikanani. Ja olihan siellä huuhaa-hyllyssä salakavalasti eräs Paholaisen asianajaja-kirja, kaikkien niiden ufo-oppaiden, Uri Gelleriä ylistävän tekstin ja tulkitse-uniasi-kirjojen seassa.
Eräs PANUhuoneen kommentoija listasi mitä kaikkea kirjasta voi löytyä:
Kyllä kirjastossa on ihan tarpeeksi miehistä kirjallisuutta suhteessa akkojen kirjallisuuteen. Joku Hesarin keskustelupalstalla oli tutkinut asiaa HelMet-hakukoneella katsomalla nimikkeiden määrät eri aihealueissa:
313 kpl astrologia
79 kpl homeopatia
237 kpl naistutkimus
1436 kpl sotahistoria
630 kpl erotiikka
1121 kpl autot
652 kpl urheilu
944 kpl sotakirjallisuus
474 kpl elämänhallinta
1161 kpl rakentaminen
660 kpl kalastus
107 kpl maanpuolustus
28 kpl pasifismi
1158 kpl seksuaalisuus
3916 kpl tieteiskirjallisuus (eli scifi)
82 kpl pornografia
295 kpl kemia
512 kpl fysiikka
152 kpl kosmologia
1 kpl kosmetologia
Kävin juuri äsken katsomassa Toijalan kirjaston valikoimaa. Luonnontiedettä onkin kokonainen hylly, ja rajatiedolle on omistettu vastaavan kokoisesta hyllystä n. 1/6. Tämä on hyvä uutinen.
ReplyDeleteSitten se huono uutinen. Dawkinsin kirjojen, solubiologiateosten ja muun biologian seassa seisoo kaksi Pälikön Taustaa-kirjaa. Juuri sitä karmeinta kreationistiroskaa. Käyn huomenna ottamassa valokuvan hyllystä. Pitää varmaan ensin kysyä lupa valokuvaukselle.
Kai hörhöilläkin on oikeus saada kirjastosta kirjallisuutta, eikai nyt kirjaston ole tarkoituskaan olla pelkästään mikään tieteen mekka. Saahan sieltä myös kaunokirjallisuutta ja uskonnolista kirjallisuuttakin, mikseivät siis hörhötieteet saisi sieltä paikkaansa?
ReplyDelete