aika olematonta touhua. jos ainoa syy tehdä jotain on tuoda toisille mielipahaa, voi jättää tekemättä.
juuri tuonlaiset "tempaukset" tuovat ateistit huonoon valoon. kirkkoa ja uskontoa saa (ehkä jopä täytyy) arvostella, mutta tuollainen toiminta ei tuo mitään hyvää kenellekkään. ainakaan se ei aja ateismin etuja.
Kirkkoa pitää tietenkin arvostella. Sitähän on tehty kautta kirkon historian. Muuten meiltä puuttuisi lähes kaikki se mitä pidämme nykyajassa hyvänä.
Yhteiskunnassa kaiken toiminnan tulee olla arvionnin kohteena. Tätä voisi kutsua eräänlaiseksi evoluutioksi ja demokratiaksi jossa uskontokin pikkuhiljaa muuttuu.. Arviointia on tietenkin vähintään kahdenlaista: vakavasti otettavaa eli perusteltua ja sitten jotakin höpöjuttuja..
röll'd
ReplyDeleteaika olematonta touhua. jos ainoa syy tehdä jotain on tuoda toisille mielipahaa, voi jättää tekemättä.
ReplyDeletejuuri tuonlaiset "tempaukset" tuovat ateistit huonoon valoon. kirkkoa ja uskontoa saa (ehkä jopä täytyy) arvostella, mutta tuollainen toiminta ei tuo mitään hyvää kenellekkään. ainakaan se ei aja ateismin etuja.
Kirkkoa pitää tietenkin arvostella. Sitähän on tehty kautta kirkon historian. Muuten meiltä puuttuisi lähes kaikki se mitä pidämme nykyajassa hyvänä.
ReplyDeleteYhteiskunnassa kaiken toiminnan tulee olla arvionnin kohteena. Tätä voisi kutsua eräänlaiseksi evoluutioksi ja demokratiaksi jossa uskontokin pikkuhiljaa muuttuu.. Arviointia on tietenkin vähintään kahdenlaista: vakavasti otettavaa eli perusteltua ja sitten jotakin höpöjuttuja..