Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta...

"Minulla ei sinänsä ole mitään homoja vastaan, mutta..." ja muut tokaisut ovat kovin yleisiä näin Pride-viikon vieriessä kohti loppuaan Helsingissä. Tiedotusvälineissä on homomyönteisiä uutisia. Kokoomuksen Alexander Stubb suosittelee täyttä adoptio-oikeutta homopareille. Samoin merkittävät poliitikot puhuvat hyväksyvästi sukupuolineutraalin avioliittolain laatimisesta. Kristillisdemokraatit julistavat, ettei avioliiton merkitystä saa muuttaa, tai muuten... Tapahtuu jotain kamalaa. Jotain niin kamalaa, ettei Päivi Räsänen oikein osaa kertoa mitä tapahtuisi. Koska Räsänen ja kumppanit ovat niin kovin huolissaan virallisesta määritelmästä, täytyy sen muutoksesta tulla jotain radikaaleja seuraamuksia. Ehkä heterot eivät enää haluaisi kroolata avioliiton satamaan, jos homostelijat saavat uida samassa altaassa? Käynnissä on avioliittosota.

"Sukupuolineutraali avioliitto on sisäisesti ristiriitainen käsite. Avioliitto merkitsee lähtökohtaisesti kahden eri sukupuolen väliseen jännitteeseen rakentuvaa suhdetta."

Tämä on helppoa. Yhteiskunnan olennaisia määritelmiä on muutettu moneen kertaan. Ihmisoikeudetkin ovat tänään kovin erilaiset verrattuna parisen sataa vuotta sitten vallalla olleisiin versioihin. Tiedäthän? Esim. ne versiot joissa juutalaiset eivät saaneet omistaa kristittyjä orjia, eivätkä saaneet mennä naimisiin kristittyjen kanssa. Tälläkin hetkellä maailmassa on erilaisia avioliittoja. Kristityillä ei ole copyright-oikeuksia avioliittoon. Onhan se kiva vakuutella itselleen, että asiat ovat muuttumattomia. Varmasti tulee uni paremmin.

Minun määritelmä avioliitolle on tällainen: Avioliitto merkitsee lähtökohtaisesti ihmisten väliseen miljoonavolttiseen jännitteeseen rakentuvaa suhdetta. Tadaa!

Julkista nahistelua seuraava Tavallinen Kansa (ei sukua Tapani Kansalle) on tarkkana. Uutisten kommenttiketjuissa puretaan ahdistusta. Janne Suuronen kiteyttä yleisimmän normaaliheteromiesasenteen blogissaan: Stop julkihomostelulle ja lepakkostelulle

Aluksi hän osoittaa olevansa moderni ja suvaitsevainen ihminen.

Kotonaan kukin tehkööt mitä lystää. Kaduilla kukin kulkekoot rauhassa, kenen kanssa haluaa. Jokaisella ihmisellä on oikeus asua, kenen kanssa itse haluavat. Nämä asiat ovat kahden ihmisen keskisiä asioita, eivätkä kuulu muille. Työelämässä homoja ja lesboja ei saa syrjiä näiden seksuaalisten taipumustensa vuoksi.

Sitten seuraa uutiskeskusteluista tuttua tekstiä.

Mutta homojen ja lesbojen silmille hyppiminen tulee lopettaa. Näyttäviä pride-mielenosoituksia ei tarvita, eikä niitä tule suvaita. Keskusteluissa homojen ja lesbojen asiaa ei tarvitse joka paikkaan tunkea. Eivät heterotkaan omia sukupuolisia taipumuksiaan näyttävästi julkisesti tuo esiin.

Heterot eivät tuo taipumuksiaan näyttävästi esiin?

I'm confus. Eikö Suuronen lue sanomalehtiä, katso televisiota tai kuuntele radiota?

Sankari saa sankarittaren. Prinsessa huokailee onnesta prinssin edessä hääalttarilla. Ruotsin kuninkaalliset häät pitivät heterouden tapetilla, kaakeleilla ja tiskiräteissä monta viikkoa. Ja vieläkin joudumme seuraamaan kuherruskuukauden tapahtumia Iltalööpeissä. Kun kuherruskuukausi on ohi, niin luemme siitä kuinka Hollywood-komistus etsii uutta naista kolmannen avioliiton päälle. Toisaalla Kotiäiti kuvailee onnellisena heterouden täyttämää perhe-elämää kameraryhmälle. Televisio on tulvillaan heterojen tuottamaa hellyyttä. Laske ne illan aikana televisiosta näkemäsi heterojen väliset hellyydenosoitukset. LASKE! Ilmoita luku kommenteissa huomenna.

Entäs se avioliitto?

Avioliitossa voi olla kyse vain miehen ja naisen välisestä parisuhteesta. Oli kyse sitten kirkkovihkimisestä tai sen korvaajaksi luodusta maistraatissa suoritettavasta siviilivihkimisestä. Homot ja lesbot keksikööt omille parisuhteilleen omat nimet, jos niin haluavat. Mutta valtion ei tule näitä mitenkään virallisesti tunnustaa. Kuten liittoja eläinten ja ihmisten välilläkään.

Hupsistakeikkaa! Eläimiinsekaantumista havaittu. Vielä vähän avioliiton määritelmästä, jota Suuronen ei kerinnyt määrittelemään. Kirkot saavat vihkiä sellaisia pareja kun haluavat, kunhan niissä on halukkaita osapuolia. Samoin olen täysin valmis puolustamaan kirkkojen oikeutta syrjiä muita ihmisiä. Jos pappi haluaa rajoittaa vihkimiset vain oikeakätisten ihmisten välille, so be it. Kirkoista voi erota ja uusiin liittyä. Samoin kirkkoja ilmestyy lisää, kun ihmisten asenteet muuttuvat. Historian harmauteen kadonneet kirkot julistivat Ainoaa Oikeaa Totuutta. Samoin nykyiset kirkot. Suomessa muutokset ovat todella hitaita juuri evlutien monoliittivallan takia. Yhdysvalloissa kirkot/suuntaukset kilpailevat viriilisti sieluista. Kirkkoja syntyy kuin sieniä sateella.

Vuosikymmenten tauon jälkeen yhteiskunnassamme ja erityisessä mediassamme voitaisiin vaihteen vuoksi nostaa perinteinen ydinperhe kunniaan. Evoluution aikana kehittynyt perhe, jonka muodostavat kotiin toimeentulon tuova isä ja lapsia hoitava kodin hengetär, äiti. Toisenlaisen polun valinneita ei tule syyllistää, muttei myöskään nykyisella tavalla ylistää. Samalla, kuin perinteisiä ydinperheitä dissataan.

Mikä tuo perinteinen ydinperhe on? Isä, äiti, 2,5 lasta, koira ja asuntolaina? Suuronen laskee ylistämiseksi sen, että asiaa markkinoidaan normaalina ja hyväksyttävänä. Niinhän se on. Ja niin täytyy tehdä jopa Suomessa.

Tämän takia.

Helsinki Pride -kulkue sai ikävän käänteen, kun osaa marssijoista sumutettiin kyynelkaasusumuttimella. Välikohtaus sattui Aleksanterinkadulla.

Hyökkääjät sytyttivät ensin savuavia soihtuja tai käyttivät jonkinlaista savupommia. Sen jälkeen he suihkuttivat kyynelkaasua suoraan marssivien ihmisten kasvoille.

Helsingin poliisin mukaan kolme parikymppistä miestä on otettu kiinni teosta epäiltyinä. Poliisi löysi myös sumutteita, joiden vaikuttava aine on todennäköisesti ollut kapsaisiini. Sitä käytetään niin sanotuissa paprikasumutteissa, ja se aiheuttaa limakalvoille osuessaan voimakasta polttoa sekä kipua.

Epäillyt huusivat myös kulkueen ideologian vastaisia iskulauseita, komisario Kari Aalto kertoi. Poliisi tutkii tapahtunutta pahoinpitelyrikoksina.