Talk2Action-sivustolla on luettu Americans for Truth-sivuston huolestuneita tekstejä. John Biver on kunnon konservatiivi. Siis Aito oikea konservatiivi, jolla on oikeus tuomita muut vähemmän konservatiiviset konservatiivit vähemmän konservatiivisiksi. Biverillä on ollut kiireinen kesä, sillä Yhdysvaltojen republikaanit eivät olekaan vastustamassa samaa sukupuolta olevien avioliittoja entisellä innolla. Mm. FoxNews-kanavan kommentaattori Glenn Beck on sanonut haastattelussa, etteivät homoliitot huolestuta häntä. Hän selitti asian peräti vetoamalla Thomas Jeffersoniin:
“I believe that Thomas Jefferson said, ‘If it neither breaks my leg, nor picks my pocket, what difference is it to me.’”
Melko yllättävä asenne mieheltä, joka on joka käänteessä vetoamassa amerikkalaisiin, jotta nämä palaisivat Jumalan luo. Ja varoittaa liberaalien salajuonista. Mutta homohäät eivät sinällään ole uhkalistalla.
Biver huomauttaa Beckille, että hänen pitäisi olla huolissaan. Homoseksuaalisuus on oikea uhka Yhdyvaltojen kulttuurille ja moraalille. Biver suosittelee Americans for Truth-järjestön julkaisemia materiaaleja Beckille luettavaksi.
Toinen slaagi Aidoille konservatiiveille oli Republic National Committeen entisen puheenjohtaja Ken Mehlmanin ulostulo kaapista. Mehlman haluaa taistella republikaanien antihomoseksuaalisuustoimia vastaan. Hän haluaa edistää homoseksuaalien oikeuksia Republikaanipuoleen sisällä. Eli myös homoliitot olisivat joskus tulevaisuudessa ok republikaanipuoleen ohjelmassa.
Ja mikä kauheinta, nykyinen puheenjohtaja Michael Steele on ilmoittanut olevansa onnellinen Mehlmanin puolesta. Steele kunnioittaa vieläkin homoksi itsensä ilmoittanutta miestä. Americans for Truth ei tykkää sellaisesta menosta ollenkaan.
Why couldn’t Mr. Steele just have kept quiet about this tragic revelation by which another sexually confused man seeks to rationalize his misbehavior (sin) by declaring homosexuality part of his inherent being? Nope, instead, like a three-year-old boy approaching a puddle, Steele just had to step in it.
Aivan käsittämätöntä, että nykyinen johtava republikaani on mennyt hyväksymään moraalittoman elämäntavan.
Eikä siinäkään vielä kaikki. Americans for Truth on huolestunut myös konservatiivisen äänitorvi Rush Limbaughin häistä. Limbaugh maksoi Elton Johnille miljoona dollaria esiintymisestä heterohäissä. Sellaista ei voi hyväksyä.
Eikä siinäkään vielä kaikki. Puheohjelma The View:n naisiin kuuluva Elisabeth Hasselbeck on aikaisemmin ollut konservatiivinen ääni naisjoukossa. Mutta hän ilmoitti tukevansa samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Americans for Truth tietää, että Hasselbeck on hylännyt konservatiiviset ja kristilliset arvot. Järjestön johtaja Peter LaBarbera lähetti naiselle avoimen kirjeen.
Elisabeth, you really abandoned your conservative and Christian principles by coming out for homosexual “marriage.” Homosexual practice is unnatural, often unhealthy, and a changeable sin opposed by God and the Bible. Deep down you must know that two men or two women were never meant to be involved sexually, much less get “married.” Please reconsider your position on this issue. If you are a Christian, you should believe the Bible and not twist your views to accommodate popular culture, or your liberal co-hosts.
Eikä kauhistelu lopu vieläkään. Konservatiivien feminiininä äänenä ja kasvona tunnettu Ann "Conservative Superstar" Coulter osallistuu HOMOCON 2010-tapahtumaan. Siellä konservatiiviset homoseksuaalit keskustelevat heidän oikeuksien edistämisestä konservatiivisessa yhteiskunnassa. Konservatiivisuudella tarkoitetaan tietenkin pientä hallintoa, yksilön vapautta ja vapaita markkinoita.
Mutta sellainen meno ei sovi Aidoille konservatiiveille, jotka ovat kaiken tuon lisäksi syvästi uskonnollisia. WorldNetDaily osoitti paheksuntansa Coulterin suuntaan. He eivät enää käytä Coulteria puhujana WND:n tapahtumissa.
Joseph Farah, editor and chief executive officer of WND, said the decision was a gut-wrenching one for his team because of their fondness for Coulter as both a person and writer-speaker.
"Ultimately, as a matter of principle, it would not make sense for us to have Ann speak to a conference about 'taking America back' when she clearly does not recognize that the ideals to be espoused there simply do not include the radical and very 'unconservative' agenda represented by GOProud," said Farah. "The drift of the conservative movement to a brand of materialistic libertarianism is one of the main reasons we planned this conference from the beginning."
Homouden hyväksyntä on sellainen periaate, josta Aidot konservatiivit eivät voi joustaa. Mutta vuoden aikana Yhdysvalloissa ilmestynyt hyväksyvämpi trendi ei selvästikään rajoitu pelkästään moraalittomien liberaalidemorkaattien riveihin. Myös konservatiivirepublikaanien kaapeissa piileksii ei-fundamentalistisia ihmisiä.
John Lennonille? Eikö Elton Johnille?
ReplyDeleteNonih. Heti paljastui miten suuri pop-kulttuurin fanittaja olen.
ReplyDeleteJoo-o. Miksi se on muuten Elton John eikä John Elton? Samalla logiikalla pitäisi olla myös Teresa Äiti, Neito Suomi ja maa isän. Christ Jeesus? God My Oh!
ReplyDelete>Joo-o. Miksi se on muuten Elton >John eikä John Elton? Samalla >logiikalla pitäisi olla myös Teresa >Äiti, Neito Suomi ja maa isän. >Christ Jeesus? God My Oh!
ReplyDeleteElton on kyseisen herran etunimi.
Noora, eikä Juha Tapio ole kunnon nimi ?
ReplyDeleteSamoin myös muissa kielissä, voidaan samaa nimeä käyttää etu- että sukunimenä.
Elton John ei ole kuitenkaan miehen syntymänimi, vaan se on Reginald Dwight.
Tomi, voidaanko englannissa (kuten tulet väittäneeksi) käyttää sukunimenä etunimeä John? Esimerkkejä?
ReplyDeleteTapio on vanha kalevalainen nimi, joka suomalaistamiskauden aikana muutettiin mahdolliseksi (suositeltavaksi) etunimeksi tietoisella päätöksellä, kuten myös nimet Väinö, Seppo, Jouko, Aino jne.
Noora:"Tomi, voidaanko englannissa (kuten tulet väittäneeksi) käyttää sukunimenä etunimeä John? Esimerkkejä?"
ReplyDeleteElton John, se on hänen virallinen nimensä.
Noora, enlantilaisesta wikipediasta
ReplyDelete"John is a common English name and surname" (Artikkelista "John").
Jos haluat esimerkkejä voit käydä katsomassa sieltä.