"Rokotteita ei olisi tarvittu"

Antti Heikkilän blogissa esitettiin pari kuukautta sitten rokotepeloittelijoiden tyypillinen argumentti rokotteiden turhuudesta.

Kun rokotuksia perustellaan, on syytä katsoa historiaa. Oheisena kaksi kaaviota. Ylempi kertoo tuhkarokon ja alempi hinkuyskän historian. Molemmat taudit alkoivat hävitä kauan ennen kuin rokotteet astuivat kuvaan, kiitos muun kuin lääketieteen. Rokotuksia tulisikin arvioida tämän tiedon valossa, eikä antaa julkaisuja janoavien "asiantuntijoiden" sokaista harkintakykyä.

Kaaviot on napattu Vaccination - A parent's dilemma-kirjasta.
Heikkilä on aivan oikeassa siinä, että tuhkarokon ja hinkuyskän kuolleisuus oli laskenut rajusti vuosikymmenten ajan ennen rokotteiden laajaa käyttöä. Samoin kävi lähes kaikille sairauksille. Terveydenhoito parani huomattavasti 1800-luvulla. Kompuroivin askelein alettiin ymmärtää, että taudit voivat johtua mikrobeista. Monipuolisen ruokavalion merkitys selvisi. Kehittyvät hoidot pitivät ihmisiä hengissä.

Joten miksi lääketehtaiden kätyrinä toimiva skeptikko jaksaa valittaa tästä? Miksi lääkärit ovat suositelleet rokotteita, vaikka kuolleisuus oli noin selvästi laskussa ennen niitä?

Siksi että Heikkilä ja kumppanit vertaavat vain kuolleisuuden muutoksia.

Centers for Disease Control ja Prevention runnoo pointin kotiin. Kaikkein parhaiten sen voi havainnollistaa käyrällä.



Käyrä kuvastaa tuhkarokkotapausten määrää. Notkahdus tapahtui heti rokotuskampanjan aloittamisen jälkeen. Rokotteilla on suora vaikutus tautien leviämiseen.

There were periodic peaks and valleys throughout the years, but the real, permanent drop in case of measles in the U.S. coincided with the licensure and wide use of measles vaccine beginning in 1963. Graphs for most other vaccine-preventable diseases show a similar pattern. Are we expected to believe that better sanitation caused incidence of each disease to drop, just at the time a vaccine for that disease was introduced?

Sairaudet tulivat ja menivät vaihtelevasti eri maissa, mutta pysyvä romahdus niiden yleisyydessä tapahtui vasta rokottamisen jälkeen.

Haemophilus influenzae-rokote, eli Hib-rokote, on hyvä esimerkki siitä miksi pelkkä käsienpesu tai hyvä ruokavalio ei romahduttanut tautien yleisyyttä. Vasta viime vuosina on kehitetty vauvoille annettava Hib-rokote. Tauti olikin yleistä juuri vauvoilla. Vasta rokotteen käyttöön ottamisen jälkeen Haemophilus influenzae on käytännössä kadonnut lapsista. Puhtaus ja ruokavalio olivat samat 90-luvulla ja jälkeen Hib-rokotetta.

CDC lämäyttää pöydellä myös toisen esimerkin.

Varicella can also be used to illustrate the point, since modern sanitation has obviously not prevented nearly 4 million cases each year in the United States. If diseases were disappearing, we should expect varicella to be disappearing along with the rest of them. But nearly all children in the United States get the disease today, just as they did 20 years ago or 80 years ago. Based on experience with the varicella vaccine in studies before licensure, we can expect the incidence of varicella to drop significantly now that a vaccine has been licensed for the United States. Active surveillance in a number of countries and cities demonstrate a 76-86% decrease in varicella cases from 1995-2001.

Loppuun lainaus Even Stevphen-väittelysarjasta.

"Unlike my opponent I'm not a big fan of people dying."

Steve Carell, Daily Show with Jon Stewart