Uncommon Descentissä kuohuu

Ihmeiden aika ei ole ohi! Loputon löytöretki älykkään suunnitelman tieteellisyyden löytämiseksi lähenee loppuaan. William Dembskin blogissa on pitkään väitelty siitä mitä hänen täsmennetty monimutkainen informaatio on ja miten sitä käytetään älyn havaitsemisessa. Älyn vaikutuksia pitäisi pystyä havaitsemaan, vaikka emme tietäisi mitään siitä miten tarkkailtavana oleva asia on ilmestynyt. Englannin kielessä tuo täsmennetty monimutkainen informaatio on Complex Specified Information, CSI.

Kaikkein sitkeimmin aiheesta on vääntänyt kättä nimimerkki MathGrrl. Uncommon Descent-blogin keskusteluja seuranneiden darwinistien suureksi yllätykseksi MathGrrl sai luvan nostaa kissan pöydälle. Hänesti tehtiin vierasbloggari.

On the Calculation of CSI tekstissään MathGrrl käy lyhyesti läpi tiedustelumatkansa historian. Esillä on neljä esimerkkiä, joiden ratkaisussa älykkään suunnittelun yhteisö on käyttänyt hieman epäselviä keinoja älyn havaitsemisssa. MathGrrl haluaa käydä läpi esimerkkien avulla miten CSI:n määriä ja muutoksia lasketaan oikealla tavalla. Kaikkien ratkaisevinta on saada selville tuottaako aivoton evoluutioprosessi täsmennettyä monimutkaisuutta. Hän tunnustaa avoimesti, ettei ole selvillä siitä miten homman pitäisi sujua, vaikka on lukenut IDeistien kirjallisuutta.

For some time I’ve been trying to learn enough about CSI to be able to measure it objectively and to determine whether or not known evolutionary mechanisms are capable of generating it. Unfortunately, what I’ve found is quite a bit of confusion about the details of CSI, even among its strongest advocates.

MathGrrl tekee selväksi sen mikä on keskustelun aihe.

Discussion of the general topic of CSI is, of course, interesting, but calculations at least as detailed as those provided by vjtorley are essential to eliminating ambiguity. Please show your work supporting any claims.

Tulevissa kommenteissa olisi tarkoitus saada selville mikä on oikea ja selkeä tapa laskea CSI:tä MathGrrlin neljässä esimerkissä. Tällä hetkellä siellä on 37 kommenttia. Toistaiseksi ei matematiikkaa, vaan selvitystä siitä onko MathGrrl edes perillä siitä mitä CSI on ja ovatko geeniduplikaatiot oikeasti vapaita älykkään suunnittelijan metkuista. Ehkä ne opettavaiset laskelmat ilmestyvät vielä tämän viikon aikana.

Jos olet masokisti, niin kaiva heti popcornit esiin!