Selailin eilen koko päivän läpi Suomen internettiä. Ihan varmasti nurkasta nurkkaan. Tarkoituksenani oli havaita sellaisia tuotantolaitoksia, joissa salaliittoteorioita tökitään, pseudotiedettä viipaloidaan, tiedeuutisia kommentoidaan ja huuhaata huiskitaan kauemmaksi. Viimeisenä kriteerinä tietenkin se, että tuotantolaitos tuottaa tekstiä tänä vuonna. Tässä havaitsemani paikat:
Skeptics United - Yhdistyneet nettiskeptikot
Aleksanterin ratkaisu
Kauaskatsoja
Gaia - ainoa kotimme
Rokotemyyttejä - toiseen näkökulmaan tutustumista
Kvasitietoyhteiskunta
Jokaista listalla olevaa kohti löytyy kourallinen Iskuryhmiä, NWO-havaintoja, Magneettimedioita ja Markus Lehtipuita.
Kerro välittömästi kommenteissa mitä sivuja olen ylenkatsonut ja unohtanut. Suomessa ei voi olla näin pienet piirit.
Onko tosiaan näin? Hui.
ReplyDeleteJa ekstrahuolenaiheen saamme siitä, että minäkin tiesin listan kohteista vain puolet :/
Voisin myös ehdottaa Marko Hamilon Skeptikon Päiväkirjaa http://www.tiede.fi/blog/category/skeptikon-paivakirja
(Vaikka aiheet ovat enemmän valtavirtaa (no, ottaen huomioon, missä blogi sijaitsee, niin toki), kuten jopa politiikkaa, löytyy sieltä silloin tällöin paljon hyvääkin.)
No riviskeptikoiden sivut ekana:
ReplyDelete-Pertti Laine:
http://perttilaine.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/perttilaine
http://pera-laine.blogspot.com/
-Mr.Katt
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/
-Jussi K. Niemelä
http://jussikniemela.blogspot.com/
-Otto J. Mäkelä
http://www.otto.net/
Sitten muutama, jotka vain sivuavat aihetta:
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/
http://tammikuu44.wordpress.com/
-Arhi Kuitunen
http://finnsanity.blogspot.com/
-Tämä blogin LINKIT kannattaa aiheen takia kahlata läpi:
http://filosofianpuutarha.blogspot.com/
Seuraavat ovat määritelmänsä mukaan ateistisia blogeja, mutta aiheiltaan vastaavat haettuja:
http://paahtoleipa.blogspot.com/
http://nihilistinpaivakirja.blogspot.com/
http://ateismista.blogspot.com/
Ja käy kattomassa Skepsiksen sivun vanhat linkit ja googleta niissä mainitut henkilöt uudestaan.
Jos etsit lisää ihmisiä, jotka jaksavat blogata homeopatiaa vastaan vähintään kaksi kertaa kuussa, joudut pettymään. Pistä verkot vähän laajemmalle.
ReplyDeleteTässä pari laaja-alaisesti bloggaavaa ihmistä. Heillä on skeptinen asenne asioihin, vaikka eivät sitä erikseen mainitse:
http://neulasia.wordpress.com/
http://mettelehti.blogspot.com/
Lisäksi tämän miehen (vaali ehdokkaan) blogi on parantunut koko ajan. Se vain on periaatteessa taas ateistinen/poliittinen blogi, mutta vastaa silti sitä mitä olet etsimässä. Taaskaan skeptisyyttä ei erikseen mainita, mutta se on siellä mukana:
http://keronen.blogspot.com/
Lisäksi tässä on eräs kristitty ja samalla skeptikko bloggaaja:
ReplyDeletehttp://www.kotimaa24.fi/oma-sivuni?uid=148
Tässä mies, jolla on useampikin blogi. Niistä ainakin näillä kolmella on skeptisyyteen liityviä aiheita:
ReplyDeletehttp://ikkunat.blogs.fi/
http://uskoitseesi.blogs.fi/
http://jaavatty.blogs.fi/
Suuri kiitos näistä linkeistä. Niissä onkin pari uutuutta, jotka laitoin heti suosikkeihini.
ReplyDeleteJos etsit lisää ihmisiä, jotka jaksavat blogata homeopatiaa vastaan vähintään kaksi kertaa kuussa, joudut pettymään. Pistä verkot vähän laajemmalle.
Näin täytyy tehdä. Kaikilla muilla näyttää olevan oikeita harrastuksia ja IRL ystäviä vaikka muille jakaa.
Huh, olipa siinä uutta tutustumisen arvoista linkkiä! Kainosti ilmoittaisin oman blogini joukkoon tummaan, vaikka mulla ei älliä ehkä riitäkään muuhun kuin kirjojen kopiointiin. :D Mutta siis huuhaa-kritiikkiä sieltä kyllä löytyy. (Hypoissa sallin itselleni hörhöhommia mutta vain puolitosissani, hih!)
ReplyDeleteJa mäkin siis vain ajoittain käsittelen huuhaajuttuja, kun on niin paljon muutakin mitä haluan paasata. Ja onhan se blogini kuitenkin enemmän myös ihan vaan "elämäblogi".
Sikainfluenssarokotekin paljastui huuhaaksi terveiden ottamana - auttoi juuri ja juuri vakavasti sairaita tilastollisesti... ehkä.
ReplyDeleteAinakin auttoi mitä 200 miljoonaa veronmaksajien rahoja ylikansallisen pörssiyhtiön tileille.
Sikainfluenssarokotekin paljastui huuhaaksi terveiden ottamana - auttoi juuri ja juuri vakavasti sairaita tilastollisesti... ehkä.
ReplyDeleteNiinkö? Se vähä mitä olen seurannut esim. Ruotsin terveysviranomaisten tutkimuksista kertoo, että Tukholmassa nimenomaan A(H1N1)-rokote suojasi sikainfluenssalta. Samoin pääteltiin Etelä-Koreassa. Tehottomuuteen päättyvät tekstit taitavat olla perua vuoden 2009 - 2010 kausi-influenssarokotteesta, joka ei tepsinyt sikainfluenssaan.
FDA:kin kertoi kesällä 2009 suoraan, ettei juuri hyväksytty kausirokote suojaa uusimmalta sikainfluenssalta. Siksi tehtiin mm. Pandemrix.
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm172772.htm
Toki voin olla väärässä.
Skeptisyys on tylsää nillittämistä, itkua ja hammastenkiristystä, se ei yksinkertaisesti ole kivaa.
ReplyDeleteSen takia olen harkinnut vakavasti liittymistä pseudohörhöihin.
http://www.behindthethrone.net/
Meidät loisetkin pitäisi huomioida!
ReplyDeleteEi ole (vieläkään) omaa blogia mutta blogiloisena (eli loisbloggarina) olen blogannut toisten kommentteihin tällee näin.. ;D
Behind the Throne vaikuttaa mielenkiintoiselta paikalta.
ReplyDeleteAivan MrrKAT. Loiset kunniaan.
ReplyDeleteOlavi Kiviniemen bölogi on tyylipuhdas skeptikko blogi, vaikka nimestä ei arvaisikaan.
ReplyDeletehttp://parapsykologia.blogspot.com/
P.S Skepsiksen palstalla kannattaa olla tarkkana ja googlettaa keskustelijat mahdollisuuden tullen.