19.6.12

Ateisti menetti epäuskonsa

The Christian Post uutisoi uskonnottoman bloggaajan kääntymisestä uskovaiseksi. Patheos.comin blogikokoelmiin kuuluva Unequally Yoked-blogin Leah Libresco ilmoitti ottavansa moraalisen argumentin jumaluuden puolesta vakavasti. En ole seurannut Librescon blogia aktiivisesti. Enemmänkin olen lueskellut Unreasoble Faith ja Friendly Atheist blogeja. Libresco on kirjoittanut eri aiheista rauhallisesti ja fiksusti. Vastakkaisten kantojen tarkastelu ei ole hänelle vierasta. Merkittävä muutos tapahtui tärkeän kysymyksen äärellä. Hän ei keksinyt tyydyttävää selitystä sille mistä moraali on tullut. Vastaus ilmeni ystävän kanssa väitellessä.

I’ve heard some explanations that try to bake morality into the natural world by reaching for evolutionary psychology. They argue that moral dispositions are evolutionarily triumphant over selfishness, or they talk about group selection, or something else. Usually, these proposed solutions radically misunderstand a) evolution b) moral philosophy or c) both. I didn’t think the answer was there. My friend pressed me to stop beating up on other people’s explanations and offer one of my own.
Vastaukseksi jäi usko siitä, että tietty uskonnollinen moraalikäsitys olisi ainoa jäljellä jäävä vaihtoehto.

I believed that the Moral Law wasn’t just a Platonic truth, abstract and distant. It turns out I actually believed it was some kind of Person, as well as Truth. And there was one religion that seemed like the most promising way to reach back to that living Truth. I asked my friend what he suggest we do now, and we prayed the night office of the Liturgy of the Hours together (I’ve kept up with that since). Then I suggested hugs and playing Mumford and Sons really, really loudly.


Libresco siirtyi katolisen kirkon oppien pariin. Tosin hänellä on vaikeuksia hyväksyä kirkon kantoja tiettyihin moraalikysymyksiin. Esim. homoseksuaalisuuden tuomitseminen ei sovi hänelle.

Moraalin tarkastelulla tehty matka jumalolennon luoman moraalin pariin on varmasti mielenkiintoinen matka. Toivottavasti Libresco kirjoittaa joskus perinpohjaisen selonteon siitä miten hänen nykyinen kantansa toimii. Varsinkin jonkinlaisen selityksen siitä miksi juuri juutalais-kristillinen moraalioppi on vakavasti otettava vaihtoehto muihin verrattuna. Sitä odotellessa keskustelun toivotaan olevan rakentavaa ja kunnioittavaa. Samalla voidaan seurata miten asiaan reagoidaan esim. Christian Post -facebook-ryhmässä kommentoitiin väärän uskonnon pauloihin joutumista:

from the fire right into the frying pan! Roman Catholocism cannot save you!

no help for you there ......sad....

Though I don't agree with some Catholic beliefs and rituals, they are still a Christ believing church, believing in the birth, life, death, and resurrection of Jesus. I'd rather she be a Catholic than an atheist

And another soul has been lost to the devil....

The Catholic religion is Not Christian! It's paganism mixed with christian doctrine which is BLASPHEMY! -
Jne. Librescolla on edessään valinta siitä mikä on oikea tapa uskoa. Toivotan hänelle turvallista matkaa.

2 comments:

  1. Omituista logiikkaa uskovaisilla. Mielummin vaikka vääräuskoinen, kunhan ei vain ateisti. Huh huh!

    ReplyDelete
  2. PA:kin vaikuttaa tekstien perusteella varsin ajattelevalta ja älyllisesti rehelliseltä ateistilla, joten katsotaan miten hänelle vielä käy...

    PS. pieni asiavirhe: Jumala ei ole luonut moraalia, vaan se on Jumalan välttämätön ominaisuus. Moraalin luominen on määritelmällisesti mahdoton konsepti. (Joskin tällainen järjettömyys ei näytä haittaavan esim. muslimeja.)

    ReplyDelete