En edes yritä ymmärtää miten kommentoijat ovat päätyneet tuollaiseen johtopäätelmään hiukkasen löytämisestä.
Kiitos vinkistä herra Raniselle.
6.7.12
Higgsin hiukkanen, ateismin tuhoaja
Tutkijat löysivät vihdoinkin varmuutta kuuluisan Higgsin hiukkasen olemassaololle. Seuraamukset fysiikan perimmäisten kysymysten ratkaisemisessa ovat merkittäviä. Niihin on jopa keskitytty maallikoille suunnatuissa uutisissa. Kaikkien suureksi harmiksi hiukkasen historiassa sille annettiin hieman virheellisesti nimi jumalhiukkanen. Tuo lempinimi jäi kiertämään populaarikirjallisuudessa. Tarkempi lempinimi olisi ollut jumalautahiukkanen, mutta ei siitä sen enempää. Kaikkien harmi lisääntyi, kun uutisia varustettiin jumalhiukkanen -sanalla. Uutisia kommentoitiin uskonnollisten ihmisten sosiaalimedioissa.
En edes yritä ymmärtää miten kommentoijat ovat päätyneet tuollaiseen johtopäätelmään hiukkasen löytämisestä.
Kiitos vinkistä herra Raniselle.
En edes yritä ymmärtää miten kommentoijat ovat päätyneet tuollaiseen johtopäätelmään hiukkasen löytämisestä.
Kiitos vinkistä herra Raniselle.
Siis todistaako tämä löydös mielestäsi jollain tavalla jumalten olemassaolosta tai olemattomuudesta jotain?
ReplyDeleteJotenkin jäi mielikuva, että naurat näille (kieltämättä hoopoille) väitteille, mutta samalla yrität esittää, että he ovat väärässä, vaikka löydös ei millään tavalla siihen viittaa.
Ovathan he väärässä, mikäli olettavat "god particlen" olevan todiste ateismia vastaan tai jumalan olemassaolon todiste.
ReplyDelete.. Olen loppupäivän facepalmissa, kiitos bloggaajalle ;D
"Siis todistaako tämä löydös mielestäsi jollain tavalla jumalten olemassaolosta tai olemattomuudesta jotain?"
ReplyDeleteKäsittääkseni hiukkanen ei liity siihen kysymykseen millään tavalla. Ellei joku ole uskomassa sellaiseen jumalolentoon, jonka olemassaolo riippuu Higgsin hiukkasesta.
Vaarallista tavaraa: varomattomalla lukijalla on selvä aivovaurion vaara.
ReplyDeleteMyös suomalaisille foorumeille tulee nyt jumalaan viittaavaa kommenttia:
ReplyDeleteHarras 4.7.2012:
Mitäs nyt sanotte ateistit? Tiede on kumonnut teorianne junalattomasta universumista. Milloin Richard Dawkins ja se partaukko "Biig Bang" Valtaoja pyytävät anteeksi uskovaisilta?
-http://keskustelu.suomi24.fi/node/10759474
Helluntalaisten netmissionissa taas:
cuppe 5.7.2012:
Hienoa että noilla hiukkasilla voidaan selitellä sitä alku räjähdystä, joka tapahtui muka 14miljardia vuotta sitten...........
(Mutta yllättävän asiallisena keskustelu pysyi.. )
Näkökulma-foorumilla vitsipalstalla kr.uskova
nimim. Automa(a)tti:
Muoti-ilmiöt valtaavat alaa... Itsekin - ennen hikkasin - nykyään higgsailen...
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kulttuuri/8611-jumalhiukkanen-todennakoisesti-loytyi
Ts. Olen ihan kuin Jumalaa lähempänä kun Higgsin hiukkanen On todettu 'jumalahiukkaseksikin' joissain uskovissa piireissä
Nämä hauskat sosiaalisista medioista repäistyt kuvat hymyilyttävät, mutta samalla herää epäilys niiden todenperäisyyttä kohtaan. Kaikki varmaan muistavat ne taannoiset Japanin tsunamituhoon liittyvät vastaavat joissa jenkit hekumoivat pearl harbourin seurauksilla. Ainakin osa silloin kiertäneistä kuvista oli ilmeisesti täysin keksittyjä, tai sitten kaikki kuvassa esiintyneet henkilöt olivat sosiaalisen median profiilinsa poistaneet nopeasti.
ReplyDeleteKappas, maailman epäloogisin persupelle Kumitonttu on ehtinyt tännekin kommentoimaan.
ReplyDeleteJumalan olemattomuutta ei tarvitse todistaa, se on lähtökohta. Uskovaisten on todistettava Jumalan olemassaolo.
Minä etsin nyt nenäliinapaketin ja kymmenen litran ämpärin ja lähden vollottamaan.
ReplyDeleteT: eräs joka yritti blogata aiheesta järkeviä.
Saaran bloggaus aiheesta on järkevin jonka olen lukenut, joten nenäliinat voi hyvin säästää tuota tuonnemaksi.
ReplyDelete