Vuoden alkutaipaleella kaukaisesta Bangladeshista kantautui kummia uutisia. Neljä nettikirjoittelijaa joutui poliisin tarkasteluun. Heidän tietokoneensa ja kännykkänsä takavarikoitiin tutkintaa varten. Miehet pidätettiin ja vietiin tuntemattomaan paikkaan. Rasel Parvez, Mashiur Rahman Biplob, Asif Mohiuddin ja Subrata Adhikari Shuvo saivat kokea maansa rikoslain hienoudet. Poliisi on pidättänyt muitakin miehiä samasta syystä. Vanha pykälä uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta oli nimittäin saanut paikalliset imaanit hikiseksi. Kansalaiset ovat kirjoitelleet tekstejä, joita muslimit voisivat tulkita uskontoaan rienaaviksi. Uskonnolliset tunteet ovat tulleet loukatuiksi, ja sehän on karmeaa.
Bloggaaja Ahmed Rajib Haider ei joutunut poliisin pidätettäväksi, sillä hänet tapettiin kotinsa edessä. Machetella. Islamistit järjestivät mielenosoituksia kaupungeissa. He vaativat islamia loukkaavien kirjoittajien - varsinkin ateistibloggaajien - hirttämistä. Listalla oli 84 bloggaajan nimet tai nimimerkit. Vaatimuslistalla oli tietenkin klassiset naisten alistamiset. Valtio vastasi, että maassa noudatetaan sekulaaria lakia. Homma pääsi karkaamaan käsistä, kun poliisi otti yhteen mielenosoittajien kanssa. 32 ihmistä kuoli.
En löydä uutisista selvityksiä siitä mikä kirjoituksissa sitten oikein oli jumalanpilkkaa. Ehkä niiden toistaminen olisi samanlainen kaameus, kuin Voldemo--- Tiedätte-kyllä-kenen nimen mainitseminen ääneen. Apofaasi on itsessään pieni taikausko. Ehkä bloggaajat kirjoittivat sopimattomia profeetta Muhameddin hygieniasta tai kritisoivat hänen seuraajiensa radikaaleja toimia maassa.
Taustalla on tietenkin jotain muuta kuin pelkkä nettikirjoittelu, sillä maan 70-luvulla kokemat poliittiset mullistukset ovat otsikoissa tänäänkin. Sotarikoksista syytetyt islamistipuolueen edustajat riitelevät nykyisen hallituksen kanssa. Räyhääminen tulee vain kiihtymään, sillä maassa järjestetään vaalit ensi vuonna.
"..En löydä uutisista selvityksiä siitä mikä kirjoituksissa sitten oikein oli jumalanpilkkaa.."
ReplyDeleteTyöpöydälläni sattuu lojumaan Umdat as-Salik wa 'Uddat an-Nasik eli "Reliance of the Traveller" -niminen sharia-laki-manuaali ja sitä lukemalla voidaan havaita, että jumalanpilkkaa tuntuu olevan melkeinpä mikä vaan. Siteeraan oleellisia kohtia:
08.0 APOSTASY FROM ISLAM (RIDDA)
..
08.1 When a person who has reached puberty and is sane voluntarily apostatizes from Islam, he deserves to be killed.
...
ACTS THAT ENTAIL LEAVING ISLAM
08.7 (0: Among the things that entail apostasy from Islam (may Allah protect us from them) are:
(1) to prostrate to an idol whether sarcastically, out of mere contrariness, or in actual conviction, like that of someone who believes the Creator to be something that has originated in
time..
(2) to intend to commit unbelief, even if in the future. And like this intention is hesitating whether to do or not: one thereby immediately commits unbelief.
(3) to speak words that imply unbelief such as 'Allah is the third of three:' or 'I am Allah'..
(4) to revile Allah or His messenger (Allah bless him and give him peace);
(5) to deny the existence of Allah, His beginningless eternality, His endless eternality, or to deny any of His attributes which the consensus of Muslims ascribes to Him.
(6) to be sarcastic about Allah's name, His command, His interdiction, His promise, or His
threat;
(7) to deny any verse of the Koran or anything which by scholarly consensus (def: b7) belongs to it, or to add a verse that does not belong to it;
(8) to mockingly say, "I don't know what faith is":
...skipataan muutamia..
(14) to deny the obligatory character of something which by the consensus of Muslims (ijma', def: b7) is part of Islam, when it is well known as such, like the prayer (salat) or even one rak'a from one of the five obligatory prayers, if
there is no excuse (def: u2.4);
(15) to hold that any of Allah's messengers or prophets are liars, or to deny their bcing sent;
(16) to revile the religion of Islam;
(17) to believe that things in themselves or by their own nature have any causal influence independent of the will of Allah;
(18) to deny the existence of angels or jinn (def: w22), or the heavens;
(19) to be sarcastic about any ruling of the Sacred Law;
(20) or to deny that Allah intended the Prophet's message (Allah bless him and give him peace) to be the religion followed by the entire
world...
There are others, for the subject is nearly limitless. May Allah Most High save us and all Muslims from it.)
Että näin. :)