Sana sunnuntaille: Homomagneetit

Suomen suuri homosaatiosota käy kuumana. Lehdistössä joko esitellään aivan liikaa homoja, tai aivan liian vähän, tai aivan väärällä tavalla. Miten tähän epämääräisyyteen saataisiin tarkkoja tieteellisiä faktoja? Käyttämällä tiedettä!

Näin tapahtui Lagosin sivistyneemmässä kulmassa Afrikassa, kun jatko-opiskelija Chibuihem Amalaha suoritti tieteellisiä kokeita. Amalaha ei ole  mikään turha mies, vaan Nigerian nouseva tähti tieteen popularisoinnissa. Hän on kirjoittanut maansa lehtiin auringonpimennyksistä, happosateiden oikeasti haitoista, ja ollut ensimmäinen ihminen maailmassa joka todisti pimeässä televisiota tölläämisen olevan haitallista silmille. Amalaha on voittanut Nigerialaisen mediapalkinnon kirjoituksistaan.

Nigeria on samanlaisen homosaation sateenkaaren värisissä kouruissa kuin Suomi. Amalaha huomasi miten ulkomaat yrittävät painostaa maata hyväksymään samaa sukupuolta olevien avioliittolain. Onneksi poliitikot eivät suostuneet painostukseen, vaan lakialoite haudattiin. Sen sijaan maassa ajetaan lakia, joka antaisi 14-vuoden tuomion tuollaisesta homoliitosta plus liittoja todistaneille ihmisille. Järkevä ja maltillinen ratkaisu homosaatioon.

Amalaha päätti kääriä hihansa ja tuoda pöytään tieteellistä materiaalia. ThisDayLive.com kertoo miten tutkimusta tehtiin. Annan sinun nauttia yksityiskohdista itse artikkelin puolelle. Pääpointit ovat seuraavat:

Magneettien samat navat hylkivät toisiaan, joten samaa sukupuolta olevat parit hylkivät toisiaan.

Magneettien eri navat vetävät puoleensa toisiaan, joten eri sukupuolta olevat parit vetävät puoleensa toisiaan.

Näin ns. luonnollinen avioliitto on fysiikan puolesta kestävämmällä pohjalla kuin homoliitto.

For example, if you use your biro and rub it on your hair, after rubbing, try to  bring small pieces of paper they will attract because one is charged while the other one is not charged. But if both of them are charged they don’t attract, which means that man cannot attract another man because they are the same, and a woman should not attract a woman because they are the same. That is how I used physics to prove gay marriage wrong.

Hittolainen, magneetit todellakin toimivat tuolla tavalla. Homomafialla on kova työ kumota miehen tutkimus.

Amalaha ei kuitenkaan lopettanut pelkkään fysiikkaan. Hän teki jatkotutkimusta myös kemiassa. Neutraloitumisen periaatteet todistavat myös väkevästi, että samanlainen ei reagoi samanlaisen kanssa. Happo tarvitsee emästä kumotakseen toisensa.

But in chemistry I used a simple one known as neutralisation reaction which is a reaction where an acid reacts with a base to give you salt and water. For example, when you bring surphuric acid and you reacts it with sodium hydroxide which is a base you are going to have salt and water.  That tells you that the acid is a different body, the base is a different body and they will react. But if you bring an acid and you pour it on top of an acid chemistry there will be no reaction.  If you bring water and pour it on top it shows that there will be no reaction. If you bring a base either sodium hydroxide and you pour it on top of a sodium hydroxide you find out that there will be reaction showing that a man on top of a man will have no reaction. A woman on top of a woman will have no reaction, that is what chemistry is showing.

Jälleen vakaa perustiede kumoaa homoliittojen perustat. Laitoin nämä tiedot välittömästi eteenpäin Päivi Räsäsen sähköpostiin.

Amalaha paljastaa monitaitoisuutensa, sillä on jatkanut jatkotutkimuksiaan myös biologian saralla. En luota käännöstaitoihini vaikka kirjoitinkin laudaturin englannista.

In biology, I used simple experiments and I came down to a lay man. We have seen that the female of a fowl is called hen and the male of a fowl is called a cock. We have never seen where a cock is having sex with a cock and we have never seen where a hen is having sex with another.

 Samalla mies selittää, että pelkät ihmisten spermat eivät onnistu lisääntymään keskenään. Aivan kuten ihmisten munasolut eivät onnistu lisääntymään keskenään. Amalaha ei kiireiltään ottanut kantaa siihen, että luonnossa on eläimiä jotka lisääntyvät neitseellisesti. Esim. minulla on terraariokopissa pari sauvasirkkaa, jotka lisääntyvät partenogeneettisesti. Mutta nämä ovat vain poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön! Tieteessä tutkimusalue täytyy rajata tarkasti. Amalaha on tarkastellut pelkästään ilmiöitä, jotka sopivat hänen ennakkokäsityksiinsä. Juuri näin tehdään hyvää tiedettä.

Amalaha soveltaa myös matematiikka argumentaatiossaan, mutta en enää kyennyt lukemaan ajatuksen kanssa artikkelia loppuun. Laitetaan kuitenkin loppuun näyte tutkijan tavoitteesta.

Speaking about his ambition, Amalaha after taking a deep breath said “My ambition is to go beyond the sky. I want to reach the level God has destined me to reach. I want to be the first African to win Nobel Prize in science because as I am talking to you now African has ever won Nobel Prize in science.

Toivotamme miehelle kaikkea hyvää ja uusia mielenkiintoisia tutkimusuria.