Ilta-sanomat vastaa HPV-rokotekohuun

Eilen vietin iltaa Iltalehden parissa, kun siellä kauhisteltiin HPV-rokotteiden hengenvaarallisuutta. Joissain lehdissä sentään mainittiin jotakin kritiikkiä erikoislääkäri Nina Bjelogrlic-Laakson puheista. Tänään Ilta-sanomat otti asiakseen esittää HPV-rokottamisen puolustuspuheen. Peräti kokonaisen sivun vahvuudella.

"Olisinpa saanut rokotteen" otsikolla alkava juttu kertoo Hilkka Rantalan tapauksesta. 44-vuotias Rantala sairastui kohdunkaulan syöpään. Tuskalliset hoidot saivat Rantalan epäilemään olisiko helpompaa vain kuolla pois. Kipu oli "maanpäällistä helvettiä". Säde- ja sytostaattihoidot tepsivät ja äidin elämä jatkuu. Nyt hänellä on tyttäriä, joilla on edessään paremmat mahdollisuudet välttää kohdunkaulan syöpä.

"Hän on vihainen HPV-rokotteen saamasta kritiikistä" kertoo Ilta-sanomat. Tarina tekee varmasti vaikutuksen lukijaan. Rantala kommentoi meneillään olevaa HPV-kohua:

"Toivon, että kolmen pistoksen sarja säästää tyttäreni sekä mahdollisimman monta muuta tyttöä syövältä."

Ja:

"En voi mitenkään käsittää sitä, miten paljon ihmiset valittavat suomalaisesta terveydenhoidosta. Tekisi mieli täräyttää lättyyn niitä ihmisiä. Minä tiedän, että jos ihminen sairastuu vakavasti, hoito on aivan huippua."

Se suositumpi iltalööppi kertoo näin HPV-rokotteen puolesta. Pienessä faktaikkunassa kehutaan rokotteen tarpeellisuutta. Varmasti hymyilen onnellisesti tämän käänteen takia?

Ilta-sanomat esittelee pelkästään tunteisiin vetoavan artikkelin. Rantalan kokemus on varmasti hirveä. Toivon hänelle ja tyttärelle kaikkea hyvää, mutta ei ole takuita siitä, että juuri hänen tapauksessaan kohdunkaulan syöpä olisi ollut estettävissä Cervarix-rokotteella. Todennäköisesti olisi laskenut todennäköisyyksiä. Anyways, joudun vieläkin odottamaan sellaista asiapitoista kirjoitusta valtakunnan mediassa, jossa kerrottaisiin edes alustavalla tasolla miksi rokotuspeloittelussa mainitut tapaukset eivät tarkoita sitä mitä rokotepeloittelijat väittävät niiden tarkoittavan. Ehkä sellainen ilmestyy joskus Suomen Kuvalehteen tai Helsingin sanomien kuukausiliitteeseen. Ehkä ei. Julkinen keskustelu HPV-rokotteesta on toistaiseksi jumittunut she said, THL said tasolle. Toivottavasti luvassa on parempaa kirjoittelua. Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

Ilta-sanomien esittämä yhden henkilön kokemus ja tuntemukset ovat juuri sellaista tekstiä joka vetoaa lukijoihin. Helppo ymmärtää, lähes mahdoton olla samaistumatta. Yksityiskohtainen selostus rokotetutkimuksista laittaisi lukijat kääntämään sivua, jotta pääsisi nopeammin viihde-uutisten pariin. Ymmärrän tunteen, sillä en itsekään mielelläni lue niitä pitkiä selostuksia.

Huomenna on luvassa lisää HPV-kohua, kun THL:n Rokotusohjelmayksikön päällikkö Hanna Nohynek on puhumassa Ylen Aamu-tv:ssä. Alunperin mukana piti olla itse erikoislääkäri Nina, mutta hänen kutsunsa peruttiin. Hänen järjestönsä päätti vetäytyä kokonaan Aamu-tv haastattelusa. Tarkastan ohjelmapätkän Areenasta illalla.