Toivottavasti syylliset on talutettu uudelleenkoulutusleireille.
31.10.14
Homosaatio saapui Paras-Koreaan
Paras-Korea, tuo ylvään Kim Jong-unin luvattu valtakunta, on ollut pitkään lujien perusarvojen horjumaton linnake. Valtio on ilmoittanut, ettei sen rajojen sisältä löydy homoseksuaaleja. Rakkaan johtajan vierailut eri toimipisteissä ovat olleet valokuvaajien suosiossa. Uusimmissa kuvissa paljastui kuitenkin jotain yllättävää. PinkNews esittelee skandaalimaisen kuvan, jossa Kim Jong-unin takana tapahtuu pervoja. Ja vieläpä lapsia korruptoivalla tavalla valtion ylläpitämässä lastenkodissa. Vaaleanpunaisessa makuuhuoneessa pehmolelut on aseteltu seksiasentoon. Ja vastaanottaja vielä vinkkaa silmäänsä kameralle!
Toivottavasti syylliset on talutettu uudelleenkoulutusleireille.
Toivottavasti syylliset on talutettu uudelleenkoulutusleireille.
James Randi tulee Suomeen
Huhtikuun 15. päivä 2015 kannattaa tunkeutua Savoy-teatteriin klo 17:00 jälkeen. Think Helsinki, Think! tapahtuman esiintyjien joukossa on James Randi. Esitystä tullaan striimamaan myös ilmaiseksi internetin kautta livenä, jos olet kasuaali alisuoriutuja.
Kiitos vinkistä E. Pulli.
Kiitos vinkistä E. Pulli.
30.10.14
Iltalööppi: Demoninukke riivaa yleisöä!
Iltalööpistön viihdepalstalla oli jälleen erikoinen tulkinta tositapahtumista. Annetaan Ilta-sanomien otsikoinnin kertoa mistä on kyse:
Karmeaa! Joku kauhuleffa on niin hirmuista katseltavaa, että ihmiset menevät sekaisin! Elokuvan demoninen nukke on jollakin tapaa todella erikoinen. Jopa kolmessa ranskalaisessa kaupungissa on lopetettu Annabelle-elokuvan esitykset.
Itse uutista lukiessa on edessäni kuitenkin hieman toisenlainen tarina. Maailmalla samasta ilmiöstä kerrotaan vähemmän lööpähtävästi. The Guardianin versiossa ei turvauduta epämääräisiin vihjailuihin kauhuelokuvan voimasta. Alle 16-vuotiaat ovat heitelleet popcornia ja repineet penkkejä. Yhtenä lauantaina yhteen elokuvateatteriin saapui peräti tuhat ihmistä katsomaan elokuvaa. Saliin mahtui vain 450 ihmistä. Tämä poppoo ei hallinut elokuvasalien etikettiä. Nuorisoa saapui riehumaan eikä nauttimaan elokuvasta.
Eikä se ollut ensimmäinen kerta, kun nuorisoa houkuttelevia kauhuleffoja on jouduttu perumaan esityslistoilta. Paranormal Activity -elokuvan kohdalla tapahtui samanlaista räyhäämistä Ranskassa.
Uutisoinnin jujuna olisi pitänyt olla jotain muuta kuin "outoja tapahtumia". Samaa leffaa esitellään ympäri maailmaa, mutta kaikkialla ei tapahdu samanlaista mellakointia ja - mikä kauheinta - porcornin tuhlausta. Mutta se ei olisi kerännyt klikkauksia.
Ja pohjustus:Kauhuleffa Annabelle aiheuttanut kaaoksen Ranskassa ja Ruotsissa
Elokuvateattereissa parhaillaan pyörivä Annabelle on saanut aikaan outoja tapahtumia elokuvateattereissa Ranskassa ja Ruotsissa.
Karmeaa! Joku kauhuleffa on niin hirmuista katseltavaa, että ihmiset menevät sekaisin! Elokuvan demoninen nukke on jollakin tapaa todella erikoinen. Jopa kolmessa ranskalaisessa kaupungissa on lopetettu Annabelle-elokuvan esitykset.
Itse uutista lukiessa on edessäni kuitenkin hieman toisenlainen tarina. Maailmalla samasta ilmiöstä kerrotaan vähemmän lööpähtävästi. The Guardianin versiossa ei turvauduta epämääräisiin vihjailuihin kauhuelokuvan voimasta. Alle 16-vuotiaat ovat heitelleet popcornia ja repineet penkkejä. Yhtenä lauantaina yhteen elokuvateatteriin saapui peräti tuhat ihmistä katsomaan elokuvaa. Saliin mahtui vain 450 ihmistä. Tämä poppoo ei hallinut elokuvasalien etikettiä. Nuorisoa saapui riehumaan eikä nauttimaan elokuvasta.
Eikä se ollut ensimmäinen kerta, kun nuorisoa houkuttelevia kauhuleffoja on jouduttu perumaan esityslistoilta. Paranormal Activity -elokuvan kohdalla tapahtui samanlaista räyhäämistä Ranskassa.
Uutisoinnin jujuna olisi pitänyt olla jotain muuta kuin "outoja tapahtumia". Samaa leffaa esitellään ympäri maailmaa, mutta kaikkialla ei tapahdu samanlaista mellakointia ja - mikä kauheinta - porcornin tuhlausta. Mutta se ei olisi kerännyt klikkauksia.
28.10.14
Tärkeä lisäys uhanalaisten lajien listalle, osa 2
Viimeksi saimme lukea siitä miten Bigfoottia, Isojalkaa, haluttiin lisätä uhanalaisten lajien listalle New Yorkin osavaltiossa. Huoli eriääin harvoin epäselvällä vilauksella nähdystä eläimestä on paikallaan. Suojelukeinojen täytyy olla hurjia, sillä nykyisen tiedon valossa Isojalkojen populaation koko on noin nolla. Tuo suojelemisen tarve muuttui entistä olennaisemmaksi: Joukko metsästäjiä lähtee metsiin Isojalkojen perään.
Killing Bigfoot -realityohjelmassa Gulf Coast Bigfoot Research Organizationin joukkio rymyää aseiden kanssa Louisianan maaseudun metsissä. He haluavat olla se joukko, joka ensimmäisenä kantaa kameroiden eteen aidon Isojalan raadon. Tieteen edistämisen nimessä, tietenkin. Jos et halua jännittää miten Killing Bigfootin ensimmäinen kausi päättyy, niin älä lue spoilereita sen arvosteluista. LA Timesin arvostelussa annetaan kuitenkin melko hyvä päättely asejoukkion motiiveista. He eivät ole niin kiinnostuneita tutkimisesta ja uuden lajin löytämisestä. Monet olivat lapsena pelänneet Isojalkaa. Ja siksi Isojalan täytyy kuolla.
En ole aivan varma haluanko tuhlata aikaani ohjelman katsomiseen.
Killing Bigfoot -realityohjelmassa Gulf Coast Bigfoot Research Organizationin joukkio rymyää aseiden kanssa Louisianan maaseudun metsissä. He haluavat olla se joukko, joka ensimmäisenä kantaa kameroiden eteen aidon Isojalan raadon. Tieteen edistämisen nimessä, tietenkin. Jos et halua jännittää miten Killing Bigfootin ensimmäinen kausi päättyy, niin älä lue spoilereita sen arvosteluista. LA Timesin arvostelussa annetaan kuitenkin melko hyvä päättely asejoukkion motiiveista. He eivät ole niin kiinnostuneita tutkimisesta ja uuden lajin löytämisestä. Monet olivat lapsena pelänneet Isojalkaa. Ja siksi Isojalan täytyy kuolla.
En ole aivan varma haluanko tuhlata aikaani ohjelman katsomiseen.
27.10.14
ID vaikuttaa evoluutiotieteeseen tai sitten ei vaikuta
Älykkään suunnitelman päämajassa oltiin melkein iloisia älykkään suunnitelman pinnalla pysymisestä. He aloittivat artikkelinsa juuri sillä tavalla joka herätti minut ID-horroksestani:
Mitä ihmettä? ID vaikuttaa vihdoinkin tieteessä? Mistä nyt tuulee?
IDeistit iloitsevat tästä. Nature-julkaisu sisälsi seuraavan kommentin:
Se oli Kevin Lalandin ja hänen kollegoidensa kirjoittamassa vetoomuksessa. Siinä argumentoitiin evoluutioteorian laajentamisen puolesta.
Discovery Institute tulkitsee tuota kohtaa perinteisen näkökulmansa lävitse. Se oli avoin tunnustus ID:lle suotuisten kirjoitusten sensuroimisesta.
Toisaalta tuo Naturessa näkynyt lainaus kertoi sensuurista. Toisaalta se kertoi siitä miten tutkijat itsekin tunnustivat, ettei moderni evoluutioteoria selitä biologiaa.
Eli älykkään suunnitelman murros biologiaan on aivan kulman takana, kuten kaikkina edellisinä vuosina.
Discovery Institute iloitsi tästä artikkelista jo lokakuun 8. päivä, mutta itse kerkisin lukaisemaan koko jutun lävitse vasta eilen. Oletko yllättänyt, jos olen täysin erimieltä Discovery Instituten tulkinnasta? Kokonaisuus on vähemmän kohua aiheuttava: Does evolutionary theory need a rethink?
Osapuolten välisessä keskustelussa ei väännet kättä siitä onko evoluutioteoria epäonnistunut selittämään jotakin, vaan onko sen yleisessä käytössä akateemissas maailmassa päivittämisen tarvetta. Se koulujen oppikirjoista tuttu yksinkertaistettu versio (mutaatiot + luonnonvalinta), kun sattuu olemaan toivottoman kapea verrattuna siihen miten monella tavalla elämän kehitystä on tutkittu ja mitattu tutkijoiden toimesta.
Osapuolina ovat standardi synteettinen evoluutioteoria (SET) ja päivitystä haikaileva laajennettu synteettin evoluutioteoria (EES). Laajennuksen puolesta puhuvan ryhmän mielestä SET keskittyy liikaa geenien vaikutuksiin evoluutioprosessissa. Evoluutio ohjaavat ympäristön vaikutukset organismin ominaisuuksiin , organismien aiheuttamat muutokset vuorostaan ympäristöönsä (esim. majava rakentaa padon), alkiokehityksen asettamat rajoitukset ohjaavat variaation mahdollisuuksia (variaation ilmestyminen ei ole niin satunnaista kuin luultiin). Lajien plastisuus (esim. se miten lehti muuttuu kosteuden ja kemiallisten reaktioiden takia) ei ole pelkkää kohinaa tai hienosäätöä, kuten SET-väki luulee. Plastisuus on EES:n näkökulmasta ensimmäinen askel adaptaatiossa. Se sallii eliön sopeutuvan uusiin ympäristön paineisiin ja mahdollistaa geneettisten ominaisuuksien ilmestymisen niitä varten. Ensin tulee ominaisuus, sitten sen yleisyyden takaavat geenit. Usein useita sukupolvia myöhemmin.
SET:in puolesta kirjoitetaan usean esimerkin voimin. Tähän vastapuoli vastasi toteamalla, etteivät EES-väen esittämät asiat oikeastaan ole niin uusia tai piilossa kuten annetaan ymmärtää. Jotkin Lalandin mainitsemat esimerkit (esim. fenotyypin plastisuus) ovat jo vahvasti dokumentoidut ja osa standardia synteettistä evoluutioteoriaa. Geeneihin keskitytään niin paljon, koska geenit ovat niin vahvasti ennustettavissa ja empiirisesti vahvistettavissa oleva komponentti evoluutioteoriassa. Perimäaineksen muutokset ovat olennainen osa adaptaatiota ja lajiutumista. Tilanne muuttuu kun tekniikka kehittyy, ja muiden muutosta ajavien ilmiöiden tarkkailu pääsee samalla tasolle geenien tarkkailun kanssa.
Keskustelu on monitahoinen, mutta ei mielestäni sisällä sitä mikä aiheutti töpötystä Discovery Instituten housuissa. Molemmat SET/EES-osapuolet ovat toteamassa, että evoluutioteorialla pystytään selittämään luonnon monimuotoisuutta. Molemmat osapuolet kertovat evoluutioteorian toimivuudesta ja sille kertyneestä näytöstä. Ja aivan oikein he tiedostivat, että luomisopin kannattajat näkisivät tämän evoluutioteorian kriisinä..
Älykkään suunnitelman teoria on käytännössä evoluutioteorian kritiikkiä. Siksi IDeistit innostuvatkin, kun akateemissa piireissä edes jotenkin väännetään kättä jostain evoluutioteoriaan liittyvästä. IDeistien oli helppo tulkita tuo jotenkin tarkoittavan ID:n olevan relevanttia tieteessä. En pystynyt siristämään tarpeeksi silmiäni, jotta näkisin saman mitä ID-väki onnistui näkemään.
If you think that intelligent design isn't making an impact on evolutionary science, think again
Mitä ihmettä? ID vaikuttaa vihdoinkin tieteessä? Mistä nyt tuulee?
IDeistit iloitsevat tästä. Nature-julkaisu sisälsi seuraavan kommentin:
The number of biologists calling for change in how evolution is conceptualized is growing rapidly. Strong support comes from allied disciplines, particularly developmental biology, but also genomics, epigenetics, ecology and social science. We contend that evolutionary biology needs revision if it is to benefit fully from these other disciplines. The data supporting our position gets stronger every day.
Yet the mere mention of the EES often evokes an emotional, even hostile, reaction among evolutionary biologists. Too often, vital discussions descend into acrimony, with accusations of muddle or misrepresentation. Perhaps haunted by the spectre of intelligent design, evolutionary biologists wish to show a united front to those hostile to science. Some might fear that they will receive less funding and recognition if outsiders -- such as physiologists or developmental biologists -- flood into their field.
Se oli Kevin Lalandin ja hänen kollegoidensa kirjoittamassa vetoomuksessa. Siinä argumentoitiin evoluutioteorian laajentamisen puolesta.
Discovery Institute tulkitsee tuota kohtaa perinteisen näkökulmansa lävitse. Se oli avoin tunnustus ID:lle suotuisten kirjoitusten sensuroimisesta.
We've seen these sorts of admissions before (see here for a short discussion). Should we be encouraged by these scientists' words? Or disgusted?
On the one hand, it's pretty disturbing to hear that biologists would self-censor their views simply because they don't like the perceived alternative -- which they label as being "hostile to science." This shows that the field of evolutionary biology is in an incredibly unhealthy state. Dogmatism on evolution is hindering scientific advancement. If evolutionary biologists censor themselves, imagine what they do to other scientists who step out of line and refuse to join the "united front"? The answer is before your very eyes in this article: They marginalize dissenters by calling them "hostile to science."
Toisaalta tuo Naturessa näkynyt lainaus kertoi sensuurista. Toisaalta se kertoi siitä miten tutkijat itsekin tunnustivat, ettei moderni evoluutioteoria selitä biologiaa.
On the other hand, it's encouraging to hear an admission that many biologists recognize the neo-Darwinian synthesis has failed to explain the data. While many of these biologists still seek alternative materialistic conceptions of evolution, and reject intelligent design, many of the criticisms they are making are similar to those made by ID proponents.
Eli älykkään suunnitelman murros biologiaan on aivan kulman takana, kuten kaikkina edellisinä vuosina.
Discovery Institute iloitsi tästä artikkelista jo lokakuun 8. päivä, mutta itse kerkisin lukaisemaan koko jutun lävitse vasta eilen. Oletko yllättänyt, jos olen täysin erimieltä Discovery Instituten tulkinnasta? Kokonaisuus on vähemmän kohua aiheuttava: Does evolutionary theory need a rethink?
Osapuolten välisessä keskustelussa ei väännet kättä siitä onko evoluutioteoria epäonnistunut selittämään jotakin, vaan onko sen yleisessä käytössä akateemissas maailmassa päivittämisen tarvetta. Se koulujen oppikirjoista tuttu yksinkertaistettu versio (mutaatiot + luonnonvalinta), kun sattuu olemaan toivottoman kapea verrattuna siihen miten monella tavalla elämän kehitystä on tutkittu ja mitattu tutkijoiden toimesta.
Osapuolina ovat standardi synteettinen evoluutioteoria (SET) ja päivitystä haikaileva laajennettu synteettin evoluutioteoria (EES). Laajennuksen puolesta puhuvan ryhmän mielestä SET keskittyy liikaa geenien vaikutuksiin evoluutioprosessissa. Evoluutio ohjaavat ympäristön vaikutukset organismin ominaisuuksiin , organismien aiheuttamat muutokset vuorostaan ympäristöönsä (esim. majava rakentaa padon), alkiokehityksen asettamat rajoitukset ohjaavat variaation mahdollisuuksia (variaation ilmestyminen ei ole niin satunnaista kuin luultiin). Lajien plastisuus (esim. se miten lehti muuttuu kosteuden ja kemiallisten reaktioiden takia) ei ole pelkkää kohinaa tai hienosäätöä, kuten SET-väki luulee. Plastisuus on EES:n näkökulmasta ensimmäinen askel adaptaatiossa. Se sallii eliön sopeutuvan uusiin ympäristön paineisiin ja mahdollistaa geneettisten ominaisuuksien ilmestymisen niitä varten. Ensin tulee ominaisuus, sitten sen yleisyyden takaavat geenit. Usein useita sukupolvia myöhemmin.
SET:in puolesta kirjoitetaan usean esimerkin voimin. Tähän vastapuoli vastasi toteamalla, etteivät EES-väen esittämät asiat oikeastaan ole niin uusia tai piilossa kuten annetaan ymmärtää. Jotkin Lalandin mainitsemat esimerkit (esim. fenotyypin plastisuus) ovat jo vahvasti dokumentoidut ja osa standardia synteettistä evoluutioteoriaa. Geeneihin keskitytään niin paljon, koska geenit ovat niin vahvasti ennustettavissa ja empiirisesti vahvistettavissa oleva komponentti evoluutioteoriassa. Perimäaineksen muutokset ovat olennainen osa adaptaatiota ja lajiutumista. Tilanne muuttuu kun tekniikka kehittyy, ja muiden muutosta ajavien ilmiöiden tarkkailu pääsee samalla tasolle geenien tarkkailun kanssa.
Keskustelu on monitahoinen, mutta ei mielestäni sisällä sitä mikä aiheutti töpötystä Discovery Instituten housuissa. Molemmat SET/EES-osapuolet ovat toteamassa, että evoluutioteorialla pystytään selittämään luonnon monimuotoisuutta. Molemmat osapuolet kertovat evoluutioteorian toimivuudesta ja sille kertyneestä näytöstä. Ja aivan oikein he tiedostivat, että luomisopin kannattajat näkisivät tämän evoluutioteorian kriisinä..
Älykkään suunnitelman teoria on käytännössä evoluutioteorian kritiikkiä. Siksi IDeistit innostuvatkin, kun akateemissa piireissä edes jotenkin väännetään kättä jostain evoluutioteoriaan liittyvästä. IDeistien oli helppo tulkita tuo jotenkin tarkoittavan ID:n olevan relevanttia tieteessä. En pystynyt siristämään tarpeeksi silmiäni, jotta näkisin saman mitä ID-väki onnistui näkemään.
24.10.14
Älykästä suunnittelua yliopistossa
Tätä kauhisteltiin, päiviteltiin ja huokailtiin. Arvostetun yliopiston käytävillä puhuttaisiin älykkäästä suunnittelusta, tuosta Jenkkilästä rantautuneesta jumaluskon boostauksesta. Näin ainakin kuvittelisin väen ennakoineen tilannetta, kun teologian lisensiaatti Rope Kojosen väitöskirjasta väiteltiin keskiviikkona Helsingin yliopistossa. Väitöskirja Intelligent Design: A Theological and Philosophical Analysis on luettavissa netissä. Olin ensimmäistä kertaa seuraamassa miten väitöstilaisuus etenee. Paikka oli komea patsaineen. Harmittaa että jätin kravattini kotiin.
Kojosen uskonnollinen kanta ei minua kiinnosta. Sillä ei ole väliä. Hän osaa käsitellä aihetta sen kaipaamalla neutraalilla tavalla. IDeistejä ja aiheesta väitelleitä tohtoreita/professoreja on haastateltu livenä. Selkeästi alan monipuolista kirjallisuutta on luettu läpi enemmän kuin itse voisin koskaan edes haaveilla lukevani. Arvostan ihan oikeasti Kojosen väitöskirjan tekemiseen tehtyä työtä. Sen lukeminen on minulla vielä kesken. Mielestäni se on huomattavasti informatiivisempaa luettavampaa kuin Discovery Instituten julkaisut.
Väitöskirja ei mitenkään merkitse älykkään suunnitelman sujauttamista yliopistoon siinä mielessä kuin jotkut risuparta-ateistit voisivat sen pelätä olevan. Tai siinä mielessä kuin jotkut kreationistit toivoisivat samaa. Älykästä suunnittelua ja sen suhdetta tieteeseen käsiteltiin ilmiönä. Kojonen on kirjoittanut ja puhuikin siitä miten asiat eivät ole kuten IDeistit väittävät. Esim. tiede ei ole niin sidoksissa darwinismiin ja ateismiin kuin ID-kirjallisuus antaa ymmärtää. Samoin ID:n moraaliargumentit ovat liian dualistisia. Näitä selvityksiä oli ilo kuunnella.
Älykkään suunnittelun, eli intelligent designin, eli ID:n, argumentaatio ei ole pelkästään poliittista aktivismia koulujen opetussuunnitelmien puhdistamiseks jumalattomasta tieteestä. Aivan liian usein evo-piiri työntää ID:n ojaan pelkästään sen uskonnollispoliittisen kampanjoinnin takia. Molemmista leireistä löytyy uppiniskaista väkeä.
Olisi syytä muistaa, että IDeisteillä on myös ne älyn havaitsemiseen tarkoitetut työkalut. Ne eivät itsessään ole uskonnollisia. Ne on tarkoituksella laadittu uskontoneutraaliksi, niin paljon kuin se voi ID-kriitikoita hiertää. Niin ateisti kuin fundamentalisti voivat soveltaa niitä samalla tavalla biologiassa. ID-argumenttien ongelmaksi on jäänyt se, etteivät ne älyntunnistajat tunnu oikein toimivan. Eivätkä biologit sovella niitä tutkimusaiheissaan.
Väitöstilaisuudessa Kojosen opponentti tiedusteli tällaisten tutkimusten perään. Behen IC-argumentti ja Dembskin Complex Specified Information mainittiin. Hän ei ollut onnistunut löytämään näiden ID-työkalujen käyttöä tieteellisissä julkaisuissa. Kojonen vastasi sen johtuvan siitä etteivät biologit usko elämän olevan suunniteltua. Varmasti pätevä selitys ID-tutkimusten puutteelle, mutta toisaalta IDeisteillä on ne omat pro-ID julkaisut (esim. BIO-Complexity ja Evolutionary Informatics Lab). Ongelma säilyy tästäkin huolimatta: kukaan ei näyttäisi soveltavan IDeistien työkaluja biologiassa. Väittäisin sen johtuvan siitä, etteivät ne toimi älyn havaitsemisessa.
Kojonen kuvaili ID:n toimivan tieteessä enemmänkin kuin arkeologia tai poliisityö. Samalla tavalla kuin lajien yhteinen polveutuminen /mennyt tapahtuma) on pääteltävissä nykyisestä aineistosta, olisi elämän suunnitelmallisuus pääteltävissä elämän ominaisuuksista. ID liikkuu tieteen ja filosofian rajalla. IDeistit haluavat ID:n olevan tiedettä, sillä he kamppailevat näkemäänsä ateistista tiedettä vastaan.
Kojonen ja opponentti yhdessä huomauttivat, että ID:llä olisi paremmat mahdollisuudet jos se ei määrittelisi itseään niin epätoivoisesti itseään tieteeksi. Filosofisemmalta kannalta se olisi yhteensopivampi teologisten suuntausten kanssa (esim. Open theism), sekä toimisi periaatteena tutkimuksen tekemisessä. ID voisi menestyä teologiassa eikä jäädä nykyisen kaltaiseksi kuriositeetiksi. IDeistit ja teologit ovat vääntäneet kättä siitä miten ID pitäisi määritellä ja mihin teologiseen suuntaukseen se voisi kuulua. Nykyisessä muodossaan ID päätyy jakamaan osapuolia niin uskovaisten parissa, eikä pelkästään jumalattomien materialistidarwinistien ja luomisuskovaisten välillä. Tilaisuudessa pohdittiin onko teistinen evoluutio kreationismia vai ei. Määritelmiä on liikenteessä niin monta.
Väitöskirja on hyödyllinen. Sen avulla osapuolet pääsevät hieman lähemmäksi hedelmällisempää keskustelua. Kojosen siteeraama Nathaniel C. Comfortin kommentti aiheesta osuu täysin kohdalleen:
Kojosen panostuksella keskustelua pystyy hahmottamaan neutraalimmin. Palaan aiheeseen luettuani väitöskirjan loppuun asti. Siinä voi kestää.
Kojosen uskonnollinen kanta ei minua kiinnosta. Sillä ei ole väliä. Hän osaa käsitellä aihetta sen kaipaamalla neutraalilla tavalla. IDeistejä ja aiheesta väitelleitä tohtoreita/professoreja on haastateltu livenä. Selkeästi alan monipuolista kirjallisuutta on luettu läpi enemmän kuin itse voisin koskaan edes haaveilla lukevani. Arvostan ihan oikeasti Kojosen väitöskirjan tekemiseen tehtyä työtä. Sen lukeminen on minulla vielä kesken. Mielestäni se on huomattavasti informatiivisempaa luettavampaa kuin Discovery Instituten julkaisut.
Väitöskirja ei mitenkään merkitse älykkään suunnitelman sujauttamista yliopistoon siinä mielessä kuin jotkut risuparta-ateistit voisivat sen pelätä olevan. Tai siinä mielessä kuin jotkut kreationistit toivoisivat samaa. Älykästä suunnittelua ja sen suhdetta tieteeseen käsiteltiin ilmiönä. Kojonen on kirjoittanut ja puhuikin siitä miten asiat eivät ole kuten IDeistit väittävät. Esim. tiede ei ole niin sidoksissa darwinismiin ja ateismiin kuin ID-kirjallisuus antaa ymmärtää. Samoin ID:n moraaliargumentit ovat liian dualistisia. Näitä selvityksiä oli ilo kuunnella.
Älykkään suunnittelun, eli intelligent designin, eli ID:n, argumentaatio ei ole pelkästään poliittista aktivismia koulujen opetussuunnitelmien puhdistamiseks jumalattomasta tieteestä. Aivan liian usein evo-piiri työntää ID:n ojaan pelkästään sen uskonnollispoliittisen kampanjoinnin takia. Molemmista leireistä löytyy uppiniskaista väkeä.
Olisi syytä muistaa, että IDeisteillä on myös ne älyn havaitsemiseen tarkoitetut työkalut. Ne eivät itsessään ole uskonnollisia. Ne on tarkoituksella laadittu uskontoneutraaliksi, niin paljon kuin se voi ID-kriitikoita hiertää. Niin ateisti kuin fundamentalisti voivat soveltaa niitä samalla tavalla biologiassa. ID-argumenttien ongelmaksi on jäänyt se, etteivät ne älyntunnistajat tunnu oikein toimivan. Eivätkä biologit sovella niitä tutkimusaiheissaan.
Väitöstilaisuudessa Kojosen opponentti tiedusteli tällaisten tutkimusten perään. Behen IC-argumentti ja Dembskin Complex Specified Information mainittiin. Hän ei ollut onnistunut löytämään näiden ID-työkalujen käyttöä tieteellisissä julkaisuissa. Kojonen vastasi sen johtuvan siitä etteivät biologit usko elämän olevan suunniteltua. Varmasti pätevä selitys ID-tutkimusten puutteelle, mutta toisaalta IDeisteillä on ne omat pro-ID julkaisut (esim. BIO-Complexity ja Evolutionary Informatics Lab). Ongelma säilyy tästäkin huolimatta: kukaan ei näyttäisi soveltavan IDeistien työkaluja biologiassa. Väittäisin sen johtuvan siitä, etteivät ne toimi älyn havaitsemisessa.
Kojonen kuvaili ID:n toimivan tieteessä enemmänkin kuin arkeologia tai poliisityö. Samalla tavalla kuin lajien yhteinen polveutuminen /mennyt tapahtuma) on pääteltävissä nykyisestä aineistosta, olisi elämän suunnitelmallisuus pääteltävissä elämän ominaisuuksista. ID liikkuu tieteen ja filosofian rajalla. IDeistit haluavat ID:n olevan tiedettä, sillä he kamppailevat näkemäänsä ateistista tiedettä vastaan.
Kojonen ja opponentti yhdessä huomauttivat, että ID:llä olisi paremmat mahdollisuudet jos se ei määrittelisi itseään niin epätoivoisesti itseään tieteeksi. Filosofisemmalta kannalta se olisi yhteensopivampi teologisten suuntausten kanssa (esim. Open theism), sekä toimisi periaatteena tutkimuksen tekemisessä. ID voisi menestyä teologiassa eikä jäädä nykyisen kaltaiseksi kuriositeetiksi. IDeistit ja teologit ovat vääntäneet kättä siitä miten ID pitäisi määritellä ja mihin teologiseen suuntaukseen se voisi kuulua. Nykyisessä muodossaan ID päätyy jakamaan osapuolia niin uskovaisten parissa, eikä pelkästään jumalattomien materialistidarwinistien ja luomisuskovaisten välillä. Tilaisuudessa pohdittiin onko teistinen evoluutio kreationismia vai ei. Määritelmiä on liikenteessä niin monta.
Väitöskirja on hyödyllinen. Sen avulla osapuolet pääsevät hieman lähemmäksi hedelmällisempää keskustelua. Kojosen siteeraama Nathaniel C. Comfortin kommentti aiheesta osuu täysin kohdalleen:
“one point on which anti-Darwinists and anticreationists agree is that this is a pitched battle between dogmatic religious fanatics on the one hand, and rigorous, fair-minded scientists on the other. However, which side is which depends on who you read.”
Kojosen panostuksella keskustelua pystyy hahmottamaan neutraalimmin. Palaan aiheeseen luettuani väitöskirjan loppuun asti. Siinä voi kestää.
23.10.14
Tärkeä lisäys uhanalaisten lajien listalle
Chautauquan piirikunta New Yorkin osavaltiossa on tärkeän asian äärellä. Luonnon monimuotoisuus on kärsimässä ja siinä samalla luontoa ihailemaan saapuvan turismin tulevaisuus. Peter Wiemer on ymmärrettävistä syistä huolissaan lomamökkiensä tulevasta kysynnästä. Hän haluaa varjella lähiympäristöään. Mikä olisikaan parempi tapa kuin lisätä uhanalaisten lajien listalle laji, jonka jo 17 silminnäkijää on nähnyt paikallisissa metsissä viime vuosina. Tuo laji on äärimmäisen harvinainen.
Wiemer haluaa Bigfootin, eli isojalan tai virallisemmin sasquatchin, suojeltavien lajien listalle. Pelkällä vaatimuksellaan hän onnistui siinä missä moni muu paikallinen turistitoimintaa haluava olisi halunnut onnistua. Wiemer sai paikkakuntansa nimen kiertämään kansainvälisessä somessa. Turismitoiminnan näkökulmasta tässä haetaan samaa mitä saatiin aikaan Loch Nessin kohdalla.
Ehkä lisääntynyt turismi tuo vihdoinkin sen ensimmäisen fyysisen todistusaineiston tuosta lajista tiedemaailman tietoon. Suurta intoa herättänyt Ketchumin DNA-projekti lässähti niin pahasti, että lopetin Bigfoot-höpinöiden seuraamisen pitkäksi aikaa.
Wiemer haluaa Bigfootin, eli isojalan tai virallisemmin sasquatchin, suojeltavien lajien listalle. Pelkällä vaatimuksellaan hän onnistui siinä missä moni muu paikallinen turistitoimintaa haluava olisi halunnut onnistua. Wiemer sai paikkakuntansa nimen kiertämään kansainvälisessä somessa. Turismitoiminnan näkökulmasta tässä haetaan samaa mitä saatiin aikaan Loch Nessin kohdalla.
Ehkä lisääntynyt turismi tuo vihdoinkin sen ensimmäisen fyysisen todistusaineiston tuosta lajista tiedemaailman tietoon. Suurta intoa herättänyt Ketchumin DNA-projekti lässähti niin pahasti, että lopetin Bigfoot-höpinöiden seuraamisen pitkäksi aikaa.
22.10.14
Brian Hookerin rokote-autismi paperista
Muistatko vielä melkein kohuksi asti nousseen uutisankan CDC:n tietovuotajasta? Salattujen tietojen mukaan MPR-rokote aiheutti eräässä tutkimuksessa hurjan nousun autismin yleisyydessä. Tämä oli tutkimusta vetävien tiedossa, mutta tieto pimitettiin! Kunnes tutkijaryhmässä mukana ollut rohkea William Thompson paljasti kaiken Brian Hookerille.
Tarina kuitenkin nostatti esiin kysymyksiä. Miksi Thompson istui tämän kohun päällä kymmenen vuotta? Jos MPR-rokote lisäsi autismia pelkästään mustaihoisten poikien kohdalla, niin hyväksyvätkö tutut rokotepeloittelijat rokotteen turvallisuuden kaikkien muiden kohdalla? Oliko Hookerin suorittama analyysi muualta kuin persiistä kaivettua kamaa?
Ainakin analyysin menetelmistä löytyi puutteita. Alkuperäinen CDC:n tutkimus oli tapaus-verrokkitutkimus. Hooker oli tehnyt siitä kohorttitutkimuksen. Ei sinällään mahdotonta, mutta vaati erittäin taitavaa ja pätevää tilastotieteilijää jolla on lääketieteellistä koulutusta. Ratkaisevana ongelmana oli koeryhmien pieni koko ja puutteelliset kontrollit. Mustaihoisia poikia ei ollut tarpeeksi, jotta heistä olisi saatu tilastollisesti merkittäviä tietoja. Ja juuri heistä Hooker sattui löytämään tämän hurjan autismitapausten lisääntymisen. Väärät positiiviset tulokset tulevat herkästi juuri tällaisissa tilanteissa.
Jotain selkoa Hookerin ongelmista saa Science-Based Medicine blogin kautta. Toisaalta, enää ei ole mitään syytä ottaa sitä paperia vakavasti.
Hookerin analyysi julkaistiin Traslational Neurogeneration lehdessä. Kuukausi julkaisun jälkeen se vedettiin pois. Vertaisarviointi oli pettänyt.
Tietyissä piireissä tämä nähdään Ison Rokotteen kulissien takaisena kähmintätyönä. Siitäkin huolimatta, että jos paperissa olisi ollut jotain sisältöä, niin se osoitti MPR-rokotteen olevan turvallinen valkoihoisille lapsille sekä mustaihoisille tytöille.
Kävin vielä tarkistamassa miten tätä asiaa oli esitelty Rokotusinfon sivuilla. Hieman yllättyneenä jouduin toteamaan, ettei Rokotusinfon sivuilla ole tapahtunut mitään kuluneen vuoden aikana. Sen toiminta on siirtynyt Rokotusinfon Facebook-ryhmän sisälle.
William Thompson otti alunperin yhteyttä Brian Hookeriin, joka kävi läpi hänelle annetun vuonna 2004 tehdyn tutkimuksen papereita. Hookerin analyysin jälkeen näyttäisi siltä, että autismi olisi yleisempää erittäin rajatulla joukolla lapsia. Tarkemmin sanottuna 340 % lisääntynyt riski olisi pelkästään mustaihoisilla pojilla, jos he ovat saaneet MPR-rokotteen ennen 36 kk ikää. Vielä tarkemmin sanottuna Hookerin tulkinnassa oli 3,4 kertainen kasvu riskissä, joka tarkoittaisi 240 % lisääntynyttä riskiä.
Tarina kuitenkin nostatti esiin kysymyksiä. Miksi Thompson istui tämän kohun päällä kymmenen vuotta? Jos MPR-rokote lisäsi autismia pelkästään mustaihoisten poikien kohdalla, niin hyväksyvätkö tutut rokotepeloittelijat rokotteen turvallisuuden kaikkien muiden kohdalla? Oliko Hookerin suorittama analyysi muualta kuin persiistä kaivettua kamaa?
Ainakin analyysin menetelmistä löytyi puutteita. Alkuperäinen CDC:n tutkimus oli tapaus-verrokkitutkimus. Hooker oli tehnyt siitä kohorttitutkimuksen. Ei sinällään mahdotonta, mutta vaati erittäin taitavaa ja pätevää tilastotieteilijää jolla on lääketieteellistä koulutusta. Ratkaisevana ongelmana oli koeryhmien pieni koko ja puutteelliset kontrollit. Mustaihoisia poikia ei ollut tarpeeksi, jotta heistä olisi saatu tilastollisesti merkittäviä tietoja. Ja juuri heistä Hooker sattui löytämään tämän hurjan autismitapausten lisääntymisen. Väärät positiiviset tulokset tulevat herkästi juuri tällaisissa tilanteissa.
Jotain selkoa Hookerin ongelmista saa Science-Based Medicine blogin kautta. Toisaalta, enää ei ole mitään syytä ottaa sitä paperia vakavasti.
Hookerin analyysi julkaistiin Traslational Neurogeneration lehdessä. Kuukausi julkaisun jälkeen se vedettiin pois. Vertaisarviointi oli pettänyt.
Retraction
The Editor and Publisher regretfully retract the article [1] as there were undeclared competing interests on the part of the author which compromised the peer review process. Furthermore, post-publication peer review raised concerns about the validity of the methods and statistical analysis, therefore the Editors no longer have confidence in the soundness of the findings. We apologise to all affected parties for the inconvenience caused.
Tietyissä piireissä tämä nähdään Ison Rokotteen kulissien takaisena kähmintätyönä. Siitäkin huolimatta, että jos paperissa olisi ollut jotain sisältöä, niin se osoitti MPR-rokotteen olevan turvallinen valkoihoisille lapsille sekä mustaihoisille tytöille.
Kävin vielä tarkistamassa miten tätä asiaa oli esitelty Rokotusinfon sivuilla. Hieman yllättyneenä jouduin toteamaan, ettei Rokotusinfon sivuilla ole tapahtunut mitään kuluneen vuoden aikana. Sen toiminta on siirtynyt Rokotusinfon Facebook-ryhmän sisälle.
21.10.14
Oikeus syrjiä uhattuna, osa 2
Arvokas oikeus syrjiä kanssaihmisiä ja saada jotkut ihmisryhmät tuntemaan itsensä toisen luokan kansalaisiksi on jälleen uhattuna Yhdysvalloissa. Onneksi tämän oikeuden puolesta uskalletaan vielä taistella. Alliance Defending Freedom puolustaa uhanalaista avioparia Idahossa. Donald ja Evelyn Knapp omistavat Hitching Postin hääkappelin. He joutuivat modernian arvojen uhkaamaksi, kun osavaltion avioliittolain tulkinta muuttui liitovaltion tuomarin päätöksellä. Jopa ei-heterot pääsivät laillisesti naimisiin Idahossa! Keskenään! Se tarkoitti samalla sitä, ettei julkisten tilojen ja virkojen voimin varustetut vihkijät saisi enää syrjiä asiakkaitaan hääparin seksuaalisen suuntautumisen tai eksymisen perusteella.
Pariskunnan kappelia ei ole rekisteröity kirkkona, vaan viranomaisten silmissä se on yritys, joka suorittaa vihkimispalveluita. Verotietojensa perusteella se todellakin on tuottoa tavoitteleva firma. Knappit ovat vihittyjä pappeja, joten vihkiseremonioita on suoritettu myös uskonnollisella uskolla varustettuna. Jos tuon uskon perusteella kieltäydytään palvelemasta vaikka samaa sukupuolta olevaa paria, niin piirikunnan syrjinnän vastaiset lait heräävät henkiin. Juuri näin pääsi käymään Knappien hääkappelille.
Heitä voi odottaa 180 päivän jäähy vankilassa tai tuhannen dollarin sakko jokaiselta päivältä jolloin he kieltäytyvät vihkimästä osavaltionsa lain mukaista asiakasvalikoimaa. Uskonnollisimmilla laitoksilla on enemmän syrjintsuojaa, joten he eivät joudu vastaavien ukaasien kohteeksi.
Knappit ennakoivat tulevaa muutosta osavaltiossaan. He muuttivat toimikuvaa uskonnollisempaan suuntaan päivittämällä firmansa sertifikaattia. Asiakkaille esitetyssä sopimuksessa kerrotaan selkeästi, että he vihkivät vain yhden biologisen miehen ja yhden biologisen naisen suhteita. Nyt he tarjoavat pelkästään puhtaasti perinteisiä kristillisiä vihkimisseremonioita. Sitä ennen menulla oli myös sekulaari vihkiminen ja jopa tarpeen mukaan toisten uskontojen seremonioita.
Kaupunkinsa säännösten mukaan Knappit saisivat syrjintäoikeutensa, jos he olisivat uskonnollinen korporaatio. Mutta toistaiseksi pariskunnan firma heiluu siinä hämärän rajamailla lakiteknisestä vinkkelistä katsottuna. Asiasta väännetään kättä oikeudessa. Toivottavasti he saavat itse päättää minkälaisia ihmisiä he palvelevat. Näin saadaan häämarkkinoille monipuolisuutta, kun sekulaarien vihkimispaikkojen kysyntä kasvaa.
Pariskunnan kappelia ei ole rekisteröity kirkkona, vaan viranomaisten silmissä se on yritys, joka suorittaa vihkimispalveluita. Verotietojensa perusteella se todellakin on tuottoa tavoitteleva firma. Knappit ovat vihittyjä pappeja, joten vihkiseremonioita on suoritettu myös uskonnollisella uskolla varustettuna. Jos tuon uskon perusteella kieltäydytään palvelemasta vaikka samaa sukupuolta olevaa paria, niin piirikunnan syrjinnän vastaiset lait heräävät henkiin. Juuri näin pääsi käymään Knappien hääkappelille.
Heitä voi odottaa 180 päivän jäähy vankilassa tai tuhannen dollarin sakko jokaiselta päivältä jolloin he kieltäytyvät vihkimästä osavaltionsa lain mukaista asiakasvalikoimaa. Uskonnollisimmilla laitoksilla on enemmän syrjintsuojaa, joten he eivät joudu vastaavien ukaasien kohteeksi.
Knappit ennakoivat tulevaa muutosta osavaltiossaan. He muuttivat toimikuvaa uskonnollisempaan suuntaan päivittämällä firmansa sertifikaattia. Asiakkaille esitetyssä sopimuksessa kerrotaan selkeästi, että he vihkivät vain yhden biologisen miehen ja yhden biologisen naisen suhteita. Nyt he tarjoavat pelkästään puhtaasti perinteisiä kristillisiä vihkimisseremonioita. Sitä ennen menulla oli myös sekulaari vihkiminen ja jopa tarpeen mukaan toisten uskontojen seremonioita.
Kaupunkinsa säännösten mukaan Knappit saisivat syrjintäoikeutensa, jos he olisivat uskonnollinen korporaatio. Mutta toistaiseksi pariskunnan firma heiluu siinä hämärän rajamailla lakiteknisestä vinkkelistä katsottuna. Asiasta väännetään kättä oikeudessa. Toivottavasti he saavat itse päättää minkälaisia ihmisiä he palvelevat. Näin saadaan häämarkkinoille monipuolisuutta, kun sekulaarien vihkimispaikkojen kysyntä kasvaa.
19.10.14
ID:tä Helsingissä
Vihdoinkin Suomessa tapahtuu jotakin mielenkiintoista älykkään suunnittelun rintamalla. Teologian lisensiaatti Rope Kojonen on kirjoittanut älykkään suunnittelun ja evoluutioteorian välisestä keskustelusta väitöskirjan. Kuinkas ollakaan, tilaisuus on ensi keskiviikkona Helsingin yliopiston päärakennuksessa. Otin sitä varten vapaapäivän, jotta pääsen omin korvin todistamaan miten aihetta käsitellään yliopistossa. Teen muistiinpanoja jossain yleisön joukossa.
Kotimaa24.
Kotimaa24.
17.10.14
Society of Homeopaths ohjeistaa ebolasta
Homeopaattien arvostetuin yhdistys Society of Homeopaths on vihdoinkin ohjeistanut jäseniään ebolan suhteen. Eettisten sääntöjensä mukaan homeopaatit eivät saisi esittää terveysväittämiä mainoksissaan sokeripilleriensä tehosta tiettyjen tautien hoidossa. Quackometer-blogin kautta selviää, että homeopaatteja on neuvottu sähköpostilistan avustuksella. Lainaus lipsahti esiin avoimella homeopaattien keskustelupalstalla:
Lyhyesti: Ammattikunnan parhaaksi olisi, jos jäsenet eivät esittäisi väitteitä homeopatian tehosta ebolan hoidossa ja olisivat osallistumatta sosiaalisen median keskusteluihin aiheesta. Liikkeellä kun sattuu olemaan toimittajia, jotka metsästävät tällaisia kommentteja. Niitä käytettäisiin - kauhistus - ammuksina homeopatian vastaisessa taistelussa. Society of Homeopaths muistuttaa, ettei ole olemassa lääketieteellistä näyttöä homeopatian tehosta ebolan hoidossa tai ehkäisyssä.
Toivottavasti he esittävät joskus tulevaisuudessa vastaavaa ohjeistusta myös julkisesti sivuillaan. On erittäin hienoa, että he vaivautuivat lähettämään tuollaista postia jäsenilleen.
Information about EbolaDear xxxThe Society shares the global concern at the Ebola epidemic unfolding in West Africa and commends the health professionals and staff working in these areas at considerable personal risk.For the good of the profession, we would urge members to be aware of the dangers of making statements about or engaging in discussions on Ebola via social media platforms. There are a few journalists who are currently fishing for ammunition around this topic with which to attack homeopathy.There is no evidence to support the use of homeopathy in the prevention or cure of Ebola and to suggest otherwise hands our opponents a golden opportunity to renew their attacks against homeopaths and homeopathy.We are working as ever with the aim of protecting our profession and thank you for your cooperation.Yours sincerely,Miranda ParsonsChair
Lyhyesti: Ammattikunnan parhaaksi olisi, jos jäsenet eivät esittäisi väitteitä homeopatian tehosta ebolan hoidossa ja olisivat osallistumatta sosiaalisen median keskusteluihin aiheesta. Liikkeellä kun sattuu olemaan toimittajia, jotka metsästävät tällaisia kommentteja. Niitä käytettäisiin - kauhistus - ammuksina homeopatian vastaisessa taistelussa. Society of Homeopaths muistuttaa, ettei ole olemassa lääketieteellistä näyttöä homeopatian tehosta ebolan hoidossa tai ehkäisyssä.
Toivottavasti he esittävät joskus tulevaisuudessa vastaavaa ohjeistusta myös julkisesti sivuillaan. On erittäin hienoa, että he vaivautuivat lähettämään tuollaista postia jäsenilleen.
16.10.14
Oikeus syrjiä uhattuna
Avioliittolakien päivittyessä tälle vuosituhannelle monella edellisen vuosituhannen ihmisellä on edessään vaikea ongelma. Pohjois-Carolinan osavaltiossa samaa sukupuolta olevat parit pääsevät nykyään laillisesti naimisiin. Liittovaltion tuomari kumosi osavaltion homoliittokiellon. Homot ja lesbot pääsisivät naimisiin.
Näin ainakin luuli Elizabeth Cityssä asuva William Locklear ja hänen puolisonsa, kun he olivat odottaneet mahdollisuuttaan yli 31 vuotta. Miehet marssivat maistraattiin virallistamaan parisuhteensa. Aivan, naimisiin pääsee ilman kirkkoja ja pappeja! Tiskin takana sattui kuitenkin istumaan perusarvoihin luottava virkailija. Hän ilmoitti pariskunnalle, ettei suorittaisi työvelvollisuuksiinsa kuuluvaa vihkimistä. Syynä virkailijan uskonnollinen uskomus siitä mitä avioliitto on. Siihen ei sisälly miesparien avioliitto.
Jos useampi virkailija turvautuu oikeuteensa syrjiä verorahoillaan palvelua odottavia vähemmistöjä, niin joillakin Pohjois-Carolinan asukkailla on vaikeaa saada haluamaansa palvelua. Toivottavasti virkailijat löytävät tasapainon kansalaisten palvelemisen ja heidän syrjimisen väliltä.
William Locklear pääsi lopulta naimisiin Randalinsa kanssa. He eivät nostaneet valitusta heitä vihmimästä kieltäytyneestä virkailijasta.
Näin ainakin luuli Elizabeth Cityssä asuva William Locklear ja hänen puolisonsa, kun he olivat odottaneet mahdollisuuttaan yli 31 vuotta. Miehet marssivat maistraattiin virallistamaan parisuhteensa. Aivan, naimisiin pääsee ilman kirkkoja ja pappeja! Tiskin takana sattui kuitenkin istumaan perusarvoihin luottava virkailija. Hän ilmoitti pariskunnalle, ettei suorittaisi työvelvollisuuksiinsa kuuluvaa vihkimistä. Syynä virkailijan uskonnollinen uskomus siitä mitä avioliitto on. Siihen ei sisälly miesparien avioliitto.
Jos useampi virkailija turvautuu oikeuteensa syrjiä verorahoillaan palvelua odottavia vähemmistöjä, niin joillakin Pohjois-Carolinan asukkailla on vaikeaa saada haluamaansa palvelua. Toivottavasti virkailijat löytävät tasapainon kansalaisten palvelemisen ja heidän syrjimisen väliltä.
William Locklear pääsi lopulta naimisiin Randalinsa kanssa. He eivät nostaneet valitusta heitä vihmimästä kieltäytyneestä virkailijasta.
14.10.14
Jooga johtaa helvettiin, 2014 edition
Joogan vaarallisuudesta on varoiteltu melko useasti. Huolestuneisuus sen itämaisista henkivoimista nousi ensimmäisen kerran tietoisuuteeni Yhdysvaltojen kautta neljä vuotta sitten. Seuraavana vuonna sama huolestuneisuus joogan uhkasta kristillisiä arvoja vastaan rantautui Suomeen.
Pelko nivelten vääränlaisesta venyttelystä ei ole kaikonnut minnekään. Kreationisti/lääkäri Pekka Reinikainen muistuttaa ettei kristillistä joogaa ole olemassa. Voit lukea Reinikaisen varoituksen Seurakuntalaisen sivulla.
Eli uskovaisen sielussa ei olekaan tarpeeksi Jeesusta vaan pakanallisia ajatuksia. Ne tulevat mukaan uskovaisen elämään salakavalasti. Maallistuneessa maassa jooga kaltainen uhka on jo vakava ongelma Reinikaisen ja hänen kaltaistensa uskovaisten silmissä. Onneksi Reinikainen ymmärsi välttää joogaa aikaisin elämänsä aikana. Kommenteissa hän kertoo menneisyydestään:
Ajatella. Jos altistumista joogalle olisi tapahtunut pitempään, niin olisiko hän nykyään nuoren maailman kreationisti?
Kiitos vinkistä herra Mäkelä.
Pelko nivelten vääränlaisesta venyttelystä ei ole kaikonnut minnekään. Kreationisti/lääkäri Pekka Reinikainen muistuttaa ettei kristillistä joogaa ole olemassa. Voit lukea Reinikaisen varoituksen Seurakuntalaisen sivulla.
Nykyajan henkisyystarjonta on runsasta ja ulottuu monelle eri elämänalueelle liikunnasta ja lääkinnästä sisustukseen ja selvännäköön. Kun ihminen hakee hyvää oloa, usein tarjolla on myös uskonnollisia vaihtoehtoja. Ilmiöiden lähes kristillisen sanaston, kuten valo, enkelit, hyvyys tai rukous, vuoksi niitä on haastava arvioida hengellisesti.
Meediokurssit vetävät suomalaisia, netti pursuaa astrologisia palveluita ja tv:ssä ennustetaan reaaliaikaisesti.
– Vasta julkaistu kirkon oma tutkimus kertoo, että vain 15 prosenttia alle 30-vuotiaista suomalaisista uskoo Raamatun mukaiseen kristinuskoon ja 85 prosenttia ei, Pekka Reinikainen toteaa.
Tätä taustaa vasten Reinikainen ymmärtää, miksi jooga on etenkin nuoremman sukupolven suosiossa.
– Uskonnollista tyhjiötä ei ole, vaan se täyttyy jollakin. Jooga on täyttänyt tämän tyhjiön, hän arvioi.
Eli uskovaisen sielussa ei olekaan tarpeeksi Jeesusta vaan pakanallisia ajatuksia. Ne tulevat mukaan uskovaisen elämään salakavalasti. Maallistuneessa maassa jooga kaltainen uhka on jo vakava ongelma Reinikaisen ja hänen kaltaistensa uskovaisten silmissä. Onneksi Reinikainen ymmärsi välttää joogaa aikaisin elämänsä aikana. Kommenteissa hän kertoo menneisyydestään:
Olen harrastanut joogaa. Lopetin sen välittömästi uskoon tultuani.
Pekka Reinikainen | 01.10.2014 17:45
Ajatella. Jos altistumista joogalle olisi tapahtunut pitempään, niin olisiko hän nykyään nuoren maailman kreationisti?
Kiitos vinkistä herra Mäkelä.
Meedio Morgan ei nähnyt tätä tulevaisuudessaan
Meedio Sally Morgan on onnistunut laatimaan ympärilleen menestyneen showtähden auran. Hän on päässyt sateisen saaren televisioon ja pyörii jopa lehdistössä B-tason julkkiksena. Sekä tietenkin julkkisten meediona. Meedion taidot ovat mainospuheissa uskomattoman tarkat ja monipuoliset. Henkimaailma supisee hänen korvaansa vaikka minkälaisia yksityiskohtia. Esiintymisiltoihin saapuneet fanit saavat vastauksia heitä kiinnostaviin kysymyksiin.
Aina kaikki ei kuitenkaan mene kohdalleen. Morganin menetelmänä on se perinteinen cold reading, eli yleisön reaktoista ongitaan hakuammunnalla tietoja. Huti jätetään nopeasti huomioimatta. Osumalta vaikuttanut kysymys "Oliko hänen nimessään M-kirjan? Asuiko hän maaseudulla?" on se minkä varassa ratsastetaan eteenpäin.
Tuttuun tyyliin yleisö ei välittänyt, kun Morganin veikkauksia meni pieleen. Voihan seuraavan aina tulkita onnistuneeksi veikkaukseksi, eli tiedotteeksi tuonpuoleisesta. Kunnes tapahtui ennalta-arvaamaton käänne.
Meedio kertoi saavansa sekavia tunteita kädessään pitelemän naisen elämästä. Kuvassa olevan naisen kuolema oli ollut erittäin nopea. Keskiviikolla oli ollut jonkin yhteis naisen kuolemaan. Mutta kuvan antanut nainen ei näyttänyt reagoivan näihin tietoihin.
Hän ei ollut ymmärtänyt miksi meediolle annettiin valokuvia. Valokuvista tulkittaisiin niissä olevan edesmenneen ihmisen menneisyyttä. Tämä nainen oli antanut meediolle kuvan omasta lapsuudestaan. Sen valokuvan jota Morgan piteli kädessään. Siitä huolimatta Morgan sai yhteyden tuonpuoleiseen.
Yleisö nauroi kun nainen selitti mitä oli tapahtunut. Sen jälkeen he eivät kuitenkaan reagoineet Morganin esittämiin tietoihin yhtä kohteliaasti. Hudit huomattiin nyt erittäin helposti.
Ymmärrettävistä syistä suositulla meediolla on myös äänekkäitä kriitikoita. Eräs heistä on skeptikko Mark Tilbrook. Hän jakoi esitteitä Morganin showhun saapuville ihmisille Manchesterissa. Esitteissä ihmisiä neuvottiin aitojen meedioiden tunnistamisessa. Paikalle saapui meedion aviomies herra Morgan. Hänellä oli asiaa Tilbrookille. Kielenkäyttö ei ollut sieltä kohteliaasta päästä. Herra Morgan väitti tarkistaneensa Tilbrookin taustat. Skeptikko oli kuulemma hinttari. Skeptikkoa tultaisiin tinttamaan kuonoon. Ja niin edelleen.
Tilbrook sai myöhemmin käteensä myös kirjeen meedion lakimiehiltä. Hän otti yhteyttä Simon Singhin perustamaan Good Thinking Societyyn. Toivottavasti Tilbrook selviää pelkästään häneen kohdistuneella verbaalisella höykytyksellä.
Meedio Morganilla oli kuitenkin edessään iso ongelma. Aviomiehen ja vieressä seisseen kälyn Daren Wiltshearin höyryäminen ja väkivallalla uhkailu skeptikon suuntaan eivät olleet mitenkään puolustettavissa. Pahinta oli tietenkin se, että se tallentui kameralla ja päätyi Youtubeen.
Miehensä aiheuttaman kohun takia meedion oli pakko reagoida. Tänään Morgan julkaisi tiedotteen.
Kunpa henget olisivat varoittaneet Morgania tästä. Ehkä hän ei ole aito?
Aina kaikki ei kuitenkaan mene kohdalleen. Morganin menetelmänä on se perinteinen cold reading, eli yleisön reaktoista ongitaan hakuammunnalla tietoja. Huti jätetään nopeasti huomioimatta. Osumalta vaikuttanut kysymys "Oliko hänen nimessään M-kirjan? Asuiko hän maaseudulla?" on se minkä varassa ratsastetaan eteenpäin.
Tuttuun tyyliin yleisö ei välittänyt, kun Morganin veikkauksia meni pieleen. Voihan seuraavan aina tulkita onnistuneeksi veikkaukseksi, eli tiedotteeksi tuonpuoleisesta. Kunnes tapahtui ennalta-arvaamaton käänne.
Meedio kertoi saavansa sekavia tunteita kädessään pitelemän naisen elämästä. Kuvassa olevan naisen kuolema oli ollut erittäin nopea. Keskiviikolla oli ollut jonkin yhteis naisen kuolemaan. Mutta kuvan antanut nainen ei näyttänyt reagoivan näihin tietoihin.
Hän ei ollut ymmärtänyt miksi meediolle annettiin valokuvia. Valokuvista tulkittaisiin niissä olevan edesmenneen ihmisen menneisyyttä. Tämä nainen oli antanut meediolle kuvan omasta lapsuudestaan. Sen valokuvan jota Morgan piteli kädessään. Siitä huolimatta Morgan sai yhteyden tuonpuoleiseen.
Yleisö nauroi kun nainen selitti mitä oli tapahtunut. Sen jälkeen he eivät kuitenkaan reagoineet Morganin esittämiin tietoihin yhtä kohteliaasti. Hudit huomattiin nyt erittäin helposti.
Ymmärrettävistä syistä suositulla meediolla on myös äänekkäitä kriitikoita. Eräs heistä on skeptikko Mark Tilbrook. Hän jakoi esitteitä Morganin showhun saapuville ihmisille Manchesterissa. Esitteissä ihmisiä neuvottiin aitojen meedioiden tunnistamisessa. Paikalle saapui meedion aviomies herra Morgan. Hänellä oli asiaa Tilbrookille. Kielenkäyttö ei ollut sieltä kohteliaasta päästä. Herra Morgan väitti tarkistaneensa Tilbrookin taustat. Skeptikko oli kuulemma hinttari. Skeptikkoa tultaisiin tinttamaan kuonoon. Ja niin edelleen.
Tilbrook sai myöhemmin käteensä myös kirjeen meedion lakimiehiltä. Hän otti yhteyttä Simon Singhin perustamaan Good Thinking Societyyn. Toivottavasti Tilbrook selviää pelkästään häneen kohdistuneella verbaalisella höykytyksellä.
Meedio Morganilla oli kuitenkin edessään iso ongelma. Aviomiehen ja vieressä seisseen kälyn Daren Wiltshearin höyryäminen ja väkivallalla uhkailu skeptikon suuntaan eivät olleet mitenkään puolustettavissa. Pahinta oli tietenkin se, että se tallentui kameralla ja päätyi Youtubeen.
Miehensä aiheuttaman kohun takia meedion oli pakko reagoida. Tänään Morgan julkaisi tiedotteen.
Today Sally Morgan made a firm decision to sack her husband John Morgan and Son in Law Daren Wiltshear after recent video footage shows them using violent and threatening behaviour.
As of today John Morgan no longer holds his position as Sally’s Personal Manager and Daren Wiltshear no longer holds the position of Tour Manager. Both John and Daren will have nothing more to do with Sally Morgan's business, including her live shows, which they will no longer be attending.
Sally Morgan added “I have come from a family background that has always been very accepting, many of my friends are gay and I have always felt happy that I am often referred to as a gay icon through my work. I am utterly ashamed and devastated at the behaviour of my husband John and Son in Law Daren and neither of them will have anything to do with my work, my business and right now I honestly have no idea what is going to happen to my marriage”.
There will be many more important decisions being made over the course of this week.
Sally Morgan Enterprises Ltd
Kunpa henget olisivat varoittaneet Morgania tästä. Ehkä hän ei ole aito?
13.10.14
Tappavaa taikauskoa Tansaniasta
Karmaisevat esimerkit taikauskon pahimmista ilmenemismuodoista eivät lopu. Tansanian kansalaisissa elää sitkeästi noituuden pelko. Kylien koittelemuksista syytetään helposti henkiolentoja. Ja näiden henkiolentojen kanssa yhteistyötä tekeviä noitia.
Tansanian poliisit joutuivat pidättämään 23 kansalaistaan. Heitä epäillään seitsemän noituudesta epäillyn murhaamisesta. Vieläpä erittäin väkivaltaisella tavalla murhaamisesta. Väkijoukko oli hakannut seitsemän ihmistä palasiksi. Tempaus viimeisteltiin polttamalla ruumiit. Surmattujen joukossa oli kansanparantaja. Monet tapetuista olivat vanhempia naisia.
Paikallisen ihmisoikeusjärjestön mukaan maassa tapetaan vuosittain viitisen sataa noituudeste epäiltyä.
Tansanian poliisit joutuivat pidättämään 23 kansalaistaan. Heitä epäillään seitsemän noituudesta epäillyn murhaamisesta. Vieläpä erittäin väkivaltaisella tavalla murhaamisesta. Väkijoukko oli hakannut seitsemän ihmistä palasiksi. Tempaus viimeisteltiin polttamalla ruumiit. Surmattujen joukossa oli kansanparantaja. Monet tapetuista olivat vanhempia naisia.
Paikallisen ihmisoikeusjärjestön mukaan maassa tapetaan vuosittain viitisen sataa noituudeste epäiltyä.
Hengen & Tiedon messut takana
Selviydyin väsyneenä messuille. Sumuinen aamu sopi kuvastamaan pääkoppani sisältöä, sillä vietin yön aivan hereillä aivan liian myöhään (kirjaa lukien). Pääsin perille hieman myöhässä, kiitos jälleen VR:n luotettavuuden. Olin Skepsis ry:n kojun takana parisen tuntia. Paikalla oli uteliasta väkeä. Eräs nuori mies totesi skepsismin olevan uskonto, ja jatkoi matkaansa ilman että kerkisin esittämään mitään kommenttia. Skepsis sai myös kehuja paikalla olemisesta. Ei siis aivan toivotonta hommaa.
Parhaiten mieleeni painautui vanhemman herrasmiehen kommentit astrologiasta. Hänelle oli taustalla kolmenkymmenen vuoden omakohtainen kokemus astrologisten karttojen tekemisestä. Uransa alkupuolella hän teki tällaisen kartan työpaikkansa rakennukselle. Eli sen perustamispäätöksestä eri vaiheina rakentamiseen asti. Ja kappas vain, hän havaitsi joidenkin hetkien olevan planeettojen mukaan erittäin kriittisiä. Rakennuksen generaattori oli pamahtanut joitan vuosia sitten. Hän näki, että vastaava huono hetki oli tulossa. Varoitus annettiin työpaikan johtajalle, mutta miehelle naureskeltiin. Hän oli juuri tuon hetken aikana lomalla, mutta maanantaina palatessaan töihin työmaajohtaja piileskeli mieheltä. Hän näki miten varastotilan seinä oli mustana. Tiedustelu paljasti, että juuri varoitetulla hetkellä oli tapahtunut sähköpurkauksesta johtuva tulipalo. Ennustus oli mennut kohdalleen! Tämä taisi sinetöidä astrologian luottettavuuden miehen näkökulmasta katsoen.
Hän myös voivotteli sitä, että astrologian wikipedia-sivua hallitsee joku skepsiläinen fanaatikko. Miehen asiantuntevat muutokset kun poistetaan sieltä vartissa. En tiedä onko siellä näppäimistön takana skepsisläinen vai joku muu wikifanaatikko. Onneksi muutosten historia on tarkastettavissa. En tällä hetkellä jaksa tarkista mitä on astrologia-artikkelin historia.
Skepsiksen Ville Aarnikko puhui tämän astrologia-miehen kanssa. Keskustelussa pyrittiin päästä jonkinlaiseen käsitykseen siitä miten miehen taitoja pääsisi testaamaan. Millään ei tahtonut löytyä yhteisymmärrystä siitä miten olisi mahdollista lisätä ymmärrystämme astrologian tarjoamasta tiedosta. Lopulta hän totesi, että planeettojen vaikutukset ovat niin hienovaraisia ettei niitä voi testata. Ihmisten elämät olivat liian monimutkaisia, jotta niitä voisi tulkita tarvittavan tarkasti astrologisesta kartasta.
Mielestäni kuulin miehen puheesta sen, että astrologian monitulkintaisuus oli selkeä este testeille. Hienot osumat tehtiin enimmäkseen merkittävien tapahtumien jälkeen. Kun astrologi laati astrologisen kartan jostain hänelle tapahtuneesta asiasta, niin kappas vain, aina löytyi myös merkittävä planeettojen asento tähtitaivaalla juuri sille hetkelle. Tosin miehen taito nähdä astrologisia tapahtumia jopa rakennusten perustamisen perusteella olisi kehittämisen arvoinen paikka.
Kiertelin tavallista vähemmän eri kojuilla. Sentään yksi vanha kirja tarttui kokoelmiini: The Spirit of Masonry, William Hutchinson. Kyllä näillä messuilla jaksaa vierailla kerran vuodessa.
Parhaiten mieleeni painautui vanhemman herrasmiehen kommentit astrologiasta. Hänelle oli taustalla kolmenkymmenen vuoden omakohtainen kokemus astrologisten karttojen tekemisestä. Uransa alkupuolella hän teki tällaisen kartan työpaikkansa rakennukselle. Eli sen perustamispäätöksestä eri vaiheina rakentamiseen asti. Ja kappas vain, hän havaitsi joidenkin hetkien olevan planeettojen mukaan erittäin kriittisiä. Rakennuksen generaattori oli pamahtanut joitan vuosia sitten. Hän näki, että vastaava huono hetki oli tulossa. Varoitus annettiin työpaikan johtajalle, mutta miehelle naureskeltiin. Hän oli juuri tuon hetken aikana lomalla, mutta maanantaina palatessaan töihin työmaajohtaja piileskeli mieheltä. Hän näki miten varastotilan seinä oli mustana. Tiedustelu paljasti, että juuri varoitetulla hetkellä oli tapahtunut sähköpurkauksesta johtuva tulipalo. Ennustus oli mennut kohdalleen! Tämä taisi sinetöidä astrologian luottettavuuden miehen näkökulmasta katsoen.
Hän myös voivotteli sitä, että astrologian wikipedia-sivua hallitsee joku skepsiläinen fanaatikko. Miehen asiantuntevat muutokset kun poistetaan sieltä vartissa. En tiedä onko siellä näppäimistön takana skepsisläinen vai joku muu wikifanaatikko. Onneksi muutosten historia on tarkastettavissa. En tällä hetkellä jaksa tarkista mitä on astrologia-artikkelin historia.
Skepsiksen Ville Aarnikko puhui tämän astrologia-miehen kanssa. Keskustelussa pyrittiin päästä jonkinlaiseen käsitykseen siitä miten miehen taitoja pääsisi testaamaan. Millään ei tahtonut löytyä yhteisymmärrystä siitä miten olisi mahdollista lisätä ymmärrystämme astrologian tarjoamasta tiedosta. Lopulta hän totesi, että planeettojen vaikutukset ovat niin hienovaraisia ettei niitä voi testata. Ihmisten elämät olivat liian monimutkaisia, jotta niitä voisi tulkita tarvittavan tarkasti astrologisesta kartasta.
Mielestäni kuulin miehen puheesta sen, että astrologian monitulkintaisuus oli selkeä este testeille. Hienot osumat tehtiin enimmäkseen merkittävien tapahtumien jälkeen. Kun astrologi laati astrologisen kartan jostain hänelle tapahtuneesta asiasta, niin kappas vain, aina löytyi myös merkittävä planeettojen asento tähtitaivaalla juuri sille hetkelle. Tosin miehen taito nähdä astrologisia tapahtumia jopa rakennusten perustamisen perusteella olisi kehittämisen arvoinen paikka.
Kiertelin tavallista vähemmän eri kojuilla. Sentään yksi vanha kirja tarttui kokoelmiini: The Spirit of Masonry, William Hutchinson. Kyllä näillä messuilla jaksaa vierailla kerran vuodessa.
10.10.14
Homeopaatin taikaa, ebola karkaa
Tappava virus jatkaa leviämistään. Ebolaan kuollaan nyt Afrikanin ulkopuolella. Terveysviranomaiset ovat onneksi taistelemassa vastaan. Onpa asiantuntijoita päästetty jopa uutisohjelmiin kertomaan, ettei aivan vielä kannata panikoida perunakellariin piiloon vuodeksi. Mutta varmaa lääkettä ei lääkäreiden arsenaalissa ole vieläkään.
Toisin on asianlaita erään homeopaatin puolella. Saanko esitellä homeopatian akustisen version:
Boosters4Africa.
Periaate on yksinkertainen. Homeopaattisten aineiden sisältämä informaatio voidaan välittää potilaisiin myös äänen välityksellä. Ei enää hankalaa sokeripilleripurkkien pyörittelyä! Society of Homeopathsin perustajajäseniin lukeutuva Peter Chappell kehitti tämän mullistavan menetelmän 13 vuotta sitten. Hän kertoo jopa yli kymmenen tuhannen ihmisen hyötyneen sen terveysvaikutuksista. Tätä onkin helppo levittää, sillä ihmisten tarvitsee vain altistaa korvansa tietokoneen tuottamille äänille. Chappell osaa ohjelmoida tätä boosteria seuraaviin vaivoihin:
Jos kärsit yhdestä tai useammasta noista vaivoista, niin sinun kannattaa välittömästi rekisteröityä sivustolle. Yhteystietosi luovuttamalla pääset kuuntelemaan ilmaiseksi äänitiedostoja. Ne ohjelmoivat aivojasi reagoimaan tietyillä tavoilla, jotta immuunijärjestelmäsi osaa taistella juuri sopivalla tavalla tiettyjä vaivoja vastaan.
Chappell toki ymmärtää, että tässä muodossa ei puhuta homeopatiasta. Hän käyttää mieluummin termiä resonanssiparannus, tjsp. Mies kokeili kehittää homeopatiaa Afrikassa yleisiin sairauksiin. Mutta kätevämmäksi osoittautui aivan uuden hoitomenetelmän keksiminen.
Siitä se keksintö sitten levisi myös malarian ja muiden tautien hoitomuodoksi väittämiseen. Tuolla haastattelussa mies selittää tarkemmin siitä miten Afrikassa käytettiin homeopaattien resursseja AIDS-potilaisiin. Siinä sivussa Chappell hioi äänitiedostoihin perustuvan hoitomuotonsa todella tehokkaaksi. Äänipioneerimme valittaa sitä, ettei homeopatian tehon tutkimiseen AIDSin parantamisessa ole riittänyt rahoitusta. Hän kehuu pelastaneensa satoja ihmishenkiä resonanssiparantamisellaan.
Nyt Chappellilla on useampi tiedosto useampaan vaivaan. Lista on melko kattava. Noista joutuu maksamaan ihan oikeaa rahaa. Eihän miehen useat kotisivut muuten pysyisi pystyssä. Hän on myös tietoinen siitä, että jotkut äänitiedostoja kuuntelevista voivat kokea pettyneensä niiden tehoon. Olisiko vika silloin toimimattomassa resonanssiparantamisssa? Ei tietenkään.
Jos boosteri ei ole parantanut ihmistä, niin vika on ollutkin ihmisessä. Kuten voit arvata, pätevää kliinistä tutkimusta resonanssiparantamisen oikeasta tehosta ei ole vielä keritty suorittamaan.
Auttamishalu on kaikkien onneksi pitänyt maksuseinän kaukana ebolan ja malarian kohdalla. Boosters4Africa tarjoaa suojautumistiedoston ilmaiseksi. Korvat hörölle ja taudin pihalle. Ohje neuvoo kuuntelemalla viulun vinkumista vartin välein. Kunnes ebola/malaria helpottaa. Tai olet kuollut ebolaan/malariaan. Muistathan välttää huonompilaatuisia kopioita näistä äänitiedostoista.
Boosterit ovat ainakin minun korvissani melodista viulumusiikkia. Ihan kaunista ja tunnelmallista. Mutta jos ne riittävät ohjelmoimaan aivoja ja sitä kautta muokkaamaan immuunijärjestelmääni, niin mikä takaa ettei kehoani ohjelmoida itsetuhoon tietyillä musiikilla? Chapell selittää, että musiikin sisään on piilotettu se parantava resonanssi. Tuo ei ollutkaan tavallista viulumusiikkia! Musiikki kantaa mukanaan parantavan informaation, jota korvamme eivät erota pelkästä musiikista. Onneksi aivomme osaavat erottaa ne. Siksi hänen asiakkaansa saavat kuunneltavakseen musiikkipätkiä satunnaisten äänten sijaan.
Itse materialistisena tiedeuskovaisena suosittelen kuitenkin kuuntelemaan Cosmos: A Spacetime Odyssey-sarjan musiikkia. Säveltäjänä Alan Silvestri.
.
Aihe tuli vastaan Quackometer-blogissa.
Toisin on asianlaita erään homeopaatin puolella. Saanko esitellä homeopatian akustisen version:
Boosters4Africa.
Periaate on yksinkertainen. Homeopaattisten aineiden sisältämä informaatio voidaan välittää potilaisiin myös äänen välityksellä. Ei enää hankalaa sokeripilleripurkkien pyörittelyä! Society of Homeopathsin perustajajäseniin lukeutuva Peter Chappell kehitti tämän mullistavan menetelmän 13 vuotta sitten. Hän kertoo jopa yli kymmenen tuhannen ihmisen hyötyneen sen terveysvaikutuksista. Tätä onkin helppo levittää, sillä ihmisten tarvitsee vain altistaa korvansa tietokoneen tuottamille äänille. Chappell osaa ohjelmoida tätä boosteria seuraaviin vaivoihin:
Palovammat, diabetes, ebola, kansanmurhien aiheuttaman traumat, herpes, HIV/AIDS, vammat, malaria, raiskausten aiheuttamat traumat, tuberkuloosi, sekä viimeisenä tippuri
Jos kärsit yhdestä tai useammasta noista vaivoista, niin sinun kannattaa välittömästi rekisteröityä sivustolle. Yhteystietosi luovuttamalla pääset kuuntelemaan ilmaiseksi äänitiedostoja. Ne ohjelmoivat aivojasi reagoimaan tietyillä tavoilla, jotta immuunijärjestelmäsi osaa taistella juuri sopivalla tavalla tiettyjä vaivoja vastaan.
Chappell toki ymmärtää, että tässä muodossa ei puhuta homeopatiasta. Hän käyttää mieluummin termiä resonanssiparannus, tjsp. Mies kokeili kehittää homeopatiaa Afrikassa yleisiin sairauksiin. Mutta kätevämmäksi osoittautui aivan uuden hoitomenetelmän keksiminen.
In 2001 Peter Chappell quit his practice and went to Ethiopia to help find a homeopathic solution to AIDS. With thirty years experience in homeopathy and a background in research, electronics and magnetism, he first considered the normal homeopathic approach. He found this was not a viable option, due to, “the lack of information available within the homeopathic information set” and also the lack of funds. Instead, he developed a method of reverse engineering a remedy, from the totality and essence of the pathology. In this way he designed a specific remedy for AIDS, based on genus epidemicus.
Siitä se keksintö sitten levisi myös malarian ja muiden tautien hoitomuodoksi väittämiseen. Tuolla haastattelussa mies selittää tarkemmin siitä miten Afrikassa käytettiin homeopaattien resursseja AIDS-potilaisiin. Siinä sivussa Chappell hioi äänitiedostoihin perustuvan hoitomuotonsa todella tehokkaaksi. Äänipioneerimme valittaa sitä, ettei homeopatian tehon tutkimiseen AIDSin parantamisessa ole riittänyt rahoitusta. Hän kehuu pelastaneensa satoja ihmishenkiä resonanssiparantamisellaan.
I forgot to mention above that PC AIDS has been tried in hundreds of different locations and by hundreds of different people across Africa and it is very reliably working where it is applied. And there are many people who are alive today who would not be alive, if it were not for PC AIDS.
Nyt Chappellilla on useampi tiedosto useampaan vaivaan. Lista on melko kattava. Noista joutuu maksamaan ihan oikeaa rahaa. Eihän miehen useat kotisivut muuten pysyisi pystyssä. Hän on myös tietoinen siitä, että jotkut äänitiedostoja kuuntelevista voivat kokea pettyneensä niiden tehoon. Olisiko vika silloin toimimattomassa resonanssiparantamisssa? Ei tietenkään.
Clearly, we don’t hear about all the non-results, although we request these. But as I said before, when I can investigate and have investigated situations where an obvious PC remedy has failed, it’s quite common to find a clear reason why, which has nothing to do with the PC remedy, but to do with other issues.
Jos boosteri ei ole parantanut ihmistä, niin vika on ollutkin ihmisessä. Kuten voit arvata, pätevää kliinistä tutkimusta resonanssiparantamisen oikeasta tehosta ei ole vielä keritty suorittamaan.
Auttamishalu on kaikkien onneksi pitänyt maksuseinän kaukana ebolan ja malarian kohdalla. Boosters4Africa tarjoaa suojautumistiedoston ilmaiseksi. Korvat hörölle ja taudin pihalle. Ohje neuvoo kuuntelemalla viulun vinkumista vartin välein. Kunnes ebola/malaria helpottaa. Tai olet kuollut ebolaan/malariaan. Muistathan välttää huonompilaatuisia kopioita näistä äänitiedostoista.
We strongly advise that PC Sound Resonances are always used direct from the on-line source because otherwise the effect is reduced. If this is not possible, make direct copies from the website but avoid copying a copy as this reduces the effectiveness further.
Boosterit ovat ainakin minun korvissani melodista viulumusiikkia. Ihan kaunista ja tunnelmallista. Mutta jos ne riittävät ohjelmoimaan aivoja ja sitä kautta muokkaamaan immuunijärjestelmääni, niin mikä takaa ettei kehoani ohjelmoida itsetuhoon tietyillä musiikilla? Chapell selittää, että musiikin sisään on piilotettu se parantava resonanssi. Tuo ei ollutkaan tavallista viulumusiikkia! Musiikki kantaa mukanaan parantavan informaation, jota korvamme eivät erota pelkästä musiikista. Onneksi aivomme osaavat erottaa ne. Siksi hänen asiakkaansa saavat kuunneltavakseen musiikkipätkiä satunnaisten äänten sijaan.
Itse materialistisena tiedeuskovaisena suosittelen kuitenkin kuuntelemaan Cosmos: A Spacetime Odyssey-sarjan musiikkia. Säveltäjänä Alan Silvestri.
.
Aihe tuli vastaan Quackometer-blogissa.
8.10.14
Tasa-arvoisen avioliiton vastustus murenee
Viikon aikana on kantautunut kerrassaan mainioita uutisia rapakon takaa. Yhdysvaltojen korkein oikeus ei ottanut käsittelyynsä eri osavaltioiden valituksia homojen avioliittoihin liittyen. Utahin, Oklahoman, Indianan, Wisconsinin ja Virginian vetoomukset kieltojen palauttamiseksi törmäsivät seinään. Tasa-arvoisten avioliittolakien kiellot on kumottu joissain osavaltioissa tuomarien toimesta. Tällaiset kiellot kun tulkitaan enimmäkseen perustuslain vastaisiksi. Ja perustuslaki on melko tärkeä juttu Yhdysvalloissa.
Tällainen tuomarointi on johtanut valituksiin, joita postitettiin korkeimmalle oikeudelle. Mutta asiaa ei nähty vielä tarpeeksi tärkeänä ongelmana näiden tärkeimpien tuomareiden piirissä. Näin kieltäydyttiin ottamasta kantaa siihen saavatko osavaltiot kieltää tai sallia homoseksuaalien avioliittoja. He tyytyivät odottamaan olennaisimpia ongelmia.
Taustalla on molempien puolueiden politikointia, mutta perusjujuna kaikki haluavat odottaa. Konservatiivit haluavat odottaa tuomaritiimin päivittymistä, sillä vanhempana pelistä kuukahtaa pois todennäköisemmin liberaalina tunnettu tuomari. Tilalle pääsi teoriassa seuraavien vaalien ansiosta konservatiivisempi tuomari. Liberaalit tietävät avioliittojen päivittämisen leviävän. Noin puolet osavaltioista on nyt hyväksymässä tasa-arvoiset avioliittolait. Tilanteen valossa on entistä vaikeampaa argumentoida poliittisesti muutosta vastaan, kun muutos on jo tapahtunut. Silloinkin korkeimmassa oikeudessa vaaka taipuisi teoriassa helpommin liberaalien suuntaan.
Tämän käsittelemättä jättämisen seurauksena tasa-arvoiset avioliittolait yleistyvät Yhdysvalloissa. Sekös raivostuttaa konservatiivien piireissä. Republikaanien veteraanina ja Mr Perusarvona tunnettu Mike Huckabee on huomannut aikojen ja tapojen muuttuvan. Puoleensa piirissäkin lähes puolet alle 45-vuotiaista on hyväksymässä tasa-arvoisen avioliiton käsitteen. Kokonaisuutena noin 40 % republikaaneista on myös hyväksymässä sen.
Tämä sai Huckabeen heristämään hurskasta sormeaan puolueelle. Hän ilmoitti olevansa tuskissaan nykyisestä menosta republikaanien johdossa. Jos kumartelu homosaation suuntaan ei lopu, joutuu mies pian lähtemään republikaanien riveistä. Se on aina tapa jolla perusarvoja kunnioittava mies voi säilyä politiikassa. Puolue voi menettää Aidot Uskovaiset [tm], jos se ei kokonaisuutena palaa raamatullisen avioliittokäsityksen äärelle. Tai vaihtoehtoisesti puolue voi päivittää arvojaan ja varmistaa saavansa ääniä tulevissa vaaleissa. Petipuuhien kauhistelun sijaan puolue siis keskittyisi talouteen. Vaikea valinta. Useampi puolueaktiivi onkin siirtynyt puhumaan muusta kuin homoliittojen vaaroista. He ovat haistaneet mistäpäin tuulee.
It's the sign of the times, Mr Huckabee. The sign says: GTFO.
Tällainen tuomarointi on johtanut valituksiin, joita postitettiin korkeimmalle oikeudelle. Mutta asiaa ei nähty vielä tarpeeksi tärkeänä ongelmana näiden tärkeimpien tuomareiden piirissä. Näin kieltäydyttiin ottamasta kantaa siihen saavatko osavaltiot kieltää tai sallia homoseksuaalien avioliittoja. He tyytyivät odottamaan olennaisimpia ongelmia.
Taustalla on molempien puolueiden politikointia, mutta perusjujuna kaikki haluavat odottaa. Konservatiivit haluavat odottaa tuomaritiimin päivittymistä, sillä vanhempana pelistä kuukahtaa pois todennäköisemmin liberaalina tunnettu tuomari. Tilalle pääsi teoriassa seuraavien vaalien ansiosta konservatiivisempi tuomari. Liberaalit tietävät avioliittojen päivittämisen leviävän. Noin puolet osavaltioista on nyt hyväksymässä tasa-arvoiset avioliittolait. Tilanteen valossa on entistä vaikeampaa argumentoida poliittisesti muutosta vastaan, kun muutos on jo tapahtunut. Silloinkin korkeimmassa oikeudessa vaaka taipuisi teoriassa helpommin liberaalien suuntaan.
Tämän käsittelemättä jättämisen seurauksena tasa-arvoiset avioliittolait yleistyvät Yhdysvalloissa. Sekös raivostuttaa konservatiivien piireissä. Republikaanien veteraanina ja Mr Perusarvona tunnettu Mike Huckabee on huomannut aikojen ja tapojen muuttuvan. Puoleensa piirissäkin lähes puolet alle 45-vuotiaista on hyväksymässä tasa-arvoisen avioliiton käsitteen. Kokonaisuutena noin 40 % republikaaneista on myös hyväksymässä sen.
Tämä sai Huckabeen heristämään hurskasta sormeaan puolueelle. Hän ilmoitti olevansa tuskissaan nykyisestä menosta republikaanien johdossa. Jos kumartelu homosaation suuntaan ei lopu, joutuu mies pian lähtemään republikaanien riveistä. Se on aina tapa jolla perusarvoja kunnioittava mies voi säilyä politiikassa. Puolue voi menettää Aidot Uskovaiset [tm], jos se ei kokonaisuutena palaa raamatullisen avioliittokäsityksen äärelle. Tai vaihtoehtoisesti puolue voi päivittää arvojaan ja varmistaa saavansa ääniä tulevissa vaaleissa. Petipuuhien kauhistelun sijaan puolue siis keskittyisi talouteen. Vaikea valinta. Useampi puolueaktiivi onkin siirtynyt puhumaan muusta kuin homoliittojen vaaroista. He ovat haistaneet mistäpäin tuulee.
It's the sign of the times, Mr Huckabee. The sign says: GTFO.
7.10.14
Jumal'auta Irlanti
Irlannin kantaväestö on herännyt perustuslaissa olevan pykälän tarpeettomuuteen. Äänestäjillä on pian mahdollisuus äänestää jumalanpilkkalain poistamisen puolesta. Uskonnollisten tuntemusten loukkaamisesta on lain silmissä voinut saada peräti 25000 euron sakot. Tätä lakia voisi kiertää jos onnistuisi osoittamaan loukkaamisen olleen taiteelliseen tai akateemiseen tarkoitukseen.
Lain puolistajilla on varmaankin mielenkiintoisia argumentteja. Jos heitä edes löytyy. Jopa Irlannin kirkkojen liitto on todennut, että jumalanpilkkalaki on enimmäkseen vanhentunut. Irlannissa ei ole käytetty kyseistä lakia miesmuistiin. Edellinen jumalanpilkasta annettu tuomio tapahtui 1855.
Mahdollinen muutos olisi myös siinä, että laki korvattaisiin kieltämällä uskonnollisen vihan kiihottaminen. Jumalanpilkkalain tulevaisuus on vielä epäselvä, mutta aikeet sen poistamiseksi ovat todellisia ja työn alla.
Lain puolistajilla on varmaankin mielenkiintoisia argumentteja. Jos heitä edes löytyy. Jopa Irlannin kirkkojen liitto on todennut, että jumalanpilkkalaki on enimmäkseen vanhentunut. Irlannissa ei ole käytetty kyseistä lakia miesmuistiin. Edellinen jumalanpilkasta annettu tuomio tapahtui 1855.
Mahdollinen muutos olisi myös siinä, että laki korvattaisiin kieltämällä uskonnollisen vihan kiihottaminen. Jumalanpilkkalain tulevaisuus on vielä epäselvä, mutta aikeet sen poistamiseksi ovat todellisia ja työn alla.
5.10.14
Tappavan huuhaan myyjä tuomittiin, osa 2
Viime vuonna sain hymyillä James McCormickin ongelmien ansiosta. Pommien havaitsemiseen tarkoitettua laitetta kaupannut huijari kiinnosti poliisejakin. ADE-pommihavaitsimella elantoaan tienannut mies tuomittiin petoksesta. Laite oli viritelmä golfpallojen etsimiseen tarkoitetusta taikavarvusta.
Kuten niin usein huuhaan maailmassa, ei yhtä huijausta ilman toista. Samalla bisnessidealla toiminut pariskunta jäi kiipeliin. BBC kertoo Joan ja Samuel Treen urasta. Samuel sai kolmen ja puolen vuoden tuomion. Joan selvisi 300 tunnin yhteiskuntapalvelulla. Mies valmisti puutarhavajassaan muovisia pomminhavaitsinlaitteita. Toimintaperiaate oli käytännössä sama kuin McCormickilla. Treen pariskunnan Alpha 6 oli muovin ja metallin halpa sekoitus. Antenni heiluu kahvaan pultatussa saranassa. Myyntihinta liikkui kuitenkin tuhansissa punnissa.
Alpha 6 on vain taikavarpu. Muovikuoren sisällä ei ole laitteistoa. Antenni heiluu ihmisen käden heiluttamana, mutta idiomotorisen ilmiön kautta. Ilmankos se voi tehdä niin suuren vaikutuksen käyttäjiin. Kun antenni heiluu testissä (jota ei ole sokkoutettu) kohti sitä pussia jossa tiedetään etsittävän aineen olevan, niin käyttäjän päässä tehdään helposti positiviinen päätelmä laitteen toimivuudesta. Vähänkään asiallista testia muistuttavissa kokeissa nämä antennikahvat eivät onnistu löytämään räjähteitä.
Pelkästään pommien löytämiseen rajoittuminen rajoittaisi myös potentiaalisten asiakkaiden määrää. Siksi samalla laitteella pystyi mainospuheiden mukaan myös löytämään biologista materiaalia. Öljyä, huumeita ja muuta viranomaisia kiinnostavaa olisi havaittavissa heiluvan antennin avulla. Kohua nousi siitä, kun Alpha 6 väitettiin pystyvän löytämään Madeline McCannin. Ensin laite tietenkin piti ohjelmoida kadonneen tytön dna:lla- Ei kun sorry, se olisi liian loogista. Jostain syystä Treen pariskunnan valmistama laite löytäisi ihmisiä pelkkien valokuvien perusteella. En tiedä näytetäänkö laitteelle pommien kuvia pommienetsintää varten.
Vastaavia huijauksia pyöritetään varmasti vieläkin jossain päin maailmaa. Yksittäiset taikavarpukauppiaat kun ovat onnistuneet *syvä huokaus* oikeasti tienaaman miljoonia. Alpha 6 -laitteita ostettiin mm. Egyptin ja Meksikon viranomaisten valikoimiin.
Kuten niin usein huuhaan maailmassa, ei yhtä huijausta ilman toista. Samalla bisnessidealla toiminut pariskunta jäi kiipeliin. BBC kertoo Joan ja Samuel Treen urasta. Samuel sai kolmen ja puolen vuoden tuomion. Joan selvisi 300 tunnin yhteiskuntapalvelulla. Mies valmisti puutarhavajassaan muovisia pomminhavaitsinlaitteita. Toimintaperiaate oli käytännössä sama kuin McCormickilla. Treen pariskunnan Alpha 6 oli muovin ja metallin halpa sekoitus. Antenni heiluu kahvaan pultatussa saranassa. Myyntihinta liikkui kuitenkin tuhansissa punnissa.
Alpha 6 on vain taikavarpu. Muovikuoren sisällä ei ole laitteistoa. Antenni heiluu ihmisen käden heiluttamana, mutta idiomotorisen ilmiön kautta. Ilmankos se voi tehdä niin suuren vaikutuksen käyttäjiin. Kun antenni heiluu testissä (jota ei ole sokkoutettu) kohti sitä pussia jossa tiedetään etsittävän aineen olevan, niin käyttäjän päässä tehdään helposti positiviinen päätelmä laitteen toimivuudesta. Vähänkään asiallista testia muistuttavissa kokeissa nämä antennikahvat eivät onnistu löytämään räjähteitä.
Pelkästään pommien löytämiseen rajoittuminen rajoittaisi myös potentiaalisten asiakkaiden määrää. Siksi samalla laitteella pystyi mainospuheiden mukaan myös löytämään biologista materiaalia. Öljyä, huumeita ja muuta viranomaisia kiinnostavaa olisi havaittavissa heiluvan antennin avulla. Kohua nousi siitä, kun Alpha 6 väitettiin pystyvän löytämään Madeline McCannin. Ensin laite tietenkin piti ohjelmoida kadonneen tytön dna:lla- Ei kun sorry, se olisi liian loogista. Jostain syystä Treen pariskunnan valmistama laite löytäisi ihmisiä pelkkien valokuvien perusteella. En tiedä näytetäänkö laitteelle pommien kuvia pommienetsintää varten.
Vastaavia huijauksia pyöritetään varmasti vieläkin jossain päin maailmaa. Yksittäiset taikavarpukauppiaat kun ovat onnistuneet *syvä huokaus* oikeasti tienaaman miljoonia. Alpha 6 -laitteita ostettiin mm. Egyptin ja Meksikon viranomaisten valikoimiin.
2.10.14
Menossa H&T messuille
Siitä onkin aikaa kun viimeksi vierailin Hengen ja Tiedon messuilla. Aion visiteerata siellä taas. Seuraavat Hengen ja Tiedon messut järjestetään Helsingissä 11.-12.10.2014. Kiertelen kojuja ja kuuntelen ilmaisia luentoja sunnuntaina. Mukana menossa mm. Ghost Investigations Finland: Aavetutkimuksia ja kvanttiajan hoitomuotoja. Maksullisiin seminaareihin en valitettavasti aio osallistua.
Näin pysyn ajantasalla siitä mikä on uusinta hottia ja in tämän päivän vaihtoehtoisessa maailmassa. Paikalla on myös Skepsis ry:n pöytä, jossa päivystän parisen tuntia.
Näin pysyn ajantasalla siitä mikä on uusinta hottia ja in tämän päivän vaihtoehtoisessa maailmassa. Paikalla on myös Skepsis ry:n pöytä, jossa päivystän parisen tuntia.
Homeopatia pulassa Pohjois-Amerikassa
Synkkenevän syksyn lähestyessä on tärkeää keskittyä piristäviin uutisiin. Sellainen kantautui verkkokalvoilleni Science-Based Pharmacy blogin kautta. Homeopaattisten tuotteiden kansainvälinen valmistaja Heel on vetäytynyt Pohjois-Amerikan markkinaraosta. Firman tiedote antaa ymmärtää, että Yhdysvaltojen ja Kanadan markkinat ovat liian haasteellisia. Haasteiden antamisen muodossa, nääs.
Heel on sovitellut kuluttajien syytöksiä miljoonalla dollarilla. Mikään ei tietenkään viittaa siihen, että Heel on syyllistynyt mihinkään laittomaan. Sitä varten olisi tarvittu oikeudenkäynti. Eikä näillä näkymin olisikaan tapahtunut mitään laitonta, sillä lääkkeitä valvovat viranomaiset eivät puutu homeopatian löytymiseen apteekkien hyllyiltä lääkkeiden vierestä.
Miksi Heel sitten pakkaa kamansa ja häipyy mantereen pohjoiselta puoliskolta?
Kaikki kuluttajat eivät ole tykänneet siitä miten Heelin tuotteiden paketit on koristeltu. Tuotetiedoissa jätetään kertomatta olennaisia osioita homeopatian perusteista. Olennaisia siinä mielessä, etteivät kaikki kuluttajat edes tiedä homeopaattisten tuotteiden olevan olemattomiin laimennettuja. Tai etteivät homeopaattiset tuotteet vaadi ruoka- ja terveysviranomaisten käsittelyssä samanlaista tarkastelua kuin oikeat lääkkeet. Vaikka ne päätyvätkin samoihin kauppoihin.
Joukkohaastessa haluttiin paketteihin parempaa informaatiota. Esim. kipua lievittävien homeopaattisten tuotteiden tiedoissa (esim. tahnoissa) väitetään niiden sisältävän luonnollisia aineosia, vaikka mukana on synteettistä kamaa. Tuotteen luvataan helpottavan heti kipua, vaikka homeopaattisissa periaatteissa sairauden oireet voivat pahentua, koska se homeopaattinen informaatio alkaa jylläämään ihmisen kehossa. Termejä "kliinisesti testattu" ei sopisi käyttää, kun sellaisia kliinisiä tutkimuksia ei ole tarjolla. Tätä lääketieteellisten tutkimusten puutetta ei ole informoitu kuluttajille.
Heelin sovittelu edellytti kuitenkin tiettyihin ehtoihin taipumista. Niistä voit lukea lisää HeelClassActionSettlementin sivuilta. Käytännössä Heel joutuisi lisäämään paketteihinsa tekstiä, joka ei olisi ollenkaan mairittelevaa homeopatian kannalta.
Voitto oli pieni. Toivottavasti ei viimeinen.
In the USA and Canada, manufacturers of OTC homeopathic medicinal products have been confronted with accusations through class action lawsuits. Heel Inc., the Heel Group’s U.S.-based subsidiary, was also faced with two such attempts recently. Both cases have been settled without conceding the allegations. The financial burden on Heel Inc., however, was substantial.
Heel on sovitellut kuluttajien syytöksiä miljoonalla dollarilla. Mikään ei tietenkään viittaa siihen, että Heel on syyllistynyt mihinkään laittomaan. Sitä varten olisi tarvittu oikeudenkäynti. Eikä näillä näkymin olisikaan tapahtunut mitään laitonta, sillä lääkkeitä valvovat viranomaiset eivät puutu homeopatian löytymiseen apteekkien hyllyiltä lääkkeiden vierestä.
Miksi Heel sitten pakkaa kamansa ja häipyy mantereen pohjoiselta puoliskolta?
Kaikki kuluttajat eivät ole tykänneet siitä miten Heelin tuotteiden paketit on koristeltu. Tuotetiedoissa jätetään kertomatta olennaisia osioita homeopatian perusteista. Olennaisia siinä mielessä, etteivät kaikki kuluttajat edes tiedä homeopaattisten tuotteiden olevan olemattomiin laimennettuja. Tai etteivät homeopaattiset tuotteet vaadi ruoka- ja terveysviranomaisten käsittelyssä samanlaista tarkastelua kuin oikeat lääkkeet. Vaikka ne päätyvätkin samoihin kauppoihin.
Joukkohaastessa haluttiin paketteihin parempaa informaatiota. Esim. kipua lievittävien homeopaattisten tuotteiden tiedoissa (esim. tahnoissa) väitetään niiden sisältävän luonnollisia aineosia, vaikka mukana on synteettistä kamaa. Tuotteen luvataan helpottavan heti kipua, vaikka homeopaattisissa periaatteissa sairauden oireet voivat pahentua, koska se homeopaattinen informaatio alkaa jylläämään ihmisen kehossa. Termejä "kliinisesti testattu" ei sopisi käyttää, kun sellaisia kliinisiä tutkimuksia ei ole tarjolla. Tätä lääketieteellisten tutkimusten puutetta ei ole informoitu kuluttajille.
Heelin sovittelu edellytti kuitenkin tiettyihin ehtoihin taipumista. Niistä voit lukea lisää HeelClassActionSettlementin sivuilta. Käytännössä Heel joutuisi lisäämään paketteihinsa tekstiä, joka ei olisi ollenkaan mairittelevaa homeopatian kannalta.
Voitto oli pieni. Toivottavasti ei viimeinen.