Ugandan surullisen kuuluisa homolaki kaatui perustuslakituomioistuimessa pieneen tekniseen mokaan elokuussa. Maailma huokaisi helpotuksesta. Perusarvoja puolustavat tahot puristivat nyrkkejään. He laittoivat vireille uuden yrityksen. Se tehdään kiertoteitse argumentoiden luonnonvastaisia seksiakteja vastaan aktien edistämisen kieltämisellä.
Dokumentit uudesta luonnoksesta vuosivat nettiin. Ihmisoikeusasianajaja Nicholas Opiyo julkaisi ne. Lakitekstiksi aiotussa tekstissä määritellään tarkasti mitä ovat seksiaktit, sekä tietenkin mitä olisivat lainvastaiset seksiaktit. Itse jäin miettimään jäikö lakitekstiin kuitenkin saksimisen kokoinen aukko vai ei. Noh, ehkä ugandalaiset lakimiehet vielä selvittävät miten lesbojen väliset seksiaktit sopivat pykäliin.
Edelliseen lakiehdotukseen on käytännössävaihdettu Venäjältä tuttu homopropagadan vastainen pykälä. Ei-heteroutta ei saisi käsitellä missään muodoissa kuvissa, kirjoituksissa tai videoissa. Jopa modernit termit informaatioteknologiasta on lisätty luonnokseen, joten internetin syntisten sivujen jakaminen tulisi samalla laittomaksi Ugandassa. Jopa fiktiokirjallisuudessa esiintyvä homoseksuaalisuus rikkoisi lakia. Luonnottoman seksielämän edistämisestä mediassa saisi enintään seitsemän vuoden vankeustuomion. Avunanto tällaisen propagandan levittämisessä missä tahansa muodossa tuo enintään vain viiden vuoden tuomion.
Samaan pakettiin on kääritty ihmiskaupan ja lasten hyväksikäytön vastaisia pykäliä, joten moni poliitikko voi julistaa lakiehdotuksen olevan erittäin tärkeä, tarpeellinen ja suojelevan lapsia. Siinä samalla laki tekisi laittomaksi tukea ihmisoikeusryhmiä, jos ne puolustavat seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Rahahanojen vääntyessä kiinni perusarvojen vastaiset ihmisoikeusryhmät joutuisivat todennäköisesti lopettamaan toimintansa Ugandassa.
Emme vielä tiedä minkälainen aloite on luonnosvaiheen jälkeen. Sitä odotellessa tyydyn vain seuraamaan tilannetta.
No comments:
Post a Comment