Samuli Perälä ja Ihmiskunnan historian suurin rikos

Pandemian alkaessa täällä kotimaisessa sosiaalisessa mediassa oli ahkerassa jaossa Samuli Perälän puheita. Jostain syystä miehen videot kersivät yli 30 000 katselukertaa. Onko niissä jotain joka sytyttäisi kipinöintiä avoissani? Päätin kokeilla sitä. Sain nimittäin parikin suositusta katsoa näitä videoita.

Perälä otti kantaa ajankohtaiseen pandemiaan. Hänellä oli kuulemma tarjolla tietoa, jota valtamedia ei uskalla sanoa.

Muutoksen vuosi 2020, Co-virus ja yhteiskunta - Osa 1/2

Kirjoittelen reaktioni hieman tajunnanvirran mukaisesti. Pahoitteluni.

Tarjolla esoteeristä tietoa siitä miksi maailma on sellainen kuin se on. Energeettinen ja sielullinen näkökulma on ollut suosittua jakokamaa sosiaalisessa mediassa. Samuli seisoo sanojensa takana sata prosenttisesti. Varmasti mies on perehtynyt ja tutkinut tarkasti kaiken mistä puhuu. Sekä tarjoaa laaajat lähteet väitteilleen.


Mikä on koronavirus?

Väitteet pandemiasta ovat kovia. Pandemia on globaali rikos. Ihmiskunnan suurin huijaus. Suurin tietoinen ja suunniteltu rikos. 

Rikoksen tekijöinä on se kuuluisa "eliitti". Se sama joka hallitsee tiedostusvälineitä ja eri maiden poliitikkoja, virkamiehiä sekä lainsäädäntöä. Siis käytännössä hallitsee maailmaa, mutta kuitenkin on aina tarvitsemassa joitain kieroja keinoja maailman hallitsemisen saamiseksi. Eli se tuttu illuminaatti-paradoksi. Kaikkea ihmiselämää jo hallitaan mutta samalla kaikkea valtaa joudutaan kaapimaan jostain lisää. Tällä eliitillä on jo valmiiksi moninkertaisesti enemmän vaurautta mitä he voisivat ihmiselämän aikana tuhlata. Vaikkapa ostamalla kokonaisia pilvenpiirtäjiä joita tuhopolttaisivat tusinan päivässä. Tätä rikkauksien haalimisen motivaatiota käytetään useasti salaliittoteorioissa, mutta ei ymmärretä haalimista tekevän tahon jo valmiiksi omistavan kaiken.

Viruksesta luodaan mielikuvien perusteella vaarallisempi virus kuin se oikeasti on. Tällä pelolla luodaan hysteriaa.

Mikä on tuon rikoksen päämäärä?

Rikoksella on vaihe yksi ja kaksi. Ok. Helppo muistaa.


Perälä esittää mm. seuraavia väitteitä viruksesta.

Kausi-influenssan kaltainen heikoille ihmisille vaarallinen virus.
Terveille ihmisille harmiton virus.
Tarkoituksella kehitetty virus juuri tätä tarkoitusta varten.
Virus on biologinen ase.
Testattu ja tietoisesti päästetty vapaaksi.
"dokumentoitua tietoa 40 vuoden takaa"
Ei ole luonnollisesti kehittynyt virus.

Perälä on onneksi niitä miehiä, joka myöntää viruksen olevan olemassa. Hän ei siis ole sieltä folioprikaatin höpsöimmästä rivistä. Hän sanoo ihan suoraan, ettei viruksesta vielä tiedetä kaikkea. Se ei tietenkään mitenkään estä Perälää esittämästä väitteitään.

Plasebo. Uskomusjärjestelmä vaikuttaa psykologisesti viruksen aiheuttamiin oireisiin.

Ärsyttävällä ja rasittavalla tyylillä Perälä latoo ensimmäisessä videossaan pelkästän sarjatulituksena näitä väitteitä. Joihin hän lupaa palata perustelujen kanssa osassa kaksi. Ensimmäinen video oli käytännössä ajanhukkaa. Tuskastuttavaa kuunteltavaa. Toivottavasti seuraava osa on informatiivisempi.


Osa 2.

Perälä toivoo ihmisten aikuistuvan, heräävän sekä avaavan silmänsä. Voi juku. En malta odottaa niitä lähteitä ja perusteluja, joita odotin edellisen videon kohdalla.

Kuka on rikoksen taustalla?

Globaali eliitti. Perälä kertoo tekevänsä videota, jossa kertoo laajemmin heistä. "Tässä videossa en ehdi puhumaan enempää koska se on laajempi kokonaisuus." Sentään saamme kuulla, että eliitin inspiraatio tulee pimeältä voimalta, sieltä henkisten voimien pahalta puolelta. Tällä pienellä porukalla on hallussaan kaikki maailman poliittinen valta. Eliitti määrää miten valtiot toimivat. Samoin talouselämän ja teollisuuden alat ottavat käskynsä eliitiltä. Olennaisena tiedotusvälineiden hallinta. Todisteita näistä eliitin toimista ja olemassaolosta Perälä ei vieläkään kerro. Ehkä sitten seuraavalla videolla.

Perälä vain jatkaa olettaen, että eliitti hallitsee, joten kaikki mitä maailmassa tapahtuu valtoiden taholta on eliitin toimia.

Vanhojen uskontojen auktoriteetti on korvattu korruptoituneiden tiedemiesten puheilla.

Kuka hyötyy rikoksesta?

Perälä lupaa käydä neljä kohtaa tästä rikoksesta. Vihdoinkin! 

Rikoksella ajetaan alas pienyritykset. Monopolit jäävät. Ok, mutta "eliittihän" jo hallitsi rahamarkkinoita, vaurautta ja maaperää enemmän kuin kukaan muu?

Pankit hyötyvät. Ne keräävät valtavan määrän omaisuutta yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä. Ok, mutta "eliittihän" jo hallitsi rahamarkkinoita, vaurautta ja maaperää enemmän kuin kukaan muu?

Paniikilla luodaan stressiä, joka tekee ihmisistä hulluja sopuleita. Näin ihmisten huomio keskittyy yhteen globaaliin asiaan. Taustalla voidaan sitten puuhailla mitä halutaan. Ok, mutta "eliittihän" jo hallitsi poliitikkoja, vaaleja, kokonasia valtioita ja järjestöjä?

5G-verkon käyttöönotto tehdään koronapandemian varjolla. Ihmisten immuunijärjestelmä heikennetään uudella säteilyllä. Perälän mukaan ihmiset laitetaan käytännössä mikroaaltouuneihin. Ihmiste laitetaan "huonoon värähtelytaajuutteen". Miksi? Sairas ihminen on helpompi hallita. Ok, mutta "eliittihän" jo hallitsi elämäämme?

Esoteerisen puolen selitys rikokselle onkin jännä. Väkivaltaviihde ja negatiivisten asioiden uutisointi toimivat ihmisten energeettisen kenttien säätäminen pelon suuntaan. Ihmisten värähtelytaajuutta halutaan madaltaa. Eliitti ei halua korkealla tapahtuvaa vä

"Me ollaan itseasiassa pelkästään energeettistä värähtelyä. Sen on jo kvanttifysiikka jo todistanut ja todentanut. Fyysinen osa meitä on hyvin pieni osa. Käytännössä on hyvä kyseenalaistaa se kokonaan. Eli onko se ollenkaan edes todellinen."

19min14sekuntia

 Ja näin pääsemme vihdoinkin sen rikoksen motivaation pariin. Nämä eliitin pahat voimat tarvitsevat ihmiskunnan matalaa värähtelyä. Eli pelkoa joka on pimeyttä. Jos ihmiskunta alkaisi värähtelemään korkeilla taajuuksilla, niin nämä pahat voimat eivät enää voisi olla planeetallamme.

Perälän mukaan kaikki maailman tapahtumat ovat kuitenkin suuremman suunnitelman mukaan. Eliitin massiiviset rahavirrat ovat toissijaisia asioita. Tarkoituksena on vain lisätä ihmiskunnan pelkoa. Onneksi Perälä toteaa hyvän voittaneen, vaikka sitä ennen käydään jonkinlainen taistelu. Ihmiskunnan suuri rakkaus ja kirkkaus on nousemassa.

Mikä on se vaihe 2, johon rikos tähtää?

Tuodaan ratkaisu ongelmaan. Perälä toteaa sen olevan markkinoinnista tuttu tapa tyrkyttää omia tuotteita. Eliitti laittoi viruksen liikkeelle, jotta eliitti voi tarjova viruksen hoidon.

"Kehitetään nopeasti lääke. Ja se lääke on rokote. Rokote on se todellinen asia."

Perälä varoittaa rokotteen olevan suurin vaara. Hän on perehtynyt vuosia rokotteisiin. Tämä rokote olisi suurempi vaara ihmisten terveydelle kuin virus.

"Vaikka mikä olis vaikka mitä tulis: älä ota sitä rokotetta. Älä missään tapauksessa ota sitä. Se tule olemaan ennennäkemätöntä mitä sen kautta injektoidaan ihmiseen."

Hän lupaa kertovansa lisää jossain toisessa videossa. Harmi.

Perälä tiedostaa vastuunsa tällaisten puheiden ääneen sanomisesta. Hän lupaa, että karma laittaa hänet kärsimään jos hän ei anna kaikkein selkeintä ja totuudenmukaisinta tietoa koronasta. No sehän on kiva juttu.

Hän mainitsee eliitin käyttävän pimeää magiaa näiden tapahtumien ohjaamisessa. Entäpä me skeptikot, jotka emme ole nähneet magiaa ja sen voimia? Miten meille voisi selittää näistä asioista?

Perälä toteaa vain, ettei sellainen ihminen näe näitä asioita.

Aha. Se luultavasti selittää miksi minulla on suuria vaikeuksia ottaa Perälän puheita vakavasti.

Videon loppupuolelle Perälä muistuttaa myös Suomen valtaeliitin olevan suorana mukana tämän rikoksen suorittamisessa. Jotkut tietoisesti. Toiset aivopestyinä.

"Hyvä on jo voittanut" 

Perälä lopettaa positiiviseen sävyyn. Pimeyden henget ovat hävinneet. Ne eivät vain vielä tiedä sitä. Mikä onkin hyvä. Hän neuvoo ihmisiä pysymään virkeällä tuulella.

Paha lisää pahuutta, joten kenenkään ei kannata lähteä tappamaan näitä eliitin jäseniä. Se oli tärkeä neuvo Perälän puheita vakavasti ottaville ihmisille. Hän suosittelee ihmisiä vain rakastamaan. Näin saadaan tehokkaampi vastatoimi elitiin jekuille.

Ovatko Perälän puheet sitten totta vai ei? Perälä toteaa, että se selviää sitten tapahtumien edetessä.

Mitä yli tunnin pituisesta kokonaisuudesta jäi verkkokalvoille? Valtava määrä väitteitä. Lähteet ja todisteen jäivät nollan tasolle. En käsitä miksi Perälä herättää ihastusta näillä videoilla. Ehkä pitäisi valmiiksi kuulua samaan esoteeriseen piiriin.

Antti "Helppo" Heikkilä ja pandemiapelolla rahastaminen

Oli täysin odotettavissa, että koko kansan ortopedi Antti Heikkilä alkaa jollakin tapaa rahastamaan pandemialla. Uusimmassa bloggauksessaan Antti pyrkii vetämään mattoa kilpailijoidensa alta. Covid-19-vedätys tekstissään hän hyödyntää uuden viruksen aiheuttamaa epävarmuutta. Tuon epävarmuuden avulla hän pystyy myymään omia kirjoituksiaan ennaltaehkäisevänä hoitomuotona. Kaikille mahdollisille pandemioille!

Antin taidot pandemian etenimisen kohdalla olivat tukevasti siellä kuuluisan perstuntuman kohdalla. Saksan tilanteesta hän kirjoitti 25. maaliskuuta toiveikkaasti näin:

Tiedoista ei tuona päivänä pystytty päättelemään Antin tekemää tulkintaan. Antti ei annakaan tietojen rajoittaa kirjoituksiaan. Hän on sillä tavalla rohkea mies. Uudet tapaukset jatkoivat nousuaan 26 - 28 maaliskuun välille. Selkeä uusien tapausten lasku alkoi vasta huhtikuun alkupuoliskolla. Aktiivisten hoitotapausten huippu saavutettiin vasta huhtikuun 6. päivä.

Bloggauksessaan Antti huomaa Italian rajoitusten olleen tehottomia. Viranomaisten asettamat rajoitukset tulivat myöhässä. Viruksen leviämisnopeus ja oireiden vakavuus aliarvioitiin. Eivätkä kaikki italialaiset noudattaneet rajoituksia. Vielä helmikuussa jotkut poliitikot (esim. Nicola Zingaretti ) olivat avoimesti nauttimassa juomia ulkona terasseilla, osoittaakseen ettei paniikkiin ole syytä. Se ruokki mielikuvaa siitä, ettei rajoituksiin ole syytä. Italialla kesti saada yhteneväinen käytäntö pandemianvastaisessa työssään. Uudet tapaukset lähtivät laskuun vasta maaliskuun lopulla.

Mutta miten Antti tulkitsi Italian tilanteen?

"Kaikki eristykset, kasvosuojat ja etäisyyden pitämiset ovat vailla tieteellistä perustetta. Asia selviää Italian tilastoista. Eristyksen jälkeen virus jatkoi leviämistään."

On tietenkin totta, että eristyksen julistamisen jälkeen virus jatkoi leviämistään. Koska rajoitukset eivät olleet niin tehokkaita kuin haluttiin. Näitä ongelmia vatvottiin kansainvälisessä lehdistössä. Antin reaktio on kuitenkin tämän perusteella todeta eristäytymisen ja kasvosuojat tehottomiksi. Hän ei kirjoita sanaakaan Ruotsin ja sen naapurimaiden erosta koronatapauksissa. Jostain syystä. Tai siis syystä, ettei se sovi Antin myymään narratiiviin. Koska Antti on epärehellinen mies.

Antti ihmettelee myös influenssan ja koronaviruksen eroja kuolleisuustilastoissa.

 Huhtikuuhun 2020 mennessä Suomessa oli kuollut influenssaan yli 500 ihmistä. Saman ajanjaksoon aikana Suomessa koronakuolemia oli yhteensä 267. Voisiko joku yläkerran porukasta kertoa ihmisille, miksi heitä kyykytetään koronasta, kun lukujen mukaan ongelma onkin influenssa.

No, rakas Antti. En mielestäni ole yläkerran porukkaa, mutta uskallan vastata ihmettelyysi. Näiden virusten väliltä löytyy ratkaisevia eroja. Influenssaviruksiin löytyy rokotteita (ja niiden teho vaihtelee vuosittain). Covid-19-rokotetta ei vielä ole. Samoin koronaviruksen kohdalla on enemmän tuntemattomia tekijöitä tarttuvuudessa ja viruksen vaarallisuudessa, joten reaktiot on parempi ottaa vakavamman asenteen kautta. Mutta ehkä se ratkaisevin ero löytyy kalenterista, jota Antti jostain syystä unohdi plärätä. Influenssakuolemia tapahtui heti tammikuun alusta lähtien, sillä influenssakausi on yleensä vauhdissa ennen vuoden vaihtumista. Koronavirus saapui Suomeen vasta helmikuussa.

Paras katsaus saadaan laskemalla yhteen koko Euroopan tilanne. Onko koronapandemia nostanut kuolleisuutta tavallisuudesta poikkeavaksi? Se on nähtävissä Euroopan kuolleisuustilastoja seuraavan EuroMOMO.eu sivuston käyristä. Tänään 26.5.2020 siellä on nähtävissä tällaiset käyrät kuolemille.

Kappas vain! 15-vuoden ikäluokasta vanhempaan katsottuna vuosittaisissa käyrissä on selkeästi erottuva nousu kuluvan vuoden alkupuolella. Juuri siinä maalis-huhtikuun viikkoina. Miten Antti mahtaa selittää tämän havainnon? No tietenkin täysin ignoroimalla sen. Kuten kaikki muutkin hankalat kohdat uransa aikana.

Ilmeeni kun luen Antin kirjoituksia.

Toisaalta onhan Antti se sama mies jonka mielestä homeopatia toimii, geenimanipuloituja tuotteita ei muka ole testattu ihmisillä, Skepsis ry on osa NSA:n salaista trollausarmeijaa, mikroaaltouunit ovat vaarallisia, jne.

Hypätään siis siihen miten Antti rahastaa pandemiapelottelulla.

Se tapahtuu "Näin vahvistat immuniteettiasi" verkkokurssilla. Verkkomateriaalin hintana on 139 euroa. Netti on pullollaan ilmaiseksi luettavissa ja katseltavissa olevia oppaita terveyden edistämiseen. Ilmaista luettavaa terveyden edistämisestä löytyy enemmän mitä ihminen ehtii yhden viikon aikana lukemaan. Mitä uutta terveytesi edistämisestä ja monipuolisesta ruokavaliosta kurssilla voi olla? Sen selvittämisestä täytyy maksaa Antille.

Epidemiat ovat tulleet jäädäkseen. Koska lääketiede ei pysty tarjoamaan ihmisille tehokasta hoitoa, ihmepilleriä tai rokotetta, on heidän otettava ohjat omiin käsiinsä ja toteutettava elämäntapamuutos immuniteettinsa tasapainottamiseksi.

Verkkokurssilla opit, mistä immuunijärjestelmässä on kyse ja miten voit vaikuttaa siihen tehokkaasti. Perehdyt yksityiskohtaisesti, mikä vaikutus on ravinnolla, lisäravinteillä, liikunnalla ja mielenhallinnalla. Kurssi sisältää kaiken, mitä aiheesta tällä hetkellä tiedetään ja mitä pitkä kokemus Heikkilälle on kliinisenä lääkärinä opettanut.

Nyt taisin hoksata miksi Antti niin palavalla innolla tuomitsi eristäytymisen ja maskit toimimattomaksi! Jos ihmiset luottavat niihin, niin heillä on vähemmän syitä maksaa Antille terveysneuvoista. It all makes sense now.

[Antti] on myös kirjailija, joka on kirjoittanut yli 20 teosta, tuoreimmat metabolisiin häiriöihin liittyen (Lääkkeetön elämä, Diabeteksen hoito ruokavaliolla, Ravinto & Terveys jne.) Niiden avulla lukuisat ihmiset ovat saaneet terveytensä takaisin. Lääkkeetön elämä -kirjan jouduttua mediahyökkäyksen ja sensuurin kouriin, ilmestyvät Antti Heikkilän teokset ja opetusohjelmat jatkossa verkkokursseina. Tämä mahdollistaa myös nopeamman ilmestymisaikalaulun. Verkkokurssi on oppimis-menetelmänä kirjaa tehokkaampi.

Verkkokurssi on myös nopeampi tapa saada rahat tilille. Painotan tätä kohtaa siitä syystä, että Antti on ihan itse toistuvasti voivotellut sitä, että ns. virallinen lääketiede ja rokotusteollisuus pyörivät pelkästään tienatakseen rahaa. Mutta ei Antti! Ei! Antti tekee tätä vain hyvää hyvyyttään. 139 euron maksu on varmasti pienin mahdollinen summa, jota hän kehtaa pyytää.

Tapsan Tahdit ja Karmea sensuuri!

Professori Tapio Puolimatkan uusin Saanko luvan – sanoa? Sananvapaus ja vihapuhe kirja on joutunut karmean kohtalon kouriin.

Otsikko kertoo mistä on kyse:

Facebook sensuroi Tapio Puolimatkan uuden kirjan mainoksen – ”Kirjassani on tietoa, jota ei haluta julkisuuteen”

Seurakuntalainen-lehti kertoo uusimmat käänteet. Kuin tilauksesta kirja on joutunut rajoitusten kohteeksi. Nimittäin Facebook poisti kirjan mainoksia sivultaan. Ensimmäinen mainoskampanja sujui maksetun ajanjakson mukaan. Mutta sitten:

Toinen mainoskampanja tehtiin samalla foorumilla 8.5. alkaen. Kuitenkin 11.5. Perussanoma Oy:n toimitusjohtaja Jouni Lallukka sai ilmoituksen, että ”aktiivinen mainoksesi hylättiin”. Sama englanniksi: ”Your ad isn’t running because it doesn’t comply with our Advertising Policies.”

Oman kokemukseni mukaan sanoisin, että tilanne on Tapsan kannalta vielä pahempi. Tai siis nolompi. En nimittäin usko, että mainoksesta olisi tehty SETA-kommandojen cyberhyökkäyksenä ilmoituksia Facebookille. Väitän, ettei Suomessa edes ole tarpeeksi väkeä vihaamaan Tapsan kirjoja. Tai oikeastaan ei ole tarpeeksi ihmisiä, joita Tapsan kirjat kiinnostaisivat.

 Toinen vaihtoehto on paljon todennäköisempi. Se kerrotaan tuolla Seurakuntalaisen uutisessa. Nimittäin Facebookin sisällönvalvontaa hoidetaan pandemian aikana entistä enemmän algoritmien kautta. Eikä toimistolla ole väkeä, joka vastaisi väärin tehtyjen poistojen ilmoituksista.

– Sinänsä outoa, koska Facebook tämän jo oli aiemmin hyväksynyt ja tarkastanut. Pyysimme Facebookia tarkistamaan uuden päätöksensä, mutta he hylkäsivät valituksemme ilman selitystä ja poistivat kampanjamme.
”Facebookin edustajilta” ei ole yksinkertaista kysyä, miksi kirjamainos poistettiin. Osin siksi, että on epäselvää, poistiko mainoksen ihminen vai algoritmi. Facebookin uumenista ei löydy kenenkään ”Facebookin edustajan” puhelinnumeroa tai muuta yhteystietoa, josta voisi kysyä asioita.

Ilmiö on vahvasti vaikuttamassa esim. Youtube-kanavien sisältöön. Algoritmit valvovat mitä sanoja käytetään. Tietyt sanat rankaisevat automaattisesti sisällöntuottajia mainostulojen poistolla. Niistä täytyy valittaa erikseen, mutta prosessin aikana voi menettää useiden päivien tulot. Koronapandemian aikana esim. coronavirus ja covid-19 sanojen lausumista kierretään käyttämällä "The Cough" tai jotain muuta kiertoilmaisua. Samoin puheissa vaihdetaan "raiskaus" sanoja vaikkapa "yllätyspainiksi" tai "rasismi" sanaa kutsutaan vain "ismiksi", jotta mainokset pysyvät videoilla. Näin sisällöntuottaja tanssii ongelmallisiksi julistettujen sanojen ympäri.

Takaisin Tapsaan.

Tilanne näyttäisi olevan erittäin hyvä kirjan kannalta. Tapsan kirja sai juuri sen sanomaan sopivan PR-tempauksen. Sensuurista valittava kirja joutui sensuurin kohteeksi! Kirjaahan vielä saa ostaa niin monta kappaletta kuin vain haluaa maksaa.

Seurakuntalainen-lehti käyttää erikoista määritelmää sensuurille. Teksteihin tarvitsee vain ottaa etäisyyttä, niin kyseessä on muka sensurointi.

Tapio Puolimatkan kirjoituksia on haluttu sensuroida ennenkin. Tunnetuin tapauksista on vuodelta 2018, jolloin Jyväskylän yliopiston rehtori ilmoitti yliopiston sanoutuvan irti kirjoituksesta, jonka Puolimatka julkaisi Oikea media -verkkolehdessä.

Ei. Ei. Ei. Tapsaa ei sensuroitu. Vaikka kuinka Tapsa haluaisi esiintyä sensuroituna ja uhrina. Kirjoitus on vieläkin siellä Oikea median sivulla.

Tapsa on jatkuvasti puhumassa kristillisten nettitelevisoiden ohjelmissa. Hänen kirjoituksiaan ilmestyy säännöllisesti miehen omalle verkkosivulle sekä joidenkin lehtien mielipidekirjoituksina. Jopa kokonaisia kirjoja saa kirjoittaa ja julkaista. Ja niitä jopa myydään! Ihan kirjakaupoissa.

Tämän takia Tapsan ja kumppaneiden piireissä lypsetäänkin tilanteesta kaikki mahdollinen irti. Seurakuntalaisten parissa kun halutaan ajatella, että kristityt ovat lopun aikojen vainojen kohteena. Aivan kuten he ovat olleet kaikkina edellisinä vuosikymmeniä lopun aikojen kourissa.

Seurakuntalainen haastattelee hieman Tapsaa. Olen lopulta samaa mieltä professorin kanssa isojen firmojen vaikutusvallasta.

Mutta mitä Puolimatka itse ajattelee tuoreen kirjansa mainostamisen sensuroinnista?
– Kirjassani on ilmeisesti tietoa, jota ei haluta julkisuuteen, hän kiteyttää.
– Paljastan kirjassa sananvapauden kaventamisen strategian. Ensin muutetaan peruskäsitteiden merkitys siten, että ihmisten on vaikeampi elää suhteessa todellisuuteen. Sitten muutetaan lainsäädäntö, ja sen jälkeen alkaa puheen kontrollointi. Se on jo nyt käynnissä.
– Sosiaaliset mediat muokkaavat ihmisten ajattelua huomaamatta. Ihmiset oppivat vaistomaisesti välttämään tiettyjen näkemysten esiintuomista välttääkseen tilin jäädyttämisen.
Puolimatkan mukaan Facebookin sisäiset standardit ”vihapuheelle” ja muille ei-toivotuille viesteille, ovat tehneet Facebookista maailman suurimman sensuurijärjestelmän.
– Kourallisella liikeyrityksiä (erityisesti Google, Twitter ja Facebook) on valta ohjata, mitä useimmat ihmiset tietävät, ajattelevat ja sanovat.

On nimittäin myös totta, että samat palvelut ovat karsineet myös uskontokritiikkiä esittävien julkaisuja. Esim. Islamia kritisoivat äänet ovat helposti poistolistalla, koska ne mielletään hyökkäyksiksi muslimeja vastaan. Hieman yksinkertaistaen sanoisin, että  hyväksytty sisältö pyritään muokkaamaan mahdollisimman neutraaliksi. Mauttomaksi. Säyseäksi. Aivan samasta syystä kuin uusi Disney+ suoratoistopalvelu sensuroi vanhoja televisiosarjoja ja elokuvia. Peppuja poistetaan ruuduilta. Jotta mahdollisimman vähän ihmisiä vaivautuisi klikkaamaan sitä "Olen loukkaantunut tästä julkaisusta" nappia.

Myös kaikkien rakastama Päivi "Ei" Räsänen oli Twitterissä huomannut tämän Seurakuntalainen-uutisen.

Kun Covid-19 käyrät hämmentävät

Uutisissa on jatkuvasti kaikenlaista tietoa pandemiaan liittyvistä luvuista. Niistä menee helposti pää sekaisin. Nopeasti juttuja selatessa ei aina muista tarkistaa mistä luvut tarkoittavat. Tai onko luvuissa jotain poikkeuksellista.

Näin pääsi käymään useille somettajille, kun he näkivät ajankohtaiset tiedot Yhdysvaltojen kuolematilastoista. He luulivat keuhkokuumeen kadonneen Yhdysvalloista. Jyrkästi laskeva käyrä keuhkokuumeeseen kuolleista tarkoitti heidän mielestään sitä, että lääkärit vaihtoivat keuhkokuumetta sairastavien diagnoosit Covid-19 diagnooseiksi. Näin väärennettiin koronakriisi näyttämään pahemmalta kuin se oikeasti on!

Tämän ongelman alkulähteenä on alla oleva kuva keuhkokuumeeseen kuolleista Yhdysvalloissa. Sitä jaettiin ahkerasti jopa kotimaisilla keskustelupalstoilla.


Ja onhan siinä valtava alamäki keuhkokuumeeseen kuolleissa! Eli Covid-19 kuolemat ovat liioiteltuja ja peiteltyjä keuhkokuumetapauksia!

Tai sitten pitäisi tehdä se mitä jokainen lähdekriittinen ja totuutta etsivä ihminen tekisi. Vertailisi sitä laskevaa käyrää edellisten viikkojen ja kuukausien käyriin. Joku vaivautui tekemään tämän olennaisen vertailun edellisiltä vuosilta. Kappas vain, sama alamäki toistuu jatkuvasti jokaisen vuoden jokaisena kuukautena.

Selitys ilmiölle on yksinkertainen. Kun viidenkymmenen osavaltion satojen sairaaloiden lähettämät tiedot laitetaan eteenpäin, niin tietojen käsittelyyn menee aikaa. Kuolemat rekisteröidään tietokantaan jopa parin viikon viiveellä. Näin tapahtuu ympäri maailmaa. Esim. Ruotsissa Covid-19 kuolemien kokonaismäärät eri päiville kasvavat myös viiveellä.


Ja näin päästään samaa virhettä toistavien uusimpaan ihmettelyyn. CDC julkaisi väliaikaiset tiedot Covid-19, influenssa ja keuhkokuume kuolemista. Tietenkin näissä tilastoissa on samanlainen viive. Ja tietenkin sen takia niissä on vähemmän kuolemia kuin tuoreimmissa rapoteissa. Ja kaiken tämän lisäksi Covid-19 kohdalla CDC joutuu käyttämään useampaa saraketta, sillä Covid-19 tilastoinnissa oli kriisin aikana käytetty kahta erilaista koodia. Yksi testillä varmistetuille tapauksille ja toinen epäilyille tapauksille joita ei ole testattu. WHO ja CDC päivittivät ja selkeyttivät näitä käytäntöjä, joten tilastointia jouduttiin ja joudutaan sopeuttamaan vanhan ja uuden käytännön väliltä.

Se aiheutti seuraavankaltaisia tulkintoja. Miksi kuolemia on vähemmän kuin saman päivän uutisissa mainitaan? Miksi tietojen sarakkeissa Covid-19 kuolemia on merkitty kahdella eri tavalla?

Jälleen ihmettelijät eivät vaivautuneet lukemaan CDC:n omia selvityksiä siitä mistä luvut tulevat ja mihin tarkoitukseen niitä käytetään. Kaikki tämä olisi selvinnyt sieltä saman väliaikaisia tietoja antavan sivuston alareunasta. Harva vain vaivautui lukemaan sinne asti. On liian kiire laittaa punakynällä korostettuja kuvia jakoon Facebookkiin ja Twitteriin.

How it works

The National Center for Health Statistics (NCHS) uses incoming data from death certificates to produce provisional COVID-19 death counts. These include deaths occurring within the 50 states and the District of Columbia. COVID-19 deaths are identified using a new ICD–10 code. When COVID-19 is reported as a cause of death – or when it is listed as a “probable” or “presumed” cause — the death is coded as U07.1. This can include cases with or without laboratory confirmation.

Why these numbers are different

Provisional death counts may not match counts from other sources, such as media reports or numbers from county health departments. Our counts often track 1–2 weeks behind other data for a number of reasons: Death certificates take time to be completed. There are many steps involved in completing and submitting a death certificate. Waiting for test results can create additional delays. States report at different rates. Currently, 63% of all U.S. deaths are reported within 10 days of the date of death, but there is significant variation among jurisdictions. It takes extra time to code COVID-19 deaths. While 80% of deaths are electronically processed and coded by NCHS within minutes, most deaths from COVID-19 must be coded manually, which takes an average of 7 days. Other reporting systems use different definitions or methods for counting deaths.

 Things to know about the data

Provisional counts are not final and are subject to change. Counts from previous weeks are continually revised as additional records are received and processed. Provisional data are not yet complete. Counts will not include all deaths that occurred during a given time period, especially for more recent periods. However, we can estimate how complete our numbers are by looking at the average number of deaths reported in previous years. Death counts should not be compared across jurisdictions. Some jurisdictions report deaths on a daily basis, while others report deaths weekly or monthly. In addition, vital record reporting may also be affected or delayed by COVID-19 related response activities.

CDC joutui kaiken kiireen keskellä 4. toukokuuta lisäämään sinne sivun alkuun muistutuksen kaikesta tästä. Sekä kehoituksen lukemaan perinpohjainen opastus tietojen keräämisestä. Sieltä sivun alareunasta. Ehkä seuraavalla kerralla ihmettelijät ovat tarkempia ja ahkerampia.