Tällä kertaa Australiassa. Kengurumaan skeptikot julkaisivat Simon Singhin artikkelin kiropraktiikan turhuudesta sairauksien hoitona. Yksi kiropraktikko ei kestänyt sen lukemista. Joseph Ierano lähetti skeptikoille kirjeen, jossa ilmoitettiin vastalause. Skeptikkojärjestön puheenjohtaja julkaisi vastineen, jossa houkutellaan dialogiin. Skeptikot toistivat tunnetut sanelmat kiropraktiikasta:
1) Sen toimimisesta tautien hoidossa ei ole pätevää tieteellistä näyttöä.
2) Kiropraktiikkaa ei pitäisi antaa lapsille.
Ierano ei ilahtunut. Hän lähetti kirjeen myös terveysviranomaisille. Hänen mukaan skeptikkojen artikkeli on huono palvelus kansalaisille. Ieranon kirje ja skeptikkojen vastaukset ovat luettavissa täällä.
Lyhyesti: kiropraktikko ei esitä evidenssiä kiropraktiikan toimimiselle.
Toistaiseksi Australian viranomaiset eivät ole ryhtyneet toimiin kiropraktikon valituksen perusteella.
Simon Singhin tapaus on edennyt pienen askeleen. Oikeudessä päätettiin, että hän saa täyden valitusoikeuden. Näin voidaan muuttaa tuomari Eadyn määritelmä Singhin tarkoituksesta bogus sanalle.
No comments:
Post a Comment