Homeopaattinen rokote ja Berliinin muuri?

Camilla Sherrin luennolla kehuttiin Kuubassa tehtyä immunisaatiokampanjaa. Siinä Kuuban terveydenhuoltoa paranneltiin nosodeilla. Maa kärsi vakavista leptospiroosi epidemioista. Ilmiö toistui melkein vuosittain. Hurrikaani runtelee rantoja. Bakteeria kantavia eläimiä kuolee juomaveden joukossa. Bakteeri pääsee riehumaan.

Kuuban rahat eivät riittäneet kaikkien rokottamiseen, joten täydennystä saatiin homeopaattisesta immmunisaatiosta. Se tapahtui nosodien avulla. Yli kaksi miljoonaa kansalaista sai Kuubalaisen tehtaan valmistamaa homeopaattista immunisaatiota. Tulehdusten määrä laski 80 %. Kuubalainen rokotetehdas lopetti rokotteen valmistamisen ja siirtyi kokonaan nosodin tuottamiseen.

Carrin tarjoamissa linkeissä on vain yksi lähde tuohon Kuuban hämmästyttävään tilanteeseen.

The epidemiology surveillance after the intervention showed a dramatic decrease of morbidity two weeks after and a reduction to zero mortality of hospitalized patients. The number of confirmed leptospirosis cases remained at low levels and below the expected levels according with the trends and rain regimens. The usual expectancy of infection even with allopathic vaccination would have been around a few thousand, with some deaths included.

Jumantsuide! Paremmat tulokset kuin aidolla rokotteella. Entä tuo epidemiologinen tilastointi? Leptospiroosin perustaso ja kontrolliryhmä nosodien käytössä? Missä tiede?

HomeopathyEurope.orgin sivulla on linkki siihen Nosodi-konferenssiin vuodelta 2008, jota kaikki homeopaatit lainaavat hehkutusten kera. Tarvittavat tiedot löytyvät sivulta 16.

Sieltä löytyy vain yleisluontoinen kuvaus siitä mitä Kuubassa jaettiin yli kahdelle miljoonalle ihmiselle ja miten leptospiroositapaukset vähenivät. Ei tietoa siitä miten tutkimusta tehtiin. Mitään tutkimuspaperia ei ole (tietääkseni) julkaistu. Ehkä mieltä rauhoittaa tieto siitä, että lisätietoa on tulossa. Joskus.

Strict epidemiologic surveillance is carried out on this provinces. Up to date result will be presented.

Noin siis vuonna 2008.

Mitä ne nosodit oikein ovat?

Ne ovat homeopaattinen vaihtoehto rokotteille. Valmistamisessa käytetään perinteistä homeopatiaa loogisemmin itse taudinaihettajaa, eikä epämääräisten oireiden aiheuttajaa. Sanoisin, että nosodit ovat peräti looginen versio homeopatian samankaltaisuuden opille. Siinä missä tavallinen homeopaatti valmistaa viruksen aiheuttamaa sairastamista vastaan tarkoitetut pillerinsä mineraaleista, kasveista, hyönteisistä tai milloin mistäkin, niin nosodit valmistetaan viruksista tai bakteereista (sairastuneen eläimen/ihmisen eritteistä). Yleensä nosodit perustuvat isopatiaan. Niiden käytöllä ohitetaan myös pari muuta homeopatian peruspilaria. Hoito ei ole enää yksilöllistä. Kaikki rokotettavat saavat saman litkun. Samoin sitä jaetaan ennen kuin taudin oireet ilmenevät. Normaalisti homeopaatti urkkiin kaikki mahdolliset oireet (näitkö unia juustoista?) joiden avulla yritetään etsiä oikea sokeripilleri vaivaan.

Mutta kun nosodi saa mahtavalta näyttävän tuloksen, niin jopa tavallinen homeopaatti kehtaa käyttää sitä homeopatian todisteena. Vaikka kaikki Samuel Hahnemannin opit eivät toteudu. Bonuksena tietenkin nosodien turvallisuus. Niitä ei ole lastattu täyteen elohopeaa ja nanopartikkeleita. Nosodit ovat täysin turvallisia. Ne eivät sisällä viruksen tai bakteerien osia. Raaka-aineet on laimennettu olemattomiin, kuten homeopatiassa kuuluu asiaan. Jälleen kerran vesimolekyyli muistaa rakenteessaan jotenkin bakteerien ja virusten tiedot. Ei siis jonkun molekyylin tai hiukkasen tietoja, vaan kokonaisen bakteerin tai viruksen. Vesimolekyyli koostuu kolmesta atomista. Virus koostuu molekyylien joukosta, jonka koko vaihtelee kymmenestä 300 nanometriin.

Tämä mahtuu...

Tänne.

Sitten loppukevennykseen.

Homeopaattinen valmiste Berliinin muurista? Tämän valmisteen pruuvausta ei suoritettu klassisella tavalla, vaan "meditoivalla pruuvauksella.

BERLIN WALL PROVING
This remedy has never been proved classically but information was gained about it through a particular form of proving called a ‘meditative proving’, carried out by a group of homeopaths who had meditated together over a period of years. Each member of the group would take a particular remedy and then proceed to meditate on its effects over a period of some 3-5 hours. The remedy picture would then be written up and published in a homeopathic journal created for the express purpose of publishing some of these provings. The meditative proving of Berlin Wall can be found in the journal Prometheus Unbound Spring 95, No2. The remedy was made from a chunk of the original wall after it was reduced to rubble. It was a composite piece of concrete and stone with pieces of painted blue cement. It was sent to Helios for potentization and the remedy taken in this short proving was the 30c potency.

Heti mieleeni hahmottuu tietty kysymys. Voiko Berliinin muuri todellakin olla parempi lääke kuin Ryvättylän entisen kaatopaikan muuri? Epäilen.

Onneksi Charles Wansbrough käy läpi eri keissejä, joissa on käytetty homeopaattista Berliinin muuria. Niitä lukiessa voi miettiä uskaltaako joku homeopaatti huomauttaa, ettei tuollaiseen kannata tuhlata aikaa. Miten betonimöhkäle säilöö itseensä ominaisuuksia jotka vaikuttavat ihmisten tahdonvoimaan ja ahdistukseen?