Sain tänään sähköpostia Kreationismi.fi:ltä. Lähetin jokin aika sitten heille kysymyksen. Aihe oli Stephen Jay Gouldin käsitys Archaeopteryx-fossiilista. Oliko se välimuoto vai ei?
Kreationismi.fi:n vastaus on asiallinen ja ystävällinen. He ovat poistaneet kyseisen Gould-kohdan sivultaan, ja arvioivat tekstin uudelleen. Se julkaistaan pian uudelleen.
Eli asiallisen kysymyksen muotoiluun sijoitettu aika ei mennyt hukkaan.
Joo'o, kreationistit eivät siis olekaan aivan urautuneita urpoja, vaan kreationistinenkin tiede on mitä ilmeisimmin itseään korjaavaa; vastoin yleisiä odotuksia he ottavat kritiikistä vaarin.
ReplyDeleteHienoa, sitten vaan jatkoa :-)
ReplyDelete