Tärkeä vinkki: Huomenna kannattaa kuunnella Ylen Radio 1:stä kahdentoista uutisten jälkeen. Ajankohtainen ykkönen ohjelmassa voi olla blogiani lukeville ihmisille kiinnostava aihe.
Vietän kesälomani viimeisiä päiviä. Kylpylässä kävin likoamassa parisen tuntia 37-asteisessa vedessä. Kirjojen lukeminen on edistynyt mainiosti. Onpahan sekaan mahtunut myös scifisarjojen katselua myöhään yöhön asti. Kun aurinko on ylhäällä ja linnut laulavat on aika mennä nukkumaan. Dr Who, Torchwood, Misfits, Being human, V (uuden sarjan 2 kautta), House. Ne pitävät mielen ja mielikuvituksen virkeänä. Samalla on iskenyt halu vierailla Cardiffin kaupungissa katsomassa televisiosta tuttuja maisemia.
Toisin kuin minä Jeesus ei vietä lomaa. Hänellä on ollut kiireitä mm. Sunderlandin kaupungissa.
29.6.12
26.6.12
Uskontotunnit ja kansakunnan moraali
Uutisissa kohistaan Opetusministeriön työryhmän ehdotuksesta. Peruskoulun lukujärjestyksistä oltaisiin poimimassa pois pari uskontotuntia. Näköjään jopa elämänkatsomustiedon tunteja oltaisiin vähentämässä. Tilalle olisi tulossa enemmän historian ja yhteiskuntaopin tunteja. Vielä helmikuussa työryhmän esityksessä pidettiin uskonnon ja elämänkatsomustiedon tuntimäärän säilyttämisestä ennallaan.
Luonollisesti kirkko on tyrmäämässä uskonnon opettamisen vähentämisen. Koulujen arvokasvatus jäisi vähemmälle, sillä kuten me kaikki peruskoulun käyneet muistamme, opimme oikean ja väärän erot pulpeteissa istuessamme. Varmasti myös uskovaiset vanhemmat ovat huolestuneet. Jos kouluissa vähennetään uskonnoista opettamista, niin pian vanhemmat voivat joutua itse huolehtimaan lastensa arvomaailman laatimisesta.
Kansanedustaja Inkeri Kerola on ilmaissut huolestumisensa ehdotuksesta. Kaikki muut hallituspuolueet paitsi kristillisdemokraatit ovat valmiita supistamaan uskontotunteja. Kerola kuitenkin tietää miten tärkeästä asiasta on kyse.
Arvomaailman murenemista pelkäävät ihmiset saataisiin rauhoittumaan panostamalla laadukkaaseen etiikan opettamiseen. Moraalisten kysymysten tarkastelu onnistuisi varmasti koko luokan kesken, ilman oppilaiden jakamista eri moraalimaailmankuviin. Eli uskontokuntien mukaisesti tehty oppilaiden jaottelu ei välttämättä olisi pakollista modernissa ja monikulttuurillisessa yhteiskunnassa. Uskonto on niitä harvoja aineita koulussa, jossa oppilaat jaotellaan erilaisiin ryhmiin. Nämä ryhmät eivät sitten ole samanarvoisia, riippuen vähän missäpäin Suomea oppilas ja hänen perheensä asuvat.
Kalvavana epäilyksenä joidenkin huolestumisen syystä minulla on se, että he uskovat monen eri uskonnon taustoista opettamisen sekoittavat pienten lasten mieliä. Jotkut voivat vahingossa alkaa ajattelemaan, että heidän vanhempiensa uskonto on vain uskonto muiden joukossa.
Asiaan liittyy myös olennaisesti opettajaksi opiskelevien näkemykset. Heidän enemmistönsä on samoilla linjoilla hallituksen enemmistön ja työryhmän ehdotuksen kanssa: vähemmän uskontoa. Tilalle tarjotaan etiikkaa ja elämänkatsomusta. Not bad.
Luonollisesti kirkko on tyrmäämässä uskonnon opettamisen vähentämisen. Koulujen arvokasvatus jäisi vähemmälle, sillä kuten me kaikki peruskoulun käyneet muistamme, opimme oikean ja väärän erot pulpeteissa istuessamme. Varmasti myös uskovaiset vanhemmat ovat huolestuneet. Jos kouluissa vähennetään uskonnoista opettamista, niin pian vanhemmat voivat joutua itse huolehtimaan lastensa arvomaailman laatimisesta.
Kansanedustaja Inkeri Kerola on ilmaissut huolestumisensa ehdotuksesta. Kaikki muut hallituspuolueet paitsi kristillisdemokraatit ovat valmiita supistamaan uskontotunteja. Kerola kuitenkin tietää miten tärkeästä asiasta on kyse.
Mielestäni on erittäin tärkeää, että peruskoulun käynyt ihminen tietää jotakin uskonnoista. Maailman yleisimmät uskonnot ja niiden historiat ovat olennainen osa yleissivistystä. Uskonnottomana ihmisenä olen iloinen siitä, että tiedän suurin piirtein miksi katolisen kirkon sisällä palvotaan paavia, miksi sunnit ja shiiat voivat olla aggressiivisia toisiaan kohtaan, ja miksi shintolaiset ja buddhalaiset ovat niin hyvää pataa nykyään keskenään. Vaikka en usko jumalolentoihin, ovat jumalolentoihin uskovien ihmisten teot konkreettisia tässä maailmassa. Siksi on tärkeää ymmärtää heitä.Kerolan mielestä useat viimeaikaiset synkät uutiset, kuten perhesurmat, kertovat viestiä opetuksen tarpeellisuudesta. Päinvastoin, tarvetta voisi olla uskontotuntien määrän lisäämiselle.
– Valitettavasti meillä on näitä ihmistyhjiöitä. Moni kaipaa syvempää oppiainetta. Muualla Euroopassa uskonnonopetusta on lisätty, ei leikattu, hän perustelee.
Arvomaailman murenemista pelkäävät ihmiset saataisiin rauhoittumaan panostamalla laadukkaaseen etiikan opettamiseen. Moraalisten kysymysten tarkastelu onnistuisi varmasti koko luokan kesken, ilman oppilaiden jakamista eri moraalimaailmankuviin. Eli uskontokuntien mukaisesti tehty oppilaiden jaottelu ei välttämättä olisi pakollista modernissa ja monikulttuurillisessa yhteiskunnassa. Uskonto on niitä harvoja aineita koulussa, jossa oppilaat jaotellaan erilaisiin ryhmiin. Nämä ryhmät eivät sitten ole samanarvoisia, riippuen vähän missäpäin Suomea oppilas ja hänen perheensä asuvat.
Kalvavana epäilyksenä joidenkin huolestumisen syystä minulla on se, että he uskovat monen eri uskonnon taustoista opettamisen sekoittavat pienten lasten mieliä. Jotkut voivat vahingossa alkaa ajattelemaan, että heidän vanhempiensa uskonto on vain uskonto muiden joukossa.
Asiaan liittyy myös olennaisesti opettajaksi opiskelevien näkemykset. Heidän enemmistönsä on samoilla linjoilla hallituksen enemmistön ja työryhmän ehdotuksen kanssa: vähemmän uskontoa. Tilalle tarjotaan etiikkaa ja elämänkatsomusta. Not bad.
25.6.12
Loch Nessin hirviö kumoaa evoluutioteorian?
Skotlantilainen The Herald kertoo kreationismin oudoista koukeroista. Louisianan lämpimässä osavaltiossa on joitakin (kristillisiä) yksityiskouluja, joissa oppilaille opetetaan evoluutioteorian olevan väärässä. Se ei sinällään ole mikään yllätys. Logiikankaltainen ajatuksenkompastelu on tullut tutuksi kreationistien kanssa kinastellessa täällä Suomessakin. Evoluutioteoria kumoutuisi sillä, että hirmuliskot ovat eläneet samaan aikaan ihmisten kanssa. Noh, ajatellaan asian olevan noin, jos vuosimiljoonat olisivat humpuukia. Vaihtoehtona olisi se, että jotkin hirmuliskojen lajit eivät vain kuolleet sukupuuttoon, sillä evoluutioteoria ei etukäteen edellytä, että joidenkin tiettyjen lajien täytyy kuolla sukupuuttoon. Elävä hirmulisko ei kumoaisi evoluutioteoriaa. Ehkä onkin tärkeämpää uskotella uskovaisille oppilaille jotakin muuta. Mutta nyt mennään liian lähelle faktoja, takaisin kreationismin pariin.
Näissä Louisianan yksityiskouluissa oppilaille kerrotaan, että Loch Nessin hirviö elää, se on todennäköisesti Plesiosaurus, ja täten Darwin oli väärässä.
Loch Nessin hirviömäinen käyttö luonnontieteiden tunnilla tuli ilmi jo vuonna 2009 Britteinsaarilla, mutta sitä ei näköjään koeta korjaamisen arvoiseksi asiaksi materiaalit laatineessa Accelerated Christian Education -järjestössä. Samoissa opetusmateriaaleissa toistetaan myös väittämää merestä ongitusta dinosta. Sama väittämä oli mukana Pekka Reinikaisen legendaarisessa Unohdettu Genesis -kirjassa. Kalastuslaivan poimima raato todettiin haiksi jo vuonna 1978.
Kiitos vinkistä herra Lyytikäiselle.
Näissä Louisianan yksityiskouluissa oppilaille kerrotaan, että Loch Nessin hirviö elää, se on todennäköisesti Plesiosaurus, ja täten Darwin oli väärässä.
Kuvan hirmulisko ei liity tapaukseen
Loch Nessin hirviömäinen käyttö luonnontieteiden tunnilla tuli ilmi jo vuonna 2009 Britteinsaarilla, mutta sitä ei näköjään koeta korjaamisen arvoiseksi asiaksi materiaalit laatineessa Accelerated Christian Education -järjestössä. Samoissa opetusmateriaaleissa toistetaan myös väittämää merestä ongitusta dinosta. Sama väittämä oli mukana Pekka Reinikaisen legendaarisessa Unohdettu Genesis -kirjassa. Kalastuslaivan poimima raato todettiin haiksi jo vuonna 1978.
Kiitos vinkistä herra Lyytikäiselle.
23.6.12
Sonophotodynaaminen puoskarointi
Jälleen surullinen tarina Meksikon puoskarointitehtaista. Seitsemänvuotias Olivia Downie sairastaa syöpää. Tietenkin vanhemmat ovat huolissaan ja haluavat käydä läpi kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Valitettavasti vaihtoehtoihin tupsahtaa lopulta myös puhdas rahastus, kun epätoivo ja viimeiset vaihtoehdot ovat jäljellä. Olivian luuytimissä, selässä ja jaloissa muhivat syöpäsolut eivät lupaa hyvää. Siksi vanhemmat lennättivät Olivian Meksikon vaihtoehtohoitojen pariin.
Hope4Cancer instituutti tarjoaa mullistavan ja luonnollisen terapian. Se parantaa syövän. Niin lukee heidän sivuillaan. Siksi hoidosta voidaan veloittaa kymmeniä tuhansia puntia. Siksi Olivian vanhemmat turvautuvat hyväntekeväisyysjärjestöjen apuun. Onneksi he saivat rahat kasaan. Olivian syöpä hoidettaisiin pois Sonophotodynaamisella terapialla.
*henkäys*
Nyt helpottaa.
Nyt ei enää helpota, sillä Hope 4 Cancerin vaihtoehtoinen hoitomuoto ei jostain syystä tepsinytkään Olivian syöpään. Tietenkään instituutilla ei ole hoitotakuuta. Perhettä odottaa 50 000 punnan lasku annetuista hoidoista. Onneksi hyväntekeväisyysjärjestö on saamassa rahat kasaan, ja perhe pääse lentämään kotimaahansa.
Nyt lähden rentoutumaan. Palataan bloggauksiin sitten maanantaina.
Hope4Cancer instituutti tarjoaa mullistavan ja luonnollisen terapian. Se parantaa syövän. Niin lukee heidän sivuillaan. Siksi hoidosta voidaan veloittaa kymmeniä tuhansia puntia. Siksi Olivian vanhemmat turvautuvat hyväntekeväisyysjärjestöjen apuun. Onneksi he saivat rahat kasaan. Olivian syöpä hoidettaisiin pois Sonophotodynaamisella terapialla.
SPDT involves getting an agent into the whole body, (originally by injection, now orally), which adheres to cancer cells, so that when light and now, sound, of the correct frequency is applied, the agent "explodes" into free radical oxygen, instantly killing the cancer cells which cannot survive in oxygen. For total and permanent recovery, it is still necessary to address the causes and even more important to do complete cleansing of toxins from the body, especially including all of the just killed cancer cells. SPDT is recently approved in the U.S., UK, and has been adopted by the Chinese Government. Experimental projects have recently been published in Toronto, Canada and other countries.Mikä parasta, tämä räjähtävä hoitomuoto ei aiheuta ollenkaan sivuoireita. Ei edes pitkälle edenneissä tapauksissa.
When combined with treatments that address the cause of the cancer and a complete detoxification program, even patients with advanced cancers can recover with out side effects.
*henkäys*
Nyt helpottaa.
Nyt ei enää helpota, sillä Hope 4 Cancerin vaihtoehtoinen hoitomuoto ei jostain syystä tepsinytkään Olivian syöpään. Tietenkään instituutilla ei ole hoitotakuuta. Perhettä odottaa 50 000 punnan lasku annetuista hoidoista. Onneksi hyväntekeväisyysjärjestö on saamassa rahat kasaan, ja perhe pääse lentämään kotimaahansa.
Nyt lähden rentoutumaan. Palataan bloggauksiin sitten maanantaina.
Pääsevätkö vanhan maailman kreationistit taivaaseen?
Answers in Genesis -järjestön mainontamateriaalia on kirjoitettu useamman vuoden ajan. Monipuolisten aiheiden takia sekaan on pakostakin tullut pari ristiriitaisuutta. Johtaja Ken Ham kirjoitti pari vuotta sitten miljoonia vuosia vanhan maan tarkoittavan ainoan oikean raamatuntulkinnan olevan humpuukia. Siksi vanhaa ikää ei saa hyväksyä, sillä nuoren maailman kreationismin uskoa ei saa tuhota. Muuten uskovaisen sielun siepsahtaa helvettiin.
Tuore lukijapalaute AiG:lle nosti esiin melko selkeän ristiriidan.
Palaute saa vastaukseksi pitkän selvityksen. Ainakin siinä tehdään selväksi, ettei Ham ole puhunut (pardon the pun) ristiin.
Selvitys on selkeä.
Lisäksi AiG selittää miksei evoluutio voi olla aidon kristityn hyväksymä ajatus. Tylsää ja sataan kertaan luettua kamaa. Sitten palataan aiheeseen.
Vanhan maailman kreationistit uskovat siis pelastussanomaan, mutta tietämättään kuvailevat vääränlaista Jumalaa. Eikä Jumala (suom. Ham) tykkää sellaisesta. AiG tarjoilee lisää lainauksia Raamatusta. Lopulta höpinät palaavat aiheen äärelle.
Vanhan maailman kreationistit siis pääsevät kyllä taivaaseen, mutta heidän väärinkäsityksiään pitää ensin korjata. En kuitenkaan ole vieläkään varma siitä pääsevätkö vanhan maailman kreationistit AiG:n mielestä taivaaseen vai eivät pääse. Ehkä AiG ei halua sanoa liian selkeästi, että vanhan maailman kreationistit ovat kerettiläisiä. Se karkottaisi liian paljon tukea yhä maallistuvassa maailmassa.
Kauttaaltaan AiG:n vastine on kiva teksti. Se osoittaa miten ja missä kreationistien tärkeimmät taistelut käydään: Teologisella pelikentällä.
Tuore lukijapalaute AiG:lle nosti esiin melko selkeän ristiriidan.
Ken Ham on kirjoitellut, että aito usko ei kestä ajatuksia miljoonista vuosista. Mutta samalla hän on kirjoitellut, että vanhan maailman kreationistit ovat kunnon kristittyjä. Mutta tietenkään Ham ei tarkoita, että pelkästään nuoren maailman kreationistit pääsevät taivaaseen. Tai vaihtoehtoisesti: Pelkästään Raamatun kirjaimellinen tulkinta avaa polun pelastukseen. Ken Hamin ja kumppaneiden tulkinnasta eroavat tulkinnat olisivat syntiä.On his blog in 2010, Ken Ham writes, “old earthers and young earthers can agree in regard to the message of salvation, as this blogger and I do.” He also states, “. . .I do not say, and have never said, that a person has to believe in a young earth to be a Christian. Salvation is conditioned upon faith in Christ, not what one believes about the age of the earth. I have stated this clearly many times over the years. But sadly, I still read those who falsely claim we at AiG tie salvation to the age of the earth.”
Yet in his ’07 article “Couldn’t God Have Used Evolution” Mr Ham writes, “the god of an old earth destroys the gospel.” And also, “the god of an old earth cannot therefore be the God of the bible who is able to save us from sin and death.”
No wonder people make the claim that you tie salvation to YE. Please explain. I believe you should remove one of these two articles. You cannot say both remain credible.
Palaute saa vastaukseksi pitkän selvityksen. Ainakin siinä tehdään selväksi, ettei Ham ole puhunut (pardon the pun) ristiin.
In these comments Ken is discussing two different things, so there is no contradiction. One can say both things and remain credible.
Selvitys on selkeä.
Let’s say (for the sake of argument) that John Doe is saved and believes salvation is by grace alone, through faith alone, in Christ alone. I can call him a brother in Christ because we are both claiming salvation through Christ’s death, burial, and Resurrection. However, let’s also assume that John Doe is a theistic evolutionist and believes that mankind was not created but evolved. Although he is still a Christian, his belief is inconsistent, and I would have to reject certain aspects in his view of God.Miksi John Doe ei pääsisi taivaaseen?
Why? Because the God revealed in Scripture created a perfect world, a world with no death, suffering, or disease. Yet to believe that He used evolution is to deny what God says He did in creating everything in six normal-length days. It also denies that He created a perfect universe, perfect world, and a perfect first man and woman (who was made from the man).Jumalalle kelpaavat vain sellaiset sielut, jotka palvovat Häntä oikealla tavalla. Premium sieluja, nääs. Vanhan maailman maailmankuvalla varustetut kreationistit palvovat vääränlaista Jumalaa. Sellainen maailmankuva on epäraamatullinen.
Lisäksi AiG selittää miksei evoluutio voi olla aidon kristityn hyväksymä ajatus. Tylsää ja sataan kertaan luettua kamaa. Sitten palataan aiheeseen.
The statements from Ken that you cited are not contradictory; they just require the proper context. While old-earth creationists may believe the gospel, they unwittingly ascribe false attributes to God and thus essentially attack God’s character. Most old-earth creationists either do not recognize this truth or have chosen to ignore the dichotomy their belief creates. Also, theistic evolutionists generally accept the big bang theory, which creates additional problems.
Vanhan maailman kreationistit uskovat siis pelastussanomaan, mutta tietämättään kuvailevat vääränlaista Jumalaa. Eikä Jumala (suom. Ham) tykkää sellaisesta. AiG tarjoilee lisää lainauksia Raamatusta. Lopulta höpinät palaavat aiheen äärelle.
Our goal in pointing out the error of old-earth creationism is driven by a love for Christ’s church. We do not want to see them led into a serious error, and we desire to see our brothers and sisters remove the “high places” of old-earth beliefs. Still, we realize we are sinful and fallible. If our actions are ever motivated by our own pride instead of love for God and for fellow believers, then we would be in the wrong. If such a case arises, we hope someone would love us enough to respectfully point out these faults.
Vanhan maailman kreationistit siis pääsevät kyllä taivaaseen, mutta heidän väärinkäsityksiään pitää ensin korjata. En kuitenkaan ole vieläkään varma siitä pääsevätkö vanhan maailman kreationistit AiG:n mielestä taivaaseen vai eivät pääse. Ehkä AiG ei halua sanoa liian selkeästi, että vanhan maailman kreationistit ovat kerettiläisiä. Se karkottaisi liian paljon tukea yhä maallistuvassa maailmassa.
Kauttaaltaan AiG:n vastine on kiva teksti. Se osoittaa miten ja missä kreationistien tärkeimmät taistelut käydään: Teologisella pelikentällä.
21.6.12
Bemerillä rikkauksiin
Bemer-signaalijärjestelmä on herättänyt huomiota skeptikkopiireissä. Sähkömagneettisella kentällä ihmisten mikroverenkiertoa parantava aparaatti on ostettavissa vain muutamilla tuhansilla euroilla itselleen. Älä tuhlaa rahaasi kilpailijoiden tuotteisiin, sillä vain Bemer takaa parhaan tuloksen, joka on peräti tieteellisellä tutkimuksella varmistettu parhaimmaksi. Ideana on Bemerin käyttämän signaalin ainutlaatuisuus. Siinä missä muiden valmistamissa tuotteissa sähkömagneettinen pulissi voi tuottaa sahanterältä näyttävän käyrän, on Bemerillä selkeä nouseva aalto, joka on yhtä tiivistä pulssivaihtelua. Tämä signaali on patentoitu, joten älä luota kilpailijoiden sähkömagneettisiin kenttiin. Äläkä mieti miksi samat ihmiset panikoivat kännyköiden kentistä, mutta innostuvat Bemeristä.
Jos et kuitenkaan jostain syystä halua ostaa itsellesi laitetta, vaan haluat käyttää sitä vuokrauslaitteena, niin ainakin Yhdysvalloissa voit laatia myyntitöihin tarkoitetun vuokrasopimuksen Bemerin kanssa. Hinnoittelu on varmasti ihan asiallista. Mutta itse kiinnitin huomiotani pieneen printtiin papereiden lopussa. Kohdassa 18 tehdään selväksi mihin Bemer-laitteet on tarkoitettu ja mikä on niiden toimivuuden perusta:
Ja niin edelleen. Bemerin virallisilla sivustoilla on vakiovarusteeksi muovautunut vastuunvapautus.
Toki Bemerin sivulla sanotaan, että tuoteelle on kertynyt runsaasti tieteellistä näyttöä. Valitettavasti sivuston tekijä on jostakin syystä unohtanut laittaa linkit näihin tutkimusmateriaaleihin. Sen sijaan tarjolla on tohtori Rainer Kloppin kirja Mikrozirkulation.
Mutta tutkimuksesta lisää tulevaisuudesta. Miksi vaivata päätään tutkimuksia lukemalla, kun voit rikastua myymällä Bemer-tuotteita!
Videossa mainitaan, että Bemer laitteet ovat lääketieteellisiä laitteita, mutta varmasti se lausuttiin sillain sarkastisesti. Muilla Bemer-videoilla puhutaan myös Bemeristä "hoitomenetelmänä "ja "sairauksien hoitajana". Puheet "kumppaniverkostosta" ja "vain eteenpäin rullaavasta Bemer-junasta" kuulostavat kovin tutuilta kaikkien verkostomarkkinoinnisa rikastuneiden korvissa.
Saamieni tietojen mukaan Bemer-laitteen patenttihakemus on lähetetty arviointiin täällä Suomessa. Ehkä tuote saa patenttioikeuden, ehkä ei. Patenttihakemuksen kohtaloa odotellessa voin vain olla iloinen siitä, että Suomen Olympiakomitean yhteistyö Bemerin kanssa ei tarkoita verorahojeni kyseenalaista käyttöä. Varmasti Olympiakomitean parhaimmat asiantuntijat arvoivat läpi sähkömagneettisen kentän käytön urheilijoiden hoidossa. Varmasti he tietävät, että valmennukseen laittettavat rahat menevät vain kaikkein parhaimpaan mitä rahalla saa.
Jos et kuitenkaan jostain syystä halua ostaa itsellesi laitetta, vaan haluat käyttää sitä vuokrauslaitteena, niin ainakin Yhdysvalloissa voit laatia myyntitöihin tarkoitetun vuokrasopimuksen Bemerin kanssa. Hinnoittelu on varmasti ihan asiallista. Mutta itse kiinnitin huomiotani pieneen printtiin papereiden lopussa. Kohdassa 18 tehdään selväksi mihin Bemer-laitteet on tarkoitettu ja mikä on niiden toimivuuden perusta:
Kaikki Bemerin tarjoama materiaali on tarkoitettu vain opetustarkoituksiin
Bemerin tuotteita ei ole liitettävän terveyteen liittyviin väittämiin
Laitetta ei ole tarkoitettu diagnoosin, hoidon, sairauksien ehkäisyyn,
Terapia -sanan käyttö esitteissä ei tarkoita, että Bemeriä olisi tarkoitettu lääketieteelliseksi terapiaksi, vaan esim. aromaterapian kaltaiseksi terapiaksi.
Ja niin edelleen. Bemerin virallisilla sivustoilla on vakiovarusteeksi muovautunut vastuunvapautus.
Kaikki tällä sivustolla esitetyt tiedot, tulokset, tarjoukset ym. on laadittu julkaisijan parhaan tiedon mukaisesti ja tarkistettu mahdollisimman huolellisesti. Virheitä ei voida kuitenkaan sulkea täysin pois. Siksi julkaisija ei ole vastuussa minkään tiedon oikeellisuudesta eikä takaa sitä. Mikään tällä sivustolla esitetty lausuma ei missään tapauksessa ole rinnastettavissa lääketieteelliseen arvioon.Bemer-tuotteita kuvaillaan "lääkinnällisiksi tuotteiksi" kun mainitaan CE-tunnuksen saaminen, mutta toki täytyy muistaa tieteellisen tutkimuksen perimmäinen epävarmuus. Samoin Bemerin "Virstanpylväät" sivulla mainitaan, että:
BEMER-tutkimus vie lääketiedettä merkittävästi eteenpäinSiksi Bemerin mainosmateriaalissa olevat lääketieteelliset väittämät eivät ole Bemerin esittämiä terveysväittämiä, vaan enemmänkin sellaisia sarkastisia toteamuksia tuotteen terveysvaikutuksista. Siksi Bemer-tutkimus vie lääketiedettä eteenpäin tavalla, joka ei ole rinnastettavissa lääketieteellisiin arviointeihin.
Toki Bemerin sivulla sanotaan, että tuoteelle on kertynyt runsaasti tieteellistä näyttöä. Valitettavasti sivuston tekijä on jostakin syystä unohtanut laittaa linkit näihin tutkimusmateriaaleihin. Sen sijaan tarjolla on tohtori Rainer Kloppin kirja Mikrozirkulation.
Mutta tutkimuksesta lisää tulevaisuudesta. Miksi vaivata päätään tutkimuksia lukemalla, kun voit rikastua myymällä Bemer-tuotteita!
Videossa mainitaan, että Bemer laitteet ovat lääketieteellisiä laitteita, mutta varmasti se lausuttiin sillain sarkastisesti. Muilla Bemer-videoilla puhutaan myös Bemeristä "hoitomenetelmänä "ja "sairauksien hoitajana". Puheet "kumppaniverkostosta" ja "vain eteenpäin rullaavasta Bemer-junasta" kuulostavat kovin tutuilta kaikkien verkostomarkkinoinnisa rikastuneiden korvissa.
Saamieni tietojen mukaan Bemer-laitteen patenttihakemus on lähetetty arviointiin täällä Suomessa. Ehkä tuote saa patenttioikeuden, ehkä ei. Patenttihakemuksen kohtaloa odotellessa voin vain olla iloinen siitä, että Suomen Olympiakomitean yhteistyö Bemerin kanssa ei tarkoita verorahojeni kyseenalaista käyttöä. Varmasti Olympiakomitean parhaimmat asiantuntijat arvoivat läpi sähkömagneettisen kentän käytön urheilijoiden hoidossa. Varmasti he tietävät, että valmennukseen laittettavat rahat menevät vain kaikkein parhaimpaan mitä rahalla saa.
Suomen Olympiakomitean rahoitus muodostuu olympiadeittain noin 2/3 opetus- ja kulttuuriministeriön jakamista veikkausvoittovaroista ja 1/3 omasta varainhankinnasta, josta valtaosan muodostavat yhteistyöyritysten kanssa tehtävien sopimusten tulot.
19.6.12
Ateisti menetti epäuskonsa
The Christian Post uutisoi uskonnottoman bloggaajan kääntymisestä uskovaiseksi. Patheos.comin blogikokoelmiin kuuluva Unequally Yoked-blogin Leah Libresco ilmoitti ottavansa moraalisen argumentin jumaluuden puolesta vakavasti. En ole seurannut Librescon blogia aktiivisesti. Enemmänkin olen lueskellut Unreasoble Faith ja Friendly Atheist blogeja. Libresco on kirjoittanut eri aiheista rauhallisesti ja fiksusti. Vastakkaisten kantojen tarkastelu ei ole hänelle vierasta. Merkittävä muutos tapahtui tärkeän kysymyksen äärellä. Hän ei keksinyt tyydyttävää selitystä sille mistä moraali on tullut. Vastaus ilmeni ystävän kanssa väitellessä.
Moraalin tarkastelulla tehty matka jumalolennon luoman moraalin pariin on varmasti mielenkiintoinen matka. Toivottavasti Libresco kirjoittaa joskus perinpohjaisen selonteon siitä miten hänen nykyinen kantansa toimii. Varsinkin jonkinlaisen selityksen siitä miksi juuri juutalais-kristillinen moraalioppi on vakavasti otettava vaihtoehto muihin verrattuna. Sitä odotellessa keskustelun toivotaan olevan rakentavaa ja kunnioittavaa. Samalla voidaan seurata miten asiaan reagoidaan esim. Christian Post -facebook-ryhmässä kommentoitiin väärän uskonnon pauloihin joutumista:
I’ve heard some explanations that try to bake morality into the natural world by reaching for evolutionary psychology. They argue that moral dispositions are evolutionarily triumphant over selfishness, or they talk about group selection, or something else. Usually, these proposed solutions radically misunderstand a) evolution b) moral philosophy or c) both. I didn’t think the answer was there. My friend pressed me to stop beating up on other people’s explanations and offer one of my own.Vastaukseksi jäi usko siitä, että tietty uskonnollinen moraalikäsitys olisi ainoa jäljellä jäävä vaihtoehto.
I believed that the Moral Law wasn’t just a Platonic truth, abstract and distant. It turns out I actually believed it was some kind of Person, as well as Truth. And there was one religion that seemed like the most promising way to reach back to that living Truth. I asked my friend what he suggest we do now, and we prayed the night office of the Liturgy of the Hours together (I’ve kept up with that since). Then I suggested hugs and playing Mumford and Sons really, really loudly.
Moraalin tarkastelulla tehty matka jumalolennon luoman moraalin pariin on varmasti mielenkiintoinen matka. Toivottavasti Libresco kirjoittaa joskus perinpohjaisen selonteon siitä miten hänen nykyinen kantansa toimii. Varsinkin jonkinlaisen selityksen siitä miksi juuri juutalais-kristillinen moraalioppi on vakavasti otettava vaihtoehto muihin verrattuna. Sitä odotellessa keskustelun toivotaan olevan rakentavaa ja kunnioittavaa. Samalla voidaan seurata miten asiaan reagoidaan esim. Christian Post -facebook-ryhmässä kommentoitiin väärän uskonnon pauloihin joutumista:
from the fire right into the frying pan! Roman Catholocism cannot save you!Jne. Librescolla on edessään valinta siitä mikä on oikea tapa uskoa. Toivotan hänelle turvallista matkaa.
no help for you there ......sad....
Though I don't agree with some Catholic beliefs and rituals, they are still a Christ believing church, believing in the birth, life, death, and resurrection of Jesus. I'd rather she be a Catholic than an atheist
And another soul has been lost to the devil....
The Catholic religion is Not Christian! It's paganism mixed with christian doctrine which is BLASPHEMY! -
18.6.12
Wincapitalaisten uusin tempaus
Wincapitan taru taitaa olla ohi. Kukaan rationaalinen ihminen ei enää sijoita eurojaan sijoitusohjelmistoon. Hannu Kailajärven tarina on tullut tutuksi sensaatiouutisissa. Wincapitan sponsorit ja taustahenkilöt ovatkin siirtyneet uusiin temppuihin.
Siinä missä Wincapitan sijoitusohjelma toimi valuuttasignaalien laskemisella, Bemer on mullistava sähkömagneettisilla signaaleilla toimiva terveystuote. Eli terveyttä sähkömagneettisella kentällä. Mikroverenkierto saadaan terveellisempään suuntaan tyylikkäillä laitteilla. Mainospuheet ovat lupaavia. Bemerin asiakasseminaarin mainoksessa kerrotaan:
Nämä laitteet sopisivat mainiosti Stockmannin, Sokoksen ja vastaavien ostosparatiisien tuotevalikoimiin. Mutta Bemer haluaa panostaa myyntitapahtuman laatuun. Siksi ainoastaan koulutetut Bemer-asiantuntijat ja laiteneuvojat saavat myydä laitteita. Tämä tarkoittaa myyjien verkostoitumista. Ja itse laitteet maksavat kolmisen tuhatta euroa. About.
Ja tästähän ex-Wincapitalaiset aktiiviset markkinointimiehet/naiset ovat löytäneet uuden markkinaraon. Uusilla myyjillä onkin taitoa ja suhteita. Tänään Bemer Finlandin Facebook-ryhmässä julkaistiin tietoa tulevasta:
Mukana tyylikäs olympiarenkailla varustettu "Finland" kuva. Hyvä Suomi!
En ole tietenkään missään nimessä väittämässä, että Bemerin tuote ei toimi. Tai sen käyttö kasvainten hoitamisessa olisi puhdasta puoskarointia. Tai että sitä myyvät henkilöt olisivat huijareita.
Olen tässä vaiheessa ainoastaan kiinnostunut kuulemaan lisää ex-Wincapitalaisten menosta Bemerin myyntijoukoissa. Olen utelias. Jos satut tietämään lisää siitä miten Bemer sai aparaattinsa mukaan Suomen olympiajoukkueeseen, niin lähetä vaikkapa anonyymi kommentti tai sähköpostia.
Siinä missä Wincapitan sijoitusohjelma toimi valuuttasignaalien laskemisella, Bemer on mullistava sähkömagneettisilla signaaleilla toimiva terveystuote. Eli terveyttä sähkömagneettisella kentällä. Mikroverenkierto saadaan terveellisempään suuntaan tyylikkäillä laitteilla. Mainospuheet ovat lupaavia. Bemerin asiakasseminaarin mainoksessa kerrotaan:
BEMER on tehokas täydentävä hoitomuoto lähes kaikkiin sairauksista tai puutostiloista johtuviin pienimpien verisuonten verenkiertohäiriöihin. Se auttaa ehkäisemään sairauksia sekä toimii täydentävänä hoitomuotona kroonisten sairauksien, rappeumien, hitaasti paranevien haavojen tai regeneraation, stressin tai burnout-oireyhtymän, ammatissa tai urheilussa esiintyvän energiavajeen sekä monien muiden vaivojen hoidossa.
BEMER on tällä hetkellä ainoa järjestelmä, jonka vaikutustavat on todistettu tieteellisesti.
Nämä laitteet sopisivat mainiosti Stockmannin, Sokoksen ja vastaavien ostosparatiisien tuotevalikoimiin. Mutta Bemer haluaa panostaa myyntitapahtuman laatuun. Siksi ainoastaan koulutetut Bemer-asiantuntijat ja laiteneuvojat saavat myydä laitteita. Tämä tarkoittaa myyjien verkostoitumista. Ja itse laitteet maksavat kolmisen tuhatta euroa. About.
Ja tästähän ex-Wincapitalaiset aktiiviset markkinointimiehet/naiset ovat löytäneet uuden markkinaraon. Uusilla myyjillä onkin taitoa ja suhteita. Tänään Bemer Finlandin Facebook-ryhmässä julkaistiin tietoa tulevasta:
BEMER Finland ja Suomen Olympiakomitea ry ovat solmineet yhteistyösopimuksen. BEMER Finland on Suomen Olympiajoukkueen verisuoniterapialaitteiden virallinen toimittaja. Esimerkiksi Lontoon Olympialaisissa joukkueen käytössä on BEMER-laitteet. BEMER-liikemerkki näkyy myös Lontoon Olympiajoukkueen esitteessä ja kahdessa koko sivun ilmoituksessa sekä BEMER Finlandin omassa markkinoinnissa ja esitteissä.
Mukana tyylikäs olympiarenkailla varustettu "Finland" kuva. Hyvä Suomi!
En ole tietenkään missään nimessä väittämässä, että Bemerin tuote ei toimi. Tai sen käyttö kasvainten hoitamisessa olisi puhdasta puoskarointia. Tai että sitä myyvät henkilöt olisivat huijareita.
Olen tässä vaiheessa ainoastaan kiinnostunut kuulemaan lisää ex-Wincapitalaisten menosta Bemerin myyntijoukoissa. Olen utelias. Jos satut tietämään lisää siitä miten Bemer sai aparaattinsa mukaan Suomen olympiajoukkueeseen, niin lähetä vaikkapa anonyymi kommentti tai sähköpostia.
Jehovan todistajat ja 21 miljoonan dollarin tuomio
Vaihteeksi katolinen kirkko ei ole lööpeissä lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja rikosten salailun takia. Yhdysvalloista käsin patriarkaalisesti johdettu Jehovan todistajien ilouutistoimisto joutui huonoon valoon. Yhteisen hyvän nimessä (suom. maineen suojelun takia) Vartiotorni-seuran johtohahmot ovat päättäneet, ettei lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitun jäsenen rikostaustaa tarvitse paljastaa seurakunnalle. Ilmiö on tullut esiin useampaan kertaan Jehovan todistajien historiassa.
Tuoreimmasa tapauksessa Jonathan Kendrick aiheutti yli 20 miljoonan dollarin tappiot Vartiotorni-seuralle. Seurakunnan vanhimmat eivät nähneet tarpeelliseksi kertoa seurakunnan jäsenille, että heidän joukossaan oli lapsen hyväksikäytöstä tuomittu Kendricks. Kyseinen herrasmies jatkoi lasten hiplausta. Yksi varma uhri oli Candace Conti. 9-vuotiaana hän joutui Kendricksin hyväksikäytettäväksi. Aikuisena Candace nosti syytteen asiasta. Syytteessä esitettiin, että Vartiotorni-seuran seurakunnalla olisi ollut salailukäytäntö. Kendricksin kaltaiset henkilöt olisivat seurakunnan suojeluksessa.
Äskettäin langetettu tuomio voi olla tärkeä merkkipaalu salailukäytännön purkamisessa.
Tuoreimmasa tapauksessa Jonathan Kendrick aiheutti yli 20 miljoonan dollarin tappiot Vartiotorni-seuralle. Seurakunnan vanhimmat eivät nähneet tarpeelliseksi kertoa seurakunnan jäsenille, että heidän joukossaan oli lapsen hyväksikäytöstä tuomittu Kendricks. Kyseinen herrasmies jatkoi lasten hiplausta. Yksi varma uhri oli Candace Conti. 9-vuotiaana hän joutui Kendricksin hyväksikäytettäväksi. Aikuisena Candace nosti syytteen asiasta. Syytteessä esitettiin, että Vartiotorni-seuran seurakunnalla olisi ollut salailukäytäntö. Kendricksin kaltaiset henkilöt olisivat seurakunnan suojeluksessa.
Äskettäin langetettu tuomio voi olla tärkeä merkkipaalu salailukäytännön purkamisessa.
16.6.12
Selvänäkijä selätti Skepsiksen
Täysin ennakoitavissa oleva käänne on tapahtunut. Selvänäkijä ja aikamatkustaja Ekku Mattila on taitavasti välttämässä voimiensa altistamisen testeille. Pete Poskiparta on yrittänyt selittää miksi Mattilan esittämä versio testistiä ei oikein toimi.
Miksi selvänäkijän täytyy ennakkotarkistaa testiin otettavat valokuvat? Aivan kuin minä sanoisin näkeväni valokuvista henkilöiden nimet, kunhan testissä käytetään julkisuudessa olleita valokuvia ja saan etukäteen valita mitkä valokuvat otetaan testiin. Sitten ihmettelisin miksei kukaan ottaisi testiä vakavasti.
Mattila on vastannut esittämällä uuden haasteen Skepsikselle. Mikä on itsessään peruukin raaputtamisen arvoinen teko, sillä alunperin Mattilan olisi pitänyt osallistutua Skepsis ry:n haasteeseen. Nyt selvänäkijä esittää haasteita Skepsis ry:lle.
Yhdessä mielessä Mattilan kirjoituksia on kiva lukea. Niistä tulee viehkeä nostalgialemu, sillä kirjoituksissa on tismalleen samaa asennetta kuin muinaisen Ron "AForce1" Deckerin ajatuksenvoimalla tehdyissä nyrkkeilyboostauksissa. Tuollaisia persoonallisuuksia on varmasti enemmänkin tuolla maailmalla. Harvat heistä jaksavat kirjoitella Mattilan innolla internetissä.
Miksi selvänäkijän täytyy ennakkotarkistaa testiin otettavat valokuvat? Aivan kuin minä sanoisin näkeväni valokuvista henkilöiden nimet, kunhan testissä käytetään julkisuudessa olleita valokuvia ja saan etukäteen valita mitkä valokuvat otetaan testiin. Sitten ihmettelisin miksei kukaan ottaisi testiä vakavasti.
Mattila on vastannut esittämällä uuden haasteen Skepsikselle. Mikä on itsessään peruukin raaputtamisen arvoinen teko, sillä alunperin Mattilan olisi pitänyt osallistutua Skepsis ry:n haasteeseen. Nyt selvänäkijä esittää haasteita Skepsis ry:lle.
Uusi haasteeni on;Taikavoimilla varustetut henkilöt voivat arvailla miten tämän haasteen päätyminen ihan testiasteelle tulee tapahtumaan. Emme ole vieläkään kuulleet miksi Mattilan itse esittämä pikkuautoilla suoritettava testi ei ole enää vaihtoehto.
Hankkikaa 100 värivalokuvaa ihmisistä ja kuvien joukossa on esim kymmenen (10) traagisissa onnettomuuksissa menehtynyttä henkilöä.
Tulipaloja,lentomatkustajia,murhia,räjähdyksiä ja muita vastaavia onnettomuuksia,jotka ovat vieneet kuvissa olevien ihmisten hengen.
Jostakin kummasta syystä juuri traagisissa olosuhteissa kuolleiden valokuvissa on vahvemmat "tuhon" merkit kuin ns normaalissa kuolemissa. Tällä tarkoitan mm sairauksia taikka "tavattiin omassa vuoteessa menehtyneenä" tilanteita.
Ehdot ovat;
Valokuvat pitää olla selviä värikuvia,noin normaalin passikuvan kokoisia.
Noin 30 vuotta vanhoja.
Ei kännykkäkamera ,eikä tietokonekuvia.
Valokuvien päällä ei saa olla lasia, eikä läpinäkyvää muovia.
Myös selvät aikakauslehtien värivalokuvat käyvät.
Ennen koetta tarkistan,että kuvien laatu on hyvä ja selkeä ja jos niin ei ole siirretään koetilaisuus myöhempään ajankohtaan huonojen kuvien vaihtamisen takia.
Ne henkilöt,jotka ovat kuolleet pitää olla traagisissa onnettomuuksissa kuolleet..
Montako menehtyneen kuvaa minun on löydettävä?
Onnistuessani kokeessa 12,000 euron palkkio käteisenä kiitos.
Yhdessä mielessä Mattilan kirjoituksia on kiva lukea. Niistä tulee viehkeä nostalgialemu, sillä kirjoituksissa on tismalleen samaa asennetta kuin muinaisen Ron "AForce1" Deckerin ajatuksenvoimalla tehdyissä nyrkkeilyboostauksissa. Tuollaisia persoonallisuuksia on varmasti enemmänkin tuolla maailmalla. Harvat heistä jaksavat kirjoitella Mattilan innolla internetissä.
Totuus He-Manista
Tämä pätkä piirrettyjen vaarallisuudesta selittää paljon. Se selittää miksi minusta kasvoi näin kiero ateisti. Nämä herrat paljastavat miten demoninen vaikutus He-Man animaatiolla oli viattomiin lapsiin 80-luvulla. Juuri silloin kun itsekin olin herkässä iässä.
Ilmankos tämä gif-kuva on suosittu.
Ilmankos tämä gif-kuva on suosittu.
15.6.12
Obamagaten viimeinen lopullinen lopetus
Otsikko on valetta. Obamagate tulee jatkumaan sukupolvien ajan. Salaliittoteoriat presidentti Obaman syntypaikasta toistuvat täältä ikuisuuteen. Kaikesta huolimatta jaksan seurata Birther-liikkeen tapahtumia Yhdysvaltojen maaperällä. Harva suomalainen kai viitsii seurata tämän syntymätodistukseen liittyvän kinastelun käänteitä. Mitkään selitykset birtherin esittämille argumenteille eivät lopulta toimi, sillä kyseessä on poliittinen teatteri. Tarkoituksena on vastustaa systeemiä. Ja kerätä rahaa.
Birther-aktivistit ovat jatkuvasti nostamassa syytteitä, joilla pyritään saamaan Obama tai joku kiistaan liittyvä henkilö todistamaan aiheesta. Sheriffi Joe Arpaion uudelleen lämmitelty kampanjointi ei ole johtanut yhteenkään menestykseen, mutta se ei lannista Birther-liikettä. Arpaion erikoisjoukon kokoama todistusaineisto ei ole kelvannut tuomareille. Asiantuntijoilla ei ole ollut tarpeeksi asiantuntijuutta, ja/tai materiaali on ollut kyseenalaista, tai lakimiehet eivät ole osanneet lähettää syyteharkintaan liittyviä lomakkeita oikein, jne. Birther-liikkeellä ei ole tarpeeksi todistusaineistoa siitä, että on tapahtunut rikos. Tietenkin se johtuu pelkästään korruptiosta ja Obamaa fanittavista tuomareista. Siksi materiaalia täytyy tyrkyttää yhä uudelleen. Varmasti joskus jossain alkaa tapahtumaan edistystä.
Tämä jatkuva tyrkyttäminen ei kuitenkaan ole ilmaista. Lakimiehet veloittavat oikeaa rahaa palveluksistaan. Birther-aktivistit pyytävät taloudellista apua aidoilta patriooteilta:
Mutta miksi rahoittaa projektia, joka on epäonnistunut kaikilla edellisillä kerroilla? Eikö se jo ole pelkkää rahan haaskaamista? Ei!
Täytyy kunnioittaa aktivistien rehellisyyttä. Voitto tai tappio oikeudessa, se ei lopulta merkitse mitään, sillä tarkoituksena on myös pyörittää Obaman vastaista teatteria. Ilmankos todistusaineiston hatara sisältö ei ole lannistanut aktivisteja.
On kuitenkin hauska huomata miten Obamagaten saagaan lisätään jänniä yksityiskohtia. Legenda Obaman kenialaisesta syntyperästä saa uskottavaa sisältöä, sillä nyt tiedetään hänen isoäitipuolensa suorittaneen zulujen syntymärituaalin uuden pojan kunniaksi. Väite olisi hieno, ellei Sarah Obama olisi Luo etnisyyden puolelta, eikä Zulu. Ehkä kaikki afrikkalaiset kulttuurit näyttävät samanlaisilta joillekin ihmsille.
Birther-aktivistit ovat jatkuvasti nostamassa syytteitä, joilla pyritään saamaan Obama tai joku kiistaan liittyvä henkilö todistamaan aiheesta. Sheriffi Joe Arpaion uudelleen lämmitelty kampanjointi ei ole johtanut yhteenkään menestykseen, mutta se ei lannista Birther-liikettä. Arpaion erikoisjoukon kokoama todistusaineisto ei ole kelvannut tuomareille. Asiantuntijoilla ei ole ollut tarpeeksi asiantuntijuutta, ja/tai materiaali on ollut kyseenalaista, tai lakimiehet eivät ole osanneet lähettää syyteharkintaan liittyviä lomakkeita oikein, jne. Birther-liikkeellä ei ole tarpeeksi todistusaineistoa siitä, että on tapahtunut rikos. Tietenkin se johtuu pelkästään korruptiosta ja Obamaa fanittavista tuomareista. Siksi materiaalia täytyy tyrkyttää yhä uudelleen. Varmasti joskus jossain alkaa tapahtumaan edistystä.
Tämä jatkuva tyrkyttäminen ei kuitenkaan ole ilmaista. Lakimiehet veloittavat oikeaa rahaa palveluksistaan. Birther-aktivistit pyytävät taloudellista apua aidoilta patriooteilta:
Talk is cheap. Lawyers are expensive. The time is right NOW. We are short $3600 in fees and about $3000 for expenses to get us through next weeks’s hearing. Please donate and pass this along. It is frustrating that George Zimmerman easily raised over $100,000, but we are struggling to meet expenses for this very important case. I am personally being hounded for payment and ask that you all do your part and please donate NOW.
Mutta miksi rahoittaa projektia, joka on epäonnistunut kaikilla edellisillä kerroilla? Eikö se jo ole pelkkää rahan haaskaamista? Ei!
- If you think the system is rigged and we can’t win, think again.This case has a better chance than most. If we lose the ruling, it’s very appealable. Even if we lose, we win, because political theater is one of our objectives. Obama and the rotten official power structure are being exposed more and more for all to see. This clown won’t be able to get elected dogcatcher when we’re through with him. But, we also want to lay the groundwork for possible future nullification of everything he ever signed.
Täytyy kunnioittaa aktivistien rehellisyyttä. Voitto tai tappio oikeudessa, se ei lopulta merkitse mitään, sillä tarkoituksena on myös pyörittää Obaman vastaista teatteria. Ilmankos todistusaineiston hatara sisältö ei ole lannistanut aktivisteja.
On kuitenkin hauska huomata miten Obamagaten saagaan lisätään jänniä yksityiskohtia. Legenda Obaman kenialaisesta syntyperästä saa uskottavaa sisältöä, sillä nyt tiedetään hänen isoäitipuolensa suorittaneen zulujen syntymärituaalin uuden pojan kunniaksi. Väite olisi hieno, ellei Sarah Obama olisi Luo etnisyyden puolelta, eikä Zulu. Ehkä kaikki afrikkalaiset kulttuurit näyttävät samanlaisilta joillekin ihmsille.
14.6.12
Sana sunnuntaille: Puolustuskyvyttömyys
Sukupuolineutraalin avioliittolain kamalat lonkerot kietoutuvat yhä useamman kansakunnan ympärille ja sisään. Tuorein uhri on Tanska.
Onneksi me voimme opettaa tuollaisilla lapsille, että he voisivat elää paremmin jossain muualla kuin nykyisten vanhempiensa hoivassa. Se helpottaisi ahdistuneiden aikuisten huolia.
Tanskan parlamentti hyväksyi torstaina lain, joka mahdollistaa samaa sukupuolta olevien avioliitot ja vihkimisen kirkoissa. Hallituksen ehdottama muutos avioliittolakiin hyväksyttiin kansankäräjillä äänin 85–24. Kaksi äänesti tyhjää.Tanskan lakimuutoksen jälkeen Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa homo- ja lesbopareilla ei ole mahdollisuutta solmia avioliittoa.
Pohjois-Euroopan homostuminen huolestuttaa tietenkin myös Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittolakia -facebookryhmässä. Nimettömäksi jäävä kommentoija (suojelen häntä homomafian iskupartiolta) purki tuntojaan kaiken tämän kauheuden edessä.
Ahdistaa, ahdistaa. Pahinta, kun ajattelee, että tämä tulee koskemaan myös puolustuskyvyttömiä lapsia.Voin vain olla samaa mieltä kommentoijan kanssa. Suomestakin löytyy parhaillaan esimerkkejä tällaisista lapsista, jotka elävät sukupuolineutraalien vanhempien alaisuudessa. Kirjoitin ryhmään muistutuksen siitä, että tilanne on huomattavasti huonommin.
[Nimi poistettu], kaikkein karmeintahan on se, että kaikki puolustuskyvyttömät lapset eivät välttämättä edes ymmärrä elävänsä puolustuksen tarpeessa. Vaikka ovat kasvaneet samaa sukupuolta olevien vanhempien kanssa.Tilanne on todellakin noin karmea. Maailmalla varttuu pieniä lapsia, jotka eivät välttämättä saa koskaan oppia, että heidän vanhempansa ovat uhka. Uhka, jolta lapsia olisi pitänyt suojella. Eivätkä edes osaa pelätä tuota uhkaa. He elävät elämäänsä aivan kuin heillä olisi huolehtivat ja rakastavat vanhemmat. Se jos mikä on petollisen ovelaa keinottelua homoseksuaaleilta.
Onneksi me voimme opettaa tuollaisilla lapsille, että he voisivat elää paremmin jossain muualla kuin nykyisten vanhempiensa hoivassa. Se helpottaisi ahdistuneiden aikuisten huolia.
13.6.12
Selvänäkijä selättämässä Skepsiksen
Selvänäkijä Ekku Mattila on niittämässä mainetta vaihtoehtoelämän piireissä. Vain pari kuukautta sitten hän henkilökohtaisesti selvitti skeptikoiden ylivoimaisena haasteena pidetyn James Randi Educational Foundationin miljoonan dollarin haasteen. Tai oikeastaan hän lähetti viestin James Randille, eli kirjoitti viestin Randin facebookseinälle, eikä kommunikaation aloittaminen johtanut miljoonan dollarin testiin, joten loogisesti ajatellen Randin on täytynyt välittömästi tunnistaa Mattilan olevan aito tapaus. Siksi hän poisti Mattilan viestin seinältään.
Kuin sattumalta Mattilan blogiin ilmaantui itse mentalisti Pete Poskiparta:
Kaikkien onneksi Mattila on etukäteen mainostanut kykynsä toimivuutta. Tekstissä on melko yksinkertainen ja erittäin sopiva ehdotus kyvyn testaamisesta:
Pian selvänäkijämme onkin toteamassa, että suomalaisetkin skeptikot ovat juoksemassa karkuun.
Jäämme jänteet jännittyneinä odottamaan minkälaisen käänteen tämä uskomattoman uskottava saaga saa kesän aikana. Tuskin kukaan osaa ennustaa miten Mattilan ja Skepsiksen välinen taisto päättyy.
26/3-2012 haastoin Amerikkalaisen James Randin "otteluun" hänen lupaamastaan miljoonasta dollarista,joka valvotuissa olosuhteissa tekee yliluonnollisen tapahtuman.Parin päivän kuluttua lähetin oman haasteeni Randin facebook sivulle,,, ja tänään ...synttäripäivänäni Randi oli poistanut sivultaan haasteeni....Näin Mattila sai maailman tunnetuimpiin skeptikoihin lukeutuvan Randin juoksemaan karkuun. Tässä kohtaa ei tarvitse välittää JREF:n miljoonan dollarin haasteen säännöistä, joissa tehdään selväksi miten haasteeseen osallistutaan. Osallistuminen ei onnistu James Randin facebook-sivun kautta.
Nähtävästi Randi otti selvää tietäjän kyvyistäni....ja vetäytyi akkamaisesti,,,,
Voikin olla että piakkoin JamesRandi saa minulta pienen postipaketin,,,,jossa on hamekangas,,,,
Ekku Mattila
selvänäkijä,joka voitti James Randin.
Kuin sattumalta Mattilan blogiin ilmaantui itse mentalisti Pete Poskiparta:
Minä maksan matkan selvännäkijä Ekku Mattilalle miljoonan dollarin haasteeseen omasta pussistani. Ehtona on, että jos haaste menee mönkään eli mitään todisteita ei saada niin Ekku Mattila maksaa rahan minulle takaisin. Teemme toki kirjallisen sopimuksen asiasta. Toinen vaihtoehto on hakeutua Skepsiksen haasteen pariin, joka on 10000 euroa. Siitä saa matkarahat kivasti 1000000 dollarin haastetta varten. Voin lisätä tuohon 10000 euroon vielä itse 2000 euroa, joten saat 12000 euroa, jos läpäiset vähän kuin esitestinä tuon Skepsiksen testin.Pian käänteet lähtivät kääntyilemään. Poskiparta oli enemmänkin yhteydessä selvänäkijään. Saataisiinko aikaan tieteellisiä periaatteita noudattava testi, jossa olisi rajattu pois petkuttamisen mahdollisuus. Esiin tulisi aito paranormaali kyky, vihdoista viimein!
Haaste tehdään luonnollisesti valvotuissa oloissa, tieteellisesti pätevillä perusteilla eikä säännöt muutu matkalla, kuten testattavat usein toivovat.
Ystävällisesti
Pete Poskiparta
Kaikkien onneksi Mattila on etukäteen mainostanut kykynsä toimivuutta. Tekstissä on melko yksinkertainen ja erittäin sopiva ehdotus kyvyn testaamisesta:
Laittakaa minut kokeisiin:Leluautoja saa halvalla. Sellaisen tuhoaminen on helppoa. Koejärjestely olisi helppo sopia sellaiseksi, ettei pelkällä arvaamisella pärjäisi. Lisätään autojen määrää. Miten Mattila vastaa esitettyyn Skepsiksen haasteeseen? Ainakin hän otti haasteen innolla vastaan. Mutta ehdotti testiksi valokuvakokoelmaa lentokoneista. Melko monimutkaiseksi muuttunut testi ei kuitenkaan olisi lopulta edes paranormaalin kyvyn testaamista, sillä selvänäkijän asettelemat ehdot tekisivät testistä muistipelin.
Hankkikaa vaikka 10 muovileluautoa ja ottakaa niistä yhteiskuva.Tämän jälkeen polttakaa vaikka yksi ja kun näytätte kuvaa minulle,niin heti kerron mikä leluautoista on tuhottu.
Hankkikaa vaikka 100 muovileluautoa ja ottakaa niistä valokuvia.Sen jälkeen polttakaa niistä vaikka 10 ja minä kerron teille mitkä ne kymmenen ovat.
Näin kokeilemalla kykyäni tulette huomaamaan että olen oikeassa ja omaan selvänäköisyyden.
Kokeen aikana minulle näytetään valokuvia lentokoneista joista osa on tuhoutunut maahansyöksyissä ja valokuvia lentokoneista jotka ovat yhä ehjiä sekä lentokuntoisia.Selvänäkijällä on monta ehtoa tarvittaville valokuville.
Minun täytyy näyttää ne tuhoutuneet lentokoneet.
Kerrataanpa vielä omat sääntöni;Tarkka skeptikko huomaakin pian miksi testi ei testaa yliluonnollisia voimia.
Tuhoutumisen on oltava tapahtunut maahansyöksyssä,tai lento-onnettomuus muulla tavalla.
Valokuvat pitää olla värikuvia ja ns tavallisella kameralla otettuja.Kännykkäkuvia,eikä tietokonekuvia ei saa olla mukana.
Jokaisesta lentokoneesta pitää olla kolme (3) eri ajankohtana otettua värivalokuvaa , maassa otettuja ja sivulta kuvattuja.
Jos kone on pudonnut vaikka 2004,niin viimeisin valokuva pitää olla noin vuoden vanha ennen onnettomuutta.
Kuvat ei saa olla yli 30 vuotta vanhempia.
Kuvia ei saa millään tavalla käsitellä.
Myöskin värilliset aikakausilehtikuvat käyvät,jos ne ovat selvät.
Lentokoneet pitää olla suuria matkustajakoneita,ei pienkoneita.
Jokaisen lentokoneen historia on oltava todistettavissa erikseen. Dokumentit josta selviää onko tuhoutunut vai lentääkö yhä.
Ennen koetta tarkistan täyttääkö valokuvat tarkkuusvaatimukseni .
Mikäli niin ei ole koe siirretään myöhempään ajankohtaan.
Ennen koetta meidän on sovittava mikä on se tulos,joka todistaa että olen näyttänyt yliluonnollisen tapahtuman.
Jos epäonnistun kokeessa niin vaadin jokaisen lentokoneen historian itselleni tarkistamista varten.
Ennen koetta tarkistan täyttääkö valokuvat tarkkuusvaatimukseni .
Pian selvänäkijämme onkin toteamassa, että suomalaisetkin skeptikot ovat juoksemassa karkuun.
Pete Poskiparta kuuluu taikureiden liittoon ja selvästi he luulevat minulla olevan jonkunlaisen poppakonstin jonka avulla pystyn suoriutumaan testistä.Mattila ottaa tuekseen myös autuaammille epäilymaille siirtyneen Nils Mustelinin.
Mikään ei ole Skepsiksille niin järkyttävää,jos joku pystyykin näyttämään yliluonnollisen tapahtuman,sillä senjälkeen koko Skepsis on päässyt tiensä päähän.
Olen varma siitä,että Pete Poskiparta otti selvää kysyistäni ja huomasikin,että nyt he menettävät 12,000 euroa...tuosta noin vaan....
Vuonna 1993 senaikainen Skepsiksen puheenjohtaja Nils Mustelin ensin lupasi minut testiin,jonka palkkiona olisi ollut 40,000 markkaa ja kun sai tietää että todella olen selvänäkijä,niin perui koko testin.Eli skeptikot ovat olleet raukkoja aikaisemminkin. Kaikesta huolimatta Pete Poskiparta ilmaantui uudelleen kommentteihin. Hän selittää miksi selvänäkijän ehdottama testi ei oikein toimi yliluonnollisten voimien testinä. Lentokoneiden kuviin liittyvä testi olisi mahdollista suorittaa hyvällä muistilla varustettuna. Varsinkin testiin otettavien valokuvien etukäteen hyväksyminen tekisi siitä sellaisen, että Mattila ottaisi mukaan vain sellaisia tapauksia joista tietäisi etukäteen kaiken tarvittavan. Mattila voisi tunnistaa testissä vain sellaisia kuvia, jotka hän on etukäteen tunnistanut.
Jäämme jänteet jännittyneinä odottamaan minkälaisen käänteen tämä uskomattoman uskottava saaga saa kesän aikana. Tuskin kukaan osaa ennustaa miten Mattilan ja Skepsiksen välinen taisto päättyy.
12.6.12
Anglikaaninen kirkko huolissaan
Britannian anglikaaninen kirkko (äännetään: Bleeding Cee of Eee) on ilmoittanut huolestumisensa saarivaltion muuttuvasta tilanteesta. Hallitus on ehdottanut avioliittolain muuttamista, jotta samaa sukupuolta olevat parit pääsisivät naimisiin. Kirkoille suotaisiin oikeus syrjiä ihmisiä, joten perinteinen avioliitto säilyisi perinteisenä kirkkojen sisällä. Anglikaaninen kirkko ei kuitenkaan niele väitteitä kakistelematta.
Kirkon edustajat väittävät, että sekulaari sukupuolineutraali avioliittoon vihkiminen johtaisi lopulta siihen, että kirkkojen syrjintäkäytäntö otettaisiin oikeusasteiden käsittelyyn. Parhaillaan anglikaaninen kirkko vihkii myös kirkkoon kuulumattomia kansalaisia, joten heidän puheilleen voisi tulla samaa sukupuolta oleva pari. Jos heitä ei suostuttaisi vihkimään avioon kirkossa, niin he voisivat nostaa syytteen syrjinnästä. Ja tämä voisi edetä ihan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen asti. Laki voisi pakottaa papit vihkimään sellaisia ihmisyhdistelmiä, joita heidän uskontonsa kieltää vihkimästä. Vaikka nykyisin brittihallitus, varsinkin pääministeri David Cameronin suulla, olisi lisäämässä kirkoille oikeuden olla vihkimättä. Tilanne on kinkkinen, sillä väitteet sinkoilevat villisti ristiin.
Oikeastihan anglikaanisen kirkon suurin ongelma ei ole samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaan vanhan systeemin muuttuminen. Kirkon valta-asema vihkijänä tuhoutuisi, sillä siviiliavioliitot olisivat rinnakkain kirkollisen vihkimisen kanssa. Britanniassa kirkon kaanon on osittain osana myös valtion lakikokoelmia. Näin on ollut 1500-luvulta lähtien. Edessä olisi selkeä valtion ja kirkon ero. Liperikauluksiset miehet hämmästelevät olisiko edes mahdollista pitää kirkon lakikokoelmia erillään parlamentin lakikokoelmista. Kirkko menettäisi arvovaltaansa. Aivan mahroton ajatus, näemmä.
Ratkaisu olisi kirjata lakiin mahdollisimman selkeästi, että minkälainen uskonnollinen vakaumus riittäisi missä tahansa tilassa ja tilanteessa oikeudeksi kieltäytyä vihkimistä sellaisia ihmisiä/eläimiä/kodinelektroniikkaa joita vihkijä ei mistä tahansa syystä haluaisi vihkiä. Tämä oikeus syrjiä pitäisi olla esillä mahdollisimman väkevästi, jotta yhdelläkään lakimiehellä ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa yhtäkään syrjintäsyytettä kirkkoja vastaan.
Juuri tuolla tavalla hallituksen nykyinen ehdotus rajaisikin samaa sukupuolta olevien vihkimiset pelkästään siviililiitoiksi.
Uskonnollisissa vastalauseissa on myös toisteltu sitä outoa mantraa, jonka mukaan avioliiton muuttaminen joksikin muuksi kuin miehen ja naisen väliseksi avioliitoksi tekisi määritelmästä merkityksettömän. Joka tarkoittaisi - jos olen onnistunut tulkitsemaan mantraa oikein - etteivät kirkot enää viitsisi vihkiä miehiä ja naisia keskenään. Muutenhan tuolla vastalauseella ei olisi mitään merkitystä.
Kauttaaltaan Britannian tilanne näyttää hyvältä sekulaarihumanistien näkökulmasta. Joko samaa sukupuolta olevat parit pääsevät siviilivihkimisen kautta naimisiin, tai sitten samaa sukupuolta olevat parit pääsevät naimisiin ja kirkko eroaa valtiosta. Anglikaaninen kirkko voi myös jakautua homopareja vihkiviin pappeihin ja pelkästään sekasukupuolia vihkiviin pappeihin. Enemmistö briteistä on samaa sukupuolta olevien vihkimisen sallimisen puolella.
Kirkon edustajat väittävät, että sekulaari sukupuolineutraali avioliittoon vihkiminen johtaisi lopulta siihen, että kirkkojen syrjintäkäytäntö otettaisiin oikeusasteiden käsittelyyn. Parhaillaan anglikaaninen kirkko vihkii myös kirkkoon kuulumattomia kansalaisia, joten heidän puheilleen voisi tulla samaa sukupuolta oleva pari. Jos heitä ei suostuttaisi vihkimään avioon kirkossa, niin he voisivat nostaa syytteen syrjinnästä. Ja tämä voisi edetä ihan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen asti. Laki voisi pakottaa papit vihkimään sellaisia ihmisyhdistelmiä, joita heidän uskontonsa kieltää vihkimästä. Vaikka nykyisin brittihallitus, varsinkin pääministeri David Cameronin suulla, olisi lisäämässä kirkoille oikeuden olla vihkimättä. Tilanne on kinkkinen, sillä väitteet sinkoilevat villisti ristiin.
Oikeastihan anglikaanisen kirkon suurin ongelma ei ole samaa sukupuolta olevien avioliitot, vaan vanhan systeemin muuttuminen. Kirkon valta-asema vihkijänä tuhoutuisi, sillä siviiliavioliitot olisivat rinnakkain kirkollisen vihkimisen kanssa. Britanniassa kirkon kaanon on osittain osana myös valtion lakikokoelmia. Näin on ollut 1500-luvulta lähtien. Edessä olisi selkeä valtion ja kirkon ero. Liperikauluksiset miehet hämmästelevät olisiko edes mahdollista pitää kirkon lakikokoelmia erillään parlamentin lakikokoelmista. Kirkko menettäisi arvovaltaansa. Aivan mahroton ajatus, näemmä.
Ratkaisu olisi kirjata lakiin mahdollisimman selkeästi, että minkälainen uskonnollinen vakaumus riittäisi missä tahansa tilassa ja tilanteessa oikeudeksi kieltäytyä vihkimistä sellaisia ihmisiä/eläimiä/kodinelektroniikkaa joita vihkijä ei mistä tahansa syystä haluaisi vihkiä. Tämä oikeus syrjiä pitäisi olla esillä mahdollisimman väkevästi, jotta yhdelläkään lakimiehellä ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa yhtäkään syrjintäsyytettä kirkkoja vastaan.
Juuri tuolla tavalla hallituksen nykyinen ehdotus rajaisikin samaa sukupuolta olevien vihkimiset pelkästään siviililiitoiksi.
Couples would not be eligible for a religious marriage ceremony on religious premises and through religious means.Ehkä huolestuminen kumpuaa siitä käsityksestä, että vain kirkollinen avioliitto on aito avioliitto. Useinhan maailmaa nähdään pelksästään uskonnollisen linssin läpi. Maallisista elokuvista tuotetaan kristillisiä versioita, joissa on kristuskeskeinen sanoma. Ja populaarikulttuurin ilmiöistä muokataan pikaisesti evankelisoivat versiot.
Uskonnollisissa vastalauseissa on myös toisteltu sitä outoa mantraa, jonka mukaan avioliiton muuttaminen joksikin muuksi kuin miehen ja naisen väliseksi avioliitoksi tekisi määritelmästä merkityksettömän. Joka tarkoittaisi - jos olen onnistunut tulkitsemaan mantraa oikein - etteivät kirkot enää viitsisi vihkiä miehiä ja naisia keskenään. Muutenhan tuolla vastalauseella ei olisi mitään merkitystä.
Kauttaaltaan Britannian tilanne näyttää hyvältä sekulaarihumanistien näkökulmasta. Joko samaa sukupuolta olevat parit pääsevät siviilivihkimisen kautta naimisiin, tai sitten samaa sukupuolta olevat parit pääsevät naimisiin ja kirkko eroaa valtiosta. Anglikaaninen kirkko voi myös jakautua homopareja vihkiviin pappeihin ja pelkästään sekasukupuolia vihkiviin pappeihin. Enemmistö briteistä on samaa sukupuolta olevien vihkimisen sallimisen puolella.
8.6.12
Valkeeta kansalle joka pimeydessä vaeltaa
Isken aiheeseen jälkijunassa, mutta kuitenkin suurella innollla. Viivästyst johtuu pikaisesta matkasta Tukholmaan ja takaisin. Kuin puskista Ilta-sanomat julkaisi keskiviikkona uutisen Valkee -korvavalolaitteen tutkimuksesta.
Minun on hyvin vaikea argumentoida, että korviin kohdistettu kirkasvalo ei jotenkin veisi fotoneita aivoihin asti. Mutta siitä edes kinasteltu suuressa MOT-kohussa.
Valkeen pääväittämä on ollut, että korvavalolaite hoitaa ja ehkäisee kaamosmasennusta. Sellaisen tutkimusmateriaalin laatu vain on ollut olematonta tai erittäin huonoa.
Miten tämä uusi otsikoihin asti päässyt tutkimus sitten muuttaa tilannetta?
Eli, korvakäytävään kohdistettu valo aiheutti joitakin muutoksia koehenkilöiden aivokäyrissä, verrattuna sellaisiin koehenkilöihin jotka eivät saaneet valoa korviinsa.
Hieman yksityiskohtaisempaa uutisointia tehtiin 30.5. kun Talouselämä kertoi tuosta tutkimuksesta. Nyt Valkeen mainospuheet masennuksen hoidosta ovat mukana.
Olennaisin kommentti tuli ylilääkäri Timo Takalan suusta:
Eli tutkimuksessa ei vielä tutkittu miten korvavalo toimii masennuksen hoidossa. Siinä tarkasteltiin olisiko olemassa jokin mekanismi, jolla valo voisi vaikuttaa aivoissa.
Erinomaista!
Tutkimuspaperia pääsee lukemaan pdf-tiedostona World Journal of Neuroscience -sivustolla. Tutkijaryhmä käy läpi yksityiskohtaisesti tutkimusmenetelmän ja ne keinot joilla häiriötekijöitä poistettiin lopputuloksista. Lopulta päästään kerätyn tiedon tarkastelemisen pariin:
Sitä varten pitäisi ainakin verrata perinteistä kirkasvalohoitoa (kaamosmasennuksen ensisijainen hoitomuoto jolla on myös paras hoitovaste) korvavalohoitoon. Olisihan sellaisen vertailun aika noin viisi vuotta Valkee -firman perustamisen jälkeen. On tietenkin luontevaa ajatella, että korvien kautta annettu valo vaikuttaisi samalla tavalla kuin kirkasvalojen annostelema valo. Korvavalon vaikutusmekanismi voi olla mysteeri, mutta mysteeri ei vaikuta siihen olisiko korvavalolaitteen hoitovaste mitattavissa.
Ei ole varmaa onko Valkee edes tarkoittanut korvavalolaitettaan kirkasvalohoidon korvaajaksi. Ehkä se on sellainen masennushoidon kevyt versio, joka sopii syysmasennuksen harrastajille.
Valkee -korvavalon hoitotehon tutkiminen on lähestymässä alkuaskeleitaan. Roskatiede -blogin Tiina soitti läpi suomalaisia apteekkeja ja tiedusteli miten korvavalolaitetta on myyty MOT-ohjelman jälkeen.
Virallisia lukuja ei ehkä saada Valkeelta, mutta Suomessa tuotetta ei todennäköisesti enää ikinä myydä entiseen tahtiin. Siksi Valkee panostaa kansainväliseen markkinointiin.
Kun oululainen Valkee toi markkinoille korvavalonsa, moni piti sitä huuhaana. Valkeen väite oli, että jos kirkasvalolamppu vie aivoihin valoa silmien kautta, korvavalo tekee saman korvien kautta.
Minun on hyvin vaikea argumentoida, että korviin kohdistettu kirkasvalo ei jotenkin veisi fotoneita aivoihin asti. Mutta siitä edes kinasteltu suuressa MOT-kohussa.
Valkeen pääväittämä on ollut, että korvavalolaite hoitaa ja ehkäisee kaamosmasennusta. Sellaisen tutkimusmateriaalin laatu vain on ollut olematonta tai erittäin huonoa.
Miten tämä uusi otsikoihin asti päässyt tutkimus sitten muuttaa tilannetta?
Lehti kertoo World Journal of Neurosciencessa julkaistusta tutkimuksesta, jonka mukaan korvakirkasvaloa saaneilla näkyi merkittävää hermoverkkojen toiminnan lisääntymistä erityisesti visuaaliseen hahmottamiseen liittyvillä aivoalueilla.
- Tämä tutkimus osoittaa aivojen valoherkkyyden, sanoo johtava ylilääkäri Timo Takala Oulun Diakonissalaitokselta Mediuutisissa.
Eli, korvakäytävään kohdistettu valo aiheutti joitakin muutoksia koehenkilöiden aivokäyrissä, verrattuna sellaisiin koehenkilöihin jotka eivät saaneet valoa korviinsa.
Hieman yksityiskohtaisempaa uutisointia tehtiin 30.5. kun Talouselämä kertoi tuosta tutkimuksesta. Nyt Valkeen mainospuheet masennuksen hoidosta ovat mukana.
Korvavalohoitoa muun muassa masennuksen hoitoon markkinoiva Valkee on saanut uutta näyttöä laitteensa toimivuudesta. Kirkasvalon aiheuttamia aivotoiminnan muutoksia käsittelevä tutkimusartikkeli julkaistiin eilen vertaisarvioidussa World Journal of Neuroscience -lehdessä.
Olennaisin kommentti tuli ylilääkäri Timo Takalan suusta:
”Valoherkkien proteiinien, kuten opsiinien, olemassaolosta aivoissa on jo aiempaa näyttöä. Tämä tutkimus osoittaa aivojen valoherkkyyden ja sen, että korvakäytävän kautta annettu kirkasvalo on hyvin mahdollinen tapa vaikuttaa mielialaan”, sanoo professori, johtava ylilääkäri Timo Takala Oulun Diakonissalaitokselta.
Eli tutkimuksessa ei vielä tutkittu miten korvavalo toimii masennuksen hoidossa. Siinä tarkasteltiin olisiko olemassa jokin mekanismi, jolla valo voisi vaikuttaa aivoissa.
Tuore tutkimus toteutettiin 51 terveellä koehenkilöllä magneettikuvauksessa. Osa koehenkilöistä sai kuvauksen aikana kirkasvaloa, osa ei. Koehenkilöiden silmät oli peitetty joten he eivät tienneet kumpaan ryhmään kuuluivat. Tutkimus oli siis lumekontrolloitu.
Erinomaista!
Aivojen hermoverkkojen lepotilan jatkuva-aikaista toimintaa mitattiin tutkimuksessa magneettikuvauksella, jolla voidaan paikantaa ne aivoalueet, joissa veren määrä ja happipitoisuus muuttuvat toiminnan muuttuessa, tässä tapauksessa kirkasvalon seurauksena. Kirkasvaloa saaneiden ryhmällä näkyi analyysissä merkittävää hermoverkkojen toiminnan lisääntymistä erityisesti visuaaliseen hahmottamiseen liittyvillä aivoalueilla.
Tutkimuspaperia pääsee lukemaan pdf-tiedostona World Journal of Neuroscience -sivustolla. Tutkijaryhmä käy läpi yksityiskohtaisesti tutkimusmenetelmän ja ne keinot joilla häiriötekijöitä poistettiin lopputuloksista. Lopulta päästään kerätyn tiedon tarkastelemisen pariin:
Significant differences were revealed from comparisons between the constant light stimulus group (N = 23) and the sham control group (N = 26) using ICA dual regres- sion analysis on full band fMRI data.Testiryhmien välillä oli havaittu merkittäviä eroja valoa saaneen ryhmän ja kontrolliryhmän välillä. Mittaukset kyllä antoivat selkeitä eroja ryhmien välille. Aivokuvissa nähdään miten tietyt alueet aktivoituivat jatkuvaa korvavaloa saaneilla. Samat alueet eivät aktivoituneet kontrolliryhmänä makaavien aivoissa. Aktivointia ilmeni kuitenkin eri aikoina, joten se miten aivojen valoherkät alueet voisivat toimia onkin vielä puhtaan spekulaation areenaa. Nämä tulokset ovat mielenkiintoisia, mutta kuten on todettu, toistaiseksi yhdentekeviä sen kannalta tepsiikö Valkee-korvavalo kaamosmasennuksen hoidossa vai ei. Aivosolujen reagointi korvan kautta tykitettyyn valoon ei vielä kerro mitä reagointi aiheuttaa kehossa.
Sitä varten pitäisi ainakin verrata perinteistä kirkasvalohoitoa (kaamosmasennuksen ensisijainen hoitomuoto jolla on myös paras hoitovaste) korvavalohoitoon. Olisihan sellaisen vertailun aika noin viisi vuotta Valkee -firman perustamisen jälkeen. On tietenkin luontevaa ajatella, että korvien kautta annettu valo vaikuttaisi samalla tavalla kuin kirkasvalojen annostelema valo. Korvavalon vaikutusmekanismi voi olla mysteeri, mutta mysteeri ei vaikuta siihen olisiko korvavalolaitteen hoitovaste mitattavissa.
Ei ole varmaa onko Valkee edes tarkoittanut korvavalolaitettaan kirkasvalohoidon korvaajaksi. Ehkä se on sellainen masennushoidon kevyt versio, joka sopii syysmasennuksen harrastajille.
Valkee -korvavalon hoitotehon tutkiminen on lähestymässä alkuaskeleitaan. Roskatiede -blogin Tiina soitti läpi suomalaisia apteekkeja ja tiedusteli miten korvavalolaitetta on myyty MOT-ohjelman jälkeen.
Valkee Oy:n korvavalolaitteen myynti on romahtanut Mot-ohjelman paljastettua, että väitetyt ominaisuudet perustuvat hatariin roskatiedetutkimuksiin. Soittokierros apteekkeihin kertoo, että laitetta on myyty murto-osa siitä, mitä syksyllä ja ennen Mot-ohjelmaa.
Virallisia lukuja ei ehkä saada Valkeelta, mutta Suomessa tuotetta ei todennäköisesti enää ikinä myydä entiseen tahtiin. Siksi Valkee panostaa kansainväliseen markkinointiin.
7.6.12
Homeopatian itsemurha Britanniassa
Kerrassaan kutkuttava käänne homeopaattien vastarinnasta sumuiselta saarelta. Britannian viranomaiset ovat ottamassa vakavan asenteen kyseisen uskomushoidon suhteen. Tai hieman ironisesti, he ovat ottamassa yhdentekevän asenteen, joka on ajamassa homeopaattea paniikkiin.
Society of Homeopaths on lähettänyt huolestuneen kirjeen jäsenilleen. Monet muut homeopaattien etujärjestöistä ovat tehneet samoin. Homeopaatteja ohjataan ottamaan yhteyttä parlamentaarikkoihin, jotta kaavailtu Medicines Act:in muutos ei menisi sellaisenaan läpi. Hieman yllättäen homeopaatit ovat itse määritelleet mitä vaikeuksia lakimuutos aiheuttaisi homeopaattien toiminnalle.
Asiakkaat eivät saisi enää tilata homeopaattisia tuotteita puhelimella tai sähköpostilla itselleen. Sokeripillereiden ostaminen edellyttäisi homeopaatin luona vierailua. Eivätkä homeopaatit saisi enää määrä asiakkailleen sellaisia sokeripillereitä, joita ei ole asetettu luvanvaraisiksi. Toistaiseksi vain 50 eri nimellä myytyä sokeripilleriä on hyväksytty listoille. Virallista hyväksyntää vaille on tuhansia muita versioita sokeripillereiden nimistä.
Luettuasi tuon homeopaattien kirjeen voit todeta, että tulossa olisi täysi katastrofi homeopatian kannalta. Kaikkien mielenkiintoisinta siinä onkin se, että homeopaatit itse toteavat lakimuutoksen olevan homeopatian surma. Parlamentaarikot ovat kuitenkin vastanneet homeopaateille, ettei Medicines Act ole muutoksen kohteena, eli sen sisältöä ei olla muuttamassa. British Homeopathic Association on puolestaan vastannut, että toki lakiin ei olla tekemässä muutoksia, mutta nykyisen lain vahvistaminen tekisi nimenomaan netin ja puhelimen kautta tehdyt homeopatiatilaukset laittomiksi. Vain homeopatiaan erikoistuneet hoitajat ja lääkärit voisivat antaa homeopatiareseptejä vastaanotoillaan. Eli tavallisten ruokakauppojen hyllyiltä ei saisi enää ostella homeopaattisia sokeripillereitä.
Homeopaatit ovat itse todenneet, että lainmuutoksen (=lain tarkastamisen) tullessa voimaan homeopaattisia tuotteita pitää poistaa kauppojen hyllyiltä. Samoin brittiläisten verkkokauppojen valikoimia täytyisi supistaa. Vain viisi homeopaattista apteekkia saisi enää myydä sokeripillereitä. Oijoi. Homeopaattisten järjestöjen eettiset säännöt joutuisivat taas testiin. Noudattaisivatko homeopaatit ja homeopaattisia tuotteita myyvät firmat nyt povattuja sääntömuutoksia? Vai jatkaisivatko he sokeripillereiden myymistä entiseen tahtiin?
Jos parlamentti tarkastaa Medicines Act:in läpi, lisäämättä siihen uutta pykälää homeopatian erityisoikeuksille, on homeopatialla edessään ehkä toistaiseksi kaikkein karmein vuosi. Tai sitten nykyiset homeopaattien etujärjestöt vain lakkauttavat toimintansa ja tilalle perustetaan päivitetyillä säännöillä uudet järjestöt.
Malleus Homeopathicum onkin alleviivannut homeopaattien panikoimisen epäloogisuutta. Nykyinen laki tekee aivan samalla tavalla luvattomien homeopaattisten valmisteiden myymisen laittomaksi. Tilanne on outo. Toivottavasti tämän vuoden aikana selviää miten homeopaatit suhtautuvat Medicines Act:in tuomaan tilanteeseen.
Society of Homeopaths on lähettänyt huolestuneen kirjeen jäsenilleen. Monet muut homeopaattien etujärjestöistä ovat tehneet samoin. Homeopaatteja ohjataan ottamaan yhteyttä parlamentaarikkoihin, jotta kaavailtu Medicines Act:in muutos ei menisi sellaisenaan läpi. Hieman yllättäen homeopaatit ovat itse määritelleet mitä vaikeuksia lakimuutos aiheuttaisi homeopaattien toiminnalle.
Asiakkaat eivät saisi enää tilata homeopaattisia tuotteita puhelimella tai sähköpostilla itselleen. Sokeripillereiden ostaminen edellyttäisi homeopaatin luona vierailua. Eivätkä homeopaatit saisi enää määrä asiakkailleen sellaisia sokeripillereitä, joita ei ole asetettu luvanvaraisiksi. Toistaiseksi vain 50 eri nimellä myytyä sokeripilleriä on hyväksytty listoille. Virallista hyväksyntää vaille on tuhansia muita versioita sokeripillereiden nimistä.
Luettuasi tuon homeopaattien kirjeen voit todeta, että tulossa olisi täysi katastrofi homeopatian kannalta. Kaikkien mielenkiintoisinta siinä onkin se, että homeopaatit itse toteavat lakimuutoksen olevan homeopatian surma. Parlamentaarikot ovat kuitenkin vastanneet homeopaateille, ettei Medicines Act ole muutoksen kohteena, eli sen sisältöä ei olla muuttamassa. British Homeopathic Association on puolestaan vastannut, että toki lakiin ei olla tekemässä muutoksia, mutta nykyisen lain vahvistaminen tekisi nimenomaan netin ja puhelimen kautta tehdyt homeopatiatilaukset laittomiksi. Vain homeopatiaan erikoistuneet hoitajat ja lääkärit voisivat antaa homeopatiareseptejä vastaanotoillaan. Eli tavallisten ruokakauppojen hyllyiltä ei saisi enää ostella homeopaattisia sokeripillereitä.
Homeopaatit ovat itse todenneet, että lainmuutoksen (=lain tarkastamisen) tullessa voimaan homeopaattisia tuotteita pitää poistaa kauppojen hyllyiltä. Samoin brittiläisten verkkokauppojen valikoimia täytyisi supistaa. Vain viisi homeopaattista apteekkia saisi enää myydä sokeripillereitä. Oijoi. Homeopaattisten järjestöjen eettiset säännöt joutuisivat taas testiin. Noudattaisivatko homeopaatit ja homeopaattisia tuotteita myyvät firmat nyt povattuja sääntömuutoksia? Vai jatkaisivatko he sokeripillereiden myymistä entiseen tahtiin?
Jos parlamentti tarkastaa Medicines Act:in läpi, lisäämättä siihen uutta pykälää homeopatian erityisoikeuksille, on homeopatialla edessään ehkä toistaiseksi kaikkein karmein vuosi. Tai sitten nykyiset homeopaattien etujärjestöt vain lakkauttavat toimintansa ja tilalle perustetaan päivitetyillä säännöillä uudet järjestöt.
Malleus Homeopathicum onkin alleviivannut homeopaattien panikoimisen epäloogisuutta. Nykyinen laki tekee aivan samalla tavalla luvattomien homeopaattisten valmisteiden myymisen laittomaksi. Tilanne on outo. Toivottavasti tämän vuoden aikana selviää miten homeopaatit suhtautuvat Medicines Act:in tuomaan tilanteeseen.
6.6.12
Etelä-Korean oppikirjakiista
Nature julkaisi huolestuttavan uutisen Etelä-Korean tilanteesta. Biologian oppikirjojen kustantajat saivat ohjeita päivityskampanjointia ajavalta Society for Textbook Revise -järjestöltä. Etelä-Korean opetusministeriö tuki oppikirjojen päivitystä.
Archaeopteryx ja hevosten evoluutio saivat väistyä päivitetyn tiedon tieltä. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että lähes kaikki kustantajat poistavat aiheet kokonaan kirjoistaan. Maan akateemisiltä piireiltä ei kuulemma tiedusteltu mikä olisi ajankohtainen ja tarkka versio evoluutioteorian käänteistä. On halvempaa ja helpompaa poistaa materiaalia kuin luoda uutta. Kuusi kirjaa saksi fossiililuetteloita oppikirjoistaan. Yksi lisäsi tilalle valaiden evoluutiota.
Muutospaineet ovat varmasti kohdallaan, jos oppikirjoissa pidetään vuosikymmeniä vanhaa tietoa. Ernst Haeckelin rekapitulaatio-oppi, eli sikiö kävisi läpi yksilökehityksessään läpi koko evolutiivisen historian, todettiin vääräksi kauan sitten. Uutisten mukaan sellaista on kuitenkin vielä käytetty korealaisissa oppikirjoissa. Olisi kiva tietää millä tavalla se oli esitetty opiskelijoille.
Uudet fossiilit, löydökset lajien perimästä, ja analyysit luonnonvalinnan tempuista olisivat varmasti parempaa kamaa tänään kuin silloin joskus. Naturen uutisessa vain kerrotaan erittäin oudoista perusteluista muutoksiin.
Kyllä, Archaeopteryxin asema lintujen sukupuussa on kyseenalaistettu tiedon valossa. Ei, se ei tarkoita etteikö Archaeopteryx olisi välimuoto. Välimuotojen jännä erikoisominaisuus on se, että ne ovat kreationistien mielestä aina kaikkea muuta kuin välimuotoja. Archaeopteryxin tapauksessa esim. Pekka Reinikainen on todennut sen olevan vain pelkkä lintu, ei välimuoto. Kun uusi tutkimus paljastaa Archaeopteryxin olevan lähempänä hirmuliskoja kuin lintuja, on se vain hirmulisko, ei välimuoto. Sivistyneempi kreationisti toteaa lintuliskon olevan vain mosaiikkimuoto, jolla kyllä on liskojen ja lintujen piirteitä, mutta se ei ole välimuoto. Vaan mosaiikki.
On äärimmäisen valitettavaa, ettei Etelä-Korea ole pitänyt oppikirjojaan ajantasalla. Dayk Jang Soulin kansallisesta yliopistosta kertoo, että maassa on vain 5 - 10 evoluutioteoriaan keskittyvää tiedemiestä, jotka opettavat evoluutioteoriaa lukioissa ja tutkijakouluissa. 48 miljoonan ihmisen valtiossa se taitaa olla vähän. Dayk Jang on aloittanut kampanjan, jolla evoluution opettamista parannettaisiin koululuokissa. Myös Jang vaatii oppikirjojen päivittämistä. Häntä tai muita tutkijoita ei kuitenkaan käytetty opetusministeriön ajaessa tiedotetta oppikirjojen kustantajille. Ehkä joskus tulevaisuudessa asiaan tulee muutos. Ovathan kreationistit ja evolutionistit yhtä mieltä siitä, että oppikirjoille täytyy tehdä jotakin.
Kreationismilla on vankat asemat Etelä-Koreassa. Korea Association for Creation Research on Society for Textbook Revise järjestön taustalla. KACR järjestää seminaareja evoluution heikkouksista. Heillä on enemmän resursseja kuin yliopistojen biologeilla. Liike on vain kasvanut 80-luvulta lähtien, jolloin evankelinen sanoma ilmestyi Koreaan Yhdysvalloista. Legendaarinen luomisopin parivaljakko Henry Morris ja Duane Gish olivat paikalla, kun maassa järjestettiin ensimmäistä kertaa World Evangelization Crusade. Myungjeen yliopistossa opetetaan luomisoppia vakituisena kurssina. Etelä-Koreassa popularisoidaan tehokkaammin kreationismia kuin evoluutioteoriaa.
Archaeopteryx ja hevosten evoluutio saivat väistyä päivitetyn tiedon tieltä. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että lähes kaikki kustantajat poistavat aiheet kokonaan kirjoistaan. Maan akateemisiltä piireiltä ei kuulemma tiedusteltu mikä olisi ajankohtainen ja tarkka versio evoluutioteorian käänteistä. On halvempaa ja helpompaa poistaa materiaalia kuin luoda uutta. Kuusi kirjaa saksi fossiililuetteloita oppikirjoistaan. Yksi lisäsi tilalle valaiden evoluutiota.
Muutospaineet ovat varmasti kohdallaan, jos oppikirjoissa pidetään vuosikymmeniä vanhaa tietoa. Ernst Haeckelin rekapitulaatio-oppi, eli sikiö kävisi läpi yksilökehityksessään läpi koko evolutiivisen historian, todettiin vääräksi kauan sitten. Uutisten mukaan sellaista on kuitenkin vielä käytetty korealaisissa oppikirjoissa. Olisi kiva tietää millä tavalla se oli esitetty opiskelijoille.
Uudet fossiilit, löydökset lajien perimästä, ja analyysit luonnonvalinnan tempuista olisivat varmasti parempaa kamaa tänään kuin silloin joskus. Naturen uutisessa vain kerrotaan erittäin oudoista perusteluista muutoksiin.
To back its campaign, the group highlights recent discoveries that Archaeopteryx is one of many feathered dinosaurs, and not necessarily an ancestor of all birds
Kyllä, Archaeopteryxin asema lintujen sukupuussa on kyseenalaistettu tiedon valossa. Ei, se ei tarkoita etteikö Archaeopteryx olisi välimuoto. Välimuotojen jännä erikoisominaisuus on se, että ne ovat kreationistien mielestä aina kaikkea muuta kuin välimuotoja. Archaeopteryxin tapauksessa esim. Pekka Reinikainen on todennut sen olevan vain pelkkä lintu, ei välimuoto. Kun uusi tutkimus paljastaa Archaeopteryxin olevan lähempänä hirmuliskoja kuin lintuja, on se vain hirmulisko, ei välimuoto. Sivistyneempi kreationisti toteaa lintuliskon olevan vain mosaiikkimuoto, jolla kyllä on liskojen ja lintujen piirteitä, mutta se ei ole välimuoto. Vaan mosaiikki.
On äärimmäisen valitettavaa, ettei Etelä-Korea ole pitänyt oppikirjojaan ajantasalla. Dayk Jang Soulin kansallisesta yliopistosta kertoo, että maassa on vain 5 - 10 evoluutioteoriaan keskittyvää tiedemiestä, jotka opettavat evoluutioteoriaa lukioissa ja tutkijakouluissa. 48 miljoonan ihmisen valtiossa se taitaa olla vähän. Dayk Jang on aloittanut kampanjan, jolla evoluution opettamista parannettaisiin koululuokissa. Myös Jang vaatii oppikirjojen päivittämistä. Häntä tai muita tutkijoita ei kuitenkaan käytetty opetusministeriön ajaessa tiedotetta oppikirjojen kustantajille. Ehkä joskus tulevaisuudessa asiaan tulee muutos. Ovathan kreationistit ja evolutionistit yhtä mieltä siitä, että oppikirjoille täytyy tehdä jotakin.
Kreationismilla on vankat asemat Etelä-Koreassa. Korea Association for Creation Research on Society for Textbook Revise järjestön taustalla. KACR järjestää seminaareja evoluution heikkouksista. Heillä on enemmän resursseja kuin yliopistojen biologeilla. Liike on vain kasvanut 80-luvulta lähtien, jolloin evankelinen sanoma ilmestyi Koreaan Yhdysvalloista. Legendaarinen luomisopin parivaljakko Henry Morris ja Duane Gish olivat paikalla, kun maassa järjestettiin ensimmäistä kertaa World Evangelization Crusade. Myungjeen yliopistossa opetetaan luomisoppia vakituisena kurssina. Etelä-Koreassa popularisoidaan tehokkaammin kreationismia kuin evoluutioteoriaa.
4.6.12
Shoo!TAG ja Anekdoottien Ylivoima
Huuhaa-tuote Shoo!TAG on palannut mainoksiin. Mm. Iltasanomat ovat ottaneet sivuilleen magneettien salaperäisellä voimalla toimivat hyönteiskarkottimet takaisin kansan tietoisuuteen. Shoo!TAG:in noloakin nolompi historia käytiin läpi viime vuonna. Kertaus on kuitenkin opintojen isoäiti.
Shoo!TAG:in rantautuessa Suomeen täytyi käydä hieman läpi firman historiaa ja tuotteen toimintaperiaatteita. Magneettinauhan toimintamekanismi on muuttunut alkuperäisestä. Aluksi magneettinauhalla oli kvanttifysiikkaan perustuvaa informaatiota, joka päivitti eläinten luontaista magneettikenttää. Eli kvanttihuuhaata. Nykyään magneettinauhoilla on magneettista informaatiota.
Tämä selvä? Hyvä. Shoo!TAG ei väitä, että heidän tuotteensa tappaisi hyönteisiä. Se ainoastaan hidastaa tai hämmentää verenhimoisia ötököitä. Lisäksi valmistaja neuvoo sivuillaan, että Shoo!TAG lähtee toimimaan oikeita tuotteita hitaammin (myrkyttömyytensä ja luonnollisuutensa takia, nääs), sekä tuote menettää toimintatehonsa vahvojen magneettikenttien lähellä. Esim. kassojen magneettisen hälyttimenpoistolevyt pyyhkivät hyönteiskarkottimet hyödyttömiksi.
Ahkera tutkija Reverend Anaglyph on onneksi selvittänyt minkälaista informaatiota noihin Shoo!TAG:in kortteihin on taltioitu. Voi valan vannonut veljeskunta sentään, mitä sieltä paljastui. Korttina Shoo!TAG ei ole sen kummoisempi mikä tahansa muu magneettinauhalla toimiva taltiointi. Ne eivät ole tarpeeksi tehokkaita muokkaamaan elävien nisäkkäiden magneettikenttiä. Shoo!TAG -kortteihin on koodattu magneettisena viivakoodina sanoja: CAT, FLEA, TICK, DOG. Ja niin edelleen. Eli tästä voimme päätellä ihmisten ja lemmikkieläinten luontaisten magneettikenttien ymmärtävän englannin kieltä.
Puhtaaksi humpuukiksi osoittautunut toimintamekanismi ei tietenkään lannista Shoo!TAG:in myyjiä. Onhan heillä mainoslause: "Tutkitusti tehokas!" Se perustuu lähes tieteelliseltä näyttävään kenttätestiin. Sittemmin Shoo!TAG:in Yhdysvaltalaiset sivustot ovat riisuneet viitteitä tuohon kenttätestiin sivuiltaan. Testissä käytettiin onnettoman pientä testiryhmää, jota ei sitten edes sokkoutettu. Tavallaan mainoslause on totta. Tuotetta on tutkittu (huonosti) ja sen tehoa on mitattu (epäluotettavasti).
Shoo!TAG:in maahantuojakin joutui/pääsi lopulta haastateltavaksi. Hän toistaa tuekseen "teksasilaisen A&M-yliopiston" kenttätutkimusta. Joka ei ollut yliopiston tekemä, eikä päätynyt luotettavaan johtopäätökseen tuotteen tehosta.
Eli Shoo!TAG ei voi toimia kaiken sen mukaan mitä tiedämme fysiikasta ja biologiasta. Samalla tavalla minä voisin väittää, että luottokortin hierominen otsaasi tekee sinusta rikkaamman. Shoo!TAG:in toimisen testaaminen ei ole tuottanut luotettavia tuloksia. Kaiken tämän jälkeen Shoo!TAG:illä on kanta-asiakkaita. Miten se on mahdollista? Kaikki eivät ole tietoisia tuotteen taustoista. Eikä taustoilla edes ole heille mitään väliä. Heille on suositeltu Shoo!TAG:ia, koska se on toiminut suosittelijalla niin hyvin. Anekdootti itsessään riittää. Itseasiassa anekdootti peittoaa tuotteesta esitetyt kritiikit.
Yksittäiset ihmiset ovat kiinnittäneet magneettikortteja yksittäisiin lemmikkieläimiinsä. Jotkut ovat saaneet punkkeja ja kirppuja. Jotkut eivät. Ne joiden lemmikeistä ei löytynyt ylimääräisiä ötököitä tietenkin hämmästelevät Shoo!TAG:in mahtavuutta. Ne joiden lemmikeistä löytyi ylimääräisiä ötököitä heittävät kortit mäkeen ja häpeävät tuhlattuja rahojaan.
Anekdoottien ylivoimaisuuden takia jotkut ihmiset eivät olisi lopulta edes välittäneet Shoo!TAG:iin kohdistetusta kritiikistä. He olisivat ottaneet vaarin Shoo!TAG:ista vain, jos kritiikkiä esittänyt henkilö olisi itse testannut magneettinauhaa omilla lemmikeillään. Sitä ennen kaikki tieto magneettinauhoihin koodatuista sanoista, magneettikenttien heikkoudesta, hutkitusta tutkimuksesta tuotteen valmistajilta, jne, olisi aivan turhaa luettavaa.
Paras esimerkki tällaisesta ajattelutavasta tulee Petsie -lemmikkiyhteisöstä. Eräs kirjoittaja linkkasi Shoo!TAG-keskusteluun blogiani. Toinen lukee kirjoituksia läpi, mutta kommentoi:
Anekdootti tuotteen toimimattomuudesta olisi tasapainoteltu positiivisten anekdoottien kanssa. Epävarma henkilö olisi tehnyt ostopäätöksen sen mukaan kumpia tapauksia on hänelle tullut vastaan enemmän. Hitot fysiikasta tai biologiasta. Sellainen henkilö ei ole kiinnostunut siitä onko tuote toimiva, vaan siitä olisiko jollakin sen käyttäjistä hyviä kokemuksia tuotteesta.
Shoo!TAG:in rantautuessa Suomeen täytyi käydä hieman läpi firman historiaa ja tuotteen toimintaperiaatteita. Magneettinauhan toimintamekanismi on muuttunut alkuperäisestä. Aluksi magneettinauhalla oli kvanttifysiikkaan perustuvaa informaatiota, joka päivitti eläinten luontaista magneettikenttää. Eli kvanttihuuhaata. Nykyään magneettinauhoilla on magneettista informaatiota.
Miten Shoo!TAG™ toimii?
On vahvistettu että frekvenssit (eli taajuudet) saattavat olla haitallisia. Esimerkiksi kännykän taajuusalue on erittäin suuri, noin 824-894 MHZ. Shoo!TAG™ -kortin toiminta perustuu luonnolliseen elektromagnetismiin. Shoo!TAG -hyönteissuojakorttien taajuusalue on sama kuin Schumann Wave, eli sen taajuus on hyvin matala ja se on hyödyllinen kaikille elolliselle. Sillä ei ole siis mitään negatiivisia vaikutuksia ihmisiin, eläimiin eikä maapalloon.
Hyönteissuojakortin magneettinauha on koodattu informaation lisäksi myös taajuuspeitolla. Kun tämä kortti kiinnitetään johonkin sähköiseen olentoon (esimerkiksi ihmiseen tai lemmikkiin), se auttaa kehoa muuntamaan luonnollista sähkökenttää yhdistämällä siihen tiettyjä frekvenssejä, joihin tietyt hyönteiset reagoivat. Näin ollen käyttäjän oma sähkökenttä toimii hyönteisten karkottimena. Nämä frekvenssit hidastavat ja hämmentävät hyönteisiä.
Tämä selvä? Hyvä. Shoo!TAG ei väitä, että heidän tuotteensa tappaisi hyönteisiä. Se ainoastaan hidastaa tai hämmentää verenhimoisia ötököitä. Lisäksi valmistaja neuvoo sivuillaan, että Shoo!TAG lähtee toimimaan oikeita tuotteita hitaammin (myrkyttömyytensä ja luonnollisuutensa takia, nääs), sekä tuote menettää toimintatehonsa vahvojen magneettikenttien lähellä. Esim. kassojen magneettisen hälyttimenpoistolevyt pyyhkivät hyönteiskarkottimet hyödyttömiksi.
Ahkera tutkija Reverend Anaglyph on onneksi selvittänyt minkälaista informaatiota noihin Shoo!TAG:in kortteihin on taltioitu. Voi valan vannonut veljeskunta sentään, mitä sieltä paljastui. Korttina Shoo!TAG ei ole sen kummoisempi mikä tahansa muu magneettinauhalla toimiva taltiointi. Ne eivät ole tarpeeksi tehokkaita muokkaamaan elävien nisäkkäiden magneettikenttiä. Shoo!TAG -kortteihin on koodattu magneettisena viivakoodina sanoja: CAT, FLEA, TICK, DOG. Ja niin edelleen. Eli tästä voimme päätellä ihmisten ja lemmikkieläinten luontaisten magneettikenttien ymmärtävän englannin kieltä.
Puhtaaksi humpuukiksi osoittautunut toimintamekanismi ei tietenkään lannista Shoo!TAG:in myyjiä. Onhan heillä mainoslause: "Tutkitusti tehokas!" Se perustuu lähes tieteelliseltä näyttävään kenttätestiin. Sittemmin Shoo!TAG:in Yhdysvaltalaiset sivustot ovat riisuneet viitteitä tuohon kenttätestiin sivuiltaan. Testissä käytettiin onnettoman pientä testiryhmää, jota ei sitten edes sokkoutettu. Tavallaan mainoslause on totta. Tuotetta on tutkittu (huonosti) ja sen tehoa on mitattu (epäluotettavasti).
Shoo!TAG:in maahantuojakin joutui/pääsi lopulta haastateltavaksi. Hän toistaa tuekseen "teksasilaisen A&M-yliopiston" kenttätutkimusta. Joka ei ollut yliopiston tekemä, eikä päätynyt luotettavaan johtopäätökseen tuotteen tehosta.
Eli Shoo!TAG ei voi toimia kaiken sen mukaan mitä tiedämme fysiikasta ja biologiasta. Samalla tavalla minä voisin väittää, että luottokortin hierominen otsaasi tekee sinusta rikkaamman. Shoo!TAG:in toimisen testaaminen ei ole tuottanut luotettavia tuloksia. Kaiken tämän jälkeen Shoo!TAG:illä on kanta-asiakkaita. Miten se on mahdollista? Kaikki eivät ole tietoisia tuotteen taustoista. Eikä taustoilla edes ole heille mitään väliä. Heille on suositeltu Shoo!TAG:ia, koska se on toiminut suosittelijalla niin hyvin. Anekdootti itsessään riittää. Itseasiassa anekdootti peittoaa tuotteesta esitetyt kritiikit.
Yksittäiset ihmiset ovat kiinnittäneet magneettikortteja yksittäisiin lemmikkieläimiinsä. Jotkut ovat saaneet punkkeja ja kirppuja. Jotkut eivät. Ne joiden lemmikeistä ei löytynyt ylimääräisiä ötököitä tietenkin hämmästelevät Shoo!TAG:in mahtavuutta. Ne joiden lemmikeistä löytyi ylimääräisiä ötököitä heittävät kortit mäkeen ja häpeävät tuhlattuja rahojaan.
Anekdoottien ylivoimaisuuden takia jotkut ihmiset eivät olisi lopulta edes välittäneet Shoo!TAG:iin kohdistetusta kritiikistä. He olisivat ottaneet vaarin Shoo!TAG:ista vain, jos kritiikkiä esittänyt henkilö olisi itse testannut magneettinauhaa omilla lemmikeillään. Sitä ennen kaikki tieto magneettinauhoihin koodatuista sanoista, magneettikenttien heikkoudesta, hutkitusta tutkimuksesta tuotteen valmistajilta, jne, olisi aivan turhaa luettavaa.
Paras esimerkki tällaisesta ajattelutavasta tulee Petsie -lemmikkiyhteisöstä. Eräs kirjoittaja linkkasi Shoo!TAG-keskusteluun blogiani. Toinen lukee kirjoituksia läpi, mutta kommentoi:
Ymmärrän toki, ettei kaikilla toimi, musta on vaan huvittavaa et ihmiset huutelee tuotetta paskaksi vaikkeivät ikinä edes ole kokeilleet sitä.
Anekdootti tuotteen toimimattomuudesta olisi tasapainoteltu positiivisten anekdoottien kanssa. Epävarma henkilö olisi tehnyt ostopäätöksen sen mukaan kumpia tapauksia on hänelle tullut vastaan enemmän. Hitot fysiikasta tai biologiasta. Sellainen henkilö ei ole kiinnostunut siitä onko tuote toimiva, vaan siitä olisiko jollakin sen käyttäjistä hyviä kokemuksia tuotteesta.
3.6.12
Jeesus tuli suihkuun
Jeesus on jälleen oikukkaalla tuulella. Naamaansa ahkerasti ympäri maailmaa leimaava mies on vieraillut Teksasissa. Houstonin kaupungissa Richardsien perhe sai huomata jotakin erikoista pesuhuoneessaan. Seinään oli ilmestynyt Jeesus. Talo on aivan selvästi siunattu siunatulla homeella. Kylpyammeen vierestä voi hahmottaa silmiään siristämällä jotakin, joka muistuttaa jonkinlaista humanoidihahmoa. Richardsien mielestä tuo hahmo on Jeesus Nasaretilainen. Chyanna Richards ilmoitti, että havainto merkitsee elämäntapojen muutoksia. Toivottavasti ainakin elinolosuhteiden muuttamista hygieenisempään suuntaan.
2.6.12
Kappeligate
Helsingin Kampissa avattiin tyylikäs kappeli. Rakennus otettiin käyttöön taikarituaalien voimilla, kun Helsingin piispa Irja Askola ja metropoliitta Ambrosius suorittivat combo-siunauksen. Eli keskustaan rakennettiin uskovaisille kappeli, joka on tarkoitettu "hiljaisuuden ja kohtaamisen paikaksi."
Uutisessa kuitenkin mainitaan jotakin, joka nostattaa kulmakarvani Herraa kohti.
Sosiaaliviraston työntekijöitä seurakunnan tiloissa? Pian selviääkin, että kappelin rakentaminen maksoi seitsemän miljoonaa euroa. Seurakunta oli alunperin luopumassa rakentamisaikeista, mutta kaupunki patisteli lammaspaimenta takaisin Kamppiin. Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpinen oli aloitteen takana. Seurakuntayhtymä maksoi rakentamisen. Onneksi kaupunki tuli vastaan vuokran ja rakennuslupien kanssa. Jos olen oikein lukenut nettiuutisia, niin aluksi vuokratarjouksen summa oli nolla. Sittemmin kaupunki korotti vuokraa, joka on vielä alennettu verrattuna maallistuneisiin kiinteistöihin. Kappeli maksaa vuokraa 5 169 euroa vuodessa. Kaupunki maksaa myös kolmen suntion palkoista puolet.
Noh, ei liene yllätys, että hanke nostatti ihmettelyä ihan Helsingin kaupunginvaltuustossa (s. 54 eteenpäin) vuonna 2009. Mukana oli myös henkilö joka istui myös Helsingin yhteisessä kirkkovaltuustossa. Siksi puoltavien päätösten teko olikin joillekin melko helppoa. Jo tuolloin protestoitiin sosiaalitoimiston liittämistä seurakunnan rakennukseen. Kuitenkin äänestystulos oli selkeästi kappelin puolella. Hankkeen etenemistä seurattiin Helsingin paikallisuutisissa vuosien vieriessä. Hiljentymispaikka onkin ihan hyvä idea, varsinkin tuon kulutuskapitalismikeskuksen vastapainona. Mutta miksi se täytyy rakentaa kirkkoon kiinnitetyllä napanuoralla?
Samat protestit ilmoitettiin myös Helsingin vapaa-ajattelijoiden toimesta, kun tiedot suunnitelmista tulivat julki. Aiheesta on kirjoiteltu Vapaa-ajattelijoiden liiton lehdissä (en tilaa niitä mutta saan kuitenkin luettavaksi). Protestointiin liittyi mukaan Helgingin vapaa-ajattelijoiden hallituksen jäsen Pertti Jarla. Eli itse Fingerporin luoja.
Näpsäkkä valtion ja kirkon välinen erottelu oli helppo ja johdonmukainen perustella. Kappelin vastustaminen kulminoitui avajaispäivään. Silloin hankkeen vastustaminen ylitti uutiskynnyksen, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että vastustaminen on kansan silmissä tapahtumassa ensimmäistä kertaa. Miten muuten voidaan selittä esim. se, että vapaa-ajattelijoiden protestointi herättää outoja ihmettelyjä.
Kappeli on rakennettu. Palkkoja maksetaan. Veronmaksajien rahoja laitetaan seurakunnan toimintaan. Kirkolla on erikoisoikeuksia, joihin muiden on vaan totuttava. Minkäs teet. Täytyy vain todeta, että jotkut maailmankatsomukset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Toki kappeliin pääsee kuka tahansa, ilman tiedusteluja ihmisen uskonnosta tai uskonnottomuudesta.
Jos kaipaisin jonkinlaista hiljentymistilaa kesken kaupunkireissuani, niin poikkeaisin mielelläni kirjastoon. Sieltä rauhallinen nurkkaus mukavassa tuolissa olisi omiaan palauttamaan stamina-palkkiani ylöspäin. Käyn kuitenkin tarkistamassa kappelin huomenna. Se on auki kuuteen asti illalla. Olenhan lähettyvillä PA-tapaamisen merkeissä.
Uutisessa kuitenkin mainitaan jotakin, joka nostattaa kulmakarvani Herraa kohti.
Siellä työskentelee kuusi Helsingin seurakuntien ja kuusi Helsingin kaupungin sosiaaliviraston työntekijää.
Sosiaaliviraston työntekijöitä seurakunnan tiloissa? Pian selviääkin, että kappelin rakentaminen maksoi seitsemän miljoonaa euroa. Seurakunta oli alunperin luopumassa rakentamisaikeista, mutta kaupunki patisteli lammaspaimenta takaisin Kamppiin. Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Korpinen oli aloitteen takana. Seurakuntayhtymä maksoi rakentamisen. Onneksi kaupunki tuli vastaan vuokran ja rakennuslupien kanssa. Jos olen oikein lukenut nettiuutisia, niin aluksi vuokratarjouksen summa oli nolla. Sittemmin kaupunki korotti vuokraa, joka on vielä alennettu verrattuna maallistuneisiin kiinteistöihin. Kappeli maksaa vuokraa 5 169 euroa vuodessa. Kaupunki maksaa myös kolmen suntion palkoista puolet.
Noh, ei liene yllätys, että hanke nostatti ihmettelyä ihan Helsingin kaupunginvaltuustossa (s. 54 eteenpäin) vuonna 2009. Mukana oli myös henkilö joka istui myös Helsingin yhteisessä kirkkovaltuustossa. Siksi puoltavien päätösten teko olikin joillekin melko helppoa. Jo tuolloin protestoitiin sosiaalitoimiston liittämistä seurakunnan rakennukseen. Kuitenkin äänestystulos oli selkeästi kappelin puolella. Hankkeen etenemistä seurattiin Helsingin paikallisuutisissa vuosien vieriessä. Hiljentymispaikka onkin ihan hyvä idea, varsinkin tuon kulutuskapitalismikeskuksen vastapainona. Mutta miksi se täytyy rakentaa kirkkoon kiinnitetyllä napanuoralla?
Samat protestit ilmoitettiin myös Helsingin vapaa-ajattelijoiden toimesta, kun tiedot suunnitelmista tulivat julki. Aiheesta on kirjoiteltu Vapaa-ajattelijoiden liiton lehdissä (en tilaa niitä mutta saan kuitenkin luettavaksi). Protestointiin liittyi mukaan Helgingin vapaa-ajattelijoiden hallituksen jäsen Pertti Jarla. Eli itse Fingerporin luoja.
Näpsäkkä valtion ja kirkon välinen erottelu oli helppo ja johdonmukainen perustella. Kappelin vastustaminen kulminoitui avajaispäivään. Silloin hankkeen vastustaminen ylitti uutiskynnyksen, joka käytännössä tarkoittaa sitä, että vastustaminen on kansan silmissä tapahtumassa ensimmäistä kertaa. Miten muuten voidaan selittä esim. se, että vapaa-ajattelijoiden protestointi herättää outoja ihmettelyjä.
Kas vain, sanoi kasvain ja kasvoi vain: Ihanko uutena asiana vapareille tuli tieto Kampin kappelista, kun sitä nyt vasta avajaisten yhteydessä ruvettiin vastustamaan?
Kappeli on rakennettu. Palkkoja maksetaan. Veronmaksajien rahoja laitetaan seurakunnan toimintaan. Kirkolla on erikoisoikeuksia, joihin muiden on vaan totuttava. Minkäs teet. Täytyy vain todeta, että jotkut maailmankatsomukset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Toki kappeliin pääsee kuka tahansa, ilman tiedusteluja ihmisen uskonnosta tai uskonnottomuudesta.
Jos kaipaisin jonkinlaista hiljentymistilaa kesken kaupunkireissuani, niin poikkeaisin mielelläni kirjastoon. Sieltä rauhallinen nurkkaus mukavassa tuolissa olisi omiaan palauttamaan stamina-palkkiani ylöspäin. Käyn kuitenkin tarkistamassa kappelin huomenna. Se on auki kuuteen asti illalla. Olenhan lähettyvillä PA-tapaamisen merkeissä.
Vaaleanpunainen yölamppu
Sarjakuvien vakavassa maailmassa kohisee. DC Comics ilmoitti jokin aika sitten, että joku merkittävä supersankari päivitettäisiin uudessa sarjassa homoseksuaaliksi hahmoksi. Eilen paljastui tuon trikoosankarin identiteetti: Vihreä Lyhty. Sarjakuvien mielikuvitusmaailmoja muutellaan kun jounikuviot ovat alkaneet toistaa itseään liikaa. DC Comics teki vaihtoehtotodellisuuden, jossa tutuilla supersankareilla on uudet ominaisuudet. Ennen Vihreän Lyhdyn voimat katosivat (hahmon versiosta riippuen) puuesineitä tai keltaisia asioita kohdatessa. Se oli hahmon kryptoniitti.
DC Comics aloitti Earth 2 sarjakuvamaailman. Ikonisia supersankareita synnytetään uusilla tavoilla. Se on idealisoitu vaihtoehtotodellisuus perinteisistä vaihtoehtotodellisuuksista, jossa ihmisten teot ratkaisevat miten heitä arvostetaan tai tuomitaan. Siksi ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ei ole Earth 2:ssa mikään iso juttu. Siksi Alan Scottin aka Vihreän Lyhdy pitkä ja vakaa suhde toisen miehen kanssa ei ole mikään iso juttu muille supersankareille. Sarjakuvafirma ei epäröinyt hahmon muuttamisessa. Sanoma on selvä: hahmon seksuaalisuus ei ole niin tärkeää kuin se minkälaisia päätöksiä hahmo tekee sarjakuvamaailmassa. Vihreä Lyhty tulee vaarantamaan henkensä suojellessaan planeettaa. Hän on sankarillinen sankari. Tällainen yhdentekevä suhtautuminen epäheteronormatiivisuuteen ei sovi kaikille oikean maailman ihmisille.
The Christian Post kuvailee miten huolestuneiden kukkahattutätien yhdistys aka One Million Moms ei hyväksy muutoksia. One Million Moms jos mikä kuulostaa pelottavalta rikollisjärjestöltä. He boikotoivat kaikkia poikkeavia sarjakuvia. Perusteluna tietenkin se, että lapset altistuvat niissä vääränlaiselle materiaalille.
One Million Moms ilmoitti suurimmaksi huolekseen, että lapset oppivat vääriä asioita homoseksuaalisuudesta. Eli heille myydään käsitystä jonka mukaan homoseksuaalisuudessa ei olisi muka mitään hävettävää.
Joku pastori kerkisi twiittamaan hassunhauskasti:
IHateTheMedia.com muistelee kaihoisasti keksimäänsä menneisyyttä:
Sitä aikaa kun haaveilimme olevamme ihmisiä palasiksi pilkkovia kuolematon tappokone (Wolverine), demonin verestä voimaa saava maagi (John Constantine), tai ihmisiä sarjatulena teloittava sosiopaatti (Tuomari), jne. Muistaako kukaan miten Kapteeni Amerikka taisteli täysin ilman patriotismin ylistämistä ja kommunismilla peloittelua? Oi niitä aikoja.
Aivan kuin he eivät tajua, että aivan samalla tavalla Peter Parkerin nolailut tyttöjen kanssa ovat avointa heteroseksuaalisuuspropagandaa. Tai Clark Kentin ujosteleva piirileikki Luis Lanen kanssa on "luonnonmukaisen seksuaalisuuden" ylistämistä.
DC Comics aloitti Earth 2 sarjakuvamaailman. Ikonisia supersankareita synnytetään uusilla tavoilla. Se on idealisoitu vaihtoehtotodellisuus perinteisistä vaihtoehtotodellisuuksista, jossa ihmisten teot ratkaisevat miten heitä arvostetaan tai tuomitaan. Siksi ihmisten seksuaalinen suuntautuminen ei ole Earth 2:ssa mikään iso juttu. Siksi Alan Scottin aka Vihreän Lyhdy pitkä ja vakaa suhde toisen miehen kanssa ei ole mikään iso juttu muille supersankareille. Sarjakuvafirma ei epäröinyt hahmon muuttamisessa. Sanoma on selvä: hahmon seksuaalisuus ei ole niin tärkeää kuin se minkälaisia päätöksiä hahmo tekee sarjakuvamaailmassa. Vihreä Lyhty tulee vaarantamaan henkensä suojellessaan planeettaa. Hän on sankarillinen sankari. Tällainen yhdentekevä suhtautuminen epäheteronormatiivisuuteen ei sovi kaikille oikean maailman ihmisille.
The Christian Post kuvailee miten huolestuneiden kukkahattutätien yhdistys aka One Million Moms ei hyväksy muutoksia. One Million Moms jos mikä kuulostaa pelottavalta rikollisjärjestöltä. He boikotoivat kaikkia poikkeavia sarjakuvia. Perusteluna tietenkin se, että lapset altistuvat niissä vääränlaiselle materiaalille.
"Why do adult gay men need comic superheroes as role models? They don't but do want to indoctrinate impressionable young minds by placing these gay characters on pedestals in a positive light,"Miksi heterot tarvitsevat heteroseksuaalisia sarjakuvasankareita? No siksipä tietenkin, että... En tiedä. Aivopestiinkö sarjakuvilla lapsista heteroita ennen avoimesti homoseksuaalien sarjakuvahahmojen ilmestymistä?
One Million Moms ilmoitti suurimmaksi huolekseen, että lapset oppivat vääriä asioita homoseksuaalisuudesta. Eli heille myydään käsitystä jonka mukaan homoseksuaalisuudessa ei olisi muka mitään hävettävää.
Unfortunately, children are now being exposed to homosexuality at an early age. Comic books would be one of the last places a parent would expect their child to be confronted with homosexual topics that are too complicated for them to understand. Children do not know what straight, homosexual, or coming out of the closet even means, but DC Comics and Marvel are using superheroes to confuse them on this topic to raise questions and awareness of an alternative lifestyle choice. These companies are prompting a premature discussion on sexual orientation.Lapsille täytyy ensin opettaa, että homous on syntiä. Sitten he osaavat lukea sarjakuvia oikealla tavalla.
Joku pastori kerkisi twiittamaan hassunhauskasti:
"Thanks to our depraved society, the Green Lantern will now be known as the Pink Nightlight,"
IHateTheMedia.com muistelee kaihoisasti keksimäänsä menneisyyttä:
Remember when comic books were just comic books? When a boy could read his comic and dream about being a hero? And a girl could decide whether she wanted to be Betty or Veronica? No political agenda being shoved down your throat? Those days are gone. Comics are part of the liberal spin machine now.
Sitä aikaa kun haaveilimme olevamme ihmisiä palasiksi pilkkovia kuolematon tappokone (Wolverine), demonin verestä voimaa saava maagi (John Constantine), tai ihmisiä sarjatulena teloittava sosiopaatti (Tuomari), jne. Muistaako kukaan miten Kapteeni Amerikka taisteli täysin ilman patriotismin ylistämistä ja kommunismilla peloittelua? Oi niitä aikoja.
Aivan kuin he eivät tajua, että aivan samalla tavalla Peter Parkerin nolailut tyttöjen kanssa ovat avointa heteroseksuaalisuuspropagandaa. Tai Clark Kentin ujosteleva piirileikki Luis Lanen kanssa on "luonnonmukaisen seksuaalisuuden" ylistämistä.