Helmikuussa kansainvälisiin otsikoihin nousi yksi monista syistä polttaa katolinen kirkko poroksi. Tai ehkä minun pitäisi muotoilla sanani hieman diplomaattisemmin. Tarkoitan, että katolisen kirkon rakennukset, varallisuus ja osakesalkut pitäisi takavarikoida kansainvälisen rikostutkinnan ajaksi. Myös kaikkien katolisen kirkon edustajien pitäisi pitää suunsa supussa sekä poistua paikalta, kun puhutaan moraaliin liittyvistä asioista. Jos he eivät suostu heti poistumaan, niin läiskitään poskelle, odotetaan toisen posken kääntämistä, ja läiskitään sille poskelle, ja sitten klassisella niskaperse-otteella tyyppi pihalle. Huh, teki hyvää kirjoittaa tuosta tällainen rauhallinen ja hillitty versio. Alkuperäinen teksti oli julkaisukelvoton.
Kirkon taipumus suojella raiskaajia ja salailla pappien tekemiä rikoksia on tullut tutuksi useissa eri valtioissa tapahtuneiden kauheuksien takia. Katolisen kirkon salitaan pitävän sisäisiä tutkintoja ja selvityksiä, kun sivistysvaltioissa kutsuttaisiin poliisit selvittämään raiskauksia.
Suomen Kuvalehti kertoi toukokuussa Saksan katolisen kirkon käänteistä. Kölnin arkkihiippakunnan tilaama selvitys vuosikymmenistä hyväksikäytöistä ja raiskauksista on saanut saksalaisia eroamaan kirkosta.Vuonna 2019 katolisen kirkon kirjoilta lähti hieman alle 300 000 jäsentä. Pandemiavuoden koronauutiset olivat siunaus kirkolle, sillä se piti isoimmat skandaaliotsikot pois lehdistä.
SK:n artikkelissa nostetaan esille se suuri ongelma kirkon sisäisen selvityksen logiikassa. Kirkon kannalta ongelma ei ole siinä, että pappi raiskaa lapsia. Ongelma on kirkon mielestä vain siinä, että pappi on rikkonut selibaattivalaansa. Siksi selvityksissä mainitut raiskatut lapset eivät ole teksteissä rikosten uhreja. He ovat vain todistajia sille, kun pappi on rikkonut selibaattinsa. Ja niinhän se menee kirkkolain kannalta.
Kölnin käytännöistä paljastui myös entisen hiippakunnan piispan salainen arkisto. Piispa Joachim Meisner keräsi tietoja papeista, jotka olivat syyllistyneet tuhmiin juttuihin alaikäisten kanssa. Tiedoilla pystyi kiristämään, jotta seurakunnan paimenet pysyvät ruodussa. Eikä se edes ole ainoa salainen arkisto, jolla kirkon jehut pitävät kirjaa alaistensa rikoksista.
Katolisen kirkon maine on huonossa jamassa myös Kanadassa. Kirkon sisäoppilaitoksissa ei pidetty kovin hyvää huolta alkuperäiskansan lapsista. Koulujen kurja toiminta johti joukkohautoihin. Yhden katolisen kirkon läheisyydestä löydettiin 215 lapsen nimettömät haudat. Katolinen kirkko ei ole aikaisemmin pyytänyt anteeksi vastaavia löytöjä. Lasten joukkohautojen löytämiset saivat tunteet kuumiksi. Useampi katolisen kirkon kirkko sytytettiin tuleen.
Koronapandemian jatkuessa jatkuu myös siitä tehtävien valheiden askartelu. Edellisissä osissa tarkastelimme punaisia nuolia ja ympyröitä. Tällä kertaa tarkastelemme vain ympyröitä. Somessa kiertää lisää tekaistuja juttuja. Ne ovat hienovarainen sekoitus tosiasioita ja tuulesta temmattuja huhuja.
Punaisella ympyröity kohta pitää paikkansa! Useita intialaisia lentäjiä on kuollut. Ja Pilot Alexander mainitsee aivan oikein, että lentäjien terveyttä valvotaan säännöllisesti. Terveystarkastus ei valitettavasti anna ihmiselle immuniteettia viruksia vastaan. Siihen meemin todellisuus sitten päättyykin.
Intiassa riehunut toinen korona-aalto on ruuhkauttanut sairaaloita. Siinä samassa myös intialaiset lentoyhtiöt ovat yrittäneet sopeutua tilanteeseen. Lentäjiä on kuollut virukseen. Maaliskuuhun mennessä yhteensä 17 lentäjää Air India, IndiGo ja Vistara lentoyhtiöistä oli kuollut Covid-19 tautiin. Pelkästään Air Indian työntekijöistä yli 500 joutui sairaalahoitoon asti sairastuttuaan helmikuuhun mentäessä. Rokotteista on ollut pulaa, joten esim. Air India pystyi aloittamaan työntekijöidensä rokottamisen vasta maaliskuun 15. jälkeen. Sen takia Intian sanomalehdissä on useita tällaisia juttuja, jossa koronaan kuolleiden omaiset voivottevat rokotteiden puuttumsta.
“My
husband was not vaccinated. The biggest problem was that pilots were
never considered as frontline workers by the government when it came to
giving COVID vaccine. I don’t know where the flaw was, but families like
ours suffered.”
Shalu Rana, wife of Captain Sandeep Rana
Valtio ei pitänyt lentäjiä ns. etulinjan työntekijöinä pandemian aikana, joten he eivät päässet rokotusjonossa etusijalle. Lentäjät lensivät myös niitä rahtikoneita, joilla rokotteita tuotiin Intiaan. Vaikka eivät itse vielä saaneet niitä.
Josta pääsemme päivän valhemeemiin.
Intialaisia lentäjiä on kuollut covidiin. Se on fakta. Se mitä ei ole varmistettu, on tuo meemiin lisätty lause, jonka mukaan rokotetut lentäjät ovat kuolleet viikon sisällä rokottamisesta. Se tietenkin täysin mahdollista. Mutta sellaisia uutisia ei ole linkattu mukaan näihin meemeihin. Ne olisivat juuri sellaista kamaa, jota rokotepelottelijat levittelisivät kaikkialle some-syötteissään. Sellaisia uutisia ei vaan löydy.
Wincapitan valuuttakauppa, Lyonessin sijoituspilvet ja OneCoinin
kryptovaluutta. Takuuvarmoiksi luvatuilla rikkauksilla on monta
nimeä. Yhteistä niillä on sijoitusrahojen katoaminen roistovaltioiden (tunnettiin ennen nimellä veroparatiisi) tileille. Eikä sijoittaja saakaan luvattuja voittoja. Kerta toisensa jälkeen näihin vedätyksiin lähdetään sen upean tuoton toivossa. Vaikka varoitusmerkkien pitäisi olla selvät.
Vaikeat ajat tekevät maaperän
otolliseksi uusille vastaaville yrityksille. Ajoissa mukaan
lähteneillä on uskomaton tilaisuus päästä tienaamaan. Sillä periaatteella heitä värvätään mukaan. Se mitä
myydään vaihtelee aina silloisen pyramidihuijauksen mukaan. Itse
tuotteella ei ole mitään väliä. Meikkituotteita, kalaöljyä tai muovirasioita. Tärkeintä on, että on vain
jotain myytävää.
Tällä periaatteella mm. OneCoin lupaili
luovansa kryptovaluutan, joka olisi vielä parempi kuin BitCoin! Mukaan lähteneille myytiin kovalla hinnalla
”koulutuspaketteja” OneAcademy-brändillä. Hintaa paketeille tuli sadoista euroista tuhansiin euroihin. Pakettien materiaalit on lähes
poikkeuksetta kopioitu ilmaiseksi luettavista lähteistä. Kryptovaluuttaa ei ilmestynyt, mutta poliisit ilmestyivät OneCoinin päätoimistolle. Koulutuspakettien myynnistä oli rakennettu perinteinen pyramidihuijaus. Tärkeintä oli rakentaa myyntiverkosto, jolla provikat vetävät myyntipakettien myynnistä rahat sinne huipuille.
Olennainen opetus OneCoinista oli sen tarun loppu. Useiden valtioiden poliisien tutkinnassa selvisi, ettei se sellaisenaan ole kyseisten valtioiden lakipykälien mukaan pyramidihuijauksia. Toden totta, huijarit osaavat lukea lakikirjoja. Näin he tietävät millaiset myyntikeinot pysyvät rimaa hipoen laillisuuden puolella. Näin he osaavat rakentaa geometrisesti alhaalta leveämmän kuvion, joka kapenee ylöspäin mentäessä, mutta joka ei ole pyramidi. Joten se ei ole pyramidihuijaus!
OneCoin upposi, kuten myös siihen sijoittaneiden rahat.
Entäpä jos sinulle tarjottaisiin
tilaisuutta ostaa kaupunki? Tai valtavasti lääniä. Ja tienata rahaa myymällä noita ostamiasi kiinteistöjä? Helposti kotikoneeltasi digitaalisessa muodossa! Eikä edes nykyisten kiinteistöjen rajoitusten ja hintojen ikeessä, vaan ihan uudella kopiolla maaplaneetastamme! Haluaisitko pyörittää omaa bisnestäsi virtuaalisessa maailmassa, aivan kuten ReadyPlayerOne elokuvassa tapahtui? Haluaisitko olla mukana pelissä, joka syrjäyttää kaikki muut pelit?
Se on mahdollista Earth
2 pelissä.
Siinä Maan digitaalinen kopio jaetaan
10 x 10 metrin neliöihin. Näihin neliöihin myydään
omistusoikeutta. Earth 2 kartalla maaseudun neliöt ovat halvimpia.
Isojen kaupunkien keskustasta ostetut neliöt ovat tietenkin
arvokkaampia. Kysyntä vaikuttaa hintoihin kuten oikeilla
kiinteistömarkkinoilla.
Earth 2 välttää hienosti pyramidi-
ja ponzihuijausten määritelmät. Kyseisiä huijauksia vastaan
tarkoitetut lakipykälät eivät päde.
Earth 2 kaupoissa ei tarvita
uusia värvättäviä, joiden kaupoista vedetään provikat, kuten pyramidihuijauksissa. Nykyisten
käyttäjien on vain laitettava lisää rahaa sisään markkinoille.
Jokaisen osallistujan etuna olisi, että markkinoille tulee lisää
ostajia. Siksi nykyiset pelaajat yrittävät värvätä mukaan lisää
pelaajia, mutta nykyiset pelaajat eivät saa suoraa rahallista hyötyä
värväämistään pelaajista.
Ponzi-huijauksesta ei ole kyse, sillä
Earth 2 on oikea digitaalinen markkinapaikka. Sellaisia löytyy
useista eri videopeleistä. Itsekin olen ostanut taistelulaivoja tai titaanitaistelukoneita oikealla rahalla eri peleissä. Niitä ei vain voi myydä eteenpäin toisille pelaajille.
Siksi Earth 2 on täysin laillista touhua. Se ei kuitenkaan tarkoita, että sillä saa takuuvarmana niitä hienoja rikkauksia.
Kauppaa pyörittävä Earth 2 ei voi
koskaan hävitä rahaa. Kiinteistön hinta voi laskea olemattoman kysynnän takia,
mutta Earth 2 ei itse maksanut niistä mitään. Hintojen lasku vie
varallisuutta pelkästään pelaajien kukkaroista. Liian korkealla noussut neliön hinta jättää sen pelaajan omaisuudeksi, jolloin hänen rahansa on kiinni turhassa digitaalisessa pikselimassassa. Siksi pelin algoritmi alentaa tällaisten kiinteistöjen hintoja, jotta kaupankäynti jatkuisi. Peliä pyörittävän firman on saatava provikoita uusista kiinteistökaupoista.
Earth 2:n nerous piilee siinä, ettei
se myy kiinteistöjä. Se myy pelkästään digitaalista valuuttaa,
jolla pelaaja ostaa kiinteistöjä pelissä. Peliin saapuva ei
koskaan osta suoraan rahallaan ruutuja. Pelissä ostetaan
edollar-valuuttaa. Tällä digivaluutalla hankitaan ruutuja.
Earth 2 verottaa jokaisesta pelaajien
välisestä kaupasta pienen osuuden. On mahdollista myös nostaa
edollareita takaisin euroiksi. Jokaisesta pelistä ulosvedetyn
edollarin kohdalla pelifirma maksaa takaisin 10 % pienemmän summan.
Lupaukset mahdollisuuksista tienata
oikeaa rahaa digitaalisella kiinteistökaupalla ovat totta. On täysin
mahdollista nostaa pelistä pois enemmän rahaa kuin laittoi sisään.
Sääntöjen takia joku muu pelaaja menettää rahojaan. Peliä
pyörittävä firma ei voi kärsiä tappioita.
Rikastuminen helpointa niille, jotka
lähtevät aikaisin mukaan. Ensimmäisenä neliöitä ostanut saa ne
halvimmalla hinnalle. Keinottelun ansiosta seuraava omistaja joutuu
välikädeksi. Siksi kupletin juonen tajunneet yrittävät löytää
vastaavia pelikauppoja muualta.
Uusia pelaajia yritetään houkutella
aivan samanlaisiin virtuaalikauppoihin. Mars Genesis,
MetaEarth, ja moni muu virtuaalinen kartta tarjoaa mahdollisuuden
ostaa niistä digitaalista tonttia. Yhteistä jokaiselle on on
myöhässä mukaan lähteneiden hukkaan heitetyt rahat.
Earth 2 sisällöstä puuttuu vielä se peli, jota ihmisten pitäisi pelata. Toistaiseksi siinä voi vain ostaa niitä firman luomia kiinteistöjä. Ilman varsinaista peliä, ei peliin synny pelaajien ylläpitämää virtuaalitaloutta. Varsinaisen pelin selkeä puuttuminen on sellainen ongelma, jota firma yrittää peitellä. He ovat aina ilmoittaneet, että Earth 2 on vasta ensimmäisessä vaiheessaan. Kun vaiheet etenevät, niin sisältö kasvaa. Lupaukset tulevasta pelattavasta pelistä pidetään melkein uskottavina luomalla tällaisia videoita.
Ongelma onkin siinä, että useimmat tunnistivat heti mitä videolla tapahtuu. Tuo on valmiiksi kaikille myynnissä olevien digitaalisten työkalujen käyttöä. Unity Asset Storen kautta hankittu auto ei ole Earth 2 peliohjelmoijien tekemä. Earth 2 ei ole luonut vielä mitään, vaan esittelee autoja ja maastoa, joita jokainen voisi ostaa pikkurahalla itselleen omiin projekteihin. Mutta tietämättömille se näyttää siltä, kuin Earth 2 olisi pelistudio, joka on tekemässä upeaa avoimen maailman simulaatiota. Kaikille muille se näyttää vain yhdeltä monista pelimaailman räpellysprojekteista. Edes oikeat isot pelistudiot (satojen miljoonien budjeteillaan) eivät ole kyenneet luomaan planeetan kokoista toimivaa virtuaalipeliä, mutta Earth 2 lupaa luovansa sellaisen.
Eikä Earth 2 ole luonut mitään kopiota Maasta. Sen sijaan se osti käyttöönsä Mapbox-firman tarjoamaa karttapalvelua. Satelliittikuvista koottu kartta on jaettu ruudukkoihin. Näitä ruutuja myydään pelaajille.
Pitäisikö minun perustaa kauppa, jossa myyn omistusoikeuksia lomakuvissani näkyviin maisemiin? Tai siis, perustaa kauppa, jossa myyn PahisDollareita, joilla voi ostaa lomakuvissani näkyviä maisemia.
Niin tai näin, jatkossa tulee varmasti ilmestymään lisää Earth 2 kaltaisia "pelejä" joiden luvataan oleva huippumenestyksiä. Kunhan sitä päivitetään, sitten joskus tulevaisuudessa. Sitä ennen toivotaan, että mahdollisimman harva lukee käyttöehdoista miten helposti firma voi vain lopettaa toimintansa ja pitää sille annetut rahat.
Koko kansakunnan rakkain ortopedi Antti Heikkilä meni jälleen kerran uhriutumaan menneisyydellään. Blogikirjoituksessaan Antti muisteli taas Lääkkeetöm elämä -kirjansa kohua. Kuten Antin tyyliin kuuluu, teksti sisältää naurettavan helposti täysin vääräksi osoitettavia väitteitä. Tuhlaan aikaani vain muutamaan niistä.
Antti kertoo kuinka ravitsemus- ja lääketieteellinen tutkimus jäivät rahan vallan alaiseksi 80-luvulla. Prosessoitu ruoka valtasi ihmisten lautaset. Terveys lähti alamäkeen. Ruoka muuttui ihmisten sairauksien lähteeksi, Antti kirjoittaa.
"Ruokakupin sisältö muodostui teollisesti prosessoidusta "terveellisistä" rasvoista, puhdistetuista hiilihydraateista ja sokerista."
Tämä on johtanut "metaboliseen pandemiaan" josta vain Antin kaltaiset asiantuntijat osaavat varoittaa kansaa. Antti tienaa useamman euron myymällä terveyskurssejaan. Siksi hänen pitää mahdollisimman usein hyökätä kilpailijoitaan vastaan. Kilpailijat kun tarjoavat monipuolista, ajankohtaista ja tieteellisesti tutkittua tietoa terveyden kannalta hyvästä ravinnosta. Sellaisen kanssa on vaikea kilpailla, kun haluaa rahastaa kyseisellä aiheella. Merkittävin kilpailija on tietenkin Maailman terveysjärjestö WHO.
"Koko maailma on joutunut metabolisen pandemian valtaan. Se on todellinen pandemia. Syy ei ole virus vaan roskaruoka. WHO vaikenee tästä täysin."
Selkeä ja yksinkertainen väite Antin sulkakynästä. Jos se olisi totta, niin emme helposti löydä WHO:n sivuilta mitään mainintoja ruokavalion ja terveyden yhteydestä. Varsinkin prosessoimattoman ravinnon eduista ei mainittaisi mitään. Antin useiden ja alati lisääntyvien virheväitteiden takia ennustan, että löydämme sellaisia kirjoituksia runsaasti WHO:n materiaaleista. Koska Antti on niin usein täysin väärässä.
Silmiini osui ekana kohta, jossa WHO suosittelee teollisesti tuotettujen transrasvojen pois jättämistä.
Energy intake (calories) should be in balance with energy expenditure.
To avoid unhealthy weight gain, total fat should not exceed 30% of total
energy intake (1, 2, 3). Intake of saturated fats should be less than
10% of total energy intake, and intake of trans-fats less than 1% of
total energy intake, with a shift in fat consumption away from saturated
fats and trans-fats to unsaturated fats (3), and towards the goal of
eliminating industrially-produced trans-fats (4, 5, 6).
Kerrassaan hämmentää, kun muistamme mitä Antti väitti WHO:sta! Ei kai vain... ei. Ei Antti menisi tietoisesti valehtelemaan seuraajilleen?
Sitten huomaan, että WHO suosittelee sokerin vähentämistä!
Limiting intake of free sugars to less than 10% of total energy intake
(2, 7) is part of a healthy diet. A further reduction to less than 5% of
total energy intake is suggested for additional health benefits (7).
Ei hyvänen aika! Eikö Antti ollut tietoinen WHO:n kannasta?
WHO kirjoittaa myös niistä prosessoiduista ruoka-annoksista, eikä se näytä olevan kovin mairittelevaa tekstiä.
However, increased production of processed foods, rapid urbanization
and changing
lifestyles have led to a shift in dietary patterns. People are
now consuming more foods high in energy, fats, free sugars and
salt/sodium, and many people do not eat enough fruit, vegetables and
other dietary fibre such as whole grains.
WHO näyttäisi olevan prosessoimattoman ravinnon puolella. Jos vaivautuu lukemaan muitakin WHO:n tekstejä aiheesta, niin suositukset menevät prosessoidun ravinnon kuin sokeriherkkujen vähentämisen puolelle. WHO mm. suosittelee valtioiden hallituksille tällaista:
reducing incentives for the food industry to continue or increase
production of processed foods containing high levels of saturated fats, trans-fats, free sugars and salt/sodium;
Miksi Antti sitten meni väittämään, että WHO vaikenee aiheesta? Valehteliko hän vai oli vain tietämätön? Vain Antti tietää vastauksen. Eikä vastaus ole mairitteleva.
Kaikkein eniten polveni läpsimistä ja naurunremakkaa aiheutti tämä kohta.
Luit aivan oikein. Antti myöntää ihan avoimesti, että teki tietoisesti ja tarkoituksella täysin turhan rikosilmoituksen. Jaahas. Mitä muuta siihen voi sanoa. Poliisi oli varmasti iloinen siitä, että heidän aikaansa tuhlataan ortopedin harhamaailman jekuilla.
Haluanko minä nähdä lisää Antin kirjoituksia?
Eli jatketaan!
Antti pääsee Covid-19 teemojen pariin. Sieltä nousee esiin rokotepelottelijoiden vakiokamaa. Haittavaikutusrekisteriä käytetään tietoisesti väärin. Antti ei tiedä mikä VAERS-tietokanta on ja miten sen lukuja pitäisi lukea. Antti jakaa rokotepelottelijoiden kuvan, jossa on kirjattuna VAERS lukuja.
VAERS-tietokantaan lisätty epäilty haittavaikutus ei tarkoita, että rokotettu on kuollut rokotteeseen. Tämä selviää ihan lukemalla sitä tietokantaa, mutta Antti ei tee sellaista.
Please note that VAERS staff follow-up on all serious and other selected
adverse event reports to obtain additional medical, laboratory, and/or
autopsy records to help understand the concern raised. However, in
general coding terms in VAERS do not change based on the information
received during the follow-up process. VAERS data should be used with
caution as numbers and conditions do not reflect data collected during
follow-up. Note that the inclusion of events in VAERS data does not
imply causality.
VAERS kertoo, ettei heidän avoimeen tietokantaansa lisätty tapaus vielä tarkoita syy-yhteyttä rokotteen ja haitan välillä. Tietokannan rajotteiden tiedostamista edellytetään hiiren klikkauksella, jotta edes pääsee selaamaan tietokokantaa.
Kun Yhdysvalloissa rokoteannoksia annetaan yli 200 miljoonaa kappaletta, niin jotkut rokotetuista kuolevat aina johonkin. Siksi pitää seurata kokonaiskuolleisuuden muutoksia väestötasolla, jotta saamme selville vähentääkö vai lisääkö rokote kuolemia.
Tämä on se asia, jonka rokotepelottelijat jättävät aina mainitsemastta. Oikeastaan he aktiivisesti kieltäytyvät hyväksymästä, että avoimella ja passiivisella tietokannalla on tällainen rajoite. Se haittaa heidän sanomansa levittämistä.
Antti esittelee nuo luvut aivan kuin jokainen ilmoitus tarkoittaisi yhtä rokotteeseen kuollutta. Vaikka kyseisen VAERS-tietokannan tapauksiin pääsee jokainen lisäämään haittailmoituksia. Vaikka rokotepelottelijat ovat rummuttaneeet VAERS-tietokantaa toisilleen, jolloin tietokantaan lähtee entistä helpommin ilmoituksia.
