Avioliitto, V 2.0

Moderni maailma on tuonut uudet haasteet avioliitoille. Uskonnolliset käsitykset ovat katoavaisia, sillä digitaalinen maailma puskee todellisuuteen. Ensimmäiset askeleet tietokonehahmojen ja ihmisten välisistä suhteista otetaan Japanissa. Nuori mies (nimimerkki Sal9000) meni naimisiin Nene Anegasakin kanssa. Nene on viehättävä nuori nainen. Ja Nintendo DS-käsikonsolin Love Plus pelin hahmo.

Sal9000 ja Nenen välinen suhde syveni seurustelusimulaattorin edetessä siihen pisteeseen, että Sal9000 päätti purjehtia avioliiton satamaan. Seremonia lähetettiin livenä nettiin.



Tietenkään avioliitto ei ole laillinen tai mitenkään pätevä. Kyseessä on enemmänkin julkisuustemppu.

Tekoälyn kehittyessä ja androidimallien muuttuessa yhä realistisemmaksi on tulossa biologisten ja vähemmän biologisten olentojen avioliitot. Avioerojen sijaan voidaan suorittaa kovalevyn tyhjennys ja ohjelmien uudelleen asennus. Itse suosin - toistaiseksi - analogisia naisia.

Disco Instituten sota tiedettä vastaan

Intelligent Design-liikkeen edustajat ovat vuosikaudet tapelleet tiedemaailman eliittiä vastaan. Behe, Dembski ja kumppanit ovat jääneet tutkimuksen sivuraitelle. Populaarikirjat ja dokkarit Darwinin mokista ovat suurimpia liikkeen tuotoksia. Oikeussaleissa he ovat saaneet aikaan mitään. Nyt IDeistit hakevat ammuksia tuoreesta tiedemaailmaa ravistavasta skandaalista. Krakkeroidut sähköpostit Hadleyn ilmastotutkimuskeskuksesta ovat Climategateksi ristityn skandaalin keskus. Niiden perusteella Discovery Instituten blogissa ollaan julistamassa sota tiedettä vastaan.

Michael Egnor ei enää hillitse sanojaan. Hän kommentoi australialaisen Andrew Boltin artikkelia.

Bolt is right about this: there will be an accounting for this fraud. People are very very angry, and while the skeptics whose darkest doubts have been vindicated don't pull the levers of organized science (the frauds do that), there are some financial and political resources available to the skeptics who have been demanding integrity in science, and they understand now that this is war.

Tässä sodassa ilmastotutkijat imevät miljardeja dollareita veronmaksajien rahoja. Väärinkäytöksiä, peittelyä ja kansalaisten raivoa rikkaita kohtaan. Kaikki tämä on ilmastotieteessä pyörivän kohun tuotosta, mutta IDeisti löytää helposti vertaukset darwinisteja vastaan käydyssä taistelussa.

I'm not sure that the scientific community can or will respond to this debacle in a courageous or ethical way. The ID-Darwinism debate clearly demonstrates that venality and shameless self-interest, as well as a toxic leftist-atheist ideology, runs very deep in the scientific community.

Tiedeyhteisö on siis myrkyllisen vasemmisto-ateistisen ideologian vallassa. Egnor toki ymmärtää, että tiede on hyödyllinen juttu.

Science surely provides much benefit to mankind, but we may need to pursue scientific truth with a different set of scientists than the ones we have now.

Akatemia kaipaa Dembskiä, Beheä ja Stephen C. Meyeriä. Älykäs suojelija varjelkoon!

Surely many many scientists knew of the frauds so clearly documented in the ClimateGate scandal; where were the august scientific organizations--the Royal Academy, the UN's IPCC, the National Academy of Sciences, the American Association for the Advancement of Science--while this fraud was growing and gaining power. The obvious truth is that these citadels of organized science were part of the fraud, or at least acquiescent in it. Several of the admitted ClimateGate fraudsters were in senior positions in these organizations.

Egnor ei epäröi syyttää tiedejärjestöjä osallisuudesta laajaan salaliittoon ilmastomuutoksen markkinoinnissa. Varmasti järjestöissä on jotain vilunkia mukana, sillä miksi muuten ne vastustaisivat älykästä suunnittelua ja haukkuvat sitä pseudotieteeksi?

Onneksi ihmiset voivat taistella vastaan.

What can we do? Criminal prosecution of scientists who manipulate data would be a good start. Scientists who fake data and manipulate peer review to advance their agenda are no different than corporate executives who manipulate stock prices or lawyers who tamper with juries. Ultimately, perhaps massive defunding of organized science, and a new system of support for research that demands utter transparency and maximal accommodation of debate, may be the only way to defend ourselves from an utterly corrupt scientific elite.

Lopulta Egnor ennustaa, että kansalaiset suojelevat itseään järjestäytyneeltä tieteeltä aivan kuten järjestäytyneeltä rikollisuudelta.

It may well be that the public will be forced to protect itself from organized science, as we now protect ourselves from organized crime.

Vapaa ja villi tiede on avain tieteen edistämiselle.

-----------

Pari päivää myöhemmin selviää, että Disco Institute on ottanut mallia ilmastokiistasta. Tulossa oma sähköpostiskandaali.

Koomamiehen tietoisuus, neurologi kommentoi

Neurologi Stephen Laureys on kommentoinut noussutta kohua New Scientist-lehdelle. Belgialainen Rom Houben oli lääkärien mukaan koomassa peräti 23 vuotta. Sitten Laureys perehtyi asiaan. Lehtien otsikoissa hämmästeltiin Houbenin uutta elämää, kun hän kommunikoi avustajan välityksellä perheelleen ja maailmalle.

Skeptikot huomauttivat, ettei fasilitoitu kommunikaatio ole luotettava tapa kommunikoida.

Otsikoissa esitettiin epäilyjä Houbenin tekstien alkuperästä. Ovatko ne itse koomapotilaalta vai hyvää tarkoittavan avustajan päästä?

Kysymys on vaikea ja tilanne on ladattu täyteen tunnetta. Ehkä Laureys pystyy purkamaan jännitteitä.

From the online videos, it looks as if when Rom Houben types, his eyes are closed, he types surprisingly quickly and that his hand is guided by an aide. Can we be sure the words attributed to him are really his?

What is happening now is very regrettable. I feel sorry for Rom and about what some people have written on the net. He knows what people are saying, and one can only try to imagine what he has already been through. He has gone from being ignored for many years and considered vegetative to being recognised as conscious. And now he is again being treated as if "it is impossible, he cannot be a cognitive being". Should I respond to that? I don't want to.

Eli Laureys ei halua kommentoida asiaa. Olisiko kuitenkin mahdollista, ettei Houben kommunikoi kirjoitusruudun välityksellä?

I accept some people may have been insensitive, but could it be possible that he isn't really communicating through the finger-guided touch screen?

I am a scientist, I am a sceptic and I will not accept any communication device if it is not properly tested. But I am not the one who made him communicate with the touch screen, I was just there to help him get rid of the diagnosis of vegetative state. And I don't think one can say, based on videos on the internet, something meaningful about the use of the touch screen.

Ei vieläkään kovin kattavaa vastausta. Laureys toteaa, ettei hän pakottanut Houbenia kirjoitusruudun äärelle. Hän vain totesti, ettei koomapotilas ole niin vihannes kuin lääkärit olivat diagnosoineet. Pelkistä videoista ei voi päätellä mitään siitä kuinka luotettava kirjoitusruutu on.

Mutta Houbenin tietoisuus on eri asia kuin fasilitoidun kommunikaation toimiminen. Houben voi olla täysin tietoinen, mutta kommunikaatio ei kuitenkaan toimi. Epäilijät ovat huomautelleet, että fasilitoidun kommunikaation testaus olisi nyt paikallaan. Houbenin tietoisuus ei ole kyseenalaistettu asia.

Kristillinen sivuhalaus

Uskovaisella nuorisolle tarjotaan synnistä vapaata halausmetodia. Pidättyväisyyttä edistävä sivuhalaus on juuri se mitä himojen kourissa painivat teinit kaipaavat. Tavallinen halaus asettaa sukupuolielimet liian lähelle toisiaan. Vähemmästäkin ihminen horjuu kohti sukupuoliyhdyntää. Valistusta annetaan katu-uskovattavasti rap-musan välityksellä. Encounter Generation Conference tapahtumissa annetaan moraalisesti pätevää valistusta.



Kun seuraavan kerran näet kahden miehen halaavan toisiaan etumukset vastakkain, niin todistat jotain luonnotonta ja syntistä tapahtumaa.

Riivatut Talot, epäilys herää kalmistossa

Tänään se tulee! Riivatut Talot-ohjelman dramaattinen jakso, jossa meedio Derek Acorahin jutut herättävät jopa ohjelman oman parapsykologi Ciaran O'Keefen epäilyksen meedion kyvyistä alkoivat.

Acorah koskettaa sänkyä, josta meedio saa tietoa menneisyyden tapahtumista. Tarkkaa ja oikeaa tietoa.

Mutta hän kosketti väärää sänkyä.

Skeptinen johtopäätös: Acorah on perehtynyt linnan historiaa ennen kuvauksia.

Televisiotuubit auki klo 23:05, sub-TV.

Acorah yhteydessä henkimaailmaan.

Myöhemmin O'Keefe virittelee ansan meediolle.

Skientologien pomo David Miscavige haastettu oikeuteen

Teknisesti on vasta laitettu virallinen valitus Kalifornian osavaltion oikeuteen. Tällä kertaa syytteen on laittanut alulle John Lindstein. Hän on entinen skientologi. Syytteessä on kolme kohtaa.

1) Ihmiskauppaa.

2) Palkka ja työtuntirikkomuksia.

3) Osavaltion lakeja rikkovia liiketoimia.

Valituspaperissa on Lindsteinin tarina ja ura skientologina. Hän aloitti työskentelyn kahdeksan vuotiaana. Lapsuus meni hanttihommia tehden. Palkka oli parhaimmillaan minimipalkkaa. Lindstein oli alaikäisenä töissä myös skientologien rakennustyömailla. Sitten hän oli mukana L. Ron Hubbard videoiden käsittelyssä. Ne piti saada dvd-formaattiin. Työstä sai 50 dollaria viikossa. Filmiteollisuuden vastaava palkka lisäisi pari nollaa kuitin perään. Työpäivät venyivät joskus 16 tuntisiksi.

Lyhyesti: Lindstein teki työtä vuosikaudet orjatyönä.

Tiedoissa mainitaan myös Gold Base, eli nykyään surullisen kuuluisa työleiri. Siellä vain parhaimmat työläiset saivat kantaa kortensa skientologiakekoon. Leirin piikkiaidan piikit osoittivat sisäänpäin, aina siihen asti että toimittaja kysyi miksi noin outo turvajärjestely. Työläiset nukkuvat tyylikkäästi armeijan parakkeja muistuttavissa tiloissa.

Syytteissä luetellaan David Miscavigen lisäksi itse Church of Scientology International. Jos valitus otetaan vakavasti tuomarin pöydällä, niin edessä on tyylikästä draamaa. Vaikka samanlaista kuin mitä tapahtui vuonna 1986, kun Lawrence Wollersheim v. the Church of Scientology of California taistelu päättyi.

Taikauskoa Saudi-Arabiassa, osa 2

Libanonilainen tv-persoonallisuus Ali Sibat kävi vierailulla Saudi-Arabiassa. Hän on puhunut televisiossa ihmisille elämänohjeista ja antanut ennustuksia. Se oli virhe.

Uskonnollinen poliisi Mutaween oli valppaana. Ennustaja pidätettiin viime vuonna Saudi-Arabiassa. Todistusaineistona pätkä Libanonin tv-kanavalta, jossa Sabin tekee ennustuksen. Lisäksi uskonnollinen poliisi kertoi, että rikollinen oli salakuljettanut maahan noituudesta kertovan kirjan. Oikeudessa päätettiin täydellisen lain mukaisesti (siis Sharia), että Ali Sibat on tapettava. Hänen rikos on noituus. Saudien oikeusjärjestelmä on tehokkaampi kuin Suomen, sillä huhujen mukaan ennustaja ei saanut puolustusasianajajaa, joka olisi vain hidastanut ja nostanut prosessin kustannuksia. Suomella on paljon opittavaa.

Jos Saudit saavat valituksia tuomiosta, niin ehkä he lieventävät tuomiota.

Ai niin. Ali Sibatin tapaus ylitti uutiskynnyksen, mutta taustalla on lukemattomia tapauksia joissa pienten kylien omat tuomarit tuomitsevat ihmisiä piestäväksi tai tapettavaksi noituuden takia. Ilmiö on maailmanlaajuinen.

Viime vuonna uutisissa oli Fawza Falih. Nainen tuomittiin teloitettavaksi. Rikoksena noituus. Kansainvälinen itkuporku tuotti jotain tuloksia, sillä Saudikuningas taisi puuttua tuomioon. Naisen päätä ei ole vielä erotettu ruumista, sillä Falih kituu vieläkin vankilassa.

23 vuoden kooma ja väärä toivo toipumisesta

Kerrassaan onnellinen uutinen Belgiasta. 23 vuotta koomassa ollut Rom Houben onkin ollut tietoinen koko ajan. Mies joutui auto-onnettomuuteen 80-luvulla. Lääkärit diagnosoivat kooman. Vuoden vierähtivät. Mies makasi sängyssä vihanneksena. Ja sitten vuonna 2006 neurologi Steven Laureys havaitsi "uuden tekniikan avulla," että Houbenin aivoissa onkin aktiviteettia. Aivot ovat täysin toimivat. Rom on täysin tietoinen ympäristöstään. Hän sovelsi komminkointitekniikkaa, jonka avulla koomapotilaaksi luultu Houben pystyikin kirjoittamaan ajatuksiaan muille ihmisille. Lääkärit ja perhe ovat onnellisia. Houben on antanut haastatteluja toimittajille. Ilosanoma leviää maailmalla. Toipuminen koomasta edistää koomapotilaiden tutkimusta. Äiti tiesi, että poika kuuli ja ymmärsi kaiken mitä hänelle on puhuttu 23 vuoden aikana. Omaisten ei kannata menettää uskoaan ja toivoa.

'I am called Rom. I am not dead.

'The nurses came, they patted me, they sometimes took my hand, and I heard them say "no hope".

'I meditated, I dreamed my life away - it was all I could do. I don't want to blame anyone - it wouldn't do any good. But I owe my life to my family. Everyone else gave up.

'I studied what happened around me as if it were a tiny piece of world drama, the bizarre peculiarities of the other patients in the common room, the entry of the doctors into my room, the gossip of the nurses who were not embarrassed to speak about their boyfriends in front of "the extinct one".

'That made me an expert on relationships.'

Tämä on niin hyvä ja kaunis tarina.

Siksi tuntuu pahalta, kun tietää mitä skeptikot sanovat/kirjoittavat ilmiöstä.

Itse lukaisin vain pikaisesti asiasta Ilta-sanomista. Luulin heti, että kyseessä oli vain väärä diagnoosi. Oikealla aivomittauksella havaittiin, että Houbenilla on ymmärrys aivoissa, eikä vain minimalistiset reaktiot. En miettinyt miten kommunikaatio hoidettiin. Oli hienoa ajatella, että ihmisen aivot selviävät ja toipuvat äärimmäisistä onnettomuuksista.

Sitten katsoin videon BBC:n sivuilta. Käy katsomassa. Ja vielä CNN:n video.

Houbenin kommunikaatio on tuettua komminikointia, eli fasilitoitua kommunikointia. Mies istuu tuolissa, mutta ei aina edes katso kirjoitusruutua. Kirjoitus tapahtuu yhdellä sormella, joka on tukijan kädessä. Tämä fasilisoija katsoo kirjoitusruutua ja hän naputtelee tekstiä Houbenin sormella.

Fasilitointia on tutkittu enimmäkseen autistien avulla. Koomapotilaiden käyttämä fasilitointi on jäänyt vähemmälle huomiolle. Tiukoissa testeissä on paljastunut, että fasilitoitu kommunikaatio on tiedonvälitystä avustajan aivoista paperille, eikä potilaan aivoista. Tämä tietenkin riippuu potilaan tietoisuuden tilasta. Lievästi autistiset ja aivovammautuneet ihmiset voivat itse ohjata kirjoittavaa kättä. Vakavissa tapauksissa eivät voi.

Houben voi olla tietoinen ympäristöstään. Kommunikoinnin luotettavuus on helposti testattavissa. Mutta kuka sellaista uskaltaa ja kehtaa ehdottaa?

MSNBC:llä uskalletaan olla epäileväisiä.

Kun ateistikampanjaa ei ymmärretä

Britannian ateistit julkaisivat jokin aika sitten uuden bussikampanjan. Siinä pyydetään, ettei lapsia leimata automaattisesti vanhempien uskonnon mukaan.

Kehittäjä Ariane Sherinen idea on yksinkertainen:

"One of the issues raised again and again by donors to the campaign was the issue of children having the freedom to grow up and decide for themselves what they believe, and that we should not label children with any ideology. I hope this poster campaign will encourage the government, media and general public to see children as individuals, free to make their own choices, and accord them the liberty and respect they deserve."

Mutta kuinka ollakaan, TimesOnline on löytänyt kohulööpin! Ateistien mainoskuvissa olevat lapset ovat evankalisen perheen lapsia.

Children who front Richard Dawkins' atheist ads are evangelicals

Voi ei! Ateistit käyttivät kristittyjä mainoksessaan! Miten noloa! Noloa siinä mielessä, ettei artikkelin kirjoittanut Ruth Gledhill ymmärrä kampanjan sanomaa. Jos he olisivat valinneet valokuviin vain ateistisia lapsia, niin mitä tapahtuisi kampanjan sanomalle?

Lasten isä Brad Mason on tunnettu evankelinen kristitty Britanniassa. Kampanjan ilmestyminen on tuottanut iloa:

“It is quite funny, because obviously they were searching for images of children that looked happy and free. They happened to choose children who are Christian. It is ironic. The humanists obviously did not know the background of these children.”

Ehkä humanistien lapset eivät hymyile.

Sana sunnuntaille: Loukkaus osa 2

Ateistit eivät ole vieläkään oppineet olemaan loukkaamatta toisia ihmisiä. Aikaisemmin mm. Cincinnatin asukkaat saivat pahoinvointikohtauksia rivon mainostaulun takia. Mainosta ei ole poistettu uudelta paikaltaan.

Nyt Tennesseen viattomat kristityt joutuivat parjauskampanjan kohteeksi. Loukkaus on suora kopio jumalattomien rienaajien muista mainoksista:

Not religious? You're not alone.

Paikallinen asukas Donnie Cude ilmoitti toimittajalle mitä mieltä hän on mainoksesta. "Se on täysin väärä paikka, väärä kaupunki, väärä aika." Mainoksen teksti loukkaavuus oli myös hänelle kristallin kirkas asia. "Se on isku vasten Nashvilleläisten - sekä niiden ihmisten joilla on vahvat vakaumukset ja tekevät paljon tämän kaupungin hyväksi - kasvoja."

Herra Cude on oikeassa. Mikseivät militantti ateistit voisi hiljalleen ymmärtää, että heidän olemassaolo on loukkaus? Uskonvapaus ei ole monimutkainen asia Yhdysvalloissa: Kristityillä on vapaus ja oikeus elää ilman ateisteja läheisyydessään.

Salattu tutkimus

Haxoroidut ilmastotutkijoiden sähköpostit ovat internetin In-juttu. Viesteistä on noussut esiin tieteen tekemisen kannalta noloja sähköposteja. Tutkimusdataa uhkaillaan jopa deletoida, jotta ilmastoskeptikot eivät pääse niihin käsiksi, edes Britannian Freedom of Information Act pyynnöillä. Tästä tuli mieleen pari kuukautta sitten vastaan tullut artikkeli Scientific American-lehdestä. On jälleen pienen käännöstyön aika.

Onko yhtiöillä oikeus hallita GM-sadon tutkimista?

Maanviljelyteknologian kehitystä ei voi kiistää. Maanviljelijät tuottavat enemmän satoa pienemmillä laitumilla. Tarpeeksi huolehtivaiset viljelijät osaavat käyttää vähemmän hyönteismyrkkyjä ja eroosion ehkäisyä. Itse sadon muokkaaminen onnistuu DNA:ta kopeloimalla. Geenimanipulaatiolla tuotetaan viljaa, joka kestää kuivuutta ja sisältää terveyttä edistäviä proteiineja, ja hoikistaa kehoa sekä puhdistaa ihoa.

Tai ehkä geenimanipuloitu sato ei teekään mitään tuollaista. Tuloksia on vaikea varmistaa, jos tuloksia ei saa julkaista. Maatalousfirmat ovat saaneet oikeuden estää epäsuotuisten tulosten julkaisun. Jopa riippumattomien tutkijoiden tuloksia voidaan estää lakiteknisillä vetoomuksilla.

Ostaessaan GM-siemeniä asiakas allekirjoittaa paperin, joka rajoittaa siementen käyttötarkoituksia. Periaate on sama kuin ohjelmistojen suostumukset. Tiedät varmasti; ne ikkunat joissa on se pitkä teksti jota et koskaan lue, vaan klikkaan "Suostun näihin ehtoihin, tjsp". Sopimuksella estetään siementen käyttö muuhun kuin viljelyyn. Näin estetään tehtyjen geenimuutosten tarkkailu firman ulkopuolisten toimesta. Samalla sopimukselle kielletään geenimuutosten kopiointi ja käyttö ilman omistajien lupaa. Monsanto, Pioneer ja Syngenta menevät pitemmälle. Nämä yhtiöt kieltävät vielä siementen käytön kaikessa tieteellisessä tutkimuksessa, jota ei ole ensin hyväksytty heidän kautta.

Siemeniä ei voi testata erilaisissa kasvuolosuhteissa. Niitä ei saa verrata toisten yhtiöiden tuottamiin siemeniin. Ja tärkeimpänä ehtona on se, ettei GM-satojen mahdollisia haittavaikutuksia saa tutkia.

Tietenkin GM-satojen tutkimuksia julkaistaan. Mutta vain sellaisia papereita, jotka ovat yhtiöiden hyväksymiä. On ilmennyt tapauksia, joissa tutkijoiden tulokset ovat valmistajan kannalta vähemmän mairittelevia. Paperit jäivät lojumaan yhtiön nurkkaan. Tulosten julkaisussa vaikuttaa mm. tutkijan näennäinen "ystävällisyys" tai "pahansuopaisuus" geenimanipulaatiota kohtaan.

Esiin on noussut pieni joukko tutkijoita, jotka vaativat muutosta järjestelmään. Tutkijat tarvitsevat yhteistyötä maatalousyhtijöiltä, jotta he saisivat tutkittavaksi siemeniä. Niin kauan kun siementen tutkiminen vaatii lupapapereiden allekirjoittelua, ei riippumaton ja avoin tiede ole mahdollista GM-viljelyn kohdalla.

Tällaiset asiat kahleet pitää häätää tieteestä soihtujen ja talikoiden kera.

John Safran vs David Irving

John Safran osaa käsitellä arkaluontoisia asioita asiallisesti ja syvällisesti. Hän istahti haastattelemaan David Irvingiä.

Homeopatiasta Aamulehdessä

Mikko Pulliainen kirjoitti Aamulehden Ylänurkkaan homeopatiasta. Melkein peljästyin ensi silmäilyn jälkeen, että nyt Aamulehdessä ylistetään homeopatiaa. Mutta epäilyn jumalat olivat suosiollisia. Pulliainen on naputellut varsin mainion tekstin.

Taloustoimittajana minun pitäisi suhtautua myönteisesti homeopatiaan. Veden myyminen kalliiseen hintaan on ympäristöystävällistä liiketoimintaa, saa käyttäjänsä tuntemaan itsensä terveeksi ja kasvattaa, kuten sanotaan, kotimaista kysyntää.

Oh snap!

Homeopatian peruspilarit, samankaltaisuuden ja laimentamisen periaatteet, ovat 200 vuotta vanhoja, ja homeopatian peruspilarit ovat suoralla törmäyskurssilla tieteen periaatteiden kanssa.

Muuten, Kari Suomalainen kertoi aikanaan menettäneensä uskonsa homeopatiaan, kun tuttu homeopaatti kieltäytyi jatkamasta viskiään vedellä.

Tuplanapsaus.

Ehkä joku homeopaatti kirjoittaa vastineen jutusta mielipidepalstalle.

2012, mayat ja maailmanloppu

"Hear that lads? It's only the end of the world!"

- Brann Bronzebeard

Elokuva vuoden 2012 spektaakkelimaisesta maailmanlopusta julkaistiin Suomessa perjantain 13. päivä. Sillä pääsi lööppeihin asti. Nettikansan uteliaisuus mayakalenterin, vuoden 2012 ja maailmanlopun yhteyksistä on pakottanut jopa NASA:n ottamaan kantaa. Yllättävän moni kyselijöistä on oikeasti peloissaan siitä mitä on tulossa. Kun hysteria nousee 2012 joulukuuta odotellessa, on myös odotettavissa itsemurhia.

Elokuvan ennakkomainonta oli siinä mielessä onnistunut, että firman tilaamilla sivuilla puhutaan enemmänkin elokuvan maailmasta todellisena ilmiönä. Trailereissa kehotetaan katsojaa googlaamaan "2012" ja sitä kautta vastaan tulee lisää elokuvan mainoksia.

I have seen worlds bathed in the Makers' flames. Their denizens fading without so much as a whimper. Entire planetary systems born and raised in the time that it takes your mortal hearts to beat once. Yet all throughout, my own heart, devoid of emotion... of empathy. I... have... felt... NOTHING! A million, million lives wasted. Had they all held within them your tenacity? Had they all loved life as you do?

- Algalon the Observer

Kirjakauppoihin on ilmestynyt 2012-selviytymisoppaita. Jälleen maailmanloppu luo sopivan markkinaraon. Samoille markkinoille tulee myös maltti-on-valttia kirjoja, joissa selitetään miksi maailmanloppu ei tulekaan vuonna 2012. Professori Anthony Aveni on kirjoittanut siitä mihin maya-kulttuuriin kalenterit perustuivat. Ja miksi heille oli tärkeämpää Pitkän Ajan alkupiste kuin sen päättyminen.

Muinaisten pyramidien kuvioiden tulkinta on pitkän prosessin tulos. Eroosio on pyyhkinyt pois useita merkkejä. Siksi tietyt asiat jäävät ikuisiksi mysteereiksi. Tulkinnat jäävät erittäin epävarmoiksi, varsinkin luomismyyttien suhteen. Maya-kulttuurin luomistarussa ihmiset luodaan savesta. Mutta sade tuhoaa ne. Joten ihmiset luodaan uudelleen puusta. Välillä epäonnistuneet version tuhotaan tulvalla. Tämä kestävämpi versio kykeni selviämään maailmassa ja tekemään sitä tärkeintä asiaa universumissa: palvomaan Luojia.

Jos et ota maya-kulttuurin luomismyyttiä todesta, niin miksi ottaisit heidän käsityksiä kalenterin vaihtumiseen liittyvistä tapahtumista totena?

Nykytietämyksen valossa luomismyytit ovat juuri sitä, myyttejä. Vuoden 2012 kannalta olennainen kalenterisysteemi, eli Pitkä aika, laittaa aloituspisteen vuoteen 3114 ennen ajanlaskun alkua. Viimeisin luomistapahtuma oli siis pari tuhatta vuotta ennen maya-kulttuurin alkua. Varhaisimmat merkinnät Pitkän ajan käytöstä löytyvät vuodelta 236 eea. Silloin maya-kuukauden ja päivien nimet olivat silloin samat kuin luomistarun aloituspäivässä. Aloituspäivänä oli myös Aurinko korkeimmillaan mayojen asuttaman alueen yläpuolella (tosin mayoja ei oltu vielä luotu puusta). Maailmalla muiden kalenterien nolla-vuosi laitetaan kulttuurillisesti tai historiallisesti merkittävään kohtaan.

Pitkä ajan keksimisen aikaan tähtitaivaalla ei ollut merkittäviä tapahtumia.

Eli Pitkän ajan aloituspisteellä oli enemmän merkitystä kuin sen reset-päiväyksellä.

Ei ole vakuuttavaa näyttöä siitä, että mayat välittivät Linnunradan asemasta tähtitaivaalla niin paljon kuin kirkkaimmista tähdistä. Linnunrataan viitataan tie-vertauskuvan kautta. Sitä kutsuttiin "Mustaksi tieksi." Nykyiset käsitykset valtavasta puusta Linnunradan vertauskuvana perustuvat nykyaikaisten heimojen käsityksiin. Siksi tulkinnat mayojen kirjoituksista, varsinkin myyteistä, ovat hieman epävarmoja.

Linnunradan tarkkailu oli vaikeampaa verrattuna muihin maya-kalentereissa käytettäviin merkkeihin. Niissä on laskettu Venus-planeetan ja auringon tai muiden selkeästi erottuvien pisteiden paikat taivaalla suurella tarkkuudella. Linnunradan tarkan keskipisteen tarkkailu, ja liikkeiden laskeminen, ei onnistu paljaalla silmällä kuin muutaman sadan vuoden tarkkuudella. Sitä tarkempiin laskelmiin vaaditaan satelliitteja ja tähtiputkia.

Siksi seuraava kohta on oikeastaan loppukevennys.

2012-foliopipoilun seassa on myös aikas uskomattomia juttuja:

* Maapallon siirtyminen galaksin keskukseen

21.12.2012 maapallo siirtyy galaksimme keskipisteeseen. Tämän on varmistanut todeksi mm. NASA ja on olemassa laskukaavoja, joidenka avulla on laskettu planeettojen liikkeistä, että näin todella tapahtuu. Kyseessä on kuitenkin harvinainen tapahtuma, joka tapahtuu vain kerran kymmenissä tuhansissa vuosissa. Galaksin keskipisteessä on myös havaittu musta aukko, joka voi vaikuttaa mm. maapallon magneettisiin napoihin.

Tuon täytyy olla hyperavaruuteen loikannut käännösmoka. Maapallo ei millään kerkiä galaksin keskukseen vain parissa vuodessa.



Onneksi monet vuotta 2012 odottavat ihmiset puhuvat henkisestä muutoksesta. Spirituaalisesta mullistuksesta. Maailmankuvien energiavärähtelyistä, jne. He eivät odota mahtavia luonnonkatastrofeja, vaan piirileikkejä.

Ehkä vuonna 2013 aletaan jännittämään kiinalaisten kalenteriin liittyviä mysteerejä.

Ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos peruttu, ehkä

We feel that climate science is, in the current situation, too important to be kept under wraps.

We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents.

- Anonyymi

East Anglian ilmastotieteiden laitos joutui tuhman hakkerin tähtäimeen. Perjantaina netissä julkaistiin iso tiedosto. Se sisältää yli tuhat sähköpostia ja valtava määrä luettavaa. Hakkerin paljastamat sähköpostit yli kymmenen vuoden ajalta ovat nyt tiukan seulontaprosessin kohteena. Sähköpostit ovat kaikella todennäköisyydellä aitoja. Julkaisija on myös valikoinut tiedostoon pakatut viestit, joten kokonaisuuden hahmottaminen ei ole helppoa. Sähköposteissa käydyissä keskusteluissa ilmastotutkijat säätelevät lukuja. He pohtivat miten saisi vaikuttavimmat listat tutkijoiden allekirjoituksia ilmastopanikoinnin aiheuttamiseksi. Politiikkaa ja pilakuvia ilmastoskeptikoista. Kuolleeseen ilmastoepäilijään kohdistuvaa vähemmän korrektia kommentointia. Pyyntöjä deletoida sähköpostiviestejä.

Ja niin edelleen.

Toistaiseksi ei ole ilmaantunut tietoa siitä, että mitkä tutkimukset ovat nyt epäluotettavia. Suomeksi: mitkä tutkimukset on väännetty näyttämään vääriä tuloksia ja miten ne vaikuttavat ilmastotieteeseen. Tärkeintä olisi erottaa ne aineiston monimutkaisuudesta johtuvat säätelyt tahallisista vääristelyyn perustuvista säätelyistä.

Onko mikään vuotaneista viesteistä paljastanut jotain mikä on ristiriidassa AGW-uskonnon virallisen julkisivun kanssa? Ehkä asia selviää blogosfäärissä jo tämän viikonlopun aikana.

Elämme jänniä aikoja. Tässä on ainekset kaikkien aikojen suurimpaan tiedemaailman skandaaliin. RealClimate-sivulla yritetään laittaa sähköposteja asiayhteyteen.

Suojelkaa lapsia ateismilta

Indianapolisin julkisissa kouluissa ollaan tarkkoina siitä mitä lapset lukevat internetistä. Koulujen koneisiin on asennettu esto-ohjelmat, joilla tehdään vahingollisen materiaalin selaaminen vaikeaksi. Listalla(pdf) on tietenkin porno, uhkapelit, tupakka, aseet ja alkoholi. Sen lisäksi koululaiset eivät pääse lukemaan Wiccalaisuuteen, voodoo-taikuuteen, noituuteen, ateismiin tai paholaisen palvontaan liittyviä nettisivuja.

Hetkinen? Ateismi on vaarallista koululaisille?

Koulujen estolistalla on myös ei-heteroudesta kertovat sivustot, eli koululaisten ei tarvitse ainakaan koulussa oppia miten homoseksuaalisuus liittyy ihmisoikeuksiin ja mitä seksuaalinen tasa-arvo on. Nettisensuurilla on estetty pääsy monen LGBT-järjestön sivuille.

Viime vuonna vastaavaa siivilöintiä tehtiin Britanniassa. Silloin ei suojeltu koululaisia, vaan kaupungintalon virkailijoita. He eivät saaneet tutustua edellä mainittuihin mystisiin asioihin työaikana.

Lapset ovat kulttuurisodan keskipisteessä myös kiihkeän ateismibussikampanjan aikana. Uuden lähestymiskulman idea on muistuttaa, että lapsi ei ole marksilainen, kommunisti, kapitalisti, agnostikko, hindu, mormooni, muslimi tai ateisti. Vanhemmat voivat kutsua lapsiaan noilla sanoilla, mutta lapsi ei välttämättä ymmärrä mitä niillä tarkoitetaan. Mainoskampanjalla yritetään saada vanhemmat miettimään mitä lapselle kerrotaan uskonnoista. Ainoat oikeat totuudet näyttävät aina kulkevan suvussa.

Australian parlamentissa puhetta skientologiasta

Australian senaattori Nick Xenophon (fuckin' cool name) piti puheen siitä miten skientologeihin liittyvät lööpit herättivät hänen huomion. Pian senaattori tutustui itse skientologiajärjestön toimintaan. Hän sai kirjeitä ja todisteita entisiltä skientologeilta. Taustatutkintaa tehtiin koko senaattorin toimiston voimin.

Puhe on eeppinen.

Mukana maininta siitä miten David Miscavige läpsii alaisiaan. Lääkityksen kieltämistä uskonnollisin perustein. Jäsenten henkilökohtaisilla tiedoilla kirästämistä. Pakkoabortteja. Hubbardin suositteleman "Puhdistumisprosessin" aiheuttamat kuolemat. Perheiden hajoamisia Disconnect-käytännön takia (jota Tommy Davisin mukaan ei ole olemassa). Skientologit estävät rikostutkintoja. Skientologia ei ole uskonnollinen järjestö, vaan...

What we are seeing is a worldwide pattern of abuse and criminality. On the body of evidence this is not happening by accident; it is happening by design. Scientology is not a religious organisation. It is a criminal organisation that hides behind its so-called religious beliefs. What you believe does not mean you are not accountable for how you behave.

Vakavat syytökset eivät ole ristiriidassa kultin historian kanssa. Onhan skientologiajärjestön pomoja tuomittu 70-luvulla linnaan Yhdysvaltojen hallitukseen kohdistuvat soluttautumisoperaation takia (Operation Snow White)

Puhe on pitkä, mutta ehdottomasti kuuntelemisen tai lukemisen arvoinen.

Senaattori Xenophon pyytää senaattoreja miettimään, onko skientologiajärjestö oikeutettu uskonnolliseen asemaan Australiassa? Onko järjestö oikeutettu uskonnollisen statuksen tuomaan verohelpotukseen?

It is incredible to think that the Christian Bible is free in every hotel room in the country, but Scientology texts and courses can cost followers their life savings and even fortunes they do not have and feel compelled to borrow.

...

Do we really want to be funding an organisation that turns supporters into victims in its pursuit of power and wealth? That is why I am calling for a Senate inquiry into this organisation and its tax-exempt status. In the past Scientology has claimed that those who question their organisation are attacking the group’s religious freedom. It is twisted logic, to say the least. Religious freedom did not mean the Catholic or Anglican Churches were not held accountable for crimes and abuses committed by their priests, nuns and officials—albeit belatedly. Ultimately, this is not about religious freedom.

In Australia there are no limits on what you can believe. But there are limits on how you can behave. It is called the law, and no-one is above it.

- Senaattori Xenophon.

Skientologiajärjestö kirjoitti heti vastineen.

Tuttuun tyyliin kriitikkoa syytetään fasismista ja sanan- sekä uskonnonvapauden rajoittamisesta. Senaattori käytti valtuuksiaan aivan väärin pitäessään puheen. Hän on entisten äkäpussiskientologien marionetti. Ex-skientologit eivät ole ollenkaan luotettavia todistajia. Loput vastineesta on skientologian ylistämistä ja sen toimien kehumista kansainvälisellä tasolla. Plus skientologia laajenee ja kasvaa.

Teksti on skientologi Vicki Dunstanin kirjoittama. Pari vuotta sitten hän kehui skientologiaa Brisbane Times-lehdelle. Vickin kehuihin oli eksynyt hieman väärää tietoa, sillä hän väitti Australiassa olevan 250 000 skientologia. Vuoden 2001 tilastoissa heitä oli vain 2000.

Jos parlamentti päättää aloittaa tutkinnan, niin skientologiajärjestö voi menettää verohelpotuksensa Australiassa.

Tosin täytyy ihmetellä senaattorin harvinaista nimeä. Xenophon? Miksi se kuulostaa melkein samalta kuin Xenu Phone Home?

Dembski lähettää lakimiehet metsästysretkelle

ID-blogi Uncommon Descentissä on ollut melko hiljaista viime viikkoina. William Dembski on kuitenkin valmis piristämään tunnelmaa. Hän huomasi, että RationalWiki käyttää kovin laajoja lainauksia Dembskin ja Robert Marksin kirjoittamasta The Search for a Search - Measuring the Information Cost of Higher Level Search-paperista, joka julkaistiin IEEE TRANSACTIONS ON SYSTEMS,MAN, AND CYBERNETICS julkaisussa syyskuussa. Varmasti kaikille tuttu julkaisu?

RationalWiki is reprinting large portions of an article I did with Robert Marks that far exceeds anything permissible under “fair use” copyright protections. I was getting ready to contact my attorney about having them remove our article from their website (go here — I’ve saved this page in case it changes as a consequence of this post), but couldn’t find any contact information on the site.

Onneksi RationalWikin omistaja Trent Toulouse ilmestyy UD:n ketjuun. Käyntikortteja vaihdellaan, ja siinä samassa Toulouse ihmettelee paria asiaa:

Anyway, fair use is a complex issue, and more than a few cases have up held the full copying of a work, though other cases have found infringement with just a few sentences.

Issues to consider, we are a non-profit, educational resource. The copied portioned are copied for the purposes of criticism. Much like the use of “Imagine” in “Expelled.” Also IEEE is the primary copy right holder I believe. And the fact that this is an “academic” publication should all be weighed in your decision about how you want to pursue this.

I am curious why this is a battle you are so eager to fight?

Lakimiehien laukaisua odotellessa Dembski on varmasti kirjoittamassa vastinetta RationalWikissä kirjoitettuihin kommentteihin hänen ja Marksin paperista.

Murhamysteeri

Tunnistatko murhaajan?



Richard Wisemanin blogista.

Obama luo parhaillaan NWO:ta

Ilmastosopimuksilla pyritään luomaan yhtenäinen maailmanhallinto, jonka ruoriin asettuu Obama. Sen täytyy olla totta, sillä tieto tulee suoraan Chuck Norrisin ihastuttavien viiksien alapuolelta.

Rokotekuolema vai jotain muuta

Surullinen uutinen sikainfluenssaan liittyvästä kuolemasta. Riskiryhmään kuulunut 2-vuotias lapsi kuoli. Hän oli saanut rokotteen viikko sitten. Sikainfluenssaan sairastuminen alkoi alkuviikosta. Tyypillisenä oireena oli hengitysvaikeudet. Tarkka kuolinsyy ei ole vielä selvillä.

Masokismini vei voiton. Aloin lukemaan uutiskeskusteluja. Tiesin, että siellä ollaan heti valmiita syyttämään rokotetta lapsen kuolemasta. Tai ainakin teorisoidaan sen yhteydestä.

Aamulehden keskustelusta:

Niin, kuoliko siis tautiin vai siihen rokotteeseen..?
Lähettäjä: jepjep | pe 13.11 klo 11:15

Tämä oli näköjään jo toinen rokotekuolema, ne laitetaan sikainfluenssan piikkiin.
Rokotekuolemia ei voida myöntää, tippuisi liian korkea arvoisia päitä, ne selitetää jonakin muuna.

Suuri osa terveistäkin saa korkean kuumeen ja tulee sairaaksi tästä rokotteesta, ei ihme että riskiryhmäläisiä ja lapsia kuolee tähän rokotteseen.

Lääkeyhtiöt tiesi mitä tämä rokote sisältää, kun he vaativat itselleen syytesuojan.
Lähettäjä: rokotekuolema? | pe 13.11 klo 12:15

Vai kuoliko rokotteesta saamansa reaktion vuoksi, kuten 18v Lahdessa ja Ruotsissa on kuollut peräti 5?

Onko rokote sittenkin riski?

Yksi sairaanhoitaja oli viikon "flunssassa" rokotuksen jälkeen ja sen verran kipeä että oli poissa työstä.
Lähettäjä: epäilen | pe 13.11 klo 12:25

Jo toinen tapaus missä uhri oli saanut edellisellä viikolla rokotteen ja kuollut.
Olisiko pitänyt kuitenkin tutkia enemmän?
Lähettäjä: roikales | pe 13.11 klo 12:44

Onneksi en rokotuttanut 3 alle 10 vuotiasta lastani.
Tässäkin tapauksessa sanotaan, että sikainfluenssaan kuoli, mutta toisaalta tuo kumotaan sanomalla, että ei tiedetä vielä mihinkä tämä lapsi kuoli.

Etteikö olisi se rokote?
Hoitajaystäväni sai kovan kuumeen ja joutui sairaslomalle kun tämän rokotteen otti.
Lähettäjä: 3 lapsen äiti. | pe 13.11 klo 13:20

Ja niin edelleen.

Ainakin yksi asia on varma. Ihmiset voivat saada sikainfluenssan kaltaisia oireita. He eivät saa rokotteesta sikainfluenssaa.

Suomessa annettava H1N1-influenssarokote ei sisällä eläviä viruksia, eikä heikennettyjä viruksia, eikä tapettuja viruksia. Vaan virusten kuoren osasia.

Käyttövalmis rokote sisältää antigeenina viruksen kuorikerroksen palasia. Rokotteessa ei ole kokonaisia eläviä viruksia. Se ei voi aiheuttaa ns. sikainfluenssaa.

Tähän vielä päälle se fakta, että rokote tuottaa immuunivasteen vasta useita päiviä rokottamisen jälkeen. Kun rokotekampanja aloitetaan, niin se ei mitenkään estä ihmisten kuolemia ja sairastumisia joihinkin muihin tauteihin. Eikä itse rokotteen kohteena olevaan tautiin, jos rokote on otettu liian myöhään.

Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Varsinkin riskiryhmiin kuuluvia, vanhuksia, jne. Rokotettujen ihmisten kuolemantapaukset yhdistetään helposti itse rokotteeseen. Silloin ei malteta odottaa parempaa tietoa kuolemaan johtaneista syistä. Ja silloin pelko estää rokottamisen.

ScienceDaily-sivulla kommentoidaan juuri tätä asiaa.

The problem the authors identified is that public concern regarding medical events can interfere with important vaccine programs, even if the vaccine is not the cause. One example they cited is the interruption of a 2006 seasonal influenza campaign in Israel, where four deaths occurred within 24 hours of immunization. The clustering of fatalities and close timing of vaccination resulted in global news coverage, public trepidation and compromised the inoculation campaign.

In actuality, the four patients who died all were in a group already at high risk for sudden death from age and underlying medical conditions. Their deaths were consistent with a cardiac cause of death, and the number of deaths was lower than would be expected normally for such a high risk population. Further analysis of the fatalities in Israel showed death normally occurs in this high risk group at a rate greater than one per 1,000 individuals in the same time period. Based on this, the researchers said 20 coincidental deaths among that group could be expected to occur by chance within 24 hours of an immunization.

Rokotteiden eroista.

Eri firmat tekevät erilaisia rokotteita. Rokotteiden erot johtuvat siitä miten niillä on tarkoitus tuottaa immuunivaste. Joko elävillä viruksilla (joita on heikennetty), jolloin adjuvantit ovat turhia. Toinen vaihtoehto on tapetut virukset. Kolmas vaihtoehto on käyttää viipaloitujen virusten osia, jolloin tarvitaan adjuvantteja, jotta ihmisten immuunijärjestelmä osaa ottaa osasista immuunivasteen.

Jokaisella vaihtoehdolla on omat hyödyt ja haitat. Elävät virukset eivät sovi ihmisille joilla on heikko immuunijärjestelmä. Ne voivat myös jatkaa muuttumista rokotetuissa ihmisissä. Siksi todella vaarallisten virusten käyttöä rokotteissa ei voi tehdä tällä tavalla.

Tapettuja viruksia käytettäessä tarvitaan Boostereita, sillä vuosien myötä immuunivaste heikkenee.

Silpottujen virusten osia käytettäessä ei ole riskejä muuttuvista viruksista, mutta immuunivasteen saamiseen tarvitaan apua. Pitää vain osata stimuloida immuunijärjestelmän oikeita nappeja. Tällä jälkimmäisellä tavalla voidaan ehkä valmistaa rokotteita sellaisia viruksia vastaan, jotka ovat toistaiseksi olleet lääketieteen ulottumattomissa. HIV, hepatiitti C, ja jopa loisia vastaan (malaria).

Näitä asioita miettiessä voit katsella mitä Suomen entisellä terveysministerillä on sanottavana sikainfluenssasta.

Why are some people concerned about the Swine Flu vaccine? Click here to watch a TV interview with the former Health Minister of Finland on the subject. What do you think? Is the proposed mass inoculation of the population a good thing?

Kiitos vinkistä, teakille.

Kunnon kristitty tapattaa juutalaiset

Näin kieroon johtopäätökseen päädytään Answers in Genesiksen pohdinnoissa. Bodie Hodge vastaa lukijakirjeeseen, jossa pohditaan onko olemassa oikeutettua valhetta. Skenaariossa olet kodissasi, jossa piileskelee myös joukko juutalaisia. Ovelle saapuu joukko natseja aseet tanassa. He kysyvät onko kodissasi juutalaisia. Valehteletko? Kerrotko totuuden?

Bodie is almost always right on the mark and is probably my favorite feedback man, but in this case I have to take exception to his saying that it is always wrong to lie . . . The ninth commandment says we should never bear false witness against our neighbor (or anyone). But if the Nazis are looking for Jews, and you know where they are, it would not be wrong to lie, in order to protect them, nor would this be bearing false witness “against” someone . . . I think in the same way the Israeli midwives lied to the Egyptians about the birthing of male babies in Moses’s day . . . I know its a rare exception, but there may be other circumstances when it might be appropriate to “lie”, although obviously, 99% percent of the time it would be wrong . . . Keep up the good work, all of you, your ministry is the most awesome in the world, just blows me away

—M.H.

Ehkä jossain harvinaisissa tilanteissa uskovainen saisi valehdella moraalisesti hyväksytyllä tavalla? Hodge sanoo, ettei sellaista valetta voi olla.

The devil is the father of lies (John 8:44), and one lie to God the Holy Spirit was worthy of instant death for Ananias (Acts 5:3–5). Paul points out that even if he were to lie for the glory of God, he would be deemed a sinner for such an act.

Raamattu ilmoittaa, että valehtelu tekisi ihmisestä syntisen. Siksi juutalaisia suojeleva ihminen tekisi samalla syntiä. Jos et ole vieläkään vakuuttunut, niin Hodge kaivaa esiin lisää perusteluja:

But consider for a moment that we are all already sentenced to die because we are sinners (Romans 5:12). It is going to happen regardless. If a lie helps keep someone alive for a matter of moments compared to eternity, was the lie, which is high treason against the Creator, worth it?

It would be like sitting in a cell on death row and when the guards come to take your roommate to the electric chair, you lie to the guards and say you don’t know where the person went—while your roommate is hiding under their covers on the bed. Does it really help? Since we are all sinners (Romans 3:23), death is coming for us, and there is an appointed time (Ecclesiastes 3:2).

Nyt varmasti ymmärrät. Ihmiset kuolisivat muutenkin, joten miksi tehdä syntiä suojelemalla juutalaisia natseilta? Synti on Jumalan edessä pahempi asia. Eikä meillä ole edes varmuutta siitä, että valehtelu toimisi.

Consider this carefully. In the situation of a Nazi beating on the door, we have assumed a lie would save a life, but really we don’t know. So, one would be opting to lie and disobey God without the certainty of saving a life—keeping in mind that all are ultimately condemned to die physically. Besides, whether one lied or not may not have stopped the Nazi solders from searching the house anyway.

Hodge sanoo kuitenkin, ettei lopulta olisi varma mitä tekisi kun natsit saapuvat ovelle. Itse valitsisin reilusti sen syntisen vaihtoehdon. Ateisteilla on tunnetusti heikompi moraali.

Sana sunnuntaille: Loukkaus

Aikaisemmat loukkaukset ihmiskuntaa vastaan aiheuttivat ymmärrettävästi vastalauseita. Mutta jumalattomat rienaajat eivät ole ottaneet opiksi. Taas he ovat pystyttäneet samanlaisia loukkaavia mainosbannereita.

Cincinnatin viattomat asukkaat altistuivat järkyttävälle mainokselle. United Coalition of Reason kustansi suuren kyltin tien viereen. Laitan kuvan tuosta kohua nostaneesta mainoksesta tähän, joten perheen pienimmät ja raskaana olevat miehet tai naiset voivat siirtyä nyt muualle.

Kyltti pystytettiin tiistaina. Tänään se siirrettiin uuteen paikkaan. Syynä useat uhkaukset ja valitukset kiinteistön omistajalle. Tietenkin ateistit teeskentelevät olevansa uhreja:

"Everything that has happened shows just how vital our message is," Jeffers said. "It proves our point, that bigotry against people who don't believe in a god is still very real in America. Only when we atheists, agnostics and humanists come together and go public about our views will people have a chance to learn that we too are part of the community and deserve respect."

Ateistit eivät ymmärrä, että pelkästään heidän olemassaolon tiedostaminen loukkaa joitakin kristittyjä. Se pakottaa kristityn miettimään, että eläminen olisi muka mahdollista ilman Jumalaa. Vähemmästäkin haluaa päästä eroon tuollaisista mainoksista.

Toivottavasti ateistit ja vapaa-ajattelijat ottavat opiksi. Heidän pitää olla hiljaa. Kaapit on keksitty.

Mitä eroa on katolisella kirkolla ja järjestäytyneellä rikollisuudella?

Varmasti eroja löytyy (jos keksit niitä niin kommentoi), mutta myös epäilyttäviä yhtäläisyyksiä. Kumpikin hallitsee kiristyksen jalon taidon. Asia tuli selväksi viimeksi Washingtonissa. Kaupungin katolisen hiippakunnan pomo veti kovat piippuun. Kirkko ei ruoki kodittomia, jos kaupunki ei muuta samaa sukupuolta käsittelevää lakiehdotusta. Samalla loppuisi kaikki muut kirkon tarjoamat sosiaaliavustukset.

Voisi luulla, että lakiehdotuksella pakotetaan katoliset papit vihkimään homoja tai piispat asumaan lesbojen parissa.

Ei.

Lakiehdotus vaatisi, ettei homoseksuaaleja saa syrjiä. Mutta syrjintä on joidenkin mielestä se moraalinen vaihtoehto. Uskonnolliseen vapauteen kuuluu oikeus kieltäytyä palvelemasta poikkeavia ihmisiä. Näin kirkko perusteli asiaa, kun poliitikot äänestivät syrjintäkiellon pois jopa uskonnollisen vakaumuksen nojalla.

Katolisen kirkon itkuporkumanku ei ole saanut kaikkia poliitikkoja varpailleen.

He ovat sanoneet ihan avoimesti, että kaupungin pitää harkita yhteyksien lopettamista. Kirkko ei saisi ottaa vastaan yhteisiä rahoja korvauksina sosiaalityöstä, ja sitten syrjiä ihmisiä. Onneksi katolisen kirkon panos ei ole kriittistä koko kaupungin sosiaalityölle. Kirkon kolehdista tulee vuosittain 10 miljoonaa dollaria avustuksina eri ohjelmille. Kuitenkin lakiehdotuksen tukijat ovat valmiita etsimään katolisen kirkon tilalle jonkun muun, lakia noudattavan, järjestön.

Ennustan yliparanormaaleilla voimillani, että katolisen kirkon seuraava askel on kidnapata sekulaarit poliitikot ja vaatia lunnaita. Pormestarin sängystä voi myös löytyä jonkun eläimen pää.

Sikainfluenssa ja pyhä vesi

Katoliset kirkot ottavat teknologian mukaan influenssan nujertamisessa. Ennen kirkossa kastettiin käsi vesiastiaan, jonka veden pappi oli siunannut. Samalla pöpöt jäivät veteen. Sieltä ne levisivät aina seuraaviin synnintekijöihin. Ratkaisu epähygieniseen rituaaliin löytyy pyhää vettä suihkivasta automaatista.

Automaatin edessä heilautetaan kättä. Sensori aktivoi suihkauksen. Pyhä vesi on saatavilla. Halleluja!

Testausta suorittaneessa seurakunnassa on jo totuttu uuteen tapaan suorittaa rituaalit. En näe keksinnössä mitään moitittavaa. Tuo on varsin sopiva tapa välittää pyhää vettä hygieenisesti. Täytyy vain rukoilla, ettei latausta suorittava pappi aivasta vesiastiaan.

Laitteen keksinyt Luciano Marabese saa tilauksia ympäri maailmaa.

Nojatuolifilosofi

Tylsien iltojen tuotosta.

Daniel Hauserin syöpä

Kuukausia sitten 13-vuotias Daniel Hauser lähti karkuun äitinsä kanssa. He pakenivat hengenvaaraa. Danienilla oli imukudossyöpä. Lääkärit suosittelivat kemoterapiaa, jolla on suuri todennäköisyys auttaa kyseisen syövän hoidossa nuorilla ihmisillä.

Viranomaiset olivat määräämässä poikaa sädehoitoihin oikein lain voimalla. Äiti ja Daniel olivat karkumatkalla vain hetken, sillä kemoterapiaan kohdistuvat pelot väistyivät Toivon edessä. Ehkä lääkärit eivät haluakkaan teloittaa viatonta poikaa?

Daniel palasi kemoterapian pariin. Kasvain oli kerinnyt kasvamaan hieman karkumatkalla, mutta lääkäreiden suositteleman hoidon edessä kasvain alkoi supistumaan. Kemoterapia päättyi syyskuussa. Paraneminen oli niin hyvää, että suunnitellun 10 kemohoidon sijaan Danielle annettiin vain kahdeksan. Säteilyhoitoa annettiin vielä marraskuuhun asti.

Nyt on selvinnyt, että syöpä on häipynyt kokonaan.

Vastoin NaturalNewsin vastalauseita ja varoituksia hoitojen MYRKYISTÄ Daniel jäi henkiin ja peittosi syövän.

Danielin vanhemmat ovat todenneet, että vaihtoehtohoidot ovat auttaneet kemoterapiasta selviämistä. Ehkä.

Kaksintaistelu päättyi

Suuri väittely päättyi Tiede-foorumilla. Luet pitkät viestit täysin omalla vastuullasi. Telmintää kesti vaivaiset yhdeksän viestiä. Kuten aina nuoren maailman kreationistin kanssa väitellessä, tässkäänä ei ole voittajia. On vain häviäjiä. Mutta onneksi minulla oli hauskaa alusta melkein ihan loppuun, jossa sormeni ja silmäni väsyivät.

Väittelyn aikana opin pari uutta asiaa. Ehkä myös yleisökin. Loppu ei saapunut jonkun tasapelikonsensuksen takia, vaan siksi että TJT päätti lopettaa leikin.

En näe mitään syytä jatkaa trollin ruokkimista

Jota seurasi pitkät litaniat, joiden lopussa seisoo:

Joten minä päätän tämän tähän, mehän sovittiin vain maksimiajasta, ei minimiajasta, eikä muustakaan minimistä. Joten siitä vaan kiireesti äänestystä pystyyn, vaikka lopputulos todennäköisesti kertookin ihan muuta kuin kuka hävisi... en julista itseäni voittajaksi, enkä edes AD:a häviäjäksi, vaikka tuo jälkimmäinen periaatteessa olisikin sen säännön mukaan mahdollista, siinähän otettiin kantaa vain voittajaksi julistamiseen, ja teikäläisethän eivät usko kahteen perusvaihtoehtoon.

Käteen ei jäänyt paljon, sillä emme päässet kunnolla käsittelemään TJT:n ylistämää Walter ReMinen kirjoittamaa, ja melkein vertaisarvion läpäissyttä, paperia luonnonvalinnan hinnoista ja evoluution nopeuksista. Syynä minun ATK-vammaisuuteni, sillä pdf-tiedostot eivät auenneet ilman, että nettiselain jumittui. Onneksi sain kyseisen ReMinen paperin sähköpostin kautta, joten pääsin kuin pääsinkin lopulta selaamaan sen sivuja. Silloin iski pienoinen ihmetys.

Paperissa ei käsitellä ihmisen evoluutiota. ReMinen paperissa kerrotaan yleisellä tasolla luonnonvalinnan ja muiden asioiden matemaattisesta tarkastelusta, positiivisen mutaation leviämisestä populaatiossa, jne.

En millään keksinyt mikä ReMinen paperissa on ongelmallista ihmisten ja simpanssien yhteiselle polveutumiselle.

Ehkä se johtuu siitä, ettei kyseisessä paperissa käsitellä asiaa. ReMine ei sovella matemaattisia kaavojaan ihmisten kehitysnopeuksien laskemiseen. Eikä simpanssien kehitysnopeuksien laskemiseen.

Pyysin TJT:tä lainaamaan sen olennaisen kohdan väittelyyn, mutta sellaista iloa minulle ei suotu.

TJT:n suuri into keskittyä juuri tähän paperiin oli outo, sillä muualla netissä ollaan sovellettu ReMinen laskelmia. Kreationistit ovat todenneet, ettei ihmisen evoluutiolle ole ollut tarpeeksi aikaa. En kuitenkaan kommentoi asiaa tässä sen enempää, jos TJT vaikka joskus palaa ReMinen paperiin/argumenttiin. Pidän ässät hihassani.

En myöskään raaski kommentoida väittelyn laatua. Sitä on kuitenkin seurattu myös Sfnetin-keskusteluissa.

Lopulta TJT julkaisi oman versionsa väittelyn etenemisestä päiväkirjassaan. Suurimmat angstit olin tuottanut hänelle sillä, että en sitoutunut noudattamaan ateistista evoluutiota. Itse näen asian sillä tavalla, että argumentoijan sitoutuminen johonkin maailmankatsomukseen oli tässä asiassa yhdentekevä. Jos sekä militantti ateistievolutionisti ETTÄ darwinismia vastustava kristitty (Michael Behe) perustelevat tieteellisellä materiaalilla elämän yhteistä polveutumista, niin taustoihin ei tarvitse keskittyä. Vaikka Behe olisi väärässä siitä miten elämä on polveutunut vuosimiljoonien aikana, niin se ei vaikuttaisi siihen onko elämä polveutunut. Näin on asianlaita myös ateistisen evolutionistin selityksissä siitä miten elämä on polveutunut. Siksi pyrin keskittymään olennaiseen asiaan, eli onko elämä polveutunut vai ei. Tarkemmat selitykset ja perustelut löytyy tuolta väittelystä.

TJT taisi saada tarpeekseen, kun lainailin Beheä ja jopa totesin, että ihmisen ja simpanssin yhteinen polveutuminen olisi mahdollista TJT:n rakastamassa rappeutumisteoriassa.

Kuin pisteenä i:n päälle, TJT päätyi vielä puolustamaan Discovery Instituten lakimiestä, eli Casey Luskinia. Se oli virhe.

AD yrittää myös mustamaalata Luskinia "Lainaamasi bloggaus on ID-lakimies Casey Luskinin tuotosta, joten heti kannattaa olla valpas siitä miten ketäkin on lainattu. Huomaan heti, ettei Luskin anna linkkiä lainaamaansa 29+-artikkeliin". AD siis teeskentelee, että ei tunne huomautusta NOTE: The paper critiqued in this article was subsequently changed by Mr. Theobald, who also published a criticism of this article—and changed it too, after Mr. Camp responded. Neither this article, nor Mr. Camp’s response to Theobald’s criticism, have been altered to accommodate Mr. Theobold’s on-going adjustments and modifications.

Ensimmäinen ihmetys oli heti se, että missä tuo NOTE-teksti oikein oli Luskinin bloggauksessa. No ei tietenkään missään. Googlauksen avulla selvisi, että NOTE-teksti on kreationistien ylläpitämässä TrueOriginssin vastineessa Theobaldin 29+ artikkeliin. Nähtävästi minun pitäisi muistaa ulkoa kaikki kreationistien kirjoittamat jutut kaikilta kreationistien sivuilta. Theobaldille osoitetussa kritiikissä ei kuitenkaan puhuta mitään ERV:den funktioista. TrueOriginsissa käsitellään ERV:tä, mutta sielläkään ei ole mainintaa siitä, että Theobald olisi alunperin esittänyt ERV:den toimimattomuuden olevan peruste yhteiselle polveutumiselle. Ja miksi olisikaan, sillä se ei ole loogisesti perusteltavissa.

Ellei TJT kykene osoittamaan, että joku "evolutionisti" on jossain perustellut ERV:den toimimattomuudella yhteistä polveutumista, niin koko viittaus TrueOriginssiin on ulokkeiden heiluttelua.

Kun vertailin artikkeleiden päiväyksiä, niin täytyy todeta TJT:n vastalauseen tekevän Casey Luskinista vielä epäpätevämmän. Luskin bloggasi aiheesta 2008. 29+ artikkelia on viimeksi muokattu vuonna 2007.

Version 2.87

Copyright © 1999-2006 by Douglas Theobald, Ph.D.
[Last Update: June 19, 2007]

Kritiikit TrueOriginssin suunnalta tulivat 2001 ja 2002.

Joten joko Luskin laittaa vahingossa Theobaldin suuhun olemattoman argumentin (ERV:den funktiot olennaisia), tai sitten hän tekee sen tahallaan.

Uutisia skientologeista

New York Timesin toimittaja Ariel Kaminer poikkesi pienellä reissulla New Yorkin Orgissa, eli skientologien keskuksessa. Ovella vieraat otetaan hymyillen vastaan. Kurssien myynti alkaa heti. Nimeä tiedustellaan ja vinkkejä jaellaan. Ihminen voisi parantaa elämäänsä Hubbardin opeilla. Kaminer teki testejä, joilla selvitettiin minkälaista apua hän voisi saada skientologeilta. Keskustelua käydään melkein kaksi tuntia. Siinä testejä tehdessä Kaminerin nimeä tiedustellaan pariin otteseen.

Eteneminen edellyttää tietyn paperin allekirjoittamista. Paperin sisältö ihmetytti Kamineria:

“By signing this agreement I recognize, acknowledge and agree that: A. Scientology is a religion and all the services and activities of the Scientology religion are exclusively religious in nature and intended for the betterment and well-being of mankind,” it read in part. “B. The Founder of Scientology is L. Ron Hubbard. The writings and the recorded spoken words of Mr. Hubbard on the subject of Scientology present a guide intended to...”

Toimittaja kuitenkin allekirjoitti paperin. Samalla hän ihmetteli miten olisi voinut tietää mitä Hubbard on kirjoittanut, kun tekstejä ei oltu vielä edes esitelty.

Hieman yllättäen testien tekeminen jää kesken, kun paikalle saapuu New York Orgin johtaja. Testien aikana skientologit olivat googlanneet Kaminerin nimeä. Sieltä selvisi, että hän on sanomalehden toimittaja. Journalistit ja muut tutkivat ihmiset ovat skientologien opeissa Pahoja Ihmisiä. Melkein yhtä pahoja kuin psykiatrit.

Toimittaja ohjattiin kohteliaasti ulos rakennuksesta. Tämä ei ollenkaan hälvennä niitä käsityksiä, joissa skientologiajärjestö nähdään esoteerisenä kulttina.

Skientologia saa huonoa mainosta myös Britanniassa. Tällä kertaa se johtuu kansallisikonin käytöstä. Skientologiajärjestön sisäisessä Battle for Britain mainoskirjeessä käytettiin mm. Winston Churchillin kuvaa. Tarkoituksena kerätä lisää ja lisää ja lisää rahaa Brittiläisen Orgin rakentamiseen. Kuvakollaasissa on myös jostain syystä New Yorkissa kuvattu klassinen amerikkalainen merimies suutelee naista-kuva. Anonyymin tekemä ilmianto Churchillin suvulle johti valitukseen, joka puolestaan johti suvun edustajan kirjoittamaan kirjeeseen:

Nicholas Soames, the Conservative MP for Mid Sussex and a grandson of Churchill’s, has written to the group asking it to stop using his grandfather’s words and image.

“I expect them to desist from using my grandfather’s image immediately. I don’t know if anything else can be done, but I have written to them and we will see what happens,” said the former armed forces minister.

Jää nähtäväksi kunnioittaako järjestö suvun toiveita.

Kun sarkasmi ei uppoa

Bill Donohue johtaa Yhdysvaltalaista katolisten liigaa. Se kuulostaa sarjakuvamaailman rikollisjärjestöltä, mutta on oikeasti maailman suurin katolisten oikeuksia puolustava järjestö. Heidän tiedotteissa ollaan aina valittamassa siitä miten joku on jossain esittänyt katolisen kirkon vähemmän täydellisessä valossa. Se on uhka katolisten uskolle.

Melko tuoreessa tiedotteessa ollaan kateellisia muslimeille.

“2012” KILLS CATHOLICS, SPARES MUSLIMS

Uusi hollywoodin actionpläjäys hyödyntää ihmisten maailmanloppupelkoja. Elokuvassa näytetään näyttäviä kuolinkohtauksia, joissa rukoilevat ihmiset rusentuvat tunnettujen uskonnollisten symbolien alle.

When Jesus attacks!

Mutta elokuvassa ei näytetä yhtään kuinka rukoilevat muslimit kokevat samanlaista massamurskaamista. Se on syrjintää. Katolinen liiga ei tykkää sellaisesta syrjinnästä. Elokuvassa pitäisi näyttää myös kuinka muslimit kuolevat sankoin joukoin. Ohjaaja Emmerichiä syytetään pelkuruudesta Islamin edessä.

Emmerich is more than a coward—he is a liar who has it out for Catholics. Last year, he was quoted saying, “I would like to erase all nations and religions.” Not true. He is quite content to live with Islam, even though he readily admits it is a religion of terror. When asked why he did not show the destruction of Kaaba, the religious structure in the Grand Mosque in Mecca, he said, “I wanted to do that, I have to admit. You can actually let Christian symbols fall apart, but if you would do this with [an] Arab symbol, you would have…a fatwa.”

So why was the Sistine Chapel designated for destruction? “We have to show how this gets destroyed….I am against organized religion.” Emmerich lies again. He is not against Islam.

Toisaalla Donohuen medialukutaito kaipaa hieman säätöä. Etsiessään tukea uuden Secular Sabotage: How Liberals Are Destroying Religion and Culture in America kirjansa perusidean alle, hän lainaa erästä talkshow-juontajaa.

"Wake up, America! The secular minority has cut the brake cables on America's In-God-We-Trust-Mobile™! Not even all 43 of our Christian presidents can save us now."

Kuka tuo juontaja on? Stephen T. Colbert.

Meediot auttoivat poliisia

Televisiosarjoissa meediot saavat melkein aina rikollisen nalkkiin, ja epäileväiset poliisit joutuvat raapimaan päätään. Oikeassa maailmassa asiat menevät ei-niin-täydellisesti. Britannian poliisit voivat ottaa selvännäkijöiden juttuja vakavasti. Jopa niin vakavasti, että he käyttävät runsaasti aikaa vinkkien opastamina juoksenteluun pitkin maaseutua.

32-vuotias Carlos Assaf löydettiin hirtettynä asunnostaan. Tutkinta junnasi paikallaan, mutta onneksi maailmassa on avuliaita meedioita. He näkivät väkivaltaisia tekoja Carlosin viimeisiltä hetkiltä. Joukko ganstereita oli pakottanut hänet nielemään valkaisuainetta ja bensaa. Sitten Carlos oli kuristettu. Jengi liittyi jotenkin pubiin jonka nimi liittyi jotenkin leijonaan, hevoseen ja Tony Foxiin. Lion ja horse ovat suosittuja sanoja pubien nimissä. Poliisit ravasivat useissa tarjoilupaikoissa. Tietenkin rikollinen nimeltään Tony Fox käytiin myös kuulustelemassa, mutta hän ei liittynyt mitenkään rikokseen.

Poliisien viisi kuukautta kestänyt temmellys meedioiden vinkkien perässä maksoi n. 20 000 puntaa. Ilman mitään tuloksia.

Ruumiinavauksessa ei löydetty valkaisuaineita tai bensaa Carlosin vatsasta.

Poliisien puolustukseksi voi todeta, että he saivat vinkit Carlosin perheeltä, joka puolestaan sai vinkit avuliailta meedioilta, jotka puolestaan saivat informaation Carlosin aaveelta. Joten miksi Carlos valehteli meedioille?

Kiropraktiikan salatut vaarat

JREF:n foorumilla AndyD räjäyttää potin ja paljastaa kiropaktiikan vaarat. Rokotekampanjan aikana netissä on toisteltu rokotteiden todellisia ja aitoja vaaroja. On aika muistuttaa - tasapuolisuuden nimessä - mitä kaikkea kiropraktiikan nurkista voi löytyä. Kiropraktikot eivät kerro näistä asioista edes kysyttäessä:

Käsillä tehtävä manipulaatio. Ihmisten käsillä rakennetaan ydinaseita.

Voiman käyttö. Voima on vastuussa miljoonista kuolemista vuosittain monenlaisissa onnettomuuksissa.

Selkärangan liikuttaminen. Selkärangan liikkeet ovat vahvasti liittyneet halvaantumisiin ja kuolemiin.

Kasvoillaan makaaminen. Tämä asento on ollut mukana tuhansissa hukkumiskuolemissa vuosittain.

Hellä paine. Paineen soveltaminen on tunnettu kidutustapa.

Kehoon kohdistuvat äkkinäiset liikkeet. Taistelulajeissa käytetään nopeita iskuja ihmisten satuttamiseen ja tappamiseen.

Toistuvat käynnit. Aivan kuten prostituutiossa tai huumekaupassa.

Raajojen taivuttelua. Maailman vankilat ovat täynnä ihmisiä, jotka vääntäneet toisten ihmisten raajoja. Virallisesti sitä kutsutaan pahoinpitelyksi.

Jotkut kiropraktikot käyttävät "tohtori" titteliä, aivan kuten ne ihmiset jotka valmistavat biologisia aseita salaisissa laboratorioissa.

Minne Suomen skientologit ovat kadonneet?

Ovatko ne siirtyneet uudelle olemisen tasolle? Onko DC-9:n muotoinen avaruusalus käynyt visiitillä?

Ihmettelen tätä sen takia, että muuten niin järjestäytyneet skientologit eivät pidä sähköpostitietojaan ajantasalla. Edes organisaationsa sisällä.

Näin Scienceblogs.comissa mainoksen. Siinä Citizens Commission on Human Rights mainosti ilmaista Making a Killing dvd:tä, jossa paljastetaan Totuus psykiatrien kuolemapillereistä ja muista vaaroista. Masokistina laitoin tilauksen menemään.

Pian sähköpostiini ilmestyi virheilmoitus.

Undelivered Mail Returned to SenderFriday, November 6, 2009 1:15 AM

Upsista! Lahden skientologialähetystön sähköposti ei enää toimi. Tiedän tämän siitä, että sähköpostissa on juuri Lahden dianetiikkakeskuksen sähköpostiosoite, joka aiheutti virheen. Minä sain kopion tilauskaavakkeesta, mutta Suomen skientologit eivät.

Citizens Commission on Human Rights on yksi monista skientologien haaraosastoista.

CCHR's views on psychiatry are a reflection of the position held by L. Ron Hubbard, the founder of Scientology, whose writings express very strong opinions against psychiatry.[6][7] CCHR advocates that there is no biological evidence to support psychiatric theories of mental disorders.

Ehkä skientologian aika on ohi Suomessa.

Jos satut vierailemaan Lahdessa tai Vantaan Tikkurilassa, niin käy vilkaisemassa onko siellä konttorissa enää ketään päivystämässä. Kokeilen joskus ensi viikolla oikein rimpauttaa puhelinlinjoja pitkin.

Lahden Dianetiikka-keskus
Saimaankatu 66 C 91
15140 Lahti

Helsingin Dianetiikka-keskus
Peltolantie 2 B
01300 VANTAA

Tappava huuhaa Irakissa

New York Times uutisoi vihdoinkin siitä miten pahan moka Irakin turvallisuudesta vastaavat ovat tehneet. Irakin hallitus on ostanut yli 1500 huuhaa-laitetta 85 miljoonalla dollarilla. Rahan tuhlaus ei sinällään ole uutta, mutta kyseinen huuhaa on varmasti kustantanut useita ihmishenkiä.

Poliisit ja sotilaat ovat käyttäneet pomminetsintälaitetta, joka on puhdasta huuhaata. Tarkastuspisteillä pysäytetyistä autoista etsitään pommeja käytännössä taikavarvun avulla. Jokainen taikavarpu on maksanut kymmeniä tuhansia dollareita. Taikavarvun nimi on ADE 651.

Se on metallimötikkä, johon on ruuvattu kiinni heiluva antenni. Antennin liikkeiden perusteella päätellään, että nyt on takakontissa kilo c-4:sta tai salamatkustaja.

Yleisempi nimi on Sniffex. Toimintaperiaate on sama kuin taikavarvussa. Laitteella löydetään se mitä etsitään, kun tiedetään missä etsitty esine on. Kun sitä ei tiedetä, niin onnistumisprosentit ovat sattuman luokkaa. Double blind-testit osoittavat kerta toisensa jälkeen, että laitteet perustuvat idiomotoriikkaan.

Samaista laitetta ja sen sisarmalleja on tyrkytetty myös Yhdysvaltojen puolustusvoimille pari vuotta sitten. Laivaston testeissä laite epäonnistui täysin. Kun testirakennukseen oli piilotettu räjähteitä, niin koekäyttäjä kyllä löysi niitä. Mutta hän ei havainnut taakse pysäköidyn rekan täyteen lastattua räjähdysainelastia. Ei tietenkään löytänyt, sillä häntä neuvottiin etsimään signaaleja talosta.

Kun testit kertoivat eeppisistä epäonnistumisista, niin valmistajalla oli valmiina tekosyitä. Käyttäjällä täytyy olla vakaa pulssi ja ruumiinlämpö. Ehkä rakennusten rakenne häiritsi signaalien saamista? Vaikka laitteen väitetään havaitsevan räjähteitä minkä tahansa esteen läpi.

Mikä parasta, epäonnistuneiden testien koekäyttäjä oli itse laitteen keksijä.

ADE 651:sen valmistaja ATSC:n mukaan samalla laitteella voidaan havaita erilaisia räjähdysaineita, aseita, ihmisiä, huumeita ja jopa norsunluuta. Tietenkin kilometrien etäisyydeltä, maalta, mereltä ja ilmasta. Toimintaperiaate on valmistajan mukaan "elektrostaattinen magneettinen ionivetovoima", tai miten electrostatic magnetic ion attraction sitten pitäisikään kääntää.

Väitteet on todettu potaskaksi. Kaiken järjen mukaan ATSC:n omistajat ja laitteen myyjät ovat moraalittomia paskiaisia.

Joten miten Irakin viranomaiset vastaavat?

The Iraqis, however, believe passionately in them. “Whether it’s magic or scientific, what I care about is it detects bombs,” said Maj. Gen. Jehad al-Jabiri, head of the Ministry of the Interior’s General Directorate for Combating Explosives.

“I don’t care about Sandia or the Department of Justice or any of them,” General Jabiri said. “I know more about this issue than the Americans do. In fact, I know more about bombs than anyone in the world.”

Sillä välin itsemurhapommittajat ovat onnistuneet kuljettamaan tarkistuspisteiden läpi pari tonnia räjähdysaineita. Tulokset eivät yllätä.

Thaimaassa käytetään GT200-laitetta, joka on varmasti aivan eri juttu kuin ADE 651.

The device consists of 3 main components: the handling machine, the antenna and several sensor cards which need to be inserted in the device and can be adjusted to detect a variety of substances. It is claimed that the device is able to detect most explosive and narcotics substances as well as other substances such as humans, gold, ivory, poison, currency and tobacco.

Tätä huuhaa-laitetta valmistaa Global Technical. GT laitteita valmistetaan aina 6000 asti. Myös Global Technicalin omistajat ovat moraalittomia paskiaisia.

Alkuperäisen Sniffexin rinnalle on ilmestynyt uusi ja paranneltu Sniffex Plus. Laitteesta käytetään militaristista lyhennettä:

HEDD1® - Handheld Explosive Detection Device

Kiitos vinkistä T. Myllyniemelle.

Lokakuun sietämätön ydinpommittomuus

NWO-hypoteesejä tehoviljelevät keskustelupalstat ja blogit olivat tarkkana tämän vuoden lokakuun aikana. Syyskuun aikana levinnyt huhu liittyi Washingtoniin ja pariin muuhun kaupunkiin kätkettyyn ydinpommiin. Näyte Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä:

CNN:llä pyöri vähän aikaa sitten kovanluokan propagandauutinen jonka mukaan Pakistanissa majailevat terroristit ovat suunnitelleet iskevänsä Washingtoniin ydinaseilla. Tästä myös kertoi eräs uskonnollinen amerikkalainen radiotoimittaja joka kertoi päivämäärän olevan 11. Lokakuuta 2009 ja että ydinpommit oltaisiin jo asennettu maan alle Washingtoniin. Hän kertoi myös että CIA:n porukka tyhjennettäisiin myös ennen iskuja Virginiasta.

Kannattaa katsoa myös tunteikas radiojuontajan video tulevasta ydiniskusta.  

Kuinka kukaan voisi edes epäillä, ettei lokakuussa tapahtuisi jotain erikoisjännää? Samaisessa blogissa toistettiin varoitus ydiniskuista:

Daniel J. Hill niminen henkilö joka ennusti WTC:n kaksi aiempaa terrori-iskua (1993 ja 2001) ennalta povaa nyt USA:ssa tapahtuvaa ydinaseiskua Lokakuulle. Hän kertoo että tämä tulee tapahtumaan neljässä eri kaupungissa ja olemaan pieniä ydinpommeja jotka tullaan hänen mukaan räjäyttämään New yorkin, Washingtonin, Chigacon, Miamin, Houstonin, Las Vegasin ja Los Angelesin yläpuolella yksityisjeteistä.

Lokakuun 11. tuli ja meni. Varmasti jossain paukkui, mutta ei ydinfissioon yltävällä voimalla. Ei kuitenkaan kannata hylätä hyvin liikkeelle lähteneitä juoruja. Lokakuun aikana pohdittiin tapahtuisiko 25. päivä jotain mullistavaa:

Internetissä on pyörineet huhut lokakuulle ajoittuvasta tapahtumasta joka liittyy mahdollisesti false-flag terrori-iskuun, tai jopa Obaman salamurhaan. Eräs internet pappi ennusti että ydinpommi räjäytetään Washington DC:ssä 11. Lokakuuta. Näin ei kuitenkaan käynyt. Mutta nyt timewave niminen ohjelma joka perustuu tiettyihin algoritmeihin näyttää käyrän laskevan juuri 25. päivän kohdalle. Näin kävi myös 11.9.2001 milloin maailmanhallitus lavasti 9/11 terrori-iskut. Tällä videolla 6-vuotias etelä-amerikkalainen poika ennustaa että Obama salamurhataan 25. Lokakuuta viisi kuukautta ennen tätä väitettyä päivämäärää. Videolla on myös tämä eräs venäläinen selvännäkijä/ennustaja, joka kertoo näkevänsä että USA:ssa tapahtuu terrori-isku Lokakuussa. Missä ydinpommit räjäytetään useiden kaupunkien yllä ja New York on niistä yksi.

Lokakuu vierähti ohi. Marraskuu naksuttaa armottomasti eteenpäin. Nyt vain odotellaan milloin influenssarokotteet tappavat miljardeja ihmisiä. Luin siitä Internetistä! Aivan kuten viime vuonna melkein tapahtuneesta 10-14-08 UFO-buumista.

Väittelyä yhteisestä polveutumisesta

Pitkästä aikaa sijoitan arvokasta aikaani kreationistin kanssa väittelyyn. Eikä vain kenen tahansa, vaan itse legendaarista TJT:tä vastaan. Tiede-lehden keskustelupalstalla on väittelylle omistettu ketju.

Evoluutioteoria duel - AD vs TJT

Yleisölle on varattu oma seurantaketju, jossa voi popsia porpcornia.

Materiaalien selaamiseen tuhlattu aika ei ole mennyt aivan kokonaan hukkaan. Löysin Michael Behen Edge of Evolution-kirjasta ihan näppärän litanian yhteisen polveutumisen tueksi.

Samalla periaatteella voimme todeta yhteisen polveutumisen myös hemoglobiinigeenien kautta. Ihmisten perimässä on geenit viidelle proteiinille, jotka toimivat alkiokehityksen eri vaiheissa. Taustalla on vielä "varmuuskopio" geeneistä, ns. betaketju. Simpansseilla on tismalleen sama ketju geenejä, samassa järjestyksessä. Sillä alueella joka toimii syntymän jälkeen on ihmisten perimässä rikkinäinen geeni, joka muistuttaa betaketjun geeniä. Se on yhden hemoglobiinigeenin pseudogeeni.

Simpanssien DNA:ssa on samanlainen pseudogeeni, samassa paikassa. Ihmisen pseudogeenin alussa on kaksi tiettyä nukleotidin muutosta, jotka ovat sammuttaneen geenin. Simpanssin pseudogeenissä on aivan samat muutokset. Hieman taaemmas ihmisen pseudogeenissä on deleetiomutaatio.

Nyt tarkkana kuin kurpitsa!

Jos ihmisellä ja simpanssilla on ollut yhteinen esi-isä, niin mitä meidän pitäisi havaita simpanssin hemoglobiinipseudogeenissä, juuri tuossa kohtaa?

Deleetio?

Kyllä. Ja siellä on juuri sellainen.

Hieman vielä taaemmas, ja ihmisten pseudogeenissä on vielä yksi deleetio. Yksi kirjain puuttuu geenistä.

Onko simpanssien pseudogeenissä aivan sama muutos?

On.

Paras selitys havaitulle pseudogeenilla on se, että se on peritty yhteiseltä esi-isältä.

Kinastelu jatkuu vielä puolitoista viikkoa.

Vaihtoehtohoitoja vainotaan

Surullisia uutisia Tansaniasta. Perinteitä kunnioittavat vaihtoehtohoidot saavat satikutia, sillä viranomaiset eivät hyväksy raaka-aineiden keräämisprosessia. Kulisseissa on varmasti Suurien Lääkefirmojen lakimiehet. Maassa ei enää hyväksytä albiinoihmisten teurastamista, jotta heidän osista saadaan taikahelyjä. Näillä talismaaneilla karkotetaan demoneita tai kutsutaan parantavia voimia. Ehkä vielä joskus saadaan aitoa kilpailua terveydenhoitoalalle.

Steven Fishman oli Jeesuksen isä

Steven Fishman on ex-skientologi. Hän oli skientologiajärjestössä ja kipusi korkealle. Sitten Fishman jäi kiinni petoksesta. Hän oli vedättänyt työnantajaa ja tienasi miljoona dollaria. 30 prosenttia siitä meni skientologien kursseihin ja materiaaleihin. Seurasi oikeussalidraamaa, jossa hän antoi oikeudenkirjoihin skientologien materiaalia. Dokumenttien seassa oli OT, Operating Thetan, papereita. Juuri niitä joissa paljastetaan L. Ron Hubbardin sanelemat tiedot maailmankaikkeuden oikeasta historiasta. Sekä siitä mitä ovat maailmanuskontojen oikeat totuudet. Skientologiajärjestö itse ilmoitti, että materiaalit ovat heidän omaisuutta ja tekijänoikeuden suojeluksessa, eli ne tulivat melko varmasti juuri skientologien salkuista. Myöhemmin skientologien lakimiehet vaihtovat vastalauseet. Dokumentit olivatkin väärennöksiä. Oikeussalissa käsiteltävät paperit olivat julkisesti saatavilla, mutta skientologit kävivät systemaattisesti lainaamassa niitä, jotta muut eivät pääsisi lukemaan Xenusta. Sitten ex-skientologi Arnie Lerma skannasi dokumentit ja laittoi ne nettiin. Skientologiajärjestö aloitti laajan haastekampanjan, jossa palvelimien ylläpitäjiä kehotettiin poistamaan paperit. Taas vastalauseena oli tekijänoikeudet.

Hmmm.

Pientä esimakua Fishmanin elämästä on seuraavassa haastattelussa.



Termit voivat olla sinulle outoja. Skientologit ovat täysillä mukana entisissä elämissä. Auditoinnilla käydään läpi "sielun" historiaa, eli thetanin vaiheita. Aina triljoonien vuosien taakse. Matkan varrella voidaan oppia, että on entisessä elämässä ollut Jeesuksen isä.

Fishmanin haastatteluissa huomaa myös, että skientologien kasvatuksessa käytetään aivan omaa kieltä. Näin kultin ulkopuoliset eivät pääse helposti jyvälle siitä mistä skientologit puhuvat.

Ehkä kultti vain vetää puoleensa hulluja. Tai sitten se tekee ihmisistä hulluja. Siis joistain ihmisistä.