Maailmanlaajuinen kirkoista eroaminen

Jopa 100´000 brittiä on kiinnostunut täyttämään kirkosta eroamista vastaavan dokumentin. Kyseessä on kasteenperuuttamistodistus.

John Hunt, a 58-year-old from London and one of the first to try to be "de-baptised," held that he was too young to make any decision when he was christened at five months old.

The male nurse said he approached the Church of England to ask it to remove his name. "They said they had sought legal advice and that I should place an announcement in the London Gazette," said Hunt, referring to one of the official journals of record of the government.

So that's what he did -- his notice of renouncement was published in the Gazette in May 2008 and other have followed suit.

Jutussa ei tehdä selväksi mikä tarkalleen on eromenetelmä Britanniassa. Netistä ladattava Certificate of De-Baptism on käytännössä vain viihdetarkoituksiin sopiva. Joka tapauksessa uskonnoton väki on entistä aktiivisemmin tekemässä pesäeroa tapakristillisyyden ja oman maailmankuvan välille. He eivät halua, että kirkko voi laskea uskonnottomia omiksi jäsenikseen. Englannin kirkko on kuitenkin ilmoittanut, ettei se aioa muuttaa rekistereitään. Kasteen mitätöiminen on ihmisen ja Jumalan välinen asia. Eikä kirkko edes pidä tarkkaa listaa jäsenmäärästään.

Eropapereita jakeleva taho onkin ilmoittanut, että erohalut ovat seurausta paavi Benedictuksen uusista kondomihöpinöistä.

Erohalut ovat levinneet Espanjaan. Manuel Blat González sai pienen kiistelyn jälkeen kirkon pyyhkimään nimensä kastekirjoista. Kun tieto eroamisen mahdollisuudesta leviää, niin varmasti moni seuraa Manuelin jälkiä.

Italiassa on pidetty vuodesta 2002 lähtien vastaavaa eromahdollisuutta. UAAR, eli englanniksi Italian Union of Rationalist Atheists and Agnostics ylläpitää sivua, josta voi ladata erohakemuksen. Neljän vuoden aikana on tehty n. 60´000.

Katolisessa Argentiinassa ollaan valmistelemassa samanlaista erokampanjaa.

Kauan ennen ateistien bussikampanjaa oli eräs selvemmin saatanallinen salajuoni viekottelemassa väkeä pois kirkoista.

Sylvia Browne on pulassa

Talous on kurja jopa niille jotka voivat kommunikoida Taivaaseen ja enkeleille. Sylvia Browne on pyytämässä lahjoituksia. Oman Society of Novus Spiritus kirkon pyörittäminen on kalliimpaa kuin voisi luulla. Uusimmassa sähköpostimainoksessa Browne anelee lisää rahaa:

I need your help and I expect it to be
returned to you a thousand-fold!

In these dire economic times, I am asking for your help to keep my church, the Society of Novus Spiritus alive. It has become overwhelmingly difficult for me to be nearly the sole support of this representation of our belief and philosophy. I am asking for only $1.00 (or more) as seed money and as such, expect it to be returned to you a thousand-fold. God bless you for your help in our time of need.

God love you,
I do,
Sylvia

Anna Sylvialle dollari, niin saat takaisin tuhat dollaria. Tuo jos mikä on kannattava vaihtokauppa! *kaivelee taskuja*

Anna mulle tiedettä, baby!

Tiede paljastaa villin puolensa. Spänkkääminen vahvistaa parisuhdetta. Ruoskiminen ja kunnon bondage vahvistavat parien sitoutumista toisiinsa (no pun intended). Kunhan molemmat haluavat sitä. Pohjois-Illinoisin yliopistolla osataan panostaa mielenkiintoiseen tutkimukseen. Tutkijat mittasivat 13 miehen ja naisen stressihormoneja S&M-sessiota ennen, aikana ja jälkeen. Mittaukset toistettiin vielä 45 henkilöllä toisessa S&M-klubissa. Kuritusta antavien kortisoliarvot eivät muuttuneet. Vastaanottavien naisten testosteroni kohosi. Tutkimuksista voidaan päätellä jotain parisuhteista tai jotain, mutta minua kiinnostaa enemmän se, että kerkiänkö vielä mukaan tekemään tiedettä? Tiedeuutisen lopussa sanotaankin - "yllättäen" - että asia tarvitsee lisätutkimuksia.

Vastaavat sitoumislisäykset parisuhteeseen saadaan melkein kaikesta yhteisestä aktiviteetista, joten ei tarvitse erikseen lähteä ruoskakauppaan.

Harry Potterin saatanallisuus ja kierot juutalaiset

Ensin luulin, että tämän ohjelman tekstitys on joku vitsi. Mutta se onkin ihan kohdallaan. Voit kuulla "sheitan" eli saatana ja "zionism" sionismin kohdalla. Iranialainen IRINN-uutiskanava varoittaa kansaa kansainvälisen sionismin salakavalasta aivopesukampanjasta. Harry Potter-elokuvilla yritetään saada viattomat nuoret hyväksymään noituus ja Saatana. Rowlingin kirjoittamat kirjat ovat pelkkää juutalaisten satujen myymistä Lähi-itään.

Ja taas, osa sweet sixteen

Ja taas-sarja jatkuu. Olemme päässeet ihanan suloiseen kuudenteentoista osaan.

Aloitan kevyemmästä aiheesta. John Skehan ja Francis Guinan ovat katolisia pappeja, jotka sattuivat unohtamaan yhden kymmenestä käskystä. Se käsky jossa kielletään varastaminen.

Parivaljakko sai linnatuomiot kolehdista käärimisen takia. 81-vuotias Skehan tunnusti syyllisyytensä ja sai 14 kuukautta vankilaa ja seitsemän vuotta ehdonalaista. Syytteiden mukaan Skehan oli ottanut itselleen 100´000 dollaria.

Hieman nuorempi Giunan (66v) sai neljä vuotta linnaa. Hän ei tunnustanut syyllisyyttään. Syytteiden mukaan hän olisi varastanut alle 100´000 dollaria.

Poliisin mukaan kirkolta varastettiin rahaa, jotta miehet pääsisivät lomailemaan Las Vegasiin ja Bahamalle. Ehkä he halusivat tutustua syntisten elämään jotta voisivat taistella sitä vastaan tehokkaammin.

Sitten rankempi juttu. Katolinen pappi on tuomittu 50 vuodeksi vankilaan lapsen raiskaamisesta. Thomas Teczar sai aluksi 25 vuoden tuomion 11-vuotiaan pojan ahdistelusta, mutta todistajaan liittyvät epäselvyydet laittoivat oikeudenkäynnin uusiksi. Teczar halusi, että uudessa oikeudenkäynnissä valamiehet sanelisivat tuomion. Uudet valamiehet tuomitsivat papin uudelleen syylliseksi. Ja Teczar sai kovemman tuomion.

Teczaria on haastettu moneen eri kertaan teinipoikiin sekaantumisesta. Mies näyttäisi olleen aktiivinen aina vaihtaessaan seurakuntaa. Tosin Teczaria on jatkuvasti väittänyt olevansa syytön.

"Roska-dna:ta ei ole" Matti Leisola

Savonlinnassa pidetty suuri uskontokeskustelu on nyt katseltavissa netissä.

Osa 1

Osa 2

Osa 3

Mukana mm. Matti Leisolan pikainen tokaisu siitä, ettei perimästä löydetä evoluutiojätettä, toisin kuin vielä viisi vuotta sitten opetettiin. Käyn läpi videot tuossa viikon aikana. Leisola on rohkeasti sitä mieltä, että elämällä ei ole yhteistä alkuperää. Matin pitäisi lukea lisää Michael Beheä.

Tasapainoista opetusta Teksasista

Osavaltion BOE on äänestänyt muutoksista. Discovery Instituten laatima luonnos "heikkouksista ja vahvuuksista" ei päässyt lopputulokseen asti. Joten tietenkin DI on sanomassa, että lautakunta paransi heidän käyttämää kieltä.

Mutta koska opetussuunnitelmasta päätettiin demokraattisesti, niin lopputulos on kompromissi. Monta kompromissia. Tämä oli odotettavissa kun puheenjohtaja on nuoren maailman kreationisti, jonka koulutus tieteen saralla liittyy hammaslääkärinä toimimiseen. Don McLeroy on ilmoittanut uskovansa, että universumin ikä on 10´000 vuotta. McLeroyn harmiksi lautakunta ei hyväksynyt toisen kreationistin ehdotusta arvioida kriittisesti universumin ikää. Kompromisseihin kuului tällaiset muutokset:

Students are expected to analyze, evaluate and critique scientific explanations in all fields of science by using empirical evidence, logical reasoning, and experimental and observational testing, including examining all sides of scientific evidence of those scientific explanations so as to encourage critical thinking by the student.



Analyze and evaluate scientific explanations concerning the complexity of the cell



Analyze and evaluate the evidence regarding formation of simple organic molecules and their organization into long complex molecules having information such as the DNA molecule for self-replicating life.

Kreationistien tarkoitus on tietenkin alkaa vaatia, että IDeistien laatimat "kriittiset analyysit" ovat tiedettä, joten ne kuuluvat kouluihin. Mutta mikä kokeellinen ja havainnointiin perustuva asia sopisi älykkääseen suunnitteluun? Behe ei ole mitenkään testannut redusoimatonta monimutkaisuutta tuolla tavalla. Ehkä viimeinkin lukiolaiset tekevät ID-tiedettä ensimmäistä kertaa maailmassa! Tämän takia on selvää miksi Discovery Institute ei vaadi älykästä suunnittelua kouluihin; ei olisi mitään mitä opettaa. Siksi he keskittyvät evoluution kritiikkiin.


Koko prosessista tulee mieleen se mies, joka vaati naapurin tontilta omakseen 50 neliometriä. Tietenkin naapuri panee vastaan. Asiasta syntyy kiista. Rajasodasta päätetään naapuruston kokouksessa, jossa tehdään kompromissi: Naapuri joutuu antamaan vain 25 neliömetriä pihastaan miehelle. Kaikki ovat onnellisia. Tai ei ehkä ihan kaikki.

Pro-homouden boikotointia

Helsingin sanomissa mainitaan uusi lista homoystävällisistä helsinkiläisistä yrityksistä.

Helsingin kaupungin maaliskuussa aloittamaan Gay friendly -yritysverkostoon on ilmoittautunut tähän mennessä 16 yritystä. Mukana on muun muassa majoitus-, kuljetus- ja ohjelmapalveluja, jotka lupaavat tarjota ystävällistä palvelua seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille.

Matkailu- ja kongressitoimiston keräämälle listalle pääseminen vaatii, että yritykset muun muassa kouluttavat henkilökuntaansa homoystävälliseksi.

Näin saadaan maailmalla matkustavien pinkit eurot ja dollarit suomalaisiin taskuihin.

Mutta! Kuin salamana kirkkaalta taivaalta iskee perisuomalainen junttius. Uutisen keskusteluosiossa esitetään tyypillinen ehdotus. Nyt kun lista on julkaistu, niin moraaliset ihmiset voivat boikotoida näitä yrityksiä. Vaaditaan heteroystävällisiä yrityksiä. Jne.

Kukaan heistä ei ymmärrä miksi muka henkilökuntaa koulutetaan homoystävälliseksi. Eiväthän heterot ole huomanneet mitään homojen syrjintää. Eivät varmaan. Mutta realiteetit pakottavat muistuttamaan aivan yksinkertaisista asioista. Kun hotelliin saapuu kaksi miestä, niin joskus he haluavat saman huoneen parisängyllä. Luonnotonta mutta niin se vain on. Turistin kannalta olisi ihan jees, jos ei tarvitsisi selittää asiaa kolmeen kertaan rautalangan kanssa. Samoin on asianlaita sairaaloissa käydessä. Mukana kulkeva samaa sukupuolta oleva henkilö ei ole vain tulkki, tai ystävä, vaan puoliso. Sillä on merkitystä virallisten papereiden kannalta.

Muutenkin homoystävällisyys on uusi ja outo asia monelle ihmiselle:

"Minulle ei vieläkään selvinnyt mitä tämä homoystävällinen oikein tarkoittaa ja miten sukupuolinen suuntaus liittyy mitenkään johonkin ostamiseen. Pitääkö ihmisten ruveta pitämään jotain käsivarsinauhoja, joissa lukee sukupuolinen suuntaus, jotta asiakaspalvelijat erottavat sen ketä pitää palvella homoystävällisesti.

Minä vaadin, että nämä homoystävälliseksi julistautuneet firmat julistavat, etteivät he syrji heteroita, vaikka heteroilla ei olekkaan jotain pinkkiä rahaa. Pitääkö nyt kahvilassa kertoa kassalle olevansa hetero ja haluavansa kupin kahvia?"

Ehkä minun täytyy kirjoittaa Moraalisen heteron opaskirja homoystävällisyyteen.

Hämmentävä kummitusjuttu

Brittiläinen lehdistö iskee jälleen miljoonan voltin voimalla. GoogleStreetView-ohjelman katukuvasta on löytynyt jotain outoa:



Viktoriaaninen kaunotar on kuin toiselta aikakaudelta.Paikalla on synkkä historia. Useat murhamysteerit varjostavat katuja. Aavemaisuutta tulee puuttuvista jaloista. Nainen leijailee ilmassa? Kuva on aiheuttanut niin paljon hämmennystä, että eksperttejä on kutsuttu kommentoimaan sitä. Asiantunteva meedio ihmettelee samaa jalkojen puuttumista.

Oma vaatimaton mielipiteeni on, että kuvan alareunassa on aivan selvä vääristymä, vai mikä sitten onkaan korrekti termi. Vääristymä on leikannut naisen vartalon kahdesta kohtaa, joten jalat jäävät epäselviksi. Vieressä olevat pylväät ovat kokeneet aivan saman kohtalon. Joten joko "aave" vaikuttaa kameraan näin odolla tavalla, tai sitten kamera on jostain syystä vain napannut huolimattomasti. Nainen on vain siunattu kunnon tyylitajulla. Itse ainakin diggaan tiukkaa tummaa viktoriaanista tyyliä yli modernin muodin.

Vika on kamerassa, sillä tyylikkäästi pukeutuneesta naisesta on napattu kuva kahdella kameralla. Alemmassa kuvassa nainen näkyy kokonaisena. Ja jättää varjon.

Joten miksi ihmiset luulevat naista aaveeksi?

Syynä on eri aikakauteen sijoittuva pukeutuminen.

Minä ihmettelen miksi mikään sanomalehti vaivautuu julkaisemaan tuollaisen jutun "aaveesta."

GoogleStreetViews-ohjelmasta saisi parempiakin lööppejä. GSW sisältää lapsipornoa!

Kaksi totuutta Teksasista

Teksasin osavaltio vältti hyvin täpärästi kreationistien ehdottamat muutokset. Äänet jakaantuivat tasan 7-7, joten muutos ei saanut vahvistusta. Opetussuunnitelmassa ei täten vaadita evoluutioteorian heikkouksien ja vahvuuksien opettamista. Teksas on Yhdysvaltojen suurin oppikirjojen ostaja, joten osavaltion vaatimat muutokset ovat mukana myös koko valtion oppikirjoissa. Kirjojen valmistajat eivät halua tuhlata rahaa osavaltiokohtaisiin oppikirjoihin.

IDeistien reaktio on kauhistella sensuuria. Discovery Instituten John West paljasti karmean skandaalin. Lautakunnan jäsen ja demokraatti Rick Agosto vaati sensuuria, jotta yleisön joukossa oleva parivaljakko saataisiin pois huoneesta. He kantoivat äänettömästi kylttejä joissa luki “Don’t Censor Science." Agosto oli jopa vaatimassa järjestysmiehiä raahaamaan pois viattomia kansalaisia. Onneksi oikeudenmukainen puheenjohtaja Don McElroy esti törkeän toiminnan.
Lisäksi Agosto käytti katalasti hyväksi tilaisuutta tuodakseen lautakunnan eteen Eugenie Scottin, joka ei edes ole teksasilainen! Näin darwinistit yrittävät muokata asioita jotka eivät heille kuulu. John West kuvailee Scottia "arkki-darwinistiksi."

Mutta asioista on myös toisenlainen näkemys. Koko rulianssia seurannut Texas Freedom Network on blogannut melkein livenä päivien tapahtumia. Kyseisen päivän meno on taltioitu näin:

BREAKING NEWS: A proposed amendment adding “strengths and weaknesses” of scientific theories back to the science standards has failed on a 7-7 vote.

11:17 - With the defeat of “strengths and weaknesses,” the board is now on to other amendments. Ms. Cargill begins.
11:20 Despite Chairman McLeroy’s repeated prohibition against signs in the hearing room (targeted at TFN members quietly holding signs saying things like “Stand Up for Science”), creationists who wanted “strengths and weaknesses” in the standards have brought a couple of bright neon signs to the hearing room today reading:

“Don’t Censor Science”

and

“No Science Censorship”

Finally, Mr. Agosto requested that Chairman McLeroy ask the creationists to withdraw their signs. He did.

Myöhemmin TFN närkästyi siitä miten DI uutisoi sensuurista.

Jos Eugenie Scottin epäteksasilaisuus on ongelma, niin varmasti Casey Luskin, John West ja muut Seattlessa asuvat IDeistit pysyivät kaukana lautakunnasta. He ovatkin tyytyneet olemaan vain yleisössä ja antamaan haastatteluja lehdistölle.

WTF tiedottaa: Lauantaina sammutaan

Kansainvälinen WTF-säätiö on ilmoittanut, että tulevana lauantai-iltana vietetään globaalia sammunistapahtumaa. Huomenna kello 20:30 - 21:30 maailmanlaajuinen tapahtuma yhdistää ihmiset eri puolilla maapalloa. Tarkoituksena on, että he unohtavat murheet ja laman.

Sammuminen on symbolinen teko, jolla viestitään päättäjille, että ihmiset ja yhteisöt ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta ja vaativat heiltä tiukkoja toimia sen hillitsemiseksi. Maailmalla tapahtumaan osallistuu yhteensä yli 3200 kuntaa ja kaupunkia sekä tuhansia yrityksiä.

Nyt ei sammuteta valoja, vaan ihmisten on tarkoitus ryypätä itsensä sammuksiin. Sammunut ihminen kuluttaa vähemmän luonnonvaroja kuin aktiivisesti kuluttava. Pelasta planeettasi ja sammu lauantai-iltana.

Koska Hitler

Olen pitänyt erästä lehtileikettä tässä tietokoneen vieressä pari päivää. Se oli alkuviikolla Ilta-sanomien mielipidepalstalla. Minun olisi pitänyt jättää sen lukeminen kokonaan väliin. Laitan kuitenkin vahingon kiertämään. Saastutan internettiä:

Laki saa vaihtoehtohoidot pinteeseen

Torstain Silminnäkijässä käsiteltiin puoskarilakia. Se, miten lakia ollaan hysteerisesti ajamassa läpi, herättää ainakin mielenkiintoni. En tiedä miksi, mutta mieleeni tulee dokumentti Saksan natsismin valtaannoususta ja juutalaisten oikeuksien asteittaisesta kaventumisesta.
Olisiko siinä se samankaltaisuus, että nytkin halutaan kaventaa ihmisen itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja elämäänsä.
Voin sanoa, että vaikka Suomeen tulisi millainen puoskarilaki, se ei minua tule estämään hoitamasta itseäni ja läheisiäni lempeämmillä ja mielestäni mitä todellisimmilla ja luotettavimmilla hoitomuodoilla.
Mutta vaikeaan moraaliseen ja eettiseen pinteeseen joutuvat kaikki ne pätevät, luotettavat vaihtoehtohoitojen tarjoajat, jotka joutuvat kieltäytymään hoitamasta avun tarpeessa olevia tiettyjä ihmisryhmiä.
Tulee olemaan ihmisoikeuskysymys.
Puoskarilaissa kysehän on kuitenkin vain rahasta, kenen taskuun se päätyy, ja siksi minusta on erittäin huolestuttavaa, että Suomessa ollaan kumartamassa rahavirroille ihmisyyden ja ihmisarvon kustannuksella.

Unesta herännyt

Noin. Heti helpotti.

Meidän ei pidä mitenkään valvoa ja säädellä puoskareiden toimintaa, koska Hitler.

Hannu Lauerma sanoi sen todella nasevasti Silminnäkijässä. Nakkien myyntiä valvotaan tiukemmin kuin vaihtoehtohoitojen antamista. Tjsp.

Ace Combat-kokemus

Olen tahkonnut Ace Combat 6-peliä melkein kyllästymiseen asti. Peli sisältää useamman unohtumattoman hetken. Haluan mainostaa mielestäni kaikkein parasta pelikokemusta. Jostain syystä tehtävän tunnelma sytyttää melkein patrioottimaisia tunteinta minun kaltaisessa kyynikossa.

Liberation of Gracemeria.



Raskaiden ja uhrauksia vaativien taistelujen jälkeen Gracemerian ylväät joukot ovat päässeet takaisin pääkaupungin rajoille. Vihollinen on linnoittautunut rakentamiensa muurien taakse. Kaikki paikat ovat pullollaan haupitseja, panssarikolonnia, risteilijöitä ja ohjusveneitä. Ilmatilaa valvovat useat AWACSit ja niitä suojelevat herhiläislaumoina liikkuvat hävittäjät.

Vapauttajat ovat melkein mahdottoman tehtävän edessä. Pelaaja joutuu miettimään tarkkaan mistä kohtaa aloittaa. Erehdyksien kautta sain selville melko toimivan reitin. Aloitan tukemalla pienen laivaston etenemistä kohti kaupungin satamaa. Laivojen täytyy selvitä suuren sillan ali keskelle vihollislaivastoa. Sitä ennen joudun lentämään siksakkia puolustavien risteilijöiden keskellä ja laukaisen LASM:it juuri ennen ylilentoa. Aikaa ei saa hukata sekuntiakaan, sillä taistelu riehuu ympäri metropolia.



Yleensä ensimmäisen vaiheen jälkeen kone on saanut vahinkoa, joten suuntaan heti vihollisen lentokenttää kohti. Sen vapauttaminen mahdollistaa huoltojoukkojen käytön. Pikainen korjaus ja tyhjien siipien lataaminen uusilla ohjuksilla. Takaisin taivaalle jälkipolttimen huutaessa. Lähestyessäni jälleen kaupungin keskustaa kuulen, ettei laivosto kestäkään ilman ilmatukea satamassa. Lippulaivamme joutuu pakenemaan takaisin merelle. Minulla ei ole aikaa murehtia sitä, sillä pilvien välissä säihkyy kiivas ilmataistelu. Jos saan ammuttua alas AWACSit, niin tilanne helpottuu huomattavasti. Kaartotaistelun ollessa vielä kesken pääsen livahtamaan lähelle isompia E-767 lentokoneita, jotka syttyvät palamaan näyttävästi tulituksen alla. Radioliikenne herättää huomioni; maajoukot tarvitsevat tukea. Nokka alas ja karkuun taistelua. Vihollisen tykistökeskitys on pysäyttänyt etenemisen. Nopean syöksyn jälkeen lasken optimaalisen hyökkäyskulman. Melkein rivissä olevat tykit tuhoutuvat sarjatulessa. Varastoon on kertynyt sopivasti pisteitä apuvoimien kutsumista varten. Liittoutuneiden keskityshyökkäys saa maan järähtelemään. Talojen välissä piileskelevät ryssät-siis, estovakialaiset laukaisevat ansansa. Lisää panssareita vierii tunkemaan vapauttajat pois. Kiepun maasodan seassa (toimistorakennukset ovat kätevä tulisuoja) ja yritän olla välittämättä kuutosessa roikkuvista ohjuksista.



Omat panssarivaunut ryhdistäytyvät ja jatkavat etenemistä. Nousen takaisin pilvien yläpuolelle. SU-33 Flankerit ottavat haasteeni vastaan. Ilmasodan kääntyessä hitaasti Gracemerian puolelle, alkavat estovakialaiset perääntyä. Heitä suojelemaan ilmestyy hävittäjä-ässä Ilya Palsternak. Tietenkin úberhävittäjä Nosferatulla lentäen. Kaksintaistelu on ohi joko parissa sekunnissa tai sitten se venyy. Uskomaton määrä pieniä Drone-aluksia pitää huolen siitä etten voi lentää suoraa sekuntiakaan. Kuitenkin saan ratkaisevan ohjuksen oikealla hetkellä Nosferatun moottoreihin. Ilya kuolee ylväästi tietäen, että pelasti uhrauksellaan laivueensa.

Vihollinen vetäytyy. Savuavien raunioiden seasta ilmestyvät juhlivat siviilit (tai ainakin kuvittelen niin). Voitto on meidän!

Eikä tämä ollut viimeinen tehtävä.

Suomalainen bussikampanja vastatuulessa

Turun joukkoliikennejohtaja on ilmoittanut vastahakoisuutensa laittaa mitään "kristinuskon vastaista" linja-autojen kylkiin. Ilmoitus Jumalan mahdollisesta olemattomuudesta voi loukata evankelisluterilaista matkustajaa.

Kuis ny noi?

TJT ja bluffaamisen taito, osa 3

Viime jaksossa jäimme jännään paikkaan. Ennen kuin jatkan, niin kannattaa tehdä pikainen kertaus. Avaruudessa vaeltaa Mira-tähti, joka on jättänyt jälkeensä kauniin komeettamaisen hännän. Tähden nopeudesta voidaan laskea kuinka vanha häntä on. Iäksi tulee reilusti yli nuoren maailman kreationismin edellyttämän 10´000 vuoden ikä.



Tiedustelin miten kreationistit sovittavat tähtitieteellisen havainnon nuoreen kosmokseen. Paikalle ilmestyi uhkarohkea TJT.

Tarina jatkuu.

TJT lopullinen selitys Mira-tähden "näennäisen" suurelle iälle johtuu aikadilaatiosta. Galaksit kulkevat kauemmaksi toisistaan, ja tämä nopea matkustaminen luo eroja ajan kulumiseen. Aika siis joko matelee ja kiitää (riippuu näkökulmasta) maailmankaikkeudessa. Maa on siinä galaksissa, joka on maailmankaikkeuden keskipiste. Tämän takia meidän galaksin ulkopuoliset galaksit voivat olla vanhempia. TJT esittelee periaatteen tällaisella kuvalla.

Myönnän, etten heti millään tajunnut mitä TJT selittää. En ymmärtänyt miten jonkun Hartnettin ajatukset etääntyvistä galakseista ja aikadilaation sekoittaminen selittävät Mira-tähden vanhuutta. Mutta sekaannus johtui (kerrankin) aivan toisesta asiasta kuin minun ymmärryskyvyn loppumisesta. Yritin vielä varmistaa, että tämä kaikki on TJT:n tarjoama selitys, johon sain vakuuttavan vastauksen:

Vastaa nyt REHELLISESTI (jos ylipäätään tiedät mitä ko sana tarkoittaa), että oletko ihan oikeasti joku aivovammainen, jolle itsestäänselvyydetkin pitää selittää vähintään kolme kertaa ennen kuin alkaa mennä jakeluun, vai oletko niin pahansuopa että esität täydellistä idioottia ihan vain minua ärsyttääksesi???

- TJT

Joten voimme olla suhteellisen varmoja siitä ettei TJT:llä ole muita selityksiä. Annan lukijan itse arvailla mikä TJT:n esittämistä vaihtoehdoista meni oikein.

Mutta mikä siinä sitten meni vikaan?

Antti_H paljasti jo maaliskuun 4. päivä kriittisen ongelman:

Ymmärtääkseni Mira on Linnunratamamme sisällä. Linnunradan sisällä tähtien väliset nopeudet ovat niin pieniä ettei suhteellisuuteorian ja Newtonin gravitaation välillä ole mitään merkittävää eroa. Siis TJT:n vastaus osoittaa hänen täydellistä tietämättömyyttään suhteellisuusteoriasta.

Antti

Todellakin. Mira-tähti on vain n. 350 valovuoden päässä Maasta. Linnunradan halkaisija on 100´000 valovuotta. Ateistin matematiikalla tästä voidaan melkein varmasti päätellä, että Mira on kuin onkin samassa galaksissa meidän kanssa.

TJT ei ole kommentoinut asiaa tämän enempää.

Voisin kysyä miten Hartnettin galaksit ja kellot selittävät Mira-tähden suuren iän meidän galaksissa, mutta taidan mieluummin pelata World of Warcraftia.

Vastine Akaan Seutuun

Tässä luonnos vastineesta. Laitan sen menemään huomisen aikana.
---------------------------------------------------------

Juhani Heikkilä kirjoitti 20.3.09 Pysähdy hetkeksi-palstalla tieteestä ja uskosta. En kommentoi kirjoituksen teologia kohtia, sillä en itse ole uskovainen. Sekaan oli kuitenkin päässyt pari asiavirhettä, jotka vaativat oikaisua.

Ensimmäinen asia esitettiin kuupölyyn liittyen. Toisin kuin Heikkilä kertoi, niin Kuuhun kerääntyvä hieno pöly ei huolestuttanut Nasan henkilökuntaa. Kuuhun kerääntyvien taivaankappaleiden määrä saatiin mitattua satelliiteilla ennen Apollo-astronauttien lähtöä. Mittausten mukaan Kuuhun laskeutuu vuosittain huomattavasti vähemmän taivaallista roskaa, kuin alkuperäiset villit arviot antoivat ymmärtää. Määrä alittui neljäsataakertaisesti. Kuun pieni painovoima vetää tietenkin puoleensa Maata vähemmän avaruuspölyä. Tämä kuupölyyn liittyvä argumentti on vuodesta toiseen mukana joidenkin luomisoppia kannattavien luennoissa. Siitä huolimatta että jopa luomisoppia kannattava järjestöt suosittelevat kuupölyn unohtamisen.

Toinen asia koski dinosaurusten luurankoja. Heikkilän mainitsema paleontologi Mary Schweitzer ei eristänyt fossiileista soluja. Tutkijaryhmä onnistui eristämään hemoglobiinin jäänteitä. Solut olivat tuhoutuneet aikoja sitten. Schweitzer sai aikaan muutoksia siinä miten fossiileja tutkitaan. Kaiken kritiikin jälkeen tutkimus jatkuu, eikä hänelle ole koitunut ikäviä seuraamuksia. Schweitzer on todennut, ettei hän pidä siitä miten luomisopin kannattajat ovat mainostaneet väärin tutkimustuloksia.

Kritiikkiä ja kijotusvieheiden huomaamista toivotaan. Kiitos avusta. Heti paremman näköinen pökäle.

Ironiamyrkytys

Paavi on jatkanut Afrikkakiertuettaan. En ole edes viitsinyt koskea paavin kondomikommentteihin, se oli niin ilkeää valehtelua, mutta nyt Benedictus XVI päästää sellaista settiä etten voi vastustaa. Angolassa faneilleen esittäytynyt paavi varoitti afrikkalaisia taikauskon vaaroista. Katolisten pitäisi lohduttaa vääräuskoisia ja karkottaa huolet ilkeistä henkiolennoista.

Kun muistelee miten taikausko määrää ihmisten elämää, niin paavin varoitukset ovat tietenkin kohdallaan. Viestiä vesittää vain hieman se, millä katolinen kirkko korvaa henkiolennot. Erilaisten henkiolentojen, kulttien ja noitien sijasta pelätään Saatanaa ja langenneita enkeleitä. Juuri katolinen kirkko kouluttaa virallisia manaajia sotimaan demoneja vastaan. Manaamisesta lanseerattiin uusi paranneltu versio niinkin kauan menneisyydessä kuin 1999.

Tässä mielessä katolinen kirkko olisi oikea järjestelmä korvaamaan Afrikan kirjavan taikauskon. Tilalle asetettaisiin kirkon oma hierarkia, jossa on jo valmiina taikauskon hallintajärjestelmä: papit.

New Mexico hylkää "akateemisen vapauden"

PandasThumbissa kerrotaan kuinka jälleen yksi osavaltio on jättänyt kokonaan väliin akateemisen vapauden. Kyseessä on Discovery Instituten luoman luonnoksen viritelmä, josta ei edes äänestetty. Pohdinnoissa mainittiin, että ehdotettu laki altistaisi koulut lakisyytteille. Ehkä siksi päättäjät osaavat välttää ID:n luomia uhkia.

Huumoria

Huumoria evolutionisteista, tai evoluutikoista, tai jotain.

Tyylikäs sarjakuva on Tarvosen kotisivulla. Luet sen omalla vastuulla.

Skientologian nykytila

Olen lukenut L. Ron Hubbardin kirjoja. Olen seurannut kuinka skientologit mainostavat ihmisoikeuksia. Olen puhunut suomalaisen ex-SeaOrgilaisen kanssa. Olen seurannut sivusta kuinka ex-skientologit ovat vieläkin varovaisia puheissaan. Se vähä mitä tavallinen kansa tietää skientologiasta keskittyy ufo-puheisiin ja itse kultin luojaan, L. Ron Hubbardiin.

Mutta L. Ron ja hänen kirjoittamansa tekstit ovat nykyään aivan yhdentekeviä.

Skientologiajärjestöä johtaa David Miscavige. David on tehnyt selväksi, että vain hän tietää mitkä ovat skientologian ainoat oikeat opit. Hubbardin kirjat olivat täynnä virheitä. Näitä mokia ei huomattu vuosikymmenten aikana. Hubbard ei huomannut virheitään. Mutta David on täällä ja hän ohjaa homo novikset henkiseen valaistumiseen.

90-luvulla David aloitti Golden Age of Knowledge-kampanjan. Hubbardin oppeja laitettiin uuteen järjestykseen. Hubbardin puheet editoitiin "oikeiksi." Nolot kohdat poistettiin. Hubbardin lausumat liioittelut pyyhittiin historiasta. Auditointi tehtiin uudella tavalla.

Nyt dianetiikka oli puhdasta Hubbardia.

Käytännössä skientologien täytyi maksaa uudelleen käymistään kursseista. Jos he haluavat olla vastuuntuntoisia skientologeja, niin he tarvitsevat päivitettyjä oppeja. Jos he eivät maksaisi niistä, niin...

Ja skientologit ylistivät Davidia kun hän piti puheen skientologian päivittämisestä. Jos ei ylistänyt, niin oli pian ex-skientologi. Yleisö taputti, vaikka Hubbard oli sanonut, ettei hänen kirjoittamia oppeja saisi muuttaa.

With what we know now, there is no student we enroll who cannot be properly trained.

L. Ron Hubbard, Keeping Scientology Working Series 1

Enää ei pitäisi puhua Hubbardin kultista vaan Miscavigen. David ei halua olla vain seuraaja. Miscavige päättää mitä skientologia on.

Jumala piruilee miehelle

Greenwoodin kaupungissa jouduttiin kokemaan Jumalan outoa huumorintajua. Taivaan Isä päätti puhua miehelle. Hän käski miestä leikkaamaan kätensä irti. 48-vuotias mies noudatti käskyä keittiöveitsellä. Poliisien saapuessa paikalle mies toisteli ääneen Raamatun säkeitä. Sairaanhoitajat onnistuivat pelastamaan irtonaisen käden, mutta toistaiseksi ei ole tietoa onko se saatu kiinnitettyä takaisin. Toivottavasti ei. Sehän olisi vastoin Jumalan tahtoa.

On se aika veijari.

Skientologien peitejärjestö pulassa

Second Change pyrkii vieroittamaan vankeja huumeista. Heillä on kuitenkin pieniä ongelmia Kanadassa. Albuquerquen kaupunki perii saataviaan skientologien järjestöltä. Mutta heiltä on rahat loppu. Maksamattomia laskuja on kertynyt: 600´000 kanadan dollaria veroina, 17´000 dollaria puuttuvia huoltomaksuja, 55´000 dollaria maksamattomia vuokria. Nyt viranomaiset pohtivat lakitoimia Second Chancea vastaan. Syytteitä on kertynyt. He rikkoivat määräyksiä hoitoon otettujen rikollisten laadusta ja muuttivat rakennusta sääntöjen vastaisesti. Second Chance-firman johtajia, jotka ovat aivan sattumalta skientologeja, ei saatu kiinni haastattelua varten. Järjestö sai viime vuosina rahallista tukea valtiolta, mutta nyt pennit ovat kadonneet jonkun taskuun.

Ehkä meidän täytyy antaa heille... toinen mahdollisuus?

Ohhohhoo!

Kreationismia Akaan Seudussa

Satuin lukaisemaan paikallista Akaan Seutu-sanomalehteä. Seurakunnille varatulla sivulla on aina Pysähdy Hetkeksi-palsta. Tänään vuorossa oli Toijalan Adventtiseurakunnan Juhani Heikkilä. Hän aloittaa valistavalla otsikolla:

Älkäämme uskoko kaikkea, mitä meille tieteen nimessä väitetään

Tuo on hyvä neuvo. Terve annos epäilyä pitää lääkärin tiellä ja miehen loitolla, vai miten se meni. Heikkilä on huolissaan siitä, että luomiseen uskominen ei ole enää itsestäänselvyys. Nuoret ovat vasta muovaamassa omaa maailmankuvaansa. He tarvitsevat opastusta, jotta he päätyvät oikealla polulle Ainoaan Oikeaan Totuuteen (Suom. kristinusko). Opasteiksi asetellaan luomiskertomuksen todellisuus. Heikkilä ei pyri todistamaan luomisuskoa ainoaksi oikeaksi, vaikka siihen uskookin. Sen sijaan hän esittelee asioita joita emme saa kuulla julkisuudessa. Nämä asiat "osoittavat kuinka hataralla perustalla lepää usko kaiken olevaisen syntymästä sattumalta."

Mitä nämä radikaalit asiat ovat?

1) Alkuräjähdyksen mielettömyys. Miten räjähdys voi rakentaa monimutkaisen universumin? "Ainakin tässä ajassa räjäyttämällä tavallisesti hajotetaan olemassa olevia rakenteita tai järjestelmiä."

Niinpä. Sitähän se alkuräjähdys tarkoittaa. Alussa oli valtava kasa dynamiittia, joka sitten sattumanvaraisesti räjähti. Aika-avaruuden laajeneminen ei kuulosta niin dramaattiselta.

2) Kuupöly. Kyllä. Kuupöly.



Heikkilä on ihan tosissaan käyttämässä jopa anti-evo Answers in Genesis-järjestön hylkäämää argumenttia. Arvio valtavasta kuupölystä perustui joidenkin tähtitieteilijöiden laskelmiin, mutta satelliittien avulla voidaan ottaa tarkka mittaus siitä mikä on oikea kuupölyn ilmestymismäärä. Ja kas, sen perusteella Kuun ei pitäisi olla metrien pölykerroksen alla. NASA tiesi tämän, sillä se oli lähettänyt luotaimia Kuuhun ennen kuumatkaa.

3) Dinosauruksen luuranko sisälsi luuydintä, josta on eristetty soluja. Solut säilyvät vain muutamia tuhansia vuosia. Joten Maan ikä on vain jotain tuhansia vuosia. Ja mikä pahinta! "Löytäjän, arvostetun tiedenaisen, koko luotettavuus asetettiin kyseenalaiseksi tämän löydön takia, koska se ei sopinut nykyisin vallalla olevaan käsitykseen."
Heikkilä viitannee T-rexistä eristettyihin hemoglobiinin jäänteisiin. Mary Schweitzer on itse ilmoittanut, ettei tykkää siitä minkälaisia fanfaareja kreationistit toitottavat hänen ryhmän tekemästä löydöstä.

Young-earth creationists also see Schweitzer’s work as revolutionary, but in an entirely different way. They first seized upon Schweitzer’s work after she wrote an article for the popular science magazine Earth in 1997 about possible red blood cells in her dinosaur specimens. Creation magazine claimed that Schweitzer’s research was “powerful testimony against the whole idea of dinosaurs living millions of years ago. It speaks volumes for the Bible’s account of a recent creation.”

This drives Schweitzer crazy. Geologists have established that the Hell Creek Formation, where B. rex was found, is 68 million years old, and so are the bones buried in it. She’s horrified that some Christians accuse her of hiding the true meaning of her data. “They treat you really bad,” she says. “They twist your words and they manipulate your data.” For her, science and religion represent two different ways of looking at the world; invoking the hand of God to explain natural phenomena breaks the rules of science. After all, she says, what God asks is faith, not evidence. “If you have all this evidence and proof positive that God exists, you don’t need faith. I think he kind of designed it so that we’d never be able to prove his existence. And I think that’s really cool.”

Schweitzer sai kyllä pölyiset paleontologit pauhaamaan. Löytöjä kritisoitiin ja arvosteltiin. Mutta lopulta perustellut asiat jäivät henkiin. Tiedenainen sai pitää työnsä ja jatkaa tutkimuksia. Häntä ei expellattu akateemisista piireistä.

Lopulta Heikkilä päätyy mainostamaan Pekka Reinikaisen ja Tapio Puolimatkan kirjoja. Lisäksi maininta www.luominen.fi ja www.evoluutio.com sivustoista. Sieltä löytyy tukea nuorten horjuvalle uskolle.

Aion kirjoittaa lyhyemmän, asiallisemman, kunnioittavan ja julkaisukelpoisen vastineen Akaan Seutu-lehteen. Sen jälkeen kirjoitan uuden pakinan Skeptikko-lehteen.

Hyvä uutinen USA:sta

New Mexicon osavaltio otti harppauksen sivistystä kohtaan. Kuvernööri Bill Richardson poisti kuolemantuomion tuomareiden arsenaalista. Tietenkin päätös oli hänen poliittisen uran vaikein. Johtopäätös on kuitenkin hyvin ymmärrettävä; suoritettu kuolemantuomio on vaikea perua, kun oikeussysteemin epävarmuus iskee kasvoille. DNA-todisteet ovat paljastaneet syyttömiä ihmisiä vankiloissa.

"Regardless of my personal opinion about the death penalty, I do not have confidence in the criminal justice system as it currently operates to be the final arbiter when it comes to who lives and who dies for their crime," Richardson said. "If the state is going to undertake this awesome responsibility, the system to impose this ultimate penalty must be perfect and can never be wrong."

Poliisit vastustivat kuolemantuomioiden poistoa. Pelko kuolettavasta ruiskeesta kun estäisi rikollisia tappamasta poliiseja. Syyttäjien mielestä kuolemantuomiolla pelottelu on hyödyllinen työkalu oikeudessa. Siksi siitä ei saisi luopua.

Luonto on vieläkin rivo

Tieteen Kuvalehdessä singotaan viattomien ihmisten silmille puhdasta homopropagandaa. Monisivuinen juttu eläinkunnan rivosta käytöksestä pyrkii muovaamaan kansan ajatusmaailmaa liberaalimpaan suuntaan. Yli 1500 lajin kaapissa peuhataan luonnonvastaisella tavalla. Oman sukupuolen kanssa parittelulle on löydetty jopa syitä, jotka eivät suoraan liity Raamatun ilmoittamaan syntiin.



Sekaseksi luo yhteisöllisyyttä laumaeläimille. Avoimella seksillä taataan sopuisampi ja tasa-arvoisempi elämä. Aggressiot puretaan seksillä. Tässä ryminässä ei olle niin tarkkkoja minkälaiset värkit vastapuolella oikein on. Tieteen Kuvalehti mainostaa tietenkin klassisesti bonobojen kommuuneja.

Mielihyvällä selitetään samaa paria olevien sukupuolielinten harhautuminen kosketusetäisyydelle. Grönlanninvalaat hinkkailevat toisiaan. Pullokuonodelfiinien urokset hiplailevat peniksillään jopa toisten uroiden hengitysaukkoja. Eläimet ovat tunnetusti älykkäitä ja tarkkaavaisia, joten ilmiötä ei selitetä perheystävälliseksi sukupuolesta erehtymisellä. "I accidentally your blowhole." Homoseksi vahvistaa urosryhmien yhteenkuuluvuutta. Ravinnonhankkiminen ja puolustaminen tehostuvat.

Jotkut linnut voivat käydä vieraissa eri sukupuolen luona, ja sitten hautovat munaa sateenkaariperheessä. Naarat kasvattavat poikaset yhdessä. Koirasta ei tarvita yhden kiksautuksen jälkeen. Näin luonnossa yritetään mainostaa homoseksuaalisen elämäntavan luonnollisuutta. Onneksi moraaliset ihmiset tietävät totuuden.

Luonnottomuutta selitellään myös terveyttä edistävillä seuraamuksilla. Juuri tuollaiset naaraspariskunnan linnut ovat esimerkki tästä strategiasta. Naarasparit ovat hedelmällisempiä kuin koiraiden kanssa elävät. Naaraspareilla on havaittu vähemmän aggressiota, vähemmän stressiä ja vähemmän energian kulutusta. Naisparien elinikä ylittää heterosuhteessa kituvien.
Biisoneissa, kirahvien ja thomsoningasellien uroksissa on vastaavaa pro-homoseksuaalisuus propagandaa. Jotkut urokset peuhaavat mieluummin urosten kanssa. Toiset top, toiset mieluummiin bottom. Jotkut näistä yksilöistä kyllä aina joskus temmeltävät myös naaraiden kanssa. Biologien mielestä homobiisonit saavat etulyöntiaseman terveydellä. Ne ovat paremmassa kunnossa, joten ne saavat todennäköisemmin terveempiä jälkeläisiä. Vaarallinen kosiskeluseremonia jää homoilta väliin, joten ne eivät saa samoja vammoja kuin heterot. Niistä tulee isompia ja voimakkaampia. Ja juuri näitä naaraat himoitsevat.

Kaikkein järkyttävintä on se, että TK:n mukaan homoseksuaalisuus ei olisikaan virhe. Evoluutioteorian yksinkertaisen tulkinnan avulla "homoseksuaalista aktia on pidetty virhetoimintona." Kaiken pitäisi kohdistua yksilön hengissäsäilymiseen. Homoseksuaalinen toiminta ei tuota jälkeläisiä, joten se on luonnotonta.
Mutta nyt biologit uskaltavat kirjoittaa avoimesti siitä mitä he ovat nähneet vuosikymmenien aikana. Homoseksuaalinen käytös on yleistä.
Asenteet vaikuttivat jopa tutkimusrahahakemusten tekemiseen. Konservatiivisessa USA:ssa jouduttiin viilailemaan hakemuksia siten, että tunnetuimmat homofoobikkosenaattorit eivät hoksanneet estää rahoitusta. Tutkimuskohteen kuvailtiin elävän "esimerkillistä perhe-elämää."

Tässä vaiheessa täytyy kysyä mikä on kirkon kanta homoeläimiin. Seurakunnat siunaavat lemmikkieläimiä, mutta salliiko kirkko uroskoirien parisuhteen? Vai onko tilanne sama kuin ihmisillä, eli siunata saa jos omatunto sallii?

Aidosti oleellinen asiantuntijakeskustelu peleistä

On surullista että huumorisivusto tekee opettavaisempaa keskustelua videopeleistä kuin Viralliset uutistoimistot.


Are Violent Video Games Adequately Preparing Children For The Apocalypse?

Ateistien mainoskampanjaan varautuminen

Ateistien kansainvälinen mainos on tulossa Suomeen, jos vain lahjoituksia tulee sopiva määrä. En ehkä lahjoita rahaa, mutta lupaan kyllä rukoilla bussikampanjan puolesta. Kuitenkin mainosrahoja ei olla ottamassa vastaan ihan suurella innolla linja-autofirmojen suunnalla. Nääsvillen busseista ollaan aikaisemmin torjuttu Eroakirkosta.fi-mainokset. Tuoreessa haastattelussa tehdään selväksi ettei kanta ole muuttunut:

Tampereen kaupungin liikennelaitos kieltäytyi ottamasta Tampereen vapaa-ajattelijoiden eroakirkosta.fi-mainoksia busseihinsa pari vuotta sitten. Uusi ateistikampanja ei niin ikään saa varauksetonta tukea.

- Henkilönkohtaisesti katson, että tämäntyyppinen mainonta on evankelisluterilaista vakaumusta loukkaava. Asiassa tullaan käymään keskustelu. Tuntuu siltä, että kieltämiseen saattaa löytyä perusteltu syy, Tampereen kaupungin liikennelaitoksen toimitusjohtaja Pekka Pirhonen sanoo.

Samalla logiikalla minun pitäisi loukkaantua aina kun joku tulee kertomaan, että Jeesus kuoli syntieni puolesta ja Jumala on olemassa.

Kirkko on tehnyt vuosien varrella mainoksia moneen tarkoitukseen. Helsingin seurakunnat ovat mainostaneet aktiviteettejaan suoraan nuorille. UskoToivoRakkaus.fi sivun lähtöpamaus oli esillä TV-, elokuva-, lehti- ja verkkomainonnassa.
Tunnetumpi oli varmaan Armo-liittymä. Kädet yhteen ja rukous Taivaan isälle. Paras kuuluvuus koko maassa. Ei kuukausimaksuja. Näitä Armo-mainoksia oli rautiovainuissa ja linja-autoissa.

Jussi K. Niemelä onkin huomauttanut, että heidän suunnittelema bussikampanja on päässyt julkiseen esitykseen Espanjassa, Italiassa, Kanadassa, Saksassa ja Iso-Britanniassa. Jos Suomessa kieltäydytään, niin maailmalle pääsee kivoja otsikoita.

Voimala

Tänään täytyy katsoa YLE1-kanavalta Voimala-ohjelma, klo 21:50.

Voimala: "Vaihtoehtohoidot kuriin, sanoo lääkäri. Puoskarilaista ja luontaishoidoista keskustelevat lääkärit Liisa Sulkakoski, Risto Ihalainen, Anna-Liisa Enkovaara, CAM-terapeutti Merja Lindström ja kiinalaisen lääketieteen asiantuntija Denis Vinokur."

DaveScot bännättiin UD:stä

Sen täytyi tapahtua. Viime vuoden aikana DaveScot osoitti pariin otteseen olevansa rationaalisella perustalla verrattuna muihin kommentoijiin. Kun O'Leary aloitti suuren "Darwin oli rasisti!"-kampanjan, niin DaveScot tuli taas vastustamaan irrelevantilla aiheella riehumista.

UD:n uusi moderaattoriguru Barry Arrington saapui tyypilliseen johtopäätökseen. Kuten kaikki UD-fanit muistavat, Barry julisti blogiin uuden avoimen keskustelusäännön, joka päättyi näin:

The moderation policy does not apply to you; you are held to a higher standard. I expect your posts to have at least some tangential relationship to Darwinism, ID, or the metaphysical or moral implications of each. The purpose of this site is not to provide a place for you to jump up and rant on one of your pet peeves. DaveScot will no longer be posting at UD.

Dave astui suoraan Barryn varpaille, kun Barry oli kaivelemassa tiedemiesten rasismia sadan vuoden takaa.

Lopullinen niitti ammuttiin Barryn varpaaseen, kun Dave kirjoitti tällaisen tekstin Uncommon Descentiin:

...

Ai, hetkinen. Daven teksti on pyyhitty pois. Kas kummaa. Onneksi After the Bar Closes-foorumin t.a.r.d.riippuvaiset nörtit ovat olleet tarkkoja.

Voi kuinka rakastan UD:tä. Barry on jyrkkä siitä, ettei UD:tä saa käyttää omien mieltymysten rummuttamiseen. Mieltymysten täytyy olla sopusoinnussa Barryn kanssa.

Ateistit haluavat rahasi

Suomalaiset vapaa-ajattelijat ja humanistit janoavat kallisarvoisia eurojasi.

Maailmalla paljon julkisuutta keränneet uskonnottomien bussikampanjat ovat saamassa suomalaisen vastineen. Vapaa-ajattelijain liitto yhdessä Humanistiliiton kanssa käynnistivät keräyskampanjan 16.3. mainosten rahoittamiseksi. Kuten vastaavat kampanjat muualla maailmassa, mainoksen viesti on positiivinen ja hieman humoristinenkin.

Uskomaton.fi on uunituore sivusto, jonka keskustelupalsta avattiin tammikuussa. Toistaiseksi paikka kumisee tyhjyyttä. Heidän verkkokaupasta löytyi sentään t-paita, jonka haluan päälleni. It is funny because it is true.

Talouden sietämätön valheellisuus

Globaalitalous hikoilee ja istahtaa levähtämään. Lama iskee moneen maahan. Väkeä lähtee kilometritehtaalle, mutta kilometrit eivät työllistä tarpeeksi. Tämän takia moni joutuu työttömäksi. Mistä kaikki johtuu? Miksi maailmanlaajuinen taantuma matelee ympäriinsä?

Ehkä osaksi siitä, että talous on pyörinyt vuosikymmeniä valheellisten ajatusten varassa.

Tänään Kauppalehden paperiversiossa esiteltiin autoteollisuuden ongelmiin keskittyvä artikkeli. Eurooppalaiset autovalmistajat ovat enimmäkseen alamäessä. Keskimäärin valmistajien kauppa pieneni melkein parikymmentä prosenttia. Tulokset ovat laskussa kaikilla muilla paitsi parilla automerkillä.

Valmistajien on pyrittävä yhä suurempiin ja suurempiin nousuihin. Vain kaupan kasvulla on väliä. Jos kvartaalitalouden maailmassa sanotaan, että uuden mallin takia myynnissä on odotettavissa pieni notkahdus, niin pörssikurssi sukeltaa. Vaikka firman liikevaihto pysyisi sadoissa miljoonissa. Vaikka firman finassit olisivat vakaat. Vaikka se työllistäisi satoja tuhansia. Jos lehdistölle ja osakeomistajille ei levitellä kasvukäyrää, niin yhtiön arvo laskee. "Riittävän hyvä" tulos on yhtä kuin konkurssin partaalla.

Tämän takia firmat ovat valmiita joustamaan käyrien perusteissa. Eurooppalaiset autovalmistajat säätelivät lukuja. Valmistus viriteltiin ylituotantoon. Suuret tuotantoluvut tarkoittivat paperilla suurta menekkiä. Suuret valmistusluvut varmistivat nousevat pörssikurssit.

Paitsi että valmistajat ovat varastoineet läjäpäin autoja pitkin Eurooppaa. Ne kirjataan jälleenmyyjien nimiin, vaikka mistään ostajista ei ole tietoa. Ylituotannon ongelmat ovat nyt kaikkien tiedossa, mutta joitain vuosia sitten asiaa tietenkin seliteltiin olemattomaksi ongelmaksi. Nyt satamien varastoalueet ovat tiivistä peltilehmien laidunmaata. Valmistajat tiesivät, että he tekevät enemmän kuin mitä saataisiin myydyksi. Hinnat olivat siis tarkoituksella liian korkealla, mutta eihän se haitannut shoppailijoita.

Autovalmistajat ovat paisuneet isoiksi pitääkseen kasvukäyrät esillä. Kun todellisuus vihdoinkin iskee pinnalle, niin romahdus on entistä järkyttävämpi. Hallittu laskukiito on olisi tyhmien hommaa. Tuotannon sovittaminen aitoon kysyntään ei olisi jatkuvaa kasvua, mutta se olisi vakaata.

Mutta tällainen varovainen asenne ei saa hyväksyntää viisailta miehiltä. Talouden täytyy kasvaa. Talouskasvu on koko modernin yhteiskunnan elinvoima. Bruttokansantuote kertoo mikä maa on parempi kuin naapurinsa. Lisääntyvä kulutus määrittelee ovatko asiat hyvin. Tietenkin talouskasvu on tuottanut runsaasti hyvää ja nostanut kansojen elintasoa. Samalla on kuitenkin unohdettu kasvun vastuullinen valvonta ja ohjaus. Elinympäristön resurssien rajallisuus tulee pakostakin laittamaan stopin kasvulle.

Hillitymmän talouskasvun ja kestävän kehityksen advokaatit ovat yleisessä puheessa viherpipertäjiä. Parhaiten asian esittää Lasse Lehtinen Ilta-sanomien "Vihreiden paratiisi"-pakinassa:

"Suurin osa suomalaisista kantaa muun ihmiskunnan tapaan huolta ja murhetta maailmanlaajuisesta talouden taantumasta. Mutta on sentään yksi porukka, jolla on paljon aihetta juhlaan.
Tarkoitan tietenkin vihreitä, joille talouskasvu on aina ollut kaiken pahan ilmentymä. Kasvu on aikaansaanut ennennäkemättömän kansainvälisen kaupan, jota nykyään kutsutaan globalisaatioksi. Kasvun myötä maailman luonnonvaroja on tuhlattu anteeksiantamattomalla tavalla."

Kun kulutus on muuttunut laskevaksi, ovat vihreät tietenkin karnevaalitunnelmissa. Luonnonvarat eivät kulu loppuun aivan niin nopeasti kuin ennen globaalia lamaa. Lehtinen voivottelee menetettyjä työpaikkoja ja kutistuvaa teollisuutta. Onneksi liito-oravat saavat enemmän elintilaa.

Me tarvitsemme miniläppäreitä, uuden mp3-soittimen, sen uuden kännykän jossa on stereokaiuttimet, laimennettua jogurttia, kaksi puhelinluetteloa, suosikkisarjasi dvd-boksin, ja ja ja. Ainoa vaihtoehto on yhteiskunnan romahtaminen.

Skientologien Tommy Davis loistaa (päivitetty)

Skientologiajärjestön PR-guru Tommy Davis rupattelee KWSQ-TV:n Nathan Bacan kanssa. Aivan mahtavaa kamaa. Nathan Baca alkoi tutkimaan anonyymien ja skientologian välistä sotaa. TV-kanava esittelee olennaisia paloja viime aikojen tapahtumista. Katsoja saa kuulla useampaan otteeseen, että "jotkut kuvailevat skientologiakirkkoa kultiksi."

Protestoija pidätettiin kansalaispidätyksellä. Hieman rajusti. Nathan Baca toistaa Xenun tarinan ja koko OT III:sen. Skientologit pyrkivät muuttamaan kaupungin mielenosoituslakeja. Keinona antaa kaupungin päättäjille tarkkaa tietoa anonyymeistä (osa 3). Anonyymit antavat itsemurhaohjeita. He vihaavat juutalaisia, neereitä ja homoja (mutta rakastava kissoja). Varoituskirjasessa on runsaasti kuvia tavallisista 4chan (varoitus: tissejä) meemeistä.

Lopulta itse Davisilta kysytään mm. kukkulalle asennetusta/naamioidusta valvontakamera-asemasta ja miksi skientologiajärjestön tärkeän tukikohdan piikkilanka-aidassa on isot piikit - sisäänpäin. Ehkä soluttautuneita anonyymejä vastaan?

Kuuntele Davisin nonchalant-selitys (osassa 4).



Toistaiseksi parasta kamaa on osassa 5. Tommy Davisilta kysytään suoraan miksi Hubbardin kirjoittamassa kirjassa varoitetaan, ettei OT III materiaalia saisi lukea ilman sopivaa koulutusta. Jos koulutus puuttuu, niin lukija kuolee mm. keuhkokuumeeseen. Toimittaja ihmettelee miksi hän ei kuollut luettuaan läpi Hubbardin ja skientologiajärjestön salaisia dokumentteja (jotka ovat skientologien omia papereita, sillä skientologiajärjestö on itse vaatinut niiden kuuluvan kirkolle).

Toimittaja: But arguably isn't the reason why they are potentially-- wouldn't want to read it is because the book itself says that if you read it out of order, in effect "free wheeling," according to one of the pages, physical harm will come of you. I believe it mentions pnuemonia. There is an actual fear, a physical fear, arguably. There is a physical cause and effect, saying that if you read this, before you're ready for it, physical harm will come of you. I've read, though, arguably not understood much of OT's 3 through 6. According to this, as I read it, I should have had some kill switch and I should have died of pnuemonia. Why am I not dead yet?

Tommy D: I...I... (laughs then pauses) Here we're going to the basic fundamental point that I'm trying to make. OK. What you're doing right now and what it is you're saying to me is an intent to ridicule religious beliefs. That's really what we're talking about. And you're just forwarding an agenda of hate.

Jos kysyt miksi kirkon oma oppi ei näytä toimivan, niin vihaat uskontoa. Jos lainailet kirkon omia tekstejä ja esität niistä kysymyksiä, niin olet agressiivinen Tommy Davisia ja kirkkoa kohtaan.



Tommy Davisin koko haastattelu on saatavilla täällä.

Ehkä kaikkein herkullisin asia koko haastattelussa on se, että Tommy Davis ilmoittaa yllättävän suoraan, että OT III-materiaaleissa mainittu galaktinen avaruusherra Xenu on osa skientologien esoteeristä ja ylempien tasojen uskontoa. Xenu on osa skientologien olennaista uskontoa.

Tai ehkä ei. Aikaisemmissa haastatteluissa Tommy on reagoinut OT III-materiaaleihin nauramalla ja sanomalla tekstejä naurettaviksi ja hupsuiksi.

"Well, John, does that sound silly to you? I mean, it's unrecognizable to me."

- Tommy Davis

Tommy suosittelee ihmisiä ottamaan itse selvää skientologiasta ja lukemaan L. Ron Hubbardin kirjoja.

*kassakoneen ääni*

Mutta skientologien opeista puhuminen on Vihaa. Kokeile kysyä kristityltä hänen uskonnosta. Kokeile sitten saada hänet hiljaiseksi omasta uskonnosta.

Joka skientologiajärjestön uskonnolliseen statukseen perustuva verovapaus on nousemassa kriittisen keskustelun kohteeksi.

Yliopisto-opiskelijat Saatanan pauloissa

Kumoamaton todistus yliopistoelämän saatanallisuudesta on esillä Kela:n sivuilla.

Yliopisto-opiskelijat söivät 6 666 666 tuettua ateriaa

Ateriatuen tietokantaan tallentuneen tiedon mukaan yliopisto-opiskelijat söivät vuonna 2008 aterian tarkkuudella 6 666 666 tuettua lounasta.

Tilastotiedoista ei selviä kuinka monta neitsyttä uhrattiin per ateria. Haluaisin myös tietää kuinka monta ateriaa teologianopiskelijat ovat nauttineet.

Kiitos Sinille vinkistä.

Draamaa UD:ssä, katso ennen 404:sta

Uncommon Descentissä kuohuu. Denyse O'Leary on ottanut erittäin vakavaa bisnestä-asenteen Darwinin rasistisiin kirjoihin ja rasismiin. Nyt hän vaatii tiedeyhteisöjä tekemään julkisen ja laajan irtisanoutumisen Darwinin asenteista (sellaisena kuin O'Leary ne tulkitsee).

I do not want to quarrel uselessly about this. I am simply asking all members of societies that have made statements supporting Darwin vs. intelligent design to FOLLOW UP with a formal statement *divorcing* Darwin’s racism.

Just divorce Descent of Man now! Just DO it!

Hieman yllättäen UD:n vakio pro-ID ihmiset eivät ole täysillä Denysen tukena. DaveScot:

Speaking of influential books and divorcing oneself from the unsavory views of their authors do you divorce yourself from the racism, brutality, slavery, and misogynism found in the old testament?

People who live in glass houses shouldn’t throw stones.

Ja bFast:

This sounds like a “boy we got ‘em we got ‘em” argument. However, it is silly and childish. Whether the modern theory of evolution is right or not is in no way based on whether darwin was a racist, or whether the scientific community acknowledges it or not.

If all of the scientists get together and in one loud voice declare their rejection of Darwin’s racism, because Ms. O’Leary has requested it, the debate that this forum is about will in no way be impacted.

This is a very ineffective “gotcha”.

Ketju alkaa häröillä ja Clive Haydenin sulkakynästä tulee tällaista:

The point is that any Christian who regarded racism as true did it IN SPITE of Christianity–not in accord with it. According to scripture, everyone can from Adam and Eve. However, Those who see differences between races have acted in accordance with Darwinian evolution, which is inherently a comparative endeavor to even discern evolution in action. We should also remember the killing of Australian aboriginals during the early part of the 20th century by Darwinian scientists who believed that they were missing links between apes and humans, and less than human and more than ape.

Eli darwinistit menivät tappamaan teoriansa todistusaineiston.

Kannattaa nauttia noista kommenteista vielä kun ne ovat nähtävillä. Koko ketju voi kadota eetteriin.

Bioninen ihminen

Bioninen nainen siirtyi jokin aika sitten tauolle televisiosta. Sitä katsellessa alkoi vain ärsyttämään miten epätodellisesti sankaritar käytti asennettuja implantteja. En tarkoita nyt tissejä. Hajonnutta luurankoa paranneltiin titaaniseoksella vahvistetuilla jaloilla ja vaikka mitä. Kun sankaritar taistelee pahiksia vastaan, niin hän käyttää voimia jotka rikkoisivat tavalliset luut. Jostain selittämöttästä syystä titaanin ja luonnollisen luun liitoskohta ei murru. Sama ongelma on ärsyttänyt scifirymistelyissä. Kyborgit taistelevat tyylikkäästi, mutta teräskädet eivät irtoa torsosta kesken nyrkkitappelun. Vaikka kyborgikäsi jaksaa nostaa tonnin verran rautaa, niin nostoyrityksen seurauksena se vaan irtoaa luusta.

Todellisuuteen perustuvassa maailmassa ollaan kuitenkin pääsemässä vaikuttaviin lisäosiin. Toisen maailmansodan jälkeen ei ole tapahtunut suuria edistyksiä, mutta viime vuosikymmenen aikana tietotekniikka on päässyt osaksi proteeseja. USA:n pitkät sotaretket pitkin maailmaa ovat tuottaneet runsaasti veteraaneja, jotka tarvitsevat proteeseja. Kysynnän kasvaessa ja maksukykyisten asiakkaiden ilmestyessä tuotekehitys nopeutuu. Ennen niin kankeat rautakoivet ovat alumiinia. Strategisesti tärkeä polvilumpio tuottaa ongelmia mekanikaan kannalta. Evoluution suunnittelemat lihakset ja nivelsiteet vahvistavat ja vaimentavat liikettä tarpeen mukaan. Yksinkertainen mekaaninen nivel ei pysty vastaavaan. Nyt valmistetaan hydrauliikan avulla joustavia tietokoneohjattuja tekojalkoja. Suosittelemme lisävarusteeksi mikrosirulla varustettua jalkaterää, joka on omaperäisesti nimetty iWalkiksi. Tekojalat sopeutuvat ympäristöön ja muuttuviin nopeuksiin. Jalkansa menettäneet voivat juosta ja hölkätä ilman huomattavia eroja biologiseen koipeen. Kunhan muistaa ladata akun.



Käsiä voidaan korvata suhteellisen realistisella iLimb-tekokädellä. Jokaisella sormella on oma moottori. Sormia ohjataan lihaksista lähtevillä signaaleilla. Tai kenkään laitetun joystickin avulla. Tekokättä käytetään ohjelmoitujen ohjelmien avulla. Tiettyjä lihaksia supistamalla laukaistaan tietty tekokäden asento. Asennetut ohjelmat säätävät puristuksen voimakkuutta. Tekokäsi ei särje kananmunaa, vaan lopettaa liikkeen kun sormet ovat liikkuneet sopivasti. Maalattu silikonipäällyste tekee proteesista realistisen. Tosin jotkut tykkäävät enemmän terminator-lookista.



Kehitteillä on paineeseen reagoiva iho. Synteettinen iho soveltaa nanoteknologiaa. Nanoputkeen kohdistuva paine muuttaa sen sähköjohtavuutta. Näin saadaan eriasteiset lukemat, jotka taas ohjaavat tekokäden tietokonetta. Tulevaisuudessa proteeseja ohjataan suoraan aivoihin kytkettyjen piuhojen avulla. Käsien kytkeminen kiinni on ongelmallista. Yleisin tapa on sitoa käsi jotenkin kiinni käsivarteen. Ihon ja proteesiin väliin jäävä raja täytyy pitää puhtaana. Tulehdukset ovat aina riski. Ongelma voidaan kiertää, kun kytkentä tehdään suoraan luuhun. Titaaniruuvi ruuvataan luuhun ja iholle jää näkyviin kahden sentin verran kiinnityskohtaa käsiproteesille. Ihon ja ruuvin väliin jäävä raja ei pääse tulehtumaan, jos titaaniruuvi on huokoista oikeasta kohtaa. Iho, lihakset ja luu kasvavat kiinni titaaniin.

Lopulta on vaikea erottaa keinotekoista kättä alkuperäisestä.

Darwinia kansalle

Jos tieteellisen teorian pänttääminen alkaa pänniä, niin nauti huurteista Evoluutiota.

O'Leary Darwinin rasismista

Denyse O'Leary pohtii Uncommon Descentissä Darwinin rasismia ja sitä miksi modernit darwinistit eivät suostu hyväksymään Darwinin rasismia. Sanoinko että Darwin oli rasistinen rasisti? Epäilen Denysen kirjoittaneen pakinan, sillä tuskin hän olisi vakavasti otettava journalisti tällaisen pohdinnan jälkeen:

The really interesting question for me is, why don’t the atheist materialists I have met just admit and repudiate Darwin’s racism, instead of telling me how much they admire him and what a great hero he was?

They never do. Is that because they secretly believe it and hope for the day when they can admit it openly?

Voi ei! Paljastuimme! Me darwinistit emme millään suostu puhumaan Darwinin rasismista, sillä olemme salaa rasisteja. Paitsi silloin kun pidämme seminaareja Darwinista & rasismista ja siitä miten Darwinin tekstejä sovellettiin eugeniikassa, jne.

Akateemista vapautta Oklahomasta

Richard Dawkins oli kutsuttu Oklahoman yliopistolle levittämään ateismin ilosanomaa. Hurskas poliitikko Todd Thomsen ei tykännyt ajatuksesta. Hän laati ehdotuksen, jossa vaaditaan Dawkinsin bännäämistä kampusalueelta. Thomsen päättelee näin: Yliopistoa ylläpidetään yleisillä varoilla, joten tietenkään yliopisto ei saa edustaa yksisilmäisesti vain yhtä näkökantaa. Dawkinsin edustama näkökanta loukkaa joidenkin kansalaisia.

NOW, THEREFORE, BE IT RESOLVED BY THE HOUSE OF REPRESENTATIVES OF THE 1ST SESSION OF THE 52ND OKLAHOMA LEGISLATURE:

THAT the Oklahoma House of Representative strongly opposes the invitation to speak on the campus of the University of Oklahoma to Richard Dawkins of Oxford University, whose published statements on the theory of evolution and opinion about those who do not believe in the theory are contrary and offensive to the views and opinions of most citizens of Oklahoma.

THAT the Oklahoma House of Representatives encourages the University of Oklahoma to engage in an open, dignified, and fair discussion of the Darwinian theory of evolution and all other scientific theories which is the approach that a public institution should be engaged in and which represents the desire and interest of the citizens of Oklahoma.

Oklahoman lakisäätäjät nyrpistivät nenäänsä ehdotukselle.

Mutta jos edellä mainittu teksti ei tuntunut tarpeeksi järkyttävältä, niin ei hätää. Se oli kompromissiratkaisu, josta oli pyyhitty pois kaikkein kovimmat aivopierut.

NOW, THEREFORE, BE IT RESOLVED BY THE HOUSE OF REPRESENTATIVES OF THE 1ST SESSION OF THE 52ND OKLAHOMA LEGISLATURE:
THAT the Oklahoma House of Representatives hereby expresses its disapproval of the current indoctrination of the Darwinian theory of evolution at the University of Oklahoma and further requests that an open, dignified, and fair discussion of this idea and all other ideas be engaged in on campus which is the approach that a public institution should be engaged in and which represents the desire and interest of the citizens of Oklahoma.
THAT the Oklahoma House of Representative strongly opposes the invitation to speak on the campus of the University of Oklahoma to Richard Dawkins of Oxford University, whose published statements on the theory of evolution and opinion about those who do not believe in the theory are contrary and offensive to the views and opinions of most citizens of Oklahoma.

Naispappikiista tuotti potkut

Seurakunnan työntekijät kieltäytyivät työskentelemästä naispapin kanssa. He saivat potkut.

Potkuja perustellaan sillä, että nuorisotyönohjaajat ovat varoituksista huolimatta kieltäytyneet osallistumasta jumalanpalveluksiin, joissa naispappi toimii saarnaajana, liturgina tai ehtoollisavustajana.

Lehden mukaan irtisanotut ovat myös käyttäneet kielloista huolimatta itse laatimiaan työvihkoja varhaisnuorisotyössä.

Oma vakaus ylitti pomolta saadut käskyt. Itse olen sitä mieltä, että kirkolla täytyy olla kaikki oikeus syrjiä ketä tahansa se haluaa. Jäsenyys ei ole pakollista, joten ihmiset voivat äänestää jaloillaan kuuluako syrjivään laitokseen vai ei. Uusia kirkkoja saa perustaa tarpeen vaatiessa.

Sana sunnuntaille: Oikeus

Maallistuneisuus ja moraalin rapistuminen etenee vääjäämättömästi Saudi-Arabiassa. Urhea uskonnollinen poliisi teki pistotarkastuksen kotiin. Al-Chamlin kaupungissa asuva 75-vuotias nainen rikkoi lakia. Khamisa Mohammed Sawadi oli kodissaan kahden miehen seurassa. Miehet eivät olleet suoraa sukua hänelle. Kolmikko pidätettiin.

Onneksi moraalia pidetään yllä reilulla tavalla. Vanha nainen tuomittiin oikeudessa 40 raipan iskuun, neljän kuukauden vankeuteen ja häätöön maasta. Sawadi vetosi olleensa toisen miehen hoitaja ja antaneen joskus rintaruokintaa. Tämä tekisi Wahhabismin edessä miehestä hänen poikansa. Joten rangaistukset eivät pätisi. Tuomari oli eri mieltä. Kyllä mies tietää asiat paremmin kuin nainen.
Seurassa olleet miehet saivat myös raipparangaistuksen ja vankeutta. Näin ei päästä väittämään ettei Saudi-Arabiassa ole tasa-arvoa.

Poliisi valvoo rukousaikojen noudattamista, pukeutumista ja sukupuolien etäisyyttä toisistaan. Moraali on rapistumassa parhaista yrityksistä huolimatta. Kansalaiset ovat vaatimassa yhä kovenevalla äänellä vapaamielisempiä tuomareita. Synti houkuttelee heitä. Kuningas Abdullah bin Abdulaziz on jo päivittänyt johtohenkilöitä vähemmän konservatiisiin suuntiin.

Joudumme seuraamaan sivusta kuinka Wanhat Hywät Arvot hylätään ja yhteiskunta romahtaa.

Pelastetaan ihmishenkiä laillistamalla kannabis

Kannabis, marihuana, marijuana ja sitten ne nuorison käyttämät lempinimet joita en tiedä. Tämä huume on Suomen yleisin laiton päihde. Kymmenes käyttäjistä jää koukkuun (nikotiinin kohdalla melkein kolmannes). Kannabis aiheuttaa psyykkistä riippuvuutta. Alkoholi aiheuttaa fyysistä. Alkoholiin verrattuna kannabis on täysin vaaratonta. Yliannostukseen vaaditaan yli kymmenen kilon imemistä, siinä missä alkoholilla voi helposti tappaa itsensä mitä erilaisemmilla tavoilla. Mahdolliset elimistölliset haittavaikutukset liittyvät hengityselimiin, mutta tälläkin rintamalla laillinen aine on huomattavasti vaarallisempi: tupakka.

Tiedossa on vain kaksi dokumentoitua kannabiksen yliannostuksesta johtuvaa kuolemaa. Muut laittomat huumeet aiheuttavat vuodessa n. 200´000 kuolemaa. Alkoholi perii 2,5 miljoonaa henkeä. Tupakka pätee viidellä miljoonalla raadolla. [New Scientist]



Tunnetuimmat haittavaikutukset ovat heikentynyt tarkkaavaisuus ja lepsu motoriikka. Myös ajantaju heittelee. Pilvileijailun jälkeen oireet kuitenkin häipyvät. Jopa pitkäaikaisella käytöllä. Ellei ole aloittanut tiivistä käyttöä nuorena. Silloin ongelmat jäävät pysyvämmiksi.

Mutta vaikka kannabis aiheuttaisi hermostokuppaa ja keskustalaisuutta, niin huumeidenvastaisen sodan seuraamukset ovat saaneet jopa jotkut konservatiiviset yhdysvaltalaiset huumesodan kannattajat tarkistamaan kantaansa. Vaikka huumeiden viljelyä, salakuljetusta ja kauppaa pyritään estämään rajuilla keinoilla, niin kannabiksen tuotanto on vakiintunut tai pienessä laskussa. Huumeidenvastainen sota on aiheuttanut enemmän kuolemaa kuin itse huume. Yhdysvallat sijoittaa kymmeniä miljardeja dollareita huumesotaan vuosittain. Koska enemmistö kuolinuhreista tuotetaan USA:n rajojen ulkopuolella ei huoli ihmishengistä vielä paina tarpeeksi laillistamisen puolesta. Pelkästään tämän vuoden aikana n. 1000 ihmistä on tapettu huumeisiin liittyvän rikollisuuden riehuessa Meksikossa. Viime vuonna yli 6000 meksikolaista sai surmansa huumejengien välisissä selkkauksissa. Arvioiden mukaan n. 4% surmansa saaneista on sivullisia uhreja. Huumesotaa kannattavien viranomaisten mielestä suuret kuolinluvut ovat merkki huumejengien heikkenemisestä.
Meksikolaiset huumekartellit ampuvat toisiaan ja poliiseja nykyään jopa raketinheittimillä. Ihmisten kidnappaukset yleistyvät, kun jengit taistelevat reviireistä. Nyt jotkut USA:n poliitikot ovat huolissaan siitä, että jengisota leviää rajan yli pohjoiseen. Nyt he ovat valmiita miettimään olisiko laillistamisesta jotain hyötyä.



Poliitikot lupaavat huumeetonta maailmaa. Äänien haravoimisessa ei kannata saarnata kannabiksen laillistamisen puolesta. Mutta nyt jopa arvostettu The Economist-lehti uskaltaa julkaista varovaisesti sallimisen kannalla olevan mielipiteensä (jo 20 vuotta sitten). Lehdessä luetellaan huumeidenvastaisen sodan epäonnistumiset ja punnitaan niitä sallimisen tuottamien seuraamusten kanssa. Laillistaminen olisi "vähiten huonoin" vaihtoehto. Laillistamisen myötä kannabiksen käyttö varmasti lisääntyisi. Siitä tulisi helpommin saatavaa ja todennäköisesti halvempaa. Kuitenkin se olisi tuotteena alkoholia ja tupakkaa turvallisempi. Laillistamisen myötä riippuuden hoito olisi helpompaa ja varmempaa.

Koff ei lähetä aseistettuja miehiä tappamaan Sinebrychoffin miehiä. Marlboron sotilaat eivät salamurhaa Coltin myyntipääliköitä. Sonyn ninjat eivät kidnappaa Philipsin työntekijöitä. Näiden firmojen valmistamien tuotteiden myynti on laillista.

Tanssii kirouksen kanssa

Viikonloppuna Ilta-sanomissa mietittiin yhden sivun verran Tanssii tähtien kanssa hömppäohjelman "kirousta." Ohjelmaan lupautuneiden starojen karmaiseva kohtalo on altistua satunnaiselle kuolemalle. Ensimmäisellä kaudella Kirka kuoli ennen osallistumista. Erään tanssijan poika kuoli. En katsellut ohjelmaa kovin suurella innolla. Ainoat kaksi syytä kääntää kanavalle siihen aikaan kuuluivat molemmat Maria Lundille.
Uudelle kaudelle tultaessa on kuolema taas korjannut satoa. Missi Tuomiston isä kuoli juuri ennen rumban alkamista. Pirkko Mannolan oli tarkoitus tanssia mukana, mutta hänen puolisonsa Åke Lindman kuoli. On suorastaan ihme, että kukaan on enää hengissä ensi viikonloppuna tulevaa ohjelmaa varten.

Ilta-sanomat oli kuitenkin uskaltanut kysyä Skepsis ry:ltä mielipidettä asiaan. Pertti Laine totesi, että kirouksesta puhuminen on liioittelua. Kuolemat menevät sattuman piikkiin. Samaa sanoi Kari Enqvist.

Ohjelman aloituskavalkaadissa on 10 tähteä, joilla on 10 tanssipartneria. Jokaisella tähdellä on runsaasti sukua ja ystäviä. Ihmisiä kuolee jatkuvasti. Sairaus, onnettomuus tai ikä pitävät huolen siitä. Pakostakin kuolema osuu jonkun kohdalle. Varsinkin kun suuret ikäluokat lähenevät odotettua elinikää.

Kuin kaksi marjaa

Kirkon johtohenkilöitä.



Larppaajia.

TJT ja bluffaamisen taito, osa 2

Olin oikeasti yllättynyt kun tarkistin onko TJT:ltä tullut lisää selityksiä nuoren maailman kreationismin tuhoavalle Mira-tähdelle. Viime jaksossa jäimme siihen, että TJT ilmoitti selityksen löytyvän yhdestä YEC-kosmologiakirjasta, jos vain suostuu lukemaan sen. 4. maaliskuuta hän ilmoitti seuraavaa:

Minä: Ja miten kirjassa selitetään pitkien kaasuvanojen muodostuminen alle 10 ´000 vuodessa?

TJT: Niin millä kellolla mitattuna? Koskaan kuullut suhteellisuusteoriasta?
Ja sen yhteydessä sellaisesta esimerkistä, että otetaan 2 samanikäistä henkilöä (esim 20 vuotiaita) ja toinen jää tänne maapallolle ja toista kieputetaan tuolla avaruudessa lähes valonnopeudella. Ja lopputuloksena on, että toinen on hieman yli 20 vuotias reipas nuori ja toinen on yli 60 vuotias (Suonion kaltainen?) tutiseva rollaattorin kanssa liikkuva vanhus.

Nyt Mira-tähden yli 10´000 vuoden ikäiseltä näyttävä vana selittyy suhteellisuusteorialla. Tähti liikkuu niin valtavalla nopeudella, että meidän näkökulmasta se vain näyttää vanhalta. Tai jotain. En ole astrofyysikko tai Einstein - se on selvää - mutta luulen ettei Mira-tähti pysyisi kasassa lähes valonnopeutta lähentelevillä nopeuksilla.

Laitoin perään tarkistuksen siitä, että ymmärsin TJT:n selityksen oikein. Joudun arvuuttelemaan, sillä hän ei ole kovin spesifinen argumenttiensa kanssa.

Behen standardit

Wesley Elsberry huomasi pienoisen ristiriidan Michael Behen ajatusmaailmassa. Behe oli luennoimassa Pohjois Karolinassa. Siellä hän puhui tuttuun tapaan hiirenloukuista ja luonnonvalinnan riittämättömyydestä. Lopussa paljastettiin tuomari Jonesin valtava häpeätahra:

Behe testified along with some of his detractors on their respective sides during the 2005 Dover, Pa., court decision that rejected teaching intelligent design in biology classes in the school system there. To illustrate the objections to his theories, Behe showed the judge’s written opinion from the trial and pointed out that the judge had used phrases from the lawyer for the plaintiff’s briefs in his ruling.

“It wasn’t the judge’s opinion. He showed no independent thought,” Behe added. “If you want to understand this (the debate about evolution), you can’t rely on somebody else, you’ve got to look at it yourself and come to your own conclusion.”

Ei pidä luottaa toisten kirjoittamaan tekstiin vain kevyen lukuhetken kautta. Teksteihin täytyy tutustua itse.

Kuitenkin vuonna 2005 Behe itse käytti toista standardia todistaessaan samaisessa oikeudenkäynnissä. Aiheena immuunijärjestelmän evoluutio. Asianajaja tiedustelee miten hyvin Behe on tutustunut siihen.

[164]Q. And here we’ve got chapter called “Evolution.” Then we’ve got Fundamental Immunology, a chapter on the evolution of the immune system.

[165]A lot of writing, huh?

[166]A. Well, these books do seem to have the titles that you said, and I’m sure they have the chapters in them that you mentioned as well, but again I am quite skeptical, although I haven’t read them, that in fact they present detailed rigorous models for the evolution of the immune system by random mutation and natural selection.

[167]Q. You haven’t read those chapters?

[168]A. No, I haven’t.

[169]Q. You haven’t read the books that I gave you?

[170]A. No, I haven’t. I have read those papers that I presented though yesterday on the immune system.

[171]Q. And the fifty-eight articles, some yes, some no?

[172]A. Well, the nice thing about science is that often times when you read the latest articles, or a sampling of the latest articles, they certainly include earlier results. So you get up to speed pretty quickly. You don’t have to go back and read every article on a particular topic for the last fifty years or so.

Elsberry kirjoittaa Behen kaksois-standardista näin.

Micheal Behen johtopäätökset ovat arvokkaita, vaikka hänen tekemä kirjallisuustutkimus koostui tiettyjen sanojen hakemisesta joidenkin uusien papereiden seasta. Hän luotti muutaman ihmisen tekemään tutkimukseen, mutta ei vaivautunut tarkistamaan ovat he samaa mieltä hänen tulkintojen kanssa.
Mutta tuomari Jones, joka kuunteli asiantuntijoita ja itse asioihin keskittyviä ristikuulusteluja, ei ole luotettavasti tullut johtopäätöksiinsä pätevällä tavalla.

Behe, ja melkein kaikki muut Discovery Instituten jäsenet, eivät näy ymmärtävän, tai eivät voi myöntää, että tuomari käyttää "pahamaineista" proposed findings of fact and law-paperia vasta sitten, kun lakimiehet ovat esittäneet keissinsä oikeussalissa. Tuomarin johtopäätös ei perustu siihen, että se on kirjattu toisen lakimiehen kirjoittamaan ehdotelmaan. Se perustuu sille, että todistusaineisto ja lausunnot antavat perustelut sille johtopäätökselle.

Neekerinteurastussimulaatio

Uusi videopeli on aiheuttanut uuden kohun. Tätä ennen vaahdottiin Grand Theft Autosta, joka on rikossimulaatio. Autovarkaudet ja huorien tappaminen eivät sopineet lasten peleihin. Kovin moni ei pysähtynyt pohtimaan mitä nuo mystiset ikärajamerkinnät ovat pelikotelon takana. Sitten japanilainen raiskauspeli sai valituksia. Amazon poisti sen myyntikokoelmastaan.

Ja nyt japanilaiset ovat tehneet rasistisen seikkailunpelin. Resident Evil 5 sijoittuu Afrikkaan, jossa paha biotutkimusfirma on tehnyt kokeita paikallisilla asukkailla. Rokotteilla (hmm) onkin annettu uutta bioasetta, joka muuttaa ihmisen eläväksi kuolleeksi. Paikalle saapuu valkoihoinen sankari. Jolla on aseita. Tuloksena tuplasti kuolleita mustia ihmisiä. Aikaisemmissa Resident Evil-peleissä taisteltu valkoihoisia zombeja vastaan. No. Vihreitä ja harmaita zombeja.

Kansa on jo unohtanut Super Mario-peleissä olevan eläinrääkkäyksen. Tuhannet kilpikonnat ja kävelevät sienet saivat kärsiä raakojen teinien väkivaltaisissa konsoleissa. Commodore kuusnepan Test Drive opetti lapset rikkomaan nopeusrajoituksia.

Harkittu reaktio aborttiin

Enemmistö suomalaisista ei halua, että uskontoa sekoitetaan politiikkaan. Uskonnolliset johtajat eivät saisi vaikuttaa hallituksen päätöksiin. Se on viisas asioiden järjestys. Ottakaamme esiin esimerkki Brasiliasta.

9-vuotias tyttö joutui isäpuolen raiskaamaksi. Hän sai kohtuunsa kaksoset. Lääkärit katsoivat, ettei pienen tytön keho kestä raskautta, varsinkaan tuplana. Suoritettiin abortti.

Katolinen kirkko protestoi aborttia. Kirkon lakimies Marcio Miranda yritti estää asian etenemistä. Lapsen olisi pitänyt odottaa ja vauvat pelastaa keisarinleikkauksella. "Se on Jumalan laki: älä tapa. Meidän mielestä tämä on murha", Miranda kertoi lehdistölle.

Kirkko teki harkitun ja asiallisen ratkaisun. Tytön äiti ja muut aborttiin osallistuneet poistettiin kirkon kirjoista. Katolinen kirkko ei kerää sympatiapisteitä teollaan. Jos odottaisimme johdonmukaisuutta kirkon päättäjiltä, niin kaikki murhaajat ekskommunikoitaisiin myös katolisesta kirkosta. Näin ei kuitenkaan tapahdu.

Colbert korvaa Xenun

The Colbert ReportMon - Thurs 11:30pm / 10:30c

Stephen Becomes Scientology's Galactic Overlord

Colbert Report Full Episodes
Political Humor

Rap Battle
Joke of the Day

Skientologien OT III materiaalin kertominen yli miljoonalle katsojalle ei ole ihan pieni piikki skientologiajärjestön lihassa.

Terveysalan liitot lukittautuvat bunkkeriin

Huolestuttavia uutisia puoskareille. Suomen Lääkäriliitto, TEHY, SuPer ja Suomen Psykologiliitto ovat aloittaneet suoran kampanjoinnin uskomushoitoja vastaan. Tiedotteessa käytetään jyrkkää kieltä. Lainaan parhaat palat:

Uskomushoidot voivat aiheuttaa vakavia terveydellisiä haittoja. Ne voivat myös viivästyttää vaikuttavan hoidon aloittamista ja vähätellä sen tärkeyttä. Suomen Lääkäriliitto, TEHY, SuPer ja Suomen Psykologiliitto vaativat yhteisesti potilaiden suojelemiseksi lainsäädäntöä, joka rajoittaisi uskomushoitojen antamista alaikäisille tai vakavasti sairaille potilaille.

Uskomushoitojen pohjana ei ole tieteellisesti hyväksyttyä teoriaa eikä luotettavia tuloksia vaikuttavuudesta. Osa uskomushoitajista lupaa sairauden paranevan itse uskomiensa hoitojen avulla ja osa myös diagnosoi sairauksia.

Vaikuttavan ja tutkitun lääketieteellisen hoidon aloittamisen viivästyminen tai uskomukseen perustuva diagnosointi vaarantavat sairaiden ihmisten hoidon. Uskomushoitojen markkinointia pitää terveydenhuollon järjestöjen mukaan rajoittaa, jotta potilaalle ei syntyisi väärää kuvaa niiden vaikuttavuudesta. Osaan uskomushoidoista, kuten hypnoosi ja manipulaatiohoidot, sisältyy myös vakavia, välittömiä riskejä.

Mikä on uskomus/vaihtoehto/täydentävien/intergratiivistenhoitojen todennäköisin vastalause?

Lääketiede tappaa vuosittain enemmän ihmisiä.

Hoitovahingoista arvioidaan aiheutuvan Suomessa 750-1 500 kuolemaa vuodessa.

Joten tietenkin meidän pitäisi rajoittaa lääketiedettä. Tai ehkä pitäisi pohtia miten sairaanhoidon ongelmia voidaan poistaa. Systeemi on mätä, mutta se ei saa estää meitä laatimasta kuria uskomushoitojen villiin tarjontaan.

Moraalinen kansa tarvitsee nettipornoa

Melko uusi tutkimus Yhdysvaltalaisten nettipornokulutuksesta kiertää uutissivuilla. Siihen kirjatut havainnot eivät ole yllättäviä Ja taas-sarjan ystäville. Benjamin Edelman sai selattavakseen yhden johtavan aikuisviihdettä tarjoavan firman tilaajatiedot (ilman nimiä, tietenkin). Luottokorttitiedoista hän näki mihin osavaltioon kyseinen tilaus on mennyt.

Punaisten lyhtyjen osavaltiot -tutkimus osoittaa, että nettipornoa katsellaan eniten siellä, missä suhtautuminen sukupuolirooleihin ja seksuaalisuuteen on konservatiivisinta ja kirkossa käyminen yleisintä. Jumalanpalveluspäivä sunnuntai myös näkyy näiden osavaltioiden pornonkatseluluvussa notkahduksena.

- Jotkut niistä, jotka vastustavat nettipornoa äänekkäimmin, osoittautuivat sen innokkaimmiksi kuluttajiksi, Edelman summaa.

Konservatiiviset osavaltiot ovat maksullisen pornon kärki kuluttajia. Utah selvässä johdossa. Tosin Edelman on selannut vain maksullisen pornon käyttöä. Ehkä hän on vain osoittanut, että liberaalit osaavat hankkia pornonsa ilmaiseksi. Tai siis, kaverini ovat kertoneet, että netistä löytyy ilmaista pornoa. Minähän en sellaista katsele. Ehkä vapaamieliset harrastavat niin paljon seksiä oikeassa elämässä, ettei jää aikaa nettiversiolle. Edelmanin kannattaisi seuraavaksi saada käsiinsä muhkea ja jämäkkä (hohhohoo) tietopaketti ilmaisten nettipornosivujen käyttäjistä. Näitä vertaamalla varmistuisi ovatko konservatiivit oikeasti tekopyhää kansaa. Tai sitten varmistuu, että konservatiiviset osavaltiot eivät ainoastaan maksa eniten nettipornista, vaan he myös surfaavat eniten pornosivuilla.



Konservatiivisissa osavaltiossa on enemmän rajoituksia, josta seuraa enemmän valvontaa. Joissain osavaltiossa on enemmän rajoituksia aikuisviihteen valmistamiselle. Tällöin matkataan kuvamaan Kanadaan. Edelmanin tutkimuksessa on pieni maininta tästä matkustusprosessista. Montrealiin matkustava "tähti" joutuu todistamaan tullivirkailijalle, että on oikea ammattilainen:

U.S. consumers also receive substantial adult entertainment from firms in Montreal, where zoning and immigration laws tend to facilitate production of adult entertainment. Through 2004, Canada issued visas to would-be adult entertainers.
Applicants had to demonstrate their skills through, among other visa requirements, “stage photographs” of their prior work in adult entertainment (BBC, 2004; Struck, 2004). Canada issued 880 such visas in 2003 (Godfrey, 2004).

Mahtoi piristää kunnollisen tullimiehen (hihhihii) päivää.

Kiitos Timo M:lle muistuttamisesta.