Antti Heikkilä ja syöksykierteen loppu MitäVittua-sivuston kellariin

 Rakas vanha tuttavamme Antti Heikkilä ei ole koristanut blogini seinää pitkään aikaan. Antti on jäänyt vähemmälle huomiolle, koska hän on eristäytynyt maksumuurinsa taakse. Silloin ei altistu avoimen kommentoinnin seuraamuksille. Eli omien väitteidensä kritiikille. Samoin miehen aivopierut saavat vähemmän huomiota, joten nolaamisen mahdollisuudet pienenevät. Antin kannalta onkin onnenkantamoinen, että Suomesta löytyy suosittu sivusto joka haluaa hänenlaisensa kommentaattorin yhdistettäväksi heidän maineeseensa. Se sivusto on tietenkin MitäVittua-sivusto. 

MitäVittua-sivusto pitää sitkeästi kiinni maineestaan suomalaisen internetin kaatopaikkana. Siellä lukijoille tarjoillaan mm. venäjämieliset tulkinnat kaikesta. Ensisilmäyksellä tänä iltana huomasin erikoisen väitteen Venäjän energiajätti Gazpromin taloudellisesta tilasta. MitäVittua-sivusto väittää näin:

Gazpromin tuotto 46 miljardia dollaria vuonna 2024

Tekstiä lukemalla selviää heti millaisen virheen MitäVittua tekee. Lähteenä käytetty Sputkin-sivusto kertoo 46 miljardin dollarin olevan firman liikevaihtoa. Ei tuottoa. Firman liikevaihto voi kasvaa, mutta samalla tappiot tai tuotot voivat lisääntyä tai vähentyä. Talousasioiden perusasiat on jätetty seilaamaan ulapalle MitäVittua-sivulla. Kaikki muutkin aiheet käsitellään samanlaisella asiantuntijuudella.

 

 

MitäVittua-sivuston fanien reaktio

Selailen MitäVittua parisen kertaa vuodessa. Joulukuun aikana huomasin tutun nimen sivuston virtauksessa, kaikkien kelluvien kimpaleiden lomassa.

Antti Heikkilä oli kirjoittanut pitkän litanian itselleen tärkeistä aiheista.

En voinut vastustaa kinkkukiusausta. Lähdin heti pläräämään läpi Antin tekstiä.

Tylsien terveysjuttujensa ja ravitsemustietoutensa esittelyn jälkeen Antti nostaa pöydälle länsimaiden rappion ja Amerikan konkurssin. Trumpin toisen presidenttikauden alku tuo kuitenkin suuren muutoksen. Muutoksen jota Antti odottaa kuin kuulennon lavastusta nousevaa.

"Woke, ilmastomuutos, pandemiavedätykset, tarkoituksellinen ravinnon rajoitus, terveydenhoidon romahdus, sodanuhka jne. näivettävät ihmiset.

Trumpin virkaanaasumisen jälkeen niin ravinto- kuin terveydenhoidon alalla alkaa suursiivous. Kaikki “suositukset” uudistetaan täysin, on kysymys sitten lääkkeistä, rokotuksista tai ravinnosta. Myös niihin liittyvä korruptio joutuu suurennus-lasin alle.

Suomen alan “asiantuntijoilta” putoaa pohja, mille YLE ja Hesarikaan ei voi mitään. On oikeastaan hauska nähdä, kuinka media ja sen “asiantuntijat” alkavat selitellä ikään kuin olisivat aina olleet samaa mieltä."

Antti fanittaa Robert F. Kennedy Junioria. Hän varmasti olettaa saavansa Trumpin tuomien uudistusten myötä myötätuulta myös Suomessa. Metsäinen kansakuntamme nostaa Antin samanlaiseen virkaan myös Suomessa!

"Kun tuotanto oli Yhdysvalloista siirretty pois, autioituivat pienet ja keskisuuret kaupungit Yhdysvalloissa, ja kansakunta siirtyi kasinotalouteen. Nyt sekin on tullut tiensä päähän. Periaatteessa Yhdysvalloissa tuotetaan pelkkiä aseita, jotka nekin ovat jääneet ajastaan jälkeen. Muu tuotanto on muualla. Yhdysvatojen velkataakka on käsittämän suuri, ja Suomi seuraa peräässä ottamalla lisävelkaa hullun lailla."

Antti ei ole tietoinen siitä miksi USA postitutti tuotantotehtaitaan pois ja siitä mitä niiden tilalle ilmestyi. Yhden tuotantoalan keskittymiin (maanviljely, kaivokset, terästehtaat, jne.) tyytyneet ns. punaiset osavaltiot ovat tällaisessa muutossa tietenkin kärsijöitä. Ne osavaltiot joissa panostettiin uusiin teknologian aloihin ja monipuolisesti palvelusektoriin pärjäävät paremmin. Tuotantotehtaiden tilalle tulee kehityksen myötä ne firmat joissa jalostetaan tuotantotehtaiden tuotteet korkeamman teknologian tuotteiksi. Hienoelektroniikka, optiset tuotteet, kemikaalit ja lääketeollisuus ovat sitä parempaa taloudellista tuotantoa kuin naulojen, säilykepurkkien tai t-paitojen valmistaminen. Trump ja kuppanit haikailevat näitä entisen aikakauden tehtaita takaisin Yhdysvaltoihin.

Antti jatkaa spekuloimalla Yhdysvaltojen kieroilua maailmanpolitiikassa ja -taloudessa.

"Yhdysvallat on periaatteessa täysin konkurssissa. Miten siis jälleenrakentaa tuotanto? Yksinkertainen ja nopea tapa on varastaa se muualta. Siksi kaasuputki räjäytettiin. Siihen sitten lisättiin ilmastohössötys, mitä politiikkaa Yhdysvallat ei itse noudata. Siksi myös sota Eurooppaan.

Kapitalistit tietävät, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta lyödä Venäjää tuhoutumatta itse. Mutta mitäpä, jos köyhdytetään Eurooppa, josta sitten tuotantolaitoksia lähtee muualle päasiassa Yhdysvaltoihin tukemaan sen taloutta saaden huomattavia etuja muun muassa verohelpotuksia. Yrityksillä kun ei ole isänmaata.

Tällä hetkellä Ranska on konkurssissa, samoin Saksa, Britannia, Italia ja ennen kaikkea Suomi ja jopa Ruotsillakin menee todella huonosti. Mutta Amerikalle riittää Eurooppa, mistä on hyvä varastaa loputkin, jotta Trumpin lupaama uusi nousu toteutuisi. Se ei valitettavasti tapahdu, sillä aidon työn osaajat ovat Yhdysvalloissa jo kuolleet, ja tuotannon infrastruktuuri on kadonnut. Koko länsi on perikatonsa reunalla."

 

Maailma on murroksen partaalla ja isoja muutoksia tulee varmasti tapahtumaan Venäjän lähentyvän romahduksen seurauksena. USA:n ja Kiinan välinen kädenvääntö tulee ratkaisemaan ihmiskunnan suunnan vielä vuosikymmenien päähän. Jos oletamme ihmiskunnan selviävän niin pitkälle.

"Suomen pelastaisi yhteystyö Venäjän kanssa, mutta senkin maan johto tuhosi. Menkää katsomaan Itä-Suomea. Seuratkaa, kuinka kiinteistöjen hinnat ovat siellä romahtaneet ja väki kaikonnut. Sama on edessä koko Suomelle. En ole nähnyt mediassa yhdenkään poliitikon puhuvan suomalaisten puolesta. Sehän on populismia. Hienompaa on puhua ilmastosta, Ukrainasta ja Venäjän pahuudesta ymmärtämättä itse, mistä on kysymys."

Näin näpsäkästi Antti kertoo meille, että olisi täysin valmis kaupankäyntiin 1940-luvun natsien kanssa, kunhan se edistäisi Suomen taloutta. Eihän pieni kansanmurha ja sota siellä tai täällä nyt naapurisuhteita saisi jäädyttää.

 Antti ei ole vieläkään vaivautunut perehtymään ilmastotutkimukseen sitten vuoden 2012 sekoilujensa.

"Ilmastomuutos ei ole faktaa vaan eräänlainen uususkonto. Aluksi puhuttiin ilmaston lämpenemisestä. Kun sitä ei tapahtunut, termi muuttui ilmastomuutokseksi. Jo itse sana ei tarkoita mitään. Pitäisi puhua joko lämpenemisestä tai kylmenemisestä, jota perustuvat havaintoihin.

Ilmastomuutos ei ole tiedettä. Ilmastomuutos ei tarkoita muuta kuin että., eilen oli viileää ja tänään hieman lämpimämpää, mikä todellisuudessa koskee pelkkää säätä. Tietysti kaikki muuttuu, mutta mikä tuon muutoksen merkitys on on sitten toinen asia.

Tiedoksi Hjelmille, että ilmasto on nopeasti viilenemässä, mikä sekin todistaa että koko alkuperäinen väite lämpenemisestä on ollut suuri vale. Ilmeisesti psykoottinen ajattelu on vallannut eliitin. Alun perin kaiken taustalla on ollut Rockefeller säätiö. Nyt myös suuryhtiö KONE tukee runsaskäisesti tätä yleistä woke- idioottimaisuutta"

En yllättynyt tippakaan siitä, ettei Antti anna mitään lähdettä väitteleen ilmaston viilentymisestä. Ehkä hän luulee talvikuukausien tarkoittavan ilmaston lämpötilan viilentymistä? En yllättyisi sellaisesta ajatusvirheestä. Oikeasti mittaukset osoittavat lämpenemisen vain jatkuvan. Ellei jopa kiihtyvän.

 

Antti lämmittelee tähteinä vanhoja klassikoitaan. GM-ravinto, geenimanipuloitu vilja ja glyfosaatti saavat vieläkin satikutia Antin luomu sulkakynästä.

"Aineen piti ratkaista myös köyhien maiden nälkäongelma. Ei kerrottu, että aine oli keskeinen osa ruuantuotannon kaappausta rikkaiden piikkiin. Samalla markkinoitiin GMO-siemeniä, joiden luvattiin tuovan runsaita satoja. Idea oli siinä, että ”turvallisella” aineella tuhotaan kätevästi rikkaruohot ennen kylvöä.

Todellisuudessa siemenet oli manipuloitu kestämään vain glyfosaattia ilman sen kummempia muita ominaisuuksia. Ei myöskään kerrottu, että siemenet oli patentoitu. Viljelijä ei voinut käyttää sadosta osaa siemenviljana seuraavaa satoa varten kuten ennen on tehty. Siemenet piti aina ostaa siltä, jolla oli patentti. Sen lisäksi piti ostaa Roundup. Tämä aiheutti katastrofin mm. Intiassa, missä viljelijät velkaantuivat. Se taas johti noin 400 000 viljelijän itsemurhaan."

Antti ei vieläkään tiedä maanviljelyn perusteita. Patentoidut siemenet eivät ole geenimanipuloitujen siementen yksinoikeutta. Maanviljelijät voivat tietenkin aina ostaa, käyttää ja kerätä muiden tarjoamia patenttivapaita siemeniä. Patenttivapaita siemeniä on ollut tarjolla aikojen alusta lähtien. Antti ei kuitenkaan ole maanviljelijä, joten hän ei tiedä miksi modernit pätevät maanviljelijät eivät yleensä käytä sellaisia. Maanviljelijät joutuvat välittämään sellaisista asioista kuten kasvuaika, korren lujuus, lajitteluaste, rengaslaikkujen ja härmän yleisyys, sieto maan happamuuteen, sekä taudinkestävyydet. Noin aluksi. Siksi maanviljelijät luottavat siemenviljojen shoppailussa siihen miten siemenviljojen tiedot esitetään.

Tällä kertaa Antti tarjoaa linkin! Tuo väite intialaisten maanviljelijöiden itsemurhien ja Bt puuvillan välillä on ollut suosittu pelottelutapa geenimanipulointia vastustavien tuotoksissa. Antin suureksi harmiksi ja nöyryytykseksi hän ei lukenut linkkaamaansa tekstiä. Tragedia oli ja on oikea surun aihe, mutta Antti tyylilleen ominaisesti esittää kaiken päin persettä.

Maanviljelijöiden geenimanipuloitu puuvilla kun tarvitsee kasvaakseen myös vettä. Ihan vaan vinkkinä Antille. Ensimmäisinä aloittaneet viljälijät tekivät tuottoa. Jotkut viljelivät maissia ja puuvillaa, mutta puuvillalla sai paremman tuoton. Joten he keskittyivät pelkästään puuvillan viljelyyn. Se sai yleensä myös muut kylän asukkaat vaihtamaan ammattia puuvillan viljelijöiksi. Sitten iski kuivuus, tuhohyönteisiä, tai rankkasateet noille alemman kastin viljelyalueille. Jolloin vuoden sato menee pienillä tiloilla pilalle. Alemman kastin pienviljelijöiden tiloja myös kuritettiin lainoilla, jotka lopulta ajoivat maanviljelijät epätoivon partaalle. Jotkut tappoivat itsensä juomalla hyönteismyrkkyä. Tästä lähti liikkeelle Roundup ja Monsanto meemien yhteys itsemurhiin.

Tai lyhyesti: Antin itse tarjoama paperi ei väitä maanviljelijöiden itsemurhian johtuneen GMO-siemenviljojen ja Roundupin ostamisesta.

Eli Antti Heikkilä ei ole hukannut tyyliään minnekään. Nykyään se vain sijaitsee MitäVittua-sivuston sisällä.

Infosota: Biologisten aseiden laboratoriot Ukrainassa

 Venäläisen kenraaliluutnantti Igor Kirillovin räjähtävä kuolema Moskovassa nosti pinnalle pari vuotta sitten suositun valheen: Ukrainassa oli salainen biologisten aseiden laboratorioverkosto, jossa valmistettiin venäläiseen kansaan kohdistettua virusta. Kenraali Kirillov puhui ahkerasti Ukrainan salaisista kemiallisista aseprojekteista. Tai esitti tuollaisen väitteen variaatioita. Niitä roiskittiin sarjatulena sosiaalisen median seinille, kun Venäjä vielä yritti perustella hyökkäystään vuonna 2022 jonain muuna kuin valloitussotana.

Yleisin versio oli uponnut joihin myös täällä Suomessa. Esim. vanha ystävämme Antti Heikkilä todisti 5.3.2022 jälleen, ettei hänessä ole atomiakaan lähdekritiikkiä.

"Ei ole todellista sotaa vaan venäläisten kohde oli USA:n viruslaboratoriot ja ne on nyt tuhottu." - Antti Heikkilä

Samaa tarinaa toistivat samaan aikaan mm. Olli Posti, Ossi Tiihonen, Arhi Kuittinen, jne jne ikuisuuksiin asti.

Tarinalle yhteistä kaikkien kurkuissa oli todisteiden puuttuminen.

Mutta HETKINEN! älähtävät nettikansan putinistit. Eikös Victoria Nuland myöntänyt senaatin kuulustelussa, että Ukrainassa on bio...

Ei. 

Victoria Nuland kertoi aivan oikein, että Ukrainassa on biologista tutkimusta tekeviä laboratorioita. Hän ei sanonut, että Ukrainalla olisi biologisia tai kemiallisia aseita. Nulandin puheita on vääristelty ja editoitu kyllästymiseen asti siitä lähtien kun puhui senaatin edessä.

 Kaikissa länsimaissa on samanlaisia laboratorioita. Ukrainan kohdalla tiedämme hyvin tarkkaan millaista työtä niissä tehdään ja missä ne kaikki sijaitsevat. Ja ne ovat vieläpä saaneet rahoitusta Yhdysvalloista! 

 

Videolla pikakelauksena kaikki laboratoriot ja niiden rahoittajat USA:n suunnalta. Puolustusministeriön lahjoittamaa rahaa!

HETKINEN! älähtävät toistumiseen punanaamaiset putinistit. Eikös tuo todista, että Ukrainassa on USA:n pyörittämiä biolabroja?

Kyllä! Mutta biologista tutkimustyötä tekevät laboratoriot ovat aivan eri asia kuin ne biologiset aseprojektit joista Venäjä ulisi kovaan ääneen. Tätä sekaannusta käytetään hyväksi Venäjän propagandassa ihan YK:n turvallisuusneuvostossa asti.

Neuvostoliiton hajottua entisten neuvostomaiden maaperälle kun jäi ihan oikeita biologisten aseiden laboratorioita. Venäjä oli muka sellaisten laboratorioiden valvomiseen tarkoitetussa projektissa. Rahoitusta tuli Yhdysvaltojen suunnalta, koska entisillä neuvostomailla talous oli kaikkea muuta kuin kunnossa. Länsimaat eivät halunneet, että tuollaiset tuhoaseiden laboratoriot rappeutuisivat tai jäisivät varkaiden syynättäväksi. 

Jos et jaksa kuunnella läpi pitkiä luentoja tai lukea kokonaisia kirjoja, niin tässä oiva lyhennelmä aiheesta. Raymond Zilinskasin kirjoittama The Soviet Biological Weapons Program and Its Legacy in Today’s Russia raportti käy läpi tuollaisen Neuvostoliiton biologisten aseiden projektin vaiheet ja jälkilöylyt Neuvostoliiton hajottua. 1992 presidentti Jeltsin myönsi julkisesti, että Neuvostoliitto oli rikkonut biologisten aseiden kieltosopimusta (BWC) kehittämällä bakteereja ja viruksia hyökkäystarkoituksiin. Yhdysvallat, Britannia ja Venäjä allekirjoittuvat uuden sopimuksen, jolla länsimaan tarkastajat pääsivät tutustumaan bioaseiden kehityslaitoksiin. Moskova kuitenkin lipesi tästä ja jätti joitain laitoksia tarkistuslistan ulkopuolelle.

Putinin astuttua presidentin saappaisiin vuonna 1999 tehtiin historian oikomista. Putin perui Jeltsinin tekemän lausunnon biologisten aseiden kehityksestä. Venäjän uudeksi ja samalla vanhaksi viralliseksi kannaksi tuli, ettei Venäjällä voinut olla perittynä mitään biologisten hyökkäysaseiden kehitysprojekteja, koska Neuvostoliitolla ei ollut sellaisia. Kaikki kehitystyö oli ollut pelkästään puolustustarkoituksiin, kuten BWC salli.

Ja jos emme voi luottaa Putiniin tällaisissa asioissa, niin... Tiedät miten loput sanonnasta menee. Tuskin Venäjällä on ollut toiminnassa kolmannen sukupolven biologisten aseiden projekteja. Sehän olisi epärehellistä sekä ei ollenkaan herrasmiesmäistä käytöstä Putinilta.

Tuon tarinan opetus on Ukrainan kohdalla selkeä. Samaan aikaan kun Neuvostoliiton hajottua huolestuttiin biologisten aseiden kehitysprojekteista tulivat Ukrainan maaperällä toimivat laitokset julkisuuteen. Perustettiin ns. Nunn-Lugar ohjelma, jolla pyrittiin valvomaan Valko-Venäjän, Venäjän, Kazakstanin ja Ukrainan perimien neuvostoliittolaisten biologisten ja kemiallisten aseprojektien jäänteitä. Sekä tietenkin ydinaseiden valvontaa. Nunn-Lugar ohjelman ansiosta myös ukrainalaiset sekä venäläiset laboratoriot saavat rahoitusta Yhdysvalloista, koska muuten tilanne olisi erittäin huono kansallisen turvallisuuden kannalta. Esim. venäläiset joukkotuhoaseiden käsittelylaitokset saivat uusinta uutta turvallisuusteknologian saralta Setä Samulin lahjoittamana.

 Toiminta on avointa ja kaikkien osapuolten tiedossa. Mutta Venäjä alkoi leikkimään pari vuotta ennen hyökkäystään, että toiminta olisikin salaista.

Jos Venäjällä olisi ollut syytöslistallaan jotain paljastuksia tai ennen tuntemattomia tutkimuslaitoksia, niin heillä olisi varmasti niiden osoitteet valmiina.

Mutta Venäjä ei esittänyt mitään sellaista.

Venäjän ulkoministeriö julkaisi raportin viime vuonna. Paperi on puuduttavan pitkä. Siinä kyllä luetellaan kuinka monta laboratoriota Ukrainassa on toiminnassa. Voin pilata yllätyksen kaikilta niiltä, jotka aikovat lukea sen. Paperi ei esitä todisteita biologisten aseiden kehitysprojektista Ukrainassa.

Sen sijaan naurahdin ääneen kun luin seuraavat sanat paperista:

The peculiarity of the location of this laboratory deserves special attention. At 700 meters from the site of its proposed construction, a small river called Rzhavchik flows, joining Mzha River, which, in turn, flows into one of the largest tributaries of Don River — Seversky Donets. Therefore, in the event of an accident, not only the entire eastern part of Ukraine, but also the Rostov Region and the Krasnodar Territory, including the basin and biological resources of Don River, would be under the threat of spread of dangerous infectious diseases. Consequences of a biological disaster in this region would be very sensitive for Russia.

Luit aivan oikein. Venäjä on äärimmäisen huolestunut siitä, että laboratorioista voisi karata tappavia patogeenejä jokiin joista ne voisivat levitä Venäjän puolelle rajaa.

Eikös siinä tapauksessa olisi viisainta JUMALAUTA LOPETTAA RISTEILYOHJUSTEN AMPUMINEN niihin kaupunkeihin?

Kysyn vaan.

Jos tiedän jonkun henkilön joka toistelee tätä Pietarissa keksittyä valhetta bioaselabroista, niin osanottoni ja voimia henkilön läheisille.

Samanlaisia valheita on aina levitelty Venäjän suunnalta, kun aggressiota on suunnattu johonkin Venäjän naapurimaahan. Georgiassa ja jopa Ruotsissa on Venäjän väitteiden mukaan salaisia bioaseprojekteja.

Droneja, komissario Palmu!

 Ameriikan ihmeellisessä maassa kuohuu. Sosiaalisen median hämmästyttävissä videoissa on katseltu yötaivaalle. Tähtien ja pilvien lomassa liikkuu ihmisiä kummastuttavia valoja. Kirkkaat valopallot morffaantuvat lentokoneiksi! Aivan kuin avaruusolioiden hologrammiteknologia olisi vihdoinkin taltioitu kännyköiden kameroilla. Ensimmäisten viraalien TikTok videoiden jälkeen useampi utelias lähti kuvaamaan yötaivasta. Ja he onnistuivat kuvaamaan samanlaisia ja vielä erikoisempia valoja. Olemme ihmiskunnan tärkeimmän paljastuksen partaalla. Edes skeptikot eivät voi enää väittää vas...

Ei kun hetkinen. Ne kirkkaat valopallot olivatkin matkustajakoneita, jotka eivät olleet ensin selkeästi näkyvissä laskeutumisvalojen kirkkauden takia. Kun laskeutumisvalot suljetaan lähestymisen loppusuoralla jää jäljelle kiitorataa lähestyvä lentokone.

NewsNation kanavan toimittaja erehtyi ihmettelemään juuri tällaista tapausta. Toimittaja on nähtävästi vetänyt jotain muuta kuin pulkkaa, jos ei kyennyt ymmärtämään mitä näki taivaalla.

Esimerkkejä riittää vaikka huru mycket.

Kyseessä oli lentokone Newark Liberty lentokentältä.

Eniten viraalista kohua on ilmaantunut New Jerseyn osavaltiossa. New Jerseyn senaattori Andy Kim lähti 13. joulukuuta katselemaan yötaivasta. Hän havaitsi kuvausryhmänsä kanssa useita tunnistamattomia valopalloja horisontin päällä.

Videoeditorien kotikäyttöön tarkoitetut efektit ovat täysin tarpeettomia näiden videoiden kohdalla. Kameran omat ominaisuudet ja kohteen liike, valoisuus ja moni muu tekijä riittää aiheuttamaan täyslaidallisen outoja havaintoja taivaalla. On täysin mahdollista ja todettua, että jotkut rakentavat lentokoneita jäljitteleviä droneja. Haluaisin omaan kokoelmaani vaikkapa tällaisen V22 Osprey dronen. Kauko-ohjattavien lennokkien suosio vain kasvaa, joten tulemme varmati näkemään entistä enemmän näitä ihmetys-kummastus-hämmästys videoita. Varsinkin kun jekkuilevat insinöörit virittelevät niitä suorittamaan X-files tasoista valoshowta.

Senaattori Kim jatkoi tarinaansa seuraavana päivänä. Lentäjät olivat antaneet Kimille palautetta. Hän totesi useimpien havaittujen valojen olleen vain lentokoneita.

On täysin mahdollista, että kuvaajat eivät tunnista mitä kuvaavat ja sitten väittävät näkevänsä jotain mitä eivät kyenneet tunnistamaan. Kuinka moni vielä edes tietää, että maanviljelijät käyttävät uutta teknologiaa helpottaakseen työpäiviään? Näillä laitteilla on hintaa n. 20 000 dollaria.

Onko ihmetys-kummastus-hämmästys videoilla kekseliään dronepilotin tekemä rakennelma, jossa sovelletaan huijausmielessä laser-valoja ja pitkänä roikkuvia muovikalvoja? Onko niissä oikeasti toiselta planeetalta saapuneita tiedustelukoneita? Onko niissä vain lentokone? Onko niissä vieraan valtion tiedusteludroneja vakoilemassa kriittistä infrastruktuuria? Emme voi tietää.

Amerikan ollessa Amerikka siellä tehtiin ainoa selkeä johtopäätös. Kaikkia outoja valoja on ammuttava. Ei ole enää kyse siitä ammutaanko joku lentokone alas näiden innokkaiden Maa-planeetan puolustajien aseilla, vaan milloin ensimmäinen lentokone ammutaan alas.

Ja tietenkin jopa tuo video on feikki! Sillä alkuperäisessä 5. joulukuuta julkaistussa videossa ei ammuta aseella.

Robert F Kennedy jr ja tuleva rokotedenialismi Valkoisessa talossa

 Yhdysvaltain seuraavaksi terveysministeriksi on päätymässä tunnettu rokotepelottelija Robert F. Kennedy Jr. RFK Jr tunnetaan myös siitä, että hän kieltää olevansa rokotepelottelija. 

Hän valehtelee.

Räikeimmissä puheissaan RFK Jr on verrannut rokotteita holokaustiin. Uusimmissa sekopäisissä jutuissaan hän varoittelee Bill Gatesin 5G satelliittien keräävän tietoa kansalaisista ja hallitsevan heidän käytöstään. Luonnollisesti Elon Muskin vastaavat satelliitit ovat turvallisia, koska Musk on mukana Trumpin tiimissiä. Myöhemmin toimittajien haastatteluissa hän tietenkin kieltää koskaan puhuneensa tällaisia juttuja.

Koska hän valehtelee.

Alunperin ympäristönsuojeluun keskittyneen lakimies Kennedyn jatkuva valehtelu on herättänyt suurta huolta. Onneksi toimittajat oppivat kauan sitten, ettei miehen rokotteisiin liittyviä puheita kannata ottaa vakavasti. 

Äskettäin 77 Nobel-voittajaa allekirjoittivat avoimen kirjeen. Kirjeessä vedotaan Yhdysvaltain senaattiin, jotta he eivät nimittäisi RFK Jr:ia terveysministeriksi. Perustelut ovat ennalta-arvattavia ja hyvin tiedossa. Miehellä ei ole tarvittavaa pätevyyttä relevanteilta aloilta. Hän on levittänyt valheita rokotteista ja AIDS-hoidoista. Maailmasta löytyy vielä ihmisiä joiden mielestä valehtelu on väärin.

Päästessään käsiksi terveysministerin virkaan hänellä on kuitenkin oiva tilaisuus tuhota lääketieteellistä tutkimusta. Sekä vaikeuttaa rokotekampanjoita jopa maailmanlaajuisesti.

Merkkejä tulevasta rokotedenialismista nostettiin esille New York Times lehden sivuilla. Kennedyn apujoukoissa häärivä lakimies Aaron Siri on laatinut useita vetoomuksia. Vetoomuksissa vaaditaan 14 rokotteen kohdalle laitettavaa taukoa. Vuonna 2022 hän vaati poliorokotteen käytön lopettamista. Nykyään Siri avustaa RFK Jr:ia uusien terveysministeriön virkailijoiden valitsemissa. Ei liene vaikeaa arvata millaisilla tietotaidoilla varustettuja johtotason virkailijoita he aikovat lisätä maailman suurimman kansanterveyslaitoksen riveihin.

RFK Jr on vastannut toimittajille, ettei hän missään nimessä aio estää kansalaisia saamasta rokotteita. Kyseessä on kuitenkin politiittinen pelikenttä. Se mitä vastataan toimittajille ennen nimitystä on aivan eri asia kuin se mitä poliitikko tekee päästessään virkaan.

AP News kokosi listan RFK JR:in suunnittelemista leikkauksista. Useampi virasto aiotaan käytännössä tuhota, jotta kansalaisia ei enää alistettaisi säädöksille, määräyksille tai rajoituksille. Itse olen eniten huolestunut hänen vaalilupauksestaan lopettaa lääke- ja tartuntatautitutkimus kahdeksaksi vuodeksi. Toistan. Kahdeksaksi vuodeksi. Perusteluna tutkimuksen ohjaaminen ennaltaehkäisevien, vaihtoehtoisten ja holististen lähestymistapojen suuntaan.

Jos RFK Jr nimitetään terveysministeriksi, niin kaikilla skeptikkoblogeilla on edessään erittäin vilkkaat neljä vuotta.

Infosota: "Ei tuumaakaan itään" eli NATO-laajentumisesta valehteleminen

Venäjän hyökkäystä Ukrainaan on yritetty perustella mitä erikoisimmilla valheilla. Yksi tietty valhe toistuu sitkeästi vielä kymmenen vuotta Krimin niemimaalle ja Itä-Ukrainaan hyökkäämisen jälkeen. 

Putin julisti hyökkäyksen, koska NATO petti lupauksensa olla laajentumatta itään!

 Argumenttia esitellään kaikkien poliittisten suuntausten suuaukoista täällä länsimaissa. Mielestäni kaikkein fiksuin ja parhaiten perusteltu versio tästä valheesta sijaitsee uudessa syyskuussa julkaistussa Hubris - The Origins of Russia's War Against Ukraine kirjassa. Kirjoittanut Neuvostoliiton ulkopolitiikkaan perehtynyt professori Jonathan Haslam. Jos aiot joskus erehtyä käyttämään NATO-laajentumista argumenttinasi Venäjän suorittamien sotien puolustamisessa, niin luethan ensin tämän kirjan. Sinun ei kannata tuhlata energiaasi ja aikaasi huonompiin tuotoksiin. Kaikki muu netissä löytämäsi twitter-viestit, Youtube-videot ja bloggaukset ovat auttamatta aivan paskaa verrattuna Haslamin esittämään versioon argumentista. Tulen käyttämään Haslamin kirjoituksia jatkossa, jos joku venäjämielinen hyökkäysodan puolustaja esittää kirjan sisältämää fiksua versiota NATO-laajentumisen syyttämisestä. Spoiler: Haslam kirjoittaa ettei Venäjä voi voittaa omaa sotaansa.

Rakas unileluni poseeraa Hubris kirjan kanssa.

 Mutta kuten me kaikki tiedämme, hyvin harva erakoitunut ja sosiaalisesti negatiivinen nörtti tuhlaa kallisarvoista vapaa-aikaansa ostamalla uunituoreita ulkopolitiikkaan keskittyviä kirjoja ja sitten raivobloggaa niistä viikonloppuisin. Hyvin, hyvin harva elämästä syrjäytynyt nörtti. Näemme netissä useammin niitä huonoja ja helposti vääriksi todistettavia argumentteja NATO-laajentumisesta. Joten joudun viipaloimaan niitä täällä blogissani.

 Äskettäin tehtiin tuore suomenkielinen esittelyvideo kyseisestä huonosta argumentista. Uusi tuttavamme Julius Kivi on kääntänyt Jeffrey Sachsin puheen suomeksi. Sekä lisännyt siihen kontekstiksi infoklippejä. Kaikesta yrittämisestä huolimatta video tekee selväksi olennaisen asian:

Mitään sopimusta NATO:n laajentumisen rajoittamiseksi ei koskaan tehty ja allekirjoitettu.

En voinut vastustaa kiusausta. 

 Jeffrey Sachsin puhe Cambridgen luentohallissa sisältää kaikki tutut venäjämieliset versiot Venäjän hyökkäyksen perusteluna. Hieman yllätyin siitä, että geopolitiikan asiantuntijaksi, ekonomistiksi ja professoriksi tituleerattu Sachs sortuu esittämään kaikkein tyhmimmän ja räikeimmällä tavalla pieleen menevän version syyttäessään NATO-laajentumista. Sachs nimittäin väittää, että helmikuussa 1990 olisi Yhdysvaltojen suunnalta luvattu Neuvostoliitolle "ettei NATO laajene tuumaakaan itään". Sehän on puhdasta, tislattua ja jalostettua sekä fermentoitua paskapuhetta.

Hän mainitsee tällaisen lupauksen ainakin kaksi kertaa videolla. Kyseessä on tuttu argumentti, jossa syytetään ulkoministeri James Bakeria. Vierailu Moskovassa oli julkista tietoa. Se mitä silloin puhuttiin ei ollut enää salaista, kun tiedot julkaistiin arkistoista vuonna 2017. Baker kun meni puhumaan Gorbatšoville näin:

"NATO ei liiku tuumakaan itään, jos suostut Saksan yhdistämiseen."

Kokonaisuudessaan Baker puhui näin:

"And the last point. NATO is the mechanism for securing the U.S. presence in Europe. If NATO is liquidated, there will be no such mechanism in Europe. We understand that not only for the Soviet Union but for other European countries as well it is important to have guarantees that if the United States keeps its presence in Germany within the framework of NATO, not an inch of NATO’s present military jurisdiction will spread in an eastern direction. 

We believe that consultations and discussions within the framework of the “two + four” mechanism should guarantee that Germany’s unification will not lead to NATO’s military organization spreading to the east."

Tuosta on yritetty rakentaa jälkeenpäin lupausta NATO-laajentumisen estämiseksi. Valehtelijat kuitenkin aina unohtavat lukea arkistomateriaalia pidemmälle. Baker nimittäin jatkoi samaan hengenvetoon:

These are our thoughts. Perhaps a better way can be found. As of yet, we do not have the Germans’ agreementto this approach. I explained it to Genscher and he only said that he will think it over. As for [French Foreign Minister Roland] Dumas, he liked the idea. Now I have given an account of this approach to you. I repeat, maybe something much better can be created, but we have not been able to do that yet.

Tarkkaavainen lukija huomaa heti mistä on kyse. Miten Baker olisi voinut luvata yhtään mitään NATO-laajentumisesta (jos oletamme virheellisesti hänellä olleen sellaiseen valtuuksia), jos tuolloin ei vielä edes tiedetty miten Saksa haluaa edetä yhdentymisessään. Ei ollut mitenkään varmaa, etteikö yhdentynyt Saksa olisi halunnut kaikkia amerikkalaisia joukkoja pois maastaan. Se mistä he puhuivat liittyi Saksan maaperällä mahdollisesti tapahtuviin muutoksiin NATO-toimialueissa.

Bakerilla ei ollut valtuuksia sellaisiin sopimuksiin, sillä NATO:n jäsenvaltioilla oli aivan omat kantansa siihen miten ja missä NATO saisi lisää jäsenvaltioita. Niistä pitäisi äänestää ja sopia NATO:n sisällä. Jos vaivaudut lukemaan läpi kaikki nuo dokumentit, niin huomaat Bakerin ja Gorbatšovin keskustelun olevan Bakerin utelua siitä miten Neuvostoliitto haluaisi edetä Saksan yhdentymisessä. Baker puhui myös Neuvostoliiton taloudesta, hinnoittelupolitiikasta, Saksan yhdentymisprosessista ja monesta muusta aiheesta.

Toinen hauska tapa todeta tällaiset "Ei tuumakaan itään" höpinät potaskaksi on vain katsoa Euroopan karttaa helmikuulta 1990.  Ota sellainen kartta esille. Noh, googlaa se nopeasti. Noin? Hyvä! Huomaat varmasti heti miksi ei ollut mitään järkeä antaa sellaisia lupauksia. Niille ketkä eivät osaa tai uskalla etsiä kyseistä kartaa verkkokalvojensa eteen voin paljastaa jujun. Miksi Baker olisi luvannut Neuvostoliitolle, ettei NATO laajene tuumaakaan itään, kun Saksasta itään oli heti Neuvostoliiton aluetta? Tarkoittiko Baker muka oikeasti, ettei NATO hyökkää ja valtaa Puolaa?

Sachs ja moni muu venäjämielinen suupaltti kyhää näistä puheista sen valheen, jolla he yrittävät syyttää Yhdysvaltoja (unohtaen kaikki muut NATO-maat) jonkin keksityn lupauksen pettämisestä. He unohtavat, että Gorbatšov itse puhui aiheesta vuonna 2014. Vuonna 1990 puhuttiin vain Saksan sisäisistä asioista NATO:n suhteen, ei koko Euroopan alueesta.

 Tuo Sachsin puhe jatkuu vielä pitkään. Sachs ei puhu ollenkaan siitä miksi entisen Neuvostoliiton jäsenmaat hakivat NATO:n jäseniksi. Koska silloin hän joutuisi puhumaan Venäjän hyökkäyksistä muihin maihin. Puhe sisältää tuttuja vääriä väitteitä edellisistä Infosota teksteistäni. Ei niistä siis enempää.

Joten jos joskus bongaat jonkun toistelevan tuollaisia höpinöitä NATO-laajentumisesta... Osoita ja naura heidän suuntaansa erittäin näkyvästi. Heidän ei tarvitsisi valehdella Bakerin puheista, jos väitteessä olisi jotakin perää.

 

Infosota: Project Alchemy

 Skandaalimainen kohupaljastus! Turvallisuuspoliittisesti puntteja tutisuttava tietovuoto! Britannian saarivaltion katala ango-saksinen petollisuus on jälleen varmistunut!

Nimittäin!

Project Alchemy nimellä varustettu brittiläinen salainen joukko on laatinut sotasuunnitelman Venäjää vastaan.

Kyllä. Lännen sotahulluuden uhri, eli viaton Venäjä, on altistunut panettelulle engelsmannien juonittelussa. Kohua yritetään väsätä vuoden 2022 helmikuussa laaditusta paperista.

Project Alchemy nimellä toimiva ryhmä on syyllistynyt russofobiaan. Kuninkaan hallitukselle työskentelevän ajatushautomon yhteenvetona tunnettu Ukraine’s Next Chapter – Elders Grand Strategy Options Paper on nyt koko maailman luettavissa GrayZonen palvelimella. Minun täytyy varoittaa kaikkia lukijoitani. Paperin sisältö on tyrmäävän hurjaa. Tai ainakin niin väitetään paperia kauhistelevien tahoilta.

Britannia ei halunnut Ukrainan antautuvan Venäjällä. Kyllä. Tämä radikaali ajatus on luonnollisesti moraalisesti aivan väärin kaikkien Venäjän hyökkäystä kannattavien mielestä. Paperissa suositellaan, että Britannian hallitus ei tyydy pelkästään poseeraaaman Ukrainan lippujen vieressä vaan auttaa ukrainalaisia sotilaita. Tätä varten listataan useita vaikutuskeinoja ja näiden keinojen laillisuuden tarkistamista, jotta projektit etenisivät mahdollisimman ripeästi byrokratian lävitse. Tärkeimpänä avustuskeinoa ukrainalaisten sotilaiden varusmieskoulutus saarivaltion maaperällä ja kotirintamalle lähetettävät avustukset (joihin kuuluvat esim. 3D-tulostimet) sekä tärkeiden henkilöiden suojaaminen. Myös täsmäavustustukset siviileille venäläisten pommittamille alueille drooni-lähetyksinä, finanssialan käyttö Venänäjän sotateollisuuden rampauttamiseksi ja Ukrainan kyberturvallisuuden päivittäminen on lueteltuna paperilla. Ilmasiltana tehdyn avustuksen kilohintakin lasketaan. Paperissa eritellään Putinin tarve nopeaan voittoon Ukrainassa kuten myös pitkittyneen sodan aiheuttamat riskit länsimaille. Mitä suurempia tappioita Venäjän armeija kokee Ukrainassa sitä pienempi sotilaallinen uhka Venäjä on NATO:lle.

Hienon monipuolinen listaus eri keinoista auttaa Ukrainaa. Pitkäjänteinen poliittinen strategia Putinin voittamiseksi. Juuri tällaista haluan nähdä jokaiselta eurooppalaiselta valtiolta. Toivottavasti Suomen hallituksella on ollut samanlainen suunnitelma käytössä viime vuodet.

Miksi jotkut eivät sitten tykkää tästä paperista? Noh, jotkut eivät tykkää siitä, ettei Venäjän anneta rauhassa pommittaa Ukrainaa. Täällä Suomessa yksi tällaisista tahoista on esim. Vastaan Sanomat. VS nosti tänään esiin tämän viime kuukauden puolivälissä paljastetun paperin. VS:n kommentti paperista on kuin uunituoreena tarjoiltua versiota suoraan Pietarin tietotoimistolta: 

  Vuodettujen tiedostojen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan huippusotilaita on mukana salaliitossa, jonka tehtävänä on toteuttaa Kertšin sillan pommi-iskun, kouluttaa salaisesti Gladio-tyylisiä stay behind -joukkoja Ukrainassa ja valmentaakseen Britannian kansalaisia Venäjää vastaan ​​käydyn välityssodan aiheuttaman elintason laskuun.

Sinällään harmi, ettei siltaa ole vieläkään pommitettu palasiksi, vaikka sitä on suunniteltu yli kaksi vuotta. Ehkä ne Britannian salaiset sotilaat ovat niin salaisia ettei Venäjän miehitysjoukot saa heitä koskaan kiinni? 

Paperia kauhistelevat tahot eivät näytä ymmärtävän, että se oli listaus mahdollisista skenaarioista, joita silloinen hallitus voisi ottaa menettelytavakseen. Informaatiosodan kohdalla paperissa mainitaan (s. 28 ja 29) Venäjän etuja ajavina esim. GrayZone sivuston, mutta se on vieläkin kaksi vuotta paperin kirjoittamisen jälkeen toiminnassa.

Budapestin sopimuksen allekirjoittaneena valtiona Yhdistynyt kuningaskunta on ymmärrettävästi velvollisuudentuntoisena valtiona tukemassa Ukrainaa. Yksi niistä sopimuksen allekirjoittaneista valtioista kun sattui rikkomaan sopimusta hyökkäämällä Ukrainaan 2014. Ette ikinä arvaa mikä valtio oli kyseessä!

Olisi oikeastaan skandaali ja häpeä, jos Britannian hallituksella EI olisi Project Alchemyn kaltaista toimintaa.