Se luonnollinen tapa syövyttää ja arpeuttaa itsensä

Musta salva on sellainen asia jota en uskonut näkeväni Suomessa. Viisi vuotta sitten se vilahti aiheena ensimmäisen kerran verkkokalvoilleni Oracin Respectful Insolence blogissa. Nyt tuo vaarallinen tahna on päässyt Ylen uutisiin asti: Suomalaisyrittäjä on hoitanut ihosyöpää erittäin vaarallisella mustalla salvalla – voi syövyttää reiän luuhun asti

Lyhyesti: Huuhaa-kauppias myynyt ihoa syövyttävää voidetta epätoivoisille.

Eikä huuhaa-kauppiasta saada kuriin. Hän "ei ole laillistettu terveydenhuollon ammattilainen, joten Valvira ei voi hänen toimintaansa muutenkaan puuttua." Ihan järkevää. Suomalainen kauppias saa kaupata ihoa polttavaa ainetta ilman seuraamuksia, kunhan ei ole ole virallisen valvonnan alaisena. Eikä myy alle kuuden euron pitsoja samalla.

Musta salva aiheuttaa kudosvaurioita kemiallisella palovammalla. Aine tuhoaa soluja. Kemiallisesti tökötti on juuri sellaista jota kemikaaleja, rokotteita, myrkyjä, säteilyä ja mikroaaltouuneja pelkäävät ovat perinteisesti välttäneet. Selkeästi haitallinen molekyylien keitto, jonka tuhovoiman kaikki voivat todeta. Musta salva jättää rajuja arpikudoksia syödessään tietään läpi ihmisen ihosta. Juuri sellaiset piirit joissa henkilökohtaiset tarinat vaikuttavat enemmän kuin tieteellinen tutkimus olisivat niitä piirejä, joissa mustan salvan aiheuttamat tuhot, arvet ja vaarat varmasti jättäisivät sen ilman asiakkaita.

Mutta ei. Olin väärässä. Musta salva löytää kokeiluhaluisia asiakkaita tuollaisista piireistä. Sen mainonnassa nimittäin käytetään vahvaa taikasanaa. Taikasanaa, joka saa tietyt ihmiset unohtamaan oman turvallisuutensa. Se on: luonnontuote.

Tahnaa mainostetaan ja myydään luonnollisuudelle. Minulle "se on luonnosta" kehu on aina minulta tarkoittanut "kiitos kun varoitit" vastausta. Luonnosta löytyy tuhansia äärimmäisen tappavia aineita. Musta salva on äärimmäisen väkevää myrkkyä, mutta jostain syystä se unohtuu heti kun salvaa myyvä henkilöä mainitsee luonnollisuuden. Ihmismieli on kiehtova.

Yleisin mustalle salvalla annettu terveysvaikutus on melanooman poisto. Joka on tavallaan periaatteiltaan ihan oikein ja ainoa tapaus jossa salva voi toimia kuten luvataan. Aine todellakin syövyttää itsensä läpi niin sairaista kuin terveistä ihosoluista. Valitettavasti väittämät ja seuraamukset kaiken muun kohdalla menevät rajusti ojan pohjamutiin asti. Jotkut väittävät, että salva "imee" ihon läpi syöpäsoluja. Siksi sitä on käytetty mm. rinta- tai imusolmukesyövän vastaisessa taistelussa. Salvan uskotaan nostavan sairaita soluja syvemmältä ihmisen kudoksista.

Lukemattomista salaliittoteorioistaan ja huuhaa-juttujen myymisestä tunnettu NaturalNews sivusto esittää tyypillisen puolustuspuheen itsensä syövyttämiselle:

If you have never heard of Indian black salve, it is probably because the U.S. Food and Drug Administration (FDA) does not recognize it as an official cancer treatment. In fact, most medical authorities who have heard of Indian black salve reject it as any type of medical treatment because it is made from all-natural herbs that are not patented or owned by corporations, which automatically means they "do not work" in the eyes of the medical-industrial complex (even though they actually do work).

Lääkevalvontaviranomaiset varoittavat mustasta salvasta, joten mustassa salvassa täytyy piileä iso parannuskeino. Tuo vääristely on aina raivostuttanut minua. Aivan kuin lääketeollisuus ei loputtomassa ahneudessaan muka pystyisi kehittämään myyntikelpoista versiota luonnollisista ainesosista.

Totean vain, että maailmasta löytyy vähemmän kivuliaita mutta samalla tavalla turhia keinoja tuhlata aikaansa.

Muista katsoa 15.10 MOT-ohjelma Salvaa syöpälääkkeeksi.

Star Wars ja Bottiarmeijan vastaisku

Ylen uutisissa vierähti vastaan otsikko, joka pakotti minut klikkaamaan sitä.

Tutkimus: Star Wars -elokuvan saama murskakritiikki somessa oli venäläisten trollausta –The Last Jedi -elokuvan arvostelijat eivät olleetkaan faneja

Tähtien sotaa, tutkimusta ja draamaa fanien suunnalta! Juuri sitä mistä tykkään. Luettuani Weaponizing the haters: The Last Jedi and the strategic politicization of pop culture through social media manipulation tutkimuksen läpi jouduin kuitenkin pettymään itse tutkimukseen ja sen uutisointiin.

Tutkimuksen uutisoinnissa on yksi pienen pieni ongelma. Tutkimuksesta ei voida vetää sellaisia väitteitä, joita uutisissa kerrotaan tutkimuksesta.

Tutkija Morten Bayn mukaan keskimäärin puolet kielteisestä twiittailusta oli poliittisesti värittynyttä ja suuri osa siitä peräisin boteista. Botit suolsivat mukafanien kommentteja väsymättä. Bay paikallisti useita ärhäkkäitä kommentoija ja botit Venäjälle. Maaperän tällaiselle toiminnalle on Bayn mukaan muokannut sopivaksi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. 

Huolestuttavaa tietoa. On nimittäin helposti todettavaa totuutta, että Twitteristä löytyy bottitilejä. Ja nämä tilit suoltavat milloin tylsää mainosspämmiä tai pelkkää solvausta. En olisi yllättynyt siitä, että yksi maailman suosituimmista brändeistä ja viihdeteollisuuden jäteistä saa kokea bottiryntäystä. 

Mutta kuinka merkittävää tuo bottiarmeijan hyökkäys oli? Näyttäisi siltä, että botit jäivät vielä toiseksi itse Star Wars fanien antamalle negatiiviselle palautteelle.

Nettikeskusteluissa fanien väliset tunteet voivat vastata tuhovoimaltaan turbolaserien keskitettyä sarjatulta, mutta on asioita joista ei enää voi kiistellä. The Last Jedi on monella mittarilla se elokuva, joka vei Disneyn omistaman Star Wars -brändin alamäkeen. 

Tätä pettymystä purettiin tietenkin myös ympäri internettiä. 

Se sai vannoutuneiden fanien valmistamissa Youtube-arvosteluissa murskakritiikkiä. Se sai murskakritiikkiä virallisilla Star Wars keskustelupalstoilla. Jotkut keskustelulangat ovat tulisuudeltaan kuin suoraan Sullustin maaperästä. Elokuva sai murskakritiikkiä myös SW-pelien keskustelupalstoilla. Samoilla areenoilla taisteli myös elokuvan puolustajia.

Rotten Tomatoes -sivuston käyttäjien arvosanojen mukaan The Last Jedi on saanut toistaiseksi huonoimman arvosanan kaikista SW-elokuvista. IMDB:n arvosanoissa The Last Jedi on vielä parempi kuin The Phantom Menace (jossa parasta oli Duel of the Fates musiikki) mutta huonompi kuin The Force Awakens. 

Selkein merkki SW-brändin alamäestä löytyy leluhyllyistä. Uusien elokuvien tuotteet jäivät keräämään pölyä. Poistohyllyistä ja ale-laatikoista löytyy ennätysmäärä muoviukkoja ja krääsää. Alan veteraani ja virallinen SW-lelujen valmistaja Hasbro myöntää, että SW-lelujen kohdalla tehtiin monta virhettä. Mutta fanien haluttomuus hankkia The Last Jedi krääsää yllätti kaikki.

Myös uusimman Solo elokuvan katsojamäärät jäivät pettymykseksi, mutta pahasta flopista ei voida puhua. Itse tykkäsin kyseisestä elokuvasta, mutta useampi SW-fani ilmoitti jättävänsä sen väliin, koska he olivat niin pettyneitä The Last Jedi elokuvaan. 

Esitetty idea SW-fanien väsymyksestä useiden SW-elokuvien ilmestymisessä ei näytä toimivan, kun vertaamme miten hyvin Marvel elokuvat jaksavat vetää väkeä saleihin. Samalla myös Kapteeni Kapitalismi leluja ostaen.

Valitettavasti uutisoitu tutkimus ei keskity näihin ilmiöihin. Tutkimus valikoi otantansa niin mahdottoman rajatusti. Kokonaisuuden sijaan siinä keskitytään pelkästään elokuvan ohjanneen Rian Johnsonin saamiin twitter-viesteihin. Ei siis #TheLastJedi hakusanan käyttöä tai virallisen Star Wars -tilin saamia viestejä.

Viestejä kerättiin n. kuusi kuukautta The Last Jedi elokuvan ilmestymisestä. Pois karsittiin pelkillä gif-kuvilla tai meemeillä kommentoivat käyttäjät.

Näistä tutkimus keräsi tarkasteltavaksi yhteensä 967 twitterkäyttäjää.

Näistä valikoitui negatiivista palautetta antaviksi käyttäjiksi 206 tiliä.

Näistä tileistä 44 kpl tunnistettin joko boteiksi, trollaustileiksi tai feikkitileiksi.

Näistä voitiin melko suurella todennäköisyydellä todeta boteiksi 11-16 tiliä.

Twitterissa on jatkuvasti ja kaikkialla botteja. Siitä ei valitettavasti pääse eroon. Mitä suositumpi tili ja miten kuumempi keskusteluaihe, sitä todennäköisemmin sinne pulpahtaa botteja jakamaan potaskaansa.

Botteja voi ostaa omaan käyttöönsä, jos välttämättä haluaa pilata muiden ihmisten elämän ja/tai markkinoida jotain tuotetta Twitterissä. Botteja voidaan usuttaa henkilöitä kohti. Botteja lähetetään monesta eri maasta, moneen eri maahan. Mistä tutkimus sitten löysi uutisissa mainitut venäläiset? Miten erottaa venäläistä alkuperää olevat botit kiinalaisista tai intialaisista? Noilla mailla olisi jopa oman elokuvateollisuutensa nimessä motiivit kaivaa maata Disneyn jalkojen alta. Noh, sellainen johtopäätös venäläisistä on jedi-voimilla varustettu hyppy tuntemattomaan.

Tutkimus itsekin toteaa tämän todellisuuden sivulla 16:

In the present study, the Twitter accounts were categorized after how many of these criteria they met, and those that met a large majority of them would only be placed in the Troll/Bot/Sock Puppet or Russian Troll categories after an extra, qualitative inspection. It is important to mention here that it is widely considered almost impossible to attribute any sort of cyberattack or strategic operation in the online sphere to an actor with absolute certainty, due to the many opportunities for anonymization, masking of IP addresses, adoption of false identities online, etc. (Lobel, 2012; Dipert, 2010; Geers, 2010). This also applies to the trolls and bots found in this study. Though the above described classification has been performed with rigor and the accounts in  Troll/Bot/Sock Puppet category fulfill most of the criteria listed, these accounts should be viewed as having a high likelihood of being trolls/sock puppets, bots and Russian trolls. No absolute attributions are claimed.

On ihan luotettava arvio, että tutkimus löysi enintään 16 bottia tuosta 967 twitterkäyttäjän joukosta. Josta siis vain 206 oli negatiivista palautetta antavia tilejä. Eli n. 13 % Rian Johnsonin saamasta negatiivisesta palautteesta tuli boteilta. Olisi yllättävää, jos about tuhannen viestin joukkoon ei olisi päässyt botteja.

Se on kuitenkin aivan eri asia kuin The Last Jedi elokuvan saama murskakritiikki. Kritiikkiä esitettiin muuallakin kuin ohjaaja Rian Johnsonin twitter-tilillä. Rian Johnson sai enemmän negatiivista palautetta ihmisiltä kuin boteilta. Elokuvan ja sen hahmojen heikkoudeksi luetellut ominaisuudet tulevat monipuolisemmin esille elokuvan arvosteluissa. Oikeastaan pelkästään YouTubesta löytyy enemmän videoita kuin noita twitter-botteja, joissa pyritään syväluotaamaan miksi The Last Jedi epäonnistui elokuvana.

The Last Jedi elokuvan saama negatiivinen palaute tuli SW-fanien suunnalta. Elokuvaa erittäin rajusti kritisoivia Youtube-kanavia on enemmän kuin Rian Johnsonille negatiivista palautatte twiitanneita botteja. Näillä Youtube-kanavilla on enemmän katsojia kuin Rian Johnsonilla on seuraajia twitterissä (hieman alle miljoona).

Jos sinä tykkäsit The Last Jedi elokuvasta, niin kukaan ei voi sanoa sinun olevan väärässä. Jos Rose, Finn, Kylo ja Rey ovat mielestäsi kiehtovia hahmoja, etkä malta odottaa lisää heidän seikkailujaan, niin kukaan ei voi väittää sinun olevan väärässä. Olen iloinen siitä, että nautit ja fanitat Tähtien sotaa.Valtavat määrät katsojista tykkäsivät elokuvasta. Siihen katsojilla on täysi oikeus.

Elokuvan puolustuspuheissa on myös paljon asiaa. Maj0r Leen video on yksi parhaista.



Mutta mikään ei poista sitä karmeaa temppua, joka tuhosi SW-universumin The Last Jedi elokuvassa. Nimittäin Holdon hyperavaruushyppy, joka tuhosi vihollisen laivaston. Se on kuitenkin aivan oma kiistansa.

Ja loppuun pätemistä. Vain me aidot hardcore SW-fanit muistamme mitä tapahtuu seuraavaksi, kun tämä kajahtaa korviisi:

"Get going, Gamma 1, your loyalty is being questioned."

Kiina tyrkyttää huuhaansa WHO:n kautta

Perinteinen kiinalainen lääketiede (PKL) ei ole kovassa kurssissa lääketieteessä. Jokaista testatusti hyvällä hoitoteholla toimivaa PTL:ää kohti on tusina toimimattomaksi todettuja kiinalaisia uskomushoitoja. Uskomushoidon tasolle jäävät tulokset eivät lopeta niiden tarjoamista tavalliselle kansalle.

Nature julkaisu kertoo miten poliittiset päätökset vaikuttavat PKL:n vaikutusvallan lisäämisestä. Kaikkein huolestuttavimpana uutisessa on WHO:n entistä innostuneempi suosittelu ja nyökkäily PKL:n suuntaan. Kampean taas kankean käännöskoneeni päälle. Mainitsen vain ne asiat, jotka veivät huomioni. Bloggauksesta mahdollisesti löytyvät virheet ovat luonnollisesti täysin minun syytäni.

WHO on lisäämässä kansainvälisesti merkittävään tautiluokitusjärjestelmään selonteon perinteisistä hoitomuodoista. Mukana näkyvällä paikalla on perinteinen kiinalainen lääketiede. Kiinan aggressiivisen konsultointikampanjan ansiosta. Uusi ICD-11 korvaa edellisen ICD-10 luokituksen, jossa oli erilaisia nimikoodeja jopa 12 420 kpl.

Kyseessä ovat valtavat massit, joten poliitikkojen into tarttua aiheeseen on helppo ymmärtää. Kiina vie vuosittain ulkomaille PKL-valmisteita satojen miljoonien dollarien edestä. Siihen kun lasketaan päälle Kiinan sisällä käyty kauppa PKL-tuotteilla, niin rahan vaikutusvaltaa on vaikea välttää.

PKL-hoitojen testaamiseen satunnaistetuilla ja pätevillä tutkimuksilla on käytetty miljoonia dollareita. Tutkimukselle on tarvetta, sillä PKL:n tueksi on kertynyt käytännössä horisontista horisonttiin asti ala-arvoista höttötutkimusta. Mikään ei kuitenkaan ole estänyt tai hillinnyt PKL:n käyttäjiä suosittelemaan sitä monipuolisiin vaivoihin.

Huonojen havaittujen hoitotehojen lisäksi ongelmana on PKL:n raaka-aineina käytettyjen eläinten kohtalo. Syntetisoitujen molekyylien sijaan jaksetaan jahdata uhanalaisia eläimiä, joiden elimistä ja luista jauhetaan vanhojen lääkeaineiden ainesosat. Kiinassa on yritetty taistella katoavien eläinten puolesta. Kiinan eläinsuojeluviraston kampanjoissa suositellaan PKL:n harrastajia vaihtamaan sukupuuton partaalla olevien lajien käyttö ei-niin-uhanalaisten eläinten käyttöön. Tiikerin ja sarvikuonon luiden käyttö on jo kielletty Pekingin määräyksestä jo 1990-luvulla. Pelkästään lääke-eläimille tarkoitetuilta tarhauksilta saadut uhanalaiset eläimet hyväksytään ainesosiksi valmisteisiin. Näin pyritään säästämään luonnon olosuhteissa eläviä lajeja. Mutta useampi laji kärsii aineisosalistalla olemisestaan, sillä metsästystä tehdään pitkin Aasiaa. Tarhaeläinten elinolosuhteet ovat itsessään myös moraalinen ongelma.

Miksi WHO sitten haluaa esittää PKL:n hyvässä valossa?

Koska PKL on kustannustehokasta. Siinä WHO on aivan oikeassa. PKL:n rasitteena ei ole samanlaista turvallisuuteen, tehokkuuteen ja valvontaan perustuvaa valtavaa järjestelmää jolla pyritään pitämään lääketiede toimivana.

Samoin PKL on helpommin saatavilla syrjäseutujen asukkaille verrattuna lääketieteellisten laitosten palveluihin. Siinäkin on selkeä PKL:n etulyöntiasema. Joka on kuitenkin aivan eri asia kuin PKL:n hoitoteho.

Nature tiedusteli WHO:lta tuosta perinteisen lääketieteen strategiasta. Vastaukseksi saatiin sitä samaa mitä strategian tiedotteessa oli aikaisemmin kerrottu. WHO pyrkii lisäämään alan sääntelyä ja integraatiota, jotta tuotteiden turvallisuus ja laatu voidaan taata. Näin pyritään myös vihdoinkin laatimaan järjestelmällinen ja entistä laajempi tapa tutkia PKL:n hoitotehoa.


Sehän on ihan ok juttu sinällään. Minun silmiini noissa kirjoituksissa paistaa ne samat sävyt kuin homeopaattien vakuutteluissa, että kunhan homeopatiaa vaan vihdoinkin aletaan tutkimaan kunnolla, niin nähdään miten hienosti se toimii. Aivan kuin kaikki edellisten vuosikymmenien kertyneet tuhannet tutkimukset plasebon tasolle jäävästä hoitotehosta eivät ole olemassa. Ihan justiinsa todistetaan, että homeopatia toimii!

Ehkä kansainvälistymisestä on yksi selkeä tieteellinen hyöty. Kiinassa on tehty selväksi, ettei PKL:n kritiikkiä katsota suosiollisesti. PKL:n hoitotehoja kyseenalaistavat viestit poistetaan nopeasti sosiaalisesta mediasta.

Miksipä hallinto ei valvoisi kirjoittelua, sillä Kiinan hallinnossa on runsaasti kiinalaisen lääketieteen kannattajia. Joillekin kyseessä on ylpeys kansallisperinteestä. Presidentti Xi Jinping on todennut, että kiinalainen lääketiede on "jalokivi" Kiinan tieteellisessä perinnössä maailmalle. Tavoitteena on saada kiinalainen lääketiede virallisesti osaksi kaikkien terveysasemien tarjontaa vuoteen 2020 mennessä. Hallinto haluaa myös lisätä perinteisen kiinalaisen lääketieteen tohtoreiden määrää.

Kansainvälistyminen on kannattavaa PKL:n valmisteita valmistaville firmoille. Yrttejä ja muita PKL-tuotteita viedään Kiinasta uuden silkkitien maihin joka vuosi entistä enemmän.

WHO:n suosiollinen kanta PKL:tä kohtaan johtuu osittain myös sen pääjohtajana vuosina 2006 - 2017 toimineen Margaret Chanin aktiivisuudesta. Chan ajoi aktiivisesti Kiinassa käytetin integroidun lääketieteen tuomista osaksi kansainvälisiä toimintasuunnitelmia. Näin saatiin nostettua Kiinan mainetta terveysviraston sisällä.


Skeptikon kannalta WHO:n kanta on ongelmallinen. Useissa dokumenteissaan terveysvirasto vaatii integraatiossa "todistettua laatua, turvallisuutta ja hoitotehoa". Mutta samoissa dokumenteissa ei täsmennetä mitä nämä perinteiset hoitomuodot ovat tai miten niiden hoitotehoa pitäisi arvioida.

Valtavan viraston sisällä näyttäisi pyörivän useita eri suuntiin puhaltavia tahoja. WHO antaa useille valtioille neuvoa siitä mitä rokotteita ja lääkkeitä kannattaa antaa ja mitä välttää. Karsinogeenisistä aineista varoitettaan tiedotteissa. Mutta perinteisten hoitomuotojen kohdalla täsmennetyt suositukset tietyistä hoitomuodoista ja samoin varoitukset loistavat poissaolollaan. Jäljelle jää tulkinta jonka mukaan WHO suosittelee yleisesti niitä kaikkia.

Kun PKL pääsee entistä enemmän seisomaan lääketieteen rinnalle, niin se pääsee myös kansainvälisesti useammin vakuutusfirmojen listoille korvattavana hoitomuotona. Miksi vakuutusfirmat eivät ottaisi sitä mukaan, sillä PKL on selkeästi halvempaa kuin lääketiede. Kulut alas ja tuotot ylös. Se onko korvattava kiinalainen hoitomuoto yhtä hyvin toimivaa kuin lääketieteen versio hoidosta jääköön jälkipolvien selvitettäväksi.

Moderni manaus

Manauksella on pitkä historia. Periaatteeltaan sen on yksinkertainen. Ihmisen sisällä uskotaan asuvan jonkinlainen ylimääräinen yliluonnollinen olento. Tuosta olennosta päästään eroon tekemällä sen olo mahdollisimman epämukavaksi. Eri uskonnoissa sovelletaan erilaisia keinoja. Kristinuskon käyttämät keinot ovat vuosisatojen saatossa kehittyneet lempeämpään suuntaan. Olosuhteiden kannalta parasta olisi tehdä manaus jossain pyhän rakennuksen sisällä. Nykyään karkoituksessa käytetään vettä, joka siunataan tietyillä rituaaleilla. Karkoitusvälineenä on myös krusifiksi, jolla osoitetaan riivatuksia uskoattua ihmistä. Sekä tietenkin toistamalla perinteisiä rukouksia ja manauksia. Henkiolentoa komennetaan poistumaan kehosta. Pienenä mausteena voidaan käyttää mm. jouluruusun ja tuoksuruutan kukista valmistettuja yrttejä. Niiden uskottiin olevan epämieluista haisteltavaa henkiolennon sieraimissa. Toistoa käskyistä ja pyhän veden sirottelusta tehdään niin kauan, kunnes toivottu lopputulos saavutetaan.

Yhdysvalloissa jaetulla Manaus ja siihen liittyvät rukoukset opaskirjalla katolinen kirkko haluaa päivittää manauksen suorittamista. Enää riivattu henkilö ei joudu kuuntelemaan latinaksi puhuttuja karkoitusrukouksia. Tällaiselle muutokselle löytyi useampi perustelu. Pappien koulutuksessa ei enää käydä läpi latinan kielen opetusta entisaikojen oppimäärillä. Piispoilla on ollut vaikeuksia löytää tarpeeksi pappeja suorittamaan manauksia. Teoriassa kaikki katoliset papit voisivat tehdä manauksen. Tarvittava tietotaito on kuitenkin kiven alla. Vaikka katolinen kirkko järjestää manauskoulutusta ympäri maailmaa.

Pätevät papit manauksen suorittamiseen ovat olleet määrältään Yhdysvalloissa vielä kymmenen vuotta sitten jossain viiden ja tusinan välissä. Tarkkaa tietoa ei ollut katolisen kirkon kirjoissa. Mutta viimeisen kymmenen vuoden aikana maassa on järjestetty aktiivisemmin koulutusta. Nyt pätevät manaajat ovat määrältään jo yli 50 kappaleen paikkeilla. Ja määrä on nousussa. Sillä pyritään katolisen kirkon kanonisessa laissa mainitun kohdan täyttämiseen. Jokaisessa hiippakunnassa pitäisi olla vähintään yksi pätevä manaaja. Se on ollut selkeä puutos Yhdysvaltojen rajojen sisällä.

Löysäämällä kielimuuria saadaan koulutettua nopeammin uusia manaajia. Siksi manauksen aikana saa tarvittaessa nykyään käyttää myös englannin kielellä lausuttua rukousta. Etu riivatun kannalta on siinä, että hän ymmärtää mitä hänelle puhutaan. Se voi lisätä psykologista vaikutusta. Latinaksi lausutut lorut eivät nimittäin ehkä tee niin suurta vaikutusta. Riivauksesta kärsivä ihminen voi vain ihmetellä puhetta, joka on hänen korviinsa kuin hepreaa.

Pätevä koulutus on varmasti tärkeää. Sen avulla pappi tunnistaa milloin manaukselle on tarvetta. Taustalla on useammin sairaus kuin langennut enkeli. Milloin kyseessä on joko mielenterveyteen liittyvä sairaus. Tai mahdollisesti huumeiden käytöstä johtuvat ongelmat. Hiippakunnissa pitäisi tietää milloin apua hakeva seurakuntalainen lähetetään psykologin ja milloin manaajan puheille.

Tarve pätevällä koulutuksella varustetuille manaajille lisääntyy. Euroopassa tämä tarve on nousussa Irlannissa. Siellä katolisen kirkon isä Pat Collins on kertonut huolestuneensa riivaustapausten lisääntymisestä. TheIrish Catholic lehden tammikuun numerossa hän ilmoitti jopa hämmästyneensä siitä, etteivät Irlannin piispat ole nimittäneet enemmän pappeja taistelemaan kummituksia ja demoneita vastaan. Collinsin mukaan tarve on lisääntynyt eksponentiaalisesti. Nykyinen vaatimus yhdestä manauskoulutetusta papista jokaista hiippakuntaa kohden ei enää riitä. Tutkimustietoa ei ole saatavilla siitä kuinka paljon tällaiset yliluonnolliset tapahtumat ovat lisääntyneet viime suosina.

Manauksen voimaan uskominen tuottaa erittäin huonoja tuloksia, jos niitä sovelletaan ilman minkäänlaista valvontaa. Esimerkki erittäin huonosti päättyneestä tilanteesta tulee Oklahoma Citystä. Kaupungin vankilassa työskentelevä sairaanhoitaja Linda Herlong Jackson ei tiennyt manauksen rajoja. Hän syyllistyi tappoon, kun huumeiden vieroitusoireista kärsivä naisvanki Amanda Freeman joutui vankilan sairaalaan. Metamfetamiinin käytöstä tulleet terveyshaitat olivat vakavia. Freeman olisi tarvinnut pikaista apua. Hoitaja ei noudattanut ohjesääntöjä, vaan alkoi parantamaan Freemania rukouksen voimalla. Tämä huipentui manaukseen, johon Jacksonilla ei tiedettävästi edes ollut minkäänlaista koulutusta.

Poliisin haastattelussa Jackson väitti, ettei yrittänyt suorittaa manausta. Hän kuitenkin väitti Freemanin sisällä piilleen jonkinlaisia yliluonnollisia voimia. Freemanilla oli halvauksen kaltaisia oireita sellissään ja sairaalassa.Valitettavasti kaksi vankilan vartijaa olivat kuulleet hoitajan huutaneen Freemanille ”karkoittavansa demonit”. Yksi todistaja kertoi hoitajan pyytäneen lupaa suorittaa manaus. Sheriffin toimiston työntekijä keskeytti manauksen kuultuaan mitä sairaalan osastolla tapahtui. Freeman jäi vuorokaudeksi vaille hoitoa. Hän kuoli seuraavana päivänä.

Toimittajille Jackson kertoi hoitajan työn olevan yksi Jumalan palvelemisen muoto. Freeman ei kuollut hoitajan vuoron aikana, joten ei häntä teknisesti pitäisi pitää syyllisenä vangin kuolemaan, Jackson totesi. Asian käsittelyn jälkeen Jackson sai kiellon työskennellä vankilassa. Tapahtunutta ei voida kutsua luvattomaksi manaukseksi. Joten hoitovirhe riittäköön. Osavaltion syyttäjä ei ole vielä päättänyt syytetäänkö hoitajaa mistään.

Eksorkismin hienouksia sovelletaan myös Suomessa. Psykologi-lehti (01/2017) kertoi näistä tapauksista. Janne Oran kirjoittamassa Pahan pauloissa artikkelissa käydään läpi kotimaista pirujen manaamista viime vuosilta. Ammattitaidolle näyttäisi olevan tarvetta myös täällä kaukaisessa pohjoisessa. Manausta on pyydetty mm. koviin vatsakipuihin ja vakavaan masennukseen. Suomen Psykologiliitto on selkeästi sillä kannalla, että riivauksien taustalla ovat mielenterveyteen liittyvät ongelmat ja psykoottisten ihmisten kertomukset. Henkistä väkivaltaa ja puoskarointia vastaan on onneksi lainsäädäntöä. Ja puheita jopa näiden lakien vahvistamisesta.

Julkaistu alunperin Skeptikko-lehdessä (1-2018).

WTC 7 ja kuolematon huijausvideo

Syyskuun 11. terroristi-iskujen muistopäivä tuli ja meni. Yritin sinä iltana etsiä uusia argumentteja salaliittoteorioiden todistamiseksi. Jouduin pettymään. Onneksi tänään huomasin miten Natural News lankesi ikivanhaan huijausvideoon. Todistaen jälleen, että kyseisellä sivustolla lähdekritiikki on yhtä pahaa asia kuin rokotteet, mikroaaltouunit, ja lääketiede. Siinä kaivetaan esiin vanha huijausvideo, joka esitellään mukamas äskettäin löydettynä hurjana todisteena WTC 7 rakennuksen räjäyttämisestä. Olkaa valmiita syöksymään monen potaskaseinän läpi, kun jyräämme tätä skeptikon näkökulmasta.

 Long lost footage shows WTC Building 7 falling in its own footprint following multiple demolition-style explosions

Mitä tahansa todisteita rakennusten räjäyttämisestä on etsitty epätoivoisesti, joten videota ei välttämättä heti osata katsella kriittisesti. Natural News kuvailee videota näin:

While video clips of Building 7 collapsing for no apparent reason are all over the internet for inquiring minds to examine, long lost footage recently found on an old digital camera and uploaded to REAL.video shows this largely unknown-to-the-general-public structure, which sat some 370 feet to the north of WTC 1, collapsing in on itself with all the classic demarcations of a controlled demolition – immediately following a series of explosions that are visible from lower in the building.

Watch the clip below as the 47-story, solid steel office building, which wasn’t hit by either of the two airplanes, emit sudden flashes of light before dipping near the top-center of its structure and collapsing at what appears to be an accelerated free fall speed straight into the ground.

Tarkkaavaisimmat saattoivat heti huomata mikä lensi rakennuksen yli romahtamisen alkaessa. Jos et huomannut, niin katso uudelleen. Kyllä, siellä lentää lentävä lautanen. Samoin sopivalla hetkellä pysäytettynä näet kuvan reunassa peilikuvana tekstin: This is a hoax, gullible nutjobs! Tästä voidaan, sopivalla tavalla viritettyjen hoksottomien kanssa, päätellä video väärennetyksi.

Videon teki alunperin vuonna 2001 EdwardCurrent. Pelkästään Adobe After Effects ohjelmalla. Hän halusi osoittaa miten helposti salaliittoteorioita levittävät tahot jättävät kriittisen tarkastelun narikkaan. Vaikka kommenteissa osoitettaisiinkin videon olevan huijaus. EdwardCurrentin videosta on tälläkin hetkellä jaossa eri versioita. Yleensä ne poistetaan lataajan toimesta, kun hän tajuaa millaisen videon on erehtynyt lataamaan kanavalleen.



Koska Natural News kyseisen huijausvideon ylös haudastaan tänä vuonna, niin voimme olettaa useiden totuuslaisten jatkavan sen levittämistä. Varsinkin niiden uusien totuuslaisten, jotka eivät olleet mukana menossa alusta lähtien. Siksi olet nyt valmis ja varustettu debunkkaamaan sen, jos video sattuu tulemaan vastaan joskus kaukaisessa tulevaisuudessa.

Samoin WTC 7 romahtamisesta keskusteltaessa on hyvä laittaa talteen tämä EdwardCurrentin video. Asiaan kuuluvasti sen kommenteissa yritetään todistella WTC 7:n räjäyttämistä, milläs muulla kuin EdwardCurrentin tekemällä huijausvideolla.

Pakistan ja jumalanpilkka, osa: vieläkin lisää liian montaa ja vähän päälle

Pakistanin suunnalta puhaltaa jälleen vihaisten tunteiden tuulia. Siellä on huomattu jälleen kerran, että maailmassa on ihmisiä jotka piirtelevät profeetta Muhammadin kuvia. Ja sekös saa väkeä sekaisin. Vielä sekaisemmaksi meno yltyi, kun hollantilainen populistipoliitikko Geert Wilders julisti pilapiirroskilpailun aiheesta. Tuleva jumalanpilkka aiheutti kuitenkin niin rajua vastalauseita, että se jouduttiin perumaan yleisen turvallisuuden nimessä. Wilders sai nimensä ja kasvonsa lehtiin, joten tärkein tavoite kerittiin saavuttamaan. Lisäksi hän pääsi uhriurtumaan, kun nettiin ladattiin useampi tappouhkaus Wildersiä kohtaan. Uhkauksia alettiin vaan antamaan kollektiivisesti kaikkia hollantilaisia kohtaan. Hollannin hallitus joutui perumaan sovittuja talousneuvotteluita Pakistanissa.


Pienenä näytteenä Wildersin aiheuttamasta raivosta. Pakistanilainen poplaulaja Rabi Peerzada ilmaisi 27.8. Twitterissä, että jumalanpilkka on terrorismin pahin muoto. Hän vaati piirtäjien välitöntä hirttämistä.

Freedom of expression can never justify blasphemy.We strongly protest against disrespect of Our Beloved Prophet (PBUH) in France. Making cartoon of Prophet is the worst act of terrorism.The Sketch makers must be hanged immediately.

 Rabi ei ollut yksin tuollaisten sävelten laulaja. Pakistanissa järjestettiin isoja protestimarsseja pilopiirroksia vastaan. Sekä vaadittin valtiota toimia, jotta Hollanti ymmärtäisi lopettaa vakavalla asialla leikkimisen.

 Samanlaisia tunteita ilmaisi pakistanilainen kriketinpelaaja Khalid Latif. Latif tempaisi otsikoihin tarjoamalla palkkiota piirroskilpailun järjestäjien tappamisesta. Palkkio olisi kolme miljoonaa rupiaa eli about 36 000 euroa. Onneksi kilpailu peruttiin, joten Latifin pätäkälle löytyy ehkä fiksumpaakin käyttöä. Vaikkapa paikallisten asukkaiden auttaminen. Viattomien tappamisen sijaan.

Olen vieläkin sitä mieltä, että ihmisillä täysi oikeus loukkaantua. He saavat loukkaantua ihan mistä vaan haluavat loukkaantua. Niin monta kertaa kuin haluavat loukkaantua. Niin pitkäksi aikaa kuin haluavat loukkaantua. Vaikka piristeiden voimalla 24/7 jatkuvaa loukkaantuneena olemista.

Heikot uskonnot tarvitsevat jumalanpilkkalakeja. Heikoin usko tarvitsee väkivaltaa tuekseen pilapiirroksia vastaan.

Alex Jones ja Harkitsematon vilkaisu kännykkään

Infowars sivuston äänitorvi Alex Jones joutui faniensa tikkatauluksi. Se on ilmiö jota olen odottanut pitkään. Juuri mikään mitä Jones on puhunut ohjelmassaan ei ole kaikottanut miehen faneja. Pieleen menneet varoitukset unohdetaan silmääkään räpäyttämättä. Vihdoinkin sellainen kummallinen kohu pääsi syntymään.

Näyttelijäuransa aikana Jones on kerinnyt syyllistämään LGBT+ segmentin milloin joukkosurmista homoklubeissa tai sanonut jotakin tällaista vaikeatulkintaista muunsukupuolisuudesta. Sekä tietenkin hän on muistuttanut seksuaalivähemmistöjen salaisena tavoitteena olevan aseksuaalisen humanoidin saaminen ihmiskunnan standardiksi. GLAAD-järjestö keräsi kätevän muistilistan kaikista Jonesin lausahduksista, jotka oli jollakin tavalla suunnattu seksuaalivähemmistöjä vastaan. Sekä vihjaili Michelle Obaman voivan olla mies. Sitä tavallista vaihtoehtomedian kommentaattorin tulkintaa maailman tapahtumista.

 Jones ei ole selkeästi ja väkevästi profiloitunut fundamentalistisena kristittynä. Enemmänkin maallistuneena versiona moraalisaarnaajista. Kuitenkin hän jaksaa vaahdota ei-heteroiden pahuudesta. Fanien keskusteluissa Jonesista on muovautunut macho mies. Ellei jopa alfa uros joka vastustaa modernin suvaitsevaiston mädätystä. Varsinkin vilkkaan 4chan palstan /pol/ porukoissa Jonesia on enimmäkseen pidetty puolustamisen ja ylistämisen arvoisena äänenä. Äänenä joka taistelee yhteiskunnan degeneraatiota vastaan.

Ja siitä pääsemme siihen minkälaisen kohun nopea vilkaisu Alex Jonesin kännykkään aiheutti PrisonPlanetTV kanavan livelähetyksessä. Esitellessään terveystuotteidensa InfowarsYes verkkopalveluita vilahti Jonesin kännykän näytöllä nettiselaimen pienenä ikkunana muiden välilehtien joukossa pornoa. Avattuna oli Naughty tbabe Marissa Mi… otsikolla varustettu video. Joka on Marissa Minxin tähdittämää aikuisviihdettä. Hän on australialainen pornostara. Videon koko nimi on Naughty tbabe Marissa Minx relieved of cock hunger by stud. Jos et ole nähnyt videota, niin sanotaan vain, että videolla on kaksi ihmistä ja esillä on kaksi penistä. Ja nämä kaksi ihmistä ovat kontaktissa toisiinsa. Juuri sellaista menoa jonka Alex Jones on varoittanut mädättävän aivot, arvot, yhteiskunnan, sammakot ja nuorison.

Kelläpä ei olisi jotain outouksia joista saavat seksuaalista vipinää aivoihinsa. Itse suosin hentaita ja lonkeroita. Hardcore hetkinä voin haaveilla Paavo Väyrysestä ratsastamassa mustalla hevosella nahkaremmeillä koristeltuna pitkin kotimaisia niittyjä kohti virkaanastujaisiaan. Eikä siinä ole mitään hävettävää. Mitä aikuinen mies katselee netissä omalla ajallaan olkoon aikuisen miehen oma asia. Jonesin harmiksi hän on vain huudellut tuollaisen menon olevan kaikkea sitä mitä hän vastustaa.

Yllättäen Jones ei selittänyt videon olleen auki tutkimustarkoituksiin. Se olisi ollut ihan pätevä ja looginen selitys. Minullakin on selainhistoria ihan pullollaan sykkivää materiaalia kreationistien, skientologien, salaliittoteorioiden, ja homeopaattien sivuilta. Mutta en kannata mitään niistä.

Vastatessaan katselijoiden kysymyksiin tuli tuo ajankohtainen aihe esiin.



 Katsoja kysyi "What about that trans video? You gonna talk about that?" Johon Jones vastaa heti viivyttelevästi "Say that again?" aivan kuin ei olisi odottanut aiheen tulevan esiin. Jones vastasi pornon vaan popsahtavan moderneissa kännyköissä ruudulle, kun hän etsii esim. toimittajan puhelinnumeroita. "I propably had porn menus pop up 500 times on my phone" ja "There must have been a virus on my phone" sekä "bloop bloop bloop". Kyllä, luit oikein. Lisäksi Jones vaati jättämään lapset rauhaan. Mutta kaikkein parhaimpana tokaisuna hän toteaa: "There's two types of people. People who look at porn and people who lie about porn. And I wasn't looking at porn over at my phone."

Ilmeeni kun tajuan Jonesin tunnustaneen kohun olevan totta

 Näillä selvityksillä Jones nähtävistä uskoi potkineensa aiheen takaisin maton alle. Sen sijaan että olisi vain suoraan myöntänyt tykkäävänsä Marissa Minxin tuotannosta. Tai katsovansa sitä tietääkseen miten kamalan degeneroitunutta globalistien aivopesua Minxin videot ovat. Molemmat olisivat olleet parempia taktiikoita kuin se mitä hän vastasi kuuntelijoilleen.

Kännykässä on ollut todella outo ongelma. Pop-up mainokset kun eivät avaa omaan välilehteen tiettyjen sivustojen videoita. Kaikki nettiä käyttävät ja mainoksista kärsivät tietävät sen. Tämän takia tapahtui harvinainen ilmiö Jonesin fanien joukossa. He kommentoivat /pol/ palstalla ahkerasti siitä miten jopa he huomasivat selittelyn olevan kaikkea muuta kuin pätevää selittelyä. Heidän parissaan Jonesin imago näyttäisi kokeneen toistaiseksi kovimman kolhunsa. Aika näyttää hakevatko Alex Jonesin fanit nyt itselleen uuden Totuuden Äänitorven[tm] jonka taakse ryhmittäytyä. Sillain epäseksuaalisella tavalla.

Wakefieldin huijaus ja Tekniikan Maailma

Tuoreimmassa Tekniikan Maailma lehdessä on pieni Yksi lääketieteen suurimmista huijauksista tapahtui 20 vuotta sitten artikkeli ex-lääkäri Andrew Wakefieldistä. Ostin selluloosaversion luettavaksi. 1/3 sivun kokoisessa tekstissä selviää melko lyhennettynä miksi Lancet julkaisu veti pois Wakefieldin tuotoksen sivuiltaan. Onneksi se oli alunperin pelkkä pikku-uutinen. Kuitenkin sen vaikutus ihmisten käsityksiin autismin ja rokotteiden yhteydestä oli vavisuttavan suuri. Toki siihen vaikutti myös sanomalehtien heikkotasoinen uutisointi.

 TM kertoo, että Wakefieldin jälkeiset laajat tutkimukset eivät onnistu löytämään autismin ja MPR-rokotteiden väliltä yhteyttä. Mutta se tieto tuskin riittää vakuuttamaaan rokotteita vastustavia ihmisiä. Haluan muistuttaa miksi Wakefield on tutkijana huono. Ja jopa paikoitellen epärehellinen.

Wakefieldin perusti varoituksensa autismin ja MPR-rokotteen yhteydestä vain 12 lapsipotilaan tietoihin. Näin pieni otanta mahdollistaa kyllä hypoteesien kyhäilyä. TM toteaa aivan oikein, että "tämäntyyppisissä tutkimuksissa heitä on yleensä vähintään tuhat, mieluummin kymmeniä tuhansia." Samankokoisella ryhmällä tehtyjä uutisia on kuitenkin julkaistu muutenkin Lancetin sivuilla.

TM muistuttaa myös, että Wakefield sai lahjuksia rokotevastaisen joukkokanteen lakimiehiltä. Wakefield palkattiin luomaan materiaalia, jolla lakimiehet voisivat oikeudessa argumentoida MPR-rokotetta vastaan. Mikä ei vielä itsessään tarkoita, että tutkimuspaperi olisi potaskaa. Se vain altistaa tutkijan ja paperin äärimmäisille vinoutumille. Wakefield ei kuitenkaan kertonut näistä rahallisista yhteyksistään lakimiehiin, joita edusti Richard Barr. Laita nimi muistiin. Hänet mainitaan uudelleen tässä bloggauksessa. Lakimiehet maksoivat 100 000 dollaria, jotta Wakefield löytäisi yhteyden autismin ja rokotteiden välille.

Ja siitä kertomatta jättäminen jos mikä on eettisesti väärin lääketieteessä. Jopa rokotepelo... -kriitikot ovat sitä mieltä, että rahallinen yhteys riittää polttamaan tutkimuspapeita päreiksi. Wakefieldin kohdalla he vaan sattuvat olemaan armollisempia.


Ongelmia oli kuitenkin enemmän mitä Tekniikan Maailma kertoo. Useampi tekijä tekee selväksi miksi Wakefieldin tekoset olivat kaikkea muuta kuin pätevää tiedettä.

1 Wakefield muutteli lapsipotilaiden potilastietoja.

Kyllä. Kun lapselle ilmenneet oireet eivät täsmänneet kronologisesti rokotteen yhteyteen, niin Wakefield muutti päiväyksiä. Joillakin lapsista oli nimittäin oireita ennen rokottamista.

Toisin kuin Wakefieldin paperissa sanotiin, olivat oireet ilmestyneet joillakin lapsilla viikkoja ennen rokottamista. Kun Lancet-paperissa sanottiin yhden lapsen oireiden ilmestyneen viikko rokottamisen jälkeen, niin saman lapsen hoitohistoriasta selviää, että äiti huolestui lapsen huonosta kuulosta 10 viikkoa ennen rokottamista. Kuulon heikentyminen (eli puheen huomiotta jättäminen) on klassinen autismin oire.

Vastaavat epäselvyydet toistuvat muiden 11 lapsen kohdalla. Lancet-paperissa kuvailtiin, ettei lapsella ollut mitään oireita ennen rokotusta. Sairaalan papereista kuitenkin selviää, että lapsella oli ongelmia aivoissa ennen rokotusta. Jne.

Wakefield on huijari. Tai äärimmäisen epäpätevä. Tai hän ei usko ajan kulkevan yhteen suuntaan.

2 Wakefieldillä oli useampi rahallinen eturistiriita pelissä.

Hän kehitteli omaa yksittäistä rokotettaan vaihtoehdoksi suositulle MPR-yhdistelmärokotteelle. Se oli tietenkin itse Wakefieldin mukaan turvallisempi vaihtoehto MPR-rokotteelle. Jos MPR:n maine saataisiin lokaan, niin Wakefieldin rokotteella olisi paremmat mahdollisuudet tienata. Samoin Wakefield kehitteli diagnoosijärjestelmää autismin havaitsemiseen lapsissa. Yhdistämällä nimensä asiantuntijana autismiin saisi tuo järjestelmä isomman kysynnän. Wakefield oli itse arvioinut, että diagnoosijärjestelmän kautta olisi voinut saada jopa 28 miljoonan dollarin edestä kassakoneen kilinää Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Hänellä oli siis tilaa taskussaan joukkokanteen lakimiesten, oman rokotteensa ja diagnoosijärjestelmänsä tuotoille. Kaikki niistä jollakin riippuvaisia MPR-rokotteen maineen haisemisesta.

Yksi hyvä asia seurasi Wakefieldin aloittamasta peloittelusta. Sen ansiosta tapahtui empiirinen koe, joka kumosi Wakefieldin hypoteesin. Kun Japani lopetti MPR-rokotteen antamisen tuon pelon takia, niin autismitapausten määrä ei lähtenyt laskuun. Mikä tahansa aiheuttaakaan autismia, ei se ole MPR-rokote.

3 Wakefieldin esittämien havaintojen äärimmäiset heikot toteutustavat

Wakefield väitti löytäneensä lasten suolistosta tuhkarokkovirusten jäämiä. Ne hän yhdisti suoliston kautta lasten autismiin. Rokotteessa olevat virusten jämät matkustivat lasten suolistoon laukaisemaan suolistotulehduksen. Sitä kautta ne aiheuttivat aivovaurioita. Tämän osoittaminen edellytti tiettyjen proteiinien havaitsemista lapsista. Ja niitähän Wakefield onnistui havaitsemaan, kun lähetti näytteitään Unigenetics laboratorioon. Kyseinen PCR-labra nopeasti paljastui kohun jälkeen ala-arvoiseksi. Laboratorion tuloksissa oli säännöllisesti vääriä positiivisia tuloksia. Sen henkilökunta ja laitteisto ei kelvannut tasotestien perusteella kliinisiin laboratoriakokeisiin. Juuri sen takia Wakefield lähetti näytteensä sinne.

Kuin tähtitieteellisenä sattumana Unigenetics oli perustettu samaisen Richard Barrin lakimiesryhmän rahoituksella nimenomaan Wakefieldin näytteiden analysointia varten. Laboratorion perustamiseen annettiin miljoona dollaria. Jännä yhteensattuma.

Tämä ja moni muu Wakefieldin maineen sekä uran täydellisesti tuhonnut asia selviää, kun luet läpi:

Andrew Wakefield ja Rokotteet, osa 1

Andrew Wakefield ja Rokotteet, osa 2

Andrew Wakefield ja Rokotteet, osa 3

Saudi-Arabia on paska maa: Esra al-Ghamgamin teloitus (päivitetty)

Päivitys 22.8.2018: Uutiset Esran kuolemasta olivatkin huuhaata. Eli altistuin ja nielin sekä välitin eteenpäin väärää tietoa alkuperäisessä bloggauksessani. Esra on vielä odottamassa tuomiotaan Saudi-Arabian vankilassa. Syyttäjä vaatii kuolemantuomiota. Tuomarin pitäisi tehdä päätöksensä lokakuun aikana. Ehkä nainen jätetään henkiin. Ehkä ei.

Alla oleva kirjoitus on alkuperäinen ja virheellinen bloggaus.

______________________________________________________________

Ei ole mikään salaisuus, että Saudi-Arabia ihmisoikeuksien suhteen eräs huonoimmista maista. Silloin tällöin jotkut valtiot muistuttavat asiasta. Esim. Kanada aiheutti diplomaattisen kriisin Saudia-Arabian kanssa, kun Kanadan suurlähetystö ilmoitti Twitterissä huolestuneensa Saudi-Arabian tavasta kohdella ihmisoikeustaistelijoita. Viime aikoina maa on pidättänyt naisten oikeuksia ajaneita naisia. Kanadan huomauttelun seurauksena Saudi-Arabia repäisi täydet diplomaattiset itkupotkuraivarit. Saudien suurlähettiläs kutsuttiin takaisn Kanadasta. Kanadan lähettiläälle annettin 24 tuntia aikaa poistua kuningaskunnasta. Kanadassa opiskelevat saudit komennettiin opiskelemaan muihin maihin. Aikaa lähdölle annettiin yksi kuukausi. Saudi-Arabian valtion lentoyhtiö lopetti lennot Kanadaan, jne.

On huomionarvoista, etteivät muut länsimaat ole tehneet samanlaista huomautusta Saudi-Arabian kammottavasta ihmisoikeustilanteesta. Muiden maiden suureksi häpeäksi, he eivät heti ilmoittaneet olevansa Kanadan puolella.

Minkä takia Kanada sitten edes oli huolissaan Twitterissä saudien ihmisoikeuksista? Onhan Saudi-Arabia valittu YK:n naisten oikeuksia käsittelevään valiokuntaan.

No tällaisten tapausten takia.

Esra al-Ghamgam (tai julkaisusta riippuen Israa Al-Ghomgham) on ollut viranomaisten tarkkailussa. Hän osallistui demokratiaa kotimaahansa ja poliittisten vankien vapauttamista vaativiin rauhallisiin mielenosoituksiin ns. arabien kevään aikana. Demokratia on uhka kruunulle. Pidätys tapahtui 2015.

Rikoksistaan kruunua vastaan Esra tuomittiin teloitettavaksi. Ilman lakimiehen edustusta, vaikka Esran isä kutsui ja vaati saliin lakimiestä. Teloitus tapahtui tänään. Miekalla. Kaulaan.

Esran kohtalo on vain yksi monien joukossa hiekkaisen maan kuningaskunnassa. Maan vankiloissa pidetään useita muita naisia. Saudi-Arabia haluaa pitää heidän nimensä ja naamansa pois kansainvälisistä uutisista. Heitä odottaa samanlainen ns. oikeusprosessi samanlaisista rikosista kuin Esraa. Olisiko Suomen valtiolla aikaa ottaa rohkaiseva ryyppy kahvikupista ja vähintään Twitteriin kirjoittaa huolestuminen samalla tavalla kuin Kanada teki?

Vai ovatko asekauppojen jatkuminen  Suomen ja Saudi-Arabian välillä tärkeämpää kuin ihmis... Okei, tiedän jo vastauksen. Eiväthän ne ole suomalaisia naisia joita teloitetaan. Maan sisäinen asia, kuten saudien diplomaatit totesivat.

Saatana saapui Little Rockiin

Baphomet. Joillekin se on pelottava nimi. Toisille iloinen sana jolla trollata ja osoittaa uskonnollisuuden ja lainsäädännön kietoutumisen toisiinsa. Kietoutuminen tapahtuu yleensä juuri tietyllä tavalla. Kaupungin tai osavaltion tontille halutaan pystyttää uskonnollinen teos. Se rikkoo Yhdysvaltojen lainsäädännössä olevaa rajausta uskonnon ja valtiovallan välillä. Yleinen tapa on vaatia kaupungintalolle tai oikeussaliin joko kymmentä käskyä esittävää kivipaasia tai jotain Jeesukseen tai Raamattuun liittyvää koristetta.

Näin tapahtui Arkansasin osavaltiossa kesällä 2017, kun osavaltion pääkaupunkiin pystytettiin Vanhasta testamentista tutut 10-käskyä. Suoraan hallintorakennuksen tontille. Uskonnollinen patsas julkisella tontilla houkutteli myös niitä, jotka haluavat osoittaa miksi lainsäädännössä on se ero uskonnon ja valtion välillä. Toki raamatullisten patsaiden puolustajat vetoavat siihen, ettei kymmenen käskyä edes ole uskonnollinen asia. Se on historiallinen otos muinaisten heprealaisten lainsäädännöstä, joka vain satutaan mainitsemaan Vanhassa testamentissa. Eikä siis ole sinällään uskonnollinen patsas. Samalla argumentilla on puolustettu virsien ja rukouksien sanoituksien esilläpitoa kouluissa. Huonolla menestyksellä.

 Jekkuna on muistuttaa siitä, että jos juutalaiskristillinen patsas saadaan pystyttää tuollaisiin tiloihin, niin samalla periaatteella kaikkien uskontojen patsaat saavat samanlaisen pystytysoikeutuksen. Se on vain tasa-arvoa.

Ja näin sekularistit, ateistit, agnostikot ja uskovaiset uskonnon ja valtiovallan erottamisen puolesta päätyvät samaan leiriin. He keksivät nimetä toimintansa Saatanallisen Temppelin toiminnaksi. Ja patsaaksi ehdotettiin pukkipäistä Baphometia. Ystävällisyyttä patsaaseen saatiin kahden lapsen myötä.

Saatanallisen Temppelin IG-tilillä oli edustava kuva patsaasta.

Baphomet pystytettiin ja paljastettiin yleisölle 16.8.2018. Hallintorakennuksen tontilla. Luonnollisesti sitä vastustettiin fundiskristillisten suunnalta rukoustaistelun muodossa. Ja mielenosoituksella. Ja "Honk AGAINST Satan!" tempauksella. Ehkä jotkut patsasta kauhistelevat ymmärtävät miksei julkiseen tilaan kannata päästää uskonnollisia patsaita. Luultavasti he vain ajattelevat, että julkiseen tilaa saisi päästää vain juutalaiskristillisiä patsaita.

Baphomet viipui Little Rockissa vain kolme tuntia. Se siirrettiin talteen tuntemattomaan varastoon, jotta patsas pysyisi ehjänä seuraavaan tempaukseen jonkun toisen hallintorakennuksen pihalla.

Vuodesta 2014 lähtien tuo patsasprojekti on pyörinyt ympäri Yhdysvaltoja. Little Rock ei ollut ensimmäinen kaupunki, jossa Baphometia yritettiin pystyttää ja onnistuttiin pystyttää. Hienoa, että se sai onnellisen päätöksen. Sitä tullaan tarpeen mukaan siirtämään uusiin tiloihin. Sopivasti kymmenien käskyjen viereen.

Harhaanjohtajat - Vahvassa uskossa

Suomalaisia kulttijohtajia, uskolla kiristämistä, ihmetekoja ja tuhottuja elämiä. Jopa nykyaikana. Kaikesta tästä kertoo ex helluntailaisen Terho Miettisen ja rikostoimittaja Raija Pellin kirjoittama Harhaanjohtajat - vahvassa uskossa kirja. Ehdottomasti ostamisen/lainaamisen/varastamien arvoinen kuvaus siitä miten uskovia hyväksikäytetään. Ei siis opaskirjana vaan varoittavana tietokirjana.

Näitä sivuja kääntelin suurella innolla. Aiheet kiinnostavat minua täysillä. Kulttijohtajia löytyy myös Suomen maaperältä. He ovat aktiivisia jopa herran vuonna 2018. Uskon voimalla luvataan parantaa sairaita, oikoa raajoja, eheyttää ei-heteroseksuaaliset halut pois, sekä antaa elämälle elämää suuremman tarkoituksen. Aikuiset ihmiset uppoavat menoon mukaan. Elämää halutaan rajoittaa johtajan sanelemilla säännöillä, sillä joukkoon kuulumisella voidaan saada merkitystä elämään, yhteisöllisyyttä sekä toivoa paremmasta tulevaisuudesta.

Ihmeitä tapahtuu sitä enemmän mitä kauempana ne ovat tapahtuneet kertojasta. Lähetyskentillä Afrikassa kuolleita herää rukousten voimalla henkiin siihen tahtiin, että hautausmailla joudutaan hakkamaan lapiolla ylimääräiset takaisin arkkuihin. Mutta sitten Taka-Ryvättylän kirkonkylän nuorisotiloissa parhaimmillaan enää puhutaan kielillä. Kuolleiden herättämistä yrittävät rukoushetket eivät epäonnistuessaan ole suuri tappio. Ne vain osoittavat, että rukoilijoilla on väkevä usko Jumalan voimaan. Ihmeparantumisia luvataan ja niillä leveillään. Varsinaisia taltioituja tapauksia ei vaan tahdo löytyä, kun parantumisia halutaan tutkia.

Maallisista laeista ei tarvitse välittää, jos uskoo olevansa Herran valittuna niiden yläpuolella. Verojen maksaminen, kirjanpidon pätevyys tai totuuden sanominen eivät ole niin olennaisia asioita kun taistellaan sielujen puolesta. Vielä kun saa seuraajansa uskomaan samaa, niin heidät saa taivuteltua uhkailemaan johtajan kriitikoita, varastamaan rahaa tai työskentelemään orjapalkalla. Seuraajien kärsimys itsessään todistaa, että he tekevät jotakin henkisesti arvokasta. Hyväpalkkaisen työn ja ns. normaalin elämän hylkääminen ovat uskon todistavia uhrauksia.

Kulttijohtajien kääneistä kerrotaan kohokohdat. Tai oikeastaan karmeimmat kohdat. Mukana ovat nykyiset Markku "ei seitsemän kertaa vielä homoa tee" Koivisto, Pirkko "massit talteen" Jalovaara ja Patmos-lähetyssäätiön veteraani Leo "nuorten neitojen neitsyydet minulle" Meller. Sekä pari vanhempaa jo edesmennyttä sankaria. Kirja on erittäin suositeltavaa luettavaa jos et vielä tiedä millainen olento Leo Meller on. Ja millaisista teoista hänet on oikeudessa asti tuomittu. Toisaalta mitä isompi synti annetaan anteeksi sitä merkittävämpi kristillinen teko se on syntisen johtajan seuraajille. Ylistys ja ilovirret seuraavat nopeasti.

Kulttien vaiheet eivät sinällään olleet minulle se kiinnostavin kohta. Harhaanjohtajat kirjan suurin saavutus on mielestäni se miten hyvin se kuvailee näihin kultteihin sotkeutuvien uskovaisten elämää. Raivostuttavaa lukuelämyksessä oli lapsiasiavaltuutettu Tuoma Kurttilan toteamus siitä miten huonosti uskonyhteisöjä valvotaan Suomessa. Rekisteröityjen uskonnollisten yhteisöjen toimintaan ei enää voi puuttua rekisteröitymisen jälkeen. Sellaiset asiat kuten lasten asema ja turvallisuus yhteisössä kun käydään läpi pelkästään rekisteröinnin hakuvaiheessa. Sen jälkeen lasten oikeudet yhteisössä... noh, jätetään Herran haltuun. Kurttila on jättänyt aloitteen uskonvapauslain päivittämisestä opetus- ja kulttuuriministeriölle. Johtaako se parannuksiin onkin eri asia.

Harhaanjohtajat jaksaa kertoa myös ihmeparantumisiin uskovien ajatusmaailmaa. Sekä sitä miten karismaattiset kaatajat saavat aikaan niitä mukamas-ihmeitä seurakuntalaisten edessä. Eikä niihin vaikuttavimpiin ihmeisiin edes tarvitse yliluonnolisuuden uskomista. Derren Brown kopio samat ihmeparantumiset ja -teot ihan sekulaaristi esityksissään.

Nämä mekanismit uskon suojelemiseksi ja karismaattisten yhteisöjen kasassa pitämiseksi selitetään hyvin kirjassa. Varsinkin seksuaalisuuden kietominen ahdasmielisyyden kahleisiin (joihin johtajalla on avain). Psykologiset tekijät ja taitava manipulointi karsivat jäljelle ne ohjaukselle herkimmät ihmiset. Älykkäät ihmiset päätyvät myös seuraajiksi kultteihin, sillä he ovat taitavia perustelemaan itselleen miksi heidän kannattaa olla mukana kultissa. Minun pitäisi ottaa niistä vaari, jotta osaisin hyödyntää paremmin Pahislaisten voimaa omassa elämässäni. Toisaalta olen niin antisosiaalinen, että en kestäisi kulttilaisia. Mutta jos joskus kaukaisessa tulevaisuudessa muistellaan leinivaaralaisten hirmutekoja, niin tiedätte kaiken alkaneen Harhaanjohtajat kirjan lukemisesta.

Tapaus Dewayne Johnson v Monsanto, osa 1

Dewayne Johnson kuolee syöpään. Lääkärien mukaan se tappaa miehen alle vuodessa. Sitä ennen hänen tapaustaan käytettiin merkittävässä oikeudenkäynnissä Kaliforniassa. Lakimiehet riitelivät siitä aiheutuiko Johnsonin syöpä hänen käyttämästään rikkaruohomyrkystä. Vastakkain ovat pahuuden korporaatiomaisena ruumiillistumana tunnettu Monsanto ja syöpää sairastava mies. Mielikuvat ovat erittäin helppo asetella Johnsonin puolelle.

Ylen uutisessa kerrotaan perusasiat käänteistä. Valamiehet päättivät, että Johnsonin esittämät vaatimukset ovat paikallaan. Monsanto määrättiin maksamaan 289 miljoonan dollarin suuruisen korvauksen. Monsanto valittaa päätöksestä. Edessä on vielä vuosikausia kestävä kädenvääntö. Johnsonin tapaus on juuri se ennakkotapaus, jonka perusteella aletaan ajamaan eteenpäin jonossa odottavia yli 5000 oikeusjuttua Monsantoa vastaan.

Täytyy olla tarkkana myös siitä mistä oikeudessa oikein väännettiin kättä. Johnsonin sekä Monsanton lakimiehet tietävät, että glyfosaatin turvallisuudelle on kertynyt valtavasti näyttöä. Mutta glyfosaatti on vain yksi ainesosa Monsanton rikkamyrkyssä. Siksi heidän argumentoinnissa painotetaan enemmän Roundupissa käytettävien aineiden yhteisvaikutusta glyfosaatin kanssa. Tämä sekoitus on mahdolliseti vaarallisempaa kuin pelkkä glyfosaatti. Ja tätä vaarallisuutta Monsanto yritti salata firman ulkopuolisilta, lakimiehet väittävät. Ne kuuluisat Monsanton salaiset sähköpostit tuosta salailusta ovat myös kaikkien luettavissa. Sähköpostit saatiin todisteiksi oikeidenkäyntiä varten.

Johnsonin työskenteli koulun piha-alueiden hoitajana. Työhön kuului rikkakasvien tuhoamista. Siihen oli ostettu ammattikäyttöön tarkoitettua Roundupin tujumpaa versiota Ranger Pro:ta. Ranger Pro:ta ruiskutettiin 20 - 40 kertaa vuodessa koulun tontilla. Ruiskutus kesti 2 - 5 tuntiin päivässä. Johnson käytti sitä vuodesta 2012 vuoteen 2015. Ruiskutusta tehtiin isolla säiliöllä, joten kyseessä ei ollut mikään kotipuutarhurin pieni taistelu rikkaruohoja vastaan.

 Johnson ei altistunut pelkästään ruiskutuksessa myrkyille. Vuonna 2014 (tai 2013) työpaikalla tapahtui onnettomuus. Säiliön letku irtosi. Kasvimyrkkyä kaatui suoraan miehen päälle. Suoja-asusta huolimatta kasvot, kädet ja vartalo kastuivat Ranger Pro nesteestä. Hänelle ilmestyi iho-oireita. Ihottuma alkoi polvesta ja levisi kasvoihin asti. Diagnoosi: Hodgkinin lymfooman

Sitten se olennaisin kysymys. Miten Johnsonin lakimiehet perustelivat syövän ja Roundupin/Ranger Pro:n yhteyttä?

Sen tarkka selvittäminen vaatii oikeudessa annettujen lausuntojen läpikäymistä. Johnsonin lakimiehet ovat ystävällisesti ladanneet materiaalit kaikkien luettavaksi. Luettavaa riittää useammaksi illaksi. Mutta eikö noiden vapaaehtoinen lukeminen ilmaiseksi vapaa-ajalla tarkoita olematonta sosiaalista elämää ja onttouden täyttämiä arki-iltoja?

Kyllä.

Olen vasta päässyt aloituspuheen vuorojen läpi. Ja selannut satunnaisesti joitain asiantuntijatodistajien lausuntoja. Mutta luinhan myös Kitzmiller v Dover oikeudenkäynnin asiantuntijalausunnot läpi.

Se että Monsanto on vehkeillyt kulisseissa ei tarkoita, etteikö Johnsonin lakimiehet olisi (kiltisti sanottuna) vähemmän täsmällisiä perusteluissaan syövän ja Roundupin yhteydestä. Samoin se, ettei glyfosaatin karsinogeenisyydelle löydy vahvaa tieteellistä näyttöä ei tarkoita, etteikö Monsanto voisi olla vilpillinen ja kliseinen Pahuuden Yhtiö. Molemmat voivat olla totta. Sähköpostien mukaan Monsanto oli ainakin oikeasti keskustellut aavekirjoittajien käyttämisestä, jotta glyfosaatille saataisiin suotuisia lausuntoja. Firma kirjoittaisi tekstin ja sille pyydettäisiin joku arvovaltainen nimi allekirjoittamaan se johonkin julkaisuun. Aavekirjoittaminen on vastenmielinen ilmiö tieteellisten papereiden tuottamisessa. Se tapahtuiko Monsanton kohdalla aavekirjoittamista vai jäikö se suunnittelutasolle on vielä epäselvää minulle.

Toksikologi William Sawyerin lausunto hyvää luettavaa. Hän on perehtynyt tutkimuksiin ja toteaa glyfosaatin voivan olla karsinogeenistä, varsinkin kun mukana muut vaikutusaineet Roundupissa. Ja samalla toteaa, ettei Rounduppia ja vastaavia tuotteita tarvitse kieltää. Niihin olisi vain lisättävä tarvittavat varoitukset. Sawyer käyttää itsekin Rounduppia.

Bayer osti jokin aika sitten Monsanton itselleen 63 miljardilla dollarilla. Oikeudenkäynnin tulos pudotti maanantaina Bayerin osakkeiden arvoa n. 14 %. Pudotuksessa yhtiön arvo laski n. 14 miljardia. Toisaalta kyse on vain osakkeiden arvosta, joten käytännössä vain mielikuvat ja arviot arvosta heilahtelevat.

Jatkan lakimiesten aineiston lukemista. Palaan joskus kaukaisen sumuisessa tulevaisuudessa aiheeseen, kun minulle on selvinnyt miten valamiehet saatiin tekemään sellainen päätös jonka he tekivät. Periaatteessa tuollainen oikeussalissa tehty päättely siitä mitä pitäisi päättä kattavilla ja laadukkailla meta-analyyseilla saa minut huonolle tuulelle. Meno on kuin kuuluisassa Scopesin apinaoikeudenkäynnissä.

Sosiaalisessa mediassa oikeuden päätöstä julistetaan todisteena sille, että glyfosaatti tai Roundup on nyt todistettu aiheuttavan syöpää.

Until next time, Space Cowboy!