Anonyymin asiantuntijan ristiretki koronarokotteita vastaan, osa 1

 Pienpuoluepolitiikan pelikentältä tuttu nimi Ossi Tiihonen on Vapauden liiton riveistä useaan otteeseen taistellut koronarokotteita vastaan. Miehellä on selkeästi vaikutusvaltaa sosiaalisen medien huutomatseissa. Twitterissä hänellä on yli 22 000 seuraajaa. Facebookissa 11 000 seuraajaa. Ns. vaihtoehtomedioiden videoilla säännöllisesti vierailevana kommentaattorina Ossia ei voi kuvailla sensuurin ja canceloinnin kohteeksi joutumisesta. Jos hän vetoaa Facebookin estäneen joitakin hänen tekemiään julkaisuja, niin siinä tapauksessa myös minä olen sensuurin kohteeksi joutunut sananvapauden esitaistelija.

Ossi on julkisesti ilmoittanut eronneensa Skepsis ry:n joukosta, koska:

 Sinä Juha ja kaltaisesi olette syy siihen, että erosin Skepsiksestä. Auktoriteettiusko ja konformismi sopii huonosti yhteen epäilyn kanssa.

Hauska kommentti, kun muistelen miten Ossi on ihan itse omilla sormiklikkauksillaan estänyt minut Facebookissa vuosia sitten. Toisaalta minä en ole estänyt ketään, koska olen kiinnostunut siitä mitä muut ihmiset kirjoittelevat eri aiheista. Ehkä Ossin sanakirjassa on eri määritelmä konformismille kuin minun sanakirjassani.

 Anyways.

 Tällä kertaa bloggaukseni aiheena on Ossin tarjoama pitkä ja kattava selonteko siitä miksi koronapandemia oli yhtä suurta huijausta. Edellisen kerran luin Ossin rokotteisiin liittyviä kirjoituksia vuonna 2023, kun hän ei oikein tiennyt mikä VAERS on ja miten se toimii. Hän käänsi suomeksi Steve Kirschin kirjoituksen Vaccine Adverse Event Reporting System, eli VAERS-tiedoista. Eikä osannut kriittisesti arvioida onko Steven tuotos luotettavaa tulkintaa rokotehaitoista. Kirschin kirjoittelun parhainta antia oli kuitenkin se kun hän vuonna 2022 tiedusteli lukijoiltaan ovatko he onnistuneet "punapilleröimään" muita ihmisiä. Seuraajien kirjoittamista kommenteista tehtiin oikein tutkimuskin:

“Do we perceive the same reality?” Truth telling and persuasion techniques in Red Pilling narratives about the COVID-19 vaccine

Tuo paperi on mielenkiintoisempaa selattavaa kuin se mistä kirjoitan seuraavaksi. Kyseessä on Ossin blogista löytyvä: KORRUPTIOPANDEMIA, OSA 2 – TUOMIOPÄIVÄN KYNNYKSELLÄ

 Järkyttävän pitkä teksti sisältää 122 viitettä. Ossin sivun kommentit on suljettu. Onneksi blogini on siis olemassa, jotta Ossin katala sota minun sananvapauttani vastaan ei onnistu. Teksti on anynyymin herrasmiehen (tai herrasnaisen) kirjoittama. Uskallan heti tässä ja nyt väittää, että lähdeviitteiden laadun perusteella kyseessä ei ole akateemisesti arvostettu henkilö.

Ossi esittelee ihailemansa kirjoittajan näin:

"Sain alla olevan vieraskirjoituksen jälleen tuttavaltani. Hänellä on korkein mahdollinen alan koulutus ja yli 30 vuoden kokemus lääketeollisuudessa työskentelemisestä ja lääketieteellisestä tutkimustyöstä. Nykyisessä sensuurin ja totalitarismin ajassa hän haluaa pysyä anonyyminä. Jo aiempi kirjoitus oli kristallinkirkkaan ajattelun tulos – siinä on 28 viitettä ja todellisen asiantuntijan synteesi. Tässä kirjoituksessa korruptiopandemian tilanne päivitetään – 122 viitettä! (OT)" 

Oi joi! Oikein korkein mahdollinen alan koulutus ja kokemusta lääketeollisuudessa työskentelystä, mutta lähteinä käytetään mm. Rapsodia.fi, AvoinMedia, VigilantNews ja GatewayPundit kaltaisia sivuja. Useimmat noista ovat jo haihtuneet internetin digitaalitaivaseen. Jos tekstin käyttämä viite on täysin kuollut linkki, niin ignoroin sen. Ossin kirjoittamat saatesanat eivät tee minuun vaikutusta. Muistan vielä ihan hyvin miten esim. professorit Matti Leisola ja Tapio Puolimatka saavat käyntikortteihinsa upeat tittelit, mutta kumpikin on täysin pihalla siitä mitä evoluutioteoria sisältää ja mitä evoluutio tarkoittaa.

Haaste hyväksytty, Ossi. Ei sen enempää anonyymin kirjoittajan pätevyydestä. Keskitytään hänen esittämiinsä argumentteihin ja todisteisiin.

 

 

 Aloitetaan.

 

Aluksi lyhyt kertaus valekoronapandemiasta ja miten se toteutettiin. Meille väitetään, että ihmiskunnalle uusi SARS-CoV-2 koronavirus on aiheuttanut poikkeuksellisen tappavan pandemian, ja että virusta vastaan kehitettiin ennätysajassa rokotteita, jotka ovat tehokkaita ja turvallisia. Kuten tästä kirjoituksesta selviää, mikään edellämainituista ei pidä paikkaansa.

 

Upean radikaalit väitteet heti kättelyssä. Varmasti anonyymin asiantuntijan esittelemät todisteet niille saavat verkkokalvoni säkenöimään. Onhan anonyymin vastapuolella koko lääketieteellinen ja akateeminen joukko kansainvälisellä tasolla.

 

 Mitään yleisvaarallista koronapandemiaa ei ole koskaan ollut, joten millekään koronatoimille kuten maskisuosituksille, yhteiskunnan rajoitustoimille, koronarokotuksille ja koronapassille ei ole koskaan ollut mitään lääketieteellisiä perusteita.

 Tuttu argumentti kaikilta niiltä, jotka syyttävät havaittuja kuolemia rokotteiden aiheuttamiksi kuolemiksi. Toistaiseksi ihan tavallista twitter-tason setämies-argumentaatiota. Nykyään myös hieman ristiriidassa sen kanssa miten USA:ssa jahdataan ja syytetään Anthony Fauccia miljoonista tautiin kuolleista. Varmasti taso paranee, kun anonyymi pääsee vauhtiin.

 

 Koronarokotteet ovat tarpeettomia, tehottomia, terveydelle haitallisia ja hengenvaarallisia, ja koronatoimilla on täysin turhaan oikeudettomasti puututtu ihmisten elämään, rikottu räikeästi ihmisoikeuksia ja perustuslakia, ja aiheutettu valtava määrä haittaa kansantaloudelle ja kansanterveydelle. 

 

En malta odottaa sitä miten anomyymi kirjoittaja selittää pois havaitut rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuudet, ja miten suuren myrkyllisyyden hän ilmoittaa mRNA-rokotteille. Piikitettiinhän niitä yli 13 miljardia annosta ja 67 % ihmiskunnasta sai rokotteen. Piikin tappavuuden laskeminen on siis helppoa heinän tekoa verrattuna tappavuuden aiheuttavan mekanismin selvittämiseen (eikä sitä edes tarvitse tehdä), joten varmasti anonyymi onnistuu hakkaamaan minut nöyräksi skeptikoksi.

 

 SARS-CoV-2 viruksen poikkeuksellista vaarallisuutta perusteltiin valepandemian alussa sillä, että virus olisi ihmisille täysin uudenlainen, minkä vuoksi ihmisillä ei olisi sille minkäänlaista vastustuskykyä. 

 

Argumenttina näyttää olevan anonyymin käsitys siitä miten koronavirusta on käsitelty uutisissa. Helsingin Sanomat uutisoi tammikuussa 2020, että uusi virus ei välttämättä ole tappavampi kuin edellinen SARS. Läpeensä vihermädätetty homorummuttaja feminismidiktatuurin hallitsema YLE sen sijaan lietsoi paniikkipelkoa maaliskuussa 2020 siteeramalla tutkija Tuomas Aiveloa:

 

– Kausi-influenssaa kohtaan ihmisillä on jonkinlainen vastustuskyky, mutta koronavirusta vastaan ei ole, koska mikään sen läheinen sukulainen ei ole ihmisiä erityisemmin tartuttanut.

Aivelon mukaan toinen koronaviruksesta vaarallisen tekevä seikka on, että se leviää kausi-influenssaa herkemmin.

 

 Pätevissä lähteissä uutta virusta esiteltiin kyllä huolestuttavaan sävyyn, mutta nimenomaan sen perusteella mitä kyseisen koronaviruksen taustoista tiedettiin siinä vaiheessa. Esim. Nature kirjoitti maaliskuussa 2020, kun varmistettuja kuolleita oli vasta n. 4300 kpl:

 

SARS-CoV-2 is the seventh coronavirus known to infect humans; SARS-CoV, MERS-CoV and SARS-CoV-2 can cause severe disease, whereas HKU1, NL63, OC43 and 229E are associated with mild symptoms⁶. Here we review what can be deduced about the origin of SARS-CoV-2 from comparative analysis of genomic data. We offer a perspective on the notable features of the SARS-CoV-2 genome and discuss scenarios by which they could have arisen. Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus. 

Ja

The genomic features described here may explain in part the infectiousness and transmissibility of SARS-CoV-2 in humans. Although the evidence shows that SARS-CoV-2 is not a purposefully manipulated virus, it is currently impossible to prove or disprove the other theories of its origin described here. However, since we observed all notable SARS-CoV-2 features, including the optimized RBD and polybasic cleavage site, in related coronaviruses in nature, we do not believe that any type of laboratory-based scenario is plausible. 

 Jo tuolloin tiedettiin, että jotkut ihmisiin tarttuvat koronavirukset voivat olla mietoja oireita antavia, mutta toiset voivat olla vakavampia. Samalla virusta tarkkailemalla opittiin, että sen kaikki sen eri piirteet löytyivät jo valmiiksi eri koronaviruksista luonnossa.

 

Anonyymi jatkaa. 

 

Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Useita tavallista flunssaa aiheuttavia koronaviruksia on kiertänyt vuosikymmeniä (viite 1), ja SARS-CoV-2 virus on niiden kanssa riittävän samankaltainen, minkä vuoksi iso osa ihmisistä on ollut sille ennestään vastustuskykyisiä (viite 2). 

 Vihdoinkin niitä viitteitä! Ensimmäinen on erittäin lupaava. Ihan pätevässä Viruses julkaisussa vuodelta 2010 kerrotaan aivan oikein ja pippurimausteisen lukusuositteluni kerta, että koronaviruksia oli olemassa ennen SARS-Cov-2 virusta. SARS-CoV-2 kuuluu betakoronavirusten joukkoon. Mutta eihän missään kielletty tai väitetty vastaan tuollaiselle faktalle silloin 2019-2020 paniikkiuutisoinnissa? Mistä anonyymi kirjoittaja oikein repii näitä skenaarioitaan? Luuleeko hän, että uutisissa väitettiin viruksen ilmestyneen kuin taikaiskusta tyhjästä?

 

Viite numero 2 on British Medical Journal vuodelta 2020. Anonyymin tulkinta siitä, että isolla osaa väestöstä oli valmiina vastustuskykyä on yksi ehdotettu selitys havaituille vaihteluille eri väestöjen laumaimmuniteetin tasoissa. Viruspuolustuksen T-soluista saatiin selitystä sillä miksi lapsilla oli niin paljon oireettomia tai erittäin mietoja Covid-19 tartuntoja. Muilta koronaviruksilta saadut tartunnat tuottivat T-soluja, jotka näyttivät helpottavat tartunnan saaneiden olotilaa. Enemmistö tutkimuksista kun keskittyi vasta-aineiden tarkasteluun. T-soluja tarkastelleen tutkijat suosittelevat vasta-ainetestien rinnalle myös T-soluihin keskittyviä testejä, jotta vastustuskyvystä saadaan kattavampi kuva. Ihan hyviä spekulatiivisia uutisia ihmiskunnan kannalta silloin vuonna 2020, mutta vähemmän relevanttia kaikille niille, jotka lopulta kuolivat tautiin. Mutta anonyymi kirjoittaja ei näekään ilmiötä tällä tavalla, koska hän ei usko virustaudin olleen tarpeeksi tappava.

 

Kirjoituksessa ei ole päivitettyjä tietoja näistä T-solututkimuksista, joten liitän tähän omana viitteenäni tuoretta tutkimusta: Long-persisting SARS-CoV-2 spike-specific CD4+ T cells associated with mild disease and increased cytotoxicity post COVID-19. Tutkijat olivat oikeilla jäljillä. Vasta-aineiden lisäksi joillakin T-soluilla on merkitystä Covid-19 taudin sairastamisen kanssa.

 

Mutta mikään tällaisessa tutkimustyössä ei tarkoita, etteikö SARS-CoV-2 olisi ollut tappava virus. T-solujen vaikutus ihmisten vastustuskykyyn ei tarkoita, että vastustuskyky on täydellinen. Anonyymi vain yrittää tehdä aiheesta puhumalla yhtäläisyysmerkkiä argumenttiensa välille. 

 

Viruksen sekvenssi on myös löydetty yli 120:sta viimeisen reilun 20 vuoden ajan julkaistusta patentista (viite 3, viite 4), joten se on ollut tunnettu jo kauan ennen valepandemiaa. 

Oih! Vanha tuttu patentti-argumentti! Viite numero kolme on kuollut linkki, josta löytyy WayBackMachinen ansiosta Riikka Söyringin kirjoittama Patenttien jälki — Pandemia rahastusoperaationa? toimintansa sittemmin lopettaneella AvoinMedia-sivustolla. Viite numero neljä on samalla tavalla netistä kadonnut Rapsodia-sivuston artikkeli vuodelta 2022: Koronaviruksen patenttitiedot paljastavat biologisen aseen.

 

En vieläkään ymmärrä mitä ihmettä anonyymi yrittää argumentoida näillä patentteihin vetoamisillaan. Tätä samaa potaskaa yritettiin tyrkyttää rokotepelottelijoiden tuuteista H1N1-viruksen kohdalla. Toisaalta anonyymi ihan itse kirjoittaa, että SARS-CoV-2 virus oli tunnettu ennen joulukuuta 2019, mikä on ihan oikein (pienin ehdoin), mutta samalla hän hetkeä myöhemmin ihan itse ihmettelee sitä, että SARS-CoV-2 virus oli tunnettu ennen joulukuuta 2019. Eikö hän huomaa ajatteluvirtauksensa solmua? Eikö hän tiedä, että muu maailmaa tietää SARS-epidemioita tapahtuneen ennen vuotta 2019? Ja SARS-CoV koronaviruksia on tutkittu ja sekvensoitu ahkerasti vuosikymmeniä ennen vuotta 2019. PubMedin kautta pääsee kätevästi selaamaan näitä vanhempia koronavirustutkimuksia.

 

Mistä näissä Covid-19 patenttijutuissa sitten oli kyse, jos Ossi Tiihonenkaan ei huomannut niissä mitään vikaa? No siitä, että Riikka Söyring löysi David Martinin pitämät luennot SARS-CoV-2 viruksista ja vanhoista patenteista. Kirjoittaessaan "Jokainen sekvenssi jota kissojen ja koirien sekä nenäpuikkojen sekä PCR-testin avulla on etsitty vuosina 2020 ja 2021 aikana löytyy 73 kpl myönnetystä patentista ajalta 2008-19. Väitetty SARS-Cov-2:n erityispiirre löytyy patenttiasiakirjoista jo vuonna 2008." Riikka jättää olennaisen pois tekstistään. Nimittäin todisteet siitä, että väite olisi totta. Vanhoissa patenteissa kyllä käytettiin termiä SARS-CoV, mutta missä olisi nuo väitetyt selvitykset myös KAIKKIEN tunnettujen sekvenssien luetteloinnista vanhoissa patenteissa.

 

Nämä patenteista löydetyt vanhat merkinnät ovat muuten niitä asioita, joita SARS-CoV-2 virusta laboratoriossa valmistetuksi väittävät aina välttelevät. Miten 2019 Wuhanin labrassa muka valmistettu virus olikin samaan aikaan olemassa vuosikausia vanhoissa patenteissa? Käytä tätä kysymystä kiusataksesi "virus tehtiin laboratoriossa" hörhöjä.

 

Anonyymin ja kumppaneiden tekemän sekaannuksen taustalla on se fakta, että patenteista löytyvä virus ei tarkoita suunniteltua virusta. Vaan luonnosta löydettyjä viruksia voidaan käyttää patenttipapereissa. Kuten niitä onkin käytetty kaikki nämä vuodet. Kun David Martin puhuu podcastien haastatteluissa, että on runsaasti vanhoja patentteja, joissa SARS-CoV koronavirus mainitaan samoilla sivuilla vaikkapa ACE2-reseptorien kanssa, puhuu hän täysin totta. Mutta hän jättää tarkoituksella tekemättä kokonaisen sekvenssivertailun SARS-CoV-2 viruksen ja niiden koronavirusten välillä joita käytettiin vanhoissa patenteissa. Esim. tässä ranskalaisen Pasteur-instituutin patentissa vuodelta 2003 on SARS-CoV viruksen sekvenssit. Sieltä vaan latomaan silloiset sekvenssit vuonna 2020 tammikuussa eristettyjen koronavirusten sekvensseistä ja vertailemaan ja sitten toteamaan ne tismalleen identtiseksi.

 

Ehkä anonyymi osaa selittää tämän puutteen myöhemmin tekstissään. Ennustan, ettei hän kuitenkaan osaa tehdä sellaista. 

 

Patenttitiedot viittaavat myös vahvasti siihen, että SARS-CoV-2 -virus on kehitetty laboratoriossa, ja onpa myös vahvasti kyseenalaistettu onko virusta edes olemassa muualla kuin tietokoneen ruudulla (viite 5, viite 6)

 

Viite numero viisi vie Espacenet-patenttirekisterin sivulle. Kyseessä on vuonna 2004 patentoitu menetelmä, jossa suoritetaan serpentovirusten (patentissa silloinen termi nidovirus) valmistaminen muokatuilla soluilla. Menetelmässä tuotetaan koronaviruspartikkeleita. Patentin kuvailemassa menetelmässä kohdassa numero viisi tehdään selväksi kuinka laajasta kentästä on kyse:

 

5. The helper cell according to claim 1, wherein said coronavirus is selected from the group consisting of human respiratory coronavirus, mouse hepatitis virus, porcine transmissible gastroenteritis virus, porcine respiratory coronavirus, canine coronavirus, feline enteric coronavirus, feline infectious peritonitis virus, rabbit coronavirus, murine hepatitis virus, sialodacryoadenitis virus, porcine hemagglutinating encephaloinyclitis virus, bovine coronavirus, avian infectious bronchitis virus, and flu-key coronavirus. 

 

 Anonyymi jätti täysin selittämättä miten tämä patentti muka todisti ihmisiä tappaneen SARS-CoV-2 viruksen keinotekoiseksi virukseksi. Koska hän ei esittänyt sellaista argumenttia, vaan pelkästään vihjailee epämääräisesti, niin voin huoletta jättää tämän kohdan roskakoriin. En tiedä kuka anonyymi asiantuntija on, mutta hänen hänen pitäisi hävetä.

 

Viite numero kuusi on jälleen netistä kadonneen AvoinMedia-sivuston artikkeli vuodelta 2022. Asialla taas Riikka Söyring:  Kansanterveyslaitoksen kuolettavat kokeilut — korona sittenkin laboratoriosta? Sisältönä on Wuhanin viruslaboratoriossa tehty gain-of-function selvitystyö Project Veritasin toimesta, jossa on Anthony Faucciin ja DARPA:aan liittyviä sisäpiiripaljastuksia. Se mitä sivustolta ei löydy on todisteita siitä, että maailmalla levinnyt SARS-CoV-2 olisi valmistettu laboratoriossa. Koronaviruksilla tehty gain-of-function tutkimus kun on eri asia. YLE:n uutinen samasta aiheesta on paljon valistavampi tuotos kuin Söyringin kirjoitus.

 

 

Osa 1 loppuu tähän. Tulen käymään yksitellen läpi jokaisen anonyymin latoman viitteen. 

Rokotepelottelijoiden lonkerot Valkoisessa talossa

Valkoisen talon sisältä on kuulunut tuttuja rokotepelottelijoiden ääniä. Joku on päässyt lurittamaan presidentti Trumpin korvaan juttua rokotteiden vaarallisuudesta ja tappavuudesta sekä yhteydestä autismin lisääntymiseen. Sekä erittäin outoja hallusinaatioita siitä kuinka suuria annoksia rokote sisältää. Todennäköisin syyllinen on Robert F. Kennedy Jr, mutta hallinnon sisällä ja ympärillä on muitakin ei-tieteellisiä tyyppejä, jotka ovat avoimesti rokotepelottelijoita. MAGA-väen parissa rokotteiden vastustaminen on yleistä. He vaativat vapautta elää ilman pakollisia rokotteita. Amerikkalaiset rokotepelottelijat ymmärtävät, etteivät he pääse vieläkään kieltämään rokotteiden antamista. Heillä ei ole vaikutusvaltaa onneksi niin paljon. RFK juniorin tammikuinen yritys vähentää pakollisten rokotteiden määrää tyrmättiin myöhemmin liittovaltion tuomarin määräyksellä.

Toistaiseksi he joutuvat tyytymään epäsuoriin hyökkäyksiin.

Viime viikolla allekirjoitettu asetus näyttäisi olevan jatkumoa edelliselle 14407 asetukselle, jossa haluttiin päivittään valtion rokotusaikataulu lääketieteellisesti samalle tasolle kuin muissa kehittyneissä valtioissa:

"The scientific assessment found that the United States currently recommends more childhood vaccines than any peer nation, including more than twice as many vaccine doses as some European nations, and identified a set of consensus vaccines that are consistently recommended in all peer countries.  The scientific assessment also found that, instead of implementing vaccination mandates, most peer nations maintain high childhood vaccination rates through public trust and education." 

Tuo on melko neutraalilta vaikuttavaa ja asiallista tekstiä. Tuolloin huolenaiheena oli lapsille annettavien rokotteiden suuri määrä, jota tultaisiin tarkastelemaan parhaimmalla mahdollisella tieteellisellä selonteolla. Kuka nyt sellaista voisi vastustaa?

 Nyt tuota huolestumista on ajettu eteenpäin tällä uusimmalla asetuksella. 

Valkoisen talon virallinen julkaisu Trumpin allekirjoittamasta asetuksesta on paljon järkevämmän oloista luettavaa kuin se mitä Trump puhui kameroiden edessä.

Kaikkien onneksi Trumpin ihan itse sanoi kameroiden edessä, ettei päätös allekirjoittaa asetus perustu lääketieteellisen tutkimukseen tai relevanttien asiantuntijoiden lausuntoihin. Hänellä on sellainen uskomus, että asetus on tärkeä. Hän kertoo kuullensa ihmisten puhuneen rokotteiden vaarallisuudesta. Ja siksi nyt pitää tehdä tällaiset muutokset rokoteohjelman suosituksiin. Trumpin kaikki lapset on rokotettu, kuten hän muistuttaa toimittajia tilaisuuden lopussa, joten hän ei missään nimessä vastusta rokotteita.

Aloitetaan. 

"In many cases we require 72 jabs to our beautiful, healthy children." 

 Toisin kuin Trump puhui, lapsiin ei oikeasti pistetä 72 rokotetta. Luku sisältää kaikki mahdolliset annettavat rokotteet. Influenssa- ja koronarokotteet, boosterit, ihan vitun kaikki. Ja Trump puhuu aivan kuin ne kaikki annettaisiin nuorille lapsille. Yhdysvalloissa lapsille suositelluista rokotteista kaikkine annoksineen saadaan about 30 piikkiä. Jos näet jonkun toistelevan tuota 72-lukua, niin pyydä heitä luettelemaan ne rokotteet. Ja nauti kiemurtelusta.

Vielä hämmästyttävämmäksi puhe menee, kun Trump selittää MPR-yhdistelmärokotteen olevan huono juttu.  

"Quite lethal." 

Melko tappava. Emme saa kuulla kuinka tappava MPR-rokote muka on. Valhe on niin selkeästi valhetta, että on enemmänkin mysteeri miksi ihmeessä kukaan aikuinen erehtyisi ottamaan sen todesta. Esim. Suomessa MPR-rokote annetaan vuosittain reilusti 90% kaikille syntyneille lapsille. Suomessa lapsikuolleisuus on maailman pienimpiä. Olisi erittäin kiehtovaa oppia mistä ihmeestä Trumpin korvaan on kuiskittu tuollainen valhe. Tai ehkä hän vain näki jonkun rokotepelottelijan meemin Truth-sovelluksessaan. Ei näistä enää tiedä.

 

MPR-rokote haluttaisiin jakaa yhdistelmärokotteesta kolmeksi eri rokotteeksi, joita annettaisiin kolmen eri vierailun aikana. Koska niitä annetaan kaksi annosta, niin uusi aikataulu edellyttäisi kuusi eri käyntiä pelkästään MPR-rokotteen tarjoaman suojan saamiseksi. Aivan järjetöntä rokottamisen vaikeuttamista. 

Mutta yleisö saakin pian kuulla miksi Trump on näin sekaisin puhuessaan rokotteista. Hän luulee, että rokotteita pumpataan lapsiin litrakaupalla.

"The size of the bottle of soda poured into the body of a child." 

Ja 

"Large amounts of vaccines, like vats of vaccines, are currently being pumped into your child's body. And we are doing 20 % of that in each visit. And we'll allow time to elapse between visits. So that bodies can handle this massive amount of fluid being pumped it."

Eli Trumpilla ei ole mitään käsitystä siitä mitä rokotteet ovat ja miten niitä annetaan lapsille. Mutta tästä tiedonpuutteesta huolimatta hänellä on oikeus tehdä suhteellisen merkittäviä päätöksiä rokotteista. Tämän takia valistunut äänestäjäkunta on niin tärkeä asia. 

Toimittajien kysymysten kohdalla hän toteaa aikataulun pidentämisen olevan vain hyvä juttu, koska mikään ei voi mennä pieleen. Ja tällä muutoksella tullaan pelastamaan satoja tuhansia elämiä. Ellei jopa miljoonia! Huh huh!

Trump toistelee tutut jutut rokotteista autismin aiheuttajana. Luvassa on kuulemma erittäin yksityiskohtaisia tutkimuksia aiheesta, joskus tulevaisuudessa. Sitä ne amerikkalaiset rokotepelottelijaryhmät ovat pitkään vaatineet ja odottaneet. Ehkä vihdoinkin he saavat jonkinlaista RFK juniorin MAHA-jengin laatimaa materiaalia. Jolla on virallisten lääketieteellisten laitosten leima.

Sitä ennen kansakunta joutuu pähkäilemään antaako lapsilleen rokotteita vai ei, kun presidenttikin puhuu niistä vaarallisina joukkokuolemia ja autismia aiheuttavina aineina. MAGA-väki on jo valmiiksi enemmän arkaileva rokotteiden suhteen. 

Korealaista tölläysviihdettä

Kirjoittelen hieman muistiinpanoja itselleni vapaa-aikani täytteestä. Muutama vuosi sitten löysin korealaiset draamat. Anime ja japanilaiset elokuvat olivat olleet kokoelmissani teinivuosista lähtien. Ei siis ollut kovin suuri kynnys hypätä korelaisen viihdeteollisuuden tuottamiin teoksiin. Ymmärsin nopeasti miksi ne ovat tällä hetkellä katsotuimpia tv-sarjoja maailmassa.

Mr Sunshine

 

Uhkarohkea ja täysin satunnainen klikkaus Netflixin luettelossa vei minut elämäni ensimmäisen K-draaman äärelle parisen vuotta sitten. Ennakkosilmäyksen upea musiikki sai minut katsomaan ensimmäisen jakson. Jakson päätös sai minut heti jatkamaan tölläämistä. Kolmannen jakson kohdalla huomasin, että maratooni on täysillä päällä. Eepokkidraama ajalta jolloin Korea toipui ensimmäisestä kohtaamisestaan Yhdysvaltojen laivaston kanssa. 1900-luvun ensimmäisinä vuosina maassa käytiin itsenäisyyden saamiseksi veristä valtapeliä. Sortoa, rasismia ja valtataistelua tavalla, jota en ole aikaisemmin nähnyt tv-sarjoissa. Naishahmoja, jotka ovat älykkäitä ja kyvykkäitä omalla tavallaan pyrkiessään saavuttamaan tavoitteitaan yhteiskunnassa, jossa naisilla ei ole valtaa. Miehiä, jotka ovat eri yhteiskunnan alakasteista, ja kaiken järjen mukaan pitäisi vihata toisiaan, mutta tunnistavat toisissaan tarpeen tehdä oikein. Hieno tarina monimutkaisen ystävyyden kehityksestä. Ei paljon onnellisia loppuja, mutta paljon koukuttavaa draamaa. 

Oli helppo päätös kokeilla toista korealaista tv-sarjaa. Jos vaihteeksi jotakin modernia. 

Salainen metsä/Stranger 

Rikosdraamaa murhamysteeristä, jota ratkoo tunteeton syyttäjä ja katurikollisuuden parissa kouliintunut poliisi. Tunteettomuus johtuu nuoruuden aivovammasta. Elämässä ei ole ystäviä ja läheisiä suhteita, mutta toisaalta hän ei harhaudu tai hämäänny muiden ihmisten tunteista kesken tutkimuksen. Hahmot eivät ole yksiulotteisia. Korruptoituneen pomonkin motiivit ovat ymmärrettäviä. Lipevä ja kaikkia nuoleskeleva toveri syyttäjätoimistossa pitäisi olla inhokkihahmo, mutta hänkin osoittaa omaavansa moraalia. Lipevyys on vain tapa edetä uralla. Nautin täysillä sarjasta, joka olettaa katsojien olevan tarkkaavaisia ja huomaavan itse ruudulta yksityiskohtia todisteiden löytämisen ohella. Ihanaa, kun kirjoittajat eivät aliarvioi hoksottimiani! Jälleen musiikit ovat upeita ja päätyvät soittolistalleni. Ero amerikkalaisten tv-sarjojen välittömästi unohdettaviin ja tylsiin musiikkeihin on räikeä.

The Glory

 "Eye for Eye. Tooth for Tooth. Fracture for Fracture. That sounds... too fair."

Elämäni synkimmällä hetkellä katselulistalle tuli silloinen uutuus nimeltään The Glory. Äärimmäisen julma. Äärimmäisen synkkä. Äärimmäisen viihdyttävä draama kostosta. Koulukiusattu ja -kidutettu nainen punoo takaisinmaksun laskuttamistaan vuosikausia. Suunitelma etenee ja elämiä tuhoutuu. Ja jokainen niistä saa katsojan hurraamaan. Tämä oli vuoden katsotuinpia ohjelmia Netflixissä ilmestyessään. Eikä syyttä. Hyvää näyttelyä. Hyvää ahdinkoa. Tunnustan muistelleeni kaikkia niitä kertoja kun minua kiusattiin koulussa.

My Name

Tyttö menettää isänsä julman puukotuksen uhrina kotiovensa edessä. Isän rikolliset yhteydet tuovat onneksi pelastajaksi rikollisjengin pomon, joka kasvattaa hänet. Näin alkaa ura nuorena naisena, joka soluttautuu liigan puolesta poliisivoimiin. Toimintasarja, jossa ei yritetä hollywoodin kliseisellä tavalla tehdä naisesta supersankaria, joka peittoaa miehiä tasapuolisessa taistelussa. Ensimmäisessä tappelussa näytetään miten nimetön portsari ei edes vaivaudu tappelemaan, vaan nostaa pienen naisen ja heittää hänet seinään. Tässä maailmassa nainen ei taistele reilusti, vaan teleskooppipatukalla aseettomia miehiä vastaan. Tai tietenkin puukoilla. Taistelut saavat uhkaavan tunnelman. Huippuunsa hiottua taistelukoreografiaa, josta näkee miten näyttelijätär Han So-hee panosti treenaamiseen.Han panosti So-hee’

Extraordinary Attorney Woo

 

Jurismia, komediaa ja autismia. Sopivan viihdyttävässä ja sydäntälämmittävässä paketissa. Esittelee myös sitä miten korealaisessa kulttuurissa suhtaudutaan autismiin. Ohjelma sisältää tietoa valaista.

It's okay to not be okay

Jälleen synkkä tarina, jota maustetaan mustalla huumorilla. Aiheina mielenterveys ja sen stigmat Pääosassa Seo Je-yin näyttelemä antisosiaalinen kirjailija hallitsee epävakaan persoonan esittämisen. Luvassa verta, nukkeanimaatiota ja kyyneleitä.

Crash Landing on you

 Äveriään dynastian PR-malli tytär joutuu tuulen tempaamana liitovarjollaan Etelä-Korean maaperältä Paras-Korean metsiin. Pohjois-Korean armeijan kapteeni vangitsee naisen. Seuraa romanttisen komedian käänteitä, jossa kansakuntien kulttuurieroja yritetään esitellä ymmärtäväiseen sävyyn. Ylellisyyteen tottunut nainen sopeutuu maaseudun kurjuuteen. Pohjoiskorealaiset sotilaat soluttautuvat rajan takaiseen kapitalistiseen kulutusyhteiskuntaan. Molemmin puolin rajaa on ahneita ja korruptoituneita johtotason miehiä. Kaikkien aikojen parhaimpia K-draamoja. Jopa niin hyvä, että sitä salakuljetettiin Pohjois-Koreaan videokasetteina.

Vigilante

 Poliisikoulun kadetti joutuu toteuttamaan oman käden oikeutta kaduilla. Poliisit eivät tykkää siitä. Rikollisjengit eivät tykkää siitä. Kissa ja hiirileikkiä kadetin yrittäessä pitää henkilöllisyytensä salassa. Toimintasarja jonka turpakäräjät peittovat kuvauksiltaan ja toteutuksiltaan monet isolla rahalla tehdyt hollywoodin action pläjäykset.

Moving 

Supersankarisarja ei kiirehdi kerronnassaan. Näin päästään rakentamaan hahmoja, ystävyyksiä ja parisuhteita, jotka joutuvat vuorotellen pahisten tuottamaan vaaraan. Moninkerroin parempi tv-sarja kuin Heroes. 

Juvenile Justice

Nuorisorikollisuuden käsittely oikeussalissa. Päähahmona rautarouva joka ei ikinä anna armon käydä oikeudessa. Aluksi antaa käsityksen julmasta naisesta, mutta tarinan edetessä armottomuuden vyyhti revitään auki. Nuoriso voi olla julma. Jotkut rikoksista on sovitettu oikean elämän tapauksista.

Queen of tears 

Varakkaan avioparin kulissiavioliitto on kariutumassa. Ja tietenkin vaimolla todetaan parantumaton aivosyöpä. Seuraa parisuhteen virheiden korjaamista. Tai ainakin yrittämistä. Vaikka molemmat tietävät vaimon kuolevan. Tarinalla ei ole onnellinen loppu, mutta kuitenkin elämää juhliva päätös. Vasta viimeisen jakson lopputeksteissä tajusin, että kirjoittaja Park Ji-eun kirjoitti myös Crash Landing on you sarjan. Taitava epeli.

Daily dose of sunshine 

Masennusta, mielenterveysongelmia, psykoterapiaa jossa olisi parantamisen varaa. Yhteiskunnan stigmat mielenterveysongelmista eivät auta paranemisessa. Psykiatrisen sairaalan hoitajien elämästä kertova sarja jota voin suositella kaikille. Vaikka aiheet voivat olla masentavia.

Marry my husband

Jälleen avioliitto kohtaa julman lopun. Aviomies pettää vaimonsa vaimon parhaan ystävän kanssa, vaimo on kuolemassa syöpään ja pettävä pariskunta päättää tappaa hänet saadakseen vakuutusrahat. Ja se on vain jakson aloitus. Kuolema ei olekaan loppu, vaan tapahtuu aasialaiselle tarinankerronnalle tuttu aikamatkustus elämässä hieman taaksepäin. Vaimo herää henkiin kesken tavallisen toimistotyönsä vuonna 2013. Mutta kaikki muistot ovat tallella! Nyt hänellä on mahdollisuus korjata elämänsä virheet ennen niiden tapahtumista. Mutta voih! reinkarnaation logiikassa hän voi muuttaa itselleen tapahtuneita asioita vain jos ne tapahtuvat jollekin toiselle. Nainen joutuu valitsemaan kuka menee naimisiin hänen petollisen aviomiehensä kanssa. Jonkun muun on saatava hänen vatsasyöpänsä. Aivan varmasti tämä premissi olisi länsimaisissa oikeistopiireissä tulkittu cringe tier naisille tehtynä feministi-voimaantumisfantasiana. Ja kuitenkin kyseessä on parhaiten minua koukuttanut sarja, koska päähenkilön kamppailu karmaa ja elämän epäoikeutta vastaan on niin hyvin tehty. Tarve hurrata naisen onnistumisille on vahvasti läsnä jaksosta jaksoon, kun on aluksi nähnyt miten kamalan lopun  ensimmäinen elämä sai.

One Dollar Lawyer 

 Lakimies ottaa palkkionaan aina - arvasit oikein - yhden dollarin. Ei-niin-skarppi ulkonäkö ja huolettomalta vaikuttava olemus eivät heti herätä asiakkaiden luottamusta. Mutta lakimiehellä on hämmästyttävä tietotaito lakipykälistä ja keinoista soveltaa niitä jopa epärehellisiä vastapuolen juristeja vastaan. Sarja alkaa komediana. Keskivaiheilla on väläys miehen menneisyyteen, joka selittää mistä tragediasta nykyinen nuhjuinen olemus tuli. Tyylikkäitä ja moitteettomasti valmistettuja pukuja näkyy niin paljon ruudulla, että alkoi tehdä mieli lähteä räätälille.

Bloodhounds

 

 Nuoret kaverukset harrastavat nyrkkeilyä ja haluavat aina tehdä oikein ja auttaa ihmisiä. Mutta ongelmia ilmestyy kulman takaa, kun toisen äiti joutuu koronkiskurien huijaamaksi. Panokset kovenevat ja samoin myös turpaan veto, jota tapahtuu useasti ja näyttävästi. Jälleen intensiivisiä action-kohtauksia jotka saavat puristamaan tuolin käsinojaa. 80-luvun tyyliä miesten välisestä ystävyydestä. 

Death's Game 

Mestariteos. Absoluuttista viihdettä, jossa elämän päähän potkima nuori, ja hieman itsekeskeinen, mies päättää päivänsä hyppäämällä katolta. Mutta ei kuole. Kuolema ei tykkää siitä, että hänen luokseen pyritään ennen sovittua kuolemaa. Mies laitetaan pelaamaan Kuoleman sanelemaa peliä. Helvetti ja ikuinen kidutus odottavat, ellei mies onnistu elämään edes yhtä 12 elämästä, joihin hänet heitetään kesken eri ihmisten elämää. Jokainen heistä on jonkinlaisessa kiipelissä, mutta niistä voi fiksuna ja taitavana selviytyä. Elämät ovat myös kronologisesti samalla aikajanalla ja samassa kaupungissa. Mies hoksaa pelin säännöt ja mahdollisuudet. Piilottamalla yhden elämän aikana kassillisen ganstereilta varastettua varallisuutta, hän voi poimia seuraavassa elämässä saman kassin piilopaikastaan. Niillä voisi elellä turvallisesti luonnolliseen kuolemaansa asti ja voittaa pelin!

Mutta sitten...

Katso ja nauti eräästä parhaasta televisiosarjasta jota on tehty viime vuosina. Kuolema opettaa paljon elämästä. 

Cashero 

Supersankareista tehdään paljon viihdettä. Korealaisessa versiossa sankarivoimilla on aina jokin hinta. Kuten nimi paljastaa, Cashero saa voimansa käteistä jota pitää taskuissaan. Taikavoimat muuttavat niitä arvottamaksi penneiksi, jotta hän saa supervoimaa ja kestävyyttä. Jos hän laittaa taskuihinsa rahaa, joka ei laillisesti ja rehellisesti kuulu hänelle, niin voimat katoavat lopullisesti! Eli sankarin on tehtävä hanttihommia tienatakseen kahisevaa suojellakseen ihmisiä.

Queenmaker 

Hurjaa vaalikamppailua. Syndikaattiperheen PR-taiturille annetaan kenkää. PR-taiturin on kostettava selviytyäkseen. Selviytyminen vaatii kontakteja moraalisesti parempiin ihmisiin ja juonittelua jotta saa heidän puolelleen, kun vastapuolella on murhaamiseen valmis miljardööri. 

Whirlwind

"On helppo voittaa vastustajansa, kunhan on valmis menemään yhden askeleen pidemmälle kuin hän."  

Poliittinen trilleri joka suosii älykkäitä katsojia. Kirjoittajat olettavat yleisön olevan hereillä ja kiinnittävän huomiota. Meidän pudotetaan heti keskelle  valtapeliä, jossa pääministeri murhaa presidentin, jotta saa tilapäishallinnon aikana virkaatekevänä presidenttinä purettua valtiota tuhoavan korruptiosyndikaatin pois politiikasta. Tai ainakin niin hän väittää tekevänsä, kun luovuttaa todisteet tekemästään murhasta presidentin kansliapäällikölle, jotta hän voi poistaa pääministerin pestiltään, jos valta nousee päähän. Kaikki tuo vain ensimmäisessa jaksossa, kun vastaavaa olisi venytetty ja vanutettu sekä tyhmennetty länsimaisessa tarinankerronnassa. Erittäin hyvin kirjoitettu tarina ja jälleen hahmoista alkaa tykkäämään, vaikka he tekevätkin kyseenalaisia asioita. Suuremman hyvän nimessä, tietenkin. En ole nähnyt toista tv-sarjaa valtataistelusta, joka jäisi samalla tavalla kummittelemaan pääkoppaani.

 

Ilmastodenialistien meemi: Maastopalot ovat ihmisten sytyttämiä!

 Ilmakehän keskilämpötila jatkaa sitkeästi nousuaan. Euroopan kuumat kesäpäivät sekä kuumaksi jäävät yöt saavat väkeä hikoilemaan ennätysmäärän hikeä. Keväästä lähtien varoitettiin, että sateet eivät välttämättä riitä kostuttamaan metsiä yhtä paljon kuin edeltävinä vuosina. Tai ainakin ennen viime vuotta, koska 2025 Euroopassa nähtiin rajuja maastopaloja Portugalissa ja Espanjassa. Yhteensä viime vuoden aikana havaittiin n. 1800 metsäpaloa, jotka olivat laajempia kuin 50 hehtaaria, Euroopan alueella. Yhteensä yli miljoonan hehtaarin pinta-alalta. Vain viidessä Euroopan alueen valtiossa ei havaittu metsäpaloja. Näiden joukossa olivat Luxemburg ja Malta. Suomessa on sisäministeriön tietojen mukaan vuosittain yhteensä n. 2000 maasto- ja metsäpaloa (poikkeuksena 2018 paloja oli yli 4000 kpl). Suomen tilastoinnissa on mukana siis kaikki pienetkin savuamiset. Uutisoinnissa käytettävissä maasto- ja metsäpalojen määrissä kannattaakin pitää takaraivossa muistissa, minkä kokoisista paloista tilastoja tehdään ja laitetaan uutisiin.

Maasto- ja ja metstäpalot kuuluvat luonnon kiertokulkuun. Niitä pitäisikin tapahtua joka vuosi jossain päin Eurooppaa, jotta elämän ja hiilidioksidin kiertokulku pyörisi entiseen tahtiin. Tilastojen valossa kipinät lentävät tuulen mukana hieman helpommin viime vuosien kuin edeltävien vuosikymmenten aikana. Metsäpalokaudet pitenevät.

 Selittelyssä on kaivettu esiin tutut argumentit vuodelta 2020. Silloin Australian valtavat maastopalot saivat ilmastonmuutosdenialistit höyryämään tahallaan sytytetyistä maastopaloista. Dramaattiset videot taivaat pimentävistä savupilvistä ja tuhkana taivaalle katoavista metsistä eivät johdu ilmastonmuutoksesta, koska ihmiset ovat tahallaan sytyttäneet niitä paloja. Eli on vain turhaa ilmastopanikointia edes puhua ilmastonmuutoksesta samassa kappalejaossa metsäpalojen kanssa. Toistaiseksi ei ole selvinnyt kuinka moni Ranskassa tänä kesänä pidätetty tuhopolttaja on ollut raapimassa tulitikkujaan samalla periaatteellä kuin Kanadassa pidätetty Brian Paré.

Uutisvirrassa uiskentelee useita somevaikuttajia, jotka huomasivat useissa uutissa mainitut tuhopolttajat. Heidän synapseissaan alkoi sykkimään. Jos tuhopolttajat sytyttävät mestäpaloja, niin metsäpalot eivät voi johtua ilmastonmuutoksesta. Tässä esimerkkinä Päivän Byrokraatin tuotantoa.

 Ilmastonmuutosdenialismin perinteitä kunnioittavaan tyyliin väitetään, että asia X ei koskaan löydy mediasta. Vaikka asia X on luettavissa mediassa. 

Ennen aiheen kommentointia kannattaa lukea vaikkapa pelkästään Joint Research Centre (JRC) vuoden 2024 metsäpaloraportti. Selaamalla eri EU-maiden tilastoja huomaan hyvin nopeasti erään huomionarvoisen faktan. Palojen syttyminen johtuu enemmistönä ihmisten aiheuttamista teoista. Joko vahingoista tai tahallisista sytyttämisistä. Suomessa metsien sytyttämisestä on luontoa enemmän vastuussa ihminen. Otin pari kuvakaappausta raportin sivuilta.

Ranskassa on samanlainen tilanne. Selkeä enemmistö tiedetyistä sytyttäjistä on ukkosmyrskyjen salamoinnin sijasta ihminen.

Myös Saksassa tilanne on samanlainen. Kun palojen aiheuttaja on selvillä, niin enemmistö niistä johtuu Homo sapiensin typeryydestä ja taitamattomuudesta.

Havainnot toistuvat myös vanhempia raportteja selatessa.

Joten setämiehet ovatkin aivan oikeassa! Ihmiset aiheuttavat maastopaloja. Ei ilmastonmuutos! Siksi pitää lopettaa ilmastonmuutoksesta höpiseminen, kun kommentoidaan Euroopan metsäpaloja. Ilmastonmuutos ei liity maastopalojen pahentumiseen.

Mutta hetkinen! Eihän tuo voinut mitenkään olla yllätys kaikille niille, jotka varoittivat vuosia sitten, että maasto- ja metsäpalot tulevat olemaan vaikeampia. Aivan kuin tutkimuspapereissa olisi varoitettu enemmän siitä, että metsien ja erämaan kyky toipua paloista on heikompi ja ne ovat entistä alttiimpia syttymään. Ruskeana rapiseva ruohikko ja nääntyneen näköiset puut sekä puskat ovat tuttu näky, kun sadetta ei vaan oo eikä tuu. Sadekausien ja sademäärän muutokset altistavat metsiä helpommin liekeille, jos kuivat kaudet jatkuvat poikkeuksellisen pitkälle. 

Ongelma on myös siinä, että metsäpalokausien pitenemisen lisäksi kuivia alueita on useammilla seuduilla pitkin Eurooppaa. Kun maastopalot alkavat samaan aikaan, niin palokuntien kyky hillitä niiden etenemistä on erittäin heikko. Väkeä ja kalustoa ei ole tarpeeksi tarpomassa metsissä sitä varten.  

Eikä papereissa ollenkaan turistu, höpötetty tai jaariteltu siitä mikä tai kuka sytyttää ne metsäpalot. Ilmastotutkimuksessa on oletettu, että metsäpalojen aiheuttajat ovat keskimäärin samoja nyt kuin silloin pari vuosikymmentä sitten. Eli enimmäkseen ihmisten sytyttämiä.

Siksi on naurettavaa käsien heiluttelua ulvoa tuhopolttajista, kun yritetään viedä huomiota pois ilmastonmuutoksen seuraamuksista. Kaikki aikuiset tiesivät, että ihmiset aiheuttavat ne metsäpalot.

 Human-induced climate change intensifies spatially compounding fire weather extremes across European countries

"We reveal that cross-country correlations in fire weather strongly enhance the likelihood of extremely widespread fire weather events, with these events primarily driven by long-lasting compound hot-dry meteorological conditions. The spatial extent of extreme fire weather has expanded markedly over the past three decades, primarily due to rising temperature and the associated decline in relative humidity. On average over the past decade, human-induced climate change contributed to the annual-maximum extent of European land synchronously experiencing extreme fire weather by 14.8% (4.8–25.6%, interquartile range across models). These results highlight the need for coordinated European adaptation to the growing potential for large-scale wildfires." 

 Hydrological drought projections across Europe under climate change

"The findings reveal an intensification of hydrological drought conditions, particularly in southern Europe. Notable increases in the frequency, severity, and spatial extent of drought events are observed, especially in countries such as France, Spain, and the Balkans. Seasonal analysis highlights spring as the most drought-prone season under both scenarios. These results underscore the urgent need for seasonally adaptive water management strategies to better anticipate future drought risks and strengthen regional resilience." 

 Kaikista näistä havaituista luonnon ja sään muutoksista on kirjoitettu ilmastotutkimuksessa, vaikka niitä kirjoittavat ihmiset ovat tietoisia siitä kuka niitä metsäpaloja sytyttelee sytkäreillään. 

Pelkästään Ranskassa on tänä kesänä pidätetty satoja tuhopolttajia. Vastaavaa tuhopolttamista tapahtuu pitkin poikin Eurooppaa. Italiassa sitä on tehty julmalla tavalla, kun kissojen häntiin on sidottu kiinni palavia rättejä. Ilmiö on tuttu edeltäviltä vuosilta.

 En uskalla kirjoittaa nettiin mitä näille kissoja rääkkääville tyypeille pitäisi tehdä, mutta siihen liittyy pussi suolaa, teräsketjua ja ruosteiset sakset.

Muutama somevaikuttaja on yrittänyt syyttää maastopaloista maailmanhallinnon salaisia energia-aseita. Kyseiset yritykset kalastella huomiota lasereilla jäivät kuitenkin maahanmuuttajia syyttävien kommentaarien jalkoihin. 

Bellingcat VS ECIPS

Bellingcatin mainio ja arvostettu työ informaatiosodan juoksuhaudoissa on aina kehumisen arvoista. Tuon kehumisen ohella on myös niitä tahoja, jotka eivät tykkää kaikista asioista joita Bellingcat on onnistunut paljastamaan. Vastaani on tullut monta mustamaalausyritystä, kun Bellingcattia vihaavat ihmiset viskovat vihaisena lelujaan pitkin internettiä. Äskettäin tapahtunut Malaysia Airlinesin lento MH17 turman muistopäivä nosti puskista jälleen esiin Bellingcatin suuntaan sihiseviä pörröpäitä. Yksi näistä Venäjää tukevista botti-tileistä teki kuvakaappauksen italialaisen verkkosivun "kohupaljastuksesta".

 

Botti kirjoitti saatetekstiinsä, että ECIPS oli tehnyt kovia paljastuksia Bellingcatin virheistä MH17 raporteissaan. ECIPS oli myös paljastanut Bellingcatin tekijöiden katalia taustatekijöitä. Se jos mikä tekee tehdystä OSINT työstä vähintäänkin kyseenalaista. Ellei arvotonta.  

Huomasin välittömästi, että botin tekstissä tehtiin se sama virhe jota kaikki edelliset Bellingcatia kritisoivat tekstit ovat tehneet. Esitetään äärimmäisen kova syytös Bellingcatin tekemästä mokasta, mutta ei koskaan paljasteta mikä se moka muka oli ja miten moka paljastui. Kuvakaappauksen otsikkotekstin käyttö hakukoneessa toi helposti alkuperäisen tekstin luettavaksi. Aivan kuten arvasinkin. Tekstissä ei kerrota yhtäkään esimerkkiä väitetyistä Bellingcatin virheistä.

Tässä näyte ECIPS:in tekemästä sormen heiluttelusta.

"ECIPS further denounced Bellingcat’s widely publicized reports on the downing of Malaysia Airlines Flight MH17. Contrary to the narrative aggressively pushed by Bellingcat implicating the Russian military, ECIPS now asserts that Russia was not responsible for the incident at the time.

“The so-called ‘open-source investigation’ conducted by Bellingcat was riddled with inconsistencies and heavily reliant on unverifiable social media content,” ECIPS stated. “These reports were not only misleading but strategically provocative. They directly fueled international tensions and disinformed the public on an issue of grave humanitarian importance.”"

 Syytöksiä viljelevä ECIPS - European Centre For Information Policy and Security herätti uteliaisuuteni vuodesohvan pohjalta. Laitoin mietintäbokserini jalkaani ja aloin selamaan sivustoja.

Mikä laitos se oikein on?

Nimi vaikuttaa viralliselta. Kotisivu on täynnä EU-tyylisiä logoja ja byrokraattista jargonia. Mutta mistään ei löydy tuollaista italialaisen uutisen mainitsemaa lehdistötilaisuutta, jossa ECIPS kertoi löytämistään Bellingcat paljastuksista. Ei löydy vaikka minkälaista hakuyhdistelmää yritin käyttää.

 Medium-palvelussa Adina oli onneksi kerinnyt käymään läpi ECIPS:in kulissit. Kyseessä on harrastelijaprojekti, joka ei ole tuottanut mitään merkittävän arvoista viime vuosina. ECIPS teeskentelee olevansa virallinen Euroopan unionin virasto. Teeskentely tulee nololla tavalla selväksi, kun yrittää etsiä jotakin lukemisen arvoista heidän sivustoltaan. Sivusto on vain erittäin monimutkainen käyntikortti. Euroopan unionilla on virallinen WhoisWho-rekisteri, jolla jokainen voi kätevästi tarkistaa kaikki EU:n viralliset virastot, yhteistyökumppanit ja komiteat. Eikä sieltä löydy ECIPS:in nimeä missään muodossa.

 ECIPS:in julkaisuissa ei ole mielenkiintoista kamaa. Etusijalla on vakuuttelu siitä, että he ovat ihan aikuisten oikea virasto, jolla on Belgian kuninkaallisen julistuksen suoma valtuutus toimia tietoturva-asioissa Euroopassa! Siksi se viljelee toistuvasti "An official website of European Organization by Decree WL22/16.594" tekstiä sivuillaan. Aivan kuin se tarkoittaisi jotakin virallista. 

ECIPS:in työn tuloksia ei vaan julkaista missään. Ei edes ECIPS twitter-tilin syötteessä. Siellä tuorein tuotos on pakollisten rokotusten vastustaminen. Missään ei näytä olevan sitä väitettyä Bellingcat paljastusta. 

Harmi. Olisin nauttinut sen viipaloinnista.

ECIPS:in tarkoitus maailmassa ei kuitenkaan ole arvoitus. Luodessaan ympärilleen virallisuuden kulissit, se mahdollistaa disinformaation levittämisen, kun keksittyihin tarinoihin lyödään ECIPS-leima. Näin tarina vaikuttaa hieman luotettavammalta. ECIPS-kotisivuilta ei löydy ajankohtaisia lausuntoja. Mutta sitäkin enemmän löytyy ns. vaihtoehtomedian luomia tekstejä, joissa käytetään ECIPS:in nimeä ja keksittyä arvovaltaa esim. NATO:a kritisoidessa, Ukrainan NATO-jäsenyyttä kritisoidessa, Ukrainalle annettavan asetuen kritisoimisessa, ja niin edelleen tylsistymiseen asti. Jutuissa pyritään sitkeästi väittämään, että ECIPS olisi muka EU:n virallinen tiedustelujärjestö ja siksi sen varoituksia kannattaa kuunnella. Tyyliin: "the official intelligence agency of the European Union". Nyt tiedän, että ECIPS nimen käyttö on vain merkki informaatiovaikuttamisesta.

Alkuperäisen suomenkieliset bottipostauksen ECIPS:in Bellingcat puheista tehnyt henkilö poistikin tekstinsä melko nopeasti. Kaikki kommentoijat nimittäin nauroivat surkealle yritykselle mollata Bellingcatia. 

Akaan suuri sateenkaarisota 2026

Toijalan kesäisillä kedoilla puhaltavat suuren draaman tuulet. Akaa on päässyt otsikoihin Pride-lippuun liittyvillä uutisilla. Nimittäin kunnan teknisen toimen toimeenpanijat ovat olleet erittäin huonomuistisia. Pride-lippua ei ole muistettu nostaa salkoon sovittuina päivinä. Kuten unohdettiin parina edeltävänä vuonna. Tässä vaiheessa on lähestulkoon mahdotonta tulkita Akaan valtuustossa hyväksytyn liputuksen unohtamista vahingoksi. Mikä johtaa vain sellaisiin johtopäätöksiin, jotka eivät ole mitenkään mairittelevia teknisen toimen ammattitaidolle ja luotettavuudelle.

 Salakavalaa mielipidevaikuttamista

Some-maailman syövereissä liputuksen unohtamiselle luonnollisesti nyökkäyllään hyväksyvään sävyyn. Kuten myös tietyillä penkeillä Akaan valtuustossa. Valtuustossa (ja mahdollisesti teknisen toimen toimistolla) vaikuttaa henkilöitä, jotka ovat äärimmäisen huolestuneita kaupungin ja kunnan moraalisesta tilasta. Yksi heistä on kristillisdemokraatti Mia Joki, joka sai julkisuutta viime vuoden syyskuussa, kun hän ehdotti rukoushetkeä surmatuksi tulleen amerikkalaisen konservatiivikommentaattori Charlie Kirkin muistolle. 1 tunti 42 min kohdalla Joki alkaa puhumaan aiheesta.

 Tuo episodi on onneksi jäänyt enimmäkseen unholaan. Eikä Akaa elä kansakunnan tietoisuudessa Charlie Kirkin muistomerkkinä. Valtuustossa ei ole kuultu huolestumista esim. Senegalin ihmisoikeustilanteesta, joka on johtanut useiden seksuaalivähemmistöjen vainoamiseen. Akaalaisena olen ihan oolrait sen kanssa, että tällaiset kansainväliset aiheet eivät ole viemässä paikallishallinnon palavereissa kallisarvoista aikaa.

Uudempi ja paljon enemmän tunteita herättänyt kohu on tapahtunut paikallisten keskustelupalstojen kommenttikentillä Facebookissa. Toijalan torilla järjestettävä Pride-tapahtuma sai julkista sormen heristelyä ja klassista "Think of the children!" panikointia.

Akaan Seutu -lehteen mielipidepalstalle 7.7. julkaistu Mia Joen kirjoitus on luettavissa hänen FB-sivullaan. Siinä yritetään liittää monta syntistä ja pervoa asiaa Akaan Priden kylkeen. Helsingin Priden tapahtumista syytetään Akaan Priden kauheutta. Ruoskimista, verileikkejä ja seksikeinuja!

Siihen kirjoitti vastineen Akaan Priden puheenjohtaja Majka Nurminen. Asiallinen teksti joka selittää hyvin mitä Akaa Pridessä oikeasti tehdään. Ja siksi se on tylsää luettavaa!

Keskityn mieluummin Mian puheeseen, jossa hän kuvailee Priden ongelmia. Tai oikeastaan sitä miten Tampereella, Pirkanmaalla ja Helsingissä Pride on tehnyt yhteistyötä sellaisten yhdistysten kanssa joista Mia Joki ei tykkää. Pelottavien musiikki-efektien kera. Pirkanmaan tapahtumakalenterille oli päässyt aktiviteettia, josta kunnon ihmiset eivät julkisesti puhu hyväksyvään sävyyn. 

"Pirhan sivuilta löytyi tapahtuma, jossa koulutetaan piiskaaman erilaisilla välineillä."

Hyvänen aika! Ovatko flagellantit palanneet menneiltä vuosisadoilta riesaksemme? Ei onneksi! Kyseessä oli Rsyke ry:n järjestämä saunailta. K18 tapahtumaan ei päästetä lapsia ja pääsystä pitää maksaa lipun hinta. Kuvauksen tiedoilla ei saataisi minua punastumaan, mutta minä olenkin jo valmiiksi moraaliton ja rietas ihminen: "Tapahtumassa voit kohdata erilaisia BDSM-leikkejä, sadomasokistista toimintaa, fetisismiä, alastomuutta ja seksiä."

Ihan hyvä tietää, että Pirkanmaalla osataan pitää hallitusti ja kurinalaisesti hauskaa. Mutta mitään tuollaista ei ole Akaan Priden tapahtumalistalla. Se oli yhteystyötä Manse Priden kanssa. Toijala on ja pysyy siveänä ja nuhteettomana kaupunkina. Itsehän vältän orgioita, koska en tykkää ihmisjoukoista.

Seuraavaksi mainitaan The Satanic Temple of Finlandin marssivan samassa kulkueessa Ev.lut.kirkon kanssa Manse Priden aikana. Mia kysyy:

 "Mitä yhteistä on Jumalla ja Saatanalla? Ei mitään."

On niillä jotakin yhteistä. Molemmat ovat Raamatussa mainittuja hahmoja. Mutta tuo on tuskin se mitä Joki tarkoitti. Tuskin kovin moni suomalainen on vielä edes kuullut saatanallisen temppelin opinkappaleista. Valistustyötä on tehtävä lisää. Vaikka se onkin suora kilpailija hänen nuudelimaisen ulokkeensa vaikutusvallalle. Ra'men.

Joki jatkaa kristillisen rakkauden nimessä tehdystä varoitustyöstä. Setan touhut ja lasten päitä ja sukupuolia sekoittavat ideologiat on saatava loppumaan. Jos näille ei panna (ei sillä tavalla!) hanttiin, niin Jumalan varjelus poistuu Suomen päältä. Suomalaisten on kaduttava ja mentävä polvilleen (ei sillä tavalla!), jotta kansakunta pelastuu rukouksen voimalla. Eikä kristittyjen pidä hävetä sitä jos heille nauretaan. Se kuuluu lopun aikojen merkkeihin.

 Eikä kristityille pidäkään nauraa. On parempi elää omaa elämäänsä ja olla ystävällinen kanssaihmisille. 

Osallistun tänä lauantaina Toijalan torilla Akaa Priden tapahtumana. Ainakin sen alkupuoliskoon. En suostu osallistumaan sateenkaarimessuun Akaan kirkossa. Täytyy jotenkin varjella jumalatonta elämäntapaani.

Antti Heikkilän ikuisesti virheetön elämä

Antti Heikkilä on jälleen mikrofonin äärellä. Kuuntelija-podcastin jaksossa häntä haastattelee Roni Arvonen. Päätin altistaa itseni Antin puheille. Jos sieltä irtoaisi jotakin uutta materiaalia. Vai onko miehen käkikellossa vieläkin vanhat tutut sävelet?

 Alkupuoliskolla päästäänkin heti minua kiinnostavan aiheen pariin. Antin kirjoittaman Lääkkeetön elämä kirjan hurja kohtalo Suomen fasistisessa sensuurikoneistossa. Kyseessä on se kirja, jonka sisältämiä virheitä löydettiin ja luetteloitiin Vlamidir Heiskasen blogissa, professori Juhani Knuutin kirjoituksissa ja Olli Haatajan tuotoksissa. 

Antin modus operandi oli välittömästi teeskennellä, ettei näitä virheitä muka löydetty. Kaikki kirjaan kohdistettu kritiikki oli hänen mukaansa jotakin muuta kuin kirjasta löytyneiden virheiden huomaamista. Antti haluttiin hiljentää, koska hän uskalsi kyseenalaistaa virallisen lääketieteen ruoka- ja lääkesuosituksen kirjassaan. Hän toistelee sitkeästi olleensa vain sensuurin uhri.

Ei sanaakaan kirjasta löydetyistä virheistä. Siis edes niistä virheistä, joita oli kirjan ensimmäisessä painoksessa mutta poistettiin toisesta painoksesta lähtien. Antti kertoo tuon muutoksen olleen kustantajan tekemä ja hän vastusti sitä. Aivan kuten skeptikko-väki ennusti vuosia sitten, Antti ei tule koskaan myöntämään, että hänen kirjastaan löytyi virheitä.

7 minuuttia 45 sekunnin kohdalla Antti avaa sanallisen katiskansa Skepsis ry:n touhuista. 

"Se on semmonen rupuseura joka kiusaa ihmisiä. Ne niinku haukkuu kaikki. Se on alunperin Britanniasta kotoisin. Siellä on sellasia. Se skeptikko systeemi on vähän niinkuin valtiovallan manipuloima järjestö. Ne menee pubiin ja sanoo että se ja se kansanedustaja on vähän homo. Ne heittää tälläsen. Niinku huhuja."

 Antilla on näköjään entistä hauskemmat tulkinnat Skepsis ry:n ja Committee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal CSICOP järjestön taustoista. Olisi kiva tietää mitä ihmettä ja paranormaalia hän oikein mahtoi tarkoittaa tuolla "homo" jutullaan. Mutta tiedän, ettei Antti osaisi antaa vastausta jos joku sellaista tiedustelisi häneltä.

Haastattelija Roni hymyilee ja nyökkäilee. Toivottavasti pokkaansa pidellen. Antti jatkaa.

"Ja nyt Suomessa kaiken näköiset pöllöpäät kun siellä on. Mul on yksi kaveri joka on siellä sisällä. Ja sano että siellä noin kolmisen sataa kävi somessa mun kimppuun. Et ne agitoi sillä tavalla. Ja kun mä katon sitä porukkaa joka siellä on vastuussa. Niin siellä oli muun muassa valtiohallinnon tietoturvapäällikkö. Ja sit siellä oli kaksi tunnettua hakkeria."

 Antti ihmettelee mitä ihmettä tuollaiset tyypit tekevät Skepsis ry:n sisällä. Hän ei vaivaudu kertomaan mitä epäsoveliasta tai sopimatonta nämä tyypit hänen mielestään muka tekivät. Tärkeintä on vain epäsuorasti vihjailla heidän syyllistyneen johonkin.

"Sillä tavalla Suomi romahti totalitarismiin."

Skepsis ry:n hirmuvalta on todellakin pelottavalta kuulostavaa Antin versiossa. Media on täysin Suomen hallituksen alaisuudessa. Olkoon hallitus koostunut millaisista puolueista.

Muuten haastattelu on tuttua kauraa. 

Toisaalta Antti toteaa ettei hänen suosittelemistaan asioista uskalleta tehdä tutkimuksia. 

Toisaalta Antti toteaa mm. gouda-juuston olevan Saksassa tutkitusti hyvä tapa vähentää sydänsairauksia. 

Toisaalta Antin mukaan virallinen lääketiede ei muka päästä tutkijoita tutkimaan esim. metabolista psykiatriaa ja ruokavalioterapiaa (ketodieetti) mielenterveyshoidoissa. 1 tunti 11 min kohdalla.

Toisaalta löydän nopeasti ja helposti metabolisesta psykiatriasta ja ketodieetistä useita vertaisarvioituja tutkimuksia. Eihän sellaisia pitänyt Antin mukaan olla olemassa, koska Rockefellerin rahastot estävät sellaisen tutkimuksen.

Antin puhe vaihtelee hurjasti kieppuen aina sen mukaan mikä on aihe, mutta kieppumisesta seuranneesta ristiriitaisuudesta ei jakseta välittää. 

1 tunti 21 min. Anthony Faucin nimi nousee esiin. Arvonen kysyy mitä mieltä Antti on miehestä.

"Mun mielestä se on paska jätkä."

Sen tarkemmin ei kerrota miksi Fauci on huono ihminen ja mitä pahaa hän on tehnyt. Antti luottaa, että fanit eivät tiedustele yksityiskohtien perään. Siinä samalla Antin huulilta lipsahtaa jotakin, josta hän ei mielellään vielä avoimesti uskalla puhua. Virusdenialismi on näköjään sitkeästi pyörinyt Antin pääkopassa. Hän jatkaa puhettaan Faucin huonoudesta ja puheessa vilahtaa jotakin johon kiinnitin heti huomioni.

1 tunti 22 min 40 s. 

"Se liittyy HIV virukseen kanssa. Jos sitä edes on olemassa. Ja siihen liittyviin lääkityksiin. Ei se ollu se virus vaan itse lääkkeet jotka tappo."

Jos sitä edes on olemassa?

 

2 tuntia 2 min kohdalla Antti onneksi vielä puhuu, että hantaviruksia on oikeasti olemassa. Ne ovat endeemisiä viruksia Suomessa jyrsijöissä, joten uudesta hantaviruksesta vauhkoaminen lehdistössä oli Antin mielestä turhaa vauhkoamista. Olen suoraan sanottuna helpottunut, että Antti vielä tietää joistain viruksista. Toisaalta on sitäkin erikoisempaa miten hän perustelee itselleen esim. HI-viruksen olemattomuutta. Hän ei puhu videolla sen tarkemmin miksi epäilee HI-viruksen olemassaoloa. Olen melko varma siitä, että hän tajusi sanoneensa liikaa.

2 tuntia 4 minuuttia. Ebola-viruksen suhteen Antti on yllättäen hyväksyvällä tuulella. Hän mainitsee "uutena" asiana virologin, joka jäi Yhdysvalloissa rajavalvonnassa kiinni tutkimuskäytössä olleiden  ebola-virusten salakuljettamisesta. Se tapahtui vuonna 2009. Ymmärrän, että se on Antille uusi asia, jos sitä on äskettäin kierrätetty miehen somesyötteessä twitterissä.

"Kukaan ei tiedä mihin tarkotukseen. Se on ihan uus asia." 

Kyseinen virologi Konan Michel Yao pidätettiin ja Kanadan kansallinen mikrobiologia-laboratorio josta hän pakkasi mukaansa näytteet vietäväksi uuteen työpaikkaansa joutui suurennuslasin alle turvallisuustoimien puuttellisuuden takia. Virusnäytteet oli käsitelty sellaiseksi, ettei virus voinut enää tarttua. Tämä tapahtui 17 vuotta sitten. Näyttää siltä ettei Antti ole perehtynyt aiheeseen otsikkoa pidemmälle. Hän mainitsee asian vain todetakseen, että ebola-virukseen liittyy jotakin hämärää. Mitä hämärää? Sitä hän ei vaivaudu selittämään. Toistuva teema Antin rupattelussa.

 2 tuntia 4 minuuttia 45 sekuntia. Antti toistaa väärinkäsityksensä siitä miten koronavirusta tutkittiin 2019 lähtien. Se on tuttua kamaa viime vuodelta, jolloin hän ensimmäistä kertaa avoimesti ja virheellisesti väitti ettei virusta oltu koskaan eristetty.

"Pfizerin ja Modernan johtajat ilmoitti Yhdysvaltain hallitukselle, ettei heillä ole koskaan virusta käytössä vaan he saivat sen koodin. He ovat rakentaneet sen viruksen sillä koodilla. Mä yritin etsiä onko sitä virusta edes eristetty. Vai luotu tällänen?"

 Virusten suhteen Anttia ei pysty pelottelemaan. 

 "Lintuinfluenssa. Ei se tartu ihmisiin."

Oikeasti lintuinfluenssa voi tarttua ihmisiin, mutta ei tartu helposti. Joskus tarttuu, kuten H5N1 teki. Mutta se on kyllä mahdollista. Jos virus muuttuu sopivalla tavalla se voi tarttua helpommin. Juuri sitä varten terveysviranomaiset yrittävät valmistautua. Eihän Antti oikeasti ole tietämätön zoonosin hienouksista?

2 tuntia 17 minuuttia. Vastatessaan yleisökysymyksiin saamme kuulla, ettei Antti rokotuttaisi lapsiaan jos saisi valita. Ehkä on parempi, että lopetan bloggaukseni tältä kertaat tähän. Maltti on valttia.

Infosota: Ukrainan biolabrojen täysin ennakoitu paluu öyhöttäjien parissa

 Venäjän tykittämässä informaatiosodassa on toisteltu kyllästymiseen asti erästä sävelmää. Hyökkäyksensä perusteluissa oli 2022 lähtien eräs valhe, jota sinä olet varmasti nähnyt jossain muodossa jossain päin somea.

"Ukrainassa on salaisia laboratorioita joissa valmistetaan bioaseita!"

Venäjän valtiolliselta tasolta väitettiin, että Ukrainan maaperällä suoritetaan jotakin huippusalaista ja katalaa biologiseen sodankäyntiin tarvittavaa tutkimustyötä. Kerta toisensa jälkeen botit ja hyödylliset idiootit toistivat sävelmää eteenpäin ilman lähdekritiikkiä. Kerta toisensa jälkeen näistä biologisista aseista tai niiden kehitysprojekteista ei osattu tarjota todisteita. Sen sijaan toisteltiin kyllästymiseen asti väitettä bioaseiden kehittämisestä. Valheen toistamisen toivottiin tekevän jonkinlaista vaikutusta Ukrainalle annettavan tuen määrään länsimaiden suunnalta.

Kirjoitin aiheesta pari vuotta sitten. 

Vuodet vierivät. Saman valheet toistuivat milloin missäkin turhassa kinastelussa pitkin poikin internettiä. Kukaan ei osaa esittää todisteita bioaseista Ukrainassa.

Kunnes tapahtui jotakin ei-ollenkaan-yllättävää! Tismalleen samaa argumenttia toistettiin miljoonannen kerran, mutta hieman korkeamman länsimaisen tahon suunnalta. 

Tällä viikolla Yhdysvaltain kansallisen tiedustelun virasto (ODNI) julkaisi jotain melkein uutta asian saralta. Viraston johtopestistä takavasemmalle poistuva/poistettu Tulsi Gabbard on tunnettu Venäjää mielistelevistä puheistaan. Siksi kukaan ei yllättynyt, kun hän esitti uuden version Venäjän aloittamista biolaboratorio-jutuista.

 "Today, I’m releasing never before seen intelligence revealing new evidence of past US government funding for more than 120 biolabs in over 30 countries, including Ukraine. In support of President Trump‘s Executive Order to end federal funding of dangerous gain of function research around the world, and increase transparency and accountability, ODNI will continue working with partners across the Administration to identify where these labs are, what pathogens they contain, and what “research” is being conducted."

Puheessa ja esitetystä diashowsta ei kuitenkaan löytynyt mitään todisteita bioaseprojekteista Ukrainassa. Sen sijaan kauhistellaan Yhdysvaltojen rahoittamien biolaboratorioiden toimintaa ympäri maailmaa.

Gabbardin puhe sai kaikki tutut äänipäät toistamaan voitonriemuisesti olleensa koko ajan oikeassa ja nyt ns. virallinen tarina ja perinteinen media oli todistettu valheeksi.

Kukaan heistä ei nähtävästi vaivautunut lukemaan läpi sitä lyhyttä BioLabs esittelyä, jonka Gabbard oli laatinut jaettavaksi. Jos he olisivat vaivautuneet lukemaan sen, niin he eivät nolaisi itseään tuollaisilla puheilla. Salatuista tiedostoista julkisiksi muutetuissa papereissa ei ole mainintoja bioaseprojekteista. Ensimmäisellä sivulla on kyllä tietoja biolaboratoriosta. Harkovassa sijaitseva Institute of Experimental and Clinical Veterinary Medicine (IECVM) saa kunnian joutua Tulsin pyöriteltäväksi. Sen seinien sisällä on säilötty ja tutkittu vaarallisia taudinaiheuttajia. Se on ihan varmistettu fakta. Samanlaista aktiviteettia on myös Suomessa, kun Ruokaviraston toimintaan liittyvät labrat tutkivat ja diagnosoivat bakteereja. Kuten Tulsin paperissa mainittavaa Brucella bakteeria. Siksi onkin tärkeää pitää siellä pääkopissa kolisemassa enemmän kuin yksi asia. On mahdollista pitää biolaboratorioita maaperällään ilman biologisten aseiden kehittämis- ja suunnitteluprojekteja.

Tulsi paljastaa maailmalle, että IECVM:n toimitiloissa on.... kellari. Siinä samassa paperissa mainitaan, että kyseinen virologian laitos on varmasti jatkossakin venäläisen informaatiovaikuttamisen maali.

 Pelkästään kellarin mainitseminen riittää joillekin todisteeksi siitä, että kellarissa tehdään salaisia bioaseita.

Meno ei parane tästä. Seuraavalla sivulla esitellään kartta Ukrainasta.

 Hauskasti kartan perusteella tällaisia huolestuttavia biolaboratorioita sijaitsee tällä hetkellä Venäjän miehittämillä alueilla. Krimin, Luhanskin ja Donetskin lääneillä majailevat bioaseet on kaiketi osattu piilottaa niin hyvin, etteivät venäläiset ole löytäneet niitä. Tai sitten siellä ei ole niitä bioaseita.

Tai sitten Venäjä on takavarikoinut bioaseet omaan arsenaaliinsa? Hohohhoo!

 Tuo onkin loistava keino counter-trollata niitä, jotka levittävät juttuja bioaseista. Käytän korttia jossain nettikinastelussa lähiaikoina. Ei edes kannata mainita, että kartalla on jostain syystä laitettu pääkaupunki Kiova aivan väärään paikkaan. Se on yhdentekevä virhe.

Kolmannella sivulla esitellään Odessan kauniissa kaupungissa sijaitsevaa Central Reference Laboratory (CRL) toimintaa. Sen rakentamiseen ja ylläpitoon on myönnetty rahoitusta Yhdysvaltojen suunnalta. Jopa 3,5 miljoonan dollarin verran! Tämä esitellään muka jotenkin raskauttavana faktana. Vaikka tällainen länsimainen rahoitus ukrainalaisten laboratorioiden toiminnalle on ollut alusta lähtien avointa ja kaikkien tiedossa. Vastaus on piilotettu tuonne 2024 vuoden bloggaukseeni aiheesta.

Neljäs ja viimeinen sivu yrittää luoda tunnelmaa salaliittojen verkostosta. Näyttämällä useita virastoja, yliopistoja, ja laboratoriota samassa läjässä Ukrainassa pitäisi varmaankin ajatella, että ne ovat jollakin tapaa sekaantuneet epärehelliseen aktiviteettiin. Mutta sellaisesta ei esitetä... arvasit aivan oikein! Ei todisteita bioaseista tai niiden kehittämisestä.

 Diakuvan oikealla puolella sijaitseva lista eri tutkimusaiheista on kai myös tarkoitettu vihjailemaan, että Ukrainassa tehdään vaarallista tutkimustyötä. Aivan kuin valtiossa ei saisi seurata ja diagnosoida afrikkalaisen sikaruton leviämistä karjateollisuuden takia, tai lintuinfluenssan parissa ei saisi tehdä RT-LAMP kehitystyötä, jotta virusta voidaan tunnistaa käänteistranskriptio-silmukka-välitteisen isotermisen monistamisen keinoin. Pyh ja pah, sanon halveksuvaan sävyyn.

Olemme nyt tuomittuja seuramaan avuttomana sivusta, kun nettiväen kognitiivisesti rajoittuneet levittävät Gabbardin kamaa sokeasti eteenpäin.

TerraVivoksen bunkkerit ja yllättävän maailmanloppu-uhan paluu

Maailmanlopun merkit vain lisääntyvät. Apokalyptinen sivilisaation romahdus on vain parin sattuman päässä. Taivas tulee palamaan kadotuksen liekeissä. Paavo Väyrynen luopuu ihmismuodostaan ja mutatoituu lopulliseen muotoonsa. Kaikki ne perinteiset kliseet tulevaisuuden uhkakuvista on hyvä pitää mielessä, kun selailet TerraVivos firman verkkosivua. 

Shoppailijalla on mahdollisuus hankkia hieno moderni bunkkeri, josta voi rauhassa seurata ihmiskunnan tuhoutumista tai globaalin katastrofin ohimenemistä. Mukava irtiotto arjesta. Eikä tarvitse edes matkustaa lätäkön yli Yhdysvaltoihin asti, sillä firmalla on Saksassa Vivos Europa One bunkkerikompleksi. Vain muutaman miljoonan euron maksulla saat itsellesi oman kämpän peruskallion sisältä. Uusiokäyttöön hankittu Neuvostoliiton rakentama bunkkeri on ihan fiksua kierrättämistä. Luonto kiittää.

Eikä siinä vielä kaikki! TerraVivos tarjoaa myös mahdollisuuden tallentaa arvokasta DNA:tasi jälkipolvien tutkimustyötä varten. DNA-holvi säilyttää biomateriaaliasi turvallisesti paksujen teräsovien takana. Näin voit päästä nuoruudenlähteen äärelle uutena kloonina, kun nykyisen ihmiskunnan seuraava sivilisaatio löytää holvin edellisen raunioista. Tai jos tuhon jälkeen perimästäsi kehitetään jotain lääketieteellistä ihmetyötä.

 

Mutta miksi TerraVivos edes alunperin kiinnosti minua? Koska firman esittämien uhkakuvien joukossa näkyi vilahdus nostalgista huuhaata. Ydinaseilla käyty maailmansota, bioterrorismi, maailmanlaajuinen tsunami, supertulivuori tai asteroidin törmäys ovat tuttuja unettomuuden aiheuttajia.

Sekaan on myös laitettu Planeetta X / Nibiru! 

Many people believe an undiscovered planet exists and that the object periodically sweeps through the solar system causing a pole shift that would destroy most of humanity. NASA officially acknowledged the possibility of Planet X, with the announcement that ‘some kind of mystery object is really there – far beyond the outermost planets’. 

A 4,500 year old Sumerian tablet depicts a 12th planet in the solar system. The Sumerians said Earth was really half a planet called Tiamat, which broke up in a collision with Nibiru, [or Planet X]. The Mesopotamian and biblical sources suggest that the orbit of this planet is 3,600 years, and that its periodic return to the inner solar system, and the Earth’s vicinity, creates a strong gravitational pull that creates havoc and destruction by disturbing the comets and asteroids orbiting in the Ort Cloud.

Some believe Planet X, or Nibiru, trails a dark dwarf star that religious followers call “Wormwood”, named in the New Testament book of Revelation. Various scientific scenarios have been theorized on the effects of an asteroid or comet’s collision with Earth. An applicable scenario theorizes a chemical change in the atmosphere due to “heat shock” during entry and/or impact of a large asteroid or comet, reacting oxygen and nitrogen in the atmosphere to produce nitric-acid rain. The bitterness produced by the Wormwood Star upon a third of the Earth’s potable water could be the Biblical prediction of acid rain from the heat shock of a large comet or asteroid’s impact with Earth, or perhaps that is the comets themselves raining down on Earth.

Menetin hieman uskoani TerraVivoksen toimintaan, kun he turvautuvat tällaisen turvattomuuden markkinointiin.