Akaan suuri sateenkaarisota 2026

Toijalan kesäisillä kedoilla puhaltavat suuren draaman tuulet. Akaa on päässyt otsikoihin Pride-lippuun liittyvillä uutisilla. Nimittäin kunnan teknisen toimen toimeenpanijat ovat olleet erittäin huonomuistisia. Pride-lippua ei ole muistettu nostaa salkoon sovittuina päivinä. Kuten unohdettiin parina edeltävänä vuonna. Tässä vaiheessa on lähestulkoon mahdotonta tulkita Akaan valtuustossa hyväksytyn liputuksen unohtamista vahingoksi. Mikä johtaa vain sellaisiin johtopäätöksiin, jotka eivät ole mitenkään mairittelevia teknisen toimen ammattitaidolle ja luotettavuudelle.

 Salakavalaa mielipidevaikuttamista

Some-maailman syövereissä liputuksen unohtamiselle luonnollisesti nyökkäyllään hyväksyvään sävyyn. Kuten myös tietyillä penkeillä Akaan valtuustossa. Valtuustossa (ja mahdollisesti teknisen toimen toimistolla) vaikuttaa henkilöitä, jotka ovat äärimmäisen huolestuneita kaupungin ja kunnan moraalisesta tilasta. Yksi heistä on kristillisdemokraatti Mia Joki, joka sai julkisuutta viime vuoden syyskuussa, kun hän ehdotti rukoushetkeä surmatuksi tulleen amerikkalaisen konservatiivikommentaattori Charlie Kirkin muistolle. 1 tunti 42 min kohdalla Joki alkaa puhumaan aiheesta.

 Tuo episodi on onneksi jäänyt enimmäkseen unholaan. Eikä Akaa elä kansakunnan tietoisuudessa Charlie Kirkin muistomerkkinä. Valtuustossa ei ole kuultu huolestumista esim. Senegalin ihmisoikeustilanteesta, joka on johtanut useiden seksuaalivähemmistöjen vainoamiseen. Akaalaisena olen ihan oolrait sen kanssa, että tällaiset kansainväliset aiheet eivät ole viemässä paikallishallinnon palavereissa kallisarvoista aikaa.

Uudempi ja paljon enemmän tunteita herättänyt kohu on tapahtunut paikallisten keskustelupalstojen kommenttikentillä Facebookissa. Toijalan torilla järjestettävä Pride-tapahtuma sai julkista sormen heristelyä ja klassista "Think of the children!" panikointia.

Akaan Seutu -lehteen mielipidepalstalle 7.7. julkaistu Mia Joen kirjoitus on luettavissa hänen FB-sivullaan. Siinä yritetään liittää monta syntistä ja pervoa asiaa Akaan Priden kylkeen. Helsingin Priden tapahtumista syytetään Akaan Priden kauheutta. Ruoskimista, verileikkejä ja seksikeinuja!

Siihen kirjoitti vastineen Akaan Priden puheenjohtaja Majka Nurminen. Asiallinen teksti joka selittää hyvin mitä Akaa Pridessä oikeasti tehdään. Ja siksi se on tylsää luettavaa!

Keskityn mieluummin Mian puheeseen, jossa hän kuvailee Priden ongelmia. Tai oikeastaan sitä miten Tampereella, Pirkanmaalla ja Helsingissä Pride on tehnyt yhteistyötä sellaisten yhdistysten kanssa joista Mia Joki ei tykkää. Pelottavien musiikki-efektien kera. Pirkanmaan tapahtumakalenterille oli päässyt aktiviteettia, josta kunnon ihmiset eivät julkisesti puhu hyväksyvään sävyyn. 

"Pirhan sivuilta löytyi tapahtuma, jossa koulutetaan piiskaaman erilaisilla välineillä."

Hyvänen aika! Ovatko flagellantit palanneet menneiltä vuosisadoilta riesaksemme? Ei onneksi! Kyseessä oli Rsyke ry:n järjestämä saunailta. K18 tapahtumaan ei päästetä lapsia ja pääsystä pitää maksaa lipun hinta. Kuvauksen tiedoilla ei saataisi minua punastumaan, mutta minä olenkin jo valmiiksi moraaliton ja rietas ihminen: "Tapahtumassa voit kohdata erilaisia BDSM-leikkejä, sadomasokistista toimintaa, fetisismiä, alastomuutta ja seksiä."

Ihan hyvä tietää, että Pirkanmaalla osataan pitää hallitusti ja kurinalaisesti hauskaa. Mutta mitään tuollaista ei ole Akaan Priden tapahtumalistalla. Se oli yhteystyötä Manse Priden kanssa. Toijala on ja pysyy siveänä ja nuhteettomana kaupunkina. Itsehän vältän orgioita, koska en tykkää ihmisjoukoista.

Seuraavaksi mainitaan The Satanic Temple of Finlandin marssivan samassa kulkueessa Ev.lut.kirkon kanssa Manse Priden aikana. Mia kysyy:

 "Mitä yhteistä on Jumalla ja Saatanalla? Ei mitään."

On niillä jotakin yhteistä. Molemmat ovat Raamatussa mainittuja hahmoja. Mutta tuo on tuskin se mitä Joki tarkoitti. Tuskin kovin moni suomalainen on vielä edes kuullut saatanallisen temppelin opinkappaleista. Valistustyötä on tehtävä lisää. Vaikka se onkin suora kilpailija hänen nuudelimaisen ulokkeensa vaikutusvallalle. Ra'men.

Joki jatkaa kristillisen rakkauden nimessä tehdystä varoitustyöstä. Setan touhut ja lasten päitä ja sukupuolia sekoittavat ideologiat on saatava loppumaan. Jos näille ei panna (ei sillä tavalla!) hanttiin, niin Jumalan varjelus poistuu Suomen päältä. Suomalaisten on kaduttava ja mentävä polvilleen (ei sillä tavalla!), jotta kansakunta pelastuu rukouksen voimalla. Eikä kristittyjen pidä hävetä sitä jos heille nauretaan. Se kuuluu lopun aikojen merkkeihin.

 Eikä kristityille pidäkään nauraa. On parempi elää omaa elämäänsä ja olla ystävällinen kanssaihmisille. 

Osallistun tänä lauantaina Toijalan torilla Akaa Priden tapahtumana. Ainakin sen alkupuoliskoon. En suostu osallistumaan sateenkaarimessuun Akaan kirkossa. Täytyy jotenkin varjella jumalatonta elämäntapaani.

Antti Heikkilän ikuisesti virheetön elämä

Antti Heikkilä on jälleen mikrofonin äärellä. Kuuntelija-podcastin jaksossa häntä haastattelee Roni Arvonen. Päätin altistaa itseni Antin puheille. Jos sieltä irtoaisi jotakin uutta materiaalia. Vai onko miehen käkikellossa vieläkin vanhat tutut sävelet?

 Alkupuoliskolla päästäänkin heti minua kiinnostavan aiheen pariin. Antin kirjoittaman Lääkkeetön elämä kirjan hurja kohtalo Suomen fasistisessa sensuurikoneistossa. Kyseessä on se kirja, jonka sisältämiä virheitä löydettiin ja luetteloitiin Vlamidir Heiskasen blogissa, professori Juhani Knuutin kirjoituksissa ja Olli Haatajan tuotoksissa. 

Antin modus operandi oli välittömästi teeskennellä, ettei näitä virheitä muka löydetty. Kaikki kirjaan kohdistettu kritiikki oli hänen mukaansa jotakin muuta kuin kirjasta löytyneiden virheiden huomaamista. Antti haluttiin hiljentää, koska hän uskalsi kyseenalaistaa virallisen lääketieteen ruoka- ja lääkesuosituksen kirjassaan. Hän toistelee sitkeästi olleensa vain sensuurin uhri.

Ei sanaakaan kirjasta löydetyistä virheistä. Siis edes niistä virheistä, joita oli kirjan ensimmäisessä painoksessa mutta poistettiin toisesta painoksesta lähtien. Antti kertoo tuon muutoksen olleen kustantajan tekemä ja hän vastusti sitä. Aivan kuten skeptikko-väki ennusti vuosia sitten, Antti ei tule koskaan myöntämään, että hänen kirjastaan löytyi virheitä.

7 minuuttia 45 sekunnin kohdalla Antti avaa sanallisen katiskansa Skepsis ry:n touhuista. 

"Se on semmonen rupuseura joka kiusaa ihmisiä. Ne niinku haukkuu kaikki. Se on alunperin Britanniasta kotoisin. Siellä on sellasia. Se skeptikko systeemi on vähän niinkuin valtiovallan manipuloima järjestö. Ne menee pubiin ja sanoo että se ja se kansanedustaja on vähän homo. Ne heittää tälläsen. Niinku huhuja."

 Antilla on näköjään entistä hauskemmat tulkinnat Skepsis ry:n ja Committee for Scientific Investigation of Claims of the Paranormal CSICOP järjestön taustoista. Olisi kiva tietää mitä ihmettä ja paranormaalia hän oikein mahtoi tarkoittaa tuolla "homo" jutullaan. Mutta tiedän, ettei Antti osaisi antaa vastausta jos joku sellaista tiedustelisi häneltä.

Haastattelija Roni hymyilee ja nyökkäilee. Toivottavasti pokkaansa pidellen. Antti jatkaa.

"Ja nyt Suomessa kaiken näköiset pöllöpäät kun siellä on. Mul on yksi kaveri joka on siellä sisällä. Ja sano että siellä noin kolmisen sataa kävi somessa mun kimppuun. Et ne agitoi sillä tavalla. Ja kun mä katon sitä porukkaa joka siellä on vastuussa. Niin siellä oli muun muassa valtiohallinnon tietoturvapäällikkö. Ja sit siellä oli kaksi tunnettua hakkeria."

 Antti ihmettelee mitä ihmettä tuollaiset tyypit tekevät Skepsis ry:n sisällä. Hän ei vaivaudu kertomaan mitä epäsoveliasta tai sopimatonta nämä tyypit hänen mielestään muka tekivät. Tärkeintä on vain epäsuorasti vihjailla heidän syyllistyneen johonkin.

"Sillä tavalla Suomi romahti totalitarismiin."

Skepsis ry:n hirmuvalta on todellakin pelottavalta kuulostavaa Antin versiossa. Media on täysin Suomen hallituksen alaisuudessa. Olkoon hallitus koostunut millaisista puolueista.

Muuten haastattelu on tuttua kauraa. 

Toisaalta Antti toteaa ettei hänen suosittelemistaan asioista uskalleta tehdä tutkimuksia. 

Toisaalta Antti toteaa mm. gouda-juuston olevan Saksassa tutkitusti hyvä tapa vähentää sydänsairauksia. 

Toisaalta Antin mukaan virallinen lääketiede ei muka päästä tutkijoita tutkimaan esim. metabolista psykiatriaa ja ruokavalioterapiaa (ketodieetti) mielenterveyshoidoissa. 1 tunti 11 min kohdalla.

Toisaalta löydän nopeasti ja helposti metabolisesta psykiatriasta ja ketodieetistä useita vertaisarvioituja tutkimuksia. Eihän sellaisia pitänyt Antin mukaan olla olemassa, koska Rockefellerin rahastot estävät sellaisen tutkimuksen.

Antin puhe vaihtelee hurjasti kieppuen aina sen mukaan mikä on aihe, mutta kieppumisesta seuranneesta ristiriitaisuudesta ei jakseta välittää. 

1 tunti 21 min. Anthony Faucin nimi nousee esiin. Arvonen kysyy mitä mieltä Antti on miehestä.

"Mun mielestä se on paska jätkä."

Sen tarkemmin ei kerrota miksi Fauci on huono ihminen ja mitä pahaa hän on tehnyt. Antti luottaa, että fanit eivät tiedustele yksityiskohtien perään. Siinä samalla Antin huulilta lipsahtaa jotakin, josta hän ei mielellään vielä avoimesti uskalla puhua. Virusdenialismi on näköjään sitkeästi pyörinyt Antin pääkopassa. Hän jatkaa puhettaan Faucin huonoudesta ja puheessa vilahtaa jotakin johon kiinnitin heti huomioni.

1 tunti 22 min 40 s. 

"Se liittyy HIV virukseen kanssa. Jos sitä edes on olemassa. Ja siihen liittyviin lääkityksiin. Ei se ollu se virus vaan itse lääkkeet jotka tappo."

Jos sitä edes on olemassa?

 

2 tuntia 2 min kohdalla Antti onneksi vielä puhuu, että hantaviruksia on oikeasti olemassa. Ne ovat endeemisiä viruksia Suomessa jyrsijöissä, joten uudesta hantaviruksesta vauhkoaminen lehdistössä oli Antin mielestä turhaa vauhkoamista. Olen suoraan sanottuna helpottunut, että Antti vielä tietää joistain viruksista. Toisaalta on sitäkin erikoisempaa miten hän perustelee itselleen esim. HI-viruksen olemattomuutta. Hän ei puhu videolla sen tarkemmin miksi epäilee HI-viruksen olemassaoloa. Olen melko varma siitä, että hän tajusi sanoneensa liikaa.

2 tuntia 4 minuuttia. Ebola-viruksen suhteen Antti on yllättäen hyväksyvällä tuulella. Hän mainitsee "uutena" asiana virologin, joka jäi Yhdysvalloissa rajavalvonnassa kiinni tutkimuskäytössä olleiden  ebola-virusten salakuljettamisesta. Se tapahtui vuonna 2009. Ymmärrän, että se on Antille uusi asia, jos sitä on äskettäin kierrätetty miehen somesyötteessä twitterissä.

"Kukaan ei tiedä mihin tarkotukseen. Se on ihan uus asia." 

Kyseinen virologi Konan Michel Yao pidätettiin ja Kanadan kansallinen mikrobiologia-laboratorio josta hän pakkasi mukaansa näytteet vietäväksi uuteen työpaikkaansa joutui suurennuslasin alle turvallisuustoimien puuttellisuuden takia. Virusnäytteet oli käsitelty sellaiseksi, ettei virus voinut enää tarttua. Tämä tapahtui 17 vuotta sitten. Näyttää siltä ettei Antti ole perehtynyt aiheeseen otsikkoa pidemmälle. Hän mainitsee asian vain todetakseen, että ebola-virukseen liittyy jotakin hämärää. Mitä hämärää? Sitä hän ei vaivaudu selittämään. Toistuva teema Antin rupattelussa.

 2 tuntia 4 minuuttia 45 sekuntia. Antti toistaa väärinkäsityksensä siitä miten koronavirusta tutkittiin 2019 lähtien. Se on tuttua kamaa viime vuodelta, jolloin hän ensimmäistä kertaa avoimesti ja virheellisesti väitti ettei virusta oltu koskaan eristetty.

"Pfizerin ja Modernan johtajat ilmoitti Yhdysvaltain hallitukselle, ettei heillä ole koskaan virusta käytössä vaan he saivat sen koodin. He ovat rakentaneet sen viruksen sillä koodilla. Mä yritin etsiä onko sitä virusta edes eristetty. Vai luotu tällänen?"

 Virusten suhteen Anttia ei pysty pelottelemaan. 

 "Lintuinfluenssa. Ei se tartu ihmisiin."

Oikeasti lintuinfluenssa voi tarttua ihmisiin, mutta ei tartu helposti. Joskus tarttuu, kuten H5N1 teki. Mutta se on kyllä mahdollista. Jos virus muuttuu sopivalla tavalla se voi tarttua helpommin. Juuri sitä varten terveysviranomaiset yrittävät valmistautua. Eihän Antti oikeasti ole tietämätön zoonosin hienouksista?

2 tuntia 17 minuuttia. Vastatessaan yleisökysymyksiin saamme kuulla, ettei Antti rokotuttaisi lapsiaan jos saisi valita. Ehkä on parempi, että lopetan bloggaukseni tältä kertaat tähän. Maltti on valttia.

Infosota: Ukrainan biolabrojen täysin ennakoitu paluu öyhöttäjien parissa

 Venäjän tykittämässä informaatiosodassa on toisteltu kyllästymiseen asti erästä sävelmää. Hyökkäyksensä perusteluissa oli 2022 lähtien eräs valhe, jota sinä olet varmasti nähnyt jossain muodossa jossain päin somea.

"Ukrainassa on salaisia laboratorioita joissa valmistetaan bioaseita!"

Venäjän valtiolliselta tasolta väitettiin, että Ukrainan maaperällä suoritetaan jotakin huippusalaista ja katalaa biologiseen sodankäyntiin tarvittavaa tutkimustyötä. Kerta toisensa jälkeen botit ja hyödylliset idiootit toistivat sävelmää eteenpäin ilman lähdekritiikkiä. Kerta toisensa jälkeen näistä biologisista aseista tai niiden kehitysprojekteista ei osattu tarjota todisteita. Sen sijaan toisteltiin kyllästymiseen asti väitettä bioaseiden kehittämisestä. Valheen toistamisen toivottiin tekevän jonkinlaista vaikutusta Ukrainalle annettavan tuen määrään länsimaiden suunnalta.

Kirjoitin aiheesta pari vuotta sitten. 

Vuodet vierivät. Saman valheet toistuivat milloin missäkin turhassa kinastelussa pitkin poikin internettiä. Kukaan ei osaa esittää todisteita bioaseista Ukrainassa.

Kunnes tapahtui jotakin ei-ollenkaan-yllättävää! Tismalleen samaa argumenttia toistettiin miljoonannen kerran, mutta hieman korkeamman länsimaisen tahon suunnalta. 

Tällä viikolla Yhdysvaltain kansallisen tiedustelun virasto (ODNI) julkaisi jotain melkein uutta asian saralta. Viraston johtopestistä takavasemmalle poistuva/poistettu Tulsi Gabbard on tunnettu Venäjää mielistelevistä puheistaan. Siksi kukaan ei yllättynyt, kun hän esitti uuden version Venäjän aloittamista biolaboratorio-jutuista.

 "Today, I’m releasing never before seen intelligence revealing new evidence of past US government funding for more than 120 biolabs in over 30 countries, including Ukraine. In support of President Trump‘s Executive Order to end federal funding of dangerous gain of function research around the world, and increase transparency and accountability, ODNI will continue working with partners across the Administration to identify where these labs are, what pathogens they contain, and what “research” is being conducted."

Puheessa ja esitetystä diashowsta ei kuitenkaan löytynyt mitään todisteita bioaseprojekteista Ukrainassa. Sen sijaan kauhistellaan Yhdysvaltojen rahoittamien biolaboratorioiden toimintaa ympäri maailmaa.

Gabbardin puhe sai kaikki tutut äänipäät toistamaan voitonriemuisesti olleensa koko ajan oikeassa ja nyt ns. virallinen tarina ja perinteinen media oli todistettu valheeksi.

Kukaan heistä ei nähtävästi vaivautunut lukemaan läpi sitä lyhyttä BioLabs esittelyä, jonka Gabbard oli laatinut jaettavaksi. Jos he olisivat vaivautuneet lukemaan sen, niin he eivät nolaisi itseään tuollaisilla puheilla. Salatuista tiedostoista julkisiksi muutetuissa papereissa ei ole mainintoja bioaseprojekteista. Ensimmäisellä sivulla on kyllä tietoja biolaboratoriosta. Harkovassa sijaitseva Institute of Experimental and Clinical Veterinary Medicine (IECVM) saa kunnian joutua Tulsin pyöriteltäväksi. Sen seinien sisällä on säilötty ja tutkittu vaarallisia taudinaiheuttajia. Se on ihan varmistettu fakta. Samanlaista aktiviteettia on myös Suomessa, kun Ruokaviraston toimintaan liittyvät labrat tutkivat ja diagnosoivat bakteereja. Kuten Tulsin paperissa mainittavaa Brucella bakteeria. Siksi onkin tärkeää pitää siellä pääkopissa kolisemassa enemmän kuin yksi asia. On mahdollista pitää biolaboratorioita maaperällään ilman biologisten aseiden kehittämis- ja suunnitteluprojekteja.

Tulsi paljastaa maailmalle, että IECVM:n toimitiloissa on.... kellari. Siinä samassa paperissa mainitaan, että kyseinen virologian laitos on varmasti jatkossakin venäläisen informaatiovaikuttamisen maali.

 Pelkästään kellarin mainitseminen riittää joillekin todisteeksi siitä, että kellarissa tehdään salaisia bioaseita.

Meno ei parane tästä. Seuraavalla sivulla esitellään kartta Ukrainasta.

 Hauskasti kartan perusteella tällaisia huolestuttavia biolaboratorioita sijaitsee tällä hetkellä Venäjän miehittämillä alueilla. Krimin, Luhanskin ja Donetskin lääneillä majailevat bioaseet on kaiketi osattu piilottaa niin hyvin, etteivät venäläiset ole löytäneet niitä. Tai sitten siellä ei ole niitä bioaseita.

Tai sitten Venäjä on takavarikoinut bioaseet omaan arsenaaliinsa? Hohohhoo!

 Tuo onkin loistava keino counter-trollata niitä, jotka levittävät juttuja bioaseista. Käytän korttia jossain nettikinastelussa lähiaikoina. Ei edes kannata mainita, että kartalla on jostain syystä laitettu pääkaupunki Kiova aivan väärään paikkaan. Se on yhdentekevä virhe.

Kolmannella sivulla esitellään Odessan kauniissa kaupungissa sijaitsevaa Central Reference Laboratory (CRL) toimintaa. Sen rakentamiseen ja ylläpitoon on myönnetty rahoitusta Yhdysvaltojen suunnalta. Jopa 3,5 miljoonan dollarin verran! Tämä esitellään muka jotenkin raskauttavana faktana. Vaikka tällainen länsimainen rahoitus ukrainalaisten laboratorioiden toiminnalle on ollut alusta lähtien avointa ja kaikkien tiedossa. Vastaus on piilotettu tuonne 2024 vuoden bloggaukseeni aiheesta.

Neljäs ja viimeinen sivu yrittää luoda tunnelmaa salaliittojen verkostosta. Näyttämällä useita virastoja, yliopistoja, ja laboratoriota samassa läjässä Ukrainassa pitäisi varmaankin ajatella, että ne ovat jollakin tapaa sekaantuneet epärehelliseen aktiviteettiin. Mutta sellaisesta ei esitetä... arvasit aivan oikein! Ei todisteita bioaseista tai niiden kehittämisestä.

 Diakuvan oikealla puolella sijaitseva lista eri tutkimusaiheista on kai myös tarkoitettu vihjailemaan, että Ukrainassa tehdään vaarallista tutkimustyötä. Aivan kuin valtiossa ei saisi seurata ja diagnosoida afrikkalaisen sikaruton leviämistä karjateollisuuden takia, tai lintuinfluenssan parissa ei saisi tehdä RT-LAMP kehitystyötä, jotta virusta voidaan tunnistaa käänteistranskriptio-silmukka-välitteisen isotermisen monistamisen keinoin. Pyh ja pah, sanon halveksuvaan sävyyn.

Olemme nyt tuomittuja seuramaan avuttomana sivusta, kun nettiväen kognitiivisesti rajoittuneet levittävät Gabbardin kamaa sokeasti eteenpäin.

TerraVivoksen bunkkerit ja yllättävän maailmanloppu-uhan paluu

Maailmanlopun merkit vain lisääntyvät. Apokalyptinen sivilisaation romahdus on vain parin sattuman päässä. Taivas tulee palamaan kadotuksen liekeissä. Paavo Väyrynen luopuu ihmismuodostaan ja mutatoituu lopulliseen muotoonsa. Kaikki ne perinteiset kliseet tulevaisuuden uhkakuvista on hyvä pitää mielessä, kun selailet TerraVivos firman verkkosivua. 

Shoppailijalla on mahdollisuus hankkia hieno moderni bunkkeri, josta voi rauhassa seurata ihmiskunnan tuhoutumista tai globaalin katastrofin ohimenemistä. Mukava irtiotto arjesta. Eikä tarvitse edes matkustaa lätäkön yli Yhdysvaltoihin asti, sillä firmalla on Saksassa Vivos Europa One bunkkerikompleksi. Vain muutaman miljoonan euron maksulla saat itsellesi oman kämpän peruskallion sisältä. Uusiokäyttöön hankittu Neuvostoliiton rakentama bunkkeri on ihan fiksua kierrättämistä. Luonto kiittää.

Eikä siinä vielä kaikki! TerraVivos tarjoaa myös mahdollisuuden tallentaa arvokasta DNA:tasi jälkipolvien tutkimustyötä varten. DNA-holvi säilyttää biomateriaaliasi turvallisesti paksujen teräsovien takana. Näin voit päästä nuoruudenlähteen äärelle uutena kloonina, kun nykyisen ihmiskunnan seuraava sivilisaatio löytää holvin edellisen raunioista. Tai jos tuhon jälkeen perimästäsi kehitetään jotain lääketieteellistä ihmetyötä.

 

Mutta miksi TerraVivos edes alunperin kiinnosti minua? Koska firman esittämien uhkakuvien joukossa näkyi vilahdus nostalgista huuhaata. Ydinaseilla käyty maailmansota, bioterrorismi, maailmanlaajuinen tsunami, supertulivuori tai asteroidin törmäys ovat tuttuja unettomuuden aiheuttajia.

Sekaan on myös laitettu Planeetta X / Nibiru! 

Many people believe an undiscovered planet exists and that the object periodically sweeps through the solar system causing a pole shift that would destroy most of humanity. NASA officially acknowledged the possibility of Planet X, with the announcement that ‘some kind of mystery object is really there – far beyond the outermost planets’. 

A 4,500 year old Sumerian tablet depicts a 12th planet in the solar system. The Sumerians said Earth was really half a planet called Tiamat, which broke up in a collision with Nibiru, [or Planet X]. The Mesopotamian and biblical sources suggest that the orbit of this planet is 3,600 years, and that its periodic return to the inner solar system, and the Earth’s vicinity, creates a strong gravitational pull that creates havoc and destruction by disturbing the comets and asteroids orbiting in the Ort Cloud.

Some believe Planet X, or Nibiru, trails a dark dwarf star that religious followers call “Wormwood”, named in the New Testament book of Revelation. Various scientific scenarios have been theorized on the effects of an asteroid or comet’s collision with Earth. An applicable scenario theorizes a chemical change in the atmosphere due to “heat shock” during entry and/or impact of a large asteroid or comet, reacting oxygen and nitrogen in the atmosphere to produce nitric-acid rain. The bitterness produced by the Wormwood Star upon a third of the Earth’s potable water could be the Biblical prediction of acid rain from the heat shock of a large comet or asteroid’s impact with Earth, or perhaps that is the comets themselves raining down on Earth.

Menetin hieman uskoani TerraVivoksen toimintaan, kun he turvautuvat tällaisen turvattomuuden markkinointiin.

Infosota: Starobilskin terrori-iskun jälkilöylyt

Viime vuonna Venäjä uutisoi suuresta päivityksestä miehitettyjen alueiden oppilaitoksiin Ukrainassa. TASS kertoi droonilentäjien koulutuksen alkaneet yhteistyössä Venäjän armeijan kanssa:

"Voin Center (Sotilas-urheilullisen koulutuksen ja isänmaallisen kasvatuksen keskus) on tehnyt sopimuksia kaikkien LPR:n yliopistojen kanssa ja aloittanut opiskelijoiden koulutuksen.  Sopimusten nojalla yliopisto-opiskelijat voivat kouluttaa kadetteja keskuksessa ja oppia sovellettuja sotilastaitoja." 

Kaikkien Luhanskin kansantasavallan (LPR) yliopistojen konttorit saivat ohjeet ja värväysmateriaalit. Tuollainen uutinen hukkui helposti lukemattomien suurien tuhojen ja tragedioiden alle. Oppilaitokset olivat julkisesti kehuneet sosiaalisessa mediassa tekemästään yhteistyöstä. Tässä näyte mm. Starobilskin ammattikorkeakoulun Telegram-sivulta.

Paikalla on käynyt ahkerasti armeijan väkeä puhumassa sotimisen tärkeydestä ja droonilentäjien tarpeellisuudesta.
 

Useampi uutisryhmä oli esitellyt droonilentäjien koulutusta yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen tiloissa. Nämä nuoret ja taitavat joukot toisivat voiton ja kukistaisivat Kiovan natsijuntan!

 

Näin miehityshallinto kouluttaa ukrainalaisista lapsista ja nuorista sotilaita, jotka laitetaan sotimaan Ukrainan armeijaa vastaan. Juuri sellaista aktiviteettia, joka on ristiriidassa Genèven 1949 sopimusten kanssa. Luonnollisesti Venäjän näkökulmasta he eivät miehitä yhtään mitään, vaan Luhansk ja muut Ukrainan alueet ovatkin oikeasti puhtaasti venäläistä maata. Joten sitä ei voi määritelmän mukaan miehittää.

Rakettia, ohjusta ja pommia satelee pitkin poikin Ukrainan ja Venäjän taivaita suuntaan jos toiseen. Yksi isku monien joukossa tapahtui 22.5.2026 Luhanskissa, Venäjän miehittämällä alueella. Poikkeuksellisesti siitä iskusta tuli kansainvälinen otsikkojen täyttäjä. Starobilskin ammattiopiston asuntolaan osui Ukrainan armeijan täsmäisku. 21 kuoli ja 42 loukkaantui. Venäjä tuomitsi iskun välittömästi terrori-iskuksi. Vladimir Putin kertoi toimittajille, ettei oppilaitoksessa tai sen lähettyvillä ollut ollenkaan armeijan tai tiedustelupalvelun toimintaa. 

Seuraavana päivänä paikalliselle lehdistölle esiteltiin useita nuorten naisten kuvia, jotka olivat kuolleiden joukossa. Kukkapuskat ja surutyö olivat äärimmäisen dramaattista kuvamateriaalia sodan kauhuista. Ja nyt vihdoista viimein Venäjä pääsi valtiotasolla ja YK:n salissa syyttämään Ukrainan armeijaa viattomien lasten teurastamisesta. Aivan kuin kaikki ne edelliset kerrat jolloin Venäjän armeija oli tappanut ukrainalaisia lapsia pommituksissaan eivät olisi koskaan tapahtuneet.

Ja näin palaamme kieppauksen kautta takaisin bloggauksen alussa mainittuihin asioihin.  

Isku oli kaikella todennäköisyydellä Ukrainan armeijan tekemä. Se ei ollut terrori-isku, koska oppilaitoksissa tehdään sotilaallista koulutusta. Venäjän suuren PR-tempauksen kohina yritti peittää alleen kaiken se edellisen PR-työn, jolla oli kehuttu ja ylistetty Luhanskin alueella tehtyä nuorten droonilentäjäkoulutusta. Sureva väki esitteli 18-21 vuotiaiden tyttöjen ja naisten mustavalkoisia valokuvia. Sosiaalisessa mediassa yritettiin tehdä näistä kuolemista yhdentekeviä. Tyttöjen väitettiin olleen aikaisemmin kuolleita ukrainalaisia tai tekaistuja henkilöllisyykiä.

Väitettiin kahden tytön olleen vuonna 2023 kuolleita ukrainalaisia katulaulajia: Kristina Spitsyna (21v) ja Svitlana Siemieikina (18v). Mutta kuvia vertailemalla selviää helposti, että kyseessä oli eri ihmiset. Samanlaisia väitteitä kierrätetyistä uhreista toisteltiin Ukrainaa kannattavien somessa, mutta yksikään heistä ei kykene tarjoamaan linkkiä tai kuvaa, joka todistaisi väitteet venäläisten vilunkipelistä. Iskussa oikeasti kuolivat ne nuoret joita on julkisesti julkaistu. Tuollaiset kuolleiden tekohenkilöllisyyksiä levittävät kommentaattorit valehtelevat yrittäessään valkopestä Starobilskiin tehtyä iskua.

Eikä sellaiseen valkopesuun ole tarvetta. Vastaavia iskuja on varmasti tulossa lisää. Ja ne jatkuvat niin kauan kuin Venäjä käyttää ammattikorkeakouluja kouluttaessaan droonilentäjiä armeijalleen.

Venäjän omalla maaperällä käytetään lapsia työvoimana droonien valmistamisessa. Jelabugan talousalueella pyöritetään tehdasta, joka mainostaa työvoimansa energisyyttä ja innovatiivisuutta. 14-vuotiaat työläiset ovat kelvanneet liukuhihnan pariin.

 

Kun tuollaiseen tehtaaseen tehdään isku, joka tappaa tai vahingoittaa lapsia, niin Venäjä tulee toistamaan tällaisen kauhistelevan PR-kampanjan. 

Kuolemat ovat hirveitä. Kyllä.

Ja niitä tulee vielä paljon lisää, niin kauan kuin Venäjä jatkaa sotaansa. Ja kun lapsia käytetään sotateollisuuden tarpeita täyttämään.

20 vuotta bloggaamista

 Blogini täyttää tänään 20 vuotta. Suureksi surukseni ja monen tahon sekä kuppikunnan pettymykseksi joudun samalla ilmoittamaan, että aion jatkaa blogiini kirjoittamista.

Vuosien vieriessä huuhaata on virrannut runsaasti internetin viemäreissä. Täytyy olla tyytyväinen siitä miten eräät tyypit ovat tuona aikana muuttunut ja haihtuneet yhdentekevyyden sumuun. Esim. terveysguru Antti Heikkilän vaikutus on  supistunut Twitterissä setämiespostailuun, koska hän ei tunnista tekoälyllä tehtyjä videoita. Melkein surullista ellei se olisi niin hauskaa.

 

Kaikista suurin hyvä muutos on kuitenkin kreationistien keksimän ja kampanjoiman älykkään suunnitelman totalisen lerpahtamisen seuraaminen ja dokumentointi. Silloin joskus se vaikutti olevan kuuminta hottia ja takuuvarma tieteellinen vallankumous. Kaikki ne ID-luonnot, kirjat ja väittelyt pitkin Eurooppaa ja Yhdysvaltoja. Nykyään se on vain kristillisten värväysseminaari. Ilman mitään vaikutusta luonnontieteissä.

Eipä muuta. Menen juhlistamaan tätä merkkipaalua pullalla ja colajuomalla. 

Rokotepelottelijoiden uusi/vanha kierrätetty meemi: Hantavirus on rokotteen haittavaikutus!

Uutisvirrassa pulpahtelee pinnalle aina silloin tällöin rokotepelottelijoita stimuloivaa materiaalia. Viime viikolla kansainvälisesti uutisoitu hantavirus sai monet ihmettelemään onko nyt tulossa uusi versio koronaviruksen aiheuttamasta pandemiasta. 

 Haittavaikutusten seuranta on oma upea tieteellinen pelikenttänsä. Rokotteiden kohdalla on useita eri järjestelmiä. Tunnetuimpia ovat kaikille avoin Yhdysvaltain VAERS ja täällä eurooppalaisten parissa EudraVigilance. Näitä nimiä näet mainittavan rokotepelottelijoiden meemeissä, kun he yrittävät saada ihmiset välttämään rokotteita vetoamalla rokotteiden haittavaikutuksiin.

Ei siis ole mikään ylläripylläri, että sama väki alkoi levittämään keksimiään väärinkäsityksiä myös hantaviruksen kohdalla. Uutisten kommenttikentässä nähdään toistuvasti väitteitä siitä, että Pfizerin omissa dokumenteissa koronarokotteen haittavaikutuksiin lukeutuu hantavirus. 

 

Ja heillä on sille todisteita! Rokotevalmistaja Pfizerin omissa "5.3.6 Cumulative Analysis of Post-authorization Adverse Event Report" dokumenteissa luetellaan haittavaikutuksia. Pitkän pitkältä listalta löytyy ajankohtainen termi:

"Hantavirus pulmonary infection" 

Pelottelua vahvistetaan kuvakaappauksilla paperista. Tietenkin siihen on joskus tehty korostuksia. Sekä pahamaineinen punakynä on käynyt visiitillä. 

Ei siis epäilystäkään. Joudun nöyrästi poistumaan hattu kourassani pois areenalta, koska viralliset dokumentit todistivat hantaviruksen aiheuttaman tulehduksen rokotteen haittavai...

Hetkinen!

 Miksi lista vaikuttaa niin tutulta? No siksi että se on sitä samaa vanha rokotepelottelua vuodelta 2022. Silloin tuota samaa Pfizerin paperia käytettiin, koska listalla on niin valtavan pitkä luettelo haittavaikutuksia. Mitä pitempi lista sitä pelottavampi rokote. Mutta rokotepelottelijat joko tarkoituksella tai vahingossa eivät ymmärtäneet mistä siinä paperissa luetellaan. Luettelo ei ole todettuja rokotehaittavaikuksia vaan "adverse events of special interest" eli AESI. Eli mahdollisimman kattava mutta samalla jotenkin relevantti seurantalista, kun tehdään sitä haittavaikutusseurantaa rokotteille.  Siksi listalla ei ole esim. ampumahaavoja tai autokolareita, mutta sellaista löytyy esim. VAERS-tietokannasta mahdollisena rokotehaittana. 

Kun listalla oleva haittavaikutus havaitaan, niin se laitetaan kyseisen rokotteen kohdistamaan seurantaan. Kun rokotevalmistajalla on tällainen AESI lista valmiina, niin sitä voidaan käyttää vakiokamana valtiosta toisen. AESI on diagnostiikkatyökalu. Ei lista varmistetuista rokotehaitoista. Ne hankitaan muilla keinoilla.

Hantaviruksen pysyessä otsikoissa tulemme varmasti näkemään koronapandemian aikana käytettyjen rokotepelotteluargumenttien kierrätystä.

Toni Torppa ja Venäjän imperialismin täydellinen unohtaminen

 Toni Torppa on tunnettu luomisopin kannattaja. Sen lisäksi hän tekee kommentaaria kaikista ajankohtaisista aiheista, mutta kristillisen näkökulmansa vinkkelistä. En ole kauheasti seurannut miehen puheita vuoden 2024 bloggaukseni jälkeen. Torppa toisti kaikki klassiset venäjämieliset puheenaiheet, joilla Venäjä on yrittänyt perustella hyökkäystään Ukrainaan. Varsinainen kestävä perustelu hyökkäyksen aloittamiselle jäi uupumaan. Torpan narratiivissa Venäjä on vain ameeban kaltainen olio, joka on refleksinomaisesti pakotettu vasten omaa tahtoaan hyökkäämään Ukrainaan, koska sotaintoileva ja vallanhimoinen länsimainen eliitti pakotti sen hyökkäämään Ukrainaan. Eli Venäjä on vain NATO:n ja länsimaisen hegemonian uhri. Torppa ei tarjonnut mitään uutta tai erilaista verrattuna siihen mitä Twitterin vatnikin ja putinistit olivat ja ovat toistelleet taukoamatta kaikki nämä vuodet. 

 Mutta eilen Torppa julkaisi uuden videon!

"Ukrainan sota – tästä on kyse!"

 

 Ilmeeni kun aloitin videon katselun

 Ou mai gaad! Olisiko vihdoinkin kuunneltavissa jotakin innovatiivista perustelua sille miksi Venäjän oli pakko aloittaa sotansa? Klikkasin innoikkain sormenpäin Play-nappulaa. Reilun tunnin pituinen monologi keskittyy Torpan lukemaan The Grand Chessboard kirjaan vuodelta 1998. Kirjaa esiteltiin useasti vuonna 2022 kun Venäjä aloitti avoimen sodankäynnin Ukrainassa. Useammin näin kylläkin John Mearsheimerin puheita jaossa. Suuri Shakkilauta oli ns. fiksumpien piirien tuntema kirja, joten ehkä sen takia se jäi vähemmälle huomiolle sosiaalisessa mediassa. Olihan kirja aivan selkeä manuaali sille miten Amerikka alistaa Venäjän, joten se oli parhain mahdollinen perustelu sille miksi Venäjä puolustautui Amerikan valtapeliä vastaan Ukrainassa. Puheet ns. multipolaarisesta maailmasta ovat jatkumoa kirjan perusajatukselle.

Zbigniew Brzezinskin kirjoittama teos käy läpi Neuvostoliiton hajoamisesta seuranneen turvallisuuspoliittisen ja geopoliittisen murroksen taustoja. Miehellä on valtavasti poliittista kokemusta. Hän oli useamman hallinnon kansallinen turvallisuusneuvoja. Suuri Shakkilauta keskittyy selittämään miten ja miksi Venäjän imperalistiset halut on saatava hillityksi ottamalla valtaan tai vaikuttamaan Venäjän naapurimaihin. Varsinkin Venäjän valtavan kokoinen lääni on pilkottava kolmeksi eri valtioksi, jotta se ei enää kykenisi uhkaamaan Eurooppaa ja sitä kautta Yhdysvaltojen intressejä. Keinot tuon pilkkomisen saavuttamiseksi ovat suhmurointia kulisseissa, valtapeliä taloudessa, kulttuurissa ja uutisoinnissa, sekä aggressiivista informaatiosotaa. Mutta ei suoraa sodankäyntiä Venäjää vastaan. Sen sijaan Venäjä laitetaan huonoon jamaan jekuttamalla se kulutussotaan. Siihen kuuluisaan proxy-sotaan! Aivan kuten Neuvostoliitto meni seikkailemaan Afganistaaniin, sai köniinsä ja peräytyi sieltä pois. Ja sitten hajosi. 

Brzezinskin haastatteluissa hän onkin sanonut aivan suoraan, että on ylpeä siitä miten Valkoinen talo sai Moskovan suorittamaan katastrofaalisen mokan lähtemällä sotimaan Afganistaniin. Hän on avoimesti Amerikan valta-aseman kannalla, jotta se voi pitää sotaisat ja tuhoa aiheuttavat vallat kurissa. Vahva NATO takaa tuollaisen valta-aseman. Juuri sellainen valtaeliitin globalistinen esitaistelija, josta Venäjä ja salaliittoteoriat ovat meitä varoittaneet! Eli Amerikka provosoi ja aggressiivisesti tyrkytti Venäjän hyökkäämään Ukrainaan!

Paljastan sen verran Torpan videon sisällöstä, ettei hän mieti siinä miksi moderni Venäjä oli niin tyhmä, että se lankesi ansaan, jonka jopa suomalaiset kreationistit kykenevät huomaamaan. 

Torppa osaa selittää aivan pätevästi kirjan pääajatukset ja linjaukset. Varsinkin hän on hoksannut sodan kannalta tärkeimmän asian. Ukraina on tärkeä ruutu geopoliittisella shakkilaudalla. Brzezinski kirjoittaa usein siteeratun tekstin:

"Ukraina, uusi ja tärkeä ruutu Euraasian shakkilaudalla, on geopoliittinen pivot, sillä jo sen olemassaolo itsenäisenä valtiona muuttaa Venäjää. Ilman Ukrainaa Venäjä lakkaa olemasta Euraasian imperiumi."

Aivan! 

 Pivot tarkoittaa tässä yhteydessä maan sijainnin tärkeyttä. Ei sen käyttämää valtaa tai valtion motivaatiota.

 Se mikä hämmensi minua onkin Torpan erittäin valikoiva tapa soveltaa Brzezinskin kirjassa esitettyjä geopoliittisia teorioita suurvaltojen valtapelistä. Venäläisten näkökulmat ja avoimesti kerrotut suunnitelmat sekä halut vallata Ukraina ohitetaan täysin. Aivan kuten 2024 videossaan myös tänäkin vuonna Torpan mielestä Venäjää osaa tehdä asioita ainoastaan reaktioina länsimaiden tekoihin. Olen tottunut siihen, että Venäjää puolustavat suomalaiset puhuvat ukrainalaisista ihmisinä joilla ei ole omaa poliittista päätäntävaltaa omista asioistaa. He toistelevat Maidanin vallankumouksen olleen CIA:n masinoima vallankaappaus. Aivan kuin Ukrainassa ei olisi tapahtunut ilman CIA:n vaikutusta mitään mikä sai ukrainalaiset protestoimaan kaduilla. Juuri näin Torppa vieläkin puhuu Ukrainasta tuoreimmalla videollaan.

 Siksi olinkin hieman yllättynyt siitä, ettei Torppa osaa asetella Suuren Shakkilaidan sanomaa siihen mitä Venäjä itse toteaa Ukrainan tärkeydestä Venäjälle. Torppa ei näytä mitenkään tiedostavan miksi Putin aloitti hyökkäyksensä Ukrainaan. Hän kyllä puhuu esim. RAND Corporation tutkimuslaitoksen raportista vuodelta 2019, jossa pohditaan miten Venäjän vaikutusvaltaa voitaisiin heikentää ilman suoraa sotilaallista toimintaa, mutta samaan henkeen (46min kohdalla) ei yhdistä sitä siihen mitä Venäjä oli jo kerinnyt tekemään Ukrainassa 2014 lähtien. Eli hyökkäsi, valtasi ja soti Ukrainan rajojen sisällä venäläisillä sotilailla. Se että länsimaissa pohditaan päivitetysti keinoja Venäjän voimaa vastaan on Torpan mielestä provosointia Venäjää kohtaan. Onko Torpan mielestä siis parempi keino vain olla kokonaan ajattelematta mitä Krimin ja Itä-Ukrainan valtaaminen venäläisillä sotilailla tarkoittaa? Kääntää katse muualle ja antaa Venäjän valloittaa muita maita?

 Vladimir Putin kirjoitti Venäläisten ja ukrainalaisten historiallisesta ykseydestä esseen vuonna 2021, jossa hahmotteli omasta näkökulmastaan Ukrainan tärkeyttä Venäjän voimalle. Tai oikeastaan sitä, ettei Ukrainaa edes ole olemassa. On vain alue joka kuuluu Venäjälle ja jonka asukkaat ovat unohtaneet olevansa venäläisiä. Ukrainan kulttuuri on keinotekoista, sillä oikeasti kansakunta on sydämessään venäläistä:

"Many centuries of fragmentation and living within different states naturally brought about regional language peculiarities, resulting in the emergence of dialects. The vernacular enriched the literary language. Ivan Kotlyarevsky, Grigory Skovoroda, and Taras Shevchenko played a huge role here. Their works are our common literary and cultural heritage. Taras Shevchenko wrote poetry in the Ukrainian language, and prose mainly in Russian. The books of Nikolay Gogol, a Russian patriot and native of Poltavshchyna, are written in Russian, bristling with Malorussian folk sayings and motifs. How can this heritage be divided between Russia and Ukraine? And why do it?" 

Putin myös kirjoitti Ukrainan väärentäneen historiansa, jolla maa yrittää olevansa jotain muuta kuin onnellinen ja menestyvä Venäjän vasallivaltio:

"In essence, Ukraine's ruling circles decided to justify their country's independence through the denial of its past, however, except for border issues. They began to mythologize and rewrite history, edit out everything that united us, and refer to the period when Ukraine was part of the Russian Empire and the Soviet Union as an occupation. The common tragedy of collectivization and famine of the early 1930s was portrayed as the genocide of the Ukrainian people." 

Vuoden 2022 jälkeen Putin on useasti puhunut paljon avoimemmin siitä mitä ajattelee Ukrainasta.

Toivottavasti Torppa joskus tulevaisuudessa uskaltaa tutustua myös siihen miten Venäjä perusteli itselleen hyökkäyksensä tarpeellisuutta. Torppa osaa mainita mitä Venäjän uhkasta on puhuttu Amerikan poliittisissa piireissä ja Euroopan parlamentissa. Mutta hän ei mainitse mitä Venäjällä on puhuttu Ukrainan valtaamisen tarpeellisuudesta. Sen sijaan saamme yhä uudelleen kuulla miten länsimaat ovat järjestelmällisesti noudattaneet Suuren Shakkilaudan oppeja. Mutta Venäjän pelaamasta pelistä Torppa ei suostu puhumaan.

57 minuutin kohdalla Torppa toistaa puhettaan siitä, että Ukrainassa soditaan koska "länsi" haluaa repiä Ukrainan pois Venäjän vallan alta, tismalleen Brzezinskin oppien mukaisesti. Torpan ajatusmaailmassa suurvaltoja pienemmillä valtioilla ei ole omaa päätäntävaltaa omista asioistaan. Maat ovat vain isompien maiden pelinappuloita. Mutta samalla Torppa ei näe Venäjän ollenkaan pelaavan tätä valtapeliä. Shakkilaudan äärellä on vain Yhdysvallat.

 Vieläkin hän toistelee höpöhöpö-juttuja CIA:n vallankumouksesta Maidanin kautta. Emme saa kuulla sanaakaan siitä mitä kaikkea Venäjä teki vaikuttaakseen Ukrainan sisäpolitiikkaan. Esim. taloudellinen painostaminen tullisopimuksilla, korruption kautta vaikuttaminen Ukrainan politiikassa, jne. Kun nämä keinot eivät onnistuneet estämään Ukrainaa haluamasta pois Venäjän vaikutuspiiristä ja siirtymästä EU:n suuntaa, alkoivat kovemmat keinot.

Torppa ei sano ääneen, että Venäjä haluaa sellaiseksi suurvalta imperiumiksi ottaessaan Ukrainan itselleen. Ukrainan väestö, teollisuus ja luonnonvarat varastettuna Venäjän sotakoneiston käyttöön nostaisivat Venäjän uuteen nousuun. Olisikin kiva tietää tiedostaako Torppa tuota skenaariota ollenkaan vai eikö hän oikeasti ole tietoinen siitä. Vai pitääkö Torppa Venäjän asemaa Euraasian imperiumina joka alistaa naapurimaitaan itsestäänselvyytenä? Jos Venäjällä on halu voimistua valtaamalla Ukraina, niin suurvaltana sillä on oikeus vallata Ukraina? Se on hyvin lähellä John Mearsheimerin puheita. Paitsi että Mearsheimer virheellisesti luuli, ettei Putin olisi niin tyhmä että aloittaisi avoimen sodan Ukrainassa. Tai mahdollisesti Torppa ajattelee katsojien automaattisesti ymmärtävän, että tietenkin Venäjä sotii saadakseen vallattua Ukrainan, jotta saa takaisin sen suurvalta-aseman joka sillä oli Neuvostoliittona ja Venäjän imperiumina. Ja siksi hän ei sanallakaan tuomitse Venäjän toimia videollaan.

Onneksi maltoin kuunnella Torpan videon loppuun asti. Hän muistuttaa 1 tunnin ja 18 minuutin kohdalla meitä olevansa harras kristitty, joka ei halua tukea mitään sotaan. Eli hän ei tue Venäjää EIKÄ Ukrainaa, koska molemmat osallistuvat sotaan. Torppa on rauhan lähettiläs joka aina argumentoi rauhan puolesta.

 Ja siksi Venäjän on annettava rauhassa vallata muita maita. 

En taida kuunnella kovin pitkään aikaan lisää Torppaa. Onneksi Tapio Puolimatka ei enää puhu Venäjän sodasta. Saan hieman helpotettua hermoratojeni toipumista tästä. 

 Ilmeeni kun sain katsottua Torpan videon loppuuna asti

Artemis 2 ja hämmästyttävä numero 33

 Yli viikon verran seurasin digikärpäsenä katossa erilaisten ryhmien reagointia Artemis 2 lennon onnistumiseen. Yli viikon verran yritin kerätä uusimpia argumentteja ja väitteitä kuuraketin ja moduulien lavastamisen havaitsemisesta. En ainoastaan joutunut pettymään. Jouduin pienen epätoivon partaalle. Näinkö laiskaksi ja huonoksi salaliittoteorioiden kyhääminen on muuttunut tällä vuosikymmenellä? Ei edes yritystä rakentaa koherenttia kyhäelmää oletetusta huijauksesta. Ei edes kunnollisia koostevideoita virallisesta NASA:n materiaalista, vaan eri live-striimien reagointivideoita, joissa vuorostaan käytetään eri uutistoimistojen välittämiä videoita, joissa on erilaisten digikäsittelyjen jälkiä, koska eri kanavat laittavat lähetyksiinsä erilaisia tehosteita ja infoikkunoita. 

Onneksi kaikesta tuosta sekasotkusta kertyi katiskaani sentään yksi kommentoimista kiihottava kohta. Nimittäin salaperäisen numero 33:n paluu. Numero 33 on erikoisen numerologian suosiossa, koska vapaamuurarien korkeimman asteen järjestysluku on 33. Numerolla on rituaalista symboliikkaa. Tai ehkä ei ole. Tai ehkä numero 33:n liittäminen vapaamuurareihin on kaukaa haettuaa haahuilua. Mutta moni nettikommentaattori näyttä uskovan, että 33 on salaperäiseen mystiikkatietoon liittyvä symboli, jolla salainen maailman eliitti merkitsee omia jekkujaan. Kun NASA:n materiaaleissa vilahtaa numero 33, niin tietty folioväki alkaa osoittelemaan niitä intoa puhkuen sormellaan. Siksi heidän suunnalta tuotetaan seuraavan kaltaisia kokoelmia.

 

On mahdotonta kieltää, että Artemis 2 lentoon liittyy numero 33 monta kertaa. Kellokauppiaana minua kiinnostaa erityisesti Omega X-33 rannekello, joka on eri versioina ollut astronauttien virallinen rannekello useamman vuoden ajan. Komea aikarauta, mutta miten ihmeessä sen käyttö tekee kuulennoista huijauksia? No ei mitenkään, mutta se ei olekaan näiden 33-numerometsästäjien argumentti. Pelkästään se fakta, että kuulennon tiedoista voidaan havaita kolmosia erilaisia yhdistelminä tarkoittaa heidän ajatusmaailmassaan, että koko homma on huijausta. Varsinainen hauskuus piilee siinä monipuolisessa logiikassa, jolla tuota numero 33:a metsästetään. Olisi varsinainen ihme ja kummastelun paikka, jos Artemis 2 kantoraketin, moduulien ja kaikkien fyysisten ominaisuuksien joukosta ei löytyisi kolmosia erilaisia yhdistelminä. Salaliittonumerologian tärkein sääntö on ettei sääntöjä ole. Teknisten tietojen mittayksiköt voivat olla sekä metrejä että jalkoja. Painojen tiedoista voidaan perkaa 33 numeroa kilogrammojen tai paunojen joukoista.

Selaamalla NASA:n julkaisemaa rakettijärjestelmän teknisiä tietoja sekä Orion kapselin teknisiä tietoja vastaan tulee useita numeroita. VAROITUS! Tuon linkin takana on runsaasti seksikästä kuvaa ja dataa raketista. Luonnollisesti sinä olet jo lukenut nuo manuaalit läpi ennen Artemis 2 laukaisua, mutta laitoin nuo linkit kaikille muille joilla ei ole kunnollista tiedonhalua ja aitoa taitoa perehtyä asioihin.

 

 Aivan varmasti löydät sivuja selaamalla tuon skandaalimaisen 33 numeron. Minä löysin. Esim. Orion huoltomoduuli käyttää yhteensä 33 erilaista rakettia hallitakseen liikettään avaruudessa. Eli täten voimme julistaa huoltomoduulin olevan vapaamuurarien suunnittelema! Se että muilla moduulien järjestelmillä on eri määrä komponentteja kuin kohteena oleva numero 33 on täysin yhdentekevää. Samalla huomasin miten joitain "havaittuja" 33 numeroja oli hieman pyöristelty, jotta niistä saatiin 33. Kaikkien näiden ns. osumien havaitseminen edellyttää satojen ja satojen numeroiden läpi kahlaamista.

 Oli paljon palkitsevampaa lukea läpi NASA:n tekstejä kuin tuhlata aikaansa seuraamalla salaliittoteorioita kyhäävien julkaisuja. 

Artemis II ja kuulentohuijaussalaliittoteorioiden uusintakierrokset

 NASA:n uusin raketti lähti kohti Kuuta huhtikuun 1. päivä. Upeaa spektaakkelia ihailtiin ympäri maailmaa. Artemis II -lento kiertää kiertolaisemme ja palaa toivottavasti ehjänä takaisin telluksen pinnalle 11. huhtikuuta. Uutisia seuratessa ei voi välttyä kommenttiosion selaamiselta. Masokisti kun olen, niin etsin miten siellä on täysin ennalta-arvattavat perinteiset höpinät kuulentojen lavastamisesta. Keskisuurena yllätyksenä jouduin kuitenkin huomaamaan, ettei etsimääni onneksi löytynyt niin paljon kuin oletin. Kukaan kuulentoja lavastetuiksi väittävä tietenkään osannut esittää mitään todisteita väitteen tueksi. Tylsistymiseen asti tuttuja miljoona kertaa debunkattuja juttuja kiertää internetin lopettamiseen asti keskustelupalstoilla.  

Vuosikymmeniä kierrätyksessä pyörineet väitteet esim. jalanjälkien ja astronauttien kengänpohjien eroavaisuudesta lähtivät uusintakierrokselle.

 

 Kukaan tuota väitettä levittävä ei tietenkään vaivaudu tarkistamaan mitä astronauteilla oli jaloissaan, kun he kävelivät Kuun pinnalla. Astronauttipuvun kenkien päälle vedettiin kuumoduulissa tarkoitusta varten tehdyn kuukävelykengät. Siksi jalkapohjissa on erilaiset kuviot.

Toinen vakiovitsi kuulentoja lavastetuiksi väittävillä on vihjailla, ettei Apollo 11 -kuumoduulin laukaisun Kuun pinnalta kuvanneen kameran operointi onnistunut ilman Kuun pinnalle jäävää kuvaajaa. NASA siis jätti Kuuhun epäonnisen kameramiehen! Hohhohhoo! 

 Näillä tyypeille voi toki luennoida siitä miten sitä kameraa käytettiin, ajastettiin ja kauko-ohjattiin. Tiedonjakaminen on kuitenkin täysin turhaa. Kyllä he olisivat osanneet selvittää vastaukset, jos he olisivat oikeasti kiinnostuneet siitä miten Apollo -lennot suunniteltiin, valmistettiin ja suoritettiin. Mutta he eivät välitä tuollaisista asioista. He haluavat päteä paljastetuiksi salatiedoksi nimeämillään urbaanilegendoilla. 

Kolmas tuttu tuttavuus töttöröö-pipojen somesyötteistä on hämmästellä miten ihmeessä Apollo -astronautit muka saivat tarpeeksi happea reippaillessaan Kuun pinnalla. Koska sukeltajien happipullot ovat kooltaan saman kokoisia tai jopa isompia kuin astronauttien reput. Joten astronauttien selässä ei ollut tarpeeksi happea kuulentojen vaatimuksiin nähden! Näitä meemikuvia levittävät eivät tietenkään uskalla selvittää millaisia PLSS (Portable Life Support System) varusteita ja happipulloja astronautit käyttivät. Sukeltajilla on ilmapainepulloja. Astronauteilla oli nesteytettyä happea sisältävät pullot. Salaliittoteorioita levittävät eivät välitä niistä hienoista teknologisista ratkaisuista, joita NASA teki ratkaistaakseeni hengityksen ja siitä syntyvän hiilidioksidin ongelmat.

 

Usein kuulennot väitetään itse suuren Stanley Kubrikin ohjaamaksi lavastukseksi. Lähteenä on tekaistut lainaukset joita yritetään työntää Kubrikin suuhun. Tällainen todisteiden keinotekoinen tuottaminen onkin kuulentohuijaus-teorioiden vakiokamaa. Ilmiö toistuu parhaillaan Artemis II -lennon kohdalla. Twitter ja TikTok vilisevät uusia videoita, joissa esitellään NASA:n katalia ja naurettavan heppoisia lavastuksia. Eiväthän ne neljä astronauttia ole oikeasti avaruudessa, vaan pelkästään jossain NASA:n salaisessa tv-studiossa.

Muutama valppaampi salaliittoteorioilla klikkejä itselleen keräävä sometili sentään osasi ennakoida Artemis II -lennon julkisuutta. Modus operandi on yksinkertainen. Väitetään NASA:n videota huijaukseksi, mutta NASA ei ole koskaan tehnyt tai julkaissut missään sitä videota jota väitetään NASA:n videooksi.  

Salaliittoteoreetikot valmistivat tekoäly-videoita, joissa muka lavastettiin Artemis II -lennon vaiheita. Sitten he latasivat valmistamansa videota nettiin todisteina siitä, että NASA lavasti lennon. Kätevää. Ehkä videoihin jätettiin tarkoituksella päivän- ja yönselvät jäljet tekoälyn tuotoksista, jotta kukaan vähänkään kognitiivisesti pätevä henkilö ei erehtyisi luulemaan niitä aidoiksi videoiksi. Tässä vain pari kuvakaappausta yhdestä suositusta "feikkivideosta".

 

Jostain syystä videokameraan on jätetty kaksi vierekkäistä kahvaa. Kamera on myös kuoreltaan epäsymmetrinen. Yleisiä mokia tekoälyltä.

 

 

Miksi NASA joutuisi tekemään pienemmän studioversion raketista, kun sellainen oikeasti laukaistiin satojen tuhansien katsojien ja heidän kameroidensa edessä paikan päällä 1. huhtikuuta kohti tähtitaivasta? 

 

Kaikkein parhaimpana esimerkkinä tekoäly digitalisoi tyhjästä lisää kuvausväkeä. Huom. PUNAINEN YMPYRÖINTI jonka tein.

Edelliset esimerkit ovat väittäneen esim. Maan kiertoradalla tehtyjä avaruusasemalta tehtyjä avaruuskävelyjä huijauksiksi, koska sellaisesta toiminnasta on tehty tekoälyllä tekaistuja videoita. Yksi monista esimerkeistä on tämä littarien parissa kiertävä tekoälyvideo, jossa hämmästellään kolmijalkaista astronauttia. Muutama littari toki itkee, että videota jakavat sometilit yrittävät omilla reaktiovideoillaan tehdä littarin naurunalaiseksi levittämällä niin selkeästi tekaistua videota ja valehdellessaan sen olevan NASA:n video.

Yksi monista esimerkeistä tapahtui tämän videon 21min25sek kohdalla. Littari David Weiss aka Flat Earth Dave jakaa AI-videota, jota hän väittää NASA:n julkaisemaksi. Videolla ISS:n korjaushommia nikkaroiva astronautti käyttää erikoista työkalua. Työkalu on kuitenkin selkeästi hyödytön, koska se ei edes kosketa muttereita tai ruuveja oikealla tavalla. Aivan kuin astronautti ei olisi koskaan pitänyt työkaluja kädessään. Kuitenkaan Weiss ei koskaan ikinä missään uskalla antaa linkkiä joka johtaisi NASA:n julkaisuihin. Koska hänen jakamansa video on tekoälyllä tehty feikki, jota valheellisesti väitetään NASA:n videoksi. 

Tällaisia videoita ilmestyy kiihtyvällä tahdilla internettiin. Ja niitä väitetään NASA:n videoiksi kerta toisensa jälkeen. Vaikka kuinka monta kertaa kysytään lähdettä, linkkiä ja todistetta siitä että video olisi koskaan ollut NASA:n julkaisema. 

 Koska he eivät löydä todisteita lavastuksesta NASA:n julkaisemissa materiaaleissa heidän täytyy jatkaa väärennösten omatoimista tehtailua. Varmasti niitä tehdään myös silloin, kun kamerat kuvaavat Orion -aluksen laskeutumiskapselin matkaa.

Orionin reissun päättymistä odotellessa kannattaa katsoa Signal 33 kanavan uusin tekoälyvideoilla tehty vaihtoehtohistoriallinen muka-dokumentti. Eli mockumentary.

 

 Fiktiivisessä tarinassa esitellään melko kattava salaliittoteorioissa pyörinyt versio siitä miten Apollo 11 -lento lavastettiin. Luonnollisesti video ei sisällä todisteita lavastamisesta. Video on ollut erittäin suosittu kuulentoja lavastetuiksi väittävien jakosyötteessä kuluneella viikolla. He eivät näytä millään huomaavan, että kanavan videot ovat ns. alternate history materiaalia. Se selittää miksi videolla esitetyt väitteet jäävät aina vaille todisteita. Sekä sen miksi useissa kohtaa videota esitetään tapahtumien päivämääriä täysin väärin. Siksi suosittelen katsomaan kyseisen videon. Havaitset miten olematonta lähdekritiikki on kuulentohuijauksiin uskovien parissa.