Leisolan & Turusen paperi sai vastauksen
Jos muistat Matti Leisolan tuoreimman proteiinien tutkimista käsittelevän tieteellisen paperin, niin kannattaa ottaa selvää minkälaisen reaktion se on tuottanut.
Protein engineering does not need Darwinian selection?
M.S. Pulido, K.T.T. Takano, and S.S. Kanaya Protein Engineering, Design & Selection, Advance Access published on April 26, 2007
Today, natural proteins are under an intensive research agenda. Different techniques have been used to produce these life-like proteins, but a general theory in this field still lacks fundamental links to connect target structure and target function. Some researchers even propose a shift in a Darwinian paradigm, but, as we demonstrate in this minireview, these authors seem to be more intervowen with their own conceptions than in real science.
Nyt vain odottamaan ID-yhteisön reaktioita. Leisolan & Turusen paperia kun hehkutettiin ID-tutkimusta edistävänä työnä. Joudumme varmaan odottamaan pari päivää ennen kuin Pandas Thumb käsittelee tätä paperia.
2 comments:
Tuon vastine"paperin" julkaisusta pitäisi olla jo yli vuosi... mistä sen voisi löytää?
Ainoa paikka, mistä Google tuollaisen tekstin pätkän löytää on yhä vuosi tuon "paperin" julkaisun jälkeen tämä blogi.
Eikä viitatusta julkaisustakaan etsintä ole auttanut: sieltä en tuollaista paperia ole löytänyt. Tässä on blogauksessa viitatun PEDS-julkaisun sisällysluettelo:
http://peds.oxfordjournals.org/content/vol20/issue4/index.dtl
Näyttäisi olevan niin, että tuollaista vastine"paperia" ei koskaan hyväksytty ja päästetty viitattuun julkaisuun...
*usean googlauksen jälkeen*
Se ei näyttäisi olevan olemassa! Analyysin analyysi tilanteesta taitaa olla kohdallaan.
Post a Comment