Kaksitoista vuotta. Siitä on jo kaksitoista vuotta, kun sain kuulla tunnetun kotimaisen kristityn näppäimistön naputtelujen kautta, että on olemassa moraalisesti hyviä kansanmurhia. Valitettavasti minä olin ja olen sellainen totuutta pelkäävä jumalankieltäjä ja opiskelua välttävä ateististen dogman aivopesemä vastarannankiiski, joka ei vielä tuolloin ymmärtänyt miksi jotkut kansanmurhat ovat hyviä kansanmurhia. Jos et tiedä mistä on kyse, niin tässä lyhyt kertaus:
Ihmiset kansanmurhaamassa muita ihmisiä ei-jumalaan perustuvalla käskyllä = paha kansanmurha.
Ihmiset kansanmurhaamassa muita ihmisiä jumalaan perustuvalla käskyllä = hyvä kansanmurha.
Laittamalla lopullinen vastuu kansanmurhasta Jumalan sanelemaksi käskyksi päästään toteamaan, ettei suoritettu kansanmurha voinut olla huono asia. Koska Jumala ei antaisi moraalisesti huonoa käskyä. Teologisessa argumentaatiossa käytetään luonnollisesti paljon pidempiä sanoja ja runsaita sanaseiniä selittämään miksi ateistit eivät tuollaisella kritiikillä oikeasti ymmärrä miksi se ei ole pätevä kristinuskon kritiikki. Eniten selitykseksi tarjotaan William Lane Craigin versiota hyvistä kansanmurhista.
Kirjoiteltuani aiheesta pari bloggausta ja kysyessäni mahdollisia selityksiä mm. Aito Avioliitto -ryhmän uskovaisilta eräs arvovaltainen taho tarttui täkyyni. Patmos-lähetysjärjestön Pasi Turunen vastasi minulle vuonna 2013 näin:
Pasi meni nukkumaan. Ehkä vuosi 2026 on se aikakausi, jolloin yritä hieman aktiivisemmin herätellä Pasia tämän aiheen tiimoilta.
Vuonna 2025 Pasi Turunen kirjoitteli ahkerasti kansanmurhasta. Tai oikeastaan siitä miksi Israel ei syyllisty kansanmurhaan Gazassa. En kuitenkaan onnistunut viime vuonnakaan löytämään uutta selitystä Pasilta siitä miksi jotkut kansanmurhat voivat olla hyviä kansanmurhia.
Uusi vuosi ja uudet kujeet luvassa.
11 comments:
Ethän sinä edes usko, että Vanhan Testamentin aikana olisi mitään kansanmurhaa tapahtunutkaan, joten tuskin Turunen tai kukaan muukaan pystyy antamaan sinulle korvasyyhyysi sopivaa vastausta. Sitten tietysti se, ovatko Israelin toimet Gazassa olleet kansanmurhaa? Ehkä Israel valtiona ei aja kaikkien gazalaisten surmaamista, vaikka ainakin jotkut Israelin äärioikeistolaiset sitä tukisivatkin. Joka tapauksessa suhteettoman paljon kuolonuhreja sotatoimet ovat vaatineet eikä se oikein Israelin maineelle ole hyväksi.
Kysymys onkin siitä miten kristityt perustelevat ne hyviksi väittämät kansanmurhat. Ei se tapahtuiko niitä oikeasti vai saduissa. Ihan tavallista kädenvääntöä esim. Tolkienfanien parissa.
Miten Tolkienfanit liittyvät kysymykseen kansanmurhasta?
Siten että nörtit väittelevät hypoteettisista teorioista vaikka millaisissa skenaarioissa. Mutta näissä raamatullisissa hyvissä kansanmurhissa se argumentaation tarkastelu itsessään näyttää tuottavan ongelmia kristityille.
Oletko kysynyt juutalaisilta rabbeilta tai muilta oppineilta, miten he näkevät nämä Vanhan Testamentin kansanmurhat? Heidänhän historiaa ne ovat ja jotka ovat tulleet sitten osaksi kristittyjenkin Raamattua lisänä Uusi Testamentti.
Juha, sä turhaan odotat noita kritisoivia vastauksia, koska näiden ihmisten usko pakottaa heidät puolustelemaan "Jumalan oikeuttamia" kansanmurhia. Heidän uskonsa mukaan heidän taivaspaikka on vakavassa vaarassa, mikäli he kritisoivat Jumalaa.
Tilanne on verrannollinen siihen Juha, jos kysyisit tavallisilta venäläisiltä kritisoivia kysymyksiä Putinista, Putinin seisoessa vieressä vartijoiden kanssa. Näillä venäläisillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ylistää ja puolustella Putinin toimia, koska muuten heitä rangaistaan julmasti.
Samalla lailla näillä kristityillä on näkymätön Jumalan veitsi kurkullaan kun he selittelevät kansanmurhia parhain päin, tai ovat vaiti koko asiasta.
No ei ne israelilaiset mitään kansanmurhaa ole tehneetkään skebulaiseksi sulla on hirveästi neuvostonarratiivia monesti ehkä olet sille itse sokea.
Sinulla on varmaankin jokin toinen nimitys heidän toiminnalleen? Olemme kuulolla.
Sinulla on varmasti joku nimitys miksi kutsut gazalaisten(gazalaisia ei kyllä ole oikeasti olemassakaan) brutaalia pedofiilistä raiskaus hyökkäystä. Israel muuten vapautti ihan raiskausorjia vuosien takaa eräästä jotka isis oli ottanutraiskausorjiksi ihan toisessa maassa jossa oli isis(sinun termein vapautusarmeija) rakentamassa paratiisia tappaen, kiduttaen, raiskaten esim. jesidejä vapaaksi. hamas on ihan samaa lafkaa kuin isis tiesithän sen. Jos israel olisi jotain vitun "kansanmurhaa" tehnyt ei "gazalaisia" edes olisi olemassa tiesithän, että afrikassa nuo muslimi ryhmät on tehneet tässä pitkään kansanmurhaa ja puhutaan miljoonista uhreista, mikä maa? Odotan vastausta, en puhu itsestäni monikossa.
Olisit säästänyt aikaasi vain sanomalla, ettei sinulla ole mitään muuta nimitystä. Tiesithän sen?
Miten muuten heti kun israel lopetti toimintansa niin niille "siviileille" ilmestyi välittömästi uniformut ja alkoivat tappaa omiaan, miten tietotoimistosi eli hamasin terveysministeriö selittää tämän?
Post a Comment