Seksiä ja Neitsyyttä

Tutustuessani kristittyjen populaarikirjoitteluun tulee aina välillä vastaan jännää kamaa. The American Conservative julkaisun kautta sain lukea kristinuskon tappiosta samaa sukupuolta olevien avioliiton kohdalla. Tekstiä oli ilo lukea.

Yhä useampi konservatiivi on tajunnut, että edessä on häviö. Nuorempi väki ei enää näe GLBT-väkeä niin suurena uhkana sivilisaatiolle. Ovatpa jotkut jopa valmiita hyväksymään sellaisen väen liitot omina liittoinaan kristilliset katsomuksen rinnalla. Yhä useampi pitää itseään uskonnottomana, mutta ei kuitenkaan ateistina. Tämä on yhteydessä moraalisten perinteiden katoamiseen. Yksilönvapautta pidetään tärkeämpänä kuin Jumalan tahtoa (suomennos: miehiä, jotka tulkitsevat Jumalan tahtoa). Uskonnollisia argumentteja ei edes haluta kuunnella poliittisessa keskustelussa. Yhä useampi huomaa, että onnellinen elämä onnistuu ilman järjestäytynyttä uskontoa.

Now we’re entering the endgame of the struggle over gay rights and the meaning of homosexuality. Conservatives have been routed, both in court and increasingly in the court of public opinion. It is commonly believed that the only reason to oppose same-sex marriage is rank bigotry or for religious reasons, neither of which—the argument goes—has any place in determining laws or public standards.

Tiukkapipoisuuden takia oppi pysyy ns. puhtaana, mutta samalla oppi ei enää kiinnosta. Sitoutuessaan ihmisten seksielämään kristinusko ampui itseään jalkaan 60-luvun seksuaalisen vallankumouksen jälkeisessä maailmassa.

Koko artikkeli on mielenkiintoinen. Toinen kiva juttu tuli vastaan Christian Postin top 10 -listalla. Siinä kerrotaan tuohon seksuaalisuuden hallintaan vedoten miksi kannattaa jättää ensimmäinen seksikokemus avioliittoon. Yliampuvissa kohdissa onkin käytössä kova retoriikka.

When atomic power is used correctly it can create boundless energy; when it is used in the wrong way it destroys life. Sex is the same kind of powerful force. Sex is a gift from God to give us the greatest pleasure, to help in creating a deep companionship with one's spouse and for procreation of the next generation. But if you play with this powerful force outside the bounds of marriage, it destroys you and those close to you.

 Ei siis "ehkä" sanan käyttöä, vaan varmuutta seksin tuhoavasta voimasta, jos se vapautetaan ilman papin aamenta.

Kolmas kohta sopii pelkestään yhteisöihin, joissa seksi on onnistuttu asettelemaan ahdistavaan ilmapiiriin. Seksi on syntiä, väärin ja Paha asia.

3. The majority of women cannot enjoy sex outside of the bonds of marriage. The development of a fulfilling sex life needs the security and peace of the marriage bond. Premarital sex usually takes place sneaking around in hidden places dealing with the fear of being caught, the fear of pregnancy and feelings of guilt. All these (worrisome) factors undermine pleasure in premarital sex, most especially for women.

Neljäs kohta ei kolahda ajastusmaailmaani sitten millään. Taidankin olla niin toivoton tapaus näillä materialistisilla arvoillani.

4. Virginity is to be given to the most important person in your life, the person you committed yourself to stay with forever in marriage. Your virginity is the most precious thing you have to give to your spouse. Once you lose it, nothing in the world can bring it back. Don't lose something so precious in a thoughtless way.

Itse olisi nimittäin väittämässä, että arvokkain asia jonka voi antaa puolisolleen on se parisuhteen rakkaus, mutta jotkut ajattelevat toisin. Tärkeintä ja arvokkainta onkin ehjä immenkalvo tai korkkaamaton penis. Outoa sukupuolielinten palvontaa tuollainen, mutta kukin parittelee tyylillään. Ilmiö on tuttu sukupuolineutraalin avioliittolain väittelyistä, kun avioliittoa yritetään supistaa sukupuolielinten funktionaalisuudeksi.

Toki artikkelissa on jotain pointtia. Nuoren ihmisen ei kannata harrastaa seksiä käsipäivää-tervehdyksen korvaajana.