Kuoleman kannabis
Kuoleman kasvi kannabis on ollut taas median hämmästeltävänä. Tai pitäisi olla, mutta aihe näyttäisi olevan tällä hetkellä yhdentekevä. Kanadan tuore pääministeri Justin Trudeau soutaa maataan ripeällä tahdilla tälle vuosituhannelle. Merkittävä merkkipaalu saavutettiin joulukuussa, kun Kanada laillisti kannabiksen. Se on luonteva jatkumo Yhdysvalloissa tapahtuvalla muutokselle. Oregonin osavaltio laillisti kaman tänä vuonna.
Coloradon osavaltiossa vuonna 2013 tehty laillistaminen on ollut tarkan seuraamisen alaisena. Laillinen myynti alkoi viime vuoden tammikuussa. Kannabista on poltettu suurella innolla. Myyntiennätykset menevät rikki kuukausittain. Kun kulutus ja tarjonta kohtaavat, niin kannabiksen ja lääkemarijuanan yhteinen myynti asettuu n. 100 miljoonan dollarin paikkeille. Nämä dollarit liikkuvat säännösteltyjen, rekisteröityjen yritysten kautta, eli verotuotat kohoavat myynnin myötä. Verotuloja arvioidaan tälle vuodelle n. 480 miljoonaa dollaria. Coloradon osavaltio saa taloutensa varmemmalle pohjalle, kun osavaltiosta ei katoa kuukausittain kymmeniä miljoonia huumekartellien tai pimeän talouden rattaisiin. Enemmistö kansalaisista on nyt laillistamisen puolella. Niin osavaltiosssa kuin koko maassa. Colorado onkin suosittu turistikohde turvallisen ja laillisen pössyttelyn faneille.
Taikamagialla eli perstuntumaiselle laskutoimituksella myyntiluvuista ja pyöristäen laillisesti myytyjen tuotteiden keskihinnan (n. 200 $), muuttamalla painomääreen (unssi = 28 g) grammoiksi, sain tulokseksi kuukausittaisen kannabiksen määräksi 6,7 tonnia hippiheinää. Ehkä.
Niin tai näin. Määrä on hurja ja käyttäjiä on paljon. Varmasti tarkkaan tehty seuranta antaa vihdoinkin luotettavia lukuja siitä miten vaarallista kannabis on pelkään viihdekäyttöön tarkoitettuna.
Centers for Disease Control julkaisi tiedot kannabiksen aiheuttamista kuolemantapauksista vuonna 2014. Virasto seuraa monien suosituimpien lääkkeiden ja päihteiden yliannostusten määrää Yhdysvalloissa. Heroiiniin kuoli yli 10 000 ihmistä. Kokaiiniin yli 5000. Reseptillä saataviin vahvoihin kipulääkkeisiin menehtyi 18 000 kpl. Muihin reseptilääkkeisiin kuoli 25 000 ihmistä.
Mitä tilastot sitten kertovat kannabiksen kuolettavuudesta?
Ei tilastollisesti merkittävää tietoa, sillä määrät ovat olleen niin vähäisiä. Voimme kuitenkin olettaa, että joku mahdollisesti tukehtunut muovipussiin tai kompastunut ja lyönyt päänsä matkallaan kannabiskauppaan. Yksi selkeä tapaus todettiin ruumiinavauksella, kun 19-vuotias mies menehtyi syötyään yhden kannabiskeksin. Sen oli ostanut hänen 23-vuotias ystävänsä. Tuotteen ikäraja on 21-vuotta.
A police report indicated that initially the decedent ate only a single piece of his cookie, as directed by the sales clerk. Approximately 30–60 minutes later, not feeling any effects, he consumed the remainder of the cookie. During the next 2 hours, he reportedly exhibited erratic speech and hostile behaviors. Approximately 3.5 hours after initial ingestion, and 2.5 hours after consuming the remainder of the cookie, he jumped off a fourth floor balcony and died from trauma. The autopsy, performed 29 hours after time of death, found marijuana intoxication as a chief contributing factor. Quantitative toxicologic analyses for drugs of abuse, synthetic cannabinoid, and cathinones ("bath salts") were performed on chest cavity blood by gas chromatography and mass spectrometry. The only confirmed findings were cannabinoids (7.2 ng/mL delta-9 tetrahydrocannabinol [THC] and 49 ng/mL delta-9 carboxy-THC, an inactive marijuana metabolite). The legal whole blood limit of delta-9 THC for driving a vehicle in Colorado is 5.0 ng/mL. This was the first reported death in Colorado linked to marijuana consumption without evidence of polysubstance use since the state approved recreational use of marijuana in 2012.
Hän siis kuoli hypättyään neljännestä kerroksesta. Yliannostukseen ei ole toistaiseksi kuollut kukaan. Tilanne on siis aivan erilainen kuin monen muun laillisesti saatavilla olevan tuotteen kanssa. Pelkästään täällä Suomessa alkoholiin liittyvät kuolemat olivat yhteensä viime vuonna 1841 kpl.
Dekriminalisoimalla vältyttäisiin myös viranomaisten ylilyönneiltä huumeidenvastaisessa sodassa. Yhdysvalloissa on lukemattomia tapauksia, joissa epäilys marihuonan kasvattamisesta tuo poliisin erikoisjoukot koputtelemaan ovia. Vaikka epäilys oli tomaattien kasvattamiseen tarvittaen välineiden ostaminen sekä roskikseen päätyneet käytet teelehdet. Hartesien perheen tapaus osoittaa miten absurdiksi kannabikseen liittyvä huumesota on päästetty. Kansalaisilla ei ole mitään keinoa puolustautua poliisien keksimiä epäilyjä ja epäpäteviä havaintotestejä vastaan.
8 comments:
Oli laillista tai ei - aina on päihteiden käyttäjiä. Kieltolaki tekee ikävästä asiasta todellisen (ja kalliin) ongelman.
Minä näin tosi-tv:ssä "livenä" miten kannabiskuski ajoi jokeen ja löytyi kuolleena (itse ruumista ei katsojille näytetty, mutta kohta autoa nostettiin jo joesta).
"Lääketieteellisen asiantuntijalausunnon mukaan kannabiksen haitalliset vaikutukset moottoriajoneuvon kuljettamiseen kestävät 6 – 8 tuntia käytön lopettamisen jälkeen eli käytännössä THC vaikuttaa niin kauan kuin se on todettavissa verestä testeissä rajana pidettävällä pitoisuudella 2 ng/ml."
- http://www.oikeus.fi/hovioikeudet/helsinginhovioikeus/fi
/index/hovioikeusratkaisut/hovioikeusratkaisut/1442301048250.html
Äärimmäisen harva kuolee akuuttiin NaCl-myrkytykseen(LD50 arvo on hyvin korkea) silti se tappaa tuhansia hitaasti korkean verenpaineen seurauksiin.
Onko tupakan ja alkoholin "kieltolaki" (ei alle 18v) kallis ongelma ja ikävä? Tehoton, siis poistettava?
Kaikki kieltolait ovat olemassa ainoastaan tekopyhien silmänlumeeksi. Yksikään niistä ei ole estänyt ketään päihtymästä ja joissakin tapauksissa niiden vaikutus on ollut suunnitellun suhteen täysin päinvastainen. Hyvänä esimerkkinä Suomen kieltolaki 1920-luvulla, jonka seurauksena suomalaisten alkoholinkäyttö tuplaantui ja muuttui luonteeltaan kännihakuiseksi.
MrrKAT: Onko tupakan ja alkoholin "kieltolaki" (ei alle 18v) kallis ongelma ja ikävä? Tehoton, siis poistettava?
- Jos katsoo näitä lakeja niiden tuottaman terveyshyödyn kannalta, kyllä. Lasten tupakoinnin väheneminen johtuu paljon enemmän terveystiedon jakamisesta kuin kieltämisestä. Juopotteluun sekään ei näytä auttaneen, niin tavoittelemisen arvoiseksi statussymboliksi viina on kieltämällä saatu.
Entä aseiden, rynnäkköaseiden ja (teho)laseraseiden kieltolaki? (Aiheuttanee joillekin jopa päihdyttävän vallantunteen).
Ylinopeuden ja kännykkäkorvalla-ajelun kieltolaki ?
Viimeksi mainittu on YLEn ulkomaantoimittajan mukaan erittäin tehokas Espanjassa, jos puhuu kännykkä korvalla niin sakko on 500 euroa. Hyvin harva siellä nykyään ajellessa kännykkään puhelee..
Kukaan ei muista. Kannabisti räjäytti perheensä sairaalaan:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062113929365_uu.shtml
Tuo oli tuolloin jo neljäs kannabis-räjähdystapaus.
Aiemmin räjähti Oulussa, Myrskylässä ja Järvenpäässä.
Sitä se THC-himo teettää: tulta, räjähdystä ja itkua..
V. 2014 Coloradossa oli 32 hasis-öljy-räjähdystä:
http://www.usatoday.com/story/news/nation/2015/05/23/hash-oil-explosions/27737635/
MrrKAT: Kannabisti räjäytti perheensä sairaalaan
- Tällaisista juuri voisimme päästä eroon laillistamalla tuotteen. Kyseessähän on harrastelijoiden yritykset jalostaa (tekohetkellä) laitonta päihdettä. Jos tämä tehtäisiin ammatitaitoisesti asianmukaisissa tuotantolaitoksissa, monilta henkilö- ja omaisuusvahingoilta voitaisiin välttyä.
Ei se tulipaloja poista.
Ei huumeiden laillistaminen tarkoita sitä, että kaikki rajoitukset poistettaisiin. Vertaa alkoholiin ja tupakkaan.
Post a Comment