Holokaustirevisionismi lopussa?

Ensin revisionistien suosikki David Irving päivitteli mielipiteitään historiasta. Nyt toinen merkittävä holokaustia penkonut henkilö on ilmoittanut, että jokin mättää. Mark Weber on iso pomo Institute for Historical Review-järjestössä. Weber on pohtinut kuinka suuri vaikutus revisionismilla on ollut maailmaan viimeisen 30 vuoden aikana. Hän ei ole tyytyväinen tuloksiin. Vaikka revisionistit ovat julkaisseet monta pamflettia ja kirjaa, niin jotain puttuu:

But in spite of years of effort by revisionists, including some serious work that on occasion has forced “mainstream” historians to make startling concessions,3 there has been little success in convincing people that the familiar Holocaust story is defective.

Jostain syystä tavalliset pulliaiset eivät ole vakuuttuneita revisionistien versiosta. Mistä tämä voisi johtua?

This lack of success is not difficult to understand. Revisionists are up against a well-organized, decades-long campaign that is promoted in the mass media, reinforced in classrooms, and supported by politicians.4

Tuon kampanjan takana ovat tietenkin kierot juutalaiset, jotka haluavat hyödyntää holokaustia suojellessaan Israelia kritiikiltä. Koko kansainvälinen yhteisö on "holokaustiuskonnon" aivopesemä. Sadat elokuvat käyttävät sitä osana tarinankerrontaa. Miten revisionismi voisi pärjätä Hollywoodin voimalle? Ei mitenkään.

In short, the Holocaust assumed an important role in the social-cultural life of America and western Europe in keeping with, and as an expression of, a phenomenal increase in Jewish influence and power. The Holocaust “remembrance” campaign is not so much a source of Jewish-Zionist power as it is an expression of it. For that reason, debunking the Holocaust will not shatter that power.

Weberin mielestä ei siis kannattaisi enää vaivata päätä holokaustin kieltämisellä (ei sillä, että he koskaan olisivat kieltäneet sen tapahtuneen. Ei-ei-ei). Lisäksi Weber ihmettelee muuttuneita myyntilukuja.

This shift has also been noticed at the Institute for Historical Review. Over the past ten years, sales of IHR books, discs, flyers and other items about Holocaust history have steadily declined, along with inquiries about Holocaust history and requests for interviews on this subject. At the same time, and obviously reflecting broader social-cultural trends, there has been a marked rise in sales of IHR books, discs, flyers and other items about Jewish-Zionist power, the role of Jews in society, and so forth. This has been matched by an increase in the number of inquiries and requests for interviews on those issues.

Holokausti ei enää kiinnosta IHR:n faneja, mutta siionistien maailmanvalloitussuunnitelmat ovat Harry Potteriin verrattavaa kamaa. Siksi Weber on tullut johtopäätökseensä.

Setting straight the historical record about the wartime fate of Europe’s Jews is a worthy endeavor. But there should be no illusions about its social-political relevance. In the real world struggle against Jewish-Zionist power, Holocaust revisionism has proved to be as much a hindrance as a help.

Voimme vain toivoa, että esim. suomalaiset revisionistit kuuntelevat Weberiä. Emmekä tietenkään voi unohtaa, että revisionismi on aina ollut oikean historian etsimistä, ei missään tapauksessa juutalaisiin kohdistuvaa ennakkoluuloa. Weber ja IHR sanovat niin.