ERV:t kertovat evoluutiosta? Ei!

Endogeeniset RetroVirukset ovat eräs vakuuttavimmista jäljistä siitä kuinka eri lajeilla on ollut yhteinen esi-isä vuosimiljoonien vieriessä eteenpäin. Ne ovat jälkiä muinaisista virusinfektioista jotka ovat sattuneet tartuttamaan sukusoluja sopivassa välissä, ja jälkikasvun DNA:han on jäänyt pätkiä viruksen perimästä. Koska kaikki näyttää siihen suuntaan, että virustartunnoista jäävät jäljet ovat sattuman varaisia. Tästä voimme päätellä, että jos identtiset jäljet löytyvät identtisistä kohdista eri lajien kromosomeista, niin niillä on yhteinen sukupuu.

Anti-evolutionistit ovat kokeilleet lakaista tätä asiaa monin eri tavoin maton alle, mutta onnistuin löytämään erittäin herkullisen perustelun OverwhelmingEvidence-bloggailijoiden parista:

"I remember my biology teacher saying something like that - I think he called them germ-line mutations or something. He said that they found the DNA patterns for certain viruses and also non-viral mutations in animals living today. He claimed that this was evidence that many species today had shared a common ancestor.
I personally think that is stupid because if the creature had a virus or a mutation then it would have died. Mutations and viruses are always bad. That is a fact that evolutionists do not understand."

-citizenbob

Tekisi mieli oikaista miehen argumenttia, mutta pelkään saavani bannit samantien. OE on tarkoitettu vain ID:stä innostuneille opiskelijoille. Kriittisyys ID:tä kohtaan ei ole kovin suosittua siellä.