Mikko Niikolla on asiaa avioliitosta

Kansanedustaja Mika Niikko on rohkea mies. Perussuomalaisten periaatteita noudattava mies kirjoitti Helsingin Sanomien sivuille. Mielipide on melkein opettavaista luettavaa.

Avioliiton muutos samaa sukupuolta koskevaksi olisi yhteiskunnan tappio

Siinä Niikko linjaa yhteiskunnan peruspilarien kuntotarkistusta. Jälleen kerran aikuinen ihminen on aikuisten oikeasti vihjailemassa, että suvunjatkaminen on joutumassa sukupuuttoon avioliittolain muutoksella. Kun olen aikaisemmin naureskellut ja osoitellu sormellani tuollaiselle asialle, niin minulle on huomautettu "No niin, Leinis, ei kukaan nyt oikeisti ole väittämässä homoliittojen johtavan sukupuuttoon." Ja sitten kansanedustaja Niikko kirjoittaa tällaista:

Jos avio­liit­to­ins­ti­tuu­tio kä­sit­tee­nä pois­tuu, yh­teis­kun­ta ei enää tar­joa pe­rus­ra­ken­net­ta, jo­ka tur­vaa nor­maa­lia per­he­yk­si­kön muo­dos­tus­ta ja su­vun­jat­ka­mis­ta.

 Yritän kuitenkin ottaa Niikon muut tuotokset vakvasti. Tuota ennen hän tietenkin määrittelee avioliiton äärimmäisen tärkeäksi asiaksi.

Yk­sin­ker­tai­sim­mil­laan avio­liit­to pe­rus­tuu ih­mis­kun­nan ylei­seen ha­vain­toon bio­lo­gi­sis­ta to­si­asiois­ta se­kä ko­ke­muk­seen per­he­yk­si­kön mer­ki­tyk­ses­tä hy­vin­voi­van yh­teis­kun­nan ra­ken­ta­mi­ses­sa.

Suureksi harmikseni Niikko ei edes vihjaile mitä nuo biologiset tosiasiat ovat, mutta voimme arvaille niiden liittyvän sukupuolielinten aktiviteetteihin.

Avio­liit­to yh­teis­kun­nal­li­se­na ins­ti­tuu­tio­na on tar­koi­tet­tu suo­je­le­maan yh­teis­kun­nan tu­le­vai­suut­ta, tur­val­lis­ta su­vun­jat­ka­mis­ta ja per­heyk­sik­köä. Adop­tios­sa on ky­se sii­tä, et­tä et­si­tään lap­sel­le per­he ei­kä per­heel­le lap­si. Näin ol­len on olen­nais­ta, et­tä lap­si saa jat­kos­sa­kin mah­dol­li­suu­den pääs­tä adop­toi­ta­vak­si per­hee­seen, jos­sa hän saa isän ja äi­din.

Niikko on vielä sitä sukupolvea, jonka mielestä lapsen lapsuus on parempaa, jos hänen huoltajiensa sukupuolielimet ovat eri paria. Siitäkin huolimatta, että useimmat homoseksuaaliset ihmiset ovat kasvaneet juuri sellaisissa perheissä. Ei sillä, että Niikko ja kumppanit olisivat tuomitsemassa homoseksuaaleja huonoiksi ihmisiksi.

Lopussa Niikko on sentään filosofisella tuulella.

Yh­den­ver­tai­suus on kä­sit­tee­nä on­gel­mal­li­nen. Jos se to­teu­te­taan ab­so­luut­ti­ses­ti, kai­kil­la vä­hem­mis­töil­lä on täs­mäl­leen sa­mat oi­keu­det. Se, mi­hin ra­ja ve­de­tään, riip­puu vii­me kä­des­sä ar­vois­ta.

Todellakin. Jos esim. kaikista rikoksista annetaan täsmälleen sama rangaistus, ei oikeuden voida sanoa olevan tasapuolinen. Tarvitaan rajojen vetoa. Ja siinä todellakin tarvitaan arvoja. Mutta saa sinne sekaan laittaa vaikka tutkimustietoa ja päättelyä siitä miten lapset kasvavat samaa sukupuolta olevien vanhempien kanssa.

Profeetta Piho ja hyväksyttävä murha

Suomen paras profeetta Jouko Piho ilmoitti seuraajilleen mielipiteensä abortista:

Abortti on yksi yleisimpiä kuolinsyitä Suomessa

Siinä hän kertoo yksiselitteisesti, ettei abortti ole ollenkaan kiva asia. Siinä murhataan elämä. Puolustuskyvytön suomalainen lapsi kuolee. Se on ihmisoikeusrikkomus. Piho tuomitsee jyrkästi tuollaisen lasten murhaamisen. Abortin suorittaneet ovat murhaajia. Eikä naisen raskaus ole keskeytettävissä edes raiskaukseen vedoten.

Raiskaus on synti, mutta niin on synti myös useimpien aborttien taustasyynä oleva kevytmielinen elämä ja suojaamattoman seksin harjoittaminen. Minusta olisi ristiriitaista puolustaa niiden syntymättömien lasten oikeutta syntyä, jotka on saatettu elämän alkuun himon kiihkossa täysin vieraan partnerin kanssa ja olla samanaikaisesti puolustamatta niiden syntymättömien lasten oikeutta syntyä, jotka on saatettu elämän alkuun raiskauksen takia.

Sekä:

 Ei sittemmin syntyvä lapsi tiedä eroa, onko hänet saatettu alkuun väärän himon vai raiskauksen takia. Oleellisinta on se, että hän on saanut syntyä ja hän on elossa eikä kenenkään ole tarvinnut tahrata omaatuntoaan murhan syyllisyydellä.

Voiko moraalinen mies sen selkeämmin todeta, että abortti on murha niin moraalisessa kuin käytännöllisessä mielessä. Suomen Laillisuuspuolueen puheenjohtajana Jouko Piho hän on myös mukana poliittisella pelisilmällä. Siksi olinkin valppaana. Kysyin kansakuntamme lakien kannalta olennaisimman kysymyksen.

Kuinka pitkiä tuomioita Piho haluaisi antaa abortteja hankkineille naisille? Vai selviäisiko murhista pelkillä sakkotuomioilla?

Johon sain vastaukseksi:

En antaisi tuomioita. Tärkeintä olisi, että tämä kuolemantehtailu saataisiin loppumaan ihmisten asenteiden muuttumisen ja uudistetun lainsäädännön kautta.
Abortin tehneelle naiselle riittää tuomioksi hänen kokemansa syyllisyys. Kuoleman jälkeinen Jumalan tuomio on sitten asia erikseen ja Jumalan kädessä.

Jouduin raapimaan peruukkiani hetkisen verran. Eikös sama herrasmies juuri edeltävässä tekstissä ollut julistamassa aborttitoimenpidettä murhaksi? Mutta ei sellaiseksi murhaksi, josta seuraisi vankeustuomioita. Tai edes sakkoja, kuten esim. väärin pysäköidystä autosta voi saada. Siinä ei sentään murhata viatonta ihmistä. Ehkä seuraava askel olisi tiedustella miten Piho haluaisi muuttaa Suomen lakeja abortin suhteen. Saisivatko lääkäri ja melkein-tuleva äiti edes kirjallisen nuhtelun?

Kerjäläisten huumatut vauvat

Päivät lämpiävät hiljalleen. Isojen kaupunkien keskustoissa alkaa pian tuttu ilmiö. Kerjäläiset palaavat mukiensa kanssa istumaan kävelykatujen risteyksiin. Siitä kannattaako Suomessa ketukerjääjille antaa kolikoita vai ei tullaan tietenkin väittelemään taas tänäkin vuonna. Almujen antamisesta tulee hyvä mieli. Ihmiset haluavat auttaa. Vaikka se hanuristin soitto muistuttaakin sattumanvaraista räpeltämistä. Toisella puolen ajatellaan, että rahat eivät päädy kerjäläisille, vaan heitä valvovien miesten taskuihin. Toiminta on järjestäytynyttä, eikä välttämättä laillista.

Toivottavasti tänä vuonna katukuvaan ei ilmesty muualla havaittuja vauvoja kerjäläisten syleissä. Facebookissa kiertää tarina, jossa anonyymi henkilö näki kerjäläisen sylissä nukkuvan vauvan. Hän ihmetteli vauvan rauhallisuutta, sillä kävellessään heidän ohi useamman kerran kuukauden aikana, ei vauva pitänyt ollenkaan ääntä. Koko pitkän päivän aikana lapsi ei itkenyt, vaan lepäsi rauhallisesti.
Henkilö meni puhumaan kerjäläiselle. Hän kysyi toistuvasti miksi lapsi nukkui aina. Ei saanut vastausta, sillä joku ohikulkija tuli huomauttamaan kyselijän huonosta käytöksestä. Myöhemmin eräs kirjoittajan tuttava selittää, että vauvat pidetään hiljaisina vodkalla tai huumeilla.

Kiertokirjeenä leviävä tarina voi olla keksitty, mutta valitettavasti ilmiö näyttäisi olevan totta. Eikä muutenkaan ole ristiriidassa sen kanssa miten ihmiskunta on toiminut vauvoja kohtaan. Epätoivoisessa tilanteessa tehdään helpommin karmeita asioita.

New Yorkin kaduille vauvat ilmestyivät noin vuosi sitten. Otsikoihin huumattujen lasten käyttö nousee aina silloin tällöin.  Ilmiö voi rantautua rapakon taakse tänä vuonna. Kannattaa ilmoittaa varmuuden vuoksi heti poliisille, jos näet vastaavaa Suomessa. Lasten terveydentilan pystytään tarkistamaan, ja mahdollinen huumauskäytäntö voidaan todeta virallisesti.

Kiitos vinkistä, herra Riutta.

Thomas Nagel Aamulehdessä

Aamulehti räväytti viikko sitten, kun Kari Salminen kolumnisoi ateistifilosofi Thomas Nagelista. Filosofian ja oikeustieteen professori on otsikoissa tiedemies, mikä pitääkin paikkansa, sillä Nagel on mies ja puhuu asiallisesti tieteestä. Räväyttävää miehessä onkin se, että hän uskaltaa puhua avoimesti evoluutioteorian rajoista.

Amerikkalaisfilosofi Thomas Nagel on rohkea. Hän sanoo, että nykyisessä biologisessa tietämyksessä on ihmisen kokoinen aukko. Tarkemmin sanottuna: ihmisen tietoisuuden syntyä ei voida selittää nykyisillä teorioilla. Selitykset ovat tyyppiä ”niin vain tapahtui evoluution kuluessa”. Tämä on spekulaatiota eikä tiedettä, sanoo Nagel. 

Tiedon aukkoja on kaikkialla. Evoluutiotoerian pohjalta ei ole rakennettu kestävää selitystä tietoisuuden ilmestymiselle. Emmekä vielä edes osaa kunnalla selvittää miten tietoisuus toimii aivoissamme. Tämän toteaminen ei sinällään ole mitenkään erikoista. Samanlainen ammottava tietoaukko vaivaa esim. elämän syntyä ja monta muuta luonnontieteen aluetta. Juuri sen takia sitä tiedettä tehdään.

Nagel vastustaa liian täydellistä, spekulatiivista maailmankuvaa universumin ja ihmisyyden synnystä. Hänen mielestään sellaisessa ylemmän tason ilmiöt aina pelkistetään alkeellisempiin ilman, että osataan tarkkaan sanoa, miten asiat toimivat. Välit kurotaan umpeen arvailulla, koska tieteen nyt vain on oltava oikeassa.

Kunhan niitä välejä pyritään kuromaan umpeen, niin en koe arvailua sen pahemmaksi synniksi kuin God did it -selitysten viljelyä. Ihan kivaa viihdettä, mutta sisällön arvioimisen kannalta tarvitaan jonkinlaista metodologiaa, jolla arvioidaan mikä selityksistä on lopulta toista parempi. Nagelin puhe jatkotutkimusten tarpeellisuudesta ja lopullisten selitysten etsimisestä otin vastaan itsestäänselvinä asioina. Niissä ei ole mitään sekopäistä.

Mielenkiintoni herää kuitenkin Nagelin kertoessa hieman siitä miten elämä olisi voinut johtaa Homo sapiensin tietoisuuteen.

Filosofian tehtävää epäilyn instrumenttina toteuttava Nagel uskoo, että luonnossa vaikuttaa aina jo valmiiksi jonkinlainen päämäärään suuntautuva voima, teleologia, jollaisesta jo Aristoteles puhui. Asiat eivät siis vain muodostu pienemmistä osasista isommiksi taustavoimien puskemina vaan myös hakeutuvat kohti jotain.
Hänellä ei ole pätevyyttä selittää, miten tämä voisi toimia. Mutta hän arvelee, että jonkun tällaisen tekijän puuttuminen selittää sen, miksi tieteet vaikuttavat itsevarmuudestaan huolimatta vajailta. 

 Tuo mystinen teleologia selittäisikin miksi miljoonien vuosien aikana lopulta ilmestyi ihmisen kaltainen olio. Itsemme ainutlaatuisuuden puiminen onkin ollut aina suosittua puuhaa. Teleologia selittäisi myös miksi ilmestyi kärpänen, valas, paviaani ja kanttarelli. Elämän kehityksen ohjaamista jotenkin, jossain, joskus, on selitysvoimaltaan vielä siellä alkuviivoilla.

Nagelin ajatuksissa pyörivä teleologinen ohjaus on mielenkiintoinen idea. Sen soveltaminen biologiassa johtaa kuitenkin vääjäämättä tiettyyn johtopäätökseen. Teleologia kulkee yhtä tutkimattomilla teillä kuin Jumala. Yhden kädellisen käsityskyky, tietoisuus, kaiken tämän eliövalikoiman keskellä on siis se suuri tavoite, jota Nagel pyrkii selittämään teleologialla. Jos vertaamme tätä yhtä lajia (meitä) siihen mitä on tarjolla tuolla luonnossa, niin pelkästään nisäkkäistä löytyy useita tuhansia lajeja jotka pärjäävät hienosti ilman vastaavaa tietoisuutta maailmasta. Päälle vielä sammakot, linnut, niveljalkaiset, matelijat, kasvit, bakteerit, jne, niin voimme ihmetellä yhtä asiaa. Jokainen noista on omalla tavallaan tänään "kehityksen loppupiste." Mielettömät eliöt ovat monipuolisempia, levinneet laajemmalle, selviävät laajoilla alueilla, ja ovat peräti olleet kukoistamassa pitempään kuin Homo sapiens, joten jos luonnolla on jonkinlaisia maaleja joihin tähdätä ei ihminen ole se suosituin maali.

Nagelin ajatukset ovat tietenkin laajemmat ja monimutkaisemmat kuin mitä Kari Salmisen kirjoituksesta selviää, mutta se on kolumnien lyhyyden syytä. Kirjoitus ei jäänyt huomaamatta kotimaisten kreationistien parissa. Kommenteissa on menossa se tavallinen kreationismi vs evoluutio -väittely. Esim tätä on tarjolla:

"Onko näyttöä siitä, mitä tapahtuu kun evoluutioteorian sovellukset saavat yhteiskunnassa täyden vallan ja laillisen aseman. On. Liittoutuneiden etujoukot näkivät ne 1945 nähtyään voitetun natsi-Saksan "elintilan laajentumisen vuoksi" "ali-ihmisiksi" luokiteltujen tuhoamisleirit."

Siksi kannattaakin kiertää kommenttiketju kaukaa.

Aamulehden paperiseen versioon pääsi Reino Talvion kirjoitus 17.2.2013, jossa iloitaan.

"Nyt herää toivo, että monien tiedeuskovienkin silmät avautuisivat tajuamaan "tieteellisin" perustein esitettyjen evoluutiotodisteiden epätieteellisyyden ja toiveuskoisuuden. Kristityt ajattelijat, tutkijat ja tieteenharjoittajat ovat yrittäneet tolkuttaa tätä jo pitkän aikaa."

Ehkä Talvio on tulkinnut Nagelia perin kreationistiselta pohjalta. Onneksi Nagel on ollut erimieltä johtavien IDeistien johtopäätösten kanssa, vaikka on samalla ID-argumenttien esilläolon puolella. Niitä pitäisi käsitellä tieteellisemmin jopa koululuokissa asti. Nagel ei ota raamatullista kreationismia vakavasti. Nuoren maailman kreationismi on kuulemma kumottu ihan empiirisellä materiaalilla. En ole saanut jäljitettyä Nagelin tarkkaa kantaa yhteisen polveutumisen pätevyyteen.

Talvio lopettaa kirjoituksensa näin:

"Nagelin ajattelu avaa selvästi tietä sen tunnustamiseen, että täytyy olla olemassa Luoja, suunnittelija ID, Jumala. Ja totta kai Jumalan todellisuutta pakeneva ihminen puolustautuu ja pelästyy, kun hänen evoluutioturvaansa heikennetään. Ja nyt vielä uskottavalta taholta."

Koska Nagelin puheissa ei ole ollut (ainakaan  minulle) mitään uutta, niin joudun kohauttelemaan hartioitani. Jos saan Mind and Cosmos -kirjan joskus luettavaksi ilmaiseksi (tai halvalla), niin luen sen kyllä ajatuksen kanssa läpi. Nagelin nimi on tuttu Tapio Puolimatkan kirjoista, joten se onkin sujuvaa jatkumoa lukuelämyksilleni.

Nalle kuiskii lapsille

Eilen myöhään yöllä tutustuin John Hagee Ministriesin suosittelemaan Promises To Grow On -nalleen. Nalle on äärimmäisen tärkeä lapsen sielun puhtauden takia. Lapsen kasvattaminen on vaikea urakka. Urakkaa helpottaa Promises To Grow On -nalle. Se kuiskii läpi unien raamatullisia viisauksia, jotta alitajuntaan tarttuisi vanhempien suositteleman uskonnon siemenet. Sielun pelastuminen on näin todennäköisempää. Nallen mainosvideo onkin hellyyttävää katseltavaa.





Täytyy todeta, että mielestäni tuo video on häiritsevämpää kamaa kuin Heurekan Body Worlds-näyttely. Tarkastin sen tänään. Oli hieno.

PA-tapaaminen Helsingissä

On aika laatia suunnitelmat seuraavasta PA-tapaamisesta. Viimeksi keskustelimme henkeviä ja hengettömiä Tampereen Marusekissa. On siis Helsingin vuoro altistua eriskummallisille ihmisille. Aikana maaliskuun 17. päivä sunnuntaina. Tarkempi aika olisi joskus päivällä, jotta kerkiän ajoissa junalla takaisin Toijalaan. Otan vastaan suosituksia sopivan ravintolan valitsemisessa. Mielellään sellainen paikka, jossa porukan puhe ei kärsi taustamusiikin ja -hälyn takia. Ja ruoka olisi siedettävän hyvää.

Kerro mielipiteesi kommenteissa. Ilmoittaudu mukaan tapaamiseen osoitteessa: diabolieh AT yahoo piste com

Sähköyliherkkyys Hesarissa

Helsingin sanomat laittoi pihalle jutun sähköherkkyydestä. Se on mielestäni ihan keskiverto selostus ilmiöstä, jossa aidot ihmiset kokevat oikeasti haitallisia asioita. Ongelmat ilmenevät silloin, kun pitäisi selvittää mikä lopulta aiheuttaa ne negatiiviset oireet. Hesarin tekstissä ei näytetä kuitenkaan ymmärtävän, että tutkimusten tavoitteet ja tasot voivat ovat erilaisia.

Turun ammattikorkeakoulussa on tutkittu yli 200 sähkölle herkistyneen suomalaisen oireilua. Turussa on myös kehitetty tietokoneen suojalaatikko, sillä sähkölle yliherkät reagoivat voimakkaimmin tietokoneisiin, matkapuhelimiin ja loisteputkivalaisimiin.

On kyllä tutkittu, mutta tutkimuksessa selvitettiin kyselyn kautta minkälaisia oireita ja milloin sähköherkille on ilmennyt. Siinä ei vertailtu kaksoissokkona oliko oireilla edes tilastollinen yhteys sähkökenttiin. Sellainen olisi hyvä alku ilmiön tutkimisessa. Kommenteissa onkin menossa virtuaalinen kädenvääntö todistusaineistosta.

Säteilyturvakeskuksen tutkimusprofessori Eeva Salminen kertoo miksi tutkimuskenttä on melko haastava.

Salmisen mukaan sähköherkkyys on hankala asia, sillä toisin kuin hometta, sähköherkkyyttä ei voida mitata ja dokumentoida.

2012 DA 14 ja Venäjän meteorisade

Venältä kantautui jännittäviä uutisia. Perjantain aamuna Uralin taivaalla tapahtui kummia. Aurinkoa kirkkaampi välähdys ja sitä seuraava jättimäinen pamaus olivat majesteettinen näky. Onneksi moni autoilija taltioi näyn ja 320 kilometriä pitkästä savuvanasta napsittiin laadukkaita kuvia. Todella harvinainen ilmiö oli mahtava uutinen. Valitettavasti ilmakehään syöksynyt meteoriitti ei ollut pelkästään ilmakehässä pätevä ilmiö. Se oli tarpeeksi suuri räjähtämään ja satamaan maahan asti. Yli 3000 rakennusta sai kolhuja taivaallisesta haulikosta. Pamauksissa ja sirpaleiksi mäsähteneissä ikkunalaisessa tapahtui vahinkoja myös ihmisille. Yli tuhat ihmistä loukkaantui erilaisissa vahingoissa.



Vana ilmestyi taivaalle 15 sekunnissa. Olihan nopeus hurjat 30 km sekunnissa. Ääniaalto tavoitti maanpinnan korkeuksista (yli 30 km korkeudesta) tietenkin vasta äänennopeudella. Siksi vanaa kuvaavat venäläiset pelästyivätkin kovaa räjähdysääntä. Oikeastaan ääniä oli useampia, sillä todennäköisesti palaset räjähtelivät kitkan aiheuttamassa kuumuudessa myös erikseen.



Tätä tapahtumaa seuratessa muistelinkin mitä Verkkomedia kertoi 2012 tapahtuvan vuonna 2013:

NASA vahvistaa: Tappaja-asteroidi voi osua maahan helmikuussa 2013


Tutkijoiden mukaan asteroidin torjuminen edellyttäisi avaruusaluksen rakentamista, mutta heidän mukaansa aikaa ei ole tarpeeksi operaation suorittamiseen.
Helmikuussa havaittu asteroidi on läpimitaltaan 60 metriä (197 jalkaa) ja sen odotetaan olevan lähimmillään maata 15. helmikuuta 2013, jolloin välimatka maan ja taivaankappaleen välillä on alle 27 000 kilometriä. On siis aika käynnistää pohdinta sen mahdollisesta törmäyksestä ja yrittää ennustaa lopullinen osumapaikka sekä seuraukset, kirjoittaa Russia Today -uutiskanava artikkelissaan 4.3.2012.

 Uutisessa kerrottiin asteroidi 2012 DA 14 olevan huomattava uhka ihmisille. Oikein NASA:n vahvistamana. Otsikointi oli sensaatiomaista. NASA:n tietojen mukaan asteroidi kyllä tulisi lähelle 15. helmikuuta, mutta todennäköisyys kontaktiin olisi hurjan pieni suhteessa varmaksi julistettavaan törmäykseen. Onneksi moni huomasi saman asian. Lähellä käyvä möhkäle oli tarkkailtavana ja sai monet astronomit siristelemään kaukoputkiaan 2012 DA 14:sta suuntaan.

Tämän takia juuri 15. helmikuuta Venäjällä nähty meteoriitti saikin monet yhdistämään sen asteroidi 2012 DA 14 lähestymiseen. Miksipä ei, sillä ihmisten tarve yhdistellä ja nähdä kaavoja on vahva vaisto. Verkkomedia hyppäsi nopeasti mukaan. Vahvistamattomat huhut kelpasivat alustavaksi uutiseksi kysymysmerkki-uutisoinnin avulla:

Torjuttiin ohjuksin? Meteoriitin räjähdys aiheutti tuhoja kuudessa venäläiskaupungissa

Toimittajan kommentissa haettiin yhteyttä edeltävän vuoden asteroidi-uutiseen. Se ilmestyi ennen kuin huhuja venäläisten ilmatorjuntataidoista oli karsittu ammattilaisten uutisoinnissa:

Toimittajan kommentti: "Meteoriitti, sellainen osui sittenkin!"
Keväällä 2012 julkaistiin RT:llä uutinen, joka nousi sittemmin myös Verkkomedian luetuimmaksi uutiseksi. Maaliskuussa 2012 saatujen tietojen mukaan meteoriitin arveltiin osuvan maahan tänään 15.2.2013:

• http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=2835

Aamun tapahtumien mukaan näyttää siltä, että huomiota saanut kohu-uutinen osui ainakin osittain kohdalleen, vaikkakin varsinaisen päämeteoriitin (DA-14) ohitusta edelleen odotetaan ja kuvaukset "tappaja-asteroidista" ovat onnistuneen torjunnan ja kappaleen räjähdyksen takia luonnolisesti liioittelemista.
Alkuperäinen uutistieto meteoriitin osumisesta maahan levisi Venäjältä ja RT:n välityksellä jo maaliskuussa 2012. Uutista kuitenkin muokattiin jonkin aikaa sen julkaisemisen jälkeen saman vuorokauden aikana ja nyt vahvistunut tieto siitä, että meteoriitti olisi osumassa maahan 15.2. vedettiin pois. Voimme arvella sensuurin iskeneen.
- Nasan mukaan DA14 ei ole osumassa maahan myöhemmin tänään illalla.
Mikäli tuoreeltaan saatu tieto Venäjän ohjustorjunnan laukaisemasta sarjasta (salvo) ilmatorjuntaohjuksia pitää paikkaansa (mikä hyvinkin voi pitää paikkaansa), tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että Venäjän armeija on ollut erityisen valppaana tuhoamaan lähestyneen meteoriitin. Lisäksi mietityttää laaja pelastusoperaatio ja armeijan erikoisyksiköiden nopea reagointi tapahtuneeseen. Tätä siis osattiin odottaa?
10 tonnin järkäle oli tietojen mukaan torjuttu jo 20 kilometrin korkeudessa ja korkeimmat torjuntaetäisyydet Venäjän pitkän matkan S-400 järjestelmällä ovat noin 30 kilometrissä ja satojen kilometrien etäisyydellä. Tämä siis tarkoittaa, että ohjusjoukot olisivat osanneet odottaa meteoriitin lähestymistä ja laukaisseet useita ohjuksia kappaletta sitä kohti kun se oli saapunut torjuntakorkeudelle. Teoreettisesti tämä on aivan mahdollista ja S-järjestelmien kyvystä torjua myös meteoriitteja on keskusteltu jo vuosikymmeniä.

Oliko venäläisillä oikeasti ennakkotietoa tuosta meteoriitista? Jos oli, niin olen erittäin vihainen. Olisin voinut siirtää lomaani yhdellä viikolla eteenpäin ja matkustaa Venäjälle kamerani kanssa. Enkä olisi ollut ainoa. Myös tuollainen teknologinen taito tajuttoman nopean kiven lentoreitin ennustamisessa ja välittömän nopeasta reagoinnista jollakin aseella olisivat erittäin hienoja juttuja. Aseteknologian ja scifin suurena ystävänä sellainen tieto tekisi minut onnelliseksi.

Mutta...

Valitettavasti niissä videotallenteissa on pääteltävissä, että venäläisten käyttämät ohjukset olivat varustetu kunnon häiveteknologialla. Taivaalle ei ilmestynyt ohjusten jättämiä vanoja ennen meteorin välkettä. Ehkä venäläiset käyttivät jotain muuta asetta kuin ohjusta? Raidetykkiä tai vaiheisia?

Anyways, Verkkomedia esittää spekulaation salailusta. NASA ja kumppanit tiesivät jopa vuotta ennen, että 15. päivä 2013 Venäjällä rytisisi. Eli aika ja paikka oli tiedossa.

En ole suostunut vetämään uutistamme pois, koska mitä nähdäkseni tapahtui maaliskuussa 2012, oli "kriisitiedottamisen" astuminen voimaan. Tuolloin uutisointi ei ole enään "totuuden mukaista" vaan "tarkoituksen mukaista". Moni onkin vedonnut suuntaamme erillaisilla NASA:n laskelmilla ja perustanut tietonsa heidän ilmoituksiin, mutta minulle NASA ei ole mikään "avaruuden oraakkeli" vaan määräysten mukaan työskentelevä virasto, joka todennäköisesti on tehnyt aktiivista yhteistyötä Venäjän avaruusviranomaisten kanssa 15.2. tapahtumissa.
- Maahan ei osunut DA14 vaan ilmeisesti jokin sen mukana lentävistä meteoriiteista, mistä ei ole varoitettu tai mainittu Nasasta tai mistään muualta sanallakaan. Tästä meteoriitista siis vaiettiin.
Meteoriitin osuminen Venäjälle 15.2.2013 vahvistaa salaamisen tapahtuneen.
Seuraavaksi toivotaan, että juuri tämä oli se odotettu meteoriitin osuminen, ja paljon suurempi DA14, joka osuessaan aiheuttaisi miljoonien TNT-tonnien räjähdyksen, lentää planeettamme ohi kuten on luvattu: vahinkoa aiheuttamatta.

Tosin minun täytyy ihmetellä miksi Verkkomedia lainaa alkuperäisen RT:n uutista, sillä siinä mainittiin aluperin pelkästään 2012 DA 14 ja sen mitoiksi oli ilmoitettu huomattavasti isommat arvot kuin Venäjällä räjähtänyt kimpale. Ei puhetta varmasta törmäyksestä, vaan laskettu ohilento parisen kymmenen tuhannen kilometrin päästä. Sama alkuperäinen RT-uutinen on taltioitu copy&paste -teknologialla useammalle nettisivulle. Uutisessa olikin perjantain tapahtumien kannalta hämmästyttävä yhdennäköisyys erään mahdollisen skenaarion kohdalla:

The Earth’s gravitational field will alter the asteroid’s path significantly. Further scrupulous calculation is required to estimate the threat of collision,” said Dr. Dunham, as transcribed by Russia’s Izvestia. “The asteroid may break into dozens of small pieces, or several large lumps may split from it and burn up in the atmosphere. The type of the asteroid and its mineral structure can be determined by spectral analysis. This will help predict its behavior in the atmosphere and what should be done to prevent the potential threat,” said Dr. Dunham.

 Väite salailusta on siitä hankala, että sen vahvistamiseksi ei ole todistusaineistoa. Tietenkin se on teoriassa ihan mahdollinen vaihtoehto. Jos joku tähtitieteellinen projekti onnistuisi havaitsemaan perjantaisen meteoriitin reilu vuosi etukäteen, niin vaude sentään. Toivottavasti heidän teknologiansa tulee pian yleisempään tietoon. Meteorisateen ennakoiminen, estäminen ja vahinkojen minimointi on oikeaa tiedettä. Sitä on tehty vuodesta toiseen.

On täysin ymmärrettävää, että Venäjä ei haluaisi estää tuollaisten luulojen leviämistä. Tuskin kovin moni suurvalta haluaisi heittää harteiltaan mielikuvaa teknologiasta ja taidosta, jolla voitetaan kaikkien muiden maiden tietotaito. Sellainen olisi heikkoutta. Sellainen meno ei sovi venäläiseen mentaliteettiin, kuten Vladimir "Not Gay" Putinin machokampanjasta olemme saaneet huomata. Aina yhtä railakas Vladimir Zhirinovsky onkin todenut meteorin olleen USA:n salainen aseprojekti.

NASA:n virallistettua totuutta 2012 DA 14:sta, jonka ohitus ja nykyinen taival kauemmaksi meistä jatkuu. Aivan kuten ennustettiin. Parempi onni ensi kerralla.

Paha lääketeollisuus hiljalleen avautumassa

Helmikuussa on tapahtunut paljon hyvää. BadScience.netin kautta sain lukea, että lääkevalmistaja GlaxoSmithKline on sitoutumassa Alltrials -kampanjaan. Tarkoituksena on taata avoimempi tiedonvälitys lääketeollisuuden tutkimuksissa. Lääketutkimuksen aloitusta edeltäisi tutkimuksen rekisteröinti kaikkien nähtäville. Tutkimusmenetelmä ja -tavoitteet olisivat etukäteen tiedossa ja tarkistettavissa. Sitten tutkimus suoritetaan ihan tavalliseen tapaan. Perinteistä poiketen kaikki voivat kuitenkin seurata onko lääkefirman tutkimus keskeytetty ja/tai tulokset jätetty julkaisematta. Salailun ilmapiirissä on helppoa ja houkuttelevaa jättää epäsuotuisat tulokset nurkkiin lojumaan. Ellei peräti hieman muutella tutkimuksen tavoitteita, jos niillä saadaan maalattua parempi kuva. Sen seurauksena julkaistavaksi päätyvät tutkimukset lopulta vääristävät tulosten summia positiiviseen suuntaan. Yksinkertaistettuna voidaan sanoa, että nykyinen käytäntö johtaa tarpeettomiin kuolemiin.

Avoimella rekisterillä mahdollistetaan kokonaiskuvan näkeminen.

Toinen hyvä uutinen oli The Journal of American Medical Association -lehdessä julkaistu pääkirjoitus: Restoring Confidence in the Pharmaceutical Industry. Lue se ja sivisty.

Lääketeollisuudella on edessä vaikea vuosi. Monen suositun pillerin patentti on kulumassa umpeen tänä vuonna. Onneksi alalle on tunkemassa tuota avoimuutta suosivaa ilmapiiriä. Ehkä medikalisaation ongelmatkin otetaan joskus ihan politiikassa käsittelyyn. Odotan lisää hyviä uutisia tämän tiimoilta.

 

 

Pyhän Malakian ennustus paaveista

Vatikaanista kantautui yllättäviä uutisia, kun paavi Benedictus XVI lisäsi puheeseensa valittelut eroamisestaan. Hän kertoi kuntonsa olevan huonossa kunnossa, joten seuraaja pitäisi valita ja Bene päästää eläkkeelle. Asiaa oli pedattu kulisseissa parin viime vuoden aikana, mutta yksikään tunnettu ennustaja ei osannut ilmoittaa sen saapumisesta tänä vuonna. Ratzinger oli kertonut aikeistaan veljelleen ja paavin tuoreissa kirjoituksissa on mainittu eroamisen mahdollisuus. Liike oli erittäin poikkeuksellinen ja sitä onkin ruodittu lehdissä monen aukeaman verran.

Pahat kielet puhuivat kulisseista tapahtuneesta kiristämisestä ja tulevien skandaalien peittelystä. Olihan siellä valmiina hyväksikäyttöjen salailua, pankkiirisalailua ja tulevia oikeudenkäyntejä sisäpiiritietojen käytöstä.  Ei niinkään hyvä veli -verkoston meininkiä, vaan pyhä veli -verkoston käytäntöä. Hyvällä tuurilla ex-paavi päätyy vielä joskus todistajaksi johonkin oikeudenkäyntiin. Ehkä ei päädy.

Erouutisen ilmaannuttua nettiväen parissa alettiin muistelemaan profetiaa paaveista. Pyhän Malakian profetia luettelee 112 paavia. 1094 syntynyt Malakia ennusti tulevien paavien ominaisuuksia kryptisillä lausahduksilla.
Katolisen kirkon kanta Malakian paavi-listasta on ollut, että sen varmuus on kyseenalainen..  Profetia nähtiin tarinan mukaan 1139, mutta löydettiin arkistoista vasta 1590. Edes Malakian elämästä kirjoittaneet kirkkohistorioitsijat eivät maininneet paavilistaa. Ehkä se vain pysyi piilossa jonkin kirjan välissä n. 400 vuotta.

Paavit näyttävätkin menevän kohdalleen mainiosti aina 1500-luvulle asti. Ilmestymisensä jälkeiset paavien profetiet ovatkin hieman suuremman tulkinnan takana. Sen jälkeen listan täydentäminen vaati hieman enemmän tulkintaa. Jostain löytyi jonkinlainen yhteys lyhyeen kuvaelmaan. Yhteys voidaan löytää paavin vaakunasta, kotikaupungin ominaisuuksista, jostain uran aikana vietetyistä kaupungeista, uran aikana pidetyn viran tunnuksista tai nimistä, tai jollakin muulla tavalla.

Meidän kannalta kauheinta tuossa profetiassa on sen loppu. Viimeinen paavi on merkki maailmanlopusta! Tämähän on pahempaa kuin Maya-kalenterin loppuminen.

"In the final persecution of the Holy Roman Church there will reign Peter the Roman, who will feed his flock amid many tribulations, after which the seven-hilled city will be destroyed and the dreadful Judge will judge the people. The End."

Pietari Roomalaisen aikana Rooma räjähtää, isoin tuomari palaa tuomitsemaan kansoja ja muutenkin meno menee ranttaliksi.  Viimeinen paavi ohjaa antikristuksen nousua. Kansakunnat alkavat palvomaan häntä ja uutta uskontoa. Mahdollisesti tuo antikristus ja uusi uskonto tuodaan Vatikaaniin tähdistä. Älä juo mitään kun klikkaat tuota linkkiä.

 Mutta ahdistus ja turhautuminen sentään. Maailmanloppu ei olekaan ihan kulman takana, eikä Rooma ole tuhoutumassa lähivuosina. Malakian kirjoitukset eivät tarkoita, että tuo Pietari Roomalainen olisi Benedictus XVI:n seuraaja. Malakia kirjoitti Pietari Roomalaisen olevan viimeinen paavi. Hänen kohdalleen ei kuitenkaan ole laitettu vuoronumeroa. Siihen väliin mahtuu täten X määrä paaveja. Eli profetiaa ei koskaan pysty kumoamaan havaitulla todellisuudella. Juuri sellaisia parhaat ennustukset ovatkin.

Siksi uskallan käyttää vain skeptikoille suotua aliluonnollista voimaani. Täten minä - epäpyhä Leinivaara - ennustan, että Benedictuksen seuraajan jälkeen valitaan vielä uusi paavi. Sitten vielä toinenkin paavi. Ja hänen jälkeensä vielä uusi paavi. Ja niin edelleen. Eikä Rooma tai katolinen kirkko tuhoudu siinä välissä.

Kuolleet eivät palttoota, tai hautausbudjettia, kaipaa

Kardinaali Roger Mahonyllä oli vaikea ongelma. Los Angelesin hiippakunta tarvitsi rahaa. Lasten seksuaaliset hyväksikäytöt ovat vieneet kiliset kassasta, sillä korvauksia on jouduttu maksamaan satoja miljoonia dollareita. Eikä aina edes korvauksia, vaan sovittelusummia oikeussalidraaman välttämiseksi. Hätä ei lue lakia, kuten kardinaali Mahony on varmasti kuullut. Hän ratkaisi ongelman yksinkertaisella tavalla.

Hiippakunnan vastuulla olevien hautausmaiden ylläpitobudjetista ohjattiin 115 miljoonaa dollaria uuteen suuntaan vuonna 2007. Se vastasi 88 % budjetista. Rahoilla maksettiin hyväksikäytettyjen uhrien perheille. Rahojen siirto ei sinällään ollut laitonta, mutta siitä ei ilmoitettu kuolleiden omaisille. Budjettia kun kerätään omaisten lahjoituksista. Onneksi kardinaali ja kumppanit osasivat laskea, että budjetista oli varaa ottaa nuo rahat. Hautojen ja kryptojen ylläpito ei kärsi tippaakaan, sillä sitä pyöritetään hautaustoimen myyntituloilla.

Onhan tuo parempi tapa maksaa sovittelusummia, kuin esim. järjestäytyneeseen rikollisuuteen turvautuminen.

Profeetta Pihon viesti Venäjän uhasta

Suomen paras profeetta Jouko Piho on saanut näkyvinkkejä kotimaisilta näkijöiltä. Heille on tullut ilmoituksia unien välityksellä. Ei mitä tahansa unia, vaan toisiansa vahvistavia enneunia. Raamatun antamien ohjeiden mukaan profetiat alkavat olemaan tärkeitä siinä vaiheessa, kun ne ovat saaneet tuollaista toisiaan tukevaa tietoa. Toinen kirje korinttilaisille sisältääkin ohjeen, joka on profeettojen ohjenuora: Olen nyt kolmannen kerran tulossa luoksenne, sillä "jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla.

Viime aikoina, ja varmasti aikaisemminkin, Piho on tiedottanut Venäjän tulevasta uhasta Suomea kohtaan. Tällaisia "Ryssät tulloo!" unia on ymmärrettävistä syistä nähty vuosittain jossain Suomen kolkassa. Tällä kertaa Piho on ihan eläkeläisten oikeasti huolestunut, sillä hän on vaivautunut kirjoittamaan Venäjän pian alkavasta invaasiosta.

Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa 13.6.2013. Tai ainakin tuolloin tapahtuu jotakin äärimmäisen dramaattista maamme kannalta. Kopioin jälkipolville talteen tuon tiedonannon:

Erään pohjanmaalaisen miehen näky 8.2.2013
     
Eräs Pohjanmaalla asuva uskova mies kertoi minulle tänään 9.2.2013 puhelimessa, että hänelle annettiin 8.2.2013 näky, jossa ei näkynyt muuta kuin päivämäärä, joka oli 13.6.2013.
Kysyin mieheltä, oliko hän lukenut tai oliko hän muutoin tietoinen siitä, että olin laittanut 27.1.2013 Profetioita 3 -osioon "Pauliinan" 19.1.2013 saaman näyn, jonka mukaan Venäjä hyökkää Suomeen kesäkuun 13. päivä tänä vuonna. Eli kyseessä on täysin sama päivämäärä.
      Mies vastasi, että hän ei ollut lukenut eikä ollut tietoinen tällaisesta "Pauliinan" näystä. Kysyin, saiko hän muuta sanomaa kuin tuon päivämäärän. Mies vastasi, että hänelle tuli voimakas sisäinen tunne siitä, että tuona päivänä, 13.6.2013, tapahtuu jotakin vakavaa ja radikaalia.
Nyt meillä on tästä samasta päivästä kahden eri ihmisen todistus. He ovat toisistaan ja toisen sanomasta tietämättä saaneet saman päivämäärän 13.6.2013. Raamatun mukaan jokainen asia tulisi vahvistaa kahden tai kolmen todistajan sanalla. Nyt meillä on jo kaksi todistajaa mikä riittää. Mutta tuleeko vielä kolmaskin tai useampi todistus?

Melko varmasti todistuksia tulee lisää, sillä moni kotimainen amatööriprofeetta, kuten myös ammattimaisprofeetta, seuraa Jouko Pihon tuotoksia. Nyt ei ole ongelma eikä mikään nähdä uhkaavia unia itäiseltä suunnalta vyöryvistä panssarivaunuista. Näin saadaan lisää toisiaan tukevia enneunia. Ne unet joissa nähdään muunlaisia unia voidaan sitten jälkeenpäin yhdistää johonkin muuhun (mahdolliseen) tapahtumaan.

Kommenteissa Piho onneksi varmistaa miten varmalla maaperällä hän on venäläisten tulosta parin kuukauden päästä:

Minä olen tuonut esiin ensin "Pauliinan" sanoman ja nyt erään Pohjanmaan miehen vahvistuksen, mutta siitä huolimatta minä en voi väittää, että juuri noin ja juuri tuolloin tulee jotakin tapahtumaan, koska en ole itse saanut näitä viestejä. Olen vain sanomien eteenpäinvälittäjä, koska en voinut olla näitä julkaisemattakaan, koska minulla ei ole myöskään varmuutta siitä, että nämä profetiat olisivat varmasti vääriä.

Eli nyt vain jännittämään kypärät päässä miten Suomi selviytyy kesäkuun 16. sunnuntaista. Silloin puolustusvoimat taitavat olla vielä viikonlopun vietossa.

Samoin Piho kertoo, ettei kannata verrata hänen tulevaa uraansa Suomen pääministerinä mihinkään varmaan profetiaan, vaan tavalliseen poliittiseen spekulaatioon:

Minä en ole profetoinut, että minusta tulee seuraava pääministeri. Minä olen kirjoittanut, että JOS Suomen Laillisuuspuolue (SLP) on v. 2015 eduskuntavaalien jälkeen Suomen suurin puolue (mihin pyrimme), niin silloin SLP on hallituksenmuodostajapuolue ja minä olen tuleva pääministeri. Sellaisen toteaminen ei ole "lapsellista höpinää".

Parempi elämä väkivaltapelien avulla

Väkivaltaiset videopelit, nuo nuorisoa turmelevat murhasimulaattorit ovat olleet otsikoissa joukkosurmien jälkeen. Peliviihteen vaikutuksia on tutkittu monipuolisesti. Eniten yhteiskuntaa on huolestuttanut pelaajien väkivaltaisuuden lisääntyminen. Aggressiivisten pelien seurauksena pelaajilla onkin enemmän stressihormooneja hyrräämässä kehoissaan. Tämä selittää miksi pelaajilla voi olla pelisessioiden jälkeen tavallista pienempi kynnys tehdä jotakin väkivaltaista oikeassa maailmassa. Onneksi tämä kynnys laantuu normaalille tasolle noin puolessa tunnissa. Kautta linjan väkivaltaisten pelien pelaaminen on 1 - 4 prosenttia aggressiivisen käytöksen taustatekijänä. Yleisemmät tekijät ovat esim. provokaatio, köyhyys tai hyväksikäyttö. Pelien yhteys väkivaltarikoksiin on kuitenkin käytännössä olematon.
Videopelaaminen aiheuttaa myös riippuvuutta. Jopa enemmän kuin uhkapelien pelaaminen.

Mutta onko tuollaisten first-person-shooter, eli ampumispelien, pelaamisesta mitään hyötyä?

Scientific American Mind -lehdessä on laajempi katsaus pelien vaikutuksista. Aivoissa näyttäisi tapahtuvan ihan hyödyllisiä asioita. Kolmiulotteisen taistelukentän hahmottaminen yhdistettynä monipuolisiin tehtäviin laittaa hermosolut kuntosalille. Hermoverkot yhdistyvät oppimisen merkeissä. Aivot saavat uusia reittejä, jotka tuovat eri aivoalueet yhteen. Siitä on etua oppimisessa. Mieli kykenee hahmottamaan useampia asioita yhtäaikaisesti. Huomio siirtyy kohteesta toiseen nopeammin. Pelaajat havaitsevat asioita nopeammin. Avaruudellinen hahmotuskyky on kautta linjan parempi pelaajilla.

Testien perusteella nämä edut ovat saatavilla tehokkaimmin väkivaltaisten pelien kuten Call of Duty, Battlefield, Halo tai Killzone -pelisarjojen pelaamisen kautta.Vertaillessa ampumispelin ja Tetriksen vaikutuksia visuaaliseen havainnointikykyyn. Pelaajat laitettiin suorittamana kolmea eri testiä ennen ja jälkeen koeatta. Räiskintäpelien ystävät saivat kaikissa kolmessa testissä huomattan hyvän edistymisen. Tetris-palikoilla pelanneet eivät saaneet parempia tuloksia testeissä. Tetriksessä huomio kiinnittyy yhteen palikkaan kerrallaan.

Kyky hahmottaa yksityiskohtia on myös parempi pelaajilla. Eräässä kokeessa koehenkilöille esitettiin T-kirjaimia kirjainsekamelskan keskellä. Heidän piti nähdä onko kirjain oikeinpäin vai ylösalaisin. Tämä on olennainen kyky lukemisessa. Pelaajat erottivat T-kirjaimen suuremman häiriön keskeltä. Testiin osalistuneet pelaamattomat koehenkilöt saivat saman kyvyn kehittymistä pelaamalla Unreal Tournament -räiskintäpeliä.

Näin on selvitetty myös kontrastinäön ja harmaasävyjen erottamisen muutoksia. Pelaaminen voi jopa auttaa tiettyjen näköhäiriöiden hoitamisessa. Toiminnallinen heikkonäköisyys helpottuu, kun silmiä harjoitetaan pelaamalla. Normaalisti hoitokeinot eivät enää tepsi kunnolla lapsuuden jälkeen. Aikuisia testattiin laittamalle heillä lappu toisen silmän päälle. Yksisilmäimäisten pelaajien näöntarkkuus parani peräti 30 %. Se on enemmän kuin lapsilla vastaavissa kokeissa. Samalla aikuisten syvyysnäkö ja hahmotuskyky paranivat.

Näkökyvyn boostaus ei kuitenkaan ole se hienoin ominaisuus pelaamisessa. Myös oppimisprosessi muuttuu helpommaksi. Tiede ja matematiikka vaativat usein kolmiulotteista hahmottamista. Erilaisilla testeillä on mitattu miten jopa monimutkainen aihe on helpompi käsitellä. Halo scifisarjatulta ampuva peli toimi sanantavauspeliä paremmin, kun pelaajat laitettiin kirjoittamaan essee laattatektoniikasta. He pystyivät perehtymään paremmin oppimateriaaliin.

Reagointi on myös parempaa, kun sitä mitataan pelaajien ja pelaamattomien välillä. Kun heille näytettiin ruudulla liikkuvia täpliä, joista täytyi päätellä mihin suuntaan liikkui eniten täpliä. Ryhmien välillä nähtiin suunnat yhtä usein oikein, mutta pelaajat päättelivät ne nopeammin. Samanlainen ero tuli esiin myös äänimerkkien erottamisesta valkoisesta äänestä.

Kaikki nämä yhdessä kertovat melko selkeää tarinaa. Aivojen alkaessa käyttää yksinkertaisempia ja nopeampia reittejä käsi-silmäkordinaatiossa, alkavat kognitiiviset haasteet sujua helpommin. Joten laita lapsesi pelaamaan kolmiulotteisia pelejä, joissa täytyy suorittaa monta asiaa yhtäaikaisesti. Tarjolla alkaa olemaan hiljalleen väkivallattomia pelejä. Tai ainakin verettömiä. Portal ja Portal 2 ovat sellaisia pelejä, joissa pelaaja todellakin joutuu ennakoimaan ja laittamaan hermosolunsa hikoilemaan.


Brain Changing Games Scientific American Ming - January/February 2013

Loppuun näyte siitä miten itse käytän näitä tapposimulaattoreita viihdyttämään itseäni. Playstation Networkissa tunnukseni on JerechDiaboli. Laita ystäväpyyntö, jos olet BF3 tai KZ2 & KZ3 pelaaja joka haluaa rentoa PTFO-tyylistä tukea myöhään arkipäivisin.

ID alamäessä Montanassa

Montanan osavaltiossa oli tyrkyllä tuttu "akateeminen vapaus" lakialoite. Aloite 183 olisi tuonut koululuokkiin kriittistä ajattelua, kun aiheena olisi kiistanalaiset tieteelliset teoriat. Tietenkin tekstissä mainitaan erikseen nämä kiistanalaiset asiat: elämän kehittyminen, elämän synty, mutaatiot, luonnonvalinta, DNA ja fossiilit. Tuttua materiaalia edellisiltä vuosilta. Noin laaditut lakialoitteet eivät ole edistyneet mitenkään mainiosti Yhdysvalloissa.

Käsittelyssä nähdään miten heikosti ID-liike on nykyään liikkeellä. Salin penkeillä oli pelkästään lakia vastustavia puhujia paikalla. Aloitteen sponsori C. Fiscus puhui sentään sen puolesta.



Käsittely menikin mukavasti. Lakialoite 183 päätyi keräämään pölyä. Sitä ei lähetetä edes äänestykseen osavaltion senaatissa. Parempi onni vuonna 2014!

Uusi laadukas tutkimus homeopatiasta

BMC Cancer-julkaisu esitteli joulukuussa uuden homeopatiatutkimuksen tuloksia.

Can treatment with Cocculine improve the control of chemotherapy-induced emesis in early breast cancer patients? A randomized, multi-centered, double-blind, placebo-controlled Phase III trial.

Seksikäs otsikko lupaa paljon. Kemoterapian aiheuttama pahoinvointi vaatii helpotusta. Lääkkeiden avuksi annetaan myös ns. täydentäviä hoitoja. Homeopaattien sokeripilleri nimeltään Cocculine valittiin sopivaksi aineeksi. Se on rekisteröity homeopaattien toimesta matkapahoinvoinnin hoitoon. Tutkimukseen valittiin 431 potilasta kemoterapiajonoista. Heidät jaettiin kahteen ryhmään: toisille täydentävänä hoitona oli Cocculine ja toisilla vastaava lumelääke. Tässä kohtaa voisin lohkaista jotakin sarkastista, mutta jatketaan eteenpäin. Metodologiansa puolesta satunnaistettu kaksoissokkotutkimus isoilla koehenkilöryhmillä on sieltä paremmasta päästä. Ryhmien vertailussa selvisi, että kemoterapian edetessä niillä ei näyttänyt olevan eroa pahoinvoinnin ja oksentelun helpottamisessa.

Homeopaattien tuttu vastalause tässä kohtaa onkin todeta, että homeopaattisen hoidon yksilöllisyyttä ei otettu huomioon. Homeopatia tepsii parhaiten, kun potilaasta on tehty perinpohjainen selvitys taudeista, mielialoista, unista ja muista tekijöistä. Vasta sitten valitaan oikea sokeripilleri. Yksilöllisen hoitovalikoiman takia tällainen lääketieteellinen koe ei kerro homeopatian tehosta mitään. Monia skeptikoida ihmetyttää miksei yksilöllistä homeopatiaa muka voi tutkia lääketieteellisesti.

Vastalauseesta huolimatta homeopaatit ovat valmiita myymään valmiita pakkauksia mitä monipuolisiin vaivoihin. Niitä popsitaan akuutteihin vaivoihin samalla tavalla kuin apteekin myymiä kipu- tai ummetuslääkkeitä.

Toki vastalauseeksi voisi tarjota "Iso Lääketeollisuus on kustantanut tutkimuksen tahriakseen homeopatian mainetta." Mutta se olisi väärin, sillä tällä kertaa tutkimuksen rahoittajana oli itse Euroopan suurin homeopaattisten tuotteiden valmistaja Boiron. Tavallaan taustalla olikin iso teollisuus, sillä Boiron pyörittää satojen miljoonien eurojen liikevaihtoa.

Jos tutkimuksessa olisi havaittu jotakin mitattavaa hyötyä lumelääkkeeseen verrattuna, olisivat homeopaatit ylistämässä laadukkaasti tehdyn tutkimuksen tarkkuutta.

Loppuun näyte siitä miten kotimainen Ruutu-kanavan Jaksa paremmin esittelee homeopatiaa. 7 min 30 sek lähtien. 12 min kohdalla kerrotaan, ettei homeopatiaa voida tutkia lääketieteen keinoin. Yeah right. Kiitos vinkistä herra K. Tuomolalle.

WDWTY vs Simon Singh

What Doctors Won't Tell You -lehti on nostanut pientä kohua kuninkaallisessa saarivaltiossa. Lehtipisteissä myynnissä oleva lehti jakaa tietoa lääketeollisuuden pahuudesta. Toki mukana on ihan asiallista sisältöä, kun lähteinä on ihan oikeita tutkimuksia lääkkeiden tehosta ja sivuvaikutuksista. Toisaalta lehti sisältää vähintäänkin arveluttavaa materiaalia. Ns. vaihtoehtoisesta näkökulmasta tiirailtuna. Rokotteet ovat tietenkin vaarallisempia kuin sairastetut taudit. Ja parantumattomia tauteja ei tarvitse pitää parantumattomina, sillä lähes kaikki mahdolliset vaivat lähtevät WDWTY-lehden terveysvinkeillä. Esim. C-vitamiini tepsii hinkuyskästä AIDSiin asti. Kolumneissa mainitut sairaudet paranevat tietenkin lehden suosittelemilla ravintolisillä. Tarjolla aitoa huuhaata. Mukana on mainontasäännöksiä rikkovia mainoksia ja muuta mukavaa.

Aina viattomia ihmisiä vainoavat skeptikot (kuten Simon Singh) ovatkin tehneet kyselyjä ja valituksia lehden jälleenmyyjille. WDWTY-lehti on tietoinen valituskampanjasta. Singh kirjoitti, että WDWTY-lehti sisältää *kauhistus* pseudotieteellistä materiaalia ja perustelemattomia terveysväittämiä. Tuttuun tapaan se johti raastupa-uhitteluun lehden suunnalta. Siksi Singh on jälleen lakimiesten kohteena.

Esittäessään noita villejä väittämiä C-vitamiinista lehti on kuitenkin ajanut itsensä pahasti nurkkaan. Viimeistään AIDS:in ihmelääkkeiden heiluttelu mainoksissa on perinteisesti herättänyt valvontaviranomaiset unestaan. Toivottavasti lehti ei peru aikeitaan Singhin haastamisesta. Silloin saamme seurata miten asia etenee oikeudessa tänä vuonna.

Sandy Hook Hoax, ei tässä näin pitänyt käydä

Olen seurannut Sandy Hookin salaliittoteorisonnin edistymistä (suom: rappeutumista) netin keskustelupalstoilla. Puheet ovat päätyneet erittäin surullisiin tunnelmiin. Ei niinkään kuolleiden lasten takia tässä yhteydessä, vaan sen miten salaliittoteorioihin uponnut nuoriso kommentoi netissä.

17. joulukuuta luotiin Facebookkiin Robbie Parker, Dad of Sandy Hook Victim, Emilie Parker, on Compassion. Pian se saikin suruvalittelujen sijaan saimme lukea seuraavanlaista kamaa:

"your a theifing lying asshole sandy hook was a setup up and we all know it common 600 kids and all we saw was like 10 the media is a lier ur a lier and the goverment is a lier dont trust what you hear guys almost everyone is a backstabbing ass snake and some are more obvious than others its time for a change i dont want to sound like a crazy conspiriter but common people look at the facts"

"good morning just here to give you my daily morning Fuck you..you piece of government garbage"

"Youre a piece of shit."

"fake ass. your one of the worse actors. Karma will come back to bite you in the ass you piece of garbage"

"What is this bullshit? Who IS this guy? How do you get a job pretending to be the father of a mass shooting victim and who on earth would WANT to do this? "

Ja niin edelleen. Useimmat salaliittoteorioitsijat onneksi ymmärtävät pysyä NWO-ryhmissään ja esittävät raivonsa vain toisilleen.

Jos haluaa tietää miten alas Sandy Hook Hoax -puheet ovat internetin uskottavuusasteikolla, niin tarkista miten Zeta Talkin uutiskirjeessä esitellään noita salaliittoteoroita. Zeta Talk on se yhteisö, jossa odotetaan innolla Nibiru-planetaan saapumista ja seuraillaan miten Maan mullistukset lisääntyvät Nibirun lähestyessä, ja lisätietoja saadaan avaruusolentojen yhteyshenkilön kautta. Yhteisössä on kiellettyä harrastaa kriittistä ajattelua. Oh wow!

Zeta käyttää lyhesti kuuden vaiheen verran kommentointia yleisistä Sandy Hookin salaliittoväittämistä, joskus jopa debunkaten. Ja sitten hämmästyttävä kohta:

Per the Zetas, compared to the real conspiracies that were rampant during the Bush administration, when the desire to invade Iraq for its oil reserves and to declare martial law in the US via a bird flu pandemic were in play, the theories on gun control are absurd.

Tilanne on sama kuin nuoren maailman kreationistit pudistelisivat kollektiivisesti päitään jollekin peltokuvioita tutkivalle intelligent desing -jutulle. Mutta eihän sellaista tapahtu oikeassa maailmassa, sillä ID ei liity peltokuvoihin. Tai hetkinen...

Israelin salaiset ehkäisyrokotteet

Outoja uutisia Israelista. Jumalan valitseman kansakunnan toiminta on ollut milloin rauhaan pyrkivää, milloin siihen toiseen suuntaan. Väestöä ahtautuu pieneen maahan vuosittain lisää. Maahanmuuttajia saapuu Afrikasta asti. Viisi vuotta sitten alkoi nousta erikoisia kysymyksiä erään väestön kohtelusta Israelissa; etiopian juutalaiset. Enimmäkseen 80- ja 90-luvuilla maahan saapuneet ihmiset olivat n. kahden prosentin verran maan väestöstä, mutta heille jaettiin yli puolet vuosittaisista Depo-Provera -ehkäisyrokoteista. Niiden yleinen käyttö on yleensä vähäistä, sillä verrattuna muihin ehkäisyvälineisiin Depo-Proveralla on suhteessa enemmän sivuvaikutuksia. Miksi etiopialaiset maahanmuuttajat sitten suosivat sitä?

Vastaus onki huolestuttava. He eivät valinneet sitä itselleen. Israelin terveysviranomaisilla oli tarkoituksena antaa ehkäisyrokotetta ilman etiopialaisnaisten suostumusta. Niitä jaettiin pakolaisleireillä, kun väki odotti Israeliin pääsyä. Naisille ei kerrottu mitä heille annettu piikki oikeasti tekee. Jos piikistä kieltäytyi oli edessä mahdollisesti maahanmuuton kieltäminen. Depo-Proveran annostelu jatkui Israelissa. Yhteisön syntyvyys oli laskenut viimeisen kymmenen vuoden aikana melkein puoleen.

  Taustalla on tuttu rasistinen asenne, yhdistettynä väittelyyn siitä ovatko etiopian juutalaiset uskonnollisesti päteviä olemaan juutalaisia. Sisällissotaa ja nälänhätää paenneet pakolaiset ovat pigmentiltään erilaisia kuin perinteisten juutalaiset. Heitä ei mielellään palkata Israelissa, ja verenluovutuksessakin on ollut ongelmia, kun etiopialaista syntyperää olevien veret heitettiin kulissien takana roskiin. Pelkona oli 80-luvulta peräisin oleva varoitus, jonka mukaan afrikkalaisilla oli tavallista suurempi hepatiitti B:n ja malarian yleisyys.

Kiinalainen ravintola VS Kristinusko

Yhdysvalloissa parisen vuotta sitten alkanut vakavampi pohdinta joogan ja kristinuskon välillä on asettunut Suomeen. Joogan ei-kristillisiä taustoja on puitu niin seurakuntien saleissa, kuin sanomalehtien sivuilla. Ilta-sanomat teema otsikoidaan: "Jooga hämmentää uskovaisia". Joogan yleistyessä myös kristillistä maailmankuvaa käyttävien ihmisten täytyy tarkistaa onko se hyväksyttävää toimintaa. Joogasaleissa voi olla esillä kilpailevien jumalolentojen kuvia. Jopa seurakuntien aktiviiset henkilöt ovat järjestäneet joogatunteja.

Lääkäri/kreationisti Pekka Reinikainen on kommentoinut, että kirkon pitäisi tarkistaa onko moinen meno kirkon oppien mukaista. Venyttely, meditaatio ja kunnon kohentaminen perustuu kuitenkin lopulta hindulaisuuden oppeihin. Voiko kunnon kristitty altistaa itseään niille ilman sielun korruptiota?

Piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen on vakavana mutta hyväksyväisenä ilmiön edessä:

"Mielestäni mikään ei estä sitä, että joogaa voidaan varovaisesti ja kriittisesti ottaa osaksi myös kristillistä hengenelämää. Se tosin vaatii tiettyjen hindulaisten merkitysten korvaamista kristillisen uskon merkityksillä."

Ilmiöön täytyy vain sopeutua. Siinä missä hevimessut vetävät kirkkoja täyteen paremmin kuin tavalliset sunnuntaisaarnat, myös joogan suosio laittaa sen helposti seurakuntien aktiviteettilistalle. Mutta eniten minua huvitti Iltsun uutisessa tämä kohta:

"Komulainen kertoo kuulleensa, että jotkut eivät voisi mennä syömään kiinalaiseen tai intialaiseen ravintolaan, jos siellä on vieraiden uskontojen kuvia seinällä."

Bemerin uusin tuote

Muistatko vielä Bemerin hämmästyttävän magneettisignaalijärjestelmän? Terveyttä sillain positiivisesti boostaava teknologia pyrki Suomeen verkostomarkkinoinnin kautta. Bemerin taitavat insinöörit eivät lepää laakereillaan, vaan kehittävät yhä uusia sovellutuksia. Uusi hoitoyksikkö ohjaa parantavat signaalit mielestäni juuri oikeaan paikkaan. Saanko esitellä, Bemerin B.SIT. Se on yllättävän helppo ääntää väärin muotoon bullshit. Noh, kuten ohjekuvista voimme päätellä, B.SIT suunniteltu terveyttä ja parempia vireystiloja kaipaaville pakaroille.

Tarkastelin myös miten Bemer-tutkimus on edennyt sitten viime silmäyksen. Mitään viitteitä tutkimuksiin ei ole laitettu esille. He kyllä mainitsevat tehneensä lukuisia sokkotutkimuksia, joilla Bemerin teho on varmistettu. Se on kiva.

Tarjoilija, antikristuksessani on kärpänen!

Erehdyin tänään lukemaan Iltasanomien paperista versiota. Siellä oli lyhyenä ulkomaan uutisena Barack Obaman tuorein kommellus kameroiden edessä. Kesken puheen kärpänen asettui keskelle miehen otsaa. Uutinen on melkein tarkkaa toistoa vuodelta 2009,  ja parilta muula kerralta, jolloin (oletettavasti toinen) kärpänen häiritsi Obaman haastattelua. Lukiessani uutista osasin odottaa esoteeristen piirien reaktiota. Ne piirit osaavat tulkita kaikki mahdolliset tapahtumat mitkä erikoisella tavalla. Esim. profeetta Jouko Pihon ja kumppanien kauhistelut Obaman sormuksesta ovat varmasti tuttua kauraa.

Taustalla on kiihoa pursuava antikristuksen odottaminen. Fundamentalistikristittyjen maailmassa Loppu on lähellä. Jeesuksen comeback-kiertue alkaa vasta sitten, kun antikristus on ilmestynyt alistamaan maailmaa. Ja siksi heille on tärkeää saada tuo antikristus lavalle mahdollisimman pian. Muuten hekin päätyvät sellaiseksi menneeksi sukupolveksi, joka odotti Jeesuksen paluuta, ja joutui pettymään.

Pihonkin seuraama World Net Dailyn kolumnisti kommentoi Obaman tuoreinta kärpäs-tapausta. Kuten arvata saattaa, tekstissä kerrotaan profetiasivujen reaktoista kärpäseen Obaman otsalla. Beelsebubin eräs käännetty nimi kun sattuu olemaan "kärpästen herra". Sitä käytettiin myös Iltasanomien uutisen otsikossa. Saatanallinen Kärpästen herra ja samalla maailman tärkeimpiä poliitikkoja kärpästen ahdistelemana? Sattumaako?

 En vaivaudu etsimään niitä rasistisia vitsejä, jota aiheesta viljellään. Tuttu vitsi on tietenki se, että poliitikkona Obama on luonnollisesti täynnä sitä itseään, kuten kaikki muutkin poliitikot.

Käytän salaperäisiä yliluonnollisia voimiani: Obaman jälkeen tulee toinen presidentti. Ja kolmas. Ja neljäs. Eikä ns. aito antikristus ilmesty vieläkään, vaikka maailmalla on varmasti runsaasti ongelmia, sotaa, nälänhätää ja katastrofeja. Tietenkin sama porukka tulee etsimään uusia merkkejä antikristuksesta, kuten he ovat tehneet kaikista edeltävistä ehdokkaista.

Uusi vuosi, wanhat ID-metkut

Kalenterini mukaan vietämme vuotta 2013. Yhdysvalloissa se tarkoittaa sitä, että intelligent desing-liikkeen poliittinen aktiivisuus pysyy tismalleen samanaisena kuin edellisinä vuosina. Luvassa on lakialoitteita, joissa halutaan päivittää osavaltion opetussuunnitelmia akateemisesti vapaampaan suuntaan, kriittisen ajattelun opetteluun, sekä (tiettyjen) tieteellisten teorioiden vahvuuksien ja heikkouksien tarkasteluun. Sensuous Curmudgeon kertoo tarkemmin Discovery Instituten laatimista lakiehdotuslinjauksista. Opettajille ja koululaisille on suotava mahdollisuus tutustua kiistanalaisten tiedeaiheiden molempiin suuntauksiin. Eli kouluilla pitäisi olla oikeus tuoda luokkaan älykkään suunnitelman kirjallisuutta, ellei peräti pari dvd-elokuvaa. Näin saadaan ID:n tieteellinen tutkimusohjelma vihdoinkin kunnolla käyntiin, kun tuleva tutkijasukupolvi saa pienestä pitäen alan kirjallisuutta koulujen kautta.

Yksi monesta vastaavasta esimerkistä tänä vuonna on Missourin osavaltiossa House Bill 291. Se osoittaa miten hidasta kehitys on ID-strategiassa. Siinä käytetään jo omalaatuisempaa kieltä.

"Analogiset naturalistiset prosessit" ja "biologinen älykäs suunnittelu" ovat mielenkiintoisia termejä. Niistä jälkimmäistä valotetaan näin:

a hypothesis that the complex form and function observed in biological structures are the result of intelligence and, by inference, that the origin of biological life and the diversity of all original species on earth are the result of intelligence. Since the inception of each original species, genetic material has been lost, inherited, exchanged, mutated, and recombined to result in limited variation. Naturalistic mechanisms do not provide a means for making life from simple molecules or making sufficient new genetic material to cause ascent from microscopic organisms to large life forms. The hypothesis does not address the time or sequence of life's appearance on earth, time or formation of the fossil record, and time or method of species extinction. The hypothesis does not require the identity of intelligence responsible for earth's biology but requires any proposed identity of that intelligence to be verifiable by present-day observation or experimentation.

Hypoteesi ei vaadi suunnittelijan henkilöllisyyden (tai henkilöllisyyksien) tietämistä. Juuri kun IDeistit ovat käyttäneet kaksi vuosikymmentä kampanjoimalla "ID ei ole negatiivinen argumentti", niin joku tusinapoliitikko menee revittelemään päinvastaisella. Naturalististen mekanismien puutteellisuudella perustellaan älyn vaikutusta elämän ilmestymisessä. Lakiehdotuksessa käytetään yllättävän yksityiskohtaisesti ID-argumentaatiota. Se on poikkeus edellisten epäonnistuneiden ehdotusten ympäripyöreästä akateeminen vapaus-puheesta. Mukana on kreationisteilta tuttu vaatimus tasapuolisesta kohtelusta.

(6) "Equal treatment", the approximate equal teaching of each specified viewpoint for a single course of instruction in course textbooks as follows:

            (a) Course textbooks contain approximately an equal number of pages of relevant material teaching each viewpoint. Textbook materials include text, pictures, illustrations, graphs, tables, questions, discussion items, student exercises, teacher support material and other material supplied with the textbook, with freedom allowed the textbook publishers to arrange, substitute, or size material to provide an approximately equal teaching of each viewpoint for a specific textbook;

Oppikirjoihin halutaan sama määrä sivuja evoluutioteorian ja älykkään suunnitelman idealle. Mielenkiintoista on myö se miten lakiehdotusta on muotoiltu perustuslain mukaisesti pois kristinuskosta, jotta lakimiehet eivät pääsisi esittämään vastalausetta uskonnollisuudesta. Kytkökset uskontoon ovat pitäneet useimmat yritykset pois täytäntöönpanosta.

If scientific theory concerning biological origin is taught in a course of study, biological evolution and biological intelligent design shall be taught. Other scientific theory or theories of origin may be taught. If biological intelligent design is taught, any proposed identity of the intelligence responsible for earth's biology shall be verifiable by present-day observation or experimentation and teachers shall not question, survey, or otherwise influence student belief in a nonverifiable identity within a science course

Kun ottaa huomioon miten moni noista ID-aloitteista on jäänyt vaille tarvittavia ääniä, en ole kovin huolestunut siitä miten samanlaiset lakialoitteet pääsisivät eteenpäin 2013. Ei kuitenkaan kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa.

Salainen raportti rokotteeseen kuolleista vauvoista

Sosiaalisessa mediassa kiehui yli viikko sitten, kun vaihtoehtomedian suosimilla kanavilla kerrottiin rokotteeseen kuolleista lapsista. Verkkomedian versio uutisesta taisi olla yleisin kotimainen uutinen aiheesta. Infanrix Hexa-rokotteen, eli kuutosrokotteen, valmistaja GlaxoSmithKline laati raportin joulukuussa 2011, joka lähetetään lääkevalvontaviranomaisille.

Paljastetussa raportissa mainitaan yhteensä 73 lapsen kuolema, ja pelkästään tutkimusjakson aikana kuolonuhreja oli kirjattu 36 kappaletta. Suurin osa kuolemista oli tapahtunut nopeasti rokotuksen antamisen jälkeen. Vaikka yhteenvedossa ei suoraan väitetäkään rokotteen olleen määräävä kuolinsyy, tiedot osoittavat suurimman osan kuolemista tapahtuneen nopeasti rokotusten antamisen jälkeen. Vauvat olivat olleet terveitä ennen rokotusta, sanotaan yhteenvedossa.

Yli tuhat sivua pitkä raportti onkin puuduttavaa luettavaa. Minulta meni olennaisten osien selaamiseen useampi ilta. Siksi en kirjoittanu tästä heti ensimmäisen vinkin jälkeen. Sen osaan sanoa, että Verkkomedian kommentti: "Vauvat olivat olleet terveitä ennen rokotusta, sanotaan yhteenvedossa." ei ole aivan tarkka. En tiedä mitä yhteenvedon kohtaa raportista he tarkoittavat. Ehkä se meni minulta ohi. Jos vaivautuu lukemaan kuolemantapauksia läpi yksitellen löytää mm. tällaista:

"The subject had an upper respiratory tract infection before vaccination."

 Joillakin oli ennenaikainen syntymä, joillakin oli selittämättömiä sätkimiskohtauksia. Useimmilla ei kuitenkaan ollut mitään sairauksia.

 Täysin yllättäen Iltalehti pelasti tilanteen viime perjantaina:

Vanhemmat huolestuivat rokotehuhuista Nyt puhuu professori

 

Otsikko on viihdyttävä, mutta itse kirjoitus on lukemisen arvoinen. 

Vuorikarin mukaan EU:n lääketurvallisuutta valvovalle virastolle EMA:lle jätetty asiakirja on normaali rokotteen turvallisuutta koskeva raportti. Kaikki lääkeyhtiöt laativat niitä tuotteistaan säännöllisin väliajoin. Virasto katsoo niiden perusteella, onko rokote tai muu lääke turvallinen käyttää.

Ben Goldacren Bad Pharma kirjassa selitetään myös tarkemmin tuosta lääketurvallisuuden raportointimenetelmästä. Valmistajilla on velvollisuus kirjata haittavaikutuksia muistiin, muiden valvontasysteemien lisäksi. Kaikki lääkefirmat tekevät vastaavia valvontaraportteja myynnissä olevista lääkkeistään ja rokotteistaan, jotka sitten lähetään viranomaisille. Luottamuksellisina, koska viranomaiset niin vaativat. Varmasti se kelpaa myös lääketeollisuudelle. Se on ongelma mm. Goldacren puheiden perusteella, sillä avonaisempi tiedonkulku olisi lopulta potilaiden ja lääkäreiden etu. Luottamuksellisuutta puoltaa hieman se, että raportit sisältävät tarkkoja terveystietoja vauvoista, joista olisi pääteltävissä perheiden henkilöllisyys.

EMA:n ja muiden vastaavien virastojen vastaus onkin, että piilossa pidetyt raportit estävät maallikoiden turhan panikoinnin. Materiaali olisi siis pelkästään valvontaviranomaisten nähtävillä, jotta freelance-toimittajat, karppausgurut, vitamiinimarkkinoijat ja muut vähemmän lääketieteeseen vihkiytyneet henkilöt eivät pääsisi luomaan virhetulkintoja. Mitä useampi akateeminen silmäpari lukisi läpi niitä samoja luottamuksellisia paperipinoja, sitä todennäköisemmin ja luotettavammin niissä raportoitavien lääkkeiden haittavaikutukset tulisivat ilmi. Periaate olisikin hyvä, ellei viranomaisten läpi olisi päässyt lääkkeitä joilla olisi ollut todettavissa haittavaikutuksia. Peruttuja lääkkeitä on useampi kuin yksi, joiden ongelmat olisi havaittu aikaisemmin, jos valvontamateriaali olisi ollut tutkijoiden nähtävillä. Nykyinen käytäntö, jossa nämä valvontaraportit ja niissä käytettyjen tutkimusten sisältö ovat pelkästään lääketehtaiden ja valvontavirastojen nähtävillä ei lopulta palvele potilaita.


 Vuodesta 2000 lähtien on kirjattu tuo 73 lapsen kuolema rokottamisen jälkeen. Viimeisten kahden vuoden aikana rokotetta on annettu 24 283 415 annosta. Kokonaismäärä on 72 931 338 annosta vuodesta 2000.
Itse paljastuneessa raportissa luetellaan peräti 825 erityyppistä haittavaikutusta Infanrix Hexa-rokotteelle. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että rokottamisen jälkeen mikä tahansa negatiivinen muutos on laitettu muistiin haittavaikutusilmoituksena. Näin rokote yhdistetään hermostosta, suoliin, vereen, ihoon ja kaikkiin muihinkin elimiin liittyviin haittavaikutuksiin. Kunhan rokotetulle lapselle on koitunut joku negatiivinen asia rokottamisen jälkeen.

Siitä onko tuolla haittavaikutuksella muu kuin kronologinen yhteys rokotteeseen joudutaan vielä tekemään jatkoselvityksiä. Joillekin kuitenkin selitykseksi riittää, että kuolema on tapahtunut rokottamisen jälkeen. Rokotteita on annettu kymmenille tuhansille lapsille, joten välttämättä (ja valitettavasti) jotkin heistä kohtaisivat kuoleman jonkin syyn takia tarkkailuajan sisällä. Näiden kuolemien erottaminen rokotteen aiheuttamista kuolemista onkin olennainen kysymys. Sen lisäksi vielä se tosiasia, että kuolemantapauksissa vauvat eivät olleet saaneet pelkästään Infanrix hexa-rokotetta, vaan myös muita piikkejä, esim. Prevenar. Joten Infanrix hexan nimeäminen - kuten tietyt piirit nyt tekevät - kaikkien aikojen vaarallisemmaksi rokotteeksi on pientä liioittelua.

Paljastuneesta raportista selviää kuinka yksityiskohtaisesti haittavaikutuksia valvotaan, sillä noita oireryhmiä riittää. Tietoihin yhdistetään haittavaikutuksesta ilmoituksen tehneen potilaan tietoja, eli onko kyseessä ennenaikaisen synnytyksen, anemian, taudin, lääkityksen tai geneettisen häiriön aiheuttamia taustatekijöitä. Mukana on myös perheen tilannekatsaus, eli ovatko eronneet, miten on imetetty, missä asennossa lapsi nukkui sängyssä ja vaikka mitä muuta tietoa. Huolestuttavien haittavaikutusten (esim. silmähalvaus) kohdalla raportti ottaa yksityiskohtaisemman otteen, eli paperit eivät ole pelkkiä listoja ja taulukoita. GlaxoSmithKlinella onkin iso tehtävä:

The Company will continue to monitor cases of anaemia haemolytic autoimmune,
thrombocytopenia, thrombocytopenic purpura, autoimmune thrombocytopenia,
idiopathic thrombocytopenic purpura, haemolytic anemia, cyanosis, injection site
nodule, abcess and injection site abscess, Kawasaki’s disease, important neurological
events (including encephalitis and encephalopathy), Henoch-Schonlein purpura,
petechiae, purpura, haematochezia, allergic reactions (including anaphylactic and
anaphylactoid reactions), cases of lack of effectiveness as well as fatal cases.

 Eri vaiheissa olevia tutkimuksia rokotteen turvallisuudesta käydään myös läpi. Ne on tietenkin helppo pyyhkiä sivuun "teollisuuden rahoittamina", mutta samalla jätetään kokonaan tarkastelematta olisivatko ne olleet sattumalta ihan päteviä metodologisesti.

Kohua aiheuttaneet kuolemantapaukset käydään läpi yksityiskohtaisesti. Joissain tapauksissa kyseessä oli aivokalvontulehdus, joka oli alkanut rokottamisen jälkeen. Yhteys rokotteeseen on silloin kaikkea muuta kuin vahva. Jotkut vauvat ovat kuolleet vain 12 tuntia rokottamisensa jälkeen, jotkut jopa 191 päivää sen jälkeen. Tiukan valvonnan ansiosta jälkimmäisetkin tapaukset ovat mahdollisten haittavaikutusten listalla. Ruumiinavausta ei aina tehty. Tehdyt ruumiinavaukset eivät paljastaneet yhteyttä rokotteeseen, vaikka aikaa olisi ollut vähän kuoleman ja rokottamisen välillä. Joillakin kuolinsyyksi varmistui sydänsairaus tai aivokalvontulehdus.

Niin tai näin, paljastunut raportti ei näyttäisi olevan niin suuri skandaalipommi kuin facebookissa annetaan ymmärtää. Olen nähnyt kommentteja, joissa puretaan tuntoja tappaja-rokotteen ja välinpitämättömien lääkäreiden takia. Vaikka noita haittavaikutusilmoituksia tekevät ja täydentävät tiedoilla ne samaiset rokotteita antavat lääkärit.

Ratkaisu kirkosta eroamisiin

Hollannissa eräs katolisen kirkon mies on keksinyt oivan tavan valistaa seurakuntaansa. Yhä uusien hyväksikäyttöskandaalien ja vanhoillisten asenteiden varjossa kirkosta lähteminen on jatkunut. Hierarkinen vastaus ongelmiin ei ole tepsinyt kovin hyvin. Mitä tehdä, kun yhä uudelleen tullaan pyytämään lomaketta, jolla karitsa pääsee pois paavin laitumilta?

Pappi Harm Schilder keksi oivan keinon. Hän laittaa kaikkien kirkosta eronneiden pärstäkuvat ilmoitustaululle. Sopivasti siihen kirkon sisäänkäynnin jälkeen. Kuvat päätyvät heposti papin käsiin, sillä eroprosessi edellyttää kirjettä, joka sisältää henkilöllisyyspapereiden kopion. Mikä onkin tarpeellinen askel virallisen kirkostaeroamisen aikana, jotta eroja ei tehtäisi henkilöllisyysvarkauden kautta.. Kuvien käyttö voi vaikuttaa epäilyttävältä, mutta pappi Schilder tietää paremmin.

Hänen seurakuntansa on iso. Pappi ei voi millään tuntea kaikkia ihmisiä. Ilmoitustaululle laitettuen eronneiden kuvat mahdollistavat lähtijöiden tuttavien tiedottamisen. Näin he osaavat rukoilla lähteneiden palaamisen puolesta. Ellei jopa aktiivisemmin suostutella heitä takaisin kirkon jäseneksi.

Kärpäsestä salaliittoa, vielä kerran Sandy Hookista

 Yhdysvaltalojen FEMA pyrkii kamppailemaan hätätiloja vastaan ja valistaa ensiaputyöntekijöitä. Uhkakuvat ovat monipuolisia. Metsäpalot, tulvat, maanjäristykset, isot teollisuus- ja liikenneonnettomuudet, jne. Sekä kouluampumiset ja terrorismi. Näitä varten työntekijöitä koulutetaan, jotta palvelu olisi mahdollisimman hyvää ja uhrit saisivat parhaan mahdollisen avun.

Vielä hereillä? Hyvä, tylsemmäksi menee.

FEMA:lla on monta erilaista koulutuskurssia. Yhdessä niissä keskitytään lasten hoitamiseen tuhojen jälkeen. Kurssia on järjestetty 2010 lähtien ympäri maata. Mm. Connecticutin osavaltiossa tarjottiin kursseja useamman päivän ajan. Tiedotteessa haettiin halukkaita kursseille, joissa neuvotaan osallistumaan hätätilojen valmistautumiseen, tekemään yhteistyötä eri laitosten kanssa,  kriisien hoitamiseen tavalla joka ottaa lasten erikoistarpeet huomioon ja monta muuta tärkeää asiaa. Marraskuun 17, 27, ja joulukuun 3, 6, 14 sekä 17 päivä järjestetyille kursseille taisikin mennä väkeä opiskelemaan. Ne pidettiin vaihtelevasti eri kaupungeissa, jotta yhteydet eivät olisi este.

Tässä vaiheessa tietty joukkio internetin syövereissä on kuitenkin täpinöissään. Joulukuun 14 päivä? Samana päivänä kuin Sandy Hookissa tapahtui kummia? Samassa osavaltiossa?

Se voi olla sattumaa! Salaliitto!

Toiset voivat ihmetellä mikä tässä nyt on niin ihmeellistä. Annetaan Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä -blogin selittää miksi yhteys on ratkaiseva.

Sandy Hookin kouluampumistapaus sai jälleen uuden mystisen käänteen, kun nyt selvisi Yhdysvaltain nopean toiminnan virasto FEMA:n julkisilta sivuilta, että juuri tuona kyseisenä päivänä 14. Joulukuuta 2012 Milloin tapahtui tämä Sandy Hookin koulussa tapahtunut ampumavälikohtaus. Järjestettiin vain muutaman kilometrin päässä Connecticutin Bridgeportissa terrorisminvastainen harjoitus, joka liittyi juuri lapsiin suunnattuun terrorismiin.

 Tuo on heidän silmissään merkittävä todiste jostakin salamyhkäisyydestä. Jostain syystä blogissa on käännetty course -sana terrorismin vastaiseksi harjoitukseksi. Silloin käytettäisiin training exercises tai emergency drill termejä.

Sillä välin Daily Showssa näytetään miten presidentti Obama niittää lavastamallaan koulusurmilla poliittisia pisteitä ja valmistelee kansakuntansa lopulista orjuuttamitsa.

!!!!

The Daily Show with Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Grand Theft Semi-Auto
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Musiikkia hautaan

Pelottaako kuoleman tylsyys? Oletko kateellinen muinaisille faaraoille, jotka saivat arteet hautaansa? Harmittaako haudan hiljaisuus?

Ei hätää, ratkaisu on täällä!

CataCombo takaa rytmikkään elämän tuonpuoleisessa. Ruotsalainen Fredrik Hjelmquist on kuolleiden asialla paremman rytmin puolesta. Arkkuun asennettava kaiuttimet, vahvistimet ja soittimet toimivat kuten voikin kuvitella. Vainaja saa kuunnella maatumisensa aikana soittolistalle laitettuja biisejä. Toki sukulaiset ja ystävät voivat muokata listaa langattoman nettiyhteyden kautta.

Ruotsalaisen sisustusfirman mainostempaus on onnistunut, sillä musa-arkku päätyi kansainvälisiin uutisiin. Toivottavasti CataCombo jää vain yhden kappaleen ihmeeksi, sillä minulla on vaikeuksia keksiä suurempaa turhaketta hautaustoimeen. Miksei samantien webbikameraa, jolla tarkastella miten vainaja chillaa arkussaan? Olisihan se ehkä aavistuksen verran viihdyttävämpää kuin tämä kamera.

Ennustan, että tulevaisuudessa luodaan myös syysmallistot käärinliinoista. Joissa voi jopa olla taskut.

Ryan Mojab ja mukamas rokotekorvaus autismista

Daily Mail uutisoi tärkeästä päätöksestä Yhdysvalloissa. Rokotevahingoista korvauksia hakenut perhe sai vuosien kamppailun jälkeen korvauksia. Otsikkoon on muotoiltu populaaritulkinta tapahtumista:

American parents awarded £600,000 in compensation after their son developed autism as a result of MMR vaccine

Koko artikkelin luettuani selkisi, että Ryan Mojabin vanhemmat kuvailivat hänen saaneen aivovaurion ja sen kautta autismin rokottamisen jälkeen 2003. Autismin ja rokotteen yhteys on uutisen yleisvaikutelman mukaan selviä Mojabin tapauksessa, vaikka itse tekstissä ilmiö laitetaan enemmän she said, he said journalismin tasolle. Hieman enemmän taustoja selviää Huffington Postin kautta, kun rokotteita vastustava David Kirby kuvailee oikeudenkäyntiä.

In the first case, involving a 10-year-old boy from Northern California named Ryan Mojabi, the parents allege that "all the vaccinations" received from 2003-2005, and "more specifically, measles-mumps-rubella (MMR) vaccinations," caused a "severe and debilitating injury to his brain, described as Autism Spectrum Disorder ('ASD')."
The parents, who did not want to be interviewed, specifically asserted that Ryan "suffered a Vaccine Table Injury, namely, an encephalopathy" as a result of his MMR vaccination on December 19, 2003." ("Table injuries" are known, compensable adverse reactions to immunizations.)

Asiaa on vatvottu puolin jos toisinkin pari vuotta. Perhe on väittämässä, että Ryanille kehittyi autismi. Lääkärien vastaanotoilla tehdyt havainnot (Checklist for Autism in Toddlers, CHAT) eivät havainneet hänessä autismia 16 kk vanhassa Ryanissa vuonna 2004. Tammikuussa 2005 sama testi ei havainnut autismia.  Vuoden lopulla hänen sanavalikoima oli kuitenkin suppea ja käytös paikoitellen aggressiivista.

Aikajana on selattavissa oikeudenkäynnissä julkaistussa listassa.

2003 hän sai eri aikoina yhdistelmärokotteita (toukokuussa ja heinäkuussa). Lokakuussa lääkäri ei havainnut mitään poikkeuksellista Ryanissa. Joulukuun 10 päivä hänelle annettiin MPR-rokote. Joulukuun 27 päivä perhe lähti matkoille Iraniin ja Ranskaan kolmeksi kuukaudeksi. Ennen tuota matkaa perhe oli hakemassa täydennystä Ryanin resepteihin. Apteekista soitettiin lääkärille, sillä vitamiinit tarvitsivat täydennystä ja lentomatkaa varten lapselle haluttiin antaa unilääkettä. Apteekkari ei välittänyt tietoa lapsen oireilusta. Tammikuun 6 päivä 2004 Ryan vietiin Iranissa lääkäriin. Hänellä oli kuumetta ja ihottumaa. Lääkärin mielestä se liittyi MPR-rokotteeseen. Helmikuun 28. Ryan palasi Yhdysvaltoihin.
Maaliskuussa perhe yritti varata aikaa perheen lääkärille. Puhelimessa taltioitiin tiedot rokotereaktiosta, eli tuhkarokon ilmestymisestä matkan aikana. Puhelimeen vastannut terveyskeskuksen henkilö tiedusteli Ryanin terveydestä, mutta äidin mukaan hän ei ollut ärtynyt tai unelia vaan käyttäytyi normaalisti.


 Tarkastelun jälkeen oikeuden asiantuntijat päättivät, että Ryan oli todellakin saanut aivokalvotulehduksen rokotteesta. Se on korvauslistalla lueteltu haittavaikutus. Siksi hänelle myönnettiin korvaus. Päätöksessä ei Noin yksi miljoonasta MPR-rokotteesta voi aiheuttaa aivokalvontulehduksen. Vastaava suhde tuhkarokon sairastamisen kohdalla on tuhat miljoonasta ihmisestä.

Oikeuden päätös aivokalvontulehduksesta ei liity autismiin, joten rokotteiden ja autismin välisen yhteyden puolesta kampanjoivat tahot ovatkin vihjailemassa salaliitosta. Kunhan he onnistuvat puheissaan yhdistämään autismin ja Ryanin tapauksen, niin joku toimittajakin voi alkaa kertoa siitä autismiin liittyvänä rokotekorvauksena.

Orac käy läpi molemmat korvaustapaukset Respectful Insolence -blogissaan.

Sana sunnuntaille: Asbestia

Länsimaiden sekulaari skientismi on tunkeutunut lähes kaikkialle. Ihmisiä aivopestään hyväksymään tieteellisiä totuuksia. Noiden totuuksien kyseenalaistamisesta tehdään naurunalaiseksi. Tasapuolisuuden ja avoimen keskustelun puolestapuhujat ahdetaan nurkkaan, aivan kuin jotkut faktat ovat muka niin tärkeitä, ettei niitä sovi kritisoida.

Tästä diktatuurista - tai enemminkin faktatuurista - saamme esimerkkiä ohiolaisesta Buckeye Education koulusta. Pieni kristillinen koulu piestiin julmasti otsikoihin, kun lääketiedettä sokeasti palvovat ihmiset tekivät ilmoituksen mukamas vaarallisesta teosta koulussa. Se on karmaiseva esimerkki siitä miten uskonnolliset koulut laitetaan liian herkästi väärään valoon modernissa maailmassa. Koulun tarkoituksena oli tehdä pieni talkootempaus rakennuksen kunnostuksessa, jossa lapset oppivat tekemään oikean maailman töitä. Tiloja muutettiin koulun uudeksi liikuntasaliksi. Samalla säästäen rahaa ja luoden oppilaiden yhteishenkeä. Kaiken kaikkiaan tietoa, rauhaa ja rakkautta edistävä projekti maalattiin kuitenkin huonoon valoon, kun uskonnonvihaajat alkoivat puhumaan projektin turvallisuudesta.

Videokuvalla näkyy miten nuorimmillaan 13-vuotiaat koululaiset pölyttyvät asbestilla. Heillä ei ole tarvittavia suojavarusteita, paitsi Herran varjelus ja suojelusenkelit. Täytyy muistaa, että puheet asbestin vaarallisuudesta ovat vain teorioita. Jos siitä tulee jotain oireita, niin tiedemiesten mukaan haittavaikutukset voivat pulpahtaa pinnalla vasta 20 - 50 vuotta myöhemmin. Joten onko se oikeastaan niin vaarallista? Monihan noista lapsista kerkiää kokemaan oikean kuoleman ennen sitä. Tapausta kommentoineet viranomaiset myöntävätkin suoraa, etteivät he edes tiedä kuinka suurille asbestiannoksille lapset altistuivat. Jos emme tiedä määrää, emme myöskään tiedä ovatko lapset oikeasti olleet vaarassa. On miellyttävämpää uskoa, että he eivät olleet vaarassa.

 Ilmoitus väärästä remontista tehtiin joulukuussa, joten luonnollisesti koulu teettää nykyään remontit ja siivoustyöt ihan oikeilla työmiehillä. Osavaltion lait määräisivät asbestiremontit tehtäväksi aina ammattilaisilla, mutta ne ovat vain maallisia lakeja.

Homeopatia vieläkin pulassa ja Kvanttihuuhaata

Homeopaattien pyrkimykset esitellä itseään lääketieteellisenä hoitomuotona eivät laannu. BBC Inside Out ohjelma on ottanut selvää miten eräs homeopaatti on suositellut homeopaattisia rokotteita lapsille. Eli käytännössä vettä ja sokeria tautien ehkäisyyn. Homeopaatti Anthony Pinkus kertoi peitenimellä esiintyvälle toimittajalle, että lasten hinkuyskään tepsisi homeopaattinen pilleri Pertussin 30c. Pinkus kertoi lääkäreiden rokotteiden haittavaan homeopaattisen rokotteen tehoa.

Avoimesti kameroiden edessä homeopaatti Pinkun kertoo aivan toisenlaista tarinaa. Hän ei missään nimessä ole suosittelemassa homeopaattisia sokeripillereitä lastentautien hoitoon tai ehkäisyyn. Taustalla on kuitenkin tuttu ilmiö homeopatian maailmasta. Homeopatiassa käytetään termiä allopatia ns. virallisesta lääketieteestä. Hieman yleisön koostumuksen mukaan voidaan luennoida siitä miten homeopatia on täydellinen täydentävä hoitomuoto siinä lääketieteen rinnalla. Toiselle yleisölle homeopatian kerrotaan olevan se paras lääketiede, jonka tulisi korvata tuo allopaattinen hoito. Sitten joskus, kunhan virtaukset ovat sopivia kansan parissa.

Viranomaiset ovat hiljanneet heränneet Britanniassa. Homeopaattisten pillereiden valmistajille on lähetty huomautuksia, joihin esim. Helios -firma on vastannut asiallisesti. He huomauttavat, että heidän pilleripurkeissa on huomautus homeopaattisten sokeripillereiden olemattomasta tutkimustiedosta.

Loppuun vilaus tulevaisuuden lääketieteestä: QuantumMAN. Toivottavasti tuo on pelkkää parodiaa kvanttihuuhaalääkkeistä. Onhan sen Terms and Conditions infotaulun alareunaan piilotettu tuttu vastuuvapautuslause:

Advice
The contents of the Website do not constitute advice and should not be relied upon in making or refraining from making, any decision.

Myös sivuston rahat takaisin -tiedot ovat virnuilua tuottavaa materiaalia. Myyty "lääke" on pelkkä numerosarja. Miten firma varmistaa, että oston perunut asiakas menettää tuotteensa?

NOTICE: QuantumMAN™ realizes that there will be certain people who may take advantage of this guarantee by requesting a refund despite receiving benefit from one of his products. Therefore, anyone granted a refund will have any and all benefits realized from QuantumMAN™’s products immediately reversed. This reversal is done remotely by ZAG’s quantum computerization.When anyone requests a refund, they are required to acknowledge and accept that this reversal process will occur before the refund is granted.

Tuon täytyy olla vitsi. 

Pariisin marssimiset lasten puolesta

Rakkauden kaupunki Pariisi sai todistaa isoa marssia. Yli 300 000 ihmistä kokoontui osoittamaan mieltään suunnitteilla olevaa homoseksuaalien avioliittojen laillistamista vastaan. Lakiehdotus otetaan parlamentin käsittelyyn tammikuun lopussa.

Bannereissa on myös nerokkaasti huomautettu, että ihminen syntyy vain miehen ja naisen välisestä intiimistä kanssakäymisestä. Ja siksi samaa sukupuolta olevien parien ei pitäisi olla avioliitossa.
 Kulkueiden kylteissä ja lakanoissa argumentoidaan taitavammin lasten oikeuksien puolesta (oikeus vanhempiin joilla on penis ja vagina), sillä uskonnolliset väittämät eivät näytä toimivan niin tehokkaasti Ranskassa. Siitä huolimatta menossa on mukana kristittyjen, muslimien ja juutalaisten edustajia. Niukka enemmistä ranskalaisista on avioliittojen laillistamisen puolella, joten lakiehdotuksen tulevaisuus on onneksi lupaavalla pohjalla. Erimielisyydet kulkevat vasemmiston ja oikeiston välillä. Vastustajissa on luonnollisesti katolisen kirkon tukijoita. Kuinkas muuten.
Erimielisyyksiä on myös avioliittojen laillistajien parissa, sillä heissä on vähemmän samaa sukupuolta olevien adoptio-oikeuden kannattajia. Avioliittoon liitetään keskustelussa erottamattomana myös lisääntyminen. Ranskassa pelkästään avioliitossa elävät ihmiset saavat adoptoida. Siviililiitossa asuvat ihmiset nähdään kelvottomina kasvattajina.

Argumentoinnissa taka-alalle jäänyt uskonnollisuus onkin ärsyttänyt liperikauluksisia. Kansalle ei toitoteta tarpeeksi usein sitä, että homoseksuaalinen elämäntapa on syntiä. Tuo melkein asiallinen keskustelu adoptio-oikeuksista ja lasten kasvamisympäristöistä voi vahingossa päätyä käsittelemään oikeita aiheita. Mutta homous on syntiä olkoon argumentteina mitä tahansa.

Konservatiivi Serge Dassault todisti olevansa tärkeiden asioiden äärellä, kun hän viime vuonna puhui tulevast laista:

"Se on perheen loppu, lapsen kehityksen loppu, opetuksen loppu - se on suunnaton vaara kansakunnalle."

Onhan uhattuna erittäin tärkeä asia. Jos samaa sukupuolta olevat parin saavat lain edessä samat oikeudet kuin heteroparit, niin avioliitto on tuhoutunut perinteisenä instituutiona. Eivätkä hetorot ehkä enää halua mennä naimisiin, hankkia lapsia, kasvattaa perheitä. En muuten ymmärrä miksi vastustaminen on paisunut noin valtavan kiihkon mittoihin.

Toisaalla voimme todistaa tuota suunnatonta vaaraa, kun Washington National Cathedral aloittaa nuo luonnottomat liitot, ihan uskonnollisen rituaalin voimin. Papit siunaavat samaa sukupuolta olevien monogaamiset liitot. Jäämme odottamaan tulevaa täystuhoa.

Melkein yllättävä uutinen katolisen kirkon toimista

Katolisen kirkon saksalainen haarakonttori on ollut huonossa suhteessa virkavallan kanssa. Viime vuosina ilmenneiden hyväksykäyttöepäilyjen takia aloitettiin virallinen tutkinta kirkon toimista. Kuinka paljon hyväksikäyttöä tapahtui? Oliko hyväksikäyttöjä salattu vai ei?

Tutkintaa johti kriminologian tutkimuslaitoksen professori Christian Pfeiffer. Tutkintatapa ei kuitenkaan miellyttänyt kirkon edustajia. Luottamus osapuolten välillä on "tuhoutunut." Liperikauluksiset miehet eivät halua enää tehdä yhteistyötä. Tutkijoiden täytyi aina pyytää hyväksyntää kirkolta dokumenttien saamiseksi. Pfeifferin mukaan heidän työtänsä hankaloitettiin tarpeettomasti.Sinällään harmillinen lopputulos, sillä kirkko itse tilasi riippumattoman tutkimuksen. Piispat olivat käyneet pyytämässä tutkimuslaitosta aloittamaan kirkon papereiden tutkimisen. Nyt projekti sitten loppui.

Tärkeintä varmaan oli se, että katolinen kirkko näytti tekevän jotakin ja reagoivan oikealla tavalla satoihin hyväksikäyttöepäilyihin.

Ei vain monistuvaa leipää ja kalaa, vaan myös autonrenkaita

Raamatullisen profetian taitava Cindy Jacobs on jälleen kertonut jotakin Jumalasta. Viime kerroilla hän paljasti Jumalan hallitsevan tuulta, sekä rukouksen toimivan terrorisminvastaisessa sodassa. Wanhoilta päiviltä tuttu taikatemppu materiaalin multiploitumisesta ei ole kadonnut minnekään. Jacobs kertoo miten ruoka, juoma ja jopa autonrenkaat kestävät pitempään, kun Herra jakelee taivaallisia almujaan. Myös hänen kenkänsä ovat kestäneet käyttöä tavallista enemmän.



Näin ateistina harmittaa, että omat kamani menevät sitten rikki aikaisemmin kuin Jacobsin perheessä.