Homeopatia pulassa Englannissa, taas

Hyvät uutiset homeopatian alamäestä eivät ota loppuakseen. Nimittäin homeopaattisille valmisteille kirjoitetut reseptit vähenevät vuosi vuodelta. Nightingale Collaboration esittelee tuoreet luvut. Homeopatian suosio on hiipunut 1990-luvun trendikkäistä vuosista. Homeopaattisia hoitopaikkoja on suljettu ja rahoitusta on muutenkin leikattu. Esimerkit näistä kompastumisista kerääntyvät mukavaan tahtiin.
 
Homeopatian arvokkaana esikuvana toimiva Royal London Hospital for Integrated Medicine on jopa lopettanut homeopaattisten konsultaatioiden antamisen potilailleen.

Jäljelle jääneet homeopatian käyttäjät jäävät täysin yksityisellä puolella toimivien homeopaattien asiakkaiksi. Mikä on vain hyvä, jotta verorahoja tuhlataan mahdollisimman vähän uskomushoitoihin.

Kiitti mulle riitti t. GMO-tutkija

Geenimuuntelulla on huono maine tietyissä piireissä. Kansalaisaktivismi on vastustanut geenien luonnottomaksi miellettyä siirtelyä kasvottomien tutkijoiden toimesta. Tämä vastustus on pesiytynyt myös poliitikkojen pariin, jolloin tiedevastaisuudella päästään vaikuttamaan siihen mihin julkisia tutkimusrahoja myönnetään.

Kasvien bioteknologian parissa opiskelujaan viettänyt sekä kasvien geenejä muunnellut Devang Mehta kirjoitti miksi lopettaa tutkimustyönsä geenimuuntelun parissa. Se on surullista luettavaa. Sekä kääntämisen arvoista. Syyt ovat hyvin tiedossa niille, jotka jaksavat seurata internetissä miten geenimuuntelua vastustetaan. Mehtan perustelut osoittavat, että kansalaisaktivismi tuottaa tulosta. Jos siis haluaa geenimuuntelun tutkimisen loppuvan maailmasta.

Työssään sveitsiläisen tutkijaryhmän kanssa geenimuuntelun saralla hän sai tuta geenimuuntelua vastustavien voiman. Vaikka tutkijaryhmä ei ole Monsanton rahoittama, eivätkä sen tutkimustyönä käytetyt geenit ole edes patentoituja. Mehta on itse aktiivinen keskusteluja netin ihmeellisessä maailmassa. Sen takia hän on hyvin perillä millä perusteilla tutkimustyötä vastustetaan. Vaikka tavoitteena on viruksille resistentin kasvin suunnittelu. Kahvipöytäkeskustelu voi tyssätä, kun Mehta kertoo minkä parissa työskentelee. Twitterissä hän trollataan jatkuvalla syötöllä. Tutkijaryhmä saa pelätä ettei heidän koeviljelmiään tuhota.

Kaupallliset GM-viljat kehitettiin Eurooppalaisten ja Yhdysvaltojen yliopistoissa 1990-luvulla. Tutkimus on kuitenkin kaikkea muuta kuin ylämäessä. Euroopassa noin neljännes yliopistoista on lopettanut geenimuunteluun liittyvät tutkimusohjelmat. Tutkijat valitsevat helpommin jonkin muun alan, jossa ei tarvitse jatkuvasti vääntää verbaalista kättä kansalaisten kanssa. Samoin rahoitus on muuttunut nihkeämmäksi.

Mehta kertoo ensimmäisestä kontaktistaan geenimuuntelun vastustajien kanssa. Julkinen paneelikeskustelu viljojen patentoimisesta keskeytyi, kun mielenosoittaja alkoi huutamaan. GM-ruoka kuulemma aiheutti autismia. Paneelin jäsenet yrittivät neuvoa miksi huutaja oli väärässä. Nämä puheet valuivat kuuroihin korviin, sillä mielenosoittaja vastasi salaliittoteorioilla.

Monellla muulla tutkimusalalla ei joudu samaan tahtiin selittämään eturistiriidoista, isojen firmojen karmeasta rahoituksesta, ja siitä onko oikeasti myrkyttämässä ihmiskuntaa kuoliaaksi Agenda 21 protokollan mukaisesti. Perustutkimuksen tekeminen on houkuttelevampaa. Työhönsä voi keskittyä ilman pelkoa satunnaisista mielenosoituksista seminaarien aikana.

Samoin alan tutkijoiden parissa on yleisesti tiedossa, että Euroopassa ei helposti myönnetä verorahoista tukirahoja GMO-tutkimukseen. Vaikka Euroopan omat ja viralliset tiedeyhteisöt ja valvontavirastot ovat julkisesti todenneet GMO-tuotteet turvalliseksi sekä tarpeelliseksi työkaluksi.

Joten miksi aloittavan tutkijan kannattaisi sijoittaa resurssejaan geenimanipulaation parissa työskentelyyn? Jos muualla on tarjolla toisenlaista tutkimusta, mutta ilman anti-GMO:n stigmaa. Sopeutuvaiset tutkijat ovat kehittäneet kielenkäyttöä, jolla pyritään välttämään tuota geenimuunteluun liittyvää negatiivista mielleyhtymää. Geenimuuntelua voidaan tehdä monella eri tapaa. Keskittymällä näihin eri menetelmiin voidaan puhua turvallisemmin. Siksi on alettu suosimaan esimerkiksi termejä siirtogeeninen ja transgeeninen. Näin vältetään suoraan sanomasta Voldem... geenimuuntelun nimeä. Crispr- menetelmän kohdalla kyllä kehutaan uutta viriiliä tutkimuskenttää, mutta toistuvasti todetaan sen olevan aivan jotain muuta kuin GMO:ta.

Mehta vaihtaa johonkin toiseen tutkimusalaan. Hän ei enää jaksa jatkuvaa nyrkkeilysäkkinä heilumista. Pahoin pelkään, ettei hän ole ainoa tutkija joka tekee samanlaisen päätöksen.

Kun isojalka ei pääse oikeuteen

Crestlinen vaalipiirissä Californian osavaltiossa, aivan Twin Peaksin vieressä, tapahtuu kummia. Tai ainakin väitetään tapahtuvan kummia. Arrowhead järveä kiertänyt Claudia Ackley ja hänen kaksi tytärtään näkivät kuuluisan Isojalan. Aikaisen aamuretken ansiosta Claudia oli melkein kasvokkain tuon kuurupiilon kruunaamattoman (koska häntä ei koskaan löydetä kruunun asettamista varten) kuninkaan. Claudia pystyi antamaan tarkkoja tuntomerkkejä tästä oliosta. Se näytti neandertalinihmiseltä, karvainen kaikkialta ja silmät olivat mustat, sekä ilmeettömät kasvot. Claudia päästi tarkoituksella huomiota kiinnittävän huudon, johon olio reagoi heiluttamalla puun oksia.


Nuorempi tytär kuvasi kohtaamisen kännykällään. Siitä tehdään tarvittavat zoomaukset ja vertaukset Bigfoot Tonyn kanavalla. Todisteena lyhyt kännyllä otettu klippi ei valitettavasti ole sieltä tarkimmasta päästä. Selkeä isojalan liikettä ei tapahdu. Hahmo on mustaa muotoa ja vertauskuva ei ole parhain mahdollinen, kuten Bigfoot Tony toteaa. Lyhyelle videolle ei taltioitunut äidin huutoa ja oksien heiluttamista. Sääli.

Claudia on kuitenkin äärimmäisen vakuuttunut näkemästään. Hän haluaa osavaltion tunnustavan isojalan viralliseksi lajiksi. Yhdysvalloissa tämä tapahtuu tietenkin oikeustoimin. Claudia haastoi osavaltion riista- ja kalatalouden laitoksen oikeuteen. Viranomaiset ja osavaltio kun eivät muka ole noudattaneet velvollisuuksiaan. Viranomaiset ovat sulkeneet silmänsä kaiken sen valtavan isojaloista kertovan todistusaineiston edessä. Luokittelemalla isojalan olemattomaksi olennoksi ja niitä metsästävät toimet "paranormaalin tutkimiseksi" tehdään hallaa Claudian ja muiden isojalkametsästäjien elannolle sekä luotettavuudelle.

 Lisäksi on vaarallista uskotella asukkaille, ettei metsissä asusta jättiläismäisiä mörököllejä. Satunnainen matkaaja voi eksyä ja astua isojalan jalan päälle. Siitä ei hyvää seuraa.

Valitettavasti emme pääse nauttimaan elämää suuremmasta oikeudenkäynnistä. Oikeus hylkäsi Claudian syytteen. Samoin Ackleyn oma lakimies suositteli jutusta luopumista. Sellaisenaan se olisi kuulemma silputtu alkutekijöissä. Claudia ei kuitenkaan lannistu. Vireillä on paremmin laadittu uusi yritys.

Ehkä saamme joskus Scopesin kuuluisaa apinaoikeudenkäyntiä tärkeämmän isojalkaoikeudenkäynnin?

Sota pseudojulkaisuja vastaan

Pseudojulkaisujen uhka tasokkaalle tieteelle ei ole loppunut. Yksinkertaistettuna kyse on seuraavanlaisesta kuviosta: Tutkijat saavat höpönpömppö-tasoisia papereitaan julkaistua, kunhan maksavat sopivan summan epämääräisen julkaisun pyörittäjälle. Pseudojulkaisu haluaa vain rahat pois epätoivoisilta tutkijoilta. Julkaisu ei välitä paperin tasosta. Vertaisarviointi on joko olematonta tai näennäistä, ehkä parhaimmillaan harrastustoimintana tehtyä. Tutkijat saavat roskapaperinsa edes pintapuolisesti hyvältä näyttävän julkaisun sivuille. Tällaisia pseudojulkaisuja tuntuu putkahtavan nettiin ympäri maailmaa, kun vähemmän tunnettujen valtioiden lainsäädäntö ei osaa vielä ottaa kantaa julkaisujen toimintaperiaatteisiin.

Yksi parhaista varoittavista listoista oli Coloradon yliopiston kirjastossa työskentelevän Jeffrey Beallin lista, jonne olen linkannut blogistani parisen kertaa. Listalle on kertynyt n. 10 000 julkaisun nimet. Se on paljon työtä pienillä resursseilla. Siksi lista onkin mahdollisten ja todennäköisten pseudojulkaisujen lista. Lopullinen varmistus ja tarkistus epäillyn pseudojulkaisun tasosta on aina jäänyt lukijalle.

Pseudojulkaisut palkkaavat myös ketä tahansa kulissiksi julkaisujensa asiantuntijaryhmiin, hallituksiin ja muihin virkoihin. Värväystä tehdään aggressiivisesti, jotta julkaisu saa vakuuttavammalta näyttävät nimet julkaisun toimittajien joukkoon. Kilpailijoiden taakse jättäminen edellyttää entistä parempaa naamiointia. Siksi tutkijoiden sähköposteihin spämmätään mainoksia pseudojulkaisun riveihin liittymisestä.

Testimielessä pieni puolalaisten tutkijoiden ryhmä loihti tyhjästä tutkija Anna O. Szustin. Oszust on puolaksi "huijaus". Keinotekoinen Szust lähetti hakemuksen 360 julkaisuun. Nämä julkaisut oli eritelty kolmeen ryhmään. Tasokkaan Journal Citation Reportsin indeksin luettelossa olevia julkaisuja, Directory of Open Access Journal listalla olevia julkaisuja, sekä viimeisenä Beallin listalla olevia julkaisuja. JCR:n listalla olevat julkaisut eivät hyväksyneet Anna Szustia kertaakaan. DOAJ:n listalla 4 % hyväksyi Szustin. Pahamaisella Beallin listalla hyväksyntä tapahtui joka kolmannen julkaisun kohdalla. Näistä 14 julkaisua nimitti Szustin yhden sähköpostilla tehdyn hakemuksen perusteella suoraan päätöimittajaksi. Vaikka puolalainen tutkijaryhmä julkaisi tuloksensa, niin Szustin nimi kuitenkin jäi 11 julkaisun sivuille.

It is difficult to predict the future editorial career of Anna O. Szust. Although journals that accepted our fraud were informed that Szust “kindly withdraws her application”, her name still appears on the editorial boards listed by at least 11 journals' websites. In fact, she is listed as an editor of at least one journal to which we did not apply. She is also listed as management staff, a member of conference organizing committees, and ironically, a member of the Advisory Board of the Journals Open Access Indexing Agency whose mission it is to “increase the visibility and ease of use of open access scientific and scholarly journals”.

Lopulta Jeffrey Beall poisti sivustonsa viime vuoden tammikuussa. Mitään virallista syytä hän ei antanut. Yliopiston edustajan mukaan kyseessä oli henkilökohtainen päätös. Listasta tehtiin välittömästi kopiot eri verkkosivuille, mutta alkuperäiset ongelmat jäävät. Kun on kerran päätynyt listalle, niin sieltä poistuminen on vaikeaa. Vaikka julkaisu olisi parantanut tapojaan. Samoin Beallin perustelut listalle lisäämisestä eivät olleet koskaan julkisia.

Tämän takia maailma tarvitsee uutta ja suuremmilla resursseilla varustettua vastaavaa varoituslistaa pseudojulkaisuista. Onneksi sellaisia on olemassa. Ja ne ovat kehittymässä entistä paremmiksi.

Nature -julkaisu ei ole tunnettu tuollaisista epäeettisistä vilunkipeleistä, joten voimme melko varmasti luottaa siihen miten lehti uutisoi Beallin listan jatkajasta. Nettiin nimittäin ilmestyi Stop Predatory Journals sivusto. Se toimii anonyymin yhteisön voimin, sillä he tietävät millaisen painostuksen ja lakimiehillä uhkailun kohteeksi Beall joutui.

Lisäksi perustettiin maksullinen Cabell's international lista, joka seuraa tarkasti pseudojulkaisuja. Listan taso pitäisi olla sieltä luotettavimmasta päästä. Kriteerejä listalle pääsemiselle on peräti 65 kappaletta, ja ne ovat kaikki näkyvillä Cabellin sivulla. Selkeä tarve tällaiselle laadukkaalle listalle on kaikilla niillä oppilaitoksilla, jotka haluavat tarkistaa tutkijoiden CV:ssä lueteltuja papereita.

Keinoliha on melkein täällä

En ole pariin vuoteen jaksanut seurata mitä Richard Dawkins puuhaa. Mutta tänään yksi Rikun twiittauksista nousi huomiokenttääni. Vaikka se on useita päiviä vanha. reaktio Independent-lehden tiedeuutiseen soluviljellyn lihan saapumisesta ravintoloihin.

Lyhyesti: soluviljelty liha tehdään eläimen kantasoluista, joista se kasvatetaan laboratorio-olosuhteissa lihasmassaksi. Tai sitä muituttavaksi mötikäksi, joka voidaan maustaa ja paistaa ja nautiia. Kananugetit ja makkarat sekä wurstit saadaa lautaselle tappamatta eläimiä. Tämä ratkaisee monta eettistä ongelmaa, joista väännetään soijalla vahvistettuja käsivarsia vegaaniväittelyissä. Myös lihateollisuuden monet ongelmat ympäristöhaittoineen vähenevät, jos keinoviljeltyä lihaa aletaan nauttimaan teurastamisen sijaan. Helsingin sanomat kertoivat, että tällaista viljeltyä lihaa pystytään kasvattamaan kotona. Itse olen täysillä soluviljellyn lihan kannattaja. Enkä malta odottaa sellaisen maistamista.

Se miksi kaikki tämä kiinnitti huomioni liittyy kotimaisiin kreationisteihin. Sain lukea Dawkinsin olevan sairas, täysi nolla, höppänä, ja niin edelleen. Nimittäin he ovat huomanneet mitä Dawkins on mennyt twiittaamaan soluviljellystä ihmisen lihasta:

Tissue culture “clean meat” already in 2018? I’ve long been looking forward to this.   What if human meat is grown? Could we overcome our taboo against cannibalism? An interesting test case for consequentialist morality versus “yuck reaction” absolutism.

Ei minun mielestäni mitään järisyttävää. Pohdintaa siitä miten me voisimme välttää ällötys-reaktion uuteen tapaan valmistaa ravintoa. Olisiko ihmisen kantasoluista tehdyn lihan syöminen väärin vai oikein? Siitä Dawkins ei tee minkäänlaista julistusta, vaan kehottaa miettimään asiaa. Olisiko ihmisen kantasolusta kopioitu liha kannibalismia? Mutta aiheena se ei kerää linkkejä. Aivan liian laimeasti maustettua mauskutettavaa aivoille.

Onneksi DailyNewsWire osasi kääriä pohdinnan houkuttelevaan kaapuun ja ravistelee päälle chilikastiketta.

Famous Atheist: Let's Eat Human Meat
 

Eli sellainen otsikko joka kiinnittää paremmin ihmisten huomion. Ja siitäkös ne kreationistit digipillastuivat. Tuollaisten kulinaristien moraalittomuudesta syyttäminen ei ole kaukana.

En heti keksi millä perusteella ihmisen kantasolusta valmistettu keinoliha olisi eettisesti väärin. Varsinkin jos solujen luovuttaja tekee sen juuri tuollaista tarkoitusta varten. Tarkoissa olosuhteissa voidaan tarkistaa ja tietää lihan sisältämien ainesosien turvallisuus. Olisin täysin valmis maistamaan sitä.

Soluviljelty ihmisen liha hampurilaisessa aiheuttaa omat modernin maailman eettiset pohdinnat. Onko se rasistista, jos syön pelkästään mustan ihmisen kantasolusta valmistettua lihaa? Vai se, etten suostuisi syömään sellaista lihaa? Myös ruokaa menua selatessa on aivan uusi äänensävy, kun valitsee kiinalaisen ja meksikolaisen aterian väliltä.

Katseluvinkki: Likainen raha

Dokumenttisarja Likainen raha on juuri sellaista tittailtavaa, joka saa katsojan huonolle tuulelle. Saan sen katsomisesta juuri sellaista raivoa, jonka energialla saisin Sisyfoksen näyttämään laiskalta. Eri osissa esitellään korruption, järjestäytyneen rikollisuuden, tyhmien poliitikkojen, ahneiden firmojen ja muutenkin tavallisen maailman menoa. Volkswagen huijaukset dieselpäästöistä, Kanadan suuri... vaahterasiirappiryöstö (WTF?) ja HSBC-superpankin diilaukset huumekartellien kanssa, sekä monet muut vedätykset saavat minut pyörittämään epätoivoisena päätäni. Tutuin aihe oli lääkefirma Valeantin krakenmainen ahneus ja röhkeys lääkketeollisuuden sisällä. Jaksoja on vain kuusi, mutta jokainen on opettavainen pätkä rahan kaikkivaltiaasta mahdista.



En suosittele katsomaan kaikkia jaksoja maratoonina. Se voi olla liian vaarallista verenpaineellesi. Varsinkin kun tajuat, että kaikki mitä sarjassa esitellään on vain pinnan hellää varovaista hyväilyä. Syvemmällä on materiaalia vielä moneen kauteen.

Sana sunnuntaille. Vangoghilaisuus

Vangoghilaisuus, tuo vanha ja arvostettu perinne on vaarassa. Sekulaari ja ihmisten uskomuksia runnova maailma ei enää ymmärrä ja arvosta rituaaleja. Siksi onkin sääli kuulla uutisia jäisestä tulimaasta. Islanti suunnittelee kieltävänsä poikalasten ympärileikkaukset. Esinahkoja saisi saksia vasta täysi-ikäisenä tehdyllä omalla päätöksellä. Ellei operaatioon löydy lääketieteellisiä syitä. Näin taataan poikalasten vapaudet. Tämän karmean sortolain periaatteilla vangoghilaiset joutuisivat kiipeliin.

Ai et ole kuullut vangoghilaisuudesta?

Se on maailmankatsomus, jossa maailmankaikkeuden kauneutta arvostetaan omistautumalla Vincent von Goghin elämälle ja taiteelle. Elämässä pyritään ekspressionismiin monissa muodoissa. Omistautuminen tehdään tietenkin myös leikkaamalla palan pois vastemmasta korvalehdestään. Omistautumisen asteen mukaan leikataan joko isompi tai pienempi pala. Tietenkin vangoghilaisten perheessä leikataan myös vauvojen korvia. Vanhempien arvojen mukaisesti. Sukupuolineutraalisti vauvan sukupuolesta välittämättä. Vangoghilaisuus ei ole vanhoillinen maailmankatsomus.

Terveyshyödyt ovat selkeät. Poistettu korvalehti ei voi paleltua talven kovilla pakkasilla. Poistettu korvalehti ei voi palaa kesän helteillä. Eikä korvalehden pienentäminen vaikuta korvan kykyyn kuulla. Varsnkin kun nykyään käytetään paljon korvanappeja musiikin kuuntelemiseen.

Mutta välitetäänkö näistä hyödyistä tässä keskustelussa? Kunnioitetaanko vangoghilaisten vanhempien uskonnonvapautta? No ei. Näitä vanhempia vainotaan.

Lääkärit eivät suostu leikkamaan. Rituaali voidaan suorittaa kotona saksilla, mutta silloin voi saada lastensuojeluviranomaiset niskaansa. Siksi monet vangoghilaiset käyvätkin ulkomailla hämäräperäisillä plastiikkakirurgeilla, jotka sopivasta summasta suostuvat suorittamaan siistin sivalluksen.

Mike Adams ja Kadonnut sananvapaus

Natural News -sivuston Mike "Health Ranger" Adams on varmasti tuttu monelle skeptikolle. Kyseessä on sama hemmo, joka yritti selvittää mihin skeptikot uskovat. Sen jälkeen Mike on kirjoitellut ja puhunut kaikenlaista. Teemat ovat olleet monipuolisia. Lääketeollisuus on natseja, 9/11-totuuslaisuutta, Obaman syntymätodistus oli väärennös ja kemikaalivanat ovat totta, sekä geenimanipulaatio on paholaisen anuksesta. Tuo oli erittäin lyhyt ja vajaa kertaus miehestä.

YouTube poisti Miken kanavan. Enää Natural Newsin fanit eivät näe tubessa n. 1700 videota, jotka Mike teki kymmen vuoden pituisella tubettajan urallaan. Syyksi ilmoitetaan YouTuben sääntöjen rikkominen. Yleisesti kanava saa kolme varoitusta, ennen näin radikaalia ratkaisua kanavan poistosta. Vain Mike tietää mistä YouTube syyttää häntä. Eikä hän ole kertonut siitä vielä julkisuudessa. Ainoastaan todennut, ettei poistolle ollut mitään syytä. Ehkä saamme lähipäivinä tietää minkä takia YouTube teki tuollaisen ratkaisun.

Sitä odotellessa Mike pääsee kirjoittamaan mitä haluaa omalla Natural News verkkosivullaan. Sekä Twitter-tilillään. Että myös Facebookissa, jossa hän julkaisee videoitaan. Jopa Health Ranger verkkokaupassaan. Ja videoita on näytetty jo pitkän tovin Adamsin kanavalla Vimeo.com palvelussa, joka on YouTuben kilpailija.

Mutta muuten Mike on vaimennettu ja näkymätön internetissä, joten hänellä ei enää ole sananvapautta.

Tuo oli sarkasmia.

Mike kirjoittaakin miten hänen YouTube-kanavansa poisto tarkoittaa vähintään Amerikan varastamista ja kansalaisten vapauden menettämistä. He elävät poliisivaltiossa. Sananvapaus on poltettu poroksi ja tuhkat valuneet viemäriin.

The evil Left won’t stop at merely silencing their political opponents, of course. They won’t even stop at taking away all your firearms. What they ultimately want is to steal your country out from under you and turn America into a left-wing totalitarian regime… a police state where all dissenting views are criminalized and oppressed.

Hurjat visiot pelkästään siitä, että suosittu yksityinen firma siivoaa tarjonnastaan joitain käyttäjiä, jotka voivat saman tien siirtyä monen muun firman käyttäjiksi.

Vasemmisto suorittaa puhdistuskampanjaa, jonka uhriksi Mike joutui. Sen takia hän suosittelee fanejaan lataamaan ja asentamaan Natural Newsin oman appsin, jolla videoiden katselua voi jatkaa ilman Ison Tuubin sensuuria. Ehkä tässä olisi ollut nerokkaan ennakoivan mainoskampanjan ainekset, jolla Miken oma sovellus saa lisää käyttäjiä. Se sopii miehen toimintatapaan, sillä hän loi myös Good Gopher sivuston, joka tarkoitettiin vaihtoehtoiseksi hakukoneeksi vaihtoehtomedian juttujen etsimisessä. Asteittain on luotu salaliittoteorioissa pyörivien omaa sosiaalista mediafarmia.

YouTube ja Facebook ovat tiukentaneet linjaustaan siitä millaista materiaalia niiden palvelussa saa jakaa. Ja näihin tiukentamisiin liittyvät myös tietynlaiset salaliittoteoriat, joissa joukkosurmien uhreja ja selviytyjiä syytetään näyttelijöiksi. Jolloin nämä ihmiset saavat mm. tappouhkauksia. Lue lisää seuraavasta Skeptikko -lehdestä!

Pakistan ja jumalanpilkka, osa: vieläkin lisää liian montaa

Pakistan on niitä maita joissa uskonto otetaan vakavasti. Aivan liian vakavasti. Maan hallinto nöyristelee, ellei peräti polvistu, uskonnollisten painostusryhmien edessä. Jumalanpilkasta jaetut tuomiot ovat nousseet kansainvälisiin uutisiin vuodesta toiseen. Allahista ja profeesta vitsailua valvotaan modernin maailman työkaluin myös internetissä, joten pakistanilaiset joutuvat olemaan entistä tarkempia siitä mitä uskaltava puhua ja kirjoittaa ystävilleen.

Valvontakoneista näyttäisi muuttuvan entistä pahemmaksi. Tuore korkeimman oikeuden päätös nimittäin määrää Pakistanin väestörekisterin luovuttamaan kansalaisten uskontoon liittyviä tietoja tuomareille. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Ahmadiyya-muslimiyhteisöön liittyneiden nimet saadaan tietoon. Tällaisia kansalaisia arvioidaan olevan n. 10 000 kappaletta. Kyseistä muslimiyhteisöä pidetään sunnalaisuuden (jotka ovat enemmistö Pakistanissa) parissa kerettiläisten yhteisönä.

Oikeiden päätöstä perusteltiin myös Punjabin yliopistosta saapuneen professorin lausunnolla. Professori Hafiz Hassan Madni totesi aivan oikein, että islamista toiseen uskontoon vaihtanut on apostata. Sen päälle Madni sanoi tuollaisten ihmisten ansaitsevan rangaistuksen, mistä voimme päätellä professori Madnin olevan kusipää. Hän suositteli myös tuomarien nimitysten rajoitettavan pelkästään muslimeille.

Eli Pakistanin viranomaiset ovat valmiina jahtamaan maan virallisesta kirjakerhosta toiseen kirjakerhoon vaihtaneita kansalaisia. Mahdollisesti karkuun yrittävien kansalaisten kannattaa olla tarkkoja, sillä sama oikeuden päätös vaatii väestörekisterin luovuttavan oikeudelle myös tiedot kansalaisten matkailuhistoriasta. Pakoreittejä siis valvotaan.