Profeetta T.B. Joshua ja Koronaviruksen kamppaaminen

Profeetta Temitope Balogun Joshua on rikas mies. Eikä pelkästään maallisen omaisuutensa puolesta. Tilille on kertynyt muutaman miljoonan dollarin edestä vaurautta. Samoin miehellä on paljon seuraajia. Heidät lasketaan myös miljoonissa. Viikottaiseen jumalanpalvelukseen saapuu kuulemma n. 15 000 seurakunnan jäsentä. Heitä viihdytetään kaikilla perinteisillä kaatosaarnaajien repertuaariin kuuluvilla tempuilla.

T.B. Joshua on se sama heppu, joka vuonna 2014 mainosti omistavansa Ebolan parantavaa pyhää vettä. Sitä samaa kaikki vaivat poistavaa vettä jolla T.B. on niittänyt mainetta apua kaipaavien keskuudessa. Tappavan taikauskon levittämisessä profeetta on vanha konkari.

Profeetaksi itsensä nimennyt nigerialainen pastori ottaa aina kantaa ajankohtaisiin aiheisiin. Kuten nykyiseen pandemiaan. Eikä aina kovin hyvällä menestyksellä.

Profeetta ennusti pandemian häipyvän maailmasta 27. maaliskuuta mennessä. Riippumatta onko siihen löydetty lääkettä tai ei.

"This month, 27th, it will be all over. By the end of this month, whether we like it or not, no matter the medicine, they might have produced the cure or whatever, it will go the way it came."

Valitettavasti T.B. Joshuan mielikuvitus ei vastannut todellisuutta. Epidemia on vasta lähtenyt käyntiin Nigeriassa. Covid-19 tapauksia on vasta alettu löytämään, koska testaaminen päästiin aloittamaa myöhässä. Tarpeellisten testien ja henkilöstön puuttumisen takia.

Profeetta T.B. Joshua joutui perumaan sunnuntaisen jumalanpalveluksensa.

Voi harmi.

Onneksi seuraajat saadaan kiinni televisioidun saarnan kautta. Onhan profeetalla oma televisiokanava Nigeriassa. Näin profeetta pystyy pyytämään lahjoituksia turvallisesti ilman fyysistä kontaktia.

SARS-CoV-2 ja folioprikaatin hämmentävät höpinät

Lue Jason Scott Warnerin kirjoitus. Se selittää miksi meidän kannattaa ottaa sitä etäisyyttä. Perua menojaan. Välttää turhia menoja. Pysyä kotona ja vihdoinkin järjestää ne eripari sukat järjestykseen.

Ja sitten voit tuhlata aikaasi sillä mitä min kirjoitan. Olen käyttänyt useamman illan koronatilannetta seuraten. Varsinkin sen häröilevimmän ja himmeämmän internetin puolella. Rokotevastustajien ja salaliittoteoreetikoiden piireissä on menossa täysi rähinä. Rähinä näyttäisi olevan se perinteinen reaktio merkittäviin maailman tapahtumiin.

Kouluampumisten ja isoja otsikoita saaneiden joukkosurmien aikana foliopiireissä kiellettään ihmisten kuolemat. Ei lapsia oikeasti teloitettu kouluissa, vaan ne olivat kriisinäyttelijöitä. Ei kaduilla oikeasti kuollut ihmisiä kotitekoiseen pommiin, vaan ne olivat kriisinäyttelijöitä ja ketsuppia. Tämä on ihan ymmärrettävä selviytymismekanismi julmia uutisia vastaan. Hermot lepäävät paremmin, kun ei ajattele ihmisten julmuuden olevan totta. Tästä näkövinkkelistä he tulkitsevat myös pandemian tapahtumia.

H1N1-viruksen aikakauden lukuja verrataan nykyiseen SARS-CoV-2 koronavirukseen. Ja kappas vain! H1N1 tartutti paljon enemmän ja siihen kuoli paljon enemmän kuin nykyiseen koronavirukseen! Se on fakta! Joten miksi eri valtiot panikoivat tällä tavalla? SALA-LIITTO!

Tätä ajattelua näkyy paljon sosiaalisessa mediassa. Miksi meuhkataan jostain koronasta, kun kausi-influenssa on tappanut enemmän? Nämä ihmettelijät eivät jostain syystä käsitä, että koronavirus on vasta aloittanut maailmankiertueensa. Kausi-influenssan luvut saadaan jo ympäri maailmaa kiertäneistä viruksista.

Toinen yleinen vihjailu liittyy viruksen alkuperään. Sen kerrotaan karanneen vaarallisten virusten tutkimuslaboratoriasto tai tarkoituksella valmistetun kiinalaisessa bioase-laboratoriossa. Näin olisi joko vahingossa tai tarkoituksella laitettu leviämään äärimmäisen vaarallinen virus. Viranomaisten salailu ja venkoilu vain tarkoittavat sitä, että he yrittävät piilotella viruksen tappamia potilaita!

Samalla samoissa piireissä toistellaan, ettei SARS-CoV-2 edes ole vaarallinen virus. Se mukamas vähemmän vaarallinen kuin influenssa. Tai yhtä vaarallinen kuin influenssa. Mutta ei missään nimessä vaarallisempi. Joten viranomaiset lietsovat paniikkia. Paniikin varjolla he kaappavat itselleen vallan.

Siis ne samat piirit kaappaavat vallan, jotka jo valmiiksi hallitsevat politiikan, lehdistön, pörssin, internetin, sotavoimien sekä ruokateollisuuden päätäntävallat. Se sama piiri jonka taskuissa on jo valtava enemmistö ihmiskunnan varallisuudesta. Se sama piiri on nyt vieläkin jostain syystä kaappaamassa valtaa. Maailmaa hallitsevalla salaseuralla on varmaankin tylsää siellä kokouksissaan.

Kaiken tämän jatkuessa tiedemaailmassa pyritään löytämään lääkkeitä ja kehittämään rokotteita. Taidan mieluummin seurata uutisia tuosta maailmasta, kuin tuhlata enempää aikaa salaliittoteorioitsijoiden maailmassa. Kunnes taas sorrun matkustamaan sinne takaisin.

Olli Posti ja paskapuheen jalo taito

Olli Posti markkinoi itseään terveysvaikuttajana. Ulosanti on positiivista terveyshenkisyyttä. Miehen puheet huokuvat elämänmyönteistä asennetta. Terveys on kiva juttu, ravintoa otetaan fiksun kliffasti, sekä syödään hei kaikki monipuolisen stressittömästi. Nuo ovat ihan okeido juttuja! Ei siis mitään mikä voisi herättää vastalausei...

Jaa mutta, Olli myös toistelee siinä superfood-bloggailunsa, puhetilaisuuksiensa sekä kirjansa myymisen ohella myös räikeitä faktavirheitä. Voi voi. Onko minun pakko puhaltaa pölyt näppäimistöltäni?

Tietenkin alaan kuuluu ns. virallisen lääketieteen ja ruokateollisuuden vastaisuus. Ollin , eli tuotesijoitteluun saatuja tuotteitaan, tarpeellisena ellei jopa välttämättönä lisäyksenä tai vaihtoehtona sille mitä kaikki muut myyvät.

Ollin brändiin kuuluvat myös mm. E-koodeilla peloittelu sekä rokotevastaisuus. Sekä Antti Heikkilän kehuminen.

Luonnollisesti Ollin kilpailijoita ovat kaikki ne tahot, jotka antavat terveys- ja ravintotietoa. Kaikkein pahimmat kilpailjat ovat ne tahot, jotka antavat tuota tietoa ilmaiseksi kansalaisille. Näitä tahoja Ollin on pyrittävä työntämään pois areenaltaan. Jotta jää enemmän tilaa sille tuotesijoittelulle. Eikä Ollin seuraajat huomaa miettiä mitkä ovat Ollin sidonnaisuudet suosittelemiinsa palveluihin.

Ja siksi hän usein kirjoittaa passiivis-aggressiivista pöhinää viranomaisia vastaan. Olli kirjoitti äskettäin some-syötteissään Facebookissa ja Instagrammissa näin:

Mikään ravintolisähän ei virallisesti auta mihinkään, mutta silti käytän kaikenlaista 😉 En saa edes kertoa, mikä tuote on tässä kuvassa, koska joku virasto voisi tulkita sen epäsuoraksi lääkinnälliseksi väittämäksi edellämainitun silmäniskuhymiön johdosta. 😏 Lääketehtaiden lobbaaman lainsäädännön mukaan mikään elintarvike tai ravintolisä ei saa millään lailla vaikuttaa terveyteen 😇 Jos olet kansalainen, lue rivien välistä. Jos olet viranomainen tai kanteluiden tekijä, toivon että luet tämän postauksen mahdollisimman kirjaimellisesti, etkä tälläkään kertaa käytä omaa järkeä tai kohtuullisuutta

Hymiöiden perusteella voimme päätellä, että tuo on näpytelty ns. pilke silmäkulmassa. Olli on tarkoituksella luonut vihjailevan tekstin, jotta vältytään suorilta väitteiltä. Hän antaa kuitenkin ymmärtää, ettei elintarvikelaki ole terveyden kannalta hyvä asia. Koska pahat lobbarit.

Kukaan ei ylläty siitä, että Olli saneli aivan omiaan. Elintarvikelaki sisältää selkeät kohdat, joiden mukaan elintarvikkeiden on oltava terveyden kannalta suotuisia.

1 § Lain tarkoitus  Tämän lain tarkoituksena on:

1) varmistaa elintarvikkeiden ja niiden käsittelyn turvallisuus sekä elintarvikkeiden hyvä terveydellinen ja muu elintarvikemääräysten mukainen laatu;  2) varmistaa, että elintarvikkeista annettava tieto on totuudenmukaista ja riittävää eikä johda harhaan;

Tietenkin Olli voi kohauttaa olkapäitään ja naureskella tälle. Se oli vain vitsi! Älkää ottako niin tosissanne tota. Teil ei oo si yhtään huumorintajuu. Ja niin edelleen.

Näistä aiheista on turha kirjoittaa kommenttia Ollin somen kommenttikenttiin. Kriittistä palautetta antava huomaa pian olevansa estetty kommentoimasta Ollin kirjoituksia Facebookissa tai Instagrammissa. Kommentit katoavat nopeasti digitaaliseen roskakoriin. Aivan kuten Antti Heikkilän sivulla! Tietenkin sivuilla on oikeus siistiä sisältöään.

Olisipa vaan sisältö enemmän faktapohjaista, jos tarkoituksena on antaa ihmisille terveyteen liittyviä neuvoja.

Rokotepelottelun meemi: CDC hävisi oikeudessa!

Aivan uusi väite rokotevastustajien suunnalta liittyy Center for Disease Controlin (CDC) ja Informed Consent Action Networkin (ICAN) kirjeisiin. ICAN lähetti tiedonvapauslakiin perustuvan hakemuksen. He pyysivät CDC:ltä kuuden kohdan verran tietoa:

1. Kaikki tutkimukset, joiden mukaan DTaP rokote ei aiheuta autismia
2. Kaikki tutkimukset, joiden mukaan Engerix-B ja Recombivax HB rokotteet eivät aiheuta autismia
3. Kaikki tutkimukset, joiden mukaan Prevnar 13 rokote ei aiheuta autismia
4. Kaikki tutkimukset, joiden mukaan Hib rokote ei aiheuta autismia
5. Kaikki tutkimukset, joiden mukaan IPV poliorokote ei aiheuta autismia
6. Kopiot niistä tutkimuksista joiden perusteella CDC väittää etteivät kuuden kuukauden ikäisille annettavat rokotteet aiheuta autismia

CDC saa tällaisia tiedonvapauslakiin perustuvia pyyntöjä yli tuhat kappaletta vuodessa. Virasto kävi läpi aineistojaan. He vastasivat 20 tutkimuksen listalla. Tämä tiedonvaihto kirjattiin käytännön mukaisesti New Yorkin piirioikeudessa. Ei mitään ihmeellistä. Molemmat osapuolet allekirjoittivat päätöksen, jonka mukaan pyydetyt tiedot on annettu vapaaehtoisesti, ja osapuolet maksavat omat kustannuksesta prosessista. Eikä siitä voinutkaan tehdä sen kummempia johtopäätöksiä. Jotta hommassa olisi ollut jotain epäselvää, niin ICAN:in olisi pitänyt osoittaa, että CDC olisi piilotellut jotain materiaalia. Ja jota se kieltäytyy julkaisemasta vastoin tiedonvapauslakia.

Näin ei käynyt. Vaan oikeudessa julistettiin CDC:n noudattaneen tiedonvapauslakiin perustuvaa pyyntöä. Oikeudessa ei tehty sen dramaattisempaa päätöstä.

Eikä tiedonvapauslain perusteella tehty pyyntö johda johtopäätökseen siitä aiheuttavatko rokotteet autismia vai eivät aiheuta. Sillä vain pyydettiin aiheeseen liittyviä papereita CDC:n hyllyistä. Rokotteiden turvallisuus arviodaan ja tutkitaan aivan toisella tavalla kuin oikeussalien kansioissa.

 Eli ei siis mitään uutta, koska kaikki relevantit vertaisarvioidut rokotetutkimukset ovat jo valmiiksi saatavilla eri lääketieteellisissä julkaisuissa. Etsivä löytää ne ihan itse pelkästään Googlen avulla. Vielä paremmin PubMed-sivuston kautta. Eri tiedeakatemioilla, sairaaloilla ja virastoilla on omat kokoelmansa tästä tutkimusaineistosta. Niiden kohdalla tulee kerta toisensa jälkeen esille tuloksia, joiden mukaan rokotteet eivät aiheuta autismia. Tieteen kannalta asia selvitettiin vuosia sitten. Rokotepelottelijoille nämä tutkimukset ja yhteenvedot eivät tietenkään kelpaa.

 CDC pitää myös kotisivuillaan julkisena tietoa autismin ja rokotteiden väitetystä yhteydestä. Aihetta on käyty läpi useiden meta-analyysien kautta usein vuosien ajan. CDC ei ole ainoa laitos, joka huolehtii rokotteiden turvallisuudesta. Mutta kaikkein paras, laajin ja kattavin aiheeseen liittyvä rokotetutkimus on saatavilla CDC:n ulkopuolisilla sivustoilla.

Hmmm.

Aivan kuin ICAN:in tiedonvapauslakiin perustuva pyyntö olisi ollut [dramaattinen tauko] pelkkä PR-tempaus?

Mutta miten rokotepelottelun maailmassa tulkitaan tämä tapahtumasarja?

Yllätys ei saavuta suuria tasoja, kun ICAN julisti voittaneensa CDC:n oikeudessa! Sekä tietenkin eri foorumeilla alettiin väittämään, ettei CDC pystynyt osoittamaan, etteivät rokotteet aiheuta autismia.

Väitettä toistellaan somessa tähän tyyliin:

Paranormaali-blogi esittelee johtopäätöksiään näin:

CDC hävisi oikeustaistelun – Rokotteet eivät ole turvallisia

CDC on juuri hävinnyt oikeustaistelun ja joutunut myöntämään oikeudessa, että sillä ei ole tieteellisiä todisteita siitä, että 0-6kk vanhoille vauvoille annettavat rokotteet eivät aiheuta autismia!

Toisin sanoen ei ole olemassa yhtäkään tutkimusta, joka osottaisi rokotteiden olevan turvallisia, jos vertaamme niitä rokotteiden myötä hurjasti nousseisiin autismitapauksiin. CDC:n valheellinen väittämä ”vaccines do not cause autism” ei perustu mihinkään kunnolla tehtyyn tieteelliseen tutkimukseen, vaan on pelkkää mainospuhetta, joka ajaa heidän omaa agendaa ja bisnestä.
Oikeudessa määrättiin CDC:n tarjoamaan näitä tutkimuksia väitteelleen, se tarjosi kyllä 20 tutkimusta, mutta osa niistä ei ollut tutkimuksia ja nekin jotka olivat, eivät liittyneet pyydettyihin rokotetietoihin (tutkivat ihan muita rokotteita kuin pyydettyjä), ja tarkemmassa tarkastelussa eivät todistaneet sitä väitettä, että rokotteet eivät aiheuta autismia.
Ei ole olemassa siis yhtäkään tutkimusta, joka osottaisi, että rokotteet eivät aiheuttaisi autismia. Tämä on huolestuttavaa!

Täysin väärin. Täysin pielessä. Täysin noloa.

CDC:n listassa oli aiheeseen liittyviä kohtia, mutta rokotepeloittelijoiden parissa ei ymmärretty mitä niissä oli tutkittu. Vaxopedia havainnollistaa missä ICAN:in tulkinta meni pieleen. DeStefanon paperissa nimenomaan käsiteltiin 0-6 kk ikäisten vauvojen ja oletettua rokotteiden aiheuttaman autismin yhteyttä.

Näillä näkymin sosiaalisessa mediassa tullaan toistamaan ja jakamaan kyllästymiseen asti tuota ICAN:in ja Paranormaali-blogin tulkintaan.

Homeopaatit vs COVID-19

Wellneslab sivustolla rynnitään täysillä puolustamaan homeopatiaa. Tämän hetken tärkein terveysuutinen on koronaviruksen leviäminen maailmalla. Tietenkin homeopaatit haluavat pitää itsensä ajankohtaisina. Tietenkin he haluavat muistuttaa homeopatiasta tykkääville, että homeopaattisia tuotteita kannattaa ostaa myös koronaviruksien kohdalla.

Saatanan helvetin perkeleen homeopatia. Yritin keksiä asiallisempaa kommentia, mutta en heti keksinyt. Noh.  Nyt olen hetken aikaa pohtinut. Näppäimistö napsumaan.

"Homeopatia on jo melko vakiintunut hoitomuoto monissa maissa, joten anna sille mahdollisuus, vaikka olisitkin skeptinen. Et välttämättä tiedä kaikkea. Anna ihmisten itse valita, ja kokeilla. Ennen kaikkea, anna ihmisten olla oman terveytensä asiantuntija!"

 

Sanoisin, että skeptikon kannattaa selvittää mitä tuorein ja perinpohjainen tieteellinen tutkimus sanoo. Kaikki eivät ole skeptikoita.

Tuon kirjoittanut henkilö on homeopaatti Camilla Holmström.  Hän on onneksi toteamassa, että sairastuneiden kannattaa hakeutua myös "sairaalaan tai terveyskeskukseen tutkimuksiin ja tarvittaessa myös hoitoon." Hienoa! Lisäksi Holmström muistuttaa:

"Tämä kirjoitus EI korvaa lääkärin määräämiä mitä tahansa hoitoja tai hoito-ohjeita, tulihan se nyt täysin selväksi."

 

Jee!

 

Valitettavasti jatko ei olekaan yhtä hienoa. Sokeripillereitä suositellaan ihan vakavasti virustaudin oireisiin. Tai oikeastaan homeopaatit kutsuvat niitä oirekuviksi. Näin pidetään sovelias etäisyys lääketieteeseen. Homeopatiassa kun ei välitetä viruksista, bakteereista tai perinnöllisistä taudeista. Niistä ei nimittäin vielä tiedetty mitään homeopatian kehittäneen Samuel Hahnemannin aikakaudella. Sen sijaan Hahnemann ja kumppanit keskittyivät ihmisten kokemiin oireisiin. Ei ollut väliä mikä oikeasti aiheutti oireet. Tärkeintä oli löytää aine, joka aiheuttaa oireita, jotka sopivat jonkin taudin aiheuttamiin oireita. Tämän perin oudon periaatteen takia homeopaattisissa valmisteissa käytetään niin sekopäisiä ainesosia (valoa eri planeetoilta, Berliinin muuri, jne), jotka sitten laimennetaan olemattomiin. Mutta varmati sinä jo tiesit kaiken tämän.

Siksi homeopaatit kirjoittavat tällaista kamaa. He eivät siis neuvo, että ostakaa homeopaattisia tuotteita koronavirusta vastaan. He neuvovat ostamaan niitä, jos asiakkaat kokevat joitain virukseen sopivia "oirekuvia." Eli ei mitään tarvetta huolestua siellä viranomaisten suunnalta!

 

 "Koronavirus ja monet muutkin virukset voivat aiheuttaa oirekuvia, jossa voimme käyttää ylhäällä mainittuja homeopaattisia lääkkeitä. ksen ennaltaehkäisevään hoitoon sopivat parhaiten

1. GELSEMIUM C30 kerran viikossa, tai, jos liikut paikassa missä virus esiintyy tiheämmin, sitä voi ottaa joka toinen päivä/ kerran päivässä viikon aikana.

2. ARSENICUM ALBUM C30 tulee hyvänä kakkosena. Sitä voi ottaa kolmena päivänä peräkkäin, Intian hallituksen ohjeiden mukaan. Omana lisäyksenä: varsinkin jos taipumuksena on saada hengitystien infektioita.

3. Lisäksi eniten sopivat lääkeaineet ovat Bryonia yskään ja Eupatorium kuumeeseen mikäli Gelsemium ei riitä.

Tiedot ovat lähtöisin Hongkongin homeopaattisen yhdistyksen tiedottajalta, sekä Intian hallituksen viralliselta koronaviruksen ennaltaehkäisevän hoito-ohjeiden sivulta. Jaathan tämän infon eteenpäin, jos pidät sen hyödyllisenä, varsinkin kaikille matkustajille tiedoksi. 

 Ja lopuksi homeopaatti kutsuu homeopaattisia valmisteita lääkeaineiksi, jotta lukijat muistavat mielessään yhdistää homeopatian virustaudin lääkkeeksi.

"Homeopaattisia lääkeaineita saa ostaa PUR-kaupasta!"

Aivan. Helsingissä on myös kauppa, jossa myydään homeopaattisia rokotteita influenssaa vastaan.  Sinun ei kannata tuhlata aikaasi, rahojasi ja resurssejasi homeopatialla. Jos et tiedä miksi, niin...

Kreationistit kirjastossa

Luomisoppi, tuo Raamatun kirjaimellisesti ottava ajatussuuntaus, on jälleen pulpahtanut netin syövereistä ihan valtakunnan uutisiin asti. Vanha tuttumme Luominen ry jatkaa sitkeästi Jumalan ilosanoman levittämistä. Aineistoa toimintaan haetaan pääasiassa Creation Ministries International firman tuotoksista. Eli materiaalit ovat ensin yhteensopivia heidän kirjaimellisen raamatuntulkintansa kanssa, vasta sitten mietitään ovatko ne yhteensopivia havaintojen kanssa. Havainnot sovitetaan Raamattuun eikä toisinpäin.

The Bible is divinely inspired and inerrant throughout. Its assertions are factually true in all the original autographs. It is the supreme authority, not only in all matters of faith and conduct, but in everything it teaches. Its authority is not limited to spiritual, religious or redemptive themes but includes its assertions in such fields as history and science.

Näistä lähtöasetelmista he tuottavat kirjoja, videoita ja lehtiä, joissa yritetään kumota evoluutioteoria. Sitä on yritetty tehdä useamman vuosikymmenen verran. Menestystä ei ole näkynyt. Eikä aina edes kreationisteja. He tuntuvat välillä kadonneen talviunille pidemmäksi aikaa. Ehkä tänä vähälumisena talvena onkin asiallista, että kreationistit ovat jälleen nähtävillä.

Jyväskylän kaupunginkirjastossa on näyttely, jossa on esillä Luominen ry:n materiaalit. Esittely ei ole suoraan Luominen ry:n järjestämä.

Luominen ry:n verkkosivujen kautta tavoitettu Mikko Tuuliranta sanoo, että näyttely ei ole yhdistyksen järjestämä. Esillä olevat taulut ovat Tuulirannan mukaan yhdistyksen omistamia mutta lainassa näyttelyn järjestäneellä yksityishenkilöllä, joka ei ole yhdistyksen jäsen. Tuuliranta ei halua kertoa henkilön nimeä.

Eli asialla on joku asialleen omistautunut freelance kreationisti. Esillä ei ole evo vs kreationismi sotien veteraaneille mitään uutta juttua. Väitteet ovat tuttuja. Iänmääritykset eivät toimi, luominen on ateistisen tieteenfilosofian mukaisesti rajattu pois tieteestä, ihmisen ja simpanssin yhteisen dna:n prosentuaaliset pähkäilyt, sekä perinteinen mikro- ja makroevoluution erittely erilaisiksi ilmiöiksi. The usual stuff.

 Yleensä näyttelyissä pitäisi olla esillä taidetta tai ihan oikeaa informaatiota. Ei niihin päästetä esim. holokaustin kiistäjien propagandaakaan. Sinällään kreationismin esittely on kai kuriositeettina ok. Kuten kuulentojen lavastamiseen uskovat.

Jyväskylän kirjaston oma väki asetteli näyttelyn viereen oman pöytänsä. Se laitettiin täyteen evoluutioteoriasta kertovia kirjoja. Ihan hyvä veto.

Luominen ry sai kuitenkin juuri sitä mitä hakikin. Julkisuutta. Useamman vuoden hiljaiselon jälkeen sen kotisivu saa varmasti paljon uusia vierailijoita. Pekka Reinikainen ja kumppanit ovat siis vielä vuonna 2020 kovasti sotimassa ateistista maailmankatsomusta vastaan. Reinikainen kiertää ahkerasti ympäri Suomea puhumassa aiheesta.

Pekan materiaali ei ole muuttunut. Kuuntelin yhden tuoreen videon mieheltä: Fossiilit - katastrofin todistajat, osa 1. Ja heti jouduin toteamana tason samanlaiseksi kuin silloin ensimmäisen kerran tutustuessani Pekan teksteihin.

Pekka sanoo geologien ajatusmaailmasta aluksi aivan oikein, että he olivat kristittyjä miehiä. He uskoivat Raamatun ilmoittamaan vedenpaisumukseen. Aina 1700-luvulle asti. Sitten geologit jostain syystä sortuivat jumalattomuuden kiroukseen. Kivien historiaa ei enää tulkittu ensin Raamattu kourassa!

"Poliittista syistä haluttiin niin sanotusti vapauttaa tiede Mooseksesta. Haluttiin tuhota Raamattu ja keksittiin nämä vuosimiljoonat."

Pekka ei muka ole tietoinen siitä mitä kaikkea geologit löysivät sieltä kerrostumista. En usko, että Pekka olisi muka noin tietämätön tuon luonnontieteen historiasta. Oikeastaan olen valmis toteamaan, että Pekka valehtelee. Onhan panoksena viattomien nuorten sielut, jotka joutuvat kadotukseen jos he uskovat evoluutioon.

1700-luvun aikana geologit huomasivat liian monta kerrostumaa, liian monta rajapintaa kerrostumien sisällä ja liian monta fossiilia oudoissa paikoissa. Jos maapallon historia oli maailmanlaajuisen vedenpaisumuksen luoma, niin miksi yhä uudestaan ja uudestaan maan kaivaminen tuotti ristiriitaista tietoa Raamatun sanomalle? Uskovaiset tiedemiehet alkoivat tulkitsemaan Genesistä vähemmän kirjaimellisesti, tai tekstin ulkopuolelle rakennettiin ideoita kausista jotka jättivät ne jäljet joita maailmalla havaittiin. Näin syntyi Day Age-teoria ja Aukko-teoria, joilla paikattiin vedenpaisumusmyytti edes jotenkin pystyssä pysyvään muotoon. Vuorien muodot ja kivilajien erilaisuudet selitettiin jossain vaiheessa mm. Neptunismiksi kutsutulla hypoteesilla. Lopulta yksi vedenpaisumus muuttui moneksi vedenpaisumukseksi. Maailmanlaajuinen vedenpaisumus muuttui paikallisiksi tulviksi. Geologit alkoivat ymmärtää kivilajien muuttumista ja kerrostumien muovautumista.

Mutta Pekan mielestä tuollaista ei tapahtunut geologien parissa. Vaan geologit muka heittivät Raamatun roskiin "poliittisista syistä".