Who you gonna call?

Manaajaryhmät ovat iskuvalmiina. Vatikaani näkee saatananpalvonnan olevan nousussa. Isä Gabriele Amorth kertoi Petrus-nettilehdessä, että paavi lataa kovat piippun tämän ongelman edessä. Piispoja kehotetaan laittamaan manaajat valmiiksi. Liian monet eivät kuulemma ota Paholaista vakavasti, vaikka vastassa on "jumalattomuuden" rajuin muoto. Isä Paolo Scarafoni, joka vetää kirkon virallista manajaakurssia, on sanonut, että okkultimsi ja saatananpalvonta on yleistymässä nuorten keskuudessa. Viattomat ihmiset altistuvat niille rock-musiikin ja internetin kautta.

Samalla uutisissa on Vatikaanin ilmoitus siitä, että he eivät ole laajentamassa Paholaisen vastaista sotaa.

"Paavi Benedictus XVI:lla ei ole aikomuksia määrätä paikallisia piispoja laumoittain manaajia taistelemaan riivattuja ihmisiä vastaan", Vatikaanin edustaja Feredico Lombardi kertoi toimittajille perjantaina.

Tieteellinen tutkimus mainitsee Behen kirjan

Michael Behe kirjoitti Darwin's Black Box-kirjan yli kymmenen vuotta sitten. Siinä esitetty IC-idea jäi ilman suurempaa tieteellistä vaikutusta. Nyt aivan uusi tutkimus kuitenkin mainitsee Behen kirjan ja palautumattoman monimutkaisuuden.

When confronting the intricacy of cellular networks and their exquisitely sensitive controls, scientists often wonder how such highly complex and regulated networks evolved. A few scientists go so far as to hold that "irreducibly complex" systems constitute a "powerful challenge to Darwinian evolution"4. The argument is that for a system that is "composed of several well-matched, interacting parts that contribute to the basic function, wherein the removal of any one of the parts causes the system to effectively cease functioning", these parts could not have evolved independently4.

Älykäs suunnittelu vaikuttaa tieteelliseen tutkimukseen! Varmasti tätä rummutetaan täysillä ympäri IDeistien blogeja. Ei mitään UncommonDescentissä. Ei mitään Behen Amazon-blogissa. Eikä muuallakaan. Vielä. Odotellaan muuutama päivä. Hitaan reaktion ymmärtää, kun lukaisee läpi miten tuo paperi jatkuu.
John Kuryian ja Davin Eisenberg selittävät miten palautumattomasti monimutkainen rakenne voi kehittyä, askel askeleelta luonnonvalinnan ohjaamana. Esimerkkinä toimivat soluissa olevat proteiinien säätelyverkostot.

Varmasti saamme pian itse Beheltä jonkinlaisen vastineen tälle tutkimukselle. Sitä odotellessa kannattaa lukaista koko paperi, joka menee monelta osin yli hilseeni.

Nature. 2007 Dec 13;450(7172):983-90.
The origin of protein interactions and allostery in colocalization.
Kuriyan J, Eisenberg D.

Eloa Intelligent Design.fi:ssä

Piti viimeistellä vastinetta, mutta satuin kurkkaamaan mitä ID.fi:n rauhaan kuuluu.

Vihdoinkin ID.fi käsittelee Michael Behen uutuuskirjaa, Edge of Evolutionia. Armollisesti artikkelissa esitetään vain kirjan pääsanoma. Se on palautumattoman monimutkaisuuden korvaaja, eli ”chloroquine-complexity cluster”, lyhyesti CCC. Ensin valmistellaan tietä tulevalle:

"Klorokiini-lääkkeen resistenssi vaatii kaksi tiettyä mutaatiota, joiden yhteiseksi todennäköisyydeksi tulee 10^-20. Malaria pystyy saavuttamaan nämä resistenssit koska sen populaatio on niin suuri: yhden potilaan ruumiissa on noin 10^12 loista ja noin miljardilla ihmisellä on malaria. Spontaani resistenssi atovakoni-lääkkeelle havaitaan noin joka kolmannella henkilöllä kun taas klorokiini lääkkeelle resistenssi kehittyy noin yhdelle ihmiselle (tai tarkemmin ottaen hänen loisilleen) miljardista."

Kyseessä on siis sattumanvaraisten mutaatioiden todennäköisyys.

"Näin ollen on myös verrattain selvää, että 2 CCCs:tä, eli 10^-40 todennäköisyysrajaa, evoluutio ei pysty ylittämään. Suurin piirtein tässä on siis evoluution raja. Tämä sopii myös hyvin yhteen sen tosiasian kanssa, että maapallolla on historiansa aikana ollut yhteensä noin 10^40 solua."

Todennäköisyyslaskelma sattuu olemaan yhdentekevä, sillä resistenssiin ei tarvita tupla- tai triplamutaatiota. Resistenssi on mahdollista yhdellä, kahdella, kolmella ja neljällä mutaatiolla. Toisin sanoen, resistenssin saa asteittain. Siihen ei tarvita useita yhtäaikaisia mutaatioita ja tähtitieteellistä todennäköisyyttä.
Behe repäisi 10^20 todennäköisyyden erään paperin sisältämästä arviosta, joka taas käsitteli vain "voittaja" alleeleja, jotka levisivät populaatioissa luonnonvalinnan kautta. Behen pitäisi laskea ne mutantit, jotka antavat resistenssiä mitattavalla valintapaineella. Ehkä se syy miksi hän ei laske niitä piilee siinä, että tällöin hän näkisi sarjan välimuotoja: resistenssiä edeltävät alleelit, ja näistä mutaatiot resistensseihin alleeleihin. Heikkoa resistenssiä tarjoavia mutaatioita on olemassa. Behe laskee todennäköisyyksiä kuin ne olisivat "kaikki tai ei mitään".

Seuraavaksi Behe käy läpi solun biokemiallista koneistoa osoittaen että suurin osa solutason koneistosta vaatii enemmän kuin 2 CCC:tä kehittyäkseen. Proteiinien kohdalla 2 CCC:tä vastaa kahta proteiinien välistä kiinnittymispaikkaa. Suurin osa solun toiminnoista käyttää kuutta tai paljon useampaa proteiinia, joten suurin osa solun koneistosta ei näyttäisi voivan kehittyä satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan avulla. (Proteiinien muotoavaruudessa tietyn kiinnittymispaikan muodon löytäminen vaatii yli 10^7 kokeilua. Lukuna tämä vastaa vähintään viiden aminohapon vaihtoa proteiinissa. Vaikka tarvittaisiin vain kolme näistä jotta saataisiin valintaetu, 10^-8 mutaationopeudella todennäköisyys on 10^-24, alle 1 CCC.)

Tieteellinen tutkimus on osoittanut, että valintaetua saadaan alle kahdella tietyllä proteiinin kiinnittymispaikalla, eikä kahden uuden kiinnittymispaikan edes tarvitse ilmestyä samaan aikaan. Valintaetu on heikompi, mutta se on olemassa. Kun parempi valintaetu ilmestyy, niin tietenkin luonnonvalinta levittää sitä populaatiossa.
Behe kirjoitti, että klorokiini-lääkkeen resistenssi ilmestyy aivottoman evoluution kautta, mutta se vaatii tajuttoman kovat todennäköisyydet. Todennäköisyydet eivät pidäkään paikkaansa.

Behen johtopäätös on, että mutaatio ja luonnonvalinta kyllä kykenee usein antamaan edun eliölle, mutta lähinnä vain tuhoamalla olemassa olevia kokonaisuuksia joista jollain hetkellä on haittaa organismille. Evoluutio muistuttaa siis lähinnä peräytymistaistelua, jossa oman maan kyliä, siltoja ja teollisuutta poltetaan jotta saataisiin tilapäinen etu taistelussa. Suunnittelu näyttää selittävän ekonomisesti asioita parhaiten usealla tasolla joilla materialismiin sitoutunut tutkimus on ongelmissa tai joutuu keksimään erillisiä usein epätodennäköisiä selityksiä.

Suunnittelu on selitys ilman mekanismia, eli "jotenkin, joskus". Se on ekonominen selitys, siinä Landau on aivan oikeassa.

Onneksi Intelligent Design.fi ei pysy aivan kokonaan asiallisena. Landau (kukakohan hän voisi olla? Onko kukaan nähnyt häntä ja Matti Leisolaa samassa huoneessa?) päättää tekstinsä tutulla retoriikalla:

"Behen tuore kirja on taas yksi naula kehitysopin arkkuun. Nähtäväksi jää kuinka kauan kestää että kehitysopin tieteellinen kritiikki saa tarpeeksi levikkiä voittaakseen vastassa olevat ammatilliset ja poliittiset vainot ja kummallisen auktoriteettiuskon tieteen nykykäsityksiin ja materialismiin."

Kehitysopin arkku on saanut nauloja niin paljon, ettei siitä pitäisi enää löytyä tyhjää tilaa uusille nauloille. Laitan rahani "erittäin pitkän odotuksen" kohdalle. Kuka veikkaa vuotta 2008? Haloo?

Landau linkkaa Behen blogiin, jossa Behe osoittaa kirjansa vastaväitteet humpuukiksi. Samalla voi poiketa täällä, Mick Matzken teksti selittää tarkemmin miksi Behe ei osaa.

Teologista sotaa USA:n armeijassa

Yhdysvaltojen armeija on ollut negatiivisen julkisuuden kohteena myös kotirintamalla. Negatiivista tosin vain sekularismia ajavien mielessä. Armeijaan on ilmestynyt hyperaktiivisia uskovaisia. Erilaiset seurakunnat ovat nyt myös Pentagonissa. "Kristillinen lähetystö" on levittää evankeliumia Pentagonin sisällä. He ovat kuvanneet siellä videon, jossa univormuiset työntekijät ylistivät "lähetystön" työtä. Tarkastajan raportista kuitenkin selvisi, että sellainen ylistys oli vastoin virallisia ohjeita. Armeija ei saisi mainostaa uskonnollisia järjestöjä. Vastaavaa on tapahtunut eräässä ilmavoimien akatemiassa, jossa ilmavoimien upseerit kehuivat Campus Crusade-järjestön toimintaa armeijassa. Akatemiasta valmistuneita on kuvailty kristillisen järjestön puolesta "hallituksen maksamiksi lähetyssaarnaajiksi." Puolustusminiteriön antamat ohjeet kieltävät sellaiset puheet.

Military Religious Freedom tarjoaa raportin julki tulleista rikkeistä.

Ei pelkästään ISCID

IDeisteillä on oma "tieteellinen" julkaisu, ISCID. Sen olisi pitänyt olla julkaisu jossa darvinistit eivät pääse sortamaan älykästä suunnittelua, mutta ongelmia riittää. Jostain syystä uusia numeroita ei ole ilmestynyt pariin vuoteen. Onneksi IDeisteillä on myös toinen naturalistisesta pakkopaidasta vapaa julkaisu. Access Research Network on IDeistien yhteisö, joten darvinistien tuhmat temput eivät pääse estämään ID-tieteen voittokulkua. Saanko esitellä:

Origins & Design Journal

Mutta voih! Se on myös jäänyt ilman tuoreita numeroita. Viimeisin tieto on tulevasta julkaisusta vuonna 2001. ARN on jäänyt ilman ID-tutkimusta, mutta he ovat sentään julkaisseet raportin vuoden 2007 merkittävistä ID-ilmiöistä, sekä uusista kirjoista. Niiden joukossa on tällainen opus:

Real Science 4 Kids Pre-Level Biology

Now you can teach your K-3rd grader the concepts behind real biology without the assumptions of the Darwinian worldview. Ten chapter lessons with eye-catching color illustrations introduce students to life, cells, food for plants, plant parts, growing a plant, protozoa, protozoa eat, butterflies, frogs and our balanced earth. Includes lab workbook and teacher’s guide. The best biology text available for the age group and suitable for public, private or home school use.

ARN-kaupasta löytyy myös mäheitä tuotteita.

"Jos se näyttää suunnitellulta, niin ehkä se on suunniteltu?"

Vastinetta Aamulehteen, 2. luonnos

Lauantain Aamulehdessä arkkitehti Reino Talvio kyseli evoluutioteorian vajavaisuuksien perään.

Talvio maalaa aloituksessaan koko tiedeyhteisön uppiniskaisiksi tumpeloiksi, jotka eivät osaa ajatella johdonmukaisesti. Tieteellisen teorian kritiikki ei hän mukaansa pääse ääneen. Oikeasti evoluutiokritiikkiä käsitellään kyllä tieteellisissä julkaisuissa, mutta kritiikki on sitä asiallista laatua, joka perustuu kunkin tieteenalan omiin faktoihin ja tutkimuksiin. Talvion mainitseman älykkään suunnittelun perustelut ovat olleet tiedossa vuosikymmenen ajan, ja ne ovat saaneet tyrmäyksen tiedemaailmassa. Älykkään suunnittelun kannattajat eivät ole kyenneet esittämään mitään uutta argumenttia vuosien vieriessä.

Talvio kirjoittaa, "Tilaa ei oikein löydy avoimelle keskustelulle. Ja kouluissa arviointi kielletään kokonaan evoluutio-opetuksen yhteydessä. Tällaistako tukea evoluutioteoria tarvitsee?"

Evoluutioteoria saa tukensa paleontologiasta, käyttäytymistieteestä, genetiikasta ja fossiileista ja monesta muusta. Evoluutiota ei vain oleteta, vaan sen taustoja on tutkittu reilu sata vuotta. Siinä toimivia mekanismeja on testattu ja havaittu luonnossa, sekä tietokonesimulaatioissa. Tieteellinen teoria ei tarvitse tukea koululuokista. Teoria päätyy sinne monen armottomasti kriittisen askeleen jälkeen. Kouluissa käsitellään vain lyhyesti pelkästään evoluution alkeiden alkeet.

Seuraavaksi Talvio käyttää lainauksia. Ensin eräs Nobel-fyysikko on sanonut evoluutioteoriaa anti-teoriaksi, ja eräs ateisti on kääntynyt luomisen kannalle (tosin vain ensimmäisen solun kohdalla. Muuten hän hyväksyy lajien yhteisen polveutumisen). Harmi vain, että tällaisilla lainauksilla ei oikeasti tee mitään hyödyllistä. Jokaiseen voisi vastata lainauksella entiseltä luomisopin kannattajalta tai biologista joka vakuuttaa evoluutioteorian olevan toimiva ja tarpeellinen teoria.

Talvion mukaan evoluutioteorian vajavaisuudet - joihin ei kuulemma löydy selityksiä - paljastuvat tietyistä puuttuvista fossiileista. Emme ole muka löytäneet lajien kehityksen osoittavia välimuotoja. Oikeasti niitä on kyllä löydetty. Eräs uusimmista löydöistä on Tiktaalik, joka sopii mainiosti merestä maalle nousseiden nelijalkaisten kehitykseen, täydentäen jo olemassa olevaa fossiilisarjaa. Tosin Talvio ihmetteli missä ovat koirasta kissaan ja lehmästä hevoseen kehittyneiden eläinten fossiilit. Evoluutio on siitä erikoinen, että meidän pitäisi etsiä kissan ja koiran yhteistä esi-isää, eikä reittiä kissasta koiraan. Välimuoto ei välttämättä näytä kissalta tai koiralta. Sillä pitäisi olla kuitenkin yhteisiä ominaisuuksia. Juuri tällaisia yhteisiä esi-isiä onkin löydetty reilun vuosisadan aikana. Varsinkin meidän ihmisten kehitys on erinomainen esimerkki tällaisesta fossiilisarjasta. Evoluution vastustajat tietenkin sanovat, että tietyt kallot ovat selvästi apinoita eikä ihmisiä. Kun vertaamme heidän tekstejä keskenään, niin selviää, että jonkun mielestä apina on ihminen, ja toisen mielestä sama ihminen on apina. Fossiilit ovat niin lähellä toisiaan, että jopa evoluution tiukoilla vastustajilla on vaikeuksia erottaa joukosta ihminen. Ero on veteen piirretty viiva.

Toinen Talvion esittämä vajavaisuus liittyy siihen kuinka lajityypit ilmestyvät "yht'äkkiä" maakerrostumiin. "Onko mahdollisesti päädytty lajin luomisajankohtaan", hän kysyy. Jos kyseessä olisi luomisajankohta, niin luojalla on pitänyt kiirettä vuosimiljoonien aikana. Useista fossiileista selviää, että luoja on piipahtanut planeetallamme aina satojen tuhansien vuosien välein luomassa lajin, joka on melkein kuin sitä edeltävä laji, joka on kuollut sukupuuttoon. Tämä toistuu yhä uudelleen ja uudelleen, miljoonien vuosien aikana. Mm. elefanttien ja hevosten fossiilisarjat osoittavat kuinka eläimet muuttuvat ajan kuluessa asteittain moderneiksi lajeiksi.

Lopuksi Talvio kertoo kuinka tiede on sitoutunut naturalistiseen lähtöolettamukseen. Siinä hän on aivan oikeassa. Siihen on oma syynsä, sillä metodologinen naturalismi on osoittautunut parhaimmaksi tavaksi oppia miten maailma toimii. Siihen on syynsä miksi kristityt tiedemiehet käyttävät metodologista naturalismia tutkiessaan maailmaa. Tietysti tutkijat ovat vapaita hylkäämään naturalismin tehdessään tiedettä, mutta edessä ei ole kovin lupaavia löytöjä, kuten tieteen historia on meille opettanut. Tuntemattomat ja arvaamattomat vaikuttajat kun tekevät teorioiden kehittämisen mahdottomaksi.
Tiede ei anna meilla kaikkia vastauksia, mutta se on toistaiseksi pätevin tapa saada niitä. Tällä vajeella ei kuitenkaan voi vetää mattoa perusteltujen ja pätevien teorioiden alta.

------------------

Siinä toinen luonnos, jota hion vielä huomen aamulla. Löysin kuin löysinkin kirjoitusvirheitä. Lähetän vastineen Aamulehteen vasta illalla.

"Evoluutio on vain uskottu oikeaksi"

Minun piti tänään töiden jälkeen imuroida, tehdä ruokaa ja sitten aloittaa rankka löhöäminen kirjojen parissa. Ehkä myös mussuttaisin suklaata (NOMNOMNOM).

EI

Avasin Aamulehden, ja kuten yhä useammin on tapana, huokasin syvään. Jälleen mielipidepalstalla esitetään ID:n oppikirjasta kopioidut tuhnaukset,

Fossiileista ei löydy välimuotoja. Ei ole fossiileja jotka osoittaisivat kissan kehittyneen koirasta tai päinvastoin. Tai lehmä olisi kehittynyt hevoseksi.
Lajityypit ilmestyvät valmiina lajeina fossiilisiin maakerroksiin (Kambrikauden räjähdys?). Ei ole näyttöä sille miten solu on syntynyt. ID:llekin pitäisi löytyä tilaa tieteessä. Naturalisminen lähtöoletus rajoittaa tiedettä.

Onneksi paatoksen loppupuolella on jotain erilaisempaa. Kirjoittaja muistuttaa meitä siitä, ettei meillä ole mitään teoriaa tietoisuuden rakenteesta. Ei mitään ilosta, surusta. Evoluutio ei näitä selitä. Naturalistinen tiede ei näitä selitä. Kirjoittaja lopettaa tekstinsä näin:

"Sen, että näitä asioita ei voida mallentaa materiasta, luulisi johtavan johtopäätökseen, että ei ole perusteltua absoluuttisesti uskoa naturalismin kaiken selittävyyteen. Ja tällöin kyseenalaistuvat kaikki naturalistiset teoriat, joiden selityksiä ei voida todentaa ja jotka jättävät suuria kysymyksiä selittämättä tai ovat muuten ylimalkaisia, kuten evoluutioteoria."

- Reino Talvio, arkkitehti

Kiitos Reinon (joka näyttää olevan mukana hengellisessä toiminnassa; mm. Atolahden seurakunnassa ja Löydä elämä-illoissa Tampereella) käytän nyt iltani perinpohjaisen vastineen kirjoittamiseen. Aamulehden painokoneesta menee kuitenkin aina läpi lyhennetty versio (kuten olen oppinut), joten laitan tänne vastineen sitten kokonaisuudessaan.

Puhelinennustajat testissä

Aamulehden Valo-liitteessä oli tänään mielenkiintoinen artikkeli. Tero Kartastenpää ja Jani Timonen soittivat 12 eri puhelinennustajalle ja kysyivät mitä eri kuukausina tulee tapahtumaan Suomessa vuonna 2008. Kaikilla ennustajilla oli käytännössä samat maneerit. Mitään tarkkaa ei osattu kertoa siitä kuukaudesta josta heiltä kysyttiin. Jos jostain tarkkaa kerrottiin, niin se oli ristiriidassa toisen ennustajan kanssa. Lama oli tulossa. Lamaa ei ollut tulossa. Maailmalla ei ole tulossa katastrofia. Katastrofeja on tulossa.

Puheluista on esitetty koosteet. Joukosta puuttuu ne kohdat jotka tekivät vaikutuksen soittajiin, eli paljastuksia omasta yksityiselämästä. Lehdestä ei selviä esittikö ennustaja tiedot kysymysten muodossa, eli klassisella cold reading-tekniikalla. Kyseessä on kuitenkin temppu jonka jokainen voi oppia.
Tässä näyte yhdestä puhelusta:

Puhelinennustaja Eeva Maria mainostaa palveluitaan iltapäivälehdessä. ”Auttaja, näkijä ja terapeutti” puhelee pohjoissuomalaisittain.

Terve.

”No, hei.”

Mitä Suomessa tapahtuu tammikuussa 2008?

”Sen, mitä tiedän tulevasta ajasta, niin on tapahtumassa tosi paljon yhteiskunnallisia asioita. Kuinka paljon olet niistä kiinnostunut?” (Soittaja ei ehdi juuri vastata. Ennustaja kyselee kolme minuuttia soittajan taustasta.)

Millä aloilla tapahtuu?

”Politiikassa alkaa tapahtumaan. Kannattaa mennä mukaan.”

Joo.

”Pääset sä kiinni? Esimerkiksi organisatoriset muutokset ovat räjähtämässä käsiin Suomessa.”

Millä tavalla?

”Raskaat byrokraattiset rattaat tulevat murtumaan. Oireet näkyvät vuosina 2008-2010, ja 2012 on jo selvät merkit. Kun siirrytään kulta-aikaan ja vesimiehen aikaan, tarvitaan läsnäolon taitoa.”

Miten ihmiset muuttuvat?

”Itsekeskeisyys murtuu, mutta kannattaa muistaa, että ihmiset eivät silti olisi pärjänneet kylmässä ajassa ilman sitä.”

Selvä.

”Pääset sä kiinni?”



Hyödyllisin lehdessä ollut tietoisku liittyi ennustusbisneksen pyörittämiseen:

"Ennustaa voi kuka tahansa.

- Puhelinennustukset maksavat 1,83 - 2,49 e/min + pmv.

- Ennustajat eivät saa viivyttä puhelua. 30 minuutin jälkeen puhelu katkeaa.

- Usein ennustajia mainostetaan lappilaisuudella. Kaikki iltapäivälehdissä ilmoittelevat ennustajat ovat naisia.

- Kuka vain voi perustaa ennustuspalvelun, kun vain noudattaa palveluntarjoajien asettamia lakeja.

- Kuluttajavirasto ei ole saanut valituksia ennustuspalveluista. He epäilevät, että ihmiset eivät kehtaa kertoa huonoista kokemuksista viranomaisille. Valituksen voisi tehdä ilmoituksen virheellisyydestä. Ennustuksen virheellinen sisältö olisi ongelmallinen tulkittava."

Muistelisin kuitenkin, että ennustuspalveluista on tehty valitus. Se ei kuitenkaan poikunut seuraamuksia, sillä kuluttajan olisi kuulemma pitänyt ymmärtää, että ennustajat ja selvännäkijät ovat viihdepalvelua. Niiltä ei pitäisikään odottaa tarkkuutta. Valitettavasti en nyt löydä sitä uutista lehtileikekokoelmastani.

Ennustajien käyttöä pidetään häpeällisenä. He ovat terapeutin tapaisia auttajia, mutta ilman ammattitaitoa. Menestyvät ennustajat ovat tietenkin hyviä kuuntelijoita ja kykenevät esittämään yleispätevää ihmissuhdeapua. Se varmasti kelpaa useimmille asiakkaille.

Derren Brown - Ryöstö

Tänään TV2:lla klo 22:50, lisää Derren Brownia:

Voiko edes englantilainen huippuluokan mentaalitaikuri saada korkeasti koulutetut järkevät ihmiset ryöstämään rahankuljetusauton ? Ehkäpä voi. Tuotanto: Channel 4, Britannia.

Brown on niitä harvoja showmiehiä jonka tekemät temput saavat minut hämmästyneeksi. Taikurien tavalliset temput kyllä voidaan esittää henkeäsalpaavasti, mutta Derrenin tekemät mentaalijipot laittavat miettimään. Mies osaa (ainakin ohjelmissaan) hallita ihmismieltä niin hyvin, ettei ole ihme (pun intended), että olen nähnyt ihmisiiä joitka väittävät Derrenillä oikeasti olevan yliluonnollisia kykyjä. Vaikka Derren itse muuta väittääkin. Tietysti televisioon päätyy vain parhaimmat palat, mutta kuitenkin se on vakuuttavaa viihdettä.

Tappava annos ironiaa

Täytyy tallentaa tämä jälkipolville.

DaveScot kirjoittaa:

"If you dispute the evidence in the fossil record as one of abrupt emergence of fully defined species followed by long periods of stasis and then extinction without any change in form then we have nothing further to discuss. You reject the best evidence we have of the history of life because it doesn’t agree with your preconceptions."

Dave oli väitellyt fossiilirekordista ja ID-hypoteesin hienouksista. Viimeinen lausahdus aiheutti vääntöä rinnassa. Niin vahvasti ironia iski rintakehääni.

"Herbalife-tuotteista vakavia maksavaurioita"

Helsingin sanomat uutisoi luontaistuotekaupoista saatavan Herbalife-tuotteen vaaroista.

Ainakin 22 ihmistä on saanut maksavaurion Herbalife-tuotteista, kertoo Euroopan maksantutkijoiden julkaisu Journal of Hepatology. Näistä kahden maksa petti äkillisesti niin, että heille piti tehdä nopeasti maksansiirto.

Zombietorakat

Luonto on ihmeellinen ja kaunis. Tänään opin miten Ampulex compressa pistiäinen pistää torakkaa aivoihin ja pursuttaa sinne aivotoimintaan vaikuttavaa ainetta. Tämä muuttaa torakan elokuvista tutuksi zombiksi (sellaiseksi perinteiseksi). Torakka ei kykene liikkumaan oman tahdon mukaisesti, mutta ei ole täysin halvaantunut. Ruiskutettu myrkky on vasta ensimmäinen aine. Pistiäinen käyttää myös toista tarkempaa myrkkiä, jonka avulle torakan hallitseminen onnistuu. Pistiäinen ohjaa sitä eteenpäin hiplaamalla torakan tuntosarvia. Näin se saa haluamansa tuotteen pesälle ja voi munia sen sisään. Toukat voivat sitten popsia torakan.

Design of Life arvostelut Amazonissa

Dembskin ja Jonathan Wellsin uusin kirja on nyt myynnissä (sijoitus myyntilistoilla lasketaan tuhansissa). Jo perinteeksi muodostuneella tavalla Amazoniin on ilmestynyt myös arvioita Design of Life-kirjasta. Ja tutulla tavalla muut IDeistit ovat antamassa hillittyjä ja hallittuja ylistyksiä. Kyseessähän ovat ne ihmiset, jotka vertailevat toisiaan Isaac Newtoniin:

"Kun tulevaisuuden viisaat historoitsijat luettelevat ne kirjat jotka kaatoivat Darwinin teorian, Design of Life on listan kärjessä."

-Michael Behe

Jotkut Amazon-arvostelijat eivät kuitenkaan ole olleet yhtä kaunoeleisiä, vaan suorastaan loukkaavia. Tämä onkin aiheuttanut hampaiden kiristystä ja toiveita paremmasta tulevaisuudesta UncommonDescentissä. Darwinistien sottapyttykampanja Amazonissa on poikinut vastaiskun siinä mielessä, että Denyse O'Leary on pyytänyt kilttejä IDeistejä puolustamaan Design of Lifekirjaa.

TalkReasonissa on kokoelma tästä spektaakkelista, ja myös Dembskin omasta Amazon-arvostelija urasta.

Kuutukikohta Clavius

Kun seuraavan kerran kohtaat Apollo-tehtäviä epäileviä ihmisiä tai tyyppejä joiden mielestä ihminen ei ole käynyt Kuussa, niin muista tämä sivusto:

Moon Base Clavius

Siellä käsitellään yksityiskohtaisesti kaikki yleisimmät foliohattujen väittävät ja vastalauseet.

Kuin kaksi marjaa

Yhdysvaltojen sotilas, kädessään Pyhä kirja ja rynkky.



Hamasin itsemurhapommittaja, kädessään Pyhä kirja ja rynkky.

Hyviä uutisia Floridasta

Polkin piirikunta ei enää ajakaan Älykästä suunnittelua kouluihinsa. Koululautakunta sai niin paljon pilkkaa ja negatiivista palautetta pro-ID kommenteistaan, että he päättivät palata normaaliin päiväjärjestykseen. Yksikään lautakunnan jäsen ei enää aja Älykästä suunnittelua luokkiin.

Eräs pelastaja oli Lentävän Spagettihirviön kirkko (pastafaristit), joka alkoi lähettämään sähköpostia kaikille koululautakunnassa, ja media sai tietenkin vihjeen tästä. Paikallinen asia paisui kansalliseksi, kun bloggaajat (Pharyngula, jne) ja kolumnistit (Wired-lehti, jne) pudistelivat päitään lautakunnan lausunnoille. Koululautakunnassa oleva Margaret Lofton sanoi tulleensa loukatuksi ja pitää pastafaristien sähköposteja naurettaviksi.

Ja hän on aivan oikeassa. Se on Lentävän Spagettihirviön tahto.

Polkin piirikunta yrittää kerätä rahoittajia yliopiston laajentamiseen ja teknisten alojen koulutukseen, joten Älykästa suunnittelua toitottavat äänet eivät ole haluttua julkisuutta. Paikallisen yliopiston iso pamppu ja teknologiafirman pomo Marshall Goodman kommentoi näin:
"[Älykäs suunnittelu] ei ole tiedettä. Sitä ei voi edes kutsua pseudotieteeksi."
Doverissa tuomari Jonesin tekemä päätös on vielä tuoreessa muistissa, ja sitä heiluteltiin koululautakunnalle. Polkin piirikunta ei voisi maksaa jälleen kerran kallista oikeudenkäyntä, jonka lopputulos on itsestäänselvä.

Koululautakunta noudattaa osavaltion asettamaa opetussuunnitelmaa, eikä pyri muuttamaan sitä. Mutta IDeistejä löytyy vielä muualta, joten taistelu jatkuu.

Opin hitaasti, mutta varmasti, melkein, ehkä

Tiede-lehden keskustelupalsta on opettavainen paikka. Legendaarinen 9/11-salaliittoketju on edennyt 597 sivuun. Sekaan eksyy aina tietyin väliajoin uusia keskustelijoita, jolloin ketjussa aikaisemmin käsitellyt aiheet nousevat jälleen pintaan.

Tällä kertaa mukaan on liittynyt JaskaJuuso, joka on osoittanut kunnioitusta herättävää skepsismiä kaikkea kohtaan. Sparrasin muutaman erän hänen kanssaan, mutta pian huomasin jotain.

Kun Pentagoniin iskeytyneen objektin tunnistamisesta oli kinasteltu tarpeeksi (valokuvat American Airlines 757-lentokoneen jäänteistä, silminnäkijöiden havainnot 757-koneesta, tuoleihin kiinnipalaneista matkustajista, jne), niin JaskaJuuso vastasi näin:

toki, mistä olet lukenut noista ja muustkin? mistä todella voit olla varma mikä on totuus? sinun on päätettävä mihin luotat ja sitten pidät sitä totena, muttet todella varma voi kuitenkaan olla voit itsekin kirjoittaa vaikka mitä lehtijuttuja mistäkin, ihan omien uskomustesi pohjalta, jotkä sinulle itsellesi myöhemmin osoittautuisi valheeksi, mutta ne jotka ovat juttusi lukeneet, ottivat ne totena, koska niin lehdessä luki, tai missä lie.

noista kuvista kuten monista muistakin kuvista milloin missäkin on otettu, mistä niistäkin voidaan olla varmoja, keitä niissä on, missä ne oikeasti on otettu ja onko kuvan esille panija käyttänyt sitä kuvamateriaalia oman asiansa ajamiseen, propagandan avulla.

et mistään todella voi olla varma, jollet omin silmin sitä näe, ja sekin, vaikka näkisit ei takaa, että näkisit todellisuuden, vaan sen miten mielesi sen sinulle selittää.

JaskaJuuson totaaliskepsismi antoi minulle idean seuraavaan projektiin. Kirjoitan kattavan debunkkauksen huijauksesta nimeltään Talvisota. Sitä ei tapahtunut oikeasti, vaan kyseessä oli Suomen hallituksen yritys saada rahallista tukea ulkomailta, mukamas jonkun sodan avulla. Kaikki todisteet Talvisodalle on manipuloitu (vaikka meillä on tankin raunioita ei se tarkoita, että niillä olisi sodittu), valokuvat lavastettu (mistä me tiedämme, ettei filmillä käytetä vain paukkupanoksia?), silminnäkijöiden kertomukset valheita (aivopesua vakuuttavimmissa tapauksissa), Mannerheim oli väin näyttelijä (hänen sepittämistä matkoista tsaarin Venäjällä löytyy paljon ristiriitaisuuksia). Edessä on paljon kirjoittamista, mutta tammikuun aikana Totuus paljastuu kansalle.

Lisää luettavaa, joulukuu

Bookmooch toimi jälleen kerran aarreaittana. Tällä hetkellä kotiani kohti kiiruhtaa (vain postimaksun verran maksaneet) kirjat:

A History of the Holocaust

Juutalaisten propagandaa siitä miten holokausti mukamas tapahtui.

Homeopathy: Medicine for the New Man

Pätevää tietoa siitä miten ja mitä homeopatialla parannetaan/hoidetaan ihmistä.

Evolution: The Challenge of the Fossil Record

Duane Gishin klassikko. Rankinta kreationistien tekstiä, jossa evoluutio kumotaan paradoksaalisesti fossiileilla.

Koivumittarit kulttuurisodassa

New Scientist (8 joulukuuta, 07) esittelee ajankohtaisesti mitä kuuluisalle koivumittaritarinalle, eli teollisuusmelanismille, oikein kuuluu. Kyseessä on kreationistien suosikkitapauksia, sillä sen avulla hehkutetaan kuinka lapsia aivopestään tekaistuilla todisteilla. Esim. IDeisti/kreationisti Matti Leisola käyttää teollisuusmelanismia saarnoissaan ja Pälikön Taustaa-sivustolla teollisuusmelanisista kerrotaan tällaista:

"Myöhemmin on voitu todeta, että kenttätutkimusten tuloksia saatettiin hyväksyttävästi muutella 1950 -luvulla tehtyjen tutkimusten aikana niin, että ne vastasivat haluttuja kehitysoppia tukevia lopputuloksia. Asiantuntijoiden mukaan tämä tulosten manipulointi on myöhemmin vain lisääntynyt tutkimusten siirtyessä yhä enenevässä määrin tietokoneille ja ennalta tehtyjen mallinnusten tullessa tutkijoiden käyttöön.3

Vaikka teollisuusmelanismiin liittyvät tutkimustulokset osoitettiin jo 1980-luvulla tieteellisesti virheellisiksi, tuli tämä merkittävä huijaus yleiseen tietoon vasta v. 1999, kun Nature, The New York Times ja New Scientiest -lehdet tekivät asiasta julkisen."

Kettlewell teki kokeita 50-luvulla ja hänen käyttämät metodit olivatkin oikeasti vajaita. Ideana oli testata hypoteesia siitä, että melanismin yleistyminen johtui linnuista. Ajatusta ei huomioitu sen ensiesittämisen jälkeen (1896) moneen vuosikymmeneen, sillä harvat lintutieteilijät uskoivat lintujen syövän koivumittareita. Kettlewell oli niitä harjova, ja halusi osoittaa olevansa oikeassa. Hän teki kokeita eri kaupungeissa ja maaseudulla. Kokeiden aikana hän havaitsi kuinka linnut saalistavat koivumittareita. Eläinten käyttäytymistä tutkiva Niko Tinbergen (joka voitti myöhemmin Nobelin, ei tosin tästä) värvättiin ottamaan ilmiö nauhalle.

Kokeissa meni kuitenkin pieleen nämä asiat:

- Kettlewell vapautti koivumittareita suoraan puiden rungoille. Ne ovat kuitenkin yleensä oksien alapuolella.

- Hän teki sen keskellä päivää, vaikka koivumittarit liikkuvat ja valitsevat paikkansa öisin.

- Hän myös vapautti enemmän koivumittareita kuin alueella olisi normaalisti, joten jotkut linnut ovat voineet syödä niitä tavallisesta poikkeavalla tahdilla.

Nämä ongelmat olivat biologien tiedossa, ja he yrittivätkin paikata puutteita. Lisäkokeet eivät kuitenkaan päässeet kuuluisuuteen kuin vasta 1998, kun Majerus osoitti Kettlewellin tekemät virheet Melanism: Evolution in Action-kirjassaan.

Piru pääsi irti. 1998 Nature julkaisi kirja-arvostelun, jossa biologi Jerry Coyne kirjoitti kreationistien paljon lainaamaan lauseen:

"For the time being we must discard Biston as a well-understood example of natural selection in action."

Hän ei tarkoittanut, että koivumittarit eivät olisi esimerkki luonnonvalinnasta ja evoluutiosta, vaan puhui yksityiskohtien puuuttumisesta. Mutta Discovery Institute oli lukenut Naturensa. Pian tapetilla oli Kettlewellin tekemät "väärennökset" ja oppikirjoissa olevat lavastatetut kuvat koivumittareista.

Majerus päätti tehdä asialle jotain ja aloitti vuonna 2000 oman 7 vuotisen koesarjansa. Hän oli tuskin aloittanut, kun asiat kääntyivät vielä huonompaan suuntaan. 2002 Judith Hooper kirjoitti Of Moths and Men: Intrigue, tradegy & the peppered moth (jota kreationistit myös rakastavat). Cooper syytti Kettlewellia suoraan tulosten manipuloinnista. Kettlewell ei kuitenkaan tehnyt sellaista. Useat historoitsijat ja tiedemiehet ovat osoittaneet, ettei Kettlewellin tekemistä huijauksista ole todisteita. Jerry Coyne kirjoitti arvostelun myös Hooperin kirjasta, ja totesi tämän menneen liian pitkälle johtopäätelmissään. "Teollisuusmelanismi edustaa vieläkin erinomaista esimerkkiä toiminnassa olevasta evoluutiosta", sanoo Coyne.
Tämä kanta edusti enemmistöä evoluutiobiologeista, mutta vahinko oli jo tehty.

Sillä välin Majerus jatkoi kokeitaan. Hän tunnisti 103 sopivaa oksaa koivumittareille, eri korkeuksilta. Koe oli yksityiskohtainen. Majerus vapautti koivumittarit niiden omille lepopaikoille, yöllä, luonnollisina määrinä, ja summa summarum:

Kettlewellin tekemät virheet on korjattu, ja lopputulos on käytännössä sama. Linnut saalistavat koivumittareita ja se vaikuttaa melanismin yleistymiseen.

Kuitenkin tiedemaailma on armoton. James Carey Californian yliopistosta huomauttaa, että muutkin kuin linnut syövät koivumittareita, joten lintujen vaikutuksen tärkeydestä ei ole vielä tarkkaa tietoa. Ellei tiedetä kuinka paljon vaaleita ja tummia koivumittareita kuolee luonnossa, emme tiedä kuinka tärkeitä linnut ovat, Carey sanoo.
Majerus vastaa huomauttamalla, ettei ole näyttöä siitä että muut kuin linnut saalistaisivat koivumittareita värin perusteella. Lepakot saalistavat paljon koivumittareita, mutta tekevät sen ilman naamiovärin vaikutusta, sillä kaikuluotaus ei kerro koivumittareiden väriä. Tälle löytyy kokeellista tukea. Vaikka linnut vaikuttavaisivat vain yhden prosentin verran koivumittareiden kuolleisuuteen, ja loput 99 prosenttia ei vaikuta valintapaineiseen samalla tavalla, on lintujen saalistuksella kuitenkin vaikutusta geenifrekvenssin vaihteluun. Emme kuitenkaan tiedä kuinka hyönteiset vaikuttavat koivumittareiden kuolleisuuteen.
Majeruksen suorittama tutkimus jättää ratkaisematta myös erään pitkäikäisen ongelman. Tuntemattomien syiden takia vaaleiden ja tummien koivumittareiden suhteet populaatiossa eivät aina korreloi saastetasojen kanssa. Itä-Angliassa tummat koivumittarit ovat olleet aina suhteellisen yleisiä matalista saastepitoisuuksista huolimatta.

On kuitenkin selvää, että koivumittareiden väri muuttuu geneettisesti, värien yleisyys populaatioissa voidaan selittää lintujen avulla. Näille asioille löytyy nyt pätevää kokeellista näyttöä. Kun Majerus esitti loppukommentin konferenssille Ruotsissa, niin hän kertoi samalla miksi kreationistit jaksavat nostaa mölyä koivumittareista:

"Koivumittaritarina on helppo ymmärtää koska siihen kuuluu asioita jotka ovat meille tuttuja: näkökyky ja saalistus ja linnut ja koivumittarit ja saaste ja naamioituminen ja lounas ja kuolema. Siksi antievoluutiolobbaajat hyökkäävät koivumittaritarinaa vastaan. Heitä pelottaa, että liian moni ihminen tulee ymmärtämää sen."

Maailmanlaajuinen orgasmi

Joulukuun 22. päivä on se päivä jolloin globaali orgasmi parantaa monta vaivaa:

WHY? To effect positive change in the energy field of the Earth through input of the largest possible instantaneous surge of human biological, mental and spiritual energy.

Planeetan koko energiakenttä saa positiivisia värähtelyjä. Edellisen vuoden tapahtuma oli kuulemma menestys, joten toivottavasti tänäänkin saadaan tarinalle onnellinen loppu. Osallistun vastentahtoisesti tämän huuhaan empiiriseen testaamiseen. Kiirettä pitää, mutta mitäpä skeptikko ei tekisi tällaisen asian testaamiseksi. Ilmoitan tuloksista huomenna.

Discovery Institutella menee hyvin

Käännän suomeksi DI:n tuoreimman ilmoituksen.

Meillä menee todella hyvin. Doverin oikeudenkäynti tapahtui kaksi vuotta sitten, mutta me porskutamme eteenpäin. Aktivistituomari Jones pilasi mahdollisuutemme, mutta osoitti samalla kuinka kaksinaamainen liero hän on. Bushin nimittämä ja itse Rick Santorumin (nuoren maailman kreationisti) kehuma tuomari olikin jumalaton darwinisti.

Me emme ole kuolleet ja kuihtuneet, vaikka darwinistit ovat suoltaneet pihalle propagandaa, vainoa ja vainoharhaisuutta. Ja huonoja kirja-arvosteluja.

Meille menee hyvin. Dembski tosin ihmettelee miksi meillä ei mene hyvin Euroopassa, mutta muuten hommat luistavat. Me kuitenkin julkaisemme lisää populaarikirjoja, pyöritämme ystävällismielistä radiota ja blogeja. Toisin kuin darwinistit, me emme saa verorahoja. Siksi meidän budjettimme on säälittävän pieni verrattuna heidän mediakoneistoon.

Ihan vain osoittaaksemme kuinka hyvin meillä menee, tässä linkki jonka kautta voit antaa meille rahallista apua. Siunau- tai siis, kiitos.

Uutisia ufo-uskovaisesta

Ufo-miesten tulevaan iskuun valmistautuu - ei sen vähempää kuin Japanin puolustusministeri - joten foliohatut tiukemmalle. Onneksi Shigeru Ishiba tekee selväksi ettei koko Japanin itsepuolustusvoimia olla mobilisoimassa, vaan kyseessä on hänen henkilökohtainen usko avaruusolioiden vierailuihin. Puolustusministeri heitto vitsiä myös Godzillasta.

Vielä Gonzalezista

Ed Brayton kommentoi Discovery Instituten levittämiä tietoja Gonzalezista. Discovery Institute vertaa kaikkien ISU:n tähtitieteellisenlaitoksen tutkijoiden tuloksia. He saavat Gonzalezille huippusijoituksen kun laskentatapana on "normalisoitu viitemäärä". Näin saadaan selville jokaisen yksilöllinen suoritus. Monet tutkijat kun ovat osa tutkijaryhmää, joiden löydöksen tehdään tietenkin ryhmätyönä.
Discovery Instituten pitäisi verrata virkaan pyrkivien professoreiden tuloksia. Tällöin jää jäljelle kolme nimeä: Gonzalez, Martin Pohl ja Charles Kerton.

Charles Kertonin vakinaistamista ei vielä harkita, mutta Gonzalez ja Pohl saivat päätöksen melkein samaan aikaan. Eli Discovery Instituten pitäisi verrata heidän saavutuksia.

Tässä lukuja.

Yhteensä julkaisuja.

Gonzalez: 35
Pohl: 81

Viitteitä tieteellisissä julkaisuissa.

Gonzalez: 400
Pohl: 1503

Nuo luvut eivät taida kuitenkaan olla pelkästään kiistanalaisen yliopiston kirjoissa tehtyjä, vaan tutkijoiden koko uralta.

Gonzalez ei saanut vakinaista paikkaa. Pohl sai. DI:n käyttämällä laskentavalla molemmat olivat kärkikaksikossa, mutta Gonzalez kärjessä.

Lisäksi minulle selvisi, että Gonzalez itse laittoi arvioitavien työnäytteiden joukkoon Privileged Planet-kirjansa, eli ID-materiaalia. Tällöin ei ole mikään ihme, että arvion antaneet professorit keskustelivat älykkäästä suunnittelusta, ja tuomitsivat sen näennäistieteeksi. Se ei tietenkään ollut hyvä asia Gonzalezin vakinaistamisen kannalta.

Varo Jerusalemia

Tässä uutinen jota varmasti toistetaan vuosittain eri lehdissä. Kyse on Jerusalem-syndroomasta, joka on yleistä suurten juhlapyhien aikana. Pyhälle maalle matkannut turisti saa vahvat vaikutukset ympäristöstään. Hän vaihtaa vaatteensa sängyn lakanoihin ja lähtee kadulle julistamaan olevansa joku merkittävä henkilö Raamatusta. Psykiatrit eivät ole vielä päättäneet onko tämä syndrooma oma oireyhtymänsä. Se on kuitenkin yllättävän yleistä. Jerusalemiin perustettiin 20 vuotta sitten oma poliisin erikoisyksikkö, jonka tehtävänä on kerätä nämä lakanatoogaiset julistajat hoitoon.
Lääkäri Gregory Katzin mukaan syndrooman laukaisee matkustuksesta johtuva aikaerorasitus, valvotut yöt ja tietenkin uskonnollinen tausta.
Eräs potilas oli 35-vuotias nainen, joka luuli olevansa Neitsyt Maria, valvottuaan kolme yötä. Hän alkoi saarnaamaan ohikulkijoille synnittömästä elämästä.
Kohtaukset kestävät yleensä muutaman päivän eikä potilas yleensä muista harvinaista lomakokemustaan.

Ehkä tuhannen vuoden kuluttua Oxfordiin matkaavat saavat kohtauksen, pukeutuvat tweed-takkiin ja alkavat saarnaamaan evoluutiosta. Ehkä ei.

UskoToivoRakkaus iskee jälleen

Double your fun with Jesus


Kuvan pitäisi herättää keskustelua, mutta minkälaista?

Toisaalla japanilaiset munkit ja nunnat tietävät mikä vetoaa nuoriin.

Conan uhmaa lakkoa

Siis Conan O'Brien. Yhdysvalloissa raakana riehuva käsikirjoittajien lakko jatkuu ja jatkuu. Late Night with Conan O'Brien, Daily Show with Jon Stewart, Colbert Report, Letterman, Tonight with Jay Leno, jne, kaikki nämä ovat olleet hanskat ristissä ja sukset naulassa.

Nyt Conan on tehnyt päätöksen ja ohjelmaa aletaan kuvaamaan ilman käsikirjoittajia, jotta 80 muuta työntekijää välttäisivät potkut. Conan onkin muutenkin maksanut heidän palkkojaan seisokin aikana. Ilman käsikirjoittajia ohjelmassa vierailee entistä enemmän julkkiksia ja siihen tungetaan entistä enemmän improvisoitua viihdettä. Uudet ohjelmat alkavat 2. tammikuuta.

Myös Jay Leno alkaa tekemään ohjelmaa samalla periaatteella. Vitsit ovat kuitenkin kirjaimellisesti vähissä, sillä Conan ja Jay eivät voi itse millään saada aikaan samaa määrää lohkaisuja per ilta.

Daily Show ja Colbert Reportin fanit ovat kärsineet pahasti. NoFactZone.net on seurannut miten käsikirjoittajat lakkoilevat, ja sympatiat ovat käsikirjoittajien puolella. Nämä ohjelmat eivät olisi mitään ilman heitä. Stephen Colbert ja kumppanit heittivät pari keikkaa teatterissa, eli esittivät ohjelmaa livenä, pahvitaulujen avustuksella. Näin saatiin varastoon kertyneet vitsit esille.

Writers Guild of American lakko on siinä mielessä paha, että nyt televisioyhtiöt ovat jälleen panostamassa pelkkiin realityohjelmiin. Ja me täällä Suomessa saamme nauttia niistä, kun maikkari ja nelonen joutuvat valitsemaan tulevat ohjelmat vain Intercourse Island, Bachelor - Desperate Edition, Cooking with Feminists ja muiden realityohjelmien joukosta. Onneksi kirjat on keksitty.

Polttakaa IDeistit!

Näin ainakin EvolutionNews-sivustolla vihjaillaan ateistien tekevän. Kuvassa ateisti Avalos ilmoittaa olevansa juuri polttamassa nukkea joka muistuttaa Gonzalezia. Tämä on lähi-idästä tuttu tapa protestoida.

Mutta milloin viimeksi ateistit ovat olleet polttamassa kamaa protesteissaan? Muistan kyllä papin joka poltti saatanallisia Pokemon-kortteja 90-luvulla. Ja sitten Doverissa oli se ihmisen kehitystä kuvaava taulu, joka poltettiin. Tosin en ole tutustunut kovin hyvin siihen mitä kaikkea ateistit ovat protestoineet maailmalla.

Hyvä kysymys

Tiede-lehden keskustelupalstalla esitetään tällainen kysymys:

Uskallatko kyseenalaistaa darwinismin?

Kannatatko vapaata tiedettä, jossa annetaan tilaa myös muille kuin ateistisille teorioille?

Vastausvaihtoehtoina Kyllä tai Ei.

Vastasin ei, sillä ketjun aloittanut henkilö teki selväksi mitä hän ajoi takaa. IntelligentMan kirjoittaa, "Toisinajattelijoille käy usein huonosti. Expelled-elokuva kertoo kuinka darwinistit vangitsevat tieteen ateistisen maailmankatsomuksen alle."

Ja peräänlinkki Expelled-elokuvan sivulle. Expelled tulee erittäin suurella todennäköisyydellä toistamaan samat asiat kuin Discovery Institute, esim. Richard Sternbergistä maalataan varmasti marttyyri. Kaikesta huolimatta.

Mielestäni tieteen ei tarvitse enää ottaa taikauskoja vakavasti, mutta toki ihmiset saavat yrittää ratkaista luonnon mysteerejä lemminkäisillä, keijuilla, riiviöillä ja enkeleillä. Se ei vain enää ole ollut tiedettä muutamaan vuosikymmeneen. Siihen on syy miksi salamoita ei enää selitä Torin krapulalla, tjsp. Mitä ihmettä (pun intended) ateistinen tiede oikein olisi? Lääketiedettä tehtäisiin vannoen ettei Jumala vaikuta tuloksiin? Geologit tutkivat vuoristoja polttaen Raamattuja?

Saudikuningas armahtaa

Ruoskaniskuihin ja vankilaan tuomittu 19-vuotias nainen/tyttö - joka joukkoraiskattiin - saa kokea armoa, sillä kuningas Abdullah antoi armon vilahtaa oikeudessa. Saudi-Arabia sai runsaasti negatiivista huomiota maailmalla, ja mahdollisesti kulisseissa puhuttiin myös kaupankäyntiin vaikuttavista protesteista, joten järkevä ratkaisu selvisi maaliin asti.

Armahdus ei tietenkään tarkoita, että maan oikeusjärjestelmässä olisi mitään vikaa, kuten Saudi-Arabian oikeusministeri puolusteli kuninkaan antamaa armahdusta.

Tiedustelu ja selvännäkijät

Neurophilosophy-blogissa kerrotaan USA:n armeijan Star Gate-projektista. Armeija yritti kouluttaa ammattimaisia selvännäkijöitä 70-luvulla, vastapainoksi huhutuille venäläisille projekteille. Projekti lopetettiin 1985, kun onnistumisista tehtiin arvio. Tulos jäi erittäin köyhäksi.
Osallistuneet taustahenkilöt kuitenkin jatkoivat hommia eri ryhmissä. Vuoteen 1995 mennessä he olivat tehneet satoja "tutkimussessioita". Koska kyseessä on tiedusteluviraston tekemät kokeet, ei niiden varmistaminen ole kovin helppoa. Rahoitusta kuitenkin tuli, silla kaksi senaattoria (molemmat demokraatteja) uskoi projetkin toimivan. Joitain onnistumisiksi luetteloituja asioita:


- In 1974 one remote viewer appeared to have correctly described an airfield with a large gantry and crane at one end of the field. The airfield at the given map coordinates was the Soviet nuclear testing area at Semipalatinsk -- a possible underground nuclear testing site [PNUTS]. In general, however, most of the receiver's data were incorrect or could not be evaluated.

- In September 1979 the National Security Council staff asked about a Soviet submarine under construction. The remote viewer reported that a very large, new submarine with 18-20 missile launch tubes and a "large flat area" at the aft end would be launched in 100 days. Two subs, one with 24 launch tubes and the other with 20 launch tubes and a large flat aft deck, were reportedly sighted in 120 days.

- In February 1988 DIA asked where Marine Corps COL William Higgins was being held in Lebanon. A remote viwer stated that Higgins was in a specific building in a specific South Lebanon village, and a released hostage later said to have claimed that Higgins had probably been in that building at that time.

-In January 1989 DOD was said to have asked about Libyan chemical weapons work. A remote viewer reported that ship named either Patua or Potua would sail from Tripoli to transport chemicals to an eastern Libyan port. Reportedly, a ship named Batato loaded an undetermined cargo in Tripoli and brought to an eastern Libyan port.

Yhdysvaltojen Homeland Security-virasto on myös harrastanut vispilänkauppaa venäläisen ajatustenlukutekniikan kanssa. Venäläiset ovat omistaneet oman tutkimuskeskuksen tämän mullistavan näennäistieteen tutkimiseen.

Myös britit ovat osoittaneet kiinnostusta vastaavaan asiaan. He yrittivät paikallistaa Osama bin Ladenia kaukonäön avulla. Kokeeseen kaadettiin 18´000 puntaa. Valitettavasti kokeeseen ei saatu tasokkaita meedioita.

Kreationistien teemapuisto Britanniaan

Suunnitelmissa on rakentaa 3,5 miljoonan punnan puisto ylistämään Raamattua ja kreationismia. Puistossa aletaan myös filmaamaan omia kristillisiä elokuvia ja dokumentteja. Rahoitukseen aiotaan hakea tukea myös EU:lta.

Puistoa rakentavan säätiön sivulta:

Evolution has falsely become the foundation of our society and we need the television studio to advocate Genesis across this land in order to remove this falsehood, which presently is destroying the church foundation.

Flight of the Conchords

HBO:n uutuus Flight of the Conchords pyörii Canal+:lla. Kyseessä on uusi-seelantilainen pop/folk-duo, joka esittää myös komediaa. He aloittivat BBC-radiossa, mutta ura on yllättäen edennyt televisioon asti. HBO:n sarja nauttiikin jo kulttimainetta.

Tässä vain yksi musavideo, Business Time. Varoitus kaikille naisille: voitte tulla raskaaksi tämän videon katselusta.

Uusi Dover?

Veikkailin, että Doverissa tapahtunut vääntö tehtäisiin uudelleen Floridassa, mutta nyt eräs toinen paikkakunta on pulpahtanut pinnalle:

Pymatuning Valleyn kouluissa opetetaan evoluutiota. Vain evoluutiota. Tämä on saanut jotkut vanhemmat vihaisiksi. Frank Piper ei tykkää siitä, että hänen tyttärelleen opetetaan viidennellä luokalla koulussa "Big Bang teoriaa", mutta sen vastapainoksi ei opeteta Darwinin evoluutioteorian vaihtoehtoa. Eikä tässä kaikki: Frankin tytär on saanut parhaimpia arvosanoja, mutta sai hylätyn "Big Bang teoria"-kokeessa.

"Me olemme krisittyjä", herra Piper sanoo. "En edes voinut auttaa häntä sillä en ymmärtänyt sitä." Tuskin viidennellä luokalla opetetaan kosmologian hienouksia, mutta olisi kiva tietää kuinka kiperiä kysymyksiä hänen tyttärelle on esitetty.

Paikallisen koululautakunnan puheenjohtaja Brad Lane on luullut, että kouluissa on opettu "molempia osapuolia." Nyt koulunviranomaisista löytyy halukkaita ottamaan selvää voisivatko he opettaa kreationismia osana luonnontieteitä.

Nyt ymmärrän miksi Discovery Insitute ei halua, että kouluissa opetetaan Älykästä suunnittelua. Tällaiset vanhemmat ja viranomaiset aiheuttavat valtavaa vahinkoa heidän liikkeelleen, niin julkisuudessa kuin lakituvissa. Jos Pymatuning Valleyn kouluissa aletaan opettamaan jotain mikä ei kuulu osavaltion opetussuunnitelmaan, niin Kitzmiller vs Dover toistuu erittäin todennäköisesti aivan samalla lopputuloksella.

IDeisteillä on entistä suuremmat vaikeudet esittää, että ID-teoria on vain tiedettä eikä uskontoa.

"I believe God created the world for a purpose. The Designer of intelligent design is, ultimately, the Christian God."

- William Dembski, 2007

Ehkä nyt Uncommon Descentistä ei saa bannia jos epäsuorasti mainitsee ID:n jotenkin liittyvän kristinuskoon.

Älä väittele muualla kuin netissä

Pharyngulan kautta huonoja uutisia. Ja hieman päivitystä (15.12.07 klo 16:43).

Evoluutio vs kreationismi kinastelu kuumeni huutamiseksi kahden miehen välillä eräässä pubissa Australiassa tammikuussa. Alexander York puolusti kreationismia. Herra Boa oli evoluution puolella. Kiivan illan päätteeksi he lähti eri teille. Myöhemmin York tuli Boan luokse, kinastelu jatkui ja York puukotti häntä keittioveitsellä. Boa kuoli. York sanoo tekoa itsepuolustukseksi. Hän sai viisi vuotta linnaa, mahdollisuus ehdonalaiseen kolmen vuoden kuluttua.
Alkoholilla oli osuutensa teossa, kuten myös sillä että Boa poltti Yorkin marisätkät antamatta mitään vastapalvelukseksi. Uutisotsikoissa on todennäköisesti levitetty enemmän raflaavaa kreationismiin liittyvää aihetta kuin taustalla olleita kännäystä ja huumeita, sekä aina tiukkaa skotti vs engelsmanni vihanpitoa.

Metalliputkea ei käytetty missään vaiheessa riitaa.

Kaksi huuhaata, kiitos

Tässä kaksi esimerkkiä huuhaasta. Orac kertoo mitä on rakennettu Yhdysvalloissa.

Suuri tietokone-ohjattu peili kerää kuun heijastamat valonsäteet ja keskittää ne toivottuun kohteeseen. Tämä valo ei tietenkään ole mitään tavallista valoa, vaan sillä on parantavia vaikutuksia. Tai ainakin peilin rakentajat vihjailevat niin:

- valo on eri spektrillä kuin auringonvalo

- heijastettu valo on elintärkeää tietyille prosesseille Maassa

- ayurveda-hoidot käyttävät kuunvaloa

Samat ihmiset pohtivat myös tarjoaisiko tällainen valohoito mm. lääkkeen harvinaisiin tauteihin, mullistuksia maatalouteen ja uusia kaupallisia materiaaleja. Tosin he eivät suoraa sano näin, vaan sanovat että tällä valolla on "mahdollisuuksia, ehkä potentiaalia, jne."
Lisäksi pitäisi selittää miksi ihmeessä kuun pinnalta heijastuva valo on jotenkin erilaista kuin vaikkapa kissanhiekasta heijastuva valo. Se on samaa valoa. Eikä heikko kuunvalo ulotu ihmisissä ihoa syvemmälle. Starlightuses.com kuitenkin mainostaa heidän 2 miljoonaa dollaria maksaneen peilinsä käyttämää valoa jonkinlaisena apuna mitä erilaisimpiin vaivoihin. Jos ei pääse paikan päälle, niin onneksi voi tilata edullisia keskitetyssä kuunvalossa ruskettuneita riipuksia. Näin pääse kätevästi käsiksi "ainutlaatuiseen energiaan."

Kyseessä ei voi olla mikään turha huuhaa, sillä se saa kehuja itse tohtori Masaru Emotolta.

Tästä pääsemme kätevästi illan toiseen huuhaa-aiheeseen.

H2Om-vesi.

Masaru Emoto kehuu myös tätä ihmeellistä vettä. Voisi luulla H2Om:n olevan vain tavallista vettä, mutta asia ei tietenkään ole niin yksinkertaista. Se on vettä jolla on aikomuksia. Pullotettuun veteen kohdistetaan musiikkia. Tässä kohtaa tulee esiin Masaru Emoton kehittämät ideat siitä, että vesi reagoi sille soitettiin musiikkiin. H2Om:n valmistajat tekevät vedelleen näin:

The next energetic frequency is introduced to the water through sound and music. After the bottling process is complete, we charge the water in the storage facility with sound and music created with intent. (music that was created with specific intention in mind, also utilizing frequencies known for having restorative qualities, that have been used by health practitioners throughout history)

The final energetic frequency is the power of thought. Your ability to connect to the water, create your own intention, and literally, “Drink” the vibration inspired and supported by the words on the label. This not only reverberates in your body, but out into the world as well. It also brings about an awareness that connecting with your food and water is a sacred grateful act. As you drink, take a moment to use the words, colors, music, and vibrations as the driving force behind your own intention! Set your world in motion, then watch as the law of attraction goes to work for you.

Veteen tallennetut värinät pääsevät kehossa sitten käsittelemään kehon chakroja. Näin ihminen kokee erilaisia positiivisia vaikutuksia. Siis H2Om:n tekijöiden väitteiden mukaan. Vesi muovautuu, vastaanottaa ja aistii. Ja sen hinta on 35 dollaria per pullo, plus postimaksut.

Tieteen Kuvalehti ja Älykäs suunnittelu

En normaalisti osta Tieteen Kuvalehteä, mutta tänään täytyi tehdä poikkeus. Lehden kannessa on tällaista tekstiä:

Älykäs suunnittelu hämärtää asioita

Tieteellisen tutkimuksen vapautuminen uskonnosta kesti vuosisatoja. Nyt tietoa ja uskonasioita yritetään sekoittaa taas.

Miksi älykkään suunnittelun oppi ei ole tiedettä?

Älykästä suunnittelua käsitellään viiden sivun verran. Tekstin alussa kerrotaan lyhyesti mitä evoluutio on. Sitten aletaan kuvailemaan älykästä suunnittelua, eikä Discovery Institute ole innoissaan jos saisi tietää miten heitä kuvaillaan.

"Älykkään suunnittelun teoriaa ja sen opettamista tosin tukee voimakkaasti muun muassa yhdysvaltalainen Discovery Institute-niminen kristillinen koulutuskeskus, jonka mukaan älykäs suunnittelija oli nimenomaan Jumala."

Auts.

Juuri tuota ennen kerrotaan Of Pandas and People-oppikirjasta ja siitä, kuinka vähän se eroaa luomisoppiin perustuvasta oppikirjasta.

"Vuonna 1989 oppikirjamarkkinoille ilmestyi Of Pandas and People-niminen teos, joka erosi aiemmasta kreationistisesta kirjallisuudesta siltä osin, että siinä ei viitattu suoraan Raamattuun vaan puhuttiin "älykkäästä suunnittelusta." Silti asioiden esitystapa ja perustelut olivat jokseenkin samat kuin luomisopissa."

Tietenkin lehdessä kerrotaan Michael Behestä ja palautumattomasta monimutkaisuudesta, sekä hiirenloukkuvertauksesta. Tieteen Kuvalehti ei tee selvää eroa kreationismin ja älykkään suunnitelman välillä. Tuoreimmassa versiossa on vain korvattu vanhat termit uusilla. Lehti ei kuitenkaan esitä pitkiä selityksiä Behen argumentin toimimattomuudesta, mutta sentään mainostaa Why Intelligent Design Fails-kirjaa. Kuitenkin voimme lukea mikä perimmäinen syy tekee älykkäästä suunnittelusta näennäistieteen:

"Kun älykkään suunnittelun teoriaa arvioidaan muuna kuin kristillistä luomisuskoa mukailevana oppirakennelmana, esiin tulee perusluonteinen tieteenfilosofinen ongelma. Älykkään suunnittelun teoria poikkeaa ratkaisevalla tavalla luonnontieteellisistä selitysmalleista: se hyväksyy luonnonlakeja noudattamattomia eli yliluonnollisia selityksiä."

Älykkään suunnittelun keskeisiä oletuksia ei voi testata eikä havainnoida. Teoriaa ei voi kontrolloida. Ei kovin mairittelevaa tekstiä älykkään suunnittelun kannalta. Nyt vain odottamaan miten Älykkään suunnitelman idea-blogi reagoi.

Japanin pakanat

Aamulehdessä oli taas Torstaivieras. Pekka Masonen kirjoitti eurooppalaisten, ja tietenkin suomalaisten, lähetyssaarnaajien teoista Japanissa. Toisen maailmansodan syttymisen aikana Japanissa oli Tuulikki Korpinen perheineen. Hänen miehensä oli lähetystyöntekijä, joka kuoli vuonna 1939. Korpinen jäi jumiin Japaniin sodan ajaksi, ja pääsi takaisin Suomeen viisumisotkujen jälkeen vasta vuonna 1946. Tuulikki kirjoitti kokemuksensa muistiin Seitsemän vuotta sotaisassa Japanissa-kirjaan.

Erilaisen eksoottisen maan erilainen kulttuuri oli tietenkin shokki perisuomalaiselle. Japanilaista musiikkia kuvaillaan "vinkumiseksi" ja "rautalangan pärrytykseksi." Ruoka oli karmeaa, raakaa, eikä ollenkaan niin hyvää kuin suomalainen peruna ja pulla. Tässä Korpinen ei ollut yksin, sillä melkein kaikki aikalaiset esittivät samoja adjektiiveja sushista. Eikä kyseessä ollut pelkästään makuasiat, vaan vankkumaton usko oman kulttuurin ylivoimaisuuteen. Siirtomaat nähtiin alempi arvoisiksi. Näitä näkökulmia vahvisti vielä uskonto.

"Lähetyssaarnaajilla oli taipumus kuvata kohdemaansa asukkaat epäedullisessa valossa, sillä näin voitiin perustella lähetystyön mielekkyys", kirjoittaa Pekka Masonen. Japanissa pidempään asunut suomalainen naislähetti antoi vinkkejä Tuulikki Korpiselle; japanilaisille ei pidä koskaan antaa periksi, sillä he osaavat pettää ilman periksiantoakin. Käännytetyt japanilaiset eivät myöskään olleet epäilyksen yläpuolella. Samainen naislähetti jatkaa viisautta: "Ensi polven kristityt ovat vielä heikkoja. Ei niillä ole käsitysmaailma ollenkaan samanlainen kuin meillä. Eivät ne osaa tehdä ehdotonta eroa oikean ja väärän välillä niin kuin me."
Kaikkein tärkeintä oli välttää alkuasukkaaksi muuttuminen. Korpista muistutettiin olemaan suomalainen eikä pakana.
Katoliset lähetyssaarnaajat pystyivät joustamaan asenteissaan, ja he saivatkin suuremman saaliin. Protestantit olivat jäykkiksiä, joiden ongelma oli "kristinuskon yhdistäminen heidän omaan kansalliseen kulttuuriinsa. Näin oikean kristillisen elämän perusta ei löytynytkään enää Raamatusta vaan lähetyssaarnaajan ennakkoluuloista"

Alkuasukkaisiin ei saanut suhtautua ystävällisesti. Muutenhan he voisivat tuntea itsensä samanarvoisiksi kuin eurooppalaiset. Länsimaalaiset vahtivat toisiaan, jotta lankeamassa olevat lähetystyöntekijät voitaisiin vetää takaisin ruotuun.

Varmuus omien mielipiteiden oikeellisuudesta ja ylimielinen suhtautuminen "pakanoihin" ei tuottanut tulosta. Kristillinen lähetystyö sallittiin Japanissa 1873. N. 130 vuotta myöhemmin voimme havaita miten hyvin työ on onnistunut. Yksi prosentti japanilaisista on kristittyjä. Kotimaa lehti tiedottaa, että kirkkojen jäsenmäärä on vähenemässä. Pappipula pahenee Japanissa.

Japanilaiset eivät ole kielteisiä kristinuskoa kohtaan. Kristilliset seremoniat ovat suosittuja, mutta itse uskonto ei. Puolet hääpareista viettää häitään tutussa seremoniassa, kirkkoa muistuttavassa salissa, jossa paikalla on papiksi pukeutunut (joskus jopa ihka oikea) pappi, mielellään ulkomaalainen. Tällaiset häät ovat muotia.

Sinällään hassua että nykyään japanilainen kulttuuri taitaa vaikuttaa länsimaisiin nuoriin enemmän kuin kristinusko.

Muslimi auttaa juutalaista

Kaikkea sitä maailmalla tapahtuukin. New Yorkin metrossa toivotettiin "Merry Christmas." Juutalainen Walter Adler vastasi "Happy Hanukka." Kymmenen ihmisen ryhmässä olleet kaksi naista alkoivat solvaamaan häntä anti-semitistisillä kommenteilla. Ei ole varmistunut sanottiinko ryhmästä oikeasti "Se se päivä kun juutalaiset tappoi Jeesuksen" vai ei. Kun Adler yritti sanoa jotain vastaan hänen kimppuunsa hyökättiin.

Hassan Askari, muslimi Bangladeshistä, ei katsonut sivusta kuten kaikki muut vaunussa olleet matkustajat, vaan auttoi Adleria. Hänkin joutui saman kohtelun uhriksi. Adler veti hätäjarrua ja poliisit tulivat paikalle. Kymmenen epäiltyä pidätettiin ja heitä odottaa pitkä lista syytteitä.

Taivas lyö tulta!

Jäin äsken jumiin Toijalan kadulle katselemaan taivaalle. Matalalla olevaa aurinkoa vasten erottui kaksi mustaa täplää. Ne lensivät lähemmäksi kaupunkia ja aloittivat kieppumaan toistensa ympäri. Jylinä ulottui heikosti kaupungin keskustaan asti. Täplät olivat nyt isompia. Siivet takana ja pitkä nokka. Kaksi F-18 Hornettia harjoitteli kaartotaistelua. Ne nousivat ensin melkein pilvien tasolle, ja sitten aloittivat kamppailun. Tiukkoja kaartoja, nopeita kääntöjä. Spiraalimaisesti yhä alemmaksi, kunnes he vetivät nokan ylös ja aloittivat alusta. Katselin tätä parisen minuuttia.

Tulin ihan kateelliseksi.

Operaatio Lumikki

Vai operaatio Lumivalkoinen? Anyways, kyseessä oli skientologien yritys tuhota heidän kannaltaan haitallisia dokumentteja.

Se tapahtui 70-luvulla. Skientologiakirkko antoi operaatiolle nimen Snow White. He tiesivät papereista jotka olisivat haitallisia L. Ron Hubbartille ja skientologiakirkolle. Heillä oli käytössä n. 5000 "agenttia" eli kirkon jäsentä. Puhelimien salakuuntelua, soluttautumista ja varkauksia käytettiin keinona tavoitteen saavuttamiseen. Skientologit kohdistivat toimensa lähetystöihin ja yksityisiin yrityksiin. Tämä oli historian suurin soluttauminen Yhdysvaltojen hallitukseen. He pääsivät varastamaan jopa USA:n veroviraston papereita.

Skientologit kuitenkin narahtivat, kuten vaarana on noin suurissa operaatioissa. 1977 FBI teki ratsian skientologien toimistoon Los Angelesissa. Samalla paljastui toinen skientologien laiton operaatio. Yksitoista johtavaa skientologia saivat istua oikeudessa. Mm. L. Ron Hubbartin vaimo Mary Sue Hubbart tunnusti rikokset. Heidät tuomittiin liittovaltion oikeudessa n. viideksi vuodeksi vankilaan.

Skientologit eivät virallisesti kommentoi tätä asiaa, vaan sanovat kyseessä olleen vain kopiopaperin varastamista. Ja laittomuuksiin syyllistyneet (ryhmä nimeltään Guardian's Office) olivat kirkon sisäinen ja itsenäinen ryhmä, joka teki laittomuuden ilman skientologien hyväksyntää (outoa, että Hubbartin vaimo teki jotain noin suurta miehensä selän takana). Guardian's Office lakkautettiin, ja sen tilalle perustettiin Office of Special Affairs, OSA.

Lisää luettavaa:

Skientologiakirkkoon soluttautumista.

USA:n seuraava presidentti on löytynyt

Hän on Mike Huckabee. Asiasta ei ole enää epäilystäkään, sillä Huckabeen nousu eräissä kannatusgallupeissa on selitettävissä vain yhdellä tavalla:

"There's only one explanation for it, and it's not a human one. It's the same power that helped a little boy with two fish and five loaves feed a crowd of five thousand people"

Sanoo itse Mike Huckabee.

Tuskin hän käyttäisi kaikkivaltiasta vaalikorttina ellei asia olisi totta. Huckabee jopa vakuuttaa kuulijoille, ettei ole vilauttelemassa Jumalaa vain saadakseen lisää kannattajia:

"That's the only way that our campaign can be doing what it's doing. And I'm not being facetious nor am I trying to be trite. There literally are thousands of people across this country who are praying that a little will become much, and it has. And it defies all explanation, it has confounded the pundits. And I'm enjoying every minute of them trying to figure it out, and until they look at it, from a, just experience beyond human, they'll never figure it out. And it's probably just as well. That's honestly why it's happening."

Kyllä, rukoilevat ihmiset ovat saaneet aikaan Huckabeen nousun presidenttivaaleissa. Kunpa se toimisi yhtä tehokkaasti esim. nälänhädän ja muun kurjuuden kohdalla, mutta Jumalalla pitää olla prioriteetit tärkeysjärjestyksessä. Sitten on tietenkin se, että mitä tapahtuu vapaalle tahdolle kun Jumala alkaa vaikuttamaan vaaleihin.

Uncommon Descent esittää kysymyksen

Matthew Murray oli Coloradossa tapahtuneiden ampumavälikohtausten takana. Jälleen seonnut nuori mies, jolla oli aseita ja angstia. Hän jätti nettiin kirjeen (taitaa olla muotia), jossa kuvailee tunteitaan sanoja säästelemättä.

"I’m coming for EVERYONE soon and I WILL be armed to the @#%$ teeth and I WILL shoot to kill. ….God, I can’t wait till I can kill you people. Feel no remorse, no sense of shame, I don’t care if I live or die in the shoot-out. All I want to do is kill and injure as many of you … as I can especially Christians who are to blame for most of the problems in the world."

Murray syyttää kaikesta kristittyjä.

Tämä on napannut Uncommon Descent-bloggaaja BarryA:n huomion:

"Look at the last part of that quote closely. One wonders if Murray has been reading Dawkins or Dennett. By blaming the world’s ills on religious people do Dawkins and Dennett incite to hatred and make it more likely that tragedies of this sort can occur? I don’t know, but it is an interesting question."

Niin. Johtuiko Murrayn terminaattorimaratooni Dawkinsin ja Dennetin kirjoista? Emme vielä tiedä lukiko hän niitä kirjoja, mutta kysytään vain kysymys. Ehkä hän luki, ehkä ei. Minä olen lukenut Dawkinsia, Harrisia ja Dennettiä. En vihaa kristittyjä. Tosin en ole vielä lukenut Hitchensin God is not great-kirjaa.

Murray oli kristillisestä perheestä, kävi koulun kotona ja oli mukana kirkkonsa toiminnassa, kunnes hänet käskettiin muualle. Kaikkia yksityiskohtia ei vielä tiedetä.

Onneksi BarryA on tehnyt lisäyksen alkuperäiseen viestiinsä:

"Is Dawkins, Dennett or Hitchens directly responsible for Sunday’s murders? Obviously not. At the end of the day, my inquiry is not so much about “responsibility” as “irresponsibility.” Have the vituperative atheists been irresponsible in contributing to an intellectual climate that condones animosity toward religious people? It’s a fair question."

Ovatko katkerat ateistit olleet huolimattomia auttaessaan luomaan ilmapiirin joka sallii rajut hyökkäykset uskonnollisia ihmisiä kohtaan?

Hakkaako BarryA vielä poikaystäväänsä?

Kysyn vaan.

Natsien kirkko

Martti Lutterin Muistokirkko valmistui Berliinissä 1935. Natsien tilaama kirkko tuli tarpeeseen ja sitä koristeltiin kauniilla puukaiverruksilla.



Jeesus Kristus(!) siunaamassa uskollisia arjalaisia. Entouragessa mukana wermachtin sotilas.

Muita koristeita.

Kattokruunu on armeijan rautaristin muotoinen. Kivikaiverruksissa on mm. saksalaisten jalkaväkisotilaiden kypäräpäiset kasvot. Valtakunnan kotkat koristelevat kattoa. Kirkonkelloissa oli hakaristit, joten ne on poistettu. Kastevesimaljan jalustassa on puinen SA-sotilas, lakki kädessään.




Joachim Hossenfelder johti "saksalaisia kristittyjä" eli Jeesuksen iskusotilaita, jotka olivat kirkon fasistisen ja rasistisen väen keskittymä. Tällä rakennuksella yritettiin osoittaa, että kirkon ja natsien opit sopivat yhteen.

Hakaristit on poistettu, sillä ne ovat laittomia Saksassa. Samoin Hitler-patsas sai lähteä. Se taisi olla itse Martti Lutterin vieressä. Kirkon korjaamiseen ei löytynyt tarpeeksi rahaa, joten se laitettiin myyntiin. Säilyttäminen olisi paikallaan, sillä kirkko toimii varoittavana esimerkkinä. Suunnitelmissa on sen muuttaminen museoksi tai teatteriksi.

Virtapiirien kehittyminen

Alan Bellows on kirjoittanut erittäin selkeän ja opettavaisen artikkelin siitä kuinka geneettinen algoritmi muovaa erikoista virtapiiriä. On jälleen aika kääntää tekstiä suomeksi.

Kyseessä on tohtori Adrian Thompsonin (Sussexin yliopistosta) kehittelemä koe, jossa muokattava virtapiiri tuli hardware evolution-termin perustaksi. Tuon virtapiirin nimi on helppo muistaa; Field-Programmable Gate Array (FPGA). FRGA:n ominaisuuksia pystytään tarvittaessa säätämään alusta loppuun uusiksi, toisin kuin yleisimpien virtapiirien muuttumattomat kaavat. Tällainen muokattava virtapiiri on kuumempi ja hitaampi, mutta se voi toimia modeemina, äänitunnistajana, ääniprosessorina, tai minä tahansa tietokoneen komponenttina.

Thompson aloitti määrittelemällä tavoitteen sirulle: sen pitäisi luotettavasi tunnistaa kaksi eri taajuutta. Perinteinen siru sisältäisi satoja tuhansia valmiiksi ohjelmoitua kohtia, eikä kokisi ongelmia tehtävän suorittamisessa. Thompson halusi varmistaa, että hänen kehittyvä sirunsa keksisi aivan uuden tavan ratkaista tehtävä.
FPGA-siru on kymmenen solua leveä ja kymmenen solua korkea, eli vain 100 logiikkaporttia (logic gates). Hän ei antanut sirun systeemille kelloa, joten se ei kyennyt synkronoimaan digitaalisia resursseja perinteisellä tavalla.

Sirun lähteeksi hän otti satunnaisen kasan, 50 sattumanvaraista sarjaa nollia ja ykkösiä. Nämä sarjat ladattiin yksitellen FPGA-sirulle, ja sille soitettiin kaksi eri taajuutta. Jokaisen sirun suoritus mitattiin. Ei liene yllätys, että ensimmäiset sattumanvaraiset sarjat eivät olleet toimivia. Jopa parhaimmat suoritukset olivat niin riittämättömiä, että testiohjelma joutui jakamaan niitä paremmuusjärjestykseen mitä hienoimpien erojen avulla. Geneettinen algoritmi poisti huonoimmat. Selviytyjien virtuaalinen DNA sekoittui keskenään. Joitain mutaatioita sallittiin tapahtua, eli ohjelma vaihtoi satunnaisesti jonkun nollan ykköseksi tai ykkösen nollaksi.

Ensimmäisen sadan sukupolven aikana ilmeni vain muutamia lupaavia merkkejä. Mutta sukupolvi nro 220:n paikkeilla FPGA-siru matki sen vastaanottamia signaaleja. Tämä oli vielä kaukana tavoitteesta, mutta se oli kuitenkin edistystä. Sirun suoritus parani pienissä askeleissa, kun päättymätön virtuaaliorgia jatkoi etenemistään. Sukupolvi nro 650:n kohdalla siru kykeni reagoimaan taajuuteen 1kHz, ja sukupolvi nro 1400 aikoihin se pystyi tunnistamaan kummankin taajuuden hieman yli 50% todennäköisyydellä.

4000 sukupolven jälkeen siru toimi kuten oli tarkoitus. Testi oli päättynyt. Thompson soitti merkin 1kHz taajuudella, ja siru reagoi epäröimättä, kytkien voiman nollaan volttiin. Kun Thompson antoi sille merkin 10kHz taajuudella, niin siru kytki päälle viiden voltin virran. Thompson halusi sirun vielä reagoivan "stop" ja "go" ääniin. Tämä vaati parisen sataa ylimääräistä sukupolvea. Kuten ennustettiin, luonnonvalinnan periaatteet voisivat tuottaa erikoistuneita virtapiirejä käyttäen vain murto-osaa ihmisen vaatimista resursseista. Eikä kenelläkään ollut ideaa kuinka siru toimi.

Thompson katsoi kehittyneen sirun sisään, oppiakseen kuinka se pelasi, mutta löytö oli tyrmäävä. Siru oli käyttänyt vain 37 kpl sadasta logiikkaportista, ja useimmat niistä olivat oudoissa takaisinkytkennöissä. Viisi yksittäistä logiikkaporttia toimi erillään itse päätoimea hoitavista porteista. Kun näihin kajottiin, niin siru ei enää toiminut. Nämä ylimääräiset takaisinkytkennät olivat epätavallinen tapa hallita piirin toimintaa. Lisäksi, lopullinen testin läpikäynyt ohjelma ei toiminut luotettavasti, kun se ladattiin toiseen FPGA-siruun. Ohjelma oli sopeutunut tietyn virtapiirin elektromagneettisiin ominaisuuksiin. Eikä siru näyttänyt erottavat ON ja OFF vaihtoehtoja selkeästi, vaan analogisen harmaasti pitkin digitaalista mustaa ja valkoista.



Tällainen sirujen suunnittelu on vasta alussa, mutta kunnon koneiden ja monimutkaisempien FPGA-sirujen avulla geneettinen algoritmi voi ratkaista mitä yllätyksellisempiä ongelmia.

Vuosituhannen keikka tulossa Suomeen!

Takakadun pojat, Blokin uudet skidit, N-synkkaus ja muut poikabändit voivat astua syrjään, sillä jotain paljon parempaa on tulossa:

Altar Boyz

Alttaripoikiin kuuluu;

Kuuma latino Juan.

Paha aasi Luke.

Bändin juutalainen (päätyi mukaan vahingossa) Aabraham.

Herkkä poika Mark.

Altar Boyz on mehevä musikaalikomedia kristillisestä poikabändistä, joka saapuu maailmankiertueeltaan Suomeen. Bändin jäsenet, Matthew, Mark, Luke, Juan ja Aabraham, pyrkivät pelastamaan eksyneet sielut yksi kirkuva fani kerrallaan. Tämä energinen show sisältää mm. poikien megahitit ”Rytmin mä Häneltä sain” ja ”Jeesus kännykkääni soitti”. Pojat ovat saaneet aikaiseksi paljon hyvää, mutta mitä käy kun usko tuo heidät Helsinkiin? Pärjäävätkö pojat ilman kiellettyä hedelmää? Tarvitsevatko pojat enemmän kuin 30 hopearahaa?

Kriitikoiden ylistämä Altar Boyz on muodostunut maailmalla jopa ilmiöksi. Niin nuoret kuin vähän vanhemmatkin ihmiset ovat ihastuneet näihin rakastettavan inhimillisiin hahmoihin. Viimein he saapuvat Suomeen joukossaan vahva yllätysnimi...

Enkelimäisillä lauluäänillään, sykähdyttävillä tansseillaan ja koskettavalla tarinallaan Altar Boyz rokkaa Aleksanterin teatterissa 13.3.2008 lähtien.

Raelialaiset saavat aikaan muutoksia USA:ssa

Ainakin vähän. Las Vegasissa suostuttiin muuttamaan uusien kansalaiseten kansalaisuusvalaa siten, että siitä poistettiin viittaukset Jumalaan. Tämä tehtiin yhden miehen takia, Thomas Kaenzig, joka pakeni uskonnollista vainoa Sveitsistä. Ja hän on raelialainen, eli elämä ja ihmiset eivät ole Jumalan tekosia, vaan avaruusolentojen.

Mutta toisaalta, valaa vannovat voivat vain jättää mainitsematta Jumala-kohdat, ja seremonia toimii ihan laillisesti. Siksi on hieman ihmeellistä, että valaa täytyi nyt muuttaa ihan liittovaltion ohjauksella.

Homeopatia pulassa?

Brittiläisillä homeopaateilla ei mene hyvin. Brittiläisten homeopatiaattien joukoissa oleva Manisha Batia (Homeopathy4everyone-lehden päätoimittaja) on kirjoittanut sähköpostin, joka on kiertänyt ahkerasti. DC's Impropable Science-blogissa kerrotaan lisää, mutta tässä sähköpostin parhaat palat:

- Britanniassa on ollut valtava ja organisoitu liike homeopatiaa vastaan.

- Tämä liike on ollut niin menestyksellinen, että viimeisen parin vuoden aikana homeopaattien vastaanotoilla on käynyt 50% vähemmän asiakkaita. Useimmilla käy vain 3-4 asiakasta viikossa.

- Arvostettu Lancet-julkaisu esitti metatutkimuksen, jossa homeopatia todettiin placebo-hoidon tasoiseksi. Homeopatia sai tästä runsaasti negatiivista julkisuutta.

- Jotkut homeopaatit myivät vettään toimivana lääkkenä malariaa vastaan. Homeopatia sai jälleen huonoa julkisuutta, eivätkä homeopaatit osanneet pelastaa tilannetta.

- Meneillään on kampanja neljän homeopatiaa harjoittavien sairaaloiden sulkemiseksi.

Toivotaan, että trendi jatkuu ja vahvistuu. Tällä hetkellä tätä "valtavaa ja organisoitua" kampanjaa ajaa vain kourallinen bloggaajia joilta liikenee ylimääräistä aikaa.

Bakteereista ja vesiapinoista

Tuore (muste tuoksuu hyvälle) Discover-lehti tarjosi blogattavaa (suomennettavaa).

Uinuvat bakteerit

Bakteerit voivat elää mitä raadollisimissa paikoissa; kuumissa lähteissä, valtavissa paineissa, hapoissa ja kylmässä. Ne voivat olla myös pitkään kuolleina. Tai ainakin lähellä sitä vastaavaa tilaa. Etelämantereen jäästä on löydetty vanhoja jäätyneitä bakteereja. Porausnäytteestä saadut bakteerit vaiheltelevat 10´000 ja 8 miljoonan vuoden välillä. Kun jäätyneille bakteereille tarjotaan taas sopivat elinsolosuhteet laboratorioissa, niin jotain alkaa tapahtua. Nuorimmat bakteerit virkoavat seitsemässä päivässä; vanhimmat vaativat heräämiseen jopa kymmenkertaisen ajan.
Tästä on omat seuraamukset. Kun Etelämantereen jää sulaa, niin jäätynyt bakteeristo voi elpyä ja joutua meressä olevien mikrobien ravinnoksi, sanoo biologi Paul Falkowski Rutgersin yliopistosta.
”Me seuraamme geenisiirtoa maalta mereen, tuoden jotain täysin erilaista viimeisten miljoonien vuosien ajalta”, Falkowski sanoo.
Ihmiset ovat aiheuttamassa, ilmastonlämpenemisen kautta, uuden evoluution vaiheen. Vaikka tällä evoluutiolla ei ole suoraa vaikutusta ihmisiin, Falkowski uskoo sen vaikuttavan pienoiseen merielämään. On tärkeää talleen meressä olevat genomit sellaisina kuin ne nyt ovat, sillä tuleva muutos tapahtuu nopeasti.
”Olemme mahdollisesti globaalin ja vallankumouksellisen mikrobimaailmaan sijoittuvan kokeen äärellä”, hän sanoo. ”Nämä evolutiiviset muutokset voivat olla näkyviä 50 tai 100 vuoden kuluttua, näyttäen meille uusia genomeja merten organismeissa.”

Mitä tapahtui vesiapinahypoteesille?

Ihmisten ja muiden kädellisten välillä on eroja. Ihmisillä on vähemmän karvoitusta, suuremmat maitorauhaset, ja toisin kuin apinat, me hikoilemme paljon. 60-luvulla meribiologi sir Alister Hardy yritti selittää näitä eroja vedestä riippuvaisilla ihmisten edeltäjillä.Hardy huomautti, että vain vedessä elävillä nisäkkäillä, kuten mursuilla ja virtahevoilla on alaston iho ja sen alla rasvakerros – ihmisten ominaisuus jota ei löydy muilta apinoilta.
Hardyn ”vesiapinat” eivät olleet valtavia petoja jotka elivät vedenalaisissa kaupungeissa, vaan laji josta lopulta tuli Homo sapiens ja kahlasi sekä ui paljon vedessä. Tämä altistuminen vedelle, teorian mukaan, johti ihmisten ominaisuuksien kehittymiseen; kuten pystykävely.
Tämän selityksen versio on ollut olemassa siitä lähtien kun kreikkalaiset teorisoivat, että kaikki elämä on tullut merestä, mutta se sai enemmän suosiota vuonna 1972, kun Elaine Morgan, brittiläinen kirjailija, esitti sen kirjassaan The Descent of Woman. Hän jatkoi hypoteesin edistämistä sitä seuranneissa kirjoissa, mm. The Aquatic Ape.
Mutta vesiapinahypoteesi ei koskaan saanut paljoa tukea tieteelliseltä yhteisöltä. Eric Delson, Lehman collegen paleoantropologi, sanoo hypoteesin olevan enemmänkin vertailevan anatomian harjoitus kuin tutkimustulosten tukema teoria.

Oma lisäys: Ei liene yllätys, että olen lukenut vesiapinoista ensimmäisen kerran kreationistien teksteistä. Sen avulla on osoitettu kuinka naurettaviin mittoihin "darwinistien" tarinat venytetään. Enkä onnistunut lukemaan tästä asiasta mistään koulun oppikirjasta tai Tiede-lehdestä, vaikka mielestäni luin niitä ihan ajatuksen kanssa monta vuotta.

Kreationistia vainotaan

Taas ongelmia paratiisissa. Käännän ja referoin Pharyngulaa.

Kreationisti Nathaniel Abraham menetti duuninsa Woods Hole tutkimuskeskussa. Abraham oli lyhyen aikaa Mark Hahnin alaisuudessa.

Tässä kreationistien versio tapahtumista:

Nathaniel Abraham aloitti lakitoimet tällä viikolla, sanoen Cape Codin tutkimuskeskuksen erottaneen hänet vuonna 2004 hänen kristillisen ja raamatullisen uskon takia.

Abraham hakee 500´000 $ korvausta kansalaisoikeuksiensa rikkomisesta. Tehdyssä kantelussa sanotaan, että hän menetti työnsä biologialaboratoriossa pian sen jälkeen kun hän kertoi pomolleen ettei hän hyväksy evoluutiota tieteelliseksi faktaksi.

Tässä tiedemiehen versio:

Hahn pyysi Abrahamia eroamaan, osoittaen kirjeessään, että Abrahamin olisi pitänyt tietää evoluution olennaisuus projektissa, koska se oli selvää työilmoituksessa ja apurahaehdotuksessa.

"...Te olette ilmoittaneet, että ette tunnista biologisen evoluution käsitettä ja että ette suostu sisältämään tutkimuksemme tulkintojen ja evolutionääristen seuraamusten keskustelua missään siitä kumpuavassa työssä", Hahn kirjoitti kirjeessään, jonka komissio antoi Globe-lehdelle.
"Tämä asema ei sovi yhteen NIH:lle ehdotetun työn eikä minun oman visioni kanssa siitä kuinka työ pitäisi tehdä ja tulkita."

Syrjintää tutkiva komissio hylkäsi Abrahamin tekemän valituksen aikaisemmin tänä vuonna. Komissio sanoi, että Abrahamin työ lopetettiin koska hänen pyyntönsä olla ottamatta mukaan projektin evoluutiokäsitteitä olisi haastavaa Woods Hole-tutkimuskeskukselle, koska tutkimus oli perustunut evoluutioteoriaan.

Hahnin tekemä työ keskittyi moderniin kehitysbiologiaan, joka on nykyään käytännössä erottamaton evoluutioteoriasta.

Abraham työskentelee nykyään Liberty yliopistossa, tuossa maineikkaassa hihhulien keitaassa.

Elämän tarkoituksesta

Aamulehden mielipidepalstalla Antti Roine kirjoittaa elämän tarkoituksesta. Teksti on kirjoitettu hyvin fiksusti, ja siinä olevaa loogista outoutta ei heti huomaa.
Roine aloittaa kuvailemalla yhteiskuntamme ongelmia ja niiden ratkaisuja. Sitten alkaa itse asia:

"Meidän on erittäin vaikea ymmärtää, miksi olemme syntymästämme asti epätasa-arvoisia ja miksi maailmassa on niin paljon vääryyttä. Voimme kuitenkin ymmärtää tämän jos mietimme, millaista olisi elää yhteiskunnassa, jossa vallitsisi täydellinen tasa-arvo sekä taloudellinen ja henkinen hyvinvointi, kaikilla olisi rahaa tarpeeksi ja ihmiset olisivat aidosti ystävällisiä toisilleen. Mitä me voimme oppia tällaisessa yhteiskunnassa - emme juuri mitään. Lisäksi elämä olisi tylsää, koska elämämme suurin haaste olisi tarkoituksen pienentäminen golfissa."

Kuulostaa mälsältä. Golf ei kiinnosta minua tippaakaan. Roineen argumentti näyttäisi olevan se, että emme ymmärrä mikä on oikein tai väärin jos kaikki on hyvin. Täydellisessa maailmassa emme arvostaisi hyvää.
Mutta Roine jatkaa asiaansa. Hän kertoo lisää siitä, miten voimme tasa-arvoistaa yhteiskuntaa. Ei ole oikein, että 10% ihmisistä on rikkaita, kun 90% on köyhiä, jne.

Roine harhautuu agitaation polulle:

"Yhteiskuntamme tulee vähitellen hyväksyä ja hyödyntää myös se tosiasia, että ihmisten sosiaalinen käyttäytyminen riippuu ratkaisevasti myös heidän uskonnollisesta maailmankuvastaan. Ihminen ajautuu helposti kateuteen ja katkeruuteen, jos hän uskoo elämän loppuvan kuolemaan, koska elämässä jää aina jotain saavuttamatta."

Jukra! Minun pitäisi olla katkera siitä, että en pääse komentamaan armeijoita oikeassa elämässä, etten pääse lentämään omalla avaruushävittäjällä tähtimuodostelmien keskellä, enkä pääse operoimaan ihmisten neuroneja. Tai ehkä Roine tarkoitti jotain muuta kuin ihmisten unelmia? Minun pitäisi siis olla katkera siitä, että en koskaan omista Ferraria, kruisaile omalla loistoristeilijällä tai tee keihäänheiton MM-ennätystä? Hämmästyttävää, mutta en itse näe mistä minun pitäisi olla katkerea tai kateellinen. Ehkä se johtuu siitä, että satun olemaan tyytyväinen elämääni.

Mutta vielä parempaa on tulossa, ja jotkut varmasti arvaavat mitä Roine tarjoaa:

"Katkeruutemme ja pelkomme kuitenkin haihtuu, jos löydämme sielussamme elävän Jumalan hengen. Silloin voimme olla varmoja siitä, että elämämme jatkuu ikuisesti jos niin haluamme. Ensimmäisen kerran elämässämme olemme tasa-arvoisia vasta kohdatessamme kuoleman, koska omaisuutemme tai ystävämme eivät voi meitä auttaa, kun teemme oman valintamme ikuisen elämän ja kuoleman välillä."

Kyllä, ota Jumala sydämeesi, niin kaikki ongelmat katoavat. Hetkinen. Minne ihminen päätyy kuoleman jälkeen? Miten hän elää tuolla uudessa paikassa? Millainen paikka se on? Usein toistettavien mainoslauseiden mukaan siellä ollaan onnellisia, tasa-arvoisia, eikä puutteita ole. Ihmiset (tai vain heidän sielunsa) ovat toisilleen kohteliaita. Mutta eikös Roine juuri aikaisemmin sanonut tällaisen paikan olevan sellainen, jossa ei ymmärretä mitä hyvä tai paha ovat. Se olisi yhteiskunta josta emme voi oppia mitään.

Ehkä onkin mahdollista arvostaa hyvää tasa-arvoisessa ja onnellisessa maailmassa. Toisin kuin Roine ensin tekstissään väitti.

Onneksi Roine sentään kannustaa kouluissa olevaa kriittistä arvioimista eri uskontojen kohdalla.

 "Kaikilla ihmisillä on oikeus saada tietoa omien valintojensa tueksi, koska tietämättömiä ihmisiä on paljon helpompi johtaa harhaan."

Lopussa hän toteaa näin:

"Voimme uskoa tieteeseen, taiteeseen, politiikkaan tai ystäviimme. Voimme uskoa myös ateismiin, mutta epäilys säilyy mielessämme, koska emme voi löytää ateismille tieteellisiä todisteita."

Tavallaan Roine on oikeassa. Vain tietynlaiset jumalolennot voidaan todeta ihan empiirisisten faktojen perusteella olemattomiksi: aktiiviset ja rakastavat jumalolennot. Tieteellinen näyttö jättää vielä aivan avoimen mahdollisuuden sellaisille jumalolennoille, jotka pysyvät kaukaisina ja tuntemattomina, olentoina jotka eivät ole logiikan ja järjen käsiteltävissä. Tällaiset jumaluudet ovat todellakin se viimeinen epäilys, jonka kohdalle en väitä vastaan. Totean kyseisen jumaluuden vain yhdentekeväksi, mutta aika kylmäsydämiseksi. Jumalattomuus on vain todennäköisin vaihtoehto.

I got something to say

Time to write something in english.

A recent topic gave me the chills. Omaha mall shootings. Robert Hawkins was a young man. A history on mental problems, girlfriend dumped him and he got sacked from McJob. What a sad story. I bet there's never been a similar case in the history of mankind.

Hawkins found a way out from the anguish. What better way to do it than getting oneself an assault rifle and go kill innocent people you never met before? And then to shoot yourself. Why is it that the best idea comes the last?

But wait! You left behind a suicide note, with poetic and arcane words like "sorry for everything," with a real punchline "Now I'll be famous."

Robert Hawkins had a sense of humor. "Now I'll be famous."

No, sorry. You won't be. People will remember your name for a couple of days. Your hometown will remember you longer, but that's about it.

You remember the fourth man to set foot on the Moon? Yeah, you'll never be as popular as that guy, mr Whatshisname.

Lets face it. You were a teen with a gun, on a shooting-spree and you end it with a suicide. Like that's never been done before.

If you wanted to be famous, here are a few way-too-late tips:

Find a cure for cancer.

Develope a vaccine against AIDS.

Too difficult?

Write a groundbreaking book about a homicidal teen with mental disorder.

Raamattu vs Geologia

Ei vedenpaisumukseen liittyvää, vaan ihan öljyn etsimistä. Zion Old & Gas-yhtiö hakee öljyä Israelista. Aikeesta ilmoitettiin vuonna 2005. CBS:n haastattelussa silloinen Zionin edustaja John Brown lupasi soittaa heti kun he saavat öljyn roiskumaan. Ohjenuorana on tietyt jakeet Vanhasta testamentista, joissa puhutaan öljystä.

"Let Asher be blessed ... and let him dip his foot in oil." – Deuteronomy 33:24

"Joseph is a fruitful bough by a well ... blessings of heaven above, blessings of the deep that couches beneath shall be on the head of Joseph, and on the crown of the head." – Genesis 49: 22-26

Firma on saanut tutkimislupia pitkin poikin Israelia, mutta se suuri esiintymä on vieläkin piilossa. Isot öljy-yhtiöt eivät ole olleet kiinnostuneita Israelista. He ovat tehneet omat tutkimukset ajat sitten. Zion Oil & Gas ei pode rahapulaa, sillä rahoitusta tulee Yhdysvaltojen uskovaisista piireistä. Jumala antoi luvatulle kansalle luvatun maan, joten loogisesti ajattelen Hän samalla antoi heille mahdollisuudet omiin öljyesiintymiin. Toistaiseksi tämä öljy pysyy piilossa. Tai ehkä Allah vain pitää parempaa huolta omasta kansastaan?

Huuhaa- ja Sokrates palkinnot jaettu

Skepsis ry:n vuosittaiset palkinnot on jaettu.

Huuhaa-palkinto meni Suomen Kinesiologiayhdistys ry:lle.

Kineosiologiayhdistys hakee uskottavuutta liittämällä toimialansa nimen kinesiologiaan, joka tieteenalana tutkii ihmisen liikkumisen fysiologiaa ja mekaniikkaa. Todellisuudessa Suomen Kinesiologiayhdistys harjoittaa niin kutsuttua ”soveltavaa kinesiologiaa” (engl. ”Applied Kinesiology”), joka käsittää joukon moninaisia, osin keskenään ristiriitaisia uskomusjärjestelmiä. Soveltavan kinesiologian menetelmien väitetty vaikutus lähes kaikkiin ongelmiin sekä epämääräiset energiaväitteet ja kuvitteelliset yhteydet meridiaanien, lihasten ja aivotoiminnan välillä liittävät ”soveltavan kinesiologian” tiukasti valetieteiden perheeseen.

Sokrates-palkinto annettiin dosentti Marjaana Lindemanille ja hänen tutkimusryhmälleen.

Marjaana Lindeman on edistänyt kriittisen ajattelun leviämistä niin tiedekirjoituksillaan kuin omalla tutkimustyöllään. Hän on lisännyt suuren yleisön tietämystä taikauskoisen ajattelun luonteesta muun muassa toimittamalla pseudotieteitä kriittisesti arvioivan Toden näköiset harhat -teoksen (1995) ja luennoimalla Skepsiksen yleisötilaisuuksissa. Marjaana Lindeman on omalla tutkimustyöllään ja yhdessä tutkimusryhmänsä kanssa pyrkinyt ymmärtämään ihmisen arkipäiväisen ja taikauskoisen ajattelun luonnetta. Hänen ohjauksessaan on valmistunut lukuisia psykologian alan tutkielmia, jotka käsittelevät erilaisia maagisia ruokaan, terveyteen ja paranormaaleihin ilmiöihin liittyviä uskomuksia. Lindemanin ohjaamista väitöskirjoista Skepsis haluaa nostaa esiin erityisesti tänä vuonna tarkastetun Kia Aarnion väitöskirjan ”Paranormal, superstitious, magical, and religious beliefs” (Paranormaalit, taikauskoiset, maagiset ja uskonnolliset uskomukset), jossa tarkastellaan ansiokkaasti laajojen kyselylomaketutkimusten avulla, miksi länsimaiset, koulutetut ihmiset uskovat paranormaaleihin ilmiöihin.

Lisää Gonzalezista, Uncommon Descentistä poimittua

Uncommon Descentissä eräs Maya esittää seuraavaa:

Gonzalez sai julkaistuksi vain muutaman vertaisarvioidun artikkelin viime vuosina. Hän ei kerännyt tutkimusrahoitusta (opiskelijat, tietokonelabrat, teleskooppiajat, jne maksavat). Kerättyjen tutkimusrahojen keskiarvo (muiden saman yliopiston astronominen keskuudessa) on ollut miljoonan paikkeilla. Gonzalez sai kasaan tästä 2%. Yksikään Gonzalezin alaisista opiskelijoista ei ole valmistunut. Gonzalez aloitti yliopistolla vuonna 2001. Opiskelijan valmistuminen kestää n. 3 vuotta.

Minun pitäisi etsiä jostain tilastot tuon tueksi.

Discovery Institute ja UD:n väki vastaa tähän heiluttamalla Gonzalezin "citations" määrää, eli kuinka moni julkaisu viittaa hänen tutkimukseensa.

Ja DaveScotilla on toinenkin selitys:

"Gonzalez’ publication record since he joined ISU exceeds any other ISU astronomer, tenured or not, and he accomplished that feat with just a tiny fraction of the financial resources consumed by his peers. He deserves a medal for producing more with fewer resources and should be held up as a model of efficiency for his peers to emulate. Perhaps the problem is he is so good at what he does that it makes others look bad. Making others look bad is never a good thing when those others are in a position to stop it."

Jep, Gonzalez on niin hyvä, että loput näyttävät huonoilta. Hänelle tehtiin siis HotFuzzit.