Syyskuu vuonna 2001. Tuon kohtalokkaan kuukauden aikana koin jotakin mullistavaa elämässäni. Katselin Helsingin Töölössä telkusta CNN kanavaa. Larry King Live ohjelmassa haastateltiin meedio Sylvia Brownea. Nainen oli minulle täysin uusi tapaus. Mahtavia väitteitä ja epämääräisiä viittauksia menestystarinoihin vilisi ruudussa, kun Sylvia kertoi urastaan ihmisten auttajana. Sitten ruudulle ilmestyi kärttyisän näköinen kalju partamies. Ruudun ala reunassa oli nimeksi mainittu James Randi, tai jotain sinnepäin. Myös minulle uusi tuttavuus. Näiden päiden vuoropuhelussa ilmeni, että Randilla olisi tarjolla miljoonan dollarin haaste, jos Sylvia suostuisi testauttamaan ennustajakykyään. Sylvia suostui. Ja ilmoitti olevansa pahoillaan Randin puolesta siitä ettei mies uskonut Jumalaan. Sylvian ylimielisyys huokui ruudusta.
Jäin odottamaan tuon haasteen toteutumista. Tutustuin James Randi Educational Foundationin toimintaan ja lähdin seikkailemaan sen foorumille. Minusta tuli melko aktiivinen skeptikko netissä. Kuten ehkä olet huomannut.
Vuosia myöhemmin ja vain parisen päivää sitten sain kuulla, että Sylvia kuoli 77-vuotiaana. Se taisi olla melkoinen yllätys, sillä vielä kymmenen vuotta sitten hän tiesi kuolevansa 88-vuotiaana. En voi väittää, että tunnen surua. Sylvia kun sattui elättämään itseään niin monta vuotta toisten ihmisten kärsimyksellä. Omaisiaan menettäneet ihmiset maksoivat hänelle satoja dollareita, jotta Sylvia voisi aistia viestejä tuonpuoleisen henkiolennolta. Olennon nimi oli Francine. Nämä tiedot kadonneista ihmisistä osoittautuivat dramaattisella tavalla vääräksi useaan otteeseen. Hän ilmoittaa kadonneen lapsen olevan hengissä, kun myöhemmin tietenkin löydetään ruumis, joka on ollut kuolleena Sylvian lausunnon aikana. Tai hän on todennut kadonneen olevan kuollut ja paremmassa paikassa, kun hänet löydetään myöhemmin hengissä.
Kovin oikukkaan henki-infopisteen epätarkkuus ei haitannut Sylvian faneja. Hän antoi toivoa epätoivoisille. Hän oli taitava henkinen ohjaaja epätietoisille. Silloin ei tarvitse välittää siitä minkälaisia summia perheiltä revitään. Tai miten monella tapaa ennustukset menevät pieleen. Tarpeeksi monen ennustuksen suoltamisen jälkeen fanit muistavat ne jotka voidaan jollakin tapaa tulkita tarkoiksi. Ja ennustuksiahan kertyi valtava määrä Brownen kirjoista ja haastatteluista.
Kirjoissaan hän esitti lähes tiedon tason varmuudella tulevaisuuden tapahtumia. Jotka eivät oikein tahtoneet toteutua. Esim. paavi Benedictuksen piti olla viimeinen paavi. Myös tiedot siitä minkälaisia olentoja enkelit oikeasti ovat vaihteli. New age uskomusten muuttuessa esteettisesti kauniiden siipiversioiden suuntaan päätti Sylviakin muuttaa käsityksiään enkeleistä.
Sylvia ei ollut ensimmäinen alallaan. Eikä viimeinen. Olen kuitenkin kiitollinen Sylvialle tuosta 2001 Larry King Live ohjelmassa esiintymisestä. Jos en olisi nähnyt sitä, niin ehkä bloggaisin tänään vain videopeleistä tai viettäisin aktiivista seuraelämää usean ystävän kanssa. Onneksi kävi näin.
Showing posts with label Sylvia Browne. Show all posts
Showing posts with label Sylvia Browne. Show all posts
27.11.13
8.5.13
Sylvia Browne on pulassa, osa 2
Meedio Sylvia Browne oli pahassa rahapulassa 2009. Lahjoituksia ja kiertueita tuli valitettavasti sen verran, että hän pystyi jatkamaan ihmisten epätoivolla rahastamista. Suureksi ihmetyksekseni useampi uutislähde on ottanut esiin tuoreimman fiaskon.
Ohiossa kaapattiin nuori Amanda Berry noin kymmenen vuotta sitten. Melkein kuriositeetiksi jäänyt yksityiskohta Berryn suvusta ei onneksi jäänyt unholaan. Amandan äiti Louwana Miller kävi kysymässä kysymyksiä meedio Brownelta vuonna 2004. Televisio-ohjelman nauhoituksissa meedio kertoi ahdistuneelle äidille, että hänen tyttärensä on kuollut. Hän sanoi, että äidin on vain päästävä eteenpäin elämässään. Puolitoista vuotta kestänyt epätoivo muuttui vastentahtoisesti hyväksynnäksi. Amanda oli kuollut. FBI oli toista mieltä ja jatkoi tutkintaa, mutta turhaan.
Äiti Miller menehtyi sydänoireisiin 2006. Perheen mukaan kuoleman aiheutti sydänsuru.
Vaihteeksi iloisia uutisia kantautui maanantaina. Amanda löydettiin hengissä ja terveenä kahden muun kaapatun naisen kanssa. Miehet ovat poliisin sellissä ja tutkinta päällä.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun meediomme näyttäisi puhuvan mitä spiritualistinen sylki suuhun tuo. Sylvialla on vähemmän mairitteleva tarkkuus noissa puheissaan. Prophecy: What the Future Hold for You? kirjassaan s. 145 Browne paljasti, että paavi Benedictus olisi viimeinen paavi. Hänen jälkeensä katolista kirkkoa hallitsisi kardinaalien neuvosto. Hups.
Brownen puolustus on aina sama. Hän ei väitä olevansa aina oikeassa. Hänen näkynsä ovat pelkästään siinä 80 - 90 % tarkkuuden paikkeilla. Toki näyttäisi siltä, että hän käytti todennäköisintä vaihtoehtoa puhuessaan Amandan äidille. Näin hän yritti saada liikettä murheen murtaman naisen surutyöhön. Ihan ymmärrettävä motiivi.
Meedion puheissa on se yksi pienen pieni ongelma, joka aiheuttaa minussa päänsärkyä. Sessio Sylvian kanssa puhelimen välityksellä maksaa 850 dollaria.
Ohiossa kaapattiin nuori Amanda Berry noin kymmenen vuotta sitten. Melkein kuriositeetiksi jäänyt yksityiskohta Berryn suvusta ei onneksi jäänyt unholaan. Amandan äiti Louwana Miller kävi kysymässä kysymyksiä meedio Brownelta vuonna 2004. Televisio-ohjelman nauhoituksissa meedio kertoi ahdistuneelle äidille, että hänen tyttärensä on kuollut. Hän sanoi, että äidin on vain päästävä eteenpäin elämässään. Puolitoista vuotta kestänyt epätoivo muuttui vastentahtoisesti hyväksynnäksi. Amanda oli kuollut. FBI oli toista mieltä ja jatkoi tutkintaa, mutta turhaan.
Äiti Miller menehtyi sydänoireisiin 2006. Perheen mukaan kuoleman aiheutti sydänsuru.
Vaihteeksi iloisia uutisia kantautui maanantaina. Amanda löydettiin hengissä ja terveenä kahden muun kaapatun naisen kanssa. Miehet ovat poliisin sellissä ja tutkinta päällä.
Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun meediomme näyttäisi puhuvan mitä spiritualistinen sylki suuhun tuo. Sylvialla on vähemmän mairitteleva tarkkuus noissa puheissaan. Prophecy: What the Future Hold for You? kirjassaan s. 145 Browne paljasti, että paavi Benedictus olisi viimeinen paavi. Hänen jälkeensä katolista kirkkoa hallitsisi kardinaalien neuvosto. Hups.
Brownen puolustus on aina sama. Hän ei väitä olevansa aina oikeassa. Hänen näkynsä ovat pelkästään siinä 80 - 90 % tarkkuuden paikkeilla. Toki näyttäisi siltä, että hän käytti todennäköisintä vaihtoehtoa puhuessaan Amandan äidille. Näin hän yritti saada liikettä murheen murtaman naisen surutyöhön. Ihan ymmärrettävä motiivi.
Meedion puheissa on se yksi pienen pieni ongelma, joka aiheuttaa minussa päänsärkyä. Sessio Sylvian kanssa puhelimen välityksellä maksaa 850 dollaria.
Tägit:
huuhaa,
meediot,
Sylvia Browne
5.5.12
Sylvia Browne vieläkin vauhdissa
Meedio Sylvia Browne jaksaa ottaa yhteyttä henkimaailmaan vielä uransa finaalissa, kunhan hinta on kohdallaan. Browne on kirjoittanut useamman kirjan sieluista ja heidän kanssa kommunikoimisesta, ennustuksista ja monesta muusta esoteerisestä asiasta. Naisen rahastusrutiiniin kuuluu kadonneiden henkilöiden etsimisessä jeesaaminen. Menestys ei ole ollut mairittelevaa, mutta sehän ei haittaa itsevarmaa meediota. Henkikiertueen liput maksavat 22 - 56 dollaria.
Epäonnistumisistaan huolimatta Sylvia on jatkanut epämääräisten tietojen viskelyä murheen murtamien ihmisten suuntaan. DNA Info.com kertoo yhdestä hyödyttömästä sessiosta. Rose Gloverin poika Shane katosi vuonna 1989. Rose käväisi Montel Williamsin viihdeohjelmassa, jonka vakiovieraana Sylvia Browne ollut monta vuotta. Äiti toivoi saavansa ylistetyltä meediolta vinkkejä poikansa olinpaikasta. Kyllä, Sylvia sai havaintoja Shanesta! Valitettavasti tiedot olivat täysin hyödyttömiä. Äiti sai kuulla, että Shanesta pidetään huolta ja hänelle opetetaan pianon soittoa. Sylvia halusi varmaan esiintyä lohtua tuovana neuvonantajana yleisön edessä, mutta Rose ei tuntenut saavansa mitään apua.
Sylvia aistii siis kadonneista lapsista sen mitä heille opetetaan, sekä millä mielialalle he ovat, mutta valitettavasti henkiolennot eivät välitä tietoa lasten asuinpaikoista. Tai edes tuntomerkkejä kaappaajien ulkonäöstä. Vaikka henkiolennoilla on kuulemma pääsy akaasiseen arkistoon. Enkelit eivät jaksa kertoa tarkkoja tietoja tälle puolelle eetteriä.
Seuraavaksi näyte siitä miten Sylvia puhui asiakkailleen vuonna 2010. Hän ei välitä siitä mitä kysymysten taustalla on. Hän ei välitä siitä ovatko asiakkaille sanellut asiat totta. Hän välittää ainoastaan siitä minkälaisen vaikutelman vuoropuhelu antaa yleisölle. Ja epätoivoiset ihmiset maksavat lipuista.
Epäonnistumisistaan huolimatta Sylvia on jatkanut epämääräisten tietojen viskelyä murheen murtamien ihmisten suuntaan. DNA Info.com kertoo yhdestä hyödyttömästä sessiosta. Rose Gloverin poika Shane katosi vuonna 1989. Rose käväisi Montel Williamsin viihdeohjelmassa, jonka vakiovieraana Sylvia Browne ollut monta vuotta. Äiti toivoi saavansa ylistetyltä meediolta vinkkejä poikansa olinpaikasta. Kyllä, Sylvia sai havaintoja Shanesta! Valitettavasti tiedot olivat täysin hyödyttömiä. Äiti sai kuulla, että Shanesta pidetään huolta ja hänelle opetetaan pianon soittoa. Sylvia halusi varmaan esiintyä lohtua tuovana neuvonantajana yleisön edessä, mutta Rose ei tuntenut saavansa mitään apua.
Sylvia aistii siis kadonneista lapsista sen mitä heille opetetaan, sekä millä mielialalle he ovat, mutta valitettavasti henkiolennot eivät välitä tietoa lasten asuinpaikoista. Tai edes tuntomerkkejä kaappaajien ulkonäöstä. Vaikka henkiolennoilla on kuulemma pääsy akaasiseen arkistoon. Enkelit eivät jaksa kertoa tarkkoja tietoja tälle puolelle eetteriä.
Seuraavaksi näyte siitä miten Sylvia puhui asiakkailleen vuonna 2010. Hän ei välitä siitä mitä kysymysten taustalla on. Hän ei välitä siitä ovatko asiakkaille sanellut asiat totta. Hän välittää ainoastaan siitä minkälaisen vaikutelman vuoropuhelu antaa yleisölle. Ja epätoivoiset ihmiset maksavat lipuista.
Tägit:
huijaus,
meediot,
Sylvia Browne
15.3.11
Japanin tuhot ja Huuhaan uhot
Japani on kokenut kovia lyhyessä ajassa. Katastrofi on vienyt tuhansia henkiä. Vielä suuremmat määrät ihmisiä ovat nyt ilman kotia ja omaisuutta. Ruoka- ja vesipula uhkaa. Sen lisäksi ydinvoimaloiden ongelmat aiheuttavat radioaktiivisia päästöjä ympäristöön. Ihmiset kärsivät ja kurjuus vallitsee. Tämä tarkoittaa sitä, että minun täytyy tarkkailla miten tuhoon on reagoitu huuhaa-maailmassa.
Takaraivossani kipinöi paha epäilys siitä, että joku ennustaja oli onnistunut ennustamaan 11.3.2011 tsunamin ja Fukushiman ydinmateriaaliin liittyvän jännitysnäytelmän. Kaivoin heti esiin Sylvia Brownen Prophecy: What the Future Holds for You -kirjan vuodelta 2005. Kuten kaikki muistavat, on Browne aito ennustaja. Hän on todennut, että 100 % tarkkuudella kerskailevat ennustajat ovat huijareita. Brownen tarkkuus on vaatimattomasti 87 - 90 %. 2012 maailmanloppukauhistelulle tämä ennustaja vain nauraa. Ihmiskunnan taival kuulemma jatkuu pitkälle tuon vuoden jälkeen, joten rauhassa vaan Mayakalenteria pelkäävät ihmiset. Noniin, mitä Browne on kirjoittanut Japanin tsunameista? [Ylimielinen skeptikko] Ei varmasti yhtään mitään! [/ylimielinen skeptikko]
*plärää kirjaa*
Hmm. Otsikkona "Topographical Consequences".
*lukee lisää*
*Nielaus*
Hyvänen aika sentään! Browne tiesi- eiku mites tuo jatkuu.
Huh, hän ennustikin tulevia tsunameja. Mullistusten seurauksena myös Atlantis ja Lemuria palaavat opettamaan ihmiskuntaa. Kuinka moni ihminen jaksaisi tarkistaa 21 vuotta vanhan kirjan ennustuksia vuonna 2026? Kirjassa ei ole mitään esim. Haitin maanjäristyksestä eikä tämän vuoden Chilen tai Japanin järistyksistä. Ehkä ne olivat liian pieniä järistyksiä vuonna 2005. Sen sijaan Browne on kyllä ennustanut, että vuonna 2009 Euroopan koulutetuissa psykologeissa alkaa olla sellaisia hypnoosin taitajia, jotka osaavat käydä läpi ihmisten entisiä elämiä. Tekniikan menestyksen takia se otetaan yleiseen käyttöön vuonna 2011. Tietääkö joku onko näin päässyt käymään?
Että näin. Joku muu on ehkä sanonut paremman ennustuksen. Ukrainalainen Baba Vanga aka Vangelia Gushterova oli luotettu ja rakastettu noita/ennustaja. Nuorena sokeutunut mutta yliluonnollisen näkökyvyn saanut Vanga laati monia ennustuksia, jotka on tulkittu toteutuneen tarkasti. Fukushiman ydinvoimalan useiden vaurioiden ja säteilevien pihausten varjossa on Vanga-fanit ovat muistuttaneet tästä; Vanga ennusti, että vuonna 2011 Pohjoisella pallonpuoliskolla koetaan radioaktiivisia sateita. Nämä sateet tulevat tuhoamaan elämää laajoilta alueilta.
Ennustus ei ole ihan toteutunut, eikä varmasti käykään toteen, sillä se perustuu viime vuonna alkaneeseen kolmanteen maailmansotaan. Ennustuksessa nuo radioaktiiviset sateet johtuvat ydinaseiden tuhoista.
Radioaktiivisuus on pelottanut suomalaisia hamstraamaan jodipillerit pois apteekeista, vaikka mitään syytä niiden popsimiselle ei vielä ole tiedossa. Onneksi jodipulaan on ratkaisu, jota tarjoavat avuliaat homeopaatit. Homeopathy Plus lähetti uutiskirjeen katastrofiuutisten jälkeen. Kirjeessä muistutetaan säteilysairauden vaarallisuudesta. Säteilymyrkytyksen oireisiin tepsivät homeopaattisin periaattein valmistetut hoidot. Niiden raaka-aineina on käytetty mm. kadmiumsulfidia, fosforia tai röntgensäteitä. Noille altistettua vettä laimennetaan, kunnes jäljelle ei jää alkuperäistä ainetta. Vesi muistaa molekyylien rakenteen. Jopa röntgensäteiden informaation. Sitten vesi ripotellaan sokeripillereiden päälle, joten informaatio siirtyy vedestä sokeriin. Sitten asiakkaat popsivat näitä pillereitä. Ei tietenkään enempää kuin homeopaatti määrää. Yliannostus on vaarallista.
Homeopathy Plus -sivuilla neuvotaan kemoterapian ja ydinvoimaloista lähtevien säteilypäästöjen olevan verrattavissa olevia asioita. Onneksi homeopaatit sentään mainitsevat, että tutkimuksissa on selvitetty homeopatian käytön olevan turvallista säteilysairauksien hoidon täydentävänä hoitomuotona. Vedellä kastellut sokeripillerit eivät häiritse lääketieteellisiä hoitoja tai aiheuta sivuoireita. Mikä yllätys.
Eli säteilyyn liittyvät vaivat ovat niitä harvoja asioita, joissa homeopatiaa pitäisi säästää. Homeopatiaa ei suositella säteilytautien ehkäiseväksi hoitomuodoksi. Sokeripillerit kaivetaan esiin vasta oireiden ilmestyessä.
Jos altistaa aivosi asiallisemmalle tiedolle, niin lukaise läpi J. M. Korhosen Mitä Fukushimassa on tapahtunut? kirjoitus.
Suosittelen myös lukemaan Ilta-Lööpistön lööppejä pienellä varauksella. Esim. Fukushiman MOX-polttoaineena oleva uraani aiheutti - tietenkin - skandaalikäryisen otsikon: Totuus Fukushimasta paljastui STUKille: Plutoniumia käytetty kolmosreaktorissa
TOTUUS ON TULLUT JULKI! Siis Säteilyturvakeskus tuli tietoiseksi faktasta, joka oli uutisissa viime vuonna.
Takaraivossani kipinöi paha epäilys siitä, että joku ennustaja oli onnistunut ennustamaan 11.3.2011 tsunamin ja Fukushiman ydinmateriaaliin liittyvän jännitysnäytelmän. Kaivoin heti esiin Sylvia Brownen Prophecy: What the Future Holds for You -kirjan vuodelta 2005. Kuten kaikki muistavat, on Browne aito ennustaja. Hän on todennut, että 100 % tarkkuudella kerskailevat ennustajat ovat huijareita. Brownen tarkkuus on vaatimattomasti 87 - 90 %. 2012 maailmanloppukauhistelulle tämä ennustaja vain nauraa. Ihmiskunnan taival kuulemma jatkuu pitkälle tuon vuoden jälkeen, joten rauhassa vaan Mayakalenteria pelkäävät ihmiset. Noniin, mitä Browne on kirjoittanut Japanin tsunameista? [Ylimielinen skeptikko] Ei varmasti yhtään mitään! [/ylimielinen skeptikko]
*plärää kirjaa*
Hmm. Otsikkona "Topographical Consequences".
*lukee lisää*
*Nielaus*
"I also see powerful tsunamis hitting large proportions of Japan..."
Hyvänen aika sentään! Browne tiesi- eiku mites tuo jatkuu.
"...in around 2026. It's interesting - as a result of these tsunamis, we may see a large new land mass emerging among the Hawaiian islands."
Huh, hän ennustikin tulevia tsunameja. Mullistusten seurauksena myös Atlantis ja Lemuria palaavat opettamaan ihmiskuntaa. Kuinka moni ihminen jaksaisi tarkistaa 21 vuotta vanhan kirjan ennustuksia vuonna 2026? Kirjassa ei ole mitään esim. Haitin maanjäristyksestä eikä tämän vuoden Chilen tai Japanin järistyksistä. Ehkä ne olivat liian pieniä järistyksiä vuonna 2005. Sen sijaan Browne on kyllä ennustanut, että vuonna 2009 Euroopan koulutetuissa psykologeissa alkaa olla sellaisia hypnoosin taitajia, jotka osaavat käydä läpi ihmisten entisiä elämiä. Tekniikan menestyksen takia se otetaan yleiseen käyttöön vuonna 2011. Tietääkö joku onko näin päässyt käymään?
Että näin. Joku muu on ehkä sanonut paremman ennustuksen. Ukrainalainen Baba Vanga aka Vangelia Gushterova oli luotettu ja rakastettu noita/ennustaja. Nuorena sokeutunut mutta yliluonnollisen näkökyvyn saanut Vanga laati monia ennustuksia, jotka on tulkittu toteutuneen tarkasti. Fukushiman ydinvoimalan useiden vaurioiden ja säteilevien pihausten varjossa on Vanga-fanit ovat muistuttaneet tästä; Vanga ennusti, että vuonna 2011 Pohjoisella pallonpuoliskolla koetaan radioaktiivisia sateita. Nämä sateet tulevat tuhoamaan elämää laajoilta alueilta.
Ennustus ei ole ihan toteutunut, eikä varmasti käykään toteen, sillä se perustuu viime vuonna alkaneeseen kolmanteen maailmansotaan. Ennustuksessa nuo radioaktiiviset sateet johtuvat ydinaseiden tuhoista.
Radioaktiivisuus on pelottanut suomalaisia hamstraamaan jodipillerit pois apteekeista, vaikka mitään syytä niiden popsimiselle ei vielä ole tiedossa. Onneksi jodipulaan on ratkaisu, jota tarjoavat avuliaat homeopaatit. Homeopathy Plus lähetti uutiskirjeen katastrofiuutisten jälkeen. Kirjeessä muistutetaan säteilysairauden vaarallisuudesta. Säteilymyrkytyksen oireisiin tepsivät homeopaattisin periaattein valmistetut hoidot. Niiden raaka-aineina on käytetty mm. kadmiumsulfidia, fosforia tai röntgensäteitä. Noille altistettua vettä laimennetaan, kunnes jäljelle ei jää alkuperäistä ainetta. Vesi muistaa molekyylien rakenteen. Jopa röntgensäteiden informaation. Sitten vesi ripotellaan sokeripillereiden päälle, joten informaatio siirtyy vedestä sokeriin. Sitten asiakkaat popsivat näitä pillereitä. Ei tietenkään enempää kuin homeopaatti määrää. Yliannostus on vaarallista.
Homeopathy Plus -sivuilla neuvotaan kemoterapian ja ydinvoimaloista lähtevien säteilypäästöjen olevan verrattavissa olevia asioita. Onneksi homeopaatit sentään mainitsevat, että tutkimuksissa on selvitetty homeopatian käytön olevan turvallista säteilysairauksien hoidon täydentävänä hoitomuotona. Vedellä kastellut sokeripillerit eivät häiritse lääketieteellisiä hoitoja tai aiheuta sivuoireita. Mikä yllätys.
A recent Cochrane review found there were no serious side effects or interactions when homeopathy was used as a treatment for the adverse effects of radiotherapy and chemotherapy.[12] While this is to be expected (absence of side-effects and interactions being a hallmark of homeopathic treatment) a word of caution should be made about using homeopathy to prevent, rather than treat these side-effects.
Not only can homeopathy treat many problems, it can also prevent them – as some of the research listed above indicates. For this reason homoeopathic remedies for chemotherapy and radiotherapy side-effects should not be used AHEAD of treatment as they may also block the cell destroying effects of these approaches. Until more research is available in this area, it would be wise to use homeopathy only as side-effects occur AFTER treatment. It may be one of the few times when homeopathic prevention is not better than cure.
Eli säteilyyn liittyvät vaivat ovat niitä harvoja asioita, joissa homeopatiaa pitäisi säästää. Homeopatiaa ei suositella säteilytautien ehkäiseväksi hoitomuodoksi. Sokeripillerit kaivetaan esiin vasta oireiden ilmestyessä.
Jos altistaa aivosi asiallisemmalle tiedolle, niin lukaise läpi J. M. Korhosen Mitä Fukushimassa on tapahtunut? kirjoitus.
Suosittelen myös lukemaan Ilta-Lööpistön lööppejä pienellä varauksella. Esim. Fukushiman MOX-polttoaineena oleva uraani aiheutti - tietenkin - skandaalikäryisen otsikon: Totuus Fukushimasta paljastui STUKille: Plutoniumia käytetty kolmosreaktorissa
Japanin turmavoimalan kolmosreaktorissa on käytetty kiisteltyä polttoainetta, joka sisältää ydinaseissa käytettävää voimakkaasti säteilevää plutoniumia.
STUK sai tietää asiasta vasta päiviä ongelmien alkamisen jälkeen.
- Kolmosreaktorissa on tiettävästi käytetty tällaista MOX-polttoainetta, vahvistaa STUK:n toimistopäällikkö Risto Sairanen.
Plutoniumpolttoaineesta ei ole liiemmin uutisoitu kansainväliselläkään tasolla. IS kysyi asiaa lukijavinkin perusteella.
TOTUUS ON TULLUT JULKI! Siis Säteilyturvakeskus tuli tietoiseksi faktasta, joka oli uutisissa viime vuonna.
5.12.10
Sylvia Brownen ennustukset vuodelle 2010
Ennustaja Sylvia Brownen Prophecy-kirjassa paljastettiin ihmiskunnan tulevaisuus. Vuosi 2010 on loppumassa, joten on jälleen aika tarkistaa mitä kaikkea Browne ennusti oikein tälle vuodelle.
En ehkä ole tarkkaillut vuoden uutisvirtaa täydellisellä tarkkaavaisuudelle. Näyttäisi kuitenkin siltä, ettei Sylvia Brownen luettelemista ennustuksista kovin moni mennyt kohdalleen. Tosin vielä on aikaa pari viikkoa. Ihosyövän yleistymisen ennustaminen meni tietenkin oikein. Se on ollut lääketieteellisten julkaisujen tarkasteltavana 90-luvulta lähtien.
Oletko sinä bongannut jonkun Sylvian ennustamista tapahtumista?
2010 - Synnytyskammiot tulevat muotiin. Äidit riippuvat pidikkeistä ja lapsi syntyy painovoiman avulla, hoitajat ottavat kopin pehmeillä tyynyillä.
Uusi immuunivajetta vastaava tauti ilmestyy. Se lähtee liikkeelle Brasiliasta tuodusta linnusta, ja ilmenee iholla kasvavana sienenä.
Ihosyöpä yleistyy, varsinkin lapsilla.
Kännykän kokoiset kannettavat televisiot tulevat markkinoille. Ne saavat signaalit suoraan satelliiteista, täydellisellä vastaanotolla. Kuvaa voi katsoa joko pieneltä ruudulta, tai videotykittää tasaiselle pinnalle.
Poliisit ottavat meediot "pois kaapista" ja paljastavat niiden suuren hyödyn poliisitutkimuksissa. Vain *aidot* rekisteröityneet meediot sallitaan tutkimusten avuksi.
Yhdysvalloissa jokaisesta syntyneestä vauvasta otetaan dna-näyte, ja se arkistoidaan kansalliseen tietokantaan. USA ei tule olemaan ensimmäinen maa joka tekee näin.
En ehkä ole tarkkaillut vuoden uutisvirtaa täydellisellä tarkkaavaisuudelle. Näyttäisi kuitenkin siltä, ettei Sylvia Brownen luettelemista ennustuksista kovin moni mennyt kohdalleen. Tosin vielä on aikaa pari viikkoa. Ihosyövän yleistymisen ennustaminen meni tietenkin oikein. Se on ollut lääketieteellisten julkaisujen tarkasteltavana 90-luvulta lähtien.
Oletko sinä bongannut jonkun Sylvian ennustamista tapahtumista?
31.3.09
Sylvia Browne on pulassa
Talous on kurja jopa niille jotka voivat kommunikoida Taivaaseen ja enkeleille. Sylvia Browne on pyytämässä lahjoituksia. Oman Society of Novus Spiritus kirkon pyörittäminen on kalliimpaa kuin voisi luulla. Uusimmassa sähköpostimainoksessa Browne anelee lisää rahaa:
Anna Sylvialle dollari, niin saat takaisin tuhat dollaria. Tuo jos mikä on kannattava vaihtokauppa! *kaivelee taskuja*
I need your help and I expect it to be
returned to you a thousand-fold!
In these dire economic times, I am asking for your help to keep my church, the Society of Novus Spiritus alive. It has become overwhelmingly difficult for me to be nearly the sole support of this representation of our belief and philosophy. I am asking for only $1.00 (or more) as seed money and as such, expect it to be returned to you a thousand-fold. God bless you for your help in our time of need.
God love you,
I do,
Sylvia
Anna Sylvialle dollari, niin saat takaisin tuhat dollaria. Tuo jos mikä on kannattava vaihtokauppa! *kaivelee taskuja*
7.1.09
Sylvia Brownen ennustukset vuodelle 2008
Ei yllätyksiä. Sylvia Browne jatkaa vakaata linjaa.
Tägit:
ennustaminen,
huuhaa,
Sylvia Browne
5.11.08
Sylvia Browne ennusti oikein, maailmanloppu lähellä
Sylvia Browne on kerrankin veikannut/ennustanut oikein. Eräs fani kysyi häneltä kumpi voittaa USA:n pressavaalit. Barack vai McCain?
Tässä Sylvian selkeä ja varma ennustus.
Juuri edellisenä päivänä (lokakuun 8.) kysely laittoi Obaman ennakkosuosikiksi.
Tässä Sylvian selkeä ja varma ennustus.
Question: Who will be elected Barack Obama or John McCain
Browne: It's getting very close and I don't know. I really thought at one time that it might be Barack, but I'm leaning a little bit towards John McCain now. That sounds like I'm doing a double thing, but I'm still going to stick with Barack Obama because I think people need a new regime. I really do.
Juuri edellisenä päivänä (lokakuun 8.) kysely laittoi Obaman ennakkosuosikiksi.
20.7.08
Sylvia Browne ja paavit
Sylvia Browne antoi ennustuksia vuodelle 1998. Yksi ennustus sisälsi maininnan paavista.
Eli nykyisen paavin jälkeen ei tule enää uusia paavia.
Vuonna 2003 Sylvia heitti kehään uusia kommentteja paavista Montel Williams Showssa.
Kerrataan. Johannes Paavali II:en jälkeen tulisi paavin pallilla istumaan musta mies. Mustan paavin jälkeen roomalaiskatolista kirkkoa johtaisi kolme paavia, eli triumviraatti.
Ennustukset menevät vähän ristiin. Onneksi Sylvia on sanonut olevansa vain 90% tarkka ennustuksissaan. Jokin on pielessä, sillä Benedictus XVI ei näytä kovin vakuuttavalta gänstältä.
"The Catholic Church will have only one more Pope after John Paul II."
Eli nykyisen paavin jälkeen ei tule enää uusia paavia.
Vuonna 2003 Sylvia heitti kehään uusia kommentteja paavista Montel Williams Showssa.
WILLIAMS: What about the pope this year?
Ms. BROWNE: He's going to die. He's going to die.
WILLIAMS: And what's...
Ms. BROWNE: I don't think you have to be too psychic to figure that out.
WILLIAMS: OK.
Ms. BROWNE: But I think within the next year or two we're going to have a black pope.
WILLIAMS: Really? So what, if the pope dies and they elect--OK, it's got to be that one.
Ms. BROWNE: Yeah, and then after that, they're going to have a triumvirate of popes, which is something they've never had before.
WILLIAMS: Three popes in the same office?
Ms. BROWNE: Three popes, yeah.
WILLIAMS: Wow. Isn't that going to kind of like throw the Catholic Church into something, whatever?
Ms. BROWNE: What hasn't?
Kerrataan. Johannes Paavali II:en jälkeen tulisi paavin pallilla istumaan musta mies. Mustan paavin jälkeen roomalaiskatolista kirkkoa johtaisi kolme paavia, eli triumviraatti.
Ennustukset menevät vähän ristiin. Onneksi Sylvia on sanonut olevansa vain 90% tarkka ennustuksissaan. Jokin on pielessä, sillä Benedictus XVI ei näytä kovin vakuuttavalta gänstältä.
Tägit:
ennustaminen,
huuhaa,
Sylvia Browne
2.7.08
Sylvia Browne kohtaa skeptikoita
StopSylviaBrowne-sivuston ylläpitäjä Robert Lancaster meni kahden muun epäilijän kanssa Las Vegasiin. Sylvia Browne esiintyi Excalibur-hotellissa. Sylvian puolustajat ovat vuosia kertoneet Lancasterille, että tämä ei voisi hyökätä Sylviaa kohtaan ellei hän näkisi naista lavalla. Vasta kun Lancaster on itse nähnyt Sylvian, voi hän esittää jonkin mielipiteen meediosta.
Tilaisuus ilmeni kun JREF:n järjestämä Amazing Meeting sattui samalle viikolopulle Sylvian pitämän esityksen kanssa. JREF:n jäsen Claus Larsen suostui maksamaan Lancasterin lipun.
Esiintymisali oli yllättävän pieni verrattuna Sylvian aikaisempiin esiintymisiin. Alle kaksi sataa henkeä pystyisi nauttimaan penkeistä. Kun kaikki olivat istautuneet, niin heille jaettiin Novus Spiritus-kirkon ja Sylvian hypnoosikoulun esitteitä.
Lopulta Sylvia saapui paikalle. Vuorossa oli tulevien tapahtumien ja kirjan mainostamista. Meneillään oleva jäähyväiskiertue olisi varmasti viimeinen kiertue, eikä hän jatkaisi menoa kuten Cher. Sitten Sylvia alkoi kertomaan henkimaailman asioita. Yleisö oppi, että pahoilla ihmisillä ei ole henkiopasta. Sylvia ei ole nähnyt sellaista Charles Mansonin tai Saddamin ympärillä.
Yleisö pääsi esittämään kysymyksiä. Ne olivat tuttuja ja turvallisia:
Mikä on henkioppaani nimi?
Kuinka kauan joudun odottamaan tosirakkauden löytämistä?
Mikä on rakkaani nimi?
Mitä terveydelleni tapahtuu?
Jotkut kysyivät harvinaisempia kysymyksiä.Yksi nainen tiedusteli äskettäin kuolleen äidin olotilaa ja mahdollista viestiä Toiselta puolen. Sylvian vastaus oli ympäripyöreä; "Hän haluaa sinun tietävän, että rakastaa sinua." Kun nainen oli kääntymässä takaisin, niin Sylvia jatkoi: "Äitisi sanoo että rakasti myös hautajaisiaan."
Myöhemmin kyseinen nainen kertoi Lancasterille, että ei ollut vielä pitänyt hautajaisia, sillä hänen äitinsä kuoli vasta pari päivää sitten.
Loppupuolella skeptikot pääsivät mikin ääreen. Claus Larsen esitti pahan pähkinän:
Larsen: Mikä on isoisäni etunimi?
Browne: [tauko] Howard.
Larsen: Ei. Kiitos.
Larsen oli kysynyt kysymyksen jonka vastausta ei löytäisi millään vastakysymyksellä. Hän kun on tanskalaista sukua, joten isoisän etunimi oli Yhdysvalloissa perin harvinainen: Flodin.
Sylvia ei reagoi väärään vastaukseensa.
Sitten Lancaster saa mikrofonin käteensä. Hän oli kiinnostunut mahdollisesta jatkotutkimuksen aiheesta, ja päätti tiedustella Sylvian koulutuksesta.
Lancaster: I've read several of your books, and was wondering if you could tell us where and when you earned your Master's Degree in English Literature.
Browne: [after a pause] That would be the University of San Francisco.
Lancaster: And when was that?
Browne: Nineteen eighty... two or something.
Lancaster: Okay, thank you.
Lancaster oli lähtemässä pois, mutta Sylvia jatkoi. Hän kysyi Lancasterin nimeä.
Lancaster: It's Robert.
Browne: And your last name is Lancaster.
Lancaster: Yes, it is.
Browne: I know who you are.
Lancaster: Yes, I know you do.
Lancaster lähti taas tuoliaan kohti.
Sylvia ilmoitti, että miehellä on ilkeä blogi Sylviasta.
Lancaster: No, it's an accurate web site about you.
Browne: No, it's not. [to the audience] He's a nasty man, with a nasty blog.
Lancaster: Well, if it's "nasty," it's because it is accurate.
Esitys oli ohi. Lancaster ja ystävät lähtivät pois. Oven luona heiltä tultiin kysymään kysymyksiä. Muutama yleisössä ollut halusi tietää miksi skeptikot olivat saapuneet esitykseen. Lancaster ja Larsen vastailivat parhaansa mukaan.
Rupattelun jälkeen paikalla saapuu turvamies. Tässä Lancasterin muistikuva tapahtuneesta vuoropuhelusta.
Guard: Sir, may I see some identification?
Lancaster: If the question is, "Is my name Robert Lancaster," the answer is: yes, it is.
Guard: No, that's not it. We just need to see some form of identification.
Lancaster: Sure.
[I pull out my wallet, and hold it up so that he could see my driver's license. He examines it briefly, and I put it back in my pocket.]
Guard: Okay, thanks. May I ask if you are a guest here?
Lancaster: Do you mean, am I staying here in the hotel?
Guard: Yes.
Lancaster: No, I am not.
Guard: May I ask where you are staying?
Lancaster: You may, but I'm not going to tell you. Why do you want to know?
Joku oli valittanut Lancasterin aiheuttamasta häiriöstä. Tiedustelujen jälkeen paikalle saapui peräti turvamiehen pomo. Hän ilmoitti, ettei Lancaster ollut enää tervetullut Excalibur-hotelliin. Neuvottelun jälkeen he sopivat, että hän saisi kuitenkin astua sisään silloin kun Sylvia ei ole talossa.
Valituksen tehneen henkilön henkilöllisyyden selvittämiseen ei tarvita meedioita.
Tilaisuus ilmeni kun JREF:n järjestämä Amazing Meeting sattui samalle viikolopulle Sylvian pitämän esityksen kanssa. JREF:n jäsen Claus Larsen suostui maksamaan Lancasterin lipun.
Esiintymisali oli yllättävän pieni verrattuna Sylvian aikaisempiin esiintymisiin. Alle kaksi sataa henkeä pystyisi nauttimaan penkeistä. Kun kaikki olivat istautuneet, niin heille jaettiin Novus Spiritus-kirkon ja Sylvian hypnoosikoulun esitteitä.
Lopulta Sylvia saapui paikalle. Vuorossa oli tulevien tapahtumien ja kirjan mainostamista. Meneillään oleva jäähyväiskiertue olisi varmasti viimeinen kiertue, eikä hän jatkaisi menoa kuten Cher. Sitten Sylvia alkoi kertomaan henkimaailman asioita. Yleisö oppi, että pahoilla ihmisillä ei ole henkiopasta. Sylvia ei ole nähnyt sellaista Charles Mansonin tai Saddamin ympärillä.
Yleisö pääsi esittämään kysymyksiä. Ne olivat tuttuja ja turvallisia:
Mikä on henkioppaani nimi?
Kuinka kauan joudun odottamaan tosirakkauden löytämistä?
Mikä on rakkaani nimi?
Mitä terveydelleni tapahtuu?
Jotkut kysyivät harvinaisempia kysymyksiä.Yksi nainen tiedusteli äskettäin kuolleen äidin olotilaa ja mahdollista viestiä Toiselta puolen. Sylvian vastaus oli ympäripyöreä; "Hän haluaa sinun tietävän, että rakastaa sinua." Kun nainen oli kääntymässä takaisin, niin Sylvia jatkoi: "Äitisi sanoo että rakasti myös hautajaisiaan."
Myöhemmin kyseinen nainen kertoi Lancasterille, että ei ollut vielä pitänyt hautajaisia, sillä hänen äitinsä kuoli vasta pari päivää sitten.
Loppupuolella skeptikot pääsivät mikin ääreen. Claus Larsen esitti pahan pähkinän:
Larsen: Mikä on isoisäni etunimi?
Browne: [tauko] Howard.
Larsen: Ei. Kiitos.
Larsen oli kysynyt kysymyksen jonka vastausta ei löytäisi millään vastakysymyksellä. Hän kun on tanskalaista sukua, joten isoisän etunimi oli Yhdysvalloissa perin harvinainen: Flodin.
Sylvia ei reagoi väärään vastaukseensa.
Sitten Lancaster saa mikrofonin käteensä. Hän oli kiinnostunut mahdollisesta jatkotutkimuksen aiheesta, ja päätti tiedustella Sylvian koulutuksesta.
Lancaster: I've read several of your books, and was wondering if you could tell us where and when you earned your Master's Degree in English Literature.
Browne: [after a pause] That would be the University of San Francisco.
Lancaster: And when was that?
Browne: Nineteen eighty... two or something.
Lancaster: Okay, thank you.
Lancaster oli lähtemässä pois, mutta Sylvia jatkoi. Hän kysyi Lancasterin nimeä.
Lancaster: It's Robert.
Browne: And your last name is Lancaster.
Lancaster: Yes, it is.
Browne: I know who you are.
Lancaster: Yes, I know you do.
Lancaster lähti taas tuoliaan kohti.
Sylvia ilmoitti, että miehellä on ilkeä blogi Sylviasta.
Lancaster: No, it's an accurate web site about you.
Browne: No, it's not. [to the audience] He's a nasty man, with a nasty blog.
Lancaster: Well, if it's "nasty," it's because it is accurate.
Esitys oli ohi. Lancaster ja ystävät lähtivät pois. Oven luona heiltä tultiin kysymään kysymyksiä. Muutama yleisössä ollut halusi tietää miksi skeptikot olivat saapuneet esitykseen. Lancaster ja Larsen vastailivat parhaansa mukaan.
Rupattelun jälkeen paikalla saapuu turvamies. Tässä Lancasterin muistikuva tapahtuneesta vuoropuhelusta.
Guard: Sir, may I see some identification?
Lancaster: If the question is, "Is my name Robert Lancaster," the answer is: yes, it is.
Guard: No, that's not it. We just need to see some form of identification.
Lancaster: Sure.
[I pull out my wallet, and hold it up so that he could see my driver's license. He examines it briefly, and I put it back in my pocket.]
Guard: Okay, thanks. May I ask if you are a guest here?
Lancaster: Do you mean, am I staying here in the hotel?
Guard: Yes.
Lancaster: No, I am not.
Guard: May I ask where you are staying?
Lancaster: You may, but I'm not going to tell you. Why do you want to know?
Joku oli valittanut Lancasterin aiheuttamasta häiriöstä. Tiedustelujen jälkeen paikalle saapui peräti turvamiehen pomo. Hän ilmoitti, ettei Lancaster ollut enää tervetullut Excalibur-hotelliin. Neuvottelun jälkeen he sopivat, että hän saisi kuitenkin astua sisään silloin kun Sylvia ei ole talossa.
Valituksen tehneen henkilön henkilöllisyyden selvittämiseen ei tarvita meedioita.
20.5.08
Sylvia nostaa hintoja
Sylvia "Hakuammuntaa" Browne on päivittänyt hinnastoaan. Korotus on vaivaiset 100 dollaria.
Chris on Sylvian poika, joka on kuulemma melkein yhtä taitava kuin äitinsä. Tuolla rahasummalla saa yhden puhelinsession, josta saa kaupanpäälle nauhoitteen. 850 dollarilla saa peräti 30 minuutin pituisen session. Kohonneet hinnat eivät tarkoita, että Sylvian antamat tiedot olisivat tarkempia.
Phone reading with Sylvia - $850
Phone reading with Chris - $500
Chris on Sylvian poika, joka on kuulemma melkein yhtä taitava kuin äitinsä. Tuolla rahasummalla saa yhden puhelinsession, josta saa kaupanpäälle nauhoitteen. 850 dollarilla saa peräti 30 minuutin pituisen session. Kohonneet hinnat eivät tarkoita, että Sylvian antamat tiedot olisivat tarkempia.
29.4.08
Sylvia Browne ja 9/11 terrori
StopSylviaBrowne.com, Robert S. Lancaster on koonnut ne Sylvia Brownen väitetyt ennustukset ja selitykset jotka liittyvät syyskuun 11. 2001 tapahtuneisiin kauheuksiin. On jälleen aika käynnistää käännöskone!
Heti aluksi tehdään selväksi, ettei Sylvia ennustanut tapahtunutta. Vuosiennusteet vuosille 2001 tai edes 2000 eivät mainitse iskuja. Sylvian ennustukset seuraavalla sadalle vuodelle eivät mainitse iskuja. Vain pari viikkoa ennen syyskuun 11. ilmestynyt uutiskirje ei mainitse iskuja. Lähin ennustus liittyi politiikkaan: "There will be more scandals this year in the House and Senate. A big cleanup will occur." Tuon voisi tehdä vuosittaiseksi ennustukseksi, tai oikeastaan itsestäänselvyydeksi. Syyskuun 3. päivä Sylvia oli Larry King Live-ohjelmassa, mutta ei maininnut mitään iskuihin liittyvää.
Päivä iskujen jälkeen Sylvian sivuille ilmestyi seuraava teksti:
Sylvia has been given the following information regarding the attack:
Osama bin Laden and another group is behind the attack;
Be aware of "Triad of Jordan" and "Palestinian Republic of Bundi";
A weapon or bomb known as the "Z" was involved with the aircraft;
Two names to watch for (phonetic spelling) - Mohammed Karema and Zehar Mentusi.
Sylvia did not get advance warning because she is not omniscient. Her list of predictions in 1999 warned of terrorism, but clearly the timing was wrong. Please pray for the wellbeing of the victims and their families, and focus your anger on helping other people rather than seeking revenge.
Vuoteen 1999 liittyvä ennustus mainitsee terrorismin, mutta sen mukaan sitä tapahtuisi Floridassa ja Lontoossa. Eli sekä ajoitus, että paikka, olivat väärin. Sylvia ei ole kaikkitietävä, mutta ei mikään ennustajakaan. Mikään muukaan ilmoituksen antama informaatio ei ole hyödyllistä. Heti iskujen jälkeen media arveli, että taustalla olisi Osama bin Laden. Muut Sylvian mainitsemat nimet eivät ole vieläkään saaneet yhteyttä iskuihin. Jos ne olisi saatu yhdistettyä, niin Sylvia varmasti mainostaisi asiaa. Ilmoituksen perässä oli mainos Sylvian tulevasta risteilystä Välimerellä.
Mutta jotain parempaa oli tulossa. Kun Sylvia joutui selittelemään miksei hän nähnyt aikakauden traagisinta ja merkittävintä terrori-iskua USA:n maaperällä, niin hän tuli sanoneeksi mielenkiintoisia asioita.
MSM Live Chat, Lokakuu 30., 2001
Juontaja kysyy Sylvialta mitä on tulossa iskujen jälkeen.
Sylvia Browne: I've addressed this at some of my lectures, as horrendous as it was, those people charted to come down at this time. They were to sacrifice to make us more cohesive and patriotic. We were getting too complacive and smug. God didn't take them, they charted to come at this time.
Sylvian mukaan ihmisillä on valmiit "kartat" heidän elämiä varten. Kaikki merkittävä on jo päätetty ennen ihmisen syntymää. Näin piti käydä, on Sylvian vastaus tragedian syyksi.
Myöhemmin Sylvialta kysytään mitä hän tunsi ensimmäisenä Ground Zero-alueella.
Sylvia Browne: The first thing I was worried about, I have a lot of friends in New York that kept calling me worried that there were some restless spirits and they wanted relief. That's what I was more concerned about. Although I felt the tradegy, it's what we call an energy implant. The good news is, if there is any good news, I didn't feel anyone suffered. The people that came out suffered more than the ones that were lost.
Tyypillinen vakuuttelu siitä, että kaikki oli hyvin. Rakennuksesta hypänneet ihmiset eivät kärsineet. Savuun tukehtuneet ihmiset eivät kärsineet. Tomuksi jauheutuneet ihmiset eivät kärsineet. Juuri tällaisesta sanomasta ihmiset ovat valmiita maksamaan huomattavia summia, olkoon sanoma selvästikin väärä.
Seuraavaksi Sylvia häkellyttää kaikki jatkaessaan selittelyä.
Sylvia Browne: That's what I felt. I really didn't see it, that's what all the skeptics have said, "Why didn't you see it?" And if it's supposed to happen, you can't see it.
Ennustaja Sylvia Browne - joka verottaa valuuttaa ennustuksillaan - sanoo, ettei hän voi nähdä asioita jos niiden on tarkoitus tapahtua. Toistan, Sylvia sanoo, että hän ei näe asioita joiden on tarkoitus tapahtua.
Sylvia sanoo nähneensä kyseisenä viikkona vain tulta, mutta ei osannut yhdistää sitä siihen mitä New Yorkissa tapahtui. Tietenkin hän mainitsee tämän tuli-näyn vasta syyskuun 11. jälkeen.
Kirjassaan Book of Dreams, joka ilmestyi 2002 ja löytyy myös vaatimattomasta kokoelmastani, Sylvia mainitsee 9/11 useaan otteeseen.
Sylvia uskoo ihmisten elämien olevan valmiiksi määriteltyjä ennen heidän syntymää (eihän ennustus olisi muuten mahdollista), joten miksi hän haluaisi pelastaa ihmisiä siltä kohtalolta joka heille on määrätty? Aikaisemmin Sylvia on sanonut, että iskussa kuolleet eivät kuolleet turhaan, sillä heidän uhraus tehtiin "suuremman hyvän" takia.
Heti aluksi tehdään selväksi, ettei Sylvia ennustanut tapahtunutta. Vuosiennusteet vuosille 2001 tai edes 2000 eivät mainitse iskuja. Sylvian ennustukset seuraavalla sadalle vuodelle eivät mainitse iskuja. Vain pari viikkoa ennen syyskuun 11. ilmestynyt uutiskirje ei mainitse iskuja. Lähin ennustus liittyi politiikkaan: "There will be more scandals this year in the House and Senate. A big cleanup will occur." Tuon voisi tehdä vuosittaiseksi ennustukseksi, tai oikeastaan itsestäänselvyydeksi. Syyskuun 3. päivä Sylvia oli Larry King Live-ohjelmassa, mutta ei maininnut mitään iskuihin liittyvää.
Päivä iskujen jälkeen Sylvian sivuille ilmestyi seuraava teksti:
Sylvia has been given the following information regarding the attack:
Osama bin Laden and another group is behind the attack;
Be aware of "Triad of Jordan" and "Palestinian Republic of Bundi";
A weapon or bomb known as the "Z" was involved with the aircraft;
Two names to watch for (phonetic spelling) - Mohammed Karema and Zehar Mentusi.
Sylvia did not get advance warning because she is not omniscient. Her list of predictions in 1999 warned of terrorism, but clearly the timing was wrong. Please pray for the wellbeing of the victims and their families, and focus your anger on helping other people rather than seeking revenge.
Vuoteen 1999 liittyvä ennustus mainitsee terrorismin, mutta sen mukaan sitä tapahtuisi Floridassa ja Lontoossa. Eli sekä ajoitus, että paikka, olivat väärin. Sylvia ei ole kaikkitietävä, mutta ei mikään ennustajakaan. Mikään muukaan ilmoituksen antama informaatio ei ole hyödyllistä. Heti iskujen jälkeen media arveli, että taustalla olisi Osama bin Laden. Muut Sylvian mainitsemat nimet eivät ole vieläkään saaneet yhteyttä iskuihin. Jos ne olisi saatu yhdistettyä, niin Sylvia varmasti mainostaisi asiaa. Ilmoituksen perässä oli mainos Sylvian tulevasta risteilystä Välimerellä.
Mutta jotain parempaa oli tulossa. Kun Sylvia joutui selittelemään miksei hän nähnyt aikakauden traagisinta ja merkittävintä terrori-iskua USA:n maaperällä, niin hän tuli sanoneeksi mielenkiintoisia asioita.
MSM Live Chat, Lokakuu 30., 2001
Juontaja kysyy Sylvialta mitä on tulossa iskujen jälkeen.
Sylvia Browne: I've addressed this at some of my lectures, as horrendous as it was, those people charted to come down at this time. They were to sacrifice to make us more cohesive and patriotic. We were getting too complacive and smug. God didn't take them, they charted to come at this time.
Sylvian mukaan ihmisillä on valmiit "kartat" heidän elämiä varten. Kaikki merkittävä on jo päätetty ennen ihmisen syntymää. Näin piti käydä, on Sylvian vastaus tragedian syyksi.
Myöhemmin Sylvialta kysytään mitä hän tunsi ensimmäisenä Ground Zero-alueella.
Sylvia Browne: The first thing I was worried about, I have a lot of friends in New York that kept calling me worried that there were some restless spirits and they wanted relief. That's what I was more concerned about. Although I felt the tradegy, it's what we call an energy implant. The good news is, if there is any good news, I didn't feel anyone suffered. The people that came out suffered more than the ones that were lost.
Tyypillinen vakuuttelu siitä, että kaikki oli hyvin. Rakennuksesta hypänneet ihmiset eivät kärsineet. Savuun tukehtuneet ihmiset eivät kärsineet. Tomuksi jauheutuneet ihmiset eivät kärsineet. Juuri tällaisesta sanomasta ihmiset ovat valmiita maksamaan huomattavia summia, olkoon sanoma selvästikin väärä.
Seuraavaksi Sylvia häkellyttää kaikki jatkaessaan selittelyä.
Sylvia Browne: That's what I felt. I really didn't see it, that's what all the skeptics have said, "Why didn't you see it?" And if it's supposed to happen, you can't see it.
Ennustaja Sylvia Browne - joka verottaa valuuttaa ennustuksillaan - sanoo, ettei hän voi nähdä asioita jos niiden on tarkoitus tapahtua. Toistan, Sylvia sanoo, että hän ei näe asioita joiden on tarkoitus tapahtua.
Sylvia sanoo nähneensä kyseisenä viikkona vain tulta, mutta ei osannut yhdistää sitä siihen mitä New Yorkissa tapahtui. Tietenkin hän mainitsee tämän tuli-näyn vasta syyskuun 11. jälkeen.
Kirjassaan Book of Dreams, joka ilmestyi 2002 ja löytyy myös vaatimattomasta kokoelmastani, Sylvia mainitsee 9/11 useaan otteeseen.
In the week before, I kept dreaming about fire, but I kept thinking maybe it was at one of my sons' houses and just warned them both to be extra careful. I've done my share of agonizing over September 11, wishing that maybe somehow I could have kept even one of those people from going to work that day, or staying off an airplane. But that didn't happen, and I do have my own ideas of why that might be, which I'll go into momentarily.
Sylvia uskoo ihmisten elämien olevan valmiiksi määriteltyjä ennen heidän syntymää (eihän ennustus olisi muuten mahdollista), joten miksi hän haluaisi pelastaa ihmisiä siltä kohtalolta joka heille on määrätty? Aikaisemmin Sylvia on sanonut, että iskussa kuolleet eivät kuolleet turhaan, sillä heidän uhraus tehtiin "suuremman hyvän" takia.
Tägit:
ennustaminen,
huuhaa,
Sylvia Browne
16.4.08
Sylvia Brownen tarkkuus hakusessa
Kenellekään ei pitäisi enää olla epäselvyyttä siitä mistä paikasta Sylvia Browne repäisee ennustuksensa ja lääketieteelliset tietonsa. Robert Samuels on lähettänyt tarinansa StopSylviaBronwe.com-sivustolle.
Robertilla oli lymfoomaa (imukudoksen syöpä) sairastava ystävä. Hän oli seurannut sivusta kuinka sairaus eteni huonompaan suuntaan. Hän kuuli lääkärien antaman ennusteen jäljellä olevasta ajasta. Tämän sairaan ystävän puoliso halusi, että Robert kysyy Sylvialta miten potilaalle käy. Hieman vastentahtoisesti Robert kysyi asiasta. Robert kertoo Sylvialle kuinka huonossa tilassa potilas on ja kuinka vakavaksi syöpä on edennyt. Hän oletti Sylvian sanovan, että potilaalla on jäljellä voin joitain kuukausia.
Sylvia sanoi, että potilaalla on edessä rankka ja kivulias elämä, mutta syöpä paranee ja hän tulee elämään pitkän elämän.
Robert varmisti kysymällä uudelleen. Sylvia vahvisti antamansa ennustuksen.
Lymfoomaa sairastava kuoli kolme kuukautta myöhemmin.
Rober ymmärsi Sylvian olevan huijari. Hän lähti Sylvian perustamasta Novus Spiritus kirkosta.
Robertilla oli lymfoomaa (imukudoksen syöpä) sairastava ystävä. Hän oli seurannut sivusta kuinka sairaus eteni huonompaan suuntaan. Hän kuuli lääkärien antaman ennusteen jäljellä olevasta ajasta. Tämän sairaan ystävän puoliso halusi, että Robert kysyy Sylvialta miten potilaalle käy. Hieman vastentahtoisesti Robert kysyi asiasta. Robert kertoo Sylvialle kuinka huonossa tilassa potilas on ja kuinka vakavaksi syöpä on edennyt. Hän oletti Sylvian sanovan, että potilaalla on jäljellä voin joitain kuukausia.
Sylvia sanoi, että potilaalla on edessä rankka ja kivulias elämä, mutta syöpä paranee ja hän tulee elämään pitkän elämän.
Robert varmisti kysymällä uudelleen. Sylvia vahvisti antamansa ennustuksen.
Lymfoomaa sairastava kuoli kolme kuukautta myöhemmin.
Rober ymmärsi Sylvian olevan huijari. Hän lähti Sylvian perustamasta Novus Spiritus kirkosta.
Tägit:
ennustaminen,
huuhaa,
Sylvia Browne
20.1.08
Haamu vai kauhuelokuva?
Kuvan toi Montel Williams showhun eräs nainen. Hänen poikansa pelasi videopelejä kellarissa, kun valot sammuivat. Poika meni vaihtamaan sulaketta. Hän sai valoa kännykästä. Myöhemmin hän huomasi ottaneensa vahingossa valokuvan.
Sylvia Browne on sanonut Montel Williams showssa, että tuossa kuvassa oleva poika on aave. Sylvia antoi myös pojan nimen, paljasti hänen kuolleen putoamisen seurauksena, ja kertoi myös tämän äidin kummitelevan talossa. Richard Lancaster on kuitenkin epäilevä. Hän pyytää ihmisiä ottamaan selvää voisiko kyseessä olla kuva televisioruudusta, jossa on pyörimässä jokin kauhuelokuva. Kyseessä voi olla myös jokin musiikkivideo.
Jos joku sattuisi tunnistamaan kuvan, niin vinkki tulisi tarpeeseen.
8.1.08
Sylvia Brownen ennustukset vuodesta 2007
Montel Williams Showssa oli vuodenvaihteessa Sylvia Brownen ennustuksia vuodelle 2008. Hieman edelliskerroista poiketen ohjelmassa ei kerrattu edellisen vuoden tapahtumia ja sitä miten hyvin Sylvian ennustukset onnistuivat. Syy taitaa olla selvillä.
Sylvia teki kuusitoista ennustusta vuodelle 2007. Hän sai yksi ja puoli oikein, ja muutama epävarma ennustus. Ei kovin lupaava vuosi. Yksi varma osuma tuli siis siitä ennustuksesta, että Yhdysvaltojen länsirannikolla olisi eräs leudoimmista talvista. Saman ennustuksen antoi USA:n sääpalvelu ennen Sylviaa. Tietenkin ihmiskunnan kannalta kaikkein olennaisin ennustus meni pieleen. Brad Pitt ja Angelina Jolie pysyivät yhdessä, vaikka Sylvia väitti muuta.
Sylvia teki kuusitoista ennustusta vuodelle 2007. Hän sai yksi ja puoli oikein, ja muutama epävarma ennustus. Ei kovin lupaava vuosi. Yksi varma osuma tuli siis siitä ennustuksesta, että Yhdysvaltojen länsirannikolla olisi eräs leudoimmista talvista. Saman ennustuksen antoi USA:n sääpalvelu ennen Sylviaa. Tietenkin ihmiskunnan kannalta kaikkein olennaisin ennustus meni pieleen. Brad Pitt ja Angelina Jolie pysyivät yhdessä, vaikka Sylvia väitti muuta.
Tägit:
ennustaminen,
huuhaa,
Sylvia Browne
6.1.08
Taikatemppu vai taikaa?
Mentalisti Ehud Segev tekee taikatemppuja, jotka saavat yleisön ymmälleen ja ohjelman juontajat. Segev oli Montel Williams Shown vieraana, sinä iltana kun toisena juontajana oli itse meedioiden kassi-alma, Sylvia Browne. Mentalisti tekee temppunsa ilman yliluonnollisia voimia. Kyseessä on taikatemppu, jonka jokainen voi oppia harjoittelun ja salaisuuden selvittyä. Sylvia ei tuntunut hoksaavan tätä asiaa.
Kun Segev teki lusikantaivutustempun, Sylvia ei voinut olla pätemättä.
Se oli silmänkääntötemppu, ja tempun voi oppia jokainen. Myöhemmin Bronwe kertoo, että Segev käytti kineettistä energiaa. Lisäksi hän suosittelee Segeviä aloittamaan parantajana toimimisen. Taikatemppu meni täydestä, tai sitten hän esitti uskovansa tempun todeksi vain ohjelmaa varten. Sylvia Browne on kirjoittanut uskovansa("tietävänsä") myös Uri Gellerin omaavan oikeita yliluonnollisia kykyjä.
Segev itse on sanonut, ettei tarvitse yliluonnollisia voimia tehdessään temppuja. Hän kertoo, ettei käyttänyt yliluonnollisia voimia Montel Williams Showssa.
Kun Segev teki lusikantaivutustempun, Sylvia ei voinut olla pätemättä.
Segev: Oletteko valmiina?
Williams: Kyllä.
Browne: Olen valmis.
[Segev heiluttaa kättään lusikan yli, joka lepää hänen kämmenellään. Lusikka näyttää taipuvan]
Browne: Siinä se menee.
Williams: [hämmästyneenä] Tietättekö mitä? Nyt kamu, odota nyt hetki.
Browne: Ei, hän tekee sen oikeasti.
Williams: Täältä katsottuna...
Browne: Ei, se ei ole silmänkääntötemppu.
Se oli silmänkääntötemppu, ja tempun voi oppia jokainen. Myöhemmin Bronwe kertoo, että Segev käytti kineettistä energiaa. Lisäksi hän suosittelee Segeviä aloittamaan parantajana toimimisen. Taikatemppu meni täydestä, tai sitten hän esitti uskovansa tempun todeksi vain ohjelmaa varten. Sylvia Browne on kirjoittanut uskovansa("tietävänsä") myös Uri Gellerin omaavan oikeita yliluonnollisia kykyjä.
Segev itse on sanonut, ettei tarvitse yliluonnollisia voimia tehdessään temppuja. Hän kertoo, ettei käyttänyt yliluonnollisia voimia Montel Williams Showssa.
10.11.07
Sylvia Brownen haastattelu
Guardianin Jon Ronson päätti lähteä mukaan eräälle Sylvia-risteilylle. Sylvia Browne ei enää anna helposti haastatteluja toimittajille. Syy on selvä. Hän on tehnyt niin monta räikeää mokaa "kyvyllää." Tunnetuimmat tapaukset ovat mm. nämä:
- Kuusi vuotias Opal Jo Jennings katosi. Sylvia kertoo äidille, että tämän tytär on kaapattu ja myyty orjaksi Japaniin. Sylvia kykenee kertomaan jopa japanilaisen kaupungin nimen. Opalin ruumis löydetään Teksasista. Opal oli todennäköisesti tapettu samana päivänä kun hänet oli kaapattu.
- 11 vuotias Shawn Hornbeck ajeli polkupyörällään. Hän katosi. Neljä kuukautta etsimistä. Lopulta vanhemmat menevät Sylvian luo. Sylvia kertoo heille, että Shawn on kuollut ja kuvailee kuinka hänen haudattu. Neljä vuotta myöhemmin Shawn löydetään. Hengissä.
- Vuonna 2002 Holly Krewsonin vanhemmat menivät Sylvian puheille. Holly katosi 1995. Sylvia sai tietoa henkimaailmasta: Holly on strippari eräässä yökerhossa Hollywoodissa. Hollyn äiti lensi välittömästi Los Angelesiin ja alkoi käydä läpi yökerhoja. Holly ruumis oli ollut kokoajan tunnistamattomana San Diegossa.
Nämä ja muut tapaukset osoittavat ettei Sylvian tarjoama tieto ole arvauksia kummenpi keino saada tietoa. Mutta Ronson halusi nähdä miten seuraajat suhtautuvat Sylviaan, ja jos mahdollista, saada edes lyhyt haastattelu itse meediolta. Hän onnistui siinä.
Mutta ensin hän kuvailee miten Sylvia jakoi neuvoja risteilyllään. Joka ilta he kokoontuivat saliin, jossa kysymysvuorot jaettiin sattumanvaraisesti. Sylvialle esitetään lyhyitä kysymyksiä, joihin hän antaa lyhyitä vastauksia. Sylvia kuvailee erään naisen tytärtä ongelmatapaukseksi, itsepäiseksi, itsekkääksi, narsistiseksi, ja neuvoo välttämään häntä. Kaikki tuo ilman mitään tietoa siitä mistä oikein oli kyse, sillä esitetty kysymys oli: "Minulla on raskas suhde tyttäreni kanssa. Ja haluaisin tietää..."
Kyllä, Sylvia keskeytti kysymyksen ja alkoi latelemaan neuvoa.
Ja ihmiset maksavat tuhansia euroja tällaisesta tiedosta. Sylvian kaltaiset ihmiset ovat myös antaneet yhtä luotettavaa tietoa Madeleine McCannin tapauksessa. Poliisit ovat peräti kuunnelleet joitain vinkkejä ja neuvoja.
- Kuusi vuotias Opal Jo Jennings katosi. Sylvia kertoo äidille, että tämän tytär on kaapattu ja myyty orjaksi Japaniin. Sylvia kykenee kertomaan jopa japanilaisen kaupungin nimen. Opalin ruumis löydetään Teksasista. Opal oli todennäköisesti tapettu samana päivänä kun hänet oli kaapattu.
- 11 vuotias Shawn Hornbeck ajeli polkupyörällään. Hän katosi. Neljä kuukautta etsimistä. Lopulta vanhemmat menevät Sylvian luo. Sylvia kertoo heille, että Shawn on kuollut ja kuvailee kuinka hänen haudattu. Neljä vuotta myöhemmin Shawn löydetään. Hengissä.
- Vuonna 2002 Holly Krewsonin vanhemmat menivät Sylvian puheille. Holly katosi 1995. Sylvia sai tietoa henkimaailmasta: Holly on strippari eräässä yökerhossa Hollywoodissa. Hollyn äiti lensi välittömästi Los Angelesiin ja alkoi käydä läpi yökerhoja. Holly ruumis oli ollut kokoajan tunnistamattomana San Diegossa.
Nämä ja muut tapaukset osoittavat ettei Sylvian tarjoama tieto ole arvauksia kummenpi keino saada tietoa. Mutta Ronson halusi nähdä miten seuraajat suhtautuvat Sylviaan, ja jos mahdollista, saada edes lyhyt haastattelu itse meediolta. Hän onnistui siinä.
Mutta ensin hän kuvailee miten Sylvia jakoi neuvoja risteilyllään. Joka ilta he kokoontuivat saliin, jossa kysymysvuorot jaettiin sattumanvaraisesti. Sylvialle esitetään lyhyitä kysymyksiä, joihin hän antaa lyhyitä vastauksia. Sylvia kuvailee erään naisen tytärtä ongelmatapaukseksi, itsepäiseksi, itsekkääksi, narsistiseksi, ja neuvoo välttämään häntä. Kaikki tuo ilman mitään tietoa siitä mistä oikein oli kyse, sillä esitetty kysymys oli: "Minulla on raskas suhde tyttäreni kanssa. Ja haluaisin tietää..."
Kyllä, Sylvia keskeytti kysymyksen ja alkoi latelemaan neuvoa.
Ja ihmiset maksavat tuhansia euroja tällaisesta tiedosta. Sylvian kaltaiset ihmiset ovat myös antaneet yhtä luotettavaa tietoa Madeleine McCannin tapauksessa. Poliisit ovat peräti kuunnelleet joitain vinkkejä ja neuvoja.
24.10.07
Enkelien siivet, onko niitä?
Tämä syvällinen kysymys on tuottanut ongelmia Sylvia Brownelle. StopSylviaBrowne on arkistoinut muutoksia Sylvian antamissa tiedoissa. Ensin täytyy kertoa mistä on kyse. Sylvia Browne saa tietonsa Francine nimiseltä henkiolennolta. Francine on "Toisella Puolella", eli taivaassa. Hänellä on myös suora yhteys Jumalan tietoon, joten hänen ei pitäisi olla aivan pihalla siitä miltä enkelit oikeasti näyttävät.
Vuonna 1991 Francine kertoo, että enkeleillä ei ole siipiä. Hän painottaa tätä faktaa, kertomalla siipien olevan linnuille, ei enkeleille. Enkelit eivät ole eläimiä.
Enkeleillä ei ole siipiä. Asia selvä.
Tai sitten ei.
Vuonna 1999 Francine kertoo, että vain arkkienkeleillä on siivet.
Vain arkkienkeleillä on siivet. Asia selvä.
Tai sitten ei.
Vuonna 2003 Francine kertoo, että kaikilla enkeleillä on siivet. Siipien väri kertoo enkelin arvon. Hän kuvailee kymmenen eri arvoasteikkoa.
Kaikilla enkeleillä on siivet, ja eri värejä on kymmenen. Asia selvä.
Tai sitten ei.
Vuonna 2007 Sylvia Brownen Psychic Children-kirjassa kuvaillaan vain kahdeksan erilaista enkeliä. Ja melkein kaikilla luokilla on nyt erilaiset värit.
Asia selvä...
Kaikelle kyllä on selitys. Uransa alkuvaiheessa Sylvia Brownella ei vielä ollut suurta seuraajakuntaa, joten hän varmasti luotti ettei kukaan muista ensimmäisiä kommentteja enkeleiden siivettömyydestä. Mutta 90-luvun lopulla enkelit olivat suurta muotia. Kauniit ja siivekkäät enkelikuvat koristelivat haluttuja kirjoja. Ja kas, "Francine" muuttaa suoraan Jumalalta saamaansa tietoa.
Mutta onko Balrogilla siivet? Siinäpä kysymys joka varmasti aiheuttaa sotia joskus tulevaisuudessa.
Vuonna 1991 Francine kertoo, että enkeleillä ei ole siipiä. Hän painottaa tätä faktaa, kertomalla siipien olevan linnuille, ei enkeleille. Enkelit eivät ole eläimiä.
Enkeleillä ei ole siipiä. Asia selvä.
Tai sitten ei.
Vuonna 1999 Francine kertoo, että vain arkkienkeleillä on siivet.
Vain arkkienkeleillä on siivet. Asia selvä.
Tai sitten ei.
Vuonna 2003 Francine kertoo, että kaikilla enkeleillä on siivet. Siipien väri kertoo enkelin arvon. Hän kuvailee kymmenen eri arvoasteikkoa.
Kaikilla enkeleillä on siivet, ja eri värejä on kymmenen. Asia selvä.
Tai sitten ei.
Vuonna 2007 Sylvia Brownen Psychic Children-kirjassa kuvaillaan vain kahdeksan erilaista enkeliä. Ja melkein kaikilla luokilla on nyt erilaiset värit.
Asia selvä...
Kaikelle kyllä on selitys. Uransa alkuvaiheessa Sylvia Brownella ei vielä ollut suurta seuraajakuntaa, joten hän varmasti luotti ettei kukaan muista ensimmäisiä kommentteja enkeleiden siivettömyydestä. Mutta 90-luvun lopulla enkelit olivat suurta muotia. Kauniit ja siivekkäät enkelikuvat koristelivat haluttuja kirjoja. Ja kas, "Francine" muuttaa suoraan Jumalalta saamaansa tietoa.
Mutta onko Balrogilla siivet? Siinäpä kysymys joka varmasti aiheuttaa sotia joskus tulevaisuudessa.
30.9.07
Sylvia olikin oikeassa!!!
Kirjoitin aikaisemmin Sylvia Brownen profetioista. Hän on ilmoittanut ennustustensa tarkkuudeksi n. 90 prosenttia.
Eräs ennustus oli tällainen:
Silmälasit ja aurinkolasit saavat lisävarusteita, kun niiden sisään rakennetaan henkilökohtainen stereosysteemi. Ihmiset voivat kuunnella musiikkia huomaamattomasti.
Ja katso, näin äsken kävelymatkalla mainoksen Tähtioptikoiden liikkeessä. MP3-soitin aurinkolaseihin sisäänrakennettuna.
Huisaa!
Paitsi että elektroniikan pieneneminen on itsestäänselvyys. Kun Sylvia kirjoitti kirjaansa, niin MP3-soittimia oli jo olemassa. Ja kun ottaa huomioon, että lenkkeilijät tarvitsevat aurinkolaseja ja jotkut haluavat myös kuunnella musiikkia liikkuessaan, niin kahden tarpeen tyydyttäminen yhdellä tuotteella ei ole kaukaa haettu. Kyse on siis vain siitä, että minä vuonna Sylvian kuvailema tuote ilmestyy.
Sylvia ennusti tällaisten ilmestymistä vuodelle 2012.
Niitä on olemassa vuonna 2007.
Pahus. Sylvia olikin sinnepäin, eikä edes kovin omaperäisellä tavalla. Ehkä joku muu ennustus onnistuu hämmästyttämään.
Eräs ennustus oli tällainen:
Silmälasit ja aurinkolasit saavat lisävarusteita, kun niiden sisään rakennetaan henkilökohtainen stereosysteemi. Ihmiset voivat kuunnella musiikkia huomaamattomasti.
Ja katso, näin äsken kävelymatkalla mainoksen Tähtioptikoiden liikkeessä. MP3-soitin aurinkolaseihin sisäänrakennettuna.
Huisaa!
Paitsi että elektroniikan pieneneminen on itsestäänselvyys. Kun Sylvia kirjoitti kirjaansa, niin MP3-soittimia oli jo olemassa. Ja kun ottaa huomioon, että lenkkeilijät tarvitsevat aurinkolaseja ja jotkut haluavat myös kuunnella musiikkia liikkuessaan, niin kahden tarpeen tyydyttäminen yhdellä tuotteella ei ole kaukaa haettu. Kyse on siis vain siitä, että minä vuonna Sylvian kuvailema tuote ilmestyy.
Sylvia ennusti tällaisten ilmestymistä vuodelle 2012.
Niitä on olemassa vuonna 2007.
Pahus. Sylvia olikin sinnepäin, eikä edes kovin omaperäisellä tavalla. Ehkä joku muu ennustus onnistuu hämmästyttämään.
20.9.07
Uppoamaton Sylvia Browne
En ole ainoa, joka on tarkastellut Brownen uraa. Useat sivut ovat koonneet Sylvian parhaat palat. StopSylviaBrowne.com on seurannut ahkerasti miten nainen pyörittää bisnestään, tai siis, "auttaa ihmisiä". Robert Lancaster on omistanut verkkosivut kaikille niille, jotka ovat tunteneet itsensä huijatuiksi. Ja koska Browne kutsutaan joka vuosi eri ohjelmiin antamaan paljastuksia ja neuvoja puhelimen välityksellä, niin uhreista ei ole pulaa.
Yksi asia kuitenkin kummastuttaa. Esimerkiksi täällä on listattu ja verrattu Brownen tekemiä ennustuksia. Huomattava osa on huomattavalla tavalla mennyt pieleen, täysin päinvastaiseen suuntaan, kuin hänen profetia. Prophecy-kirjassaan Browne toteaa tarkkuutensa olevan "vain" 85-90%. Tämä vaatimattomuus johtuu siitä, että hän varoitti kirjassaan vääristä profeetoista. Ne ovat niitä, jotka ovat omien sanojen mukaan 100 %:sti oikeassa ja heillä on viivasuora yhteis Jumalaan. Browne taas myöntää tekevänsä tulkinnallisia virheitä, onhan hän vain ihminen, ja että hänen tiedot tulevat vain henkiolennoilta, ei suoraan Isolta Jehulta. Joten hän ei ole väärä profeetta.
Kuitenkin. Kun ennustaja sanoo tällaista:
Herra X, jonka oikeissalidraamaa käsitellään valtakunnallisesti, tuomitaan rikoksesta.
Mutta Herra X todetaan syyttömäksi.
Naisen murhaaja on kaksi miestä viereiseltä paikkakunnalta.
Mutta murhaaja on naisen oma aviomies, joka oli samassa huoneessa kun ennustaja kertoi kahdesta miehestä.
Tappavaan epidemiaan löydetään vallankumouksellinen lääke vuonna Z.
Mutta sellaista ei löydykään.
Mitä meidän pitäisi päätellä ennustajan kyvystä?
Sylvia Brownen fanit lukevat ja kuuntelevat jopa skeptikkoa tarkemmin mitä hän sanoo. Aivan varmasti he myös huomaavat pieleen menneet ennustukset. Toteavatko he sen menevän toleranssin sisään? Mutta entä jos tarkkuusprosentti on vain fifty-fifty, villien arvauksien rajalla? Ja entäpä jos ennustaja ei suostu menemään tieteelliseen testiin, jonka avulla voisi saada mahdollisimman tarkan lukeman kyvyn voimasta? Vaikka ensin suostuu suorassa lähetyksessä menemään testiin, niin jälkeenpäin alkaa selittely: Mikä 1M$ haaste? En ole saanut yhteydenottoa. Ai teillä on kopiot kirjatuista kirjeistä, jotka on allekirjoitettu saapuneiksi toimistossani. Miljoonaa dollaria ei ole olemassa. Aijaaha, miljoona dollaria on siis olemassa, mutta vaadin että täytyy laittaa haasteen ajaksi tilapäiselle puolueettomalla tilille.
Vaikka miljoonan dollarin haasteen tehnyt taho taipuu ja suostuu vaatimuksiin, niin ennustajaa ei näy eikä kuulu. Miksi? Haasteeseen osallistuu vuosittain ihmisiä: taikavarpu ja muut kummalliset kyvyt eivät toimi kun testit tehdään tieteellisesti. Paikalle saapu testattavaksi ihmisiä, jotka ihan oikeasti uskovat kykyihinsä. Löysiväthän he naapurin kaivolle juuri oikean kohdan, ja niin moni on kiittänyt heidän parantavaa voimaa. He ovat oikeasti yllättyneitä ja pettyneitä kun tulokset selviävät.
Paikalle ei kuitenkaan saada kirveelläkään Sylvia Brownea. Kyynikko voisi luulla, että hän tietää miten siinä tulee käymään. Tai vielä pahempaa, hän tietää miten kyky oikeasti toimii.
Yksi asia kuitenkin kummastuttaa. Esimerkiksi täällä on listattu ja verrattu Brownen tekemiä ennustuksia. Huomattava osa on huomattavalla tavalla mennyt pieleen, täysin päinvastaiseen suuntaan, kuin hänen profetia. Prophecy-kirjassaan Browne toteaa tarkkuutensa olevan "vain" 85-90%. Tämä vaatimattomuus johtuu siitä, että hän varoitti kirjassaan vääristä profeetoista. Ne ovat niitä, jotka ovat omien sanojen mukaan 100 %:sti oikeassa ja heillä on viivasuora yhteis Jumalaan. Browne taas myöntää tekevänsä tulkinnallisia virheitä, onhan hän vain ihminen, ja että hänen tiedot tulevat vain henkiolennoilta, ei suoraan Isolta Jehulta. Joten hän ei ole väärä profeetta.
Kuitenkin. Kun ennustaja sanoo tällaista:
Herra X, jonka oikeissalidraamaa käsitellään valtakunnallisesti, tuomitaan rikoksesta.
Mutta Herra X todetaan syyttömäksi.
Naisen murhaaja on kaksi miestä viereiseltä paikkakunnalta.
Mutta murhaaja on naisen oma aviomies, joka oli samassa huoneessa kun ennustaja kertoi kahdesta miehestä.
Tappavaan epidemiaan löydetään vallankumouksellinen lääke vuonna Z.
Mutta sellaista ei löydykään.
Mitä meidän pitäisi päätellä ennustajan kyvystä?
Sylvia Brownen fanit lukevat ja kuuntelevat jopa skeptikkoa tarkemmin mitä hän sanoo. Aivan varmasti he myös huomaavat pieleen menneet ennustukset. Toteavatko he sen menevän toleranssin sisään? Mutta entä jos tarkkuusprosentti on vain fifty-fifty, villien arvauksien rajalla? Ja entäpä jos ennustaja ei suostu menemään tieteelliseen testiin, jonka avulla voisi saada mahdollisimman tarkan lukeman kyvyn voimasta? Vaikka ensin suostuu suorassa lähetyksessä menemään testiin, niin jälkeenpäin alkaa selittely: Mikä 1M$ haaste? En ole saanut yhteydenottoa. Ai teillä on kopiot kirjatuista kirjeistä, jotka on allekirjoitettu saapuneiksi toimistossani. Miljoonaa dollaria ei ole olemassa. Aijaaha, miljoona dollaria on siis olemassa, mutta vaadin että täytyy laittaa haasteen ajaksi tilapäiselle puolueettomalla tilille.
Vaikka miljoonan dollarin haasteen tehnyt taho taipuu ja suostuu vaatimuksiin, niin ennustajaa ei näy eikä kuulu. Miksi? Haasteeseen osallistuu vuosittain ihmisiä: taikavarpu ja muut kummalliset kyvyt eivät toimi kun testit tehdään tieteellisesti. Paikalle saapu testattavaksi ihmisiä, jotka ihan oikeasti uskovat kykyihinsä. Löysiväthän he naapurin kaivolle juuri oikean kohdan, ja niin moni on kiittänyt heidän parantavaa voimaa. He ovat oikeasti yllättyneitä ja pettyneitä kun tulokset selviävät.
Paikalle ei kuitenkaan saada kirveelläkään Sylvia Brownea. Kyynikko voisi luulla, että hän tietää miten siinä tulee käymään. Tai vielä pahempaa, hän tietää miten kyky oikeasti toimii.
Tägit:
ennustaminen,
huuhaa,
Sylvia Browne
Subscribe to:
Posts (Atom)
