4.7.09

Tällaista on integratiivinen terveydenhoito

2.7.09

Salaliittoidean nousu ja nopea tuho

Havaintoja uudesta maailmanjärjestyksestä-blogissa on havaittu skandaalimainen uutinen.

9/11 terrori-iskuissa käytetyt lennot olivat huijausta


Matkustajakoneita ja matkustajia ei muka ollutkaan paikalla syyskuun 11. päivä? Mistä näin radikaali tieto on revitty?

Äskettäin tiedonvapauslain nojalla saadut tiedot U.S. Bureau of Transportation Statistics -tietokannasta kertovat että 11.9.2001 päivän terrori-iskuissa käytetyt lennot (lennot UA 175, UA 93 ja AA 11) ovat vuoden 2000 viimeisiltä päiviltä ja lennosta AA 77 ei löytynyt minkäänlaisia tietoja ja syyhän on selvä. Koska 11.9.2001 WTC:n lennetyt koneet olivat USA:n armeijalle kuuluvia sotilaskoneita jotka muistuttavat hyvin paljon american airlinesin boeing 757 ja 767-malleja. Mutta niissä ei ole kuitenkaan ollenkaan ikkunoita.


Taas huolimatonta toimintaa Illuminatilta. Odotin parempaa työnantajilt---, siis aivan turhanpäiväistä vouhotusta! Vai onko salaliittoteoreetikolta jäänyt jotain huomaamatta?

Tiedonvapauslakia käyttänyt Aidan Monaghanin bloggaus oli alunperin tällainen. Vain lyhyt maininta siitä, että pyydetyissä tiedoissa on puutteita. Lentokoneiden tiedot päättyvät vuoden 2000 loppuun. Eli lentokoneiden olinpaikka ennen syyskuun 11 päivän iskuja on mysteeri. Jos niistä ei ollut virallista tietoa U.S. Bureau of Transportation Statistics -tietokannassa, niin ne olivat Illuminatin työpajassa. Näin ainakin jotkut uskovat.

JREF:in räyhääjät ovat kuitenkin löytäneet kyseisten koneiden tietoja vuodelta 2001. Konebongarit (on muuten hieno harrastus) valokuvasivat koneet liikenteessä tammikuusta syyskuuhun asti. Niistä löytyy myös lentotietoja 2000 ja syyskyyn 11. väliltä. Eli todennäköisesti Monaghan sai informaatiotiedustelullaan vain viimeisimmän kokonaisen vuoden tiedot. Tyypillisesti byrokraatti ei ymmärtänyt mitä Monaghan oikein hakee. Jos Illuminati olisi lavastanut matkustajakoneet terrori-iskuihin, niin varmasti näinkin yksinkertainen asia olisi väärennetty parilla näppäilyllä tietokantaan. Onnistuihan heiltä WTC-tornien ja WTC 7:n panostaminen täysin huomaamatta.

Kun Monaghan sai käsiinsä nuo JREF:issa esitetyt tiedot, niin hän muutti alkuperäistä viestiä vähän realistisemmaksi. Nyt informaatiotiedustelusta saadut tiedot ovat vain ristiriidassa noiden BTS:stä saatujen tietojen kanssa. Mutta lentokoneista löytyy mainintoja vuoden 2000 ja 9/11:n tapahtumien väliltä.

Intian moraali murtumassa

Intialainen tuomioistuin antoi periksi ihmisoikeuksille. Kuten niin usein, samalla haudattiin perinteet, moraali ja kansakunnan tulevaisuus. Nyt intialaiset homoseksuaalit ovat vähemmän laittomia kansalaisia maassaan. Hylätty ja käyttämätön laki oli perintöä koloniasmin aikakaudelta, jolloin tuollaiset aktiviteetit jätettiin laivaston öljyisille ja seksikkäille harteille. Rangaistus oli sakkoja ja maksimissaan kymmenen vuotta linnaa.

Liberaali päätös ei päde pääkaupungin ulkopuolella, mutta muut maan lakimiehet voivat vedota ennakkotapaukseen. Päätöstä vastustivat yhteisrintamassa kristityt ja muslimit. Näin se ekumenia toimii.

Päätöksen vastustajat toistivat tuota erittäin typerää argumenttia: "Luonnonvastaista!"

1.7.09

Muukalaisia viemäreissä

Tässä videossa nähdään jotain todella outoa ja vastenmielistä.

Pieni kaupunki Pohjois-Karolinassa ei herätä huomiota. Vielä vähemmän intoa irtoaa sen viemäreistä. Kryptozoologian uusin huuma liittyy viemärientarkastukseen. Kauko-ohjattu kamera kulkee viemäreitä pitkin. Vedet on päästetty pois tarkastusta varten. Yllättäen kamera tarkentaa johonkin mitä ei ole ennen nähty.



Avaruusolentojen aivomassaa, kehittyviä hirviömunia vai jotain meristä huuhtoutunutta elämää? Vaihtoehtoja viljellään villisti. Onneksi DeepSeaNews on kerinnyt kysymään biologilta. Tietenkin ajattelit heti, että sykkivä massa on joku sammaleläin?

Tohtori Timothy S. Wood näki videon. Hän tunnisti kuvasta jotain muuta. Ihmetystä aiheuttavat massat ovat harvasukasmatoihin kuuluvia veijareita Tubifex tubifex.

Thanks for the video – I had not see it before. No, these are not bryozoans! They are clumps of annelid worms, almost certainly tubificids (Naididae, probably genus Tubifex). Normally these occur in soil and sediment, especially at the bottom and edges of polluted streams. In the photo they have apparently entered a pipeline somehow, and in the absence of soil they are coiling around each other. The contractions you see are the result of a single worm contracting and then stimulating all the others to do the same almost simultaneously, so it looks like a single big muscle contracting. Interesting video.


Supistuminen johtunee kameran valoista. Yksi mato reagoi, ja tämä ärsyttää kaikki viereiset madot supistumaan, jne. Todennäköisin selitys on siis jotain muuta kuin muukalaisia avaruudesta.

Tältä madot näyttävät kelluessaan vapaasti vedessä.



Mmmm. Tekee mieli nuudelikeittoa, brb.

30.6.09

Skientologit toimittajien kimpussa

St Petersburg Times-lehden kolmiosainen kokonaisuus skientologiajärjestön oudoista tempuista teki vaikutuksen. David Miscavige - skientologiajärjestön Pomo - on hakannut alaisiaan. Lehdet ympäri maailmaa uutisoivat asiasta. St Petersburg Timesin julkaisemat asiat olivat PR-katastrofi skientologiajärjestölle.

Miten skientologit päästivät tilanteen noin pahaksi?

Vastaus piilee siinä mitä L. Ron Hubbard on opettanut toimittajille puhumisesta. Skientologin täytyy kontrolloida sanomaa. Toimittajat kirjoittavat sitä mitä skientologit haluavat. Tämä saavutetaan L. Ron Hubbardin kirjoittamien oppien - eli teknologian - avulla. Hubbard myös varoitti lehdistön kataluudesta. Mediajätit kun ovat psykiatrien kontrollissa!

The names and connections, at this time, of the bitterly opposing enemy are

1. Psychiatry and psychology (not medicine).
2. The heads of news media who are also directors of psychiatric front groups.
3. A few key political figures in the fields of 'mental health' and education.
4. A decline of monetary stability caused by the current planning of bankers who are also directors of psychiatric front organisations would make us unable to function.

[Hubbard, HCO Policy Letter of 16 February 1960, Targets, Defense]


Hubbardhan kirjoitteli paljon siitä miten skientologit ottavat maailman haltuunsa. To Clear the Planet. Mutta siitä lisää joskus myöhemmin...

David Miscavige on Hubbardin seuraaja. Hän jos kuka tietää miten mediaa hallitaan. Mutta St Petersburg Timesin toimittajaparivaljakko osoittautui vaikeaksi tapaukseksi. Miscavige kieltäytyi suorasta haastattelusta. Sen sijaan hän lähetti toimittajien luokse joukon OT-tason skientologeja ja tietenkin lakimiehiä. Heidän tehtävä oli yksinkertainen: ex-skientologien uskottavuus täytyi tuhota täydellisesti.

Kokous järjestettiin Clearwaterissa. Skientologeja saapui ympäri Yhdysvaltoja. Ensin esiin marssitettiin kolmen loikanneen skientologin ex-vaimot (jotka ovat uskollisia skientologeja). Jokainen ylisti Miscavigen visionääristä johtajuutta. Jokainen kertoi, ettei heidän entisiin aviomiehiin voi luottaa.

Sitten L. Ron Hubbardin tuntenut Norman Starkey (johtotason henkilö järjestön sisällä) astui esiin. Hän kertoi ettei Miscavige ole koskaan hyökännyt hänen kimppuunsa. "Tiedän että kaikki mitä hän tekee on täysin samoilla linjoilla herra Hubbardin ajatusten kanssa."

Hubbardin elämänkerran kirjoittanut Danny Sherman kertoi tarinan Miscavigesta. Tämä oli nähnyt loukkaantuneen varpusen, puhuneen sille, ja tarkistaneen myöhemmin mikä on lintusen vointi. Hellanlettas.

Kahdeksan tuntia myöhemmin toimittajat olivat valmiita lähtemään. Järjestön PR-guru Tommy Davis rahtasi kuitenkin sisään yhdeksän korkeatasoista skientologia. He seisoivat olkapäät yhdessä tukkien uloskäynnin ja vaativat toimittajia kuuntelemaan. Kaikki sanoivat ettei David Miscavige ollut lyönyt heitä.

Kun toimittajat eivät olleet kovin vakuuttuneita, niin vuorossa oli ruikutus.

"I stayed up all night, scribbled notes on a piece of paper of things I had to tell you,'' Lesevre said. "And obviously you don't want to hear me. Fine. I want it on record that you don't want to hear what I've got to say."

Ray Mithoff: "These guys are attacking — they're not just attacking him, they're attacking my whole religion and saying things about my base, the place I've worked for 27 years.''

Greg Wilhere, yelling, said, "Mr. Miscavige never hit, abused anyone. And I know it better than anyone because I've been by his side more than Rinder, Rathbun and the rest of them.''

David Bloomberg: "Do you not think that you are perhaps being used as a pawn in a very sick game?"

Lyman Spurlock: "What they want to do is extort money from the church. … and right now the St. Pete Times is their extortion vehicle. ... you're just their lackeys. They're using you."


Toimittajat olivat siis vain pahojen ihmisten välikäsiä. Heitä käytetään hyväksi, jos he julkaisevat jutun. Kaiken kaikkiaan toimittajat istuivat skientologien parissa 25 tuntia. Sinä aikana kuultiin moneen kertaan kuinka ex-skientologit olivat pahoja ihmisiä. Heihin ei saanut luottaa. Kaikki ongelmat johtuivat näistä ex-skientologeista. Miscavige on parasta sitten spedelingon.

Pyrkiessään mustamaalaamaan ex-skientologit tapahtui kuitenkin aika paha PR-moka.

Toimittajille esiteltiin kansioita. Ne sisälsivät ex-skientologien kirjoittamia tunnustuksia, jotka tehdään osana skientologien koulutusta.

Kansiot ovat "etiikkakansioita". Kun yksilö myöntää ja ottaa vastuun pahoista ajatuksistaan, saa hän painon pois harteiltaan ja tuntee iloa. Mitä enemmän ja mitä pahempia asioita paljastaa, sitä "onnistuneempi" etiikkakoulutus on. Skientologi kirjoittaa rikkeensä käsin paperille, joka arkistoidaan tarkasti. Jos ei keksi mitään paljastettavaa, niin ei läpäise koulutusta. Kansioiden pitäisi pysyä salaisina.

Mutta valitettavasti skientologiajärjestö on valehteleva ja manipuloiva kultti. Näillä kansioilla kiristetään eriävät mielipiteet takaisin ruotuun. Kun se ei onnistu ja skientologista tulee ex-skientologi, niin kansioita käytetään häntä vastaan.

A key tenet of Scientology is that an individual who admits and takes responsibility for his bad thoughts and acts feels unburdened and joyful. Church members write confessions, which go into "ethics files'' that are supposed to remain secret. But to rebut the defectors' allegations about David Miscavige, church officials took the extraordinary step of releasing excerpts from the files. In them, the defectors admit transgressions and praise the leader. The church says the files undercut the credibility of those attacking Miscavige. The defectors say the "confessions" are given under pressure, and writing them is the only way to survive inside Scientology.


Skientologiajärjestö oli "pakotettu" paljastamaan salaiset dokumentit.

Pyrkiessään hallitsemaan sanomaa skientologit mokasivat. Tavallinen ihminen näkee joukon ihmisiä jotka toistavat samaa opitulta kuulostavaa mantraa. Tavallinen ihminen näkee ihmisiä jotka puolustelevat itseään. Tavallinen ihminen näkee jotain hyvin outoa skientologien käyttäytymisessä. Hän näkee kultin.

29.6.09

Koska Hitler, osa 2

Suureksi epäonneksi erehdyin tänään lukaisemaan Johan Bäckmanin blogia. Bäckman ei ollenkaan tykkää vapaa-ajattelijoiden ja humanistiliiton bussikampanjasta. Blogissaan hän kirjoittaa siitä kuinka Jussi K. Niemelä juoksi karkuun muslimien vastamielenosoitusta. Meno olikin torilla uskomattoman villiä, kuten videotaltioinneista voi todeta. Jussi K. Niemelä riehui paikalla pikkutakki päällä ja raivosi vaahtosuisena viattomalle muslimimiehelle. Tai jotain.

Anyways, löysin Bäckmanin blogista taattua Koska Hitler-kamaa.

Viranomaisten pitäisi myös selvittää islaminuskoisten bussinkuljettajien työnantajien toimien lainmukaisuus. Islaminuskon pyhiä arvoja panettelevien valtavien ilmoitusten liimaaminen muslimikuskien työpaikalle kuulostaa jonkinlaiselta Auschwitz-meinigiltä, varsinkin kun kuskeilta kiellettiin protestit. Jos siis muslimikuskit pakotetaan ajamaan busseilla, joihin on kiinnitettuy heidän uskontoaan herjaavia lauseita, kuulostaa se suoranaiselta kidutukselta. Ihan sama kun natsinilkit aikanaan retuuttivat juutalaisia kaduille ja leikkasivat heidän partansa.


Tuota ei tarvitse kommentoida sarkastisesti tämän enempää. Voisin kyllä, mutta se olisi aivan liian helppoa.

Myöhemmin Bäckman pohtii kuinka vannoutunut natsi Niemelä oikein on. Onko hän peräti tatuoinut kansallissosialismin käsiinsä?

Jussi K. Niemelä esitti Rautatientorilla ja YouTube-videoissa käsissään olevia tautointeja, jotka ainakin minulle näyttivät jonkinlaisilta natsimerkeiltä tai ainakin mystisiltä riimukirjoituksilta, ehkä johonkin luonnonuskoon liittyviltä.


Mystinen riimukirjoitus nähtävissä 3:10 kohdalla.

Lisäksi arvuutellaan salaperäisen ja fasistiselta vaikuttavan PEN-klubin mustapaitalaisuutta. PEN-klubi on ovelasti piilottanut totalitaarisen fasisminsa sananvapauden edistämisen ja vihan kitkemisen taakse. Onneksi he eivät onnistu huijaamaan Bäckmania!

Edzard Ernst haastaa kiropraktikot

New Scientist-lehden (27/June) mielipidepalstalla vaihtoehtohoitoja tutkiva professori Edzard Ernst heittää haasteen Britannian kiropraktikoille. Kiropraktikot ovat tuottaneet pientä sekaannusta astman ja muiden selkärankaan liittymättömien sairausten hoidoissa. General Chiropractic Councilin tekemä mielipidekysely kertoo, että 57 prosenttia kiropraktikoista uskoo kiropraktiikan tepsivät astman hoidossa. Muiden vastaavien tautien kohdalla luvut ovat samanlaisia. Ernst ei ole uransa aikana nähnyt yhtään vakuuttavia todisteita siitä, että selkärangan asettelu vaikuttaisi näihin vaivoihin. Astman kohdalla tulokset ovat olleet selvästi negatiivisia.

Toisaalta sama mielipidekysely paljasti, että 90 prosenttia kiropraktikoista tukee näyttöön perustuvaa lääketieteellistä hoitoa ja 99 prosenttia käyttää selkärangan niksauttelua. Siis hieman päällekkäin menevät näkökulmat.

Tämän takia Ernst kutsuu kiropraktikoiden yhdistykset tekemään selväksi mikä seuraavista vaihtoehdoista pitää paikkansa:

1) Kiropraktiikka ei enää ole tehokas hoito astman kaltaisille sairauksille.

2) Selkärankaan liittymättömien oireiden käsittely tekee kiropraktiikasta jotain muuta kuin näyttöön perustuvan hoitomuodon.

3) Kiropraktikot voivat esittää hyviä tutkimustuloksia näiden tautien hoivaamisesta.

Ernst ja varmasti moni muu jää odottamaan kiropraktikoiden vastausta.

Yllätys VoxDayltä

Ateismi vs uskonto-sodista tuttu VoxDay ei hyväksy evoluutioteoriaa, eikä näköjään NASA:n suorituksiin. NASA julkaisee hukatut mutta nyt löydetyt nauhat Apollo 11:sta. Crank-magnetism ilmiön todistava VoxDay kutsuu kuuhun laskeutumista tekaistuksi tempuksi. Toisaalta ymmärrän hänen agnostisuuden tässä asiassa, sillä kuussa otetuissa kuvissa on jotain outoa.

Kuuhun laskeutumisen kieltäminen tuli minulle ihan yllätyksenä, sillä ainakin ateistien väittämiä viipaloidessaan VoxDay osoitti olevansa parempi kuin keskiverto nettipalstakreationisti.

28.6.09

Liitonarkki paljastettiin, tai hetkinen

Kauan kadoksissa ollut liitonarkki aka liitonarkku oli todella lähellä paljastumista. Sukupolvien ajan vainukoirien ja nahkatakkisten arkeologien himoitseva esine on käytännössä myytti. Vaikka esine mainitaan sekä Raamatussa että Koraanissa. Liitonarkin valmistettiin Mooseksen ohjeiden mukaisesti. Itse Jumala lähetti Liitonarkin yliluonnolliset voimat lahjaksi fanikerholleen. Sen käyttöä valvoi enkeli Metatron, joka voi olla vain käännösvirhe Megatronista. Who knows.

Sen sijainnista on useita teorioita ja arvailuja. Mysteeriin kääritty arvoitus.

Kunnes Etiopian ortodoksikirkon patriarkka Abuna Pauolos ilmoitti, että Liitonarkki tuotaisiin Roomaan, jossa se paljastettaisiin kaikille kansoille. Patriarkka on nähnyt arkin ihan omin silmin, joten hän tietää sen olevan totta.

Mutta mitä epä-ihmettä? Paljastumisen olisi pitänyt tapahtua perjantaina. Mitään ei tapahtunut.

Harmillista. Niin moni kerkisi iloitsemaan Viimeisistä Päivistä.

Luultavasti Liitonarkista on tehty kopioita samalla motivaatiolla kuin Jeesuksen ja pyhimysten varpaista, sormista ja risteistä. Jos joku niistä tuodaan museoon, niin se ei tarkoita, että Jumala on olemassa.

27.6.09

Vähemmän noitia Afrikassa

BBC uutisoi kuinka kenialainen Joseph Ondieki menetti äitinsä. Toimittaja Odhiambo Joseph joutui todistamaan kuinka kyläläiset suhtautuvat noitiin. Taikausko on vahvasti osa yhteisöä, eikä kriittinen analyysi ole tuttu asia.

Odhiambo kirjoittaa:

Kyläläiset kokoontuivat Kisiin maaseudulla. He olivat aseistautuneet viidakkoveitsin, kepein ja kirvein. He huusivat. Toimittaja ei nähnyt mitä oli tekeillä, mutta hän erotta maasta nousevan sankan savun. Karmea haju täytty ilman.

Lisää ihmisiä liittyi joukkoon. Jotkut kantoivat polttopuuta.

Yhtäkkiä vanha nainen erkaantuu väkijoukosta, huutaen armoa. Kolme tai neljä ihmistä lähtevän hänen perään, hakkaavat ja vetävät takaisin. He heittävät naisen tuleen.

Nainen poltettiin elävältä.


Noitien lynkkaamiset ovat yleistymässä Keniassa. Toimittaja on itse todistanut kuinka viisi vanhusta on tapettu, noituudesta epäiltynä. Nuoret ottavat noituuden vakavasti: Tietenkin noituus on totta. Tietenkin noitia on olemassa. Tietenkin noidat täytyy tappaa. Todisteet noituudelle ovat meidän silmissä karmaisevia. Kun nuorella pojalla on epilepsia, niin se selitetään noituudella. Ratkaisu on siis tappaa epäilyttävät vanhukset. Kun vanhus on tapettu, niin hänen lapsiin suhtaudutaan epäillen. Onhan heissä noidan verta. Kierre on alkanut.

Poliisi tai muutkaan viranomaiset eivät suostu puhumaan asiasta toimittajan kanssa.

Ehkä Afrikka pääsee joskus yli samasta vaiheesta, jota Eurooppa koki 1600-luvulla.

26.6.09

AIDS on huijausta?

Huom! Jos haluat viettää hauskan ja onnellisen viikonlopun, niin lopeta lukeminen tähän.

AIDS on maailmanlaajuinen tauti. Sen aiheuttaa retroviruksiin kuuluva HI-virus, jonka rakennetta ja toimintaa on tutkittu vuosikymmeniä. Mitään takuuvarmaa hoitoa ei ole vielä kehitetty. Yhdistelmälääkkeet (ART) voivat kuitenkin hidastaa taudin etenemistä. ART estää HI-viruksen kopioitumisen. HIV-positiivinen saa jopa vuosikymmeniä lisää elinaikaa.

Nämä faktat ovat joidenkin mielestä huijausta. Joidenkin mielestä vain jotkut niistä on humpuukia. Taustalla on kokoelma salaliittoteorioita.

Miksi?

New Scientist-lehdessä Jonny Steinberg kuvailee AIDS-kieltäjien ilmestymistä ja nykyisten HIV-skeptikoiden päätähtiä. Käännöskone käyntiin, pienellä lyhentelyllä.

AIDS:in kieltäminen: tappava harha

Kuusitoista vuotta sitten Christine Maggiore oli saanut verikokeen tulokseksi HIV-positiivinen. Hän ei kuitenkaan ottanut tulosta vakavasti. Christine pääätti ettei hänellä ole virustartuntaa. Vaikka olisi niin ei se ainakaan tarttuisi imetyksessä hänen lapsiinsa. Yhdistelmälääkkeet jäi ottamatta. Christine kuoli vuoden vaihteessa tulehdustauteihin, kuten on tyypillistä AIDS:in viimeisissä vaiheissa.

Viisi vuotta aikaisemmin perheen kolmevuotias tytär kuoli. Ruumiinavauksessa selvisi, että lapsi oli alipainoinen, alimittainen. Lisäksi tytöllä oli aivotulehdus ja keuhkokuume. Kaikki liittyvät AIDS:iin. Christine oli imettänyt tytärtään, vaikka se on tunnettu tapa levittää virusta eteenpäin.

Keskiluokkainen kouluja käynyt nainen jätti lääketieteellisen hoidon väliin. Miksi? Vastaus piilee oudoissa salaliittoteorioissa, joiden mukaan AIDS ei johdu mistään viruksesta.

Olisi houkuttelevaa ohittaa kokonaan ns. AIDS-kieltäjien liike, mutta sillä on vahva kannattajajoukko internetissä. Useat verkkosivut ja blogit johtavat varomattomia harhaan. Vaikka liike on saanut nokkaansa pari huomattavaa kolhua, on sillä kuitenkin vaikutusvaltaa eteläisessä Afrikassa, itse AIDS-epidemian keskuksessa.

"Kieltäminen on on keskittynyt internetin rajamaille, mutta sillä on kuitenkin seuraamuksia," sanoo John Moore, joka on immunologian tutkija ja eräs maailman tunnetuimmista AIDS-tutkijoista.

AIDS-kieltäjien liikkeen alkuperä voidaan jäljittää vuoteen 1987, neljä vuotta HI-viruksen löytämisen jälkeen. Peter Duesberg oli tunnettu syöpätutkija Kalifornian yliopistossa. Hän oli osoittanut, että retrovirukset laukaisevat joitakin syöpiä. Sinä vuonna Duesberg käänsi kantansa julkaisemalla artikkelin, jossa hän kyseenalaisti alkuperäiset löytönsä retrovirusten ja syövän yhteydestä. Samalla hän epäili voiko HI-virus (myös retrovirus, vaikka hän ei ollutkaan tutkinut sitä) aiheuttaa AIDS:ia.

Silloin HIV-tutkimus oli alkutekijöissä, eikä Duesberg ollut ainoa valvavirran tiedemies joka spekuloi AIDS:in johtuvat elämäntavoista (huumeet). New Scientist jopa julkaisi Duesbergin eriävän mielipiteen vuonna 1988.

"Duesberg sai tavallisten kansalaisten huomion, ja he vuorostaan toivat hänelle tieteellistä huomiota," sanoo sosiologi Steven Epstein, joka on kirjoittanut AIDS-tutkimukseen keskittyvän Impure Science kirjan. "Uskottavuutta kierrätettiin edestakaisin."

Tilanne muuttui, kun kliiniset- ja epidemiologiset todisteet kasaantuivat HIV:in ja AIDS:in äärelle. AIDS-epäilijät putosivat pois valtavirrasta. 90-luvun puolivälissä tapahtui ratkaiseva muutos. Yhdistelmälääkkeiden havaittiin estävän HI-viruksen kahdentumisen ja kääntävän sekä estävän AIDS:in kehittymisen. 1996 lääkärit todistivat "ihmeparantumisia": aikaisemmin sängyn pohjalla kuolemaa odottaneet AIDS-potilaat nousivat ylös, laittoivat kravatin kaulaan ja ilmoittautuivat töihin.



AIDS-kieltäjien rintaman olisi pitänyt kuolla siihen paikkaan. Kuitenkin se sinnitteli. Yksikään kieltäjistä ei tutkinut AIDS:ia tai HIV:tä. He vain kritisoivat niiden työtä jotka tekivät niin. [IDeistit? PA] Liikkeen tuotanto keskittyy journalismiin eikä tieteeseen, tuottaen useita artikkeeleita, kirjoja, elokuvia (usein itsejulkaisujen kautta), ja viimeksi verkkosivuja. Useimmat heidän lainaamista tutkimuksista ovat vanhoja, osoittaen valvavirran tuen jääneen unholaan.

Jos kysyt kieltäjiltä mitä he uskovat, niin vastaukset voivat olla ristiriidassa. Joidenkin mielestä homojen AIDS johtuu huumeiden käytöstä. Toisten mielestä syy löytyy itse ART-lääkkeistä - tosin kukaan ei osaa selittää miksi AIDS ilmestyi ennen ART:n keksimistä.

Joidenkin mielestä HI-virus voi olla läsnä AIDS-potilaissa, mutta se on vain yksi ylimääräinen tulehdus, eikä mikään AIDS:in aiheuttaja. Jotkut sanovat, ettei HI-viruksen olemassaoloa ole edes todistettu.

Ehkä kaikkein oudoin heidän uskomuksistaan on se, että kaikki muut ovat ymmärtäneet asiat niin väärin. Kieltäjät väittävät, että tiedeyhteisö ei voi myöntää virhettää, sillä liian monen maine ja tutkimusrahat ovat uhattuna. Kun ART kehitettiin, niin rahasampona tunnettu lääketeollisuus oli tullut riippuvaiseksi HI-viruksesta.

On tietenkin totta, että uudet teoriat hyväksytään hitaasti tieteen vertaisarvioinnissa. Ja lääkefirmoilla on pusseissaan jotakin muuta kuin puhtaita jauhoja. Kuitenkin kliininen ja epidemiologinen näyttö AIDS:in virusperäiselle alkuperälle on enemmän kuin vakuuttava. Virustutkijat näkevät HIV:in mikroskoopeillaan, tohtorit näkevät ympäri maailmaa kuinka AIDS-potilaat alkavat toipumaan ART-lääkkeillä.

AIDS-kieltäjät jatkavat poukkuroivaa taivaltaan länsimaissa, vetäen puoleensa salaliittoteoreetikoita, pseudotieteilijöitä ja HIV-potilaita jotka eivät halua olla sairaita. Liikkeen johtajien ansiot vaihtelevat. Duesbergin äänekkäin kannattaja on David Rasnick, entinen biokemisti joka hehkuttaa kokemuksiaa. Kerran hän tutki proteaaseja. HI-viruksessa on proetaaseja, ja proteaasi-inhibiittori on olennainen ART-lääke. Rasnick työskenteli kuitenkin rottien proteaasien parissa, eikä kertaakaan HIV:n.

Sitten on Henry Bauer, eläkkeellä oleva kemian professori, joka toimittaa Journal of Scientific Exploration julkaisua. Siellä julkaistaan tutkimuksia, jotka liittyvät mm. avaruusolentojen tekemiin kaappauksiin, telepatiaan ja ESP:hen ihmisten ja mikrobien välillä [WTF? PA]. Ennen virusten parissa puuhailua Bauer oli johtava auktoriteetti Loch Ness hirviön saralla.



Australiassa on "Perth Ryhmä", jota johtaa Eleni Papadopulos-Eleopulos. Hänen pätevyytensä tuli opiskelemalla ydinfysiikkaa, ilman valmistumista. Eleni oli asiantuntijatodistajana vuonna 2006, kun australialainen mies valitti tuomiostaan. Mies ei ollut kertonut partnereilleen, että hänellä on AIDS. Papadopulos-Eleopulos seisoi oikeussalissa, ja väitti ettei HI-virusta ole olemassa. Mies hävisi oikeudessa. Tuomari julisti, että asiantuntijalla ei ollut koulutusta lääketieteen, virusten, immunologian, tai minkään muun relevantin asian saralla.

Joillekin mikään määrä näyttöä ei riitä muuttamaan juurtuneita uskomuksia. Maggiore selitti tyttären kuolemaa antibioottien aihettamalla allergialla. Hän väitti pitkään, että oma hyvä terveys todisti ettei HIV aiheuta AIDS:sia. Nähtävästi nainen kieltäytyi auttavasta ART-lääkkestä loppuun asti. Ehkä se ei ole mikään yllätys. Ottaessaan halveksimiaan lääkkeitä Maggiore olisi käytännössä joutunut hyväksymään vastuun tyttärensä kuolemasta.

------------

Loppuun vielä linkki viiteen AIDS ja HIV myyttiin.

Nyt täytyy mennä lepäämään jonnekin kauniiseen paikkaan ja kuunnella rauhoittavaa musiikkia.

25.6.09

Flight of the Conchords 2-kausi

Miksei sitä saa vielä kaupasta? Miksi?

Ja taas, osa 19

Perinteisiä arvoja arvostava, perhettä rakastava, rehellisyyttä vaativa kongressiedustaja Mark Sanford on tietenkin republikaani. Hän oli mukana vaatimassa virkasyytettä demokraatti Bill Clintonille Lewinski-skandaalin aikana. Sanford osoitti paheksuntansa kun avioliiton ulkopuolisesta suhteesta kärähtänyt edustaja oli otsikoissa. "We as a party want to hold ourselves to high standards, period," kuten herrasmies itse sanoi. Vuosien aikana Sanford on julistanut uskon tärkeyttä myös politiikan parissa. Hän vastusti homoseksuaalien rekisteröityjä parisuhteita ja adoptio-oikeuksia.

Ura on ollut nousussa monta vuotta. Sandorf on tyrkyllä republikaanien presidenttiehdokkaaksi vuodelle 2012.

Mutta kaikki tuo on menneen kesän heiniä.

Mark Sanford tunnusti lehdistötilaisuudessa kuuluvansa Ja taas-sarjaan.

Argentiinalainen kaunotar nimeltään Maria oli pakottanut miehen hylkäämään kaikki periaatteensa. Sanfordilla on ollut suhde salarakkaan kanssa. Jälleen rakkaus sotkee kuviot.

FoxNews on tunnetusti Fair and Balanced, mutta tarkkuus jää vähemmälle. Heidän uutisissa Sanford on vaihtunut demokraatiksi.



Stephen Colbert osoitti hämmästyksensä.

The Colbert ReportMon - Thurs 11:30pm / 10:30c
Mark Sanford Does Something Interesting
www.colbertnation.com
Colbert Report Full EpisodesPolitical HumorStephen Colbert in Iraq

24.6.09

UFO taivaalla

Videokuvaaja tallensi tällaisen ilmiön taivaalla.



Onko se avaruusaluksen reuna? Reikä taivaalla? Jumalan piilolinssi?

Rengas leijui taivaalla melkein kymmenen minuuttia. Monet ihmiset näkivät sen. Se havaittiin yhdysvaltalaisen King's Dominion-huvipuiston yläpuolella. Puistossa on hurja keinotekoinen tulivuori, joka ampuu taivaalle liekkejä. Kyseisenä päivänä oli tyyntä, joten liekeistä tullut savu säilyi hämmästyttäävän pitkään.

Ei vieläkään muukalaisia, mutta hienolta tuo näyttää.

(Forgetomori)