9/11 ja ikuisesti pinnalle ponnahtava katkaistu teräspalkki

 Syyskuun 11. tuli ja meni. Päiväykselle omistettavat loppumattomat salaliittoteoriat jäivät tänä vuonna vähemmälle. Ameriikan suunnalla kun tapahtui edeltävänä päivänä MAGA-vaikuttaja Charlie Kirkin salamurha. Seurasin kuitenkin perinteitä kunnioittaen jos tutkalleni tupsahtaisi jotain uutta 9/11 salaliittoteroiaa. 

 Ei ilmaantunut.

Sen sijaan huomasin useita vuosikausia sitten toistettuja väitteitä toistettavan vieläkin. Yksi niistä on tämä kuuluisa palkki.

 

Tuon palkin leikkauksen väitetään johtuvat katalista tuhotöistä. Tässä vain yksi monista esimerkeistä tuon kuvan käytössä:

WTC:ssä tämä suoritettiin käyttämällä hiljaisia leikkaavia termiittipanoksia jotka kuin polttoleikkauksessa ikään leikkasivat runkopalkit poikki muutaman kerroksen välein, jolloin ne putoisivat toisensa sivuun. Kuten kuvasta 3 näkyy, tulipalo ei leikkaa teräspalkkeja poikki kuvassa näkyvällä tavalla.

 

Salaliittoteoriassa WTC-tornit sortuivat salaisena purkutyönä, mutta ilman purkuräjähteitä. Todisteena laittomasti asennetuista termiittipanoksista käytetään valtavan teräspalkin selkeää leikkauskohtaa. Eihän tulipalot oikeasti kykene aiheuttamaan tuollaista jälkeä. Joten loogisesti jäljelle jää vain terästä sulattava termiittipanos!

 

Paitsi että jos ehkäpä kuitenkin mahdollisesti tarjolla olisi vielä yksi vaihtoehto. Vaihtoehto jota salaliittoteorioita levittävä väki ei jostain syystä koskaan näytä harkitsevan takaraivoissaan tehdyssä pohdinnassa. Kuvassa näkyvä palkki on oikeasti leikattu, mutta vasta tornin romahtamisen jälkeisessä siivoustyössä. Sellaista työskentelystä on runsaasti todisteita. Siivoustöitä kuvattiin päivittäin useasta kulmasta. Dokumentaatiota tuottivat monet valokuvaajat. Heistä tunnetuimpia ovat FEMA:n Andrea Booher, kansalliskaartin Patrick Jennings, palomies Gary Suson, valokuvaaja Sacha Waldman, sekä teräspalkin jäljittämisen kannalta tärkein valokuvaaja Joel Meyerowtitz.

 

Mysteerin ratkaisu lyhyesti: salaliittomeemeissä levitettävä leikattu palkki on kuvattu myös sitä edeltävänä päivänä kesken siivoustöitä. Jolloin kyseinen palkki oli pidempi, koska sitä ei oltu vielä leikattu. Eli palkkia ei ole voitu leikata ennen WTC-tornin romahtamista.

 

 WTC-tornin rakennustekniset piirustukset tarjoavat kartan sille missä kohtaa kasaa tornin keskusrakenteen palkit olisivat. Romuja siivottaessa ja kasan madaltuessa esiin tuleekin vielä pystyssä olevia teräspalkkeja. Rauniosta on mahdollista tehdä geopaikannukset työn edetessä, jotta kasoista paljastuvat palkit voidaan tunnistaa teknisistä piirustuksista. Kun etsittävän palkin tunnistus on tehty voidaan vuorostaan verrata miltä kyseinen kohta näyttää siivoustyön aikajanalla. 

 

 Rauniot ja pohjapiirustus päällekkäin.

 

  Jolloin ongelmaksi muodostui enää löytää ne valokuvat, joissa leikattu palkki on ennen leikkausta. Palkki onnistuttiin tunnistamaan. Kyseessä on rakennuspiirustuksen mukaan pylväs 504.

 

 

 

Siivoustyön etenemisestä on valtava määrä valokuvia. Iso ongelma salaliittoteorioita oikoessa onkin valokuvien saatavuus. Kaikki arkistot eivät ole ilmaiseksi ja kokonaisuutena koko kansan selattavissa. Valokuvaajien tuotoksia on julkaistu muutamassa merkittävässä kirjassa, joista ei ole laitettu helposti löydettäviä digitaalisia versioita.

 

MetaBunk-foorumin väsymättömät ja tiedonjanoiset skeptikot tekivät talkootöitä näiden kriittisten valokuvien löytämisessä vuonna 2018. He metsästivät aikakausilehtiä ja taidekirjoja, joista napsittiin palkin kannalta olennaiset kuvat perinpohjausta debunkkausta varten. Joel Meyerowitzin tekemä Aftermath kirja sisälsi tärkeitä otoksia. Kaiken kaikkiaan mies napsi yli 5000 valokuvaa työn aikana. Meyerowitz onnistui kuvaamaan työmaata ennen ja jälkeen kyseisen palkin leikkaamista. Associated Press uutispalvelun kuvapankeista löytyy myös Meyerowitzin työtä tukevat vastaavat valokuvat samasta palkista. Toisistaan riippumattomat kamerat varmensivat tapahtumien kulun.

 

MetaBunkissa tehtiin kaiken tuhansien kuvien selaamisen jälkeen kätevät vertailukuvat ennen ja jälkeen leikkausta. 

 

 Pylväs 504 ennen leikkaamista 24. lokakuuta 2001.

 

 Pylväs 504 leikkaamisen jälkeen 29. lokakuuta 2001.

 

Aftermath kirjassa on myös kuva, jossa pylväs 504 näkyy pidempänä palkkina ennen leikkaamista 24. lokakuuta 2001.

 

 

 

Tämä tieto on ollut saatavilla useita vuosia. Se ei ollenkaan estä salaliittoteorioita levittäviä toistamasta virheellisiä väitteitä siitä, että kuvassa oleva leikattu palkki olisi muka kuvattu juuri WTC-tornin romahtamisen jälkeen.

Ruutia ja foliota CDC:n päämajassa

 Amerikan ihmeellinen asekulttuuri tuottaa jatkuvasti uutisia, kun asekokoelmallaan toisia ihmisiä vahingoittavat tyypit lähtevät liikenteeseen. Motivaatiot liipasimen vetämiselle vaihtelevat laidasta laitaan. Sekaan mahtuu aina sillöin tällöin myös motivaatio, joka herättää minut bloggaushorroksesta. Uutinen ei näyttänyt ylittävän uutiskynnystä Suomessa.

 Atlantan kaupungissa sijaitsee Yhdysvaltain tautikeskuksen, eli CDC:n, päätoimisto. Alueella on CDC:n toimistoja ja myös tartuntatautien laboratorio.  

Perjantaina 8. elokuuta päätoimistoon pyrki sisälle 30-vuotias mies. Turvamiehet eväsivät pääsyn aulaan. Mies ajoi kadun toiselle puolelle apteekkiin, kaivoi aseensa esiin ja antoi laulaa. Rakennusten välissä kaikui useita laukausten ääniä. Luodit rikkoivat ikkunoita neljästä rakennuksesta. Mies onnistui tappamaan onneksi vain yhden ihmisen. Uhriksi päätyi paikalle saapunut poliisi David Rose. CDC:n työntekijöitä ei loukkaantunut. 

Lopulta asemies kuoli. Joko omakätisesti tai poliisin luodista. Ruumis tunnistettiin Patrick Joseph Whiteksi. Whiten kirjoittelua ja motivaatiota alettiin selvittämään. Kuinkas ollakkaan. Miehen tuotokset ja rupattelut ystäviensä kanssa kertoivat folioihin käärityistä ajatuksista. Naapuri kertoi Whiten useasti puhuneen, ettei luota Covid-19 rokotteisiin, vaikka puheenaihe ei liipannut rokotteita. Eli tyrkytti ajatuksiaan toisille. Hän uskoi rokotteen vahingoittaneen ihmisiä.

Terveysviranomaiset ovat olleet laajan uhkailukampanjan kohteena kohta useamman vuoden ajan. Koronapandemian aikana politisoitu ja polarisoitu keskustelu rokotteista ja rajoitustoimista sai monet vihaiseksi. Kun soppaan sekoitetaan valheisiin perustuvat hörhöilyt ja salaliitot on luvassa harmia useammassa muodossa. Yhdysvalloissa yksi niistä muodoista on aseilla varustautuneet sekopäät.

 CDC:n suunnalta onkin vaadittu selvitystä nykyisen terveysministeri RFK juniorin suunnalta. RFK Jr:in suusta on päästetty useampi misinformaatio CDC:n ja rokotteiden toiminnasta, jotka ovat olleet omiaan ruokkimaan vihaa laitosta kohtaan.

Atlantan tapaus on toistoa Pizzagaten käänteistä vuodelta 2016. Qanonin seuraajien ja Alex Jonesin hehkuttamien salaliittoteoroiden mukaan eliitti pyöritti lapsikauppaa erään pitserian kellarissa. Silloin AR-15 aseella varustautunut Edgar Maddison Welch saapui Comet Ping Pong pitseriaan ja vaati nähdä vangitut lapset. Laukauksia lähti silloinkin lapasesta, kun hän vaati todisteita uskomiinsa Pizzagate-salaliittoteorioihin. Palkinnoksi mies sai neljä vuotta linnaa. Vapauduttuaan hän vietti hiljaisempaa elämää, mutta kohtasi uudelleen kineettisiä ongelmia poliisin kanssa tänä vuonna.

Epsteinin lista ja MAGA-kultin uusin aivosolmu

 Kauan kauan sitten, toisessa todellisuudessa, salaliittoteorisoinnin kiivaissa piireissä seurattiin vuoden 2024 Yhdysvaltojen presidenttivaaleja. Yksi folioprikaatin suosikkiaiheista on Jeffrey Epsteinin kuolemasta ja karmeista teoista seuranneet (tai seuraamatta jääneet) tuomiot. Vaikutusvaltaisissa piireissä pyörinyt pedofiili oli varmasti tehnyt ja käyttänyt suhteitaan myös politiikan parissa. Mutta ketkä olivat käyneet Epsteinin kuuluisalla saarella paheelliset lasten raiskaamiset mielessään? Nimet olivat piilotettuna ns. Epsteinin asiakaslistalla.

 Heinäkuussa 2024 tapahtunut Trumpin salamurhayritys oli täysin looginen tapahtuma kaikille niille, jotka tiesivät Trumpin taistelevan valtaeliittiä vastaan. Trumpin ei haluttu julkaisevan Epsteinin asiakaslistaa. Jopa salamurha oli eliitin mielestä sopiva keino estää listan julkaisu! Olihan sama eliitti murhannut Epsteinin selliinsä vankilassa ja lavastanut sen näyttämään itsemurhalta, kuten lukemattomat MAGA-sfäärin twitter-tilit toistelivat toisilleen.

Jopa tuleva varapresidentti JD Vance osasi vaalikampanjan aikana vetää retorisia yhtäläisyysmerkkejä Kamala Harrisin ja Epsteinin välille puheissaan. Selkeästi Trumpin tuleva hallinto ei tykännyt Epsteinistä.

Trump uskalsi avoimesti vihjailla, että hän julkaisisi Epsteinin asiakaslistan. 

FBI:n johtajaksi nimitettävä The Plot Against the King lastenkirjan kirjoittanut ja salaliitto-podcasteista tuttu Kash Patel vannoi julkaisevansa FBI:n salaamat pedofiilien nimet Epsteinin listalta.

Trumpin hallinnon tuleva oikeusministeri Pam Bondi ilmoitti marraskuussa 2024, ettei ole mitään esteitä julkaista Epsteinin asiakaslistaa. 

Elon Musk kertoi Tucker Carlsonin haastattelun aikana lokakuussa 2024, että Bill Gatesin kaltaiset miljardöörit tukivat Kamala Harrisia, koska haluavat Harrisin pitävän Epsteinin asiakaslistan salattuna (21 minuutin 49 sekunnin kohdalla). Musk osasi sanoa, että listan mahdollinen julkaiseminen hermostuttaa eliittiä. 

Ei siis mikään ihme tai yllätys, että MAGA-väki toistuvasti kehui Trumpin ns. kuivaavan suon ja poistavan pedofiili-eliitin vallan politiikasta. Demokraatit olivat käyttäneet Epsteinin listaa aseena haaliakseen vaikutusvaltaa ja suojellakseen itseään, mutta presidentti Trumpin toinen kausi tulisi poistamaan tuollaisen korruption Amerikasta. Kunhan Trumpin uusi hallinto astuisi virkaan ja aloittaisi työnsä, niin Amerikan poliittinen maisema muuttuisi mullistavalla tavalla aivan toisenlaiseksi. Kulisseista kansakuntaa hallinnut pedofiili-eliiti tuotaisiin oikeuden eteen. Trumpin selkeä vaalivoitto (valtaeliitti unohti jostain syystä tällä kertaa varastaa vaalit) varmisti, että Epsteinin asiakaslista tulisi vihdoista viimein julkiseksi.

 Kunnes koitti heinäkuun 6. päivä 2025.

USA:n oikeusministeriö on päättänyt, ettei mitään Epsteinin asiakaslistaa ole olemassa. Ja Epstein teki itsemurhan sellissään.

Salaliittoteorisoinnin epävirallisena paavina toimiva Alex "InfoWars" Jones julkaisi videon, jossa hän itkee listan katoamisen tähden:

"The DOJ is running cover for the CIA and Mossad. NO ONE IS BUYING THIS!! Next the DOJ will say ‘Actually, Jeffrey Epstein never even existed.’ This is over the top sickening.”  

Tästä tulee varmasti jännä kesä Trumppia kannattavien ja Epstein-salaliittoja levittäneiden piireissä. Voittaako halu kannattaa Trumppia vain halu punoa uusia salaliittoteorioita joissa tällä kertaa myös Trump on osana valtaeliittiä? Muskin ja Trumpin välisessä heteromiesten rakastavaisten riidassa kesäkuun alkupuolella Musk kerkisi twiittaamaan, että Trump ei suostu julkaisemaan Epsteinin tiedostoja, koska Trumpin nimi on tiedostoissa. Tuo viesti lohkaisi ison raon MAGA-kultin sisällä, kun moni Muskia fanittava joutui valitsemaan hänen ja Trumpin väliltä.

Jään puolijännittyneenä kotisohvalleni seuraamaan popcornipussin kera dramaattisen tilanteen kehittymistä. Varmasti saamme kiehtovia ajatusrakennelmia, joissa tuore uutinen Epsteinin listan olemattomuudesta sovitetaan Trumpin kannattamisen jatkumiseen. Ihmismieli on kiehtova ilmiö. Samalla halua kokeilla miltä tuntuu aktivoida oma foliopiponi:

Epstein kuoli selliinsä liittovaltion vankilassa 2019. Trumpin ollessa presidentti ensimmäistä kertaa.

 Hmmm. Sattumaako?

 

 Hauska iltalukemisena tarjolla on 2023 julkaistu oikeusministeriön raportti Epsteinin kuolemasta.

Foliopipojen suuri menetys: Military-industrial complex

 

 

Presidentti ja viiden tähden kenraali Eisenhowerin jäähyväispuhe presidenttikautensa päätteeksi vuonna 1961 on tärkeää kuunneltavaa. Videolla on lyhyt ote sen tunnetuimmasta kohdasta. Siinä Eisenhower maalaa kamalan uhkakuvan sotateollisuuden lonkeroista kansakunnan tahdon vastaisena voimana. Niin ainakin puhetta kuvaillaan salaliittoteoroissa pihtaroivissa piireissä. Eisenhower puhuu sotateollisuuden tarpeellisuudesta, mutta se on järkkymättömästi pidettävä kansalaisten ja demokration vallan alla.

Military-Industrial Complex (MIC) salaliittoteoriasta kasvoi jokapaikan höylä, jolla pystyttiin selittämään kaikki turvallisuuspoliittiset käänteet. Salaliittoteorian variaatiot kiertävät ahkerasti internetissä. Yhdystävä periaate on onneksi helppo selittää. Mitä tahansa Yhdysvaltojen silloinen presidentti päätti tai päättää tehdä ulkopoliittisissa tempauksissaan, oli/on se tietenkin MIC:in määräämää sotateollisuuden piikkiin toimimista. Sodille ja konflikteille ei ole mitään muista syitä kuin sotateollisuuden loppumaton ahneuden kierre. Eikä presidentit tai senaattorit edes pääse valtaan, elleivät ole MIC:in palveluksessa. Ja miksi eivät olisi, sillä sotateollisuudessa liikkuu maailmanlaajuisesti tuhansien miljardien eurojen edestä varallisuutta. Tuosta kakusta suurin viipale nautitaan tietenkin Yhdysvaltojen budjetin kautta. Lopulta kaikkea hallitsee ns. Syvä valtio aka Deep state, joka verhojen takaa päättää mitä maailmassa sallitaan tapahtuvan. Kulttuuri, media, politiikka, talous, aivan kaikki, on pienen maailman eliitin kämmenellä. MIC on vain pieni osa kokonaisuutta.

Mutta oih ja kummastuksen kanahäkki sentään! Kaikki vuosikausia toistellut jutut MIC-vallasta näyttävätkin olleen pelkkää höpön höpöä. Toisin kuin salaliittoteorioissa väitetään ei presidentiksi pääsekään pelkästään MIC:in alistamat henkilöt. Trumpin mahtavassa MAGA-maailmassa onnistuttiin kumoamaan MIC-salaliittoteoriat. Toisin kuin loputtomissa vaalivilppimeemeissä väitettiin, demokratia toimii.

Nimittäin Yhdysvaltojen suurimmat asevalmistajat saivat kylmää kyytiä pörssissä. Trumpin ilmoittamat turvallisuuspoliittiset periaatteet tarkoittivat, etteivät eurooppalaiset valtiot enää helposti valitse amerikkalaista vaihtoehtoa. Tästä eteenpäin Eurooppa varustautuu mieluummin omilla firmoillaan. Useat hallitukset ilmoittivat puolustusbudjettiensa rajuista nostoista. Siitä seurasi selkeä alamäki amerikkalaisille aseteollisuuden firmoille mutta hurjat nousut eurooppalaisille firmoille. Rheinmetall, Thales, BAE Systems, Leonardo ja SAAB ponkaisivat Kuuta kohti osakekursseillaan. Siksi nettiin ilmestyi seuraavanlainen meemi.

Eli ei enää yhtäkään "Amerikka on sotateollisuuden hallitsema maa" läppää internettiin, kiitos.

Eurooppa voi tietenkin olla sen hallitsema.

Lopulta vitsien jälkeen on pakko laittaa MIC-teoriat perspektiiviin. Maailman suurin asevalmistaja on markkina-arvoltaan Lockheed Martin (108,38 mrd dollaria) ja toisena seuraa RTX Corporation (172,55 mrd dollaria). Kolmanneksi tulevan Northtrop Groupin markkina-arvo ei edes ylitä 100 miljardia dollaria, joten unohdetaan se säälittävän pieni pulju. Pelkästään yksi pesuaineita ja hygieniatuotteita valmistava firma on isompi kuin nämä asefirmat yhteenlaskettuna. Procter & Gamblen markkina-arvo on 409,43 mrd dollaria.

Ehkä MIC-salaliittoteoriat olivatkin vain savuverhoa jolla pyrittiin piilottamaan Iso Saippuan vaikutusvalta maailmanpolitiikassa?

Loppuun lukusuositukseksi Foreign Policy lehden artikkeli aiheesta.

Elon Musk VS Grok-tekoäly ja potaskan tarkistaminen

 Internetin ihmeellisessä ja äärettömyyksiin asti masentavassa digimaailmassa tapahtuu silloin tällöin piristäviä asioita. Twitterin nykyinen omistaja Elon Musk on jo pitempään toistellut kaikenlaista huuhaa ja potaska-kamaa syötteessään. Totuudella ei ole väliä kunhan Musk saa aktiivisuuspisteitä itselleen. 

Tänään Musk levitti eteenpäin Ukrainaan liittyvää salaliittoteoriaa. Presidentti Zelenskyn parisen päivää vanhasta haastattelusta on tehty melkoinen kalavalhe. Yhtenä aiheena oli Yhdysvalloista saadun avustusrahan määrä ja mihin sitä on käytetty. Siitä kehitettiin valhe. Zelensky muka väitti toimittajille antamassaan vastauksessa, että avustusrahoja olisi kadonnut yli 100 miljardia dollaria. Hän ei sanonut sellaista, vaan puhui aivan oikein siitä millaisia summia Yhdysvallat oli kongressissa hyväksynyt ja lähettänyt Ukrainaan. Amerikan puolelle lätäkköä jätetyistä avustusrahoista hän ei osaa sanoa sen enempää, mutta tietää Ukrainaan saapuneen reilun 70 miljardin dollarin summan. Jos vaivautuu katsomaan koko haastattelun, niin tietää vastauksen olevan hyvin yksinkertaistettua puhetta valtavasta avustusoperaatiosta. 

Valhetta levitään Suomessa esim. Venäjää aggressiivisesti tukevan Vapauden liiton julkaisuissa:

"On hälyttävä merkki valtavasta korruptiosta, että Ukrainan presidentti Zelenskyi sanoi juuri, että yli 100 miljardia dollaria USA:n sille myöntämästä n. 200 miljardin dollarin tuesta on kateissa eikä hän tiedä missä nämä rahat ovat."

Tuo on siis potaskaa.

Musk kommentoi jakamaansa propagandavideota: "Good question."

Kysymys on hyvä jos ei ole perehtynyt vastaukseen.

Koko maailman harmiksi Musk ei muistanut kysyä kehumaltaan Grok tekoälyltä mikä on vastaus. 

Olin perehtynyt tähän tuoreeseen pietaribottien keksimään valheeseen, jotan osaisin verrata miten Grok vastaisi ja mikä on oikea vastaus.

Kysyin Grokilta: "What did Zelensky mean by "missing money" in the latest interview?"

 Grok vastasi:

"In his latest interview with the Associated Press on February 1, 2025, Ukrainian President Volodymyr Zelensky addressed the topic of U.S. aid to Ukraine, specifically responding to claims about the total amount his country has received. When he referred to "missing money," Zelensky was not suggesting that funds had been lost, stolen, or misappropriated in a literal sense. Instead, he was highlighting a discrepancy between the widely cited figures of U.S. aid—often reported as $177 billion or even $200 billion—and the tangible assistance Ukraine has actually received, which he estimated at just over $75 billion or $76 billion.

Zelensky clarified that much of the aid didn’t arrive as cash but as weapons, training, transportation, and humanitarian programs. He stated, “We are talking about specific things because this aid didn’t come as cash but rather as weapons, which amounted to about US$70 billion,” and added, “When it’s said that Ukraine received $200 billion to support the army during the war – that’s not true. I don’t know where all that money went. Perhaps it’s true on paper with hundreds of different programmes.” His point was that the higher figures often quoted include expenditures not directly transferred to Ukraine, such as funds spent in the U.S. on manufacturing weapons, replenishing American stockpiles, or supporting related U.S. military and government operations.

This aligns with public data: as of September 30, 2024, the Special Inspector General for Operation Atlantic Resolve reported that $86.7 billion of the $130 billion obligated to Ukraine had been disbursed, with much of the total $175 billion appropriated by Congress since 2022 spent domestically in the U.S. or allocated for future commitments rather than handed over as liquid cash to Ukraine. Zelensky’s “I don’t know where all that money is” remark reflects his observation that the full amount isn’t visible to Ukraine because it wasn’t all sent directly to them—not an accusation of fraud or corruption, despite how some have misinterpreted it.

The confusion stems partly from his off-the-cuff phrasing and the subsequent misrepresentation by some media and social media narratives, which spun it as an admission of lost or laundered funds. Zelensky’s intent, however, was to correct inflated perceptions of direct aid and emphasize what Ukraine has concretely received to fight the war."

Vastaus on täysin oikein ja erittäin asiallinen!

Uskallan antaa varovaisen kymmenen pistettä ja papukaija-merkin Grokille hyvästä työstä.

Totuuden ystävien harmiksi harva biologinen ihminen vaivautuu perehtymään aiheeseen. He uskovat Muskia. He levittävät valheita eteenpäin.  Ehkä tekoälyn johtama yhteiskunta onkin hyvä asia! Muskin omilla esimerkeillä voimme todeta, että digitaaliset aivot ovat loogisemmat ja perustuvat paremmin totuuteen kuin useimmat ns. märät aivot.

Yritän jatkossa muistaa testata miten hyvin Grok debunkkaa twitterissä jaettavaa huuhaata ja salaliittoteorioita.

Kun foliopipot maahantoivat Ameriikan itsemurha-salaliitot Suomeen

Suomen poliittisella pelikentällä tapahtuu surullisia asioita. Uutissa kerrottiin kahden poliisin tehneen itsemurhan muutaman kuukauden välillä toisistaan. Ensimmäinen tapahtui viime vuoden marraskuussa. Toinen viime viikolla. Kumpikin poliiseista oli työpaikallaan päättäessään päivänsä. Marraskuussa kuoleman luokse lähdettiin presidentin virka-asunnolta Helsingin Munkkiniemessä. Viime viikolla poliisi teki itsemurhan poliisihallituksen työtiloissa Espoossa. Viime vuonna yhteensä neljä poliisi teki itsemurhan.

Periaatteilleen uskollisina kotimaiset salaliittoteorioitsijat lensivät siinä samassa haaskalle. Toisten suru ja menetykset ovat helppoja apajia tunteellisia reaktioita aiheuttaville klikkauskerjäys viesteille. Modus operandi ei ole muuttunut miksikään. Esitetään sarja tapahtumia ja sitten vain vihjailleen niiden välillä olevan jokin yhteys. Todisteita ei näissä karkeloissa koskaan esitetä. Syytetään Alexander Stubbia ihmisten kuolemista, koska eihän se voi olla sattumaa, että ihmisiä kuolee tuolla tavalla.

Näyte siitä millaista kamaa nettiin suolletaan:

 

Salaliittoteorisointi on kopioitu Yhdysvalloista. Siellä tunnetuin vastaava salaliittoteoria on Clintonin perheeseen liittyvä. Ns. Clinton Body Count tai Clinton Suicide Machine tai Clinton Dead Pool teksti kiertää pienin vaihteluin netissä. Periaate on kuitenkin sama. Joku henkilö on tehnyt, sanonut tai kirjoittanut jotain josta Clintonit eivät tykkää. Ja sitten tuo henkilö on kuollut. Se ei voi olla sattumaa. 

Salaliittoteoriassa jätetään huomioimatta kuinka suuri henkilöstöverkosto Clintoneille on ollut. Politiikkaan nuorena lähteneellä pariskunnalla tuo tuttavien määrä on aina vain laajentunut poliittisen vallan kasvamisen myötä. Kuolemalistalle päätyy lopulta erittäin mutkittelevien ja pitkäksi vedettyjen Clinton-yhteyksien kautta. Pelkästään henkivartioista on vuosien aikana kuollut jollakin tapaa yli kymmenen henkivartijaa. Tai ainakin listalla heidän väitetään olleen Clintonien henkivartioita. Jos vaivaudut käymään läpi nimiä, niin löydät varmasti syyn miksi lista ei ole luotettava. Listaa levittävät eivät ajattele sitä kuinka valtava määrä henkivartijoita kuvernööreillä ja presidentillä kiertää vuosien aikana.

Salaliittoteorisointia suorittavat tahot eivät myöskään aina huomaa, että ovat laittaneet tappolistalle ihmisiä jotka ovat vielä hengissä tai ovat eri henkilöitä joilla on vain samat nimet. Clinton Body Count on ns. zombie-meemi, koska se pulpahtaa säännöllisesti pinnalle. Siksi Suomeen rantautunut versio tulee varmasti toistumaan aina, kun joku valtioviraston tai poliisilaitoksen jäsen tekee itsemurhan. 

Lisää näytettä salaliittoteoriameemistä:

 

Salaliittoteorioitsijat yrittävät rakentaa salaliittoa lisäämällä listalle vuonna 2010 itsemurhan tehneiden autokuskien kuolemat.

Molemmat kuolleet miehet työskentelivät valtioneuvostossa samassa yksikössä autonkuljettajina.

Jouluviikon tiistaina sisäministeriön autotallista kuului laukaus, jonka seurauksena ministeriön autonkuljettaja kuoli heti.

Viime perjantaina samassa yksikössä työskennellyt, 50-vuotias autonkuljettajamies ampui ensin 62-vuotiaan vaimonsa ja sen jälkeen itsensä Sipoossa.

Tuolloin Alexander Stubb oli ulkoministerinä Kataisen hallituksessa. Pelkästään tällainen yhteys riittää foliopipoille. Stubb on vastuussa kuljettajien kuolemasta. Vaikka presidenttiä oli silloin Tarja Halonen, niin häntä ei jostain syystä yhdistetä kuolemiin. Kaikki muut mahdolliset selitykset kuolemilla jätetään huomioimatta, jotta salaliittoteoria saa kiertää. Samalla tavalla saadaan kuka tahansa suomalainen toimittaja tai poliitikko yhdistettyä Stubbiin, jos hän on jossain vaiheessa uraansa kirjoittanut Stubbin poliittisesta urasta ja hän sattuu kuolemaan. Mahdollisuuksia yhteyksille ilmestyy tiheään tahtiin, kunhan osaa olla luova ajattelija yhteyksiä rakentaessaan. Onhan valtion henkilöstössä runsaasti ihmisiä. Pelkästään poliisitoimessa on yli 11 000 henkilöä. Jokainen itsemurha tuosta joukosta on liikaa, mutta niitä kuitenkin tapahtuu. Ja silloin kuolemasta voi syyttää Stubbia, koska eihän yhteyteen vaadita rationaalista yhteyttä.

MAGA-kultin kauhistelut Oraakkeli Ellisonin puheista

Presidentti Trump palasi kaikkien aikojen sirkukseen eli toiselle kaudelleen. Luvassa on monia yllättäviä käänteitä ja tempauksia. Vain yksi monista erikoisuuksista on MAGA-kultin kohtaama kauhu ja epäusko, kun Trumpin kehuma Oracle yhtiön toimitusjohtaja Larry Ellison alkoi puhumaan Valkoisessa talossa. Monen korviin miehen puhe oli tylsää mainosta ja sijoittajien houkuttelua. Meille erikoisimmille nettiasukkaille sama puhe oli kuin isoveli-globalistien metkuista varoittaneiden pamfleteista.

 Tekoälyn voimalla tullaan käsittelemään kansalaisten terveytietoja ja näiden tietojen perusteella se alkaa valmistamaan uusia yksilöityjä mRNA-rokotteita! Näillä selätetään mm. syöpä. Kuka ei haluaisi tällaista huimaa teknologista kehitystä elämäänsä?

Trumpin tukijoukoissa tiivisti toisiaan halanneet rokotepelottelijat, individualismin ylistäjät ja NWO:n vaaroista varottavat MAGA-lippalakit alkoivat pyörimään kuin puolukka mummon per... ämpärissä.

Reagointi Ellisonin puheisiin ja lupauksiin vaihteli. Jotkut julistivat vieläkin luottavansa Trumppiin, joten tietenkin he ottaisivat uudet mRNA-rokotteet jos Trump sellaisia kehuisi. Toiset tiesivät heti sanoa, että Ellison on CIA:n kätyri, Oracle on CIA:n salainen operaatio, eikä heidän kehoaan koskaan saastutettaisi rokotteilla. Ja jotkut selvittivät Ellisonin äidin olevan juutalainen. Sehän todistaa kaiken olevan katalaa salaliittoa.

MAGA väen viimeinen toivo rokotteita vastaan on RFK jr:n lihaksikkailla harteilla kantama MAHA. Ei vatsa vaan Make America Healthy Again. Kennedyn aiheuttamat muutokset USA:n terveydenhuoltoon ovat vielä varmistamatta. Luvassa voi olla lisää MAGA-kulttia shokeeraavaa kamaa.

HAARP-laiva Espanjassa olikin potaskaa

Espanjan etelä- ja itäosat joutui hurjien sateiden runtelemaksi lokakuun 29. päivä. Sateet yltyivät ja joen virtasivat valtoimenaan. Rankkasateista seurasi laajat tulvat, joista suurimmat tuhot tapahtuivat Valencian maakunnassa. Yhden yön aikana satoi jopa 500 mm. Yli 200 ihmistä on kuollut.

Tulvatuhojen jälkilöylyissä keskusteluihin ilmestyi tuttua salaliittoteorisointia. Tragedian ei annettu olla vain tragedia, vaan siihen piti tunkea omia outoja ajatuksia. Valtava saderintama ei joidenkin mielestä voinut olla luonnollista. Eikä edes ihmiskunnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen seuraamusta. Syyllinen oli Espanjan rannikolla vieraillut harvinainen laiva.

Rahtilaivasta kelluvaksi voimalaitokseksi muutettu Onur Sultan sai kyseenalaisen kunnian muuttua salaliittoteorioissa HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) -laitokseksi. Ionosfäärin tutkimukseen tarkoitettu HAARP on näissä hämärissä teorioissa Yhdysvaltojen salainen ase, jolla hallitaan säätä ja ihmisten mieliä. Tällaisia HAARP-asemia väitetään olevan ympäri maailmaa. Esimerkiksi Norjassa sijaitseva EISCAT tutka-antennista levitetään hurjia juoruja tuhovoimaisena aseena. Norjassa salaman tappamat porot ovat tietenkin tutkijoiden salaisen teknologian uhreja. Onur Sultan kaltaisen voimalaivan väittäminen HAARP-aseeksi on uusi käänne.

Minua hämmensi eniten se mistä Onur Sultanista varoittavat kommentaattorit olivat keksineet laivan olleen Espanjan rannikolla vain päivää ennen rankkasateita. Tässä esimerkki suomalaisesta foliopiposta, joka toistaa väitettä. Skeptikon ei tarvitse tuhlata aikaansa teknologisesti hienon laivan ominaisuuksiin. Eikä tarvitse pohtia miten laivan kantamat sähkögeneraattorit muka edes teoriassa kykenisivät muokkaamaan säätä.

Vaikka laiva olisi jonkinlainen salainen sääase, niin oliko se edes siellä missä salaliittoteoriat väittivät?

Ei ollut. Vesselfinder sivuston ansiosta jokainen voi käydä tarkistamassa laivan reitin ja satamissa vierailujen päivämäärät. Tai ainakin ne jotka ovat valmiita maksamaa noin kymmenen eroa yhden päivän pituisesta Premium-tilistä, joka mahdollistaa laivojen reittitietojen selaamisen. Raotin sen verran lompakkoani.

Atlantilta saapuva saderintama oli havaittu päiviä ennen Onur Sultanin saapumista. Espanjassa annettiin ensimmäiset myrskyvaroitukset hurrikaani Leslien jäänteiden takia 14. lokakuuta. Rankkasateet alkoivat maanantaina tuona päivänä. Vasta lokakuun 25. päivä annettiin tulvavaroituksia.

 

Salaliittomeemit ovat väärässä. Onur Sultan ei ollut Espanjan rannikolla juuri ennen tulvia tai edes sinne saapuneita rankkasateita. Laiva ohitti Espanjan rannikon 5. ja 6. lokakuuta. Lokakuun 12. Onur Sultan oli jo satamassa Turkin rannikolla yli 2000 kilometrin päässä saapuvista rankkasateista.

Miten yksi voimalaiva pystyisi vaikuttamaan Atlantilta saapuvan myrskyn sademääriin kaukana Välimereltä asti? Hetkinen. Kyseisellä Karpowership laivayhtiöllä on useita voimalaivoja. Ehkä joku niistä oli Espanjassa tuohon aikaan?

Onur Sultan laivaa ei voi vahingossa luulla joksikin toiseksi voimalaivaksi. Karpowership yhtiöllä on useampi voimalaiva rekisterissä, mutta ne olivat Espanjan tulvien aikaan kaukana toisilla rannoilla. Esim. Helsingin Vuosaaren telakalla vuonna 1984 rakennettu Zeynep Sultan oli Etelä-Amerikan auringonpaisteessa. Voimalaiva Kaya Bey on ollut parkissa Turkissa Jalon satamassa. Rauf Bey on vuorostaan antanut virtaa Marsa Bashayerin satamassa Sudanissa. Yksikään turkkilaisen laivayhtiön voimalaivoista ei ollut sateiden aikana lähellä Espanjaa.

Salaliittoteoriasta ei lopulta jää käteen mitään mielenkiintoista. Voimalaivojen käyttö ja rakentaminen ei näytä ollenkaan kiinnostavan videoita ja kuvia eteenpäin jakavia. Luultavasti jonkun tulevan tulvan aikana keksitään samanlaisia tekaistuja väitteitä vastaavanlaisista laivoista.

Julkaistu Skeptikko 2024-4 lehdessä.

Littarit liftasivat Etelämantereelle eli miten Aurinko kumosi litteän Maan

 Suurta kohtua littarien parissa aiheuttanut Viimeinen Koe aka The Final Experiment tuli finaaliinsa joulukuun 15. päivä. Coloradossa asuvan pastori Will Duffyn kustantamalle reissulle kutsuttiin littarijoukkion tunnetuimpia edustajia. Heistä vain muutama suostui ottamaan kutsun vastaan. Kokeessa seurattaisiin nähtäisiinkö Etelämantereella se kuuluisa 24 tunnin pituinen päivä, kun Aurinko ei laske horisontin taakse. Tuttu ilmiö täällä pohjoisessa Suomessa. Eikä mitenkään ihmeellistä eteläisellä pallonpuoliskolla. Littareille tämä joka vuosi toistuva ilmiö on kuitenkin vaikea ja kuivunut joululimppu nieltäväksi. Heidän yleisimmissä karttamalleissaan ei nimittäin sallita yötöntä yötä Etelämantereelle. Se on kuitenkin mahdollista täällä pohjoisessa, koska karttamalleissa pohjoisnapa on littarikarttojen keskipiste. Tästä keskipisteestä säteillään ulkoreunalle, joka on valtava kiertävä jääseinä. Ympyrän muotoisen kartan päällä leijailee ja vaeltaa Aurinko ja Kuu. Littarien malleista riippuen vähän eri logiikalla ja etäisyyksillä, mutta aina lähempänä kuin oikeassa maailmassa. Yhteistä malleille on auringonvalon puuttuminen "reunan" jääseinillä. Mallissa ei ole Etelämannerta. Siksi 24 tunnin pituinen päivä on täysin sopimaton havainto ja littarimallien kumoaja. Siksi moni littari on argumentoinut, ettei kukaan ole oikeasti havainnut yötöntä yötä Etelämantereella.

Vastaväitteistä sitkeinpiä oli ettei Etelämantereelle edes pääse lentämällä. Maailmanhallituksen salainen armeija estää sellaiset reissut. Väite oli aina täysin väärin ja todisteita vailla, mutta siitä huolimatta sitä toistellaan sitkeästi littarien parissa. The Final Experiment joukkio pääsi etelän lumille Antarctic Logistics & Expeditions firman lennolla. Kuten kuka tahansa muu pääsee myös, kunhan maksaa tarvittavat massit.

Ryhmän jäsenet olivat littarien puolelta Jeran Campanella, Austin Whitsitt, Jonathan Mariande, Lisbeth Acosta. Mukana oli myös konservatiivikommentaattori Candace Owensin tuottaja/ohjaaja Mark Herman, jolta tulee reissusta jonkinlainen dokumentti.

Ryhmä pääse perille Union Glacier Camp leirintäalueelle. Leirintäalue on aivan Mount Vinsonin vierellä. Kunhan sää suosisi heitä, niin pystytetyt kamerat pääsisivät kuvaamaan sen kuuluisan 24 tuntia kestävän päivänpaisteen. Union Glacier Camp kun on aina mainostanut sellaisen valon pitävän alueen teltat lämpimänä. Matkaajat ovat joka vuosi päässeet näkemään ja kuvaamaan sen Auringon jota littarit väittävät mahdottomaksi. Ja kuvanneet yöttömän yöt sekä ladanneet ne nettiin vuosia ennen tätä koetta.

Littarien tekemät ennustukset Auringon mahdollisesta reitistä taivaalla katsojien näkövinkkelistä olivat melkein loogisia. Aurinko joutuisi tekemään reissunsa littarien kartalla esim. Chilen, Australian, Kiinan, Intian, Afrikan ja taas Chilen päällä. Siksi sen koko tulisi selkeästi vaihtelemaan, koska Aurinko olisi kauempana joskus Australian jälkeen ja lähimpänä Chilen kohdalla. Ja tietenkin Aurinko olisi piilossa, koska eihän Etelämantereella voi olla yötöntä yötä.

Ryhmän tekemät havainnot eivät luonnollisesti yllättäneet ketään. Aurinko lorvaili taivaalla 24 tuntia. Eikä muuttanut kokoaan millään havaittavalla tavalla, koska oikeasti sen etäisyys planeettaan ei vaihdellut niin paljon vuorokauden aikana. Aurinko ei kiemurrellut taivaalla. Se kiersi tylsän tavallisesti matalalla horisontin päällä. Aivan kuten planeetan akselin kallistuminen ja planeetan pyöriminen akselinsa ympärillä aiheuttaisivat Auringon liikkeet taivaalla. Mikä tahansa littarimalli jota tarjottiin ennen koetta ei täsmännyt havaintojen kanssa. Kuten kaikki tiesivät etukäteen.

Ainoa mysteeri ja jännityksen paikka olikin se miten littarit selittävät epäonnistumisensa. Ja juuri sitä minä tarkkailin heidän lähetyksissään ja keskusteluissaan. Alusta lähtien oli selvää, etteivät littarit kannattaneet mallejaan siksi että ne selittäisivät tai sopisivat havaintoihin.  Siksi etukäteen pyrittiin ennaltaehkäisemään mahdollisimman monta vastalausetta. Lennot Etelämantereelle kuvattiin pitkillä videoilla. Leirintäalueelle pystytettiin useampi Aurinkoa automaattisesti seuraava kamera. Näitä pyöriviä kameroita vahtimaan pystytettiin muita kameroita. Sekä tietenkin aurinkokello, jonka avulla nähtiin miten varjot liikkuvat ja niiden pituudet vaihtelevat.

Will Duffyn live-lähetyksessä suoritettiin vaaka-testi. Critical Think kanavan tarkkuusvaaka nähdään 23 minuutin kohdalla. Etelämantereella painojen painon pitäisi olla n. 3,8 grammaa enemmän kuin Brisbanen kohdalla Australiassa. Kuten kaikki geoidilaskentaa suorittaneet tai GOCE-satelliiteista lukeneet muistavat: leveysasteilla kun eri painovoimakenttä riippuen siitä missä päin maailmaa se mitataan. Critical Think teki ensimmäistä kertaa kokeen, jossa Etelämantereelle tuodaan kalibroitu tarkkuusvaaka jolla mitataan tällainen ero.

Mutta voih! Eih! Mitä kamalan katalaa huijausta paljastuikaan LIVE-lähetyksessä!

Vaaka ei näytäkään mittaustulosta kameralle. Sen sijaan vaa'an ruudulla nähdään mustaa taustaa ja valkoista tekstiä. The Final Experiment youtube-kanavan taustakuva toimittaa greenscreen-taustakankaan roolia! HUIJAUS! PETOS! SKANDAALI! LITTEÄ MAA VARMISTETTU!

Tai sitten vain Will Duffy oli jättänyt kameraansa päälle greenscreen-filtterin. Jolloin samalla todistettiin LIVE-lähetyksessä, että kaikki ovat oikeasti valtavalla lumikentällä. Sillä jos greenscreen filtteri oli päällä, niin kamerassa ei näkyisi lumikenttiä ja vuoristoa taustalla. Vaan yksivärinen kangastausta. Jopa useampi lähetystä seurannut littari (esim. FlatEarthDave) selitti miksi tuollainen musta tausta valkoisella tekstillä näkyy muillakin kohdilla lähetyksessä. Will Duffy havainnollisti mistä sekaannus johtui.

Eli tuon greenscreen mokan ansiosta tiedämme, ettei lähetystä kuvattu studiossa. Se ei tietenkään estä littareita väittämästä, että lähetykset kuvattiin studiossa. He eivät vain mitenkään osaa selittää miten se olisi mahdollista.

Kaikki kokeeseen osallistuneet littarit tuomittiin kerettiläisiksi. He olivat vain littarien joukkoon soluttautuneita huijareita, koska olivat myöntäneet yöttömän yön kameran edessä. Auringon kiertoa kuvanneet kamerat olivat näyttäneet vain tekaistua kuvaa, koska... Noh, ne nyt vaan olivat feikkiä! Joillakin seurantavideoilla havaittiin, että jäädessään jonkun leirintäalueen tangon tai tuulennopeusmittarin taakse Aurinko muka katosi kokonaan. He eivät ymmärrä miten Auringon loisto kamerassa muuttuu kun se on jonkin kohteen takana. Toistaiseksi littarit eivät ole tarjoneet todisteita huijauksesta. Pelkästään väitteitä.

Aidot ja oikeasti litteää Maata kannattavat littarit olivat mielestään vielä oikeassa. Kunhan he jotenkin keksivät mallin, jossa myös Etelämantereella nähdään yötön yö. Sellaisen mallin kehittäminen on varmasti prioriteetti littarien leirissä tällä hetkellä. Tällä hetkellä tuo leiri on vielä paniikissa ja toipumassa.

Mikään havainto tai testi ei tule kumoamaan littarien ajatusmaailmaa. Se on jo valmiiksi perustettu ajatuksille, jotka eivät perustu havaintoihin. Vaan havaintojen väärin ymmärtämiselle.

Mielestäni kaikkein loogisin selitys Viimeisen Kokeen onnistumiselle on, että koeryhmä lennätettiin täältä meidän litteältä Maalta toiselle pyöreällä Maalle kuvattavaksi.

Hurrikaaneja, komisario Palmu!

Hurrikaanikausi on käynnissä tuolla rapakon takana. Tuhoa tapahtuu Yhdysvalloissa useissa osavaltioissa. Parhaillaan hurrikaani Milton lähestyy Floridan rannikkoa. Miltonin etenemistä seurataan tarkasti. Se voimistui ennätysnopeasti. Floridan osavaltion varautuu massiivisiin tuhoihin. Väkeä evakuoidaan vauhdilla.

Hurrikaanien voimistumisen nopeus pääsee yllättämään yhä useammin. Viime vuonna Meksikon Acapulco kohtasi tuhoa ja tuulia, kun hurrikaani Otis ilmestyi alle 12 tunnin aikavälillä. Merien lämpötilan ja merenpinnan jatkaessaan nousuaan jatkuu tällaisten nopeiden hurrikaanien ilmestyminen.

 Hörhöpiireissä hurrikaaneihin reagoidaan perinteisellä todellisuuskielteisellä näkökulmalla. Mikään ei voi johtua ilmastonmuutoksesta, joten tietenkin hurrikaanit sysätään...

Bill Gatesin syyksi?

Kyllä. ZeroEngineering sivusto muistutti kolme päivää sitten patenttihakemuksesta vuodelta 2009: US PATENT 20090173386A1 WATER ALTERATION STRUCTURE APPLICATIONS AND METHODS. Ja näin lähti kiertoon kuolleista herätetty pelottelu säämuokkauksesta, jossa energia-aseet, kemikaalivanat, HAARP ja juutalaisten avaruuslaserit ovat arkipäivää. Salaliittoteoriat pohjautuvat oikeasti tehtyihin säämuokkauksiin. Joista eräs käytetyimmistä esimerkeistä on Operation Popeye, jossa Yhdysvaltojen ilmavoimien kokeilu sotia Vietnamissa mudalla eikä aseilla.

Tietenkin ZeroEngineering näyttää vain pari valittua palaa hurrikaanipatentista. Jos vaivautuu lukemaan koko patenttihakemuksen läpi, kuten me kaikki fiksut, komeat, älykkäät, seksikkäät ja hurmaavat skeptikot luemme, niin huomaa mistä oikeasti oli kyse. Kyseessä on idea siitä miten hurrikaanien voimakkuutta ja suuntaa voitaisiin teoriassa säätää, jos mereen laitetaan tarpeeksi monta ja tarpeeksi suurta pumppua, jotka pumppaavat pinnalle meren syvyyksistä viileämpää vettä. Viileämpi vesi muuttaa hurrikaania heikommaksi. Pumppujärjestelmällä ei pystytä käynnistämään hurrikaaneja. Ja koska meren syvyyksistä pumpataan aina viileämpää vettä, ei pumpuilla myöskään voi vahvistaa hurrikaaneja.

Miten Bill Gates sitten käyttäisi tällaista tuhokeinoja? Sitä salaliittoteoreetikot eivät koskaan vaivaudu pohtimaan. Se ei estä heitä esittelemästä tätä patenttia aivan kuin sillä olisi jotain tekemistä hurrikaanien kanssa tänä vuonna. Tärkeintä on väittää, ettei ihmiskunta mitenkään kykene vaikuttamaan ilmastoon, joten ilmastotoimet ovat turhia JA SAMALLA valtaeliitin kätyrit voivat muokata ja säätää hurrikaaneja tuhotakseen NWO:n vastustajat.

Natsisympatiat nousussa

 Tucker Carlson jatkaa seikkailujaan erikoisten juttujan maailmassa. Miestä ei missään nimessä voi syyttää journalismin tekemisestä. Hän keskittynyt esittelemään erikoisesti ajattelevien ihmisten juttuja. Eikä vaivaa heitä kriittisillä kysymyksillä tai osaa älyllisesti hastaa esitettyjä asioita. Ilmiö toistu erittäin näkyvällä tavalla, kun hän rupatteli kahden tunnin verran Darryl Cooperin kanssa ohjelmassaan. Cooper on saanut mainetta natsi-Saksan maineen kiillottamisesta. Toinen maailmansota pyöritellään hänen puheissaan Winston Churchillin vastuulle. Aatu olisi vain halunnut vahvistaa Eurooppaa Neuvostoliiton uhkaa vastaan, mutta katala ja alkoholisoitunut Winston pakotti Saksan sotimaan kahdella rintamalla! Juutalaisetkin kuolivat keskitetyssä leiritoiminnassa vain sen takia, ettei saksalaisilla ollut sodan aikana tarpeeksi keinoja pitää heistä huolta. Harmillista!

Carlson vain kuuntelee kiltisti ja hämmästelee Cooperin puheita. Episodin seurauksena jotkut ihmettelivät ääneen miksi Tucker antoi areena natsisympatioita omaavalla miehelle. Mutta eihän sellainen ole harvinaista siellä oikeiston folioisemmassa päässä. Siinä missä vasemmiston puolella ihaillaan ja selitellään Neuvostoliiton ja Stalinin tekosia parhain päin, on vastaavaa valoisampaa historian tulkintaa luonnollisesti kaikissa poliittisissa suuntauksissa.

Tänä kesänä tällaiset jutut näyttävät ottavan vauhtia ja uusiokierroksia ympäri internettiä. Uusimmassa Skeptikko-lehdessä kirjoitin erään harvinaisemman juutalaisvastaisen salaliittoteorian uudesta lämmittelystä. Kas näin!

Siionin viisaiden pöytäkirjat on eräs tunnetuimmista kirjallisista väärennöksistä ihmiskunnan historiassa. Venäjän keisarikunnan salaisen poliisin tekele oli kopioitua ja hieman muunneltua tekstiä aikaisemmasta vuonna 1864 julkaistusta satiirisesta pamfletista. Vuonna 1905 julkaistut pöytäkirjat kertoivat kamalasta juutalaisten salajuonesta. He aikoivat tuhota länsimaisen maailman. Kristilliset arvot ja valtajärjestelmät romahtaisivat Euroopassa, kun kulisseissa edistettäisiin korruptiota, pornografiaa ja materialismin arvoja. Pöytäkirjat tehtiin luultavasti pönkittämään tsaarin valtaa, kun sen lietsomalla mielialalla vastustettaisiin vallananastajia ja vallankumouksia. Antisemitismin polttoaineena pöytäkirjat painettiin kierrätettävksi yhä uudelleen muka aitoina. Nähdäänpä niitä levitettävän aitoina tänäänkin joissain internetin sopukoissa.

Pöytäkirjoista ilmestyi vähemmän tunnettu uudempi versio. Turkinsukuinen puolipaimentolaiskansa kasaarit on jäänyt historian havinaan. Kasaarien tarina on jäänyt erittäin puutteelliseksi. Tuota puutetta on täytetty rajulla spekulaatiolla. 700- ja 800- lukujen käänteessä kasaarien parissa tapahtui kääntymistä juutalaisuuteen. Kulttuurillinen vaikutus on jäänyt tuntemattomaksi.

Aškenasijuutalaisten ja kasaarien yhteyttä spekuloitiin ahkerasti juutalaisten sukuhistoriaharrastajien parissa 1970-luvulta lähtien. Geenitutkimuksen avulla päästiin vihdoinkin selvittämään olisiko ns. kasaari-hypoteesi paikkansapitävä. DNA paljasti, ettei aškenasijuutalaisten ja kasaarien välillä ollut sukupuun oksia.

Antisemitistien ja holokaustikieltäjien parissa tehtiin aivan toisenlaisia päätelmiä. Arthur Koestler kirjoitti, parapsykologian harrastamisen lomassa, Kolmastoista heimo kirjan 1976. Koestlerin ideana oli poistaa rasistinen antisemitismi todistamalla, etteivät eurooppalaiset juutalaiset olleet oikeasti seemiläisiä. Kirjan fanit kuitenkin väittivät aškenasijuutalaisten olevan vääriä juutalaisia, jotka polveutuivat kasaareista. Eiväthän aškenasijuutalaiset täten olleet edes juutalaisia. Siksi antisemitistejä ei saisi väittää juutalaisvastaisiksi, vaikka he jatkoivat perinteistä antisemitismiään. Keskustelu voi parhaimmillaan kuvata hämmentäväksi. En suosittele sitä heikkohermoisille.

Samat piirit keksivät myös kasaarien hallitsijoiden olleen juutalaisia. Hallitsijat olivat läpeensä seksuaalisesti moraalittomia ja turmelivat omat sekä ympäröivät heimot. Varmat todisteet puuttuivat, mutta spekulaatiolla sai aikaan hurjia tarinoita mm. eläimiin sekaantumisesta tai babylonialaisesta rahamagiasta. Tarina muovautui ns. kasaarien mafia nimiseksi salaliittoteoriaksi.

Tämän vuosituhannen puolella tarina pysyi pinnalla vain pienten kanavien puheissa ja suljetuissa keskustelupiireissä. Kunnes 2022 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Telegram-sovelluksiin ilmestyi selityksiä hyökkäykselle. Yksi niistä perustui kasaarien historiaan nykyisen Ukrainan alueella. Väitteiden mukaan rappioituneiden kasaarien hallinta jatkuu vieläkin modernin Ukrainan kulisseissa. Venäjä nähdään Ukrainaa puhdistavana vastavoimana, joka vapauttaa kansan demoniselta vainolta. Klassiset uhkakuvat juutalaisista hallitsemassa maailmaa on saatu kohdistettua Ukrainaan. Kovin moni ei välitä siitä, että samoilla kanavilla toistellaan Ukrainan olevan myös natsihallinnon alaisena. Joka on se yleisempi valhe, jota perustellaan mm. Azov-joukoilla. Kasaarimafia on niin ovela, että se kykenee manipuloimaan Ukrainaan natsihallinnon, pakottaa Venäjän hyökkäämään Ukrainaan ja samalla rampauttaa länsimaiden talouden. Se myös pyrkii tuhoamaan Iranin valtiona. Sekä aiheuttaa kriisin Gazassa. Lisäksi he suorittavat dna-manipulaatiota ja riivauksia vihollisheimojen parissa. Esitetyt väitteet vaihtelevat yleisön ennakkoluulojen mukaan. Tärkeintä tarinoinnissa on vyöryttää syyllisyyttä Ukrainan harteille maailman turvallisuuspoliittisista ongelmista. Useita tunteja kestävät luennot aiheesta ovat kaikkien katseltavissa mm. Youtubessa.

Heinäkuussa tarinatuotiin isomman yleisön eteen. Yhdysvaltalainen poliittinen kommentaattori Candace Owens on päässyt USA:n tv-persoonien top-100 listalle. Hänellä on yli viisi miljoonaa seuraajaa Instagram-palvelussa ja 2,2 miljoonaa tilaajaa Youtube-kanavallaan. Owensin seuraajat ovat konservatiivisemmasta päästä kansakuntaa.

Owens toisti ohjelmassaan yleisimmät väitteet kasaarimafiasta: kamalat kasaarit hallitsevat nykyistä Ukrainaa, jotta pääsisivät tuhoamaan Venäjän. Ennustan, että vuoden loppuun mennessä Owensia fanittavat toistavat ja jakavat ahkerasti eteenpäin kasaarimafia-salaliittoteoriaan liittyviä videoita. Pienen piirin tiedossa, eli salatiedossa, olleet ideat pääsevät isomman yleisön luettavaksi. Siionin viisaiden pöytäkirjat saisivat uuden päivitetyn version. Toivottavasti olen väärässä.

9/11 on täällä jälleen kerran taas yhä uudelleen

Syyskuun 11. päivä tarkoittaa vuosipäivän kunniaksi tehtyä bloggausta siihen liittyvistä salaliittoteorioista. Olisiko tänä vuonna tarjolla jotakin uutta?

 Tein perinteisen pikaselauksen eri hakusanoilla. Eikä vastaani ryöminyt uusia meemejä. Enemmän näyttää siltä, että nykyinen nuoriso löytää ensimmäistä kertaa ne ensimmäiset salaliittoteoriameemit ja toistaa niitä eteenpäin. Klassikko kierrätyksessä ovat esim. ne leikatut teräspalkit jotka leikattiin romahduksen jälkeisissä talkoissa. Meemeissä teeskennellään ettemme tiedä kuka palkit leikkasi.

Näyttää myös siltä, että useat yli kymmenen vuotta sitten vielä pystyssä olleet debunkkaus-verkkosivut ovat... romahtaneet. Skeptikoiden ahkerasti tuottamat tekstit ja videot ovat harventumassa internetissä. Vain kaikkein epätoivoisimmat ja elämästään syrjäytyneet vanhukset jaksavat enää kirjoittaa syyskuun 11. salaliittoteorioista.

Eli tässä blogissa ei koskaan lopeteta WTC/Pentagon salaliittoteorioiden pyörittelyä!

WTC-tornien romahtamisesta on vuosien varrella esitetty vaikka minkälaisia tarinoita. Joissain versioissa väitetään tornien romahtamisen alkaneen rakennuksen kellarikerroksista. Eikä sieltä mistä se näyttää videoiden perusteella alkavan: lentokoneiden törmäyskohdista. Tällainen argumentti toimii vain niin kauan kun ei ajattele miten tuollainen alhaalta alkanut romahtaminen etenisi WTC-tornissa. Jos kellaritason "keskuspilari" pettää, niin se vetäisi pilaria alas koko tornin pituudelta.

 Mark Johsonin Youtube-kanavalla on kooste vähemmän tunnetuista videoista. Sieltä löytyy juuri tällainen näkymä toisesta romahduksesta.

Videolla nähdään 52 minuuttia 40 sekuntia aikamerkin kohdalla tällainen näky. Torni on jo romahtanut useita kymmeniä kerroksia törmäyskohdan kerroksista alaspäin. Mutta katutasolla tornin ovet ovat ehjät. WTC-tornin sisäinen rakenne ei jostain syystä leviä läpi katutason ulkoseinien, vaikka sen yläpuolella olisi teoria mukaan tullut alas useiden kerrosten verran teräsrakenteita.

 

 Loppuun liitän arkistoitavaksi kirjoitukseni Skeptikko-lehdestä vuodelta 2013. VerkkoMedia.org sivuston Vesa Raiskila levitti silloin salaliittoteorioita. Raiskilan teksti on vielä luettavissa WayBackMachinen avulla.

----------------------------------------------------------------------

Elokuun aikana kansalaisjournalismin kansainvälisissä nettijulkaisuissa liikkui mullistava uutinen. Tutkijat olivat vahvistaneet jotakin kiehtovaa suositun väittelyaiheen väittelijöistä: salaliittoteorioita vastaan väittelevät ihmiset ovat fanaatikkoja. Salaliittoteorioihin uskovat ovat heitä älykkäämpiä. Verkkomedia kertoi kansalle tästä uudesta tutkimuksesta:

Virallisiin kertomuksiin uskovat puolustuskannalla – vihamielisesti

Verkkotoimittaja Vesa Raskila käänsi tohtori Kevin Barrettin artikkelin, jossa tarkasteltiin tuoretta What about Building 7? A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories tutkimusta. Michael J. Wood ja Karen M. Douglas suorittivat psykologisen tutkimuksen salaliittoteorioihin liittyvistä internetväittelyistä. Popularisoitu tulkinta tuosta paperista antaisi ymmärtää, että virallisiin kertomuksiin luottavat ihmiset ovat vihamielisempiä kuin virallisia kertomuksia epäilevät. Tutkimus näyttäisi kertovan, että salaliittokommentit ovat syrjäyttämässä tavanomaisia käsityksiä. Valtavirran käsitys siitä mitä oikeasti tapahtui syyskuun 11. 2001 on muutoksen kourissa. Ovatko salaliittoteoriat muuttumassa yleisesti hyväksityiksi käsityksiksi historiasta?

Verkkomedia kuvailee tutkimuksen tuloksia.

Tutkijoiden aineistossa virallisia totuuksia epäilevät kommentit olivat huomattavasti yleisempiä: "2174 analysoidusta kommentista 1459 luokiteltiin konspiratiivisiksi ja 715 konventionalistisiksi." Uutisartikkeleita kommentoivien ihmisten keskuudessa niitä, jotka kantaa ottavissa kommenteissaan eivät uskoneet hallituksen kertomuksia syyskuun 11:nnen ja John F. Kennedyn murhan kaltaisista tapahtumista, oli siis yli kaksi kertaa enemmän kuin virallisia kertomuksia puoltavia. Tämän perusteella salaliittokommentit ovat syrjäyttämässä virallisiin kertomuksiin luottavat kommentit tavanomaisina käsityksinä.

Aineistoon kertyi enemmän virallisia totuuksia epäileviä kommentteja, mutta se ei välttämättä kerro mitään niiden suosiosta koko kansan keskuudessa. Wood ja Douglas keräsivät aineistonsa uutisten kommenttiketjuista vuonna 2011. Syyskuun 11. iskujen kymmenvuotispäivänä monet uutistoimistot kertasivat dramaattisia tapahtumia. Niissä nimimerkkien takaa kirjoittavat ihmiset ilmaisivat mielipiteitään terrori-iskuista, Al-Qaidasta, World Trade Center -rakennuksien tuhosta, ja monesta muusta salaliittoteorioihin liittyvistä asioista. Valitut uutissivut olivat ABC News, CNN, The Independent ja Daily Mail. Eri journalistiikan tyylit eri maista antaisivat laajemman katsauksen kommenteista.

Kommentteja oli tietenkin huomattavasti enemmän kuin 2174 kappaletta. Analysoitavien kommenttien ulkopuolelle jäivät kaikki ne kirjoitukset, joissa ei ollut toisten mielipiteiden muuttamiseksi tarkoitettua, asiallista sisältöä. Tutkijoilla oli neljä kriteeriä aineistoon pääsemiseksi:

• Pelkät solvaukset karsittiin pois.
• Kommentti ei saanut olla pelkkää metakeskustelua aiheen vierestä.
• Se ei saanut olla ainoastaan linkki toiselle sivustolle tai Youtube-videoon, ilman omaperäistä sisältöä.
• Kommentti ei saanut olla pelkkää kopioitua tekstiä toiselta verkkosivulta.

Wood ja Douglas kertovat paperissaan miksi kommenteissa oli odotettavissa enemmän salaliittokommentteja. Media ei ole huomioinut heidän kampanjointiaan totuuden puolesta. Parhaimmillaan he ovat uutistoimistoille pelkkä kuriositeetti. Siksi virallisen version vastustajilla on mielestään velvollisuus aktiivisesti paljastaa valheita. Siksi he ovat enemmän esillä uutisten kommenteissa ja kehoittavat massoja heräämään. Wood ja Douglas kuvailevat sitä järkeväksi reaktioksi. Konspiratiiviset kommentoijat uskovat ihmisten elämien olevan pahamielisten voimien hallinnassa, joten totuuden levittäminen on silloin hyvä idea. Tutkijat eivät yllättyneet konspiratiivisten aktiivisuudesta suhteessa konventionalisteihin.

Toisin kuin virallisia totuuksia tukevat kommentoijat, salaliittoteorioita tukevat kommentoijat eivät niinkään pyrkineet esittämään omaa tai tietynlaista teoriaa tapahtumista kuin osoittamaan virallisen kertomuksen vääräksi. Salaliittoteorioita vastustavat kommentoijat sen sijaan toivat enemmän esiin omia selityksiään kuin argumentoivat salaliittoselityksiä vastaan. Tutkimuksen valossa mielikuva omasta totuudestaan vihamielisesti kiinni pitävästä fanaatikosta sopii paremmin viralliseen totuuteen uskoviin kuin salaliittoteoreetikoihin.

Salaliittoteorioita vastustaville ei jää paljon vaihtoehtoja, jos salaliittoteorioiden esittäjillä ei ole tarjolla omaa selitystä tapahtumille. Ei ole yleistä salaliittoteoriaa, jota virallisen totuuden puolustaja voisi kritisoida, jos vastapuoli tyytyy lopulta toteamaan ”esitämme vain kysymyksiä”. Heillä ei ole selitystä josta pitää kiinni tai jota puolustaa kommenteissa.

Konventionalistit eivät yleensä kirjoittaneet kommenteissa virallisen version selitysmalleja. Ne olivat lähes aina valmiina itse uutisissa. Tämän takia tutkimukseen otettavissa kommenteissa jäi konventionalistien viesteistä haaviin enemmän vihamieliseksi luokiteltavia kirjoituksia. Kommenttien valintaperusteiden takia emme voi päätellä miten vihamieliset viestit jakautuvat kaikkien kommentoijien suhteen.

Tutkimuksessa huomioidaan konspiratiivisesti ajattelevien ajatusmaailman perustuvan enemmän epäuskoon, kuin uskoon siitä miten tapahtumat ovat edenneet. Esim. salaliitto WTC-tornien tuhosta ei ollut pelkästään lentokoneiden törmäysten aiheuttama. Siihen täytyi liittyä jonkinlaisia räjähteitä. Miten ja milloin ne asennettiin kenenkään huomaamatta? Siitä ei huolehdita. Virallisesta selityksestä löytyvä ristiriita riittää todistamaan salaliittoteorian oikeaksi. Maailmankatsomus perustuu poikkeavuuksien etsimiseen, ei niinkään selitysvoimaisen teorian rakentamiseen.

Woodilla ja Douglasilla oli omat ennusteensa kommenttiaineistosta. Syyskuun 11. salaliittoteorioihin uskovat olisivat todennäköisemmin uskomassa myös muihin salaliittoteorioihin. Tämä osoittautui pitävän paikkansa. Sen lisäksi tutkijat ennustivat edellisten tutkimusten perusteella, että luottamus olisi harvinaista salaliittoteoroita kannattavien parissa. Samoin edellisten tietojen valossa oli ennustettavissa, että he väittelivät useammin virallista selitystä vastaan kuin esittäisivät vaihtoehtoista selitystä. Yleisin selitys ns. 9/11 totuusliikkeen parissa oli todeta iskujen olleen sisäpiirin tekemä. Yleinen perustelu salaliittoteorian paikkansapitävyydelle oli virallisesta selityksestä löytyvä oikea tai näennäinen virhe. Iskut tapahtuivat joko virallisen selityksen mukaan, tai sitten niiden täytyi olla salaliiton tulos. Selityksiksi tarjottiin myös potentiaalisia tapahtumia. Eräs kommentoija kirjoitti, että jos iskujen takana olisivat oikeasti olleet terroristit, niin USA:n ilmapuolustus olisi ampunut matkustajakoneet alas. Niin ei tapahtunut, joten iskut eivät olleet terroristien tekemiä.

Woodin ja Douglasin tutkimuksesta ei voi vetää niin selkeitä johtopäätöksiä väittelijöistä kuin ns. vaihtoehtomediassa on annettu ymmärtää.

Event 201 ja salaliittoteorisoinnit pandemiasta ja varma ennustus Kamalan voitosta

 Vielä tänä vuonna saan vastaani internetin valtateillä ja hämärillä poluilla erään sitkeän väitteen:

Koronapandemia oli etukäteen suunniteltu ja aiheutettu tahallaan.

Sitä perustellaan mm. Event 201 pandemiaharjoituksella. Vain muutama viikko ennen oikean pandemian puhkeamista New Yorkissa järjestettiin harjoitus, jossa testattiin miten valtio reagoisi koronaviruksen aiheuttamaan kriisiin. Etelä-Amerikasta levinnyt koronavirus aiheuttaisi hengitystiesairauksia, jotka laittaisivat sairaalat polvilleen. Event 201 harjoituksen tapahtumista useat toteutuivat kuin tarkkoina kopioina oikeassa elämässä! Se ei voinut olla sattumaa, koska salaliittoteorioiden maailmassa ei ole sattumia.

Se mitä salaliittoteorissa jätetään pois liittyy miksi ja kuinka usein tällaisia harjoituksia tehdään. Event 201 oli niin realistinen, koska sen haluttiin olevan mahdollisimman realistinen. Koronavirukset olivat ja ovat tunnettu ja todennäköinen ryhmä viruksia, jotka ovat aiheuttaneet useita tauteja. Varsinkin lajista toiseen hyppäävänä viruksena. Esim. juuri tällaisesta uhasta on tämä Naturen artikkeli vuodelta 2015. Koronavirus pandemian aiheuttajana ei ollut mitenkään poikkeuksellinen tai radikaali teoreettinen uhkakuva.

Vastaavia harjoituksia järjestetään aina parin vuoden välein. Niissä käytettävät skenaariot vaihtelevat, mutta pyrkivät ymmärrettävistä syistä pysymään realistisina uhkakuvina. Vain muutamana esimerkkinä olkoon nämä seuraavat.

Dark Winter vuonna 2001. Isorokkoa käytetään bioaseena Yhdysvaltoja vastaan ja tauti leviää maailmalla.

Atlantic Storm vuonna 2005. Islamistien terroristijärjestö käyttäisi isorokkoa bioaseena Yhdysvaltojan maaperällä.

RAND ajatushautomo järjesti influenssaharjoituksen vuonna 2006. Skenaarion aiheena oli terveydenhuollon kestokyky rajun influenssakauden aikana.

SPARS Pandemic harjoitus vuonna 2017. Skenaario tapahtuisi vuosina 2025-2028. Paperi on erittäin jännää lukemista, kun tajuat miten hyvin se ennusti kansalaisten reagoinnin Covid-19 tautiin. Somekuplat aiheuttaisivat hankaluuksia tiedonvälitykselle.

 Nearly universal access to wireless internet and new technology—including internet accessing technology (IAT): thin, flexible screens that can be temporarily attached to briefcases, backpacks, or clothing and used to stream content from the internet—has provided the means for readily sharing news and information. However, many have chosen to self-restrict the sources they turn to for information, often electing to interact only with those with whom they agree. This trend has increasingly isolated cliques from one another, making communication across and between these groups more and more difficult.

Skenaariossa on myös maininta siitä miten harjoituksen kuvitteellinen presidentti tuli virkaansa, mutta jätän sen mainitsematta tässä. Koska muuten folioprikaati menee täysin ylikierroksille sattumiensa kanssa. Tiedän, etteivät he ole jaksaneet lukea koko paperia läpi kuten minä jaksoin. Tai no. Mitä helkkaria. Antaa mennä. Kopsaan sen kohdan tänne talteen. Katso näetkö siinä mitään yhtäläisyyksiä nykyiseen USA:n presidentinvaalin sisältöön.

From a government standpoint, the current administration is led by President Randall Archer, who took office in January 2025. Archer served as Vice President under President Jaclyn Bennett (2020-2024), who did not seek a second term due to health concerns. The two remain close and Bennett acts as a close confidante and unofficial advisor to President Archer. The majority of President Archer’s senior staff, including Department of Health and Human Services Secretary Dr. Cindra Nagel, are carryovers from Bennett’s administration.

Sattumaako?

Ei voi olla, koska sattumia ei ole. Biden astui syrjään toisen kautensa vaaleista huonon terveydensä tähden, jotta hänen varapresidenttinsä samasta hallinnosta pääsee osallistumaan vaaleihin. Joten täten voimme julistaa 100 % varmuudella Kamala Harrisin voittavan presidentinvaalit.

Kyllä kannatti viettää pari iltaa pläräten läpi näitä pandemiaharjoituspapereita.

Lentopetrolia, komisario Palmu!

 Tänään törmäsin salaliittoteoriaan, jonka hahmottamisessa minulla kesti aivan liian kauan. En osannut käsitellä aivossani, että maailmasta löytyy kerosiinidenialismia. Kyseessä on ns. Jet Fuel Hoax. Salaliittoteoria on yksinkertainen: lentokoneiden tankkaamisoperaatiot lentokentillä ovat vain teatteria! Niissä ei oikeasti pumpata polttoainetta matkustajakoneiden siipien sisään. Se on pelkästään turhaa näyttelemistä, jossa lentokenttien väkeä aivopestään uskomaan, että lentokoneisiin pumpataan lentopetrolia. Salaliittoteoria on kiertänyt netissä ainakin kuusi vuotta. Sitä perustellaan väärinkäsitysten sarjoina sekä tietenkin meemeinä.

Jotkut eivät ymmärrä, että valtavien siipien sisällä on polttoainetankkien lisäksi laskusiivekkeiden ja spoilerien käyttöön vaadittavat järjestelmät. He luulevat että näiden järjestelmien takia siipien sisällä ei muka olisi polttoainesäiliöitä.

Salaliittoteorioiden vastapainoksi tiedonhaluiset ja valppaat nettiasukkaat ovat uskaltaneet etsiä tietoa näistä salaperäisistä lentokoneiden polttoainesäiliöistä. Säästän teiltä tylsän lukukokemuksen jonka koin eri konetyyppien technical manual tiedostoja selaten. Kannattaa katsoa miltä siellä säiliöiden sisällä näyttää. Tässä Boeing 747-400 koneen siiven sisällä konttaamista Delta Flight Museum Youtube-kanavalla.

Siipiin siis oikeasti mahtuu se määrä nestettä, jota koneen valmistajien tietojen mukaan sinne mahtuisi. Jet fuel hoaxerin kyvyttömyys litramäärien hahmottamisessa ei tietenkään tarkoita etteikö ne olisi siellä siipien sisällä.

Siksi toistavat samoja argumentteja sosiaalisen median kommenteissa. Kerosiinia ei voi mitenkään olla tarpeeksi siivissä, koska siivet näyttävät heidän mielestään liian ohuilta. Heillä ei ole hahmotuskykyä laskemaan, miten säiliön tilavuuteen vaikuttavat myös siiven leveys ja syvyys. Tekemällä meemejä polttoainerekoista kasattuna lentokoneiden siipien päälle he eivät ymmärrä, etteivät ne rekkojen kantamat säiliöt ole tappiinsa asti täynnä nestettä. Niissä täytyy olla tilaa lämpölaajenemiselle ja höyrystymiselle. Et tule koskaan näkemään jet fuel hoax meemiä, jossa käytettäisiin pelkästään rekkojen säiliöitä kokonaisten rekkojen sijaan. 

Siivet eivät mitenkään kestäisi sitä polttoaineen painoa! Lienee turha selittää, että se polttoaineen paino on laskettu mukaan lentokoneen lento-ominaisuuksiin. Jos siipien sisällä ei olisi painona polttoainetta, niin siiven aerodynaaminen ominaisuus vääntäisi lentäessä siipiä ylöspäin mutkalle. Näin estetään siipiä taipumasta liikaa ylöspäin. Polttoaineen paino lisää siiven rakenteellista kestävyyttä. Samasta syystä polttoaine jaetaan eri säilöihin tasaisesti pitkin siipiä. Lentokoneen painopisteen ei kannata vaihtaa rajusti paikkaansa sitä mukaan kun lentopetrolia kuluu.

He voivat ihmetellä miksi lentokentillä ei edes näy polttoainerekkoja. Eivätkö lavastajat enää edes vaivaudu palkkaamaan rekkakuskeja huijaukseensa? He eivät tiedä, että lentokenttillä on omat maanalaiset putket ja säiliöt. Niiden kautta polttoaine pumpataan lentokoneisiin.

He eivät ymmärrä miten paljon ja millä paineella polttoainetta pumpataan lentokoneisiin. He eivät ymmärrä miten isoja lentokoneita voidaan tankata joko muutaman minuutin verran tai peräti puolisen tuntia. On aivan turhaa latoa teknistä tietoa näistä operaatioista heidän eteensä.  

Jotkut voivat ihmetellä miksi näkivät lentokentällä tankkauksen, joka kesti vain muutamia minuutteja. Vastaus: kapteeni on saanut tiedon matkan mahdollisesta viivästymisestä lennon loppupuoliskolla (esim. sään takia) ja päättää ottaa hieman extraa sen varalle. Koneet kun eivät lähde jokaiselle lennolle polttoainetankit täynnä.

Kaikki tämä teorisointi johtaa mielenkiintoiseen kysymykseen. Miten lentokoneet sitten oikeasti lentävät?

Siihen heiltä löytyy erilaisia vastauksia. Joko lentokoneet hyödyntävät suoraan ilmasta napattavaa sähköä, jolla moottorit oikeasti pyörivät. Tai suihkumoottorit eivät oikeasti tarvitse kuin pienen pienen määrän polttoainetta, mutta varsinainen työntövoima tulee salaisesta ilmanpainejärjestelmästä moottoreissa. Tai jotain paljon esoteerisempää selitystä. Itse levitän vaihtoehtoa jonka mukaan lentäjät ovat oikeasti telekineettisillä kyvyillä varustettuja mutantteja.

Salaamista tehdään jotta ihmiset pidetään kahlittuina öljyteollisuuden hinnoissa. Lentolippujen hinnasta kun iso osuus tulee polttoaineen hinnasta. Lentoyhtiöt valehtelevat lentokoneiden tankkaamisesta, jotta voivat repiä korkeampaa hintaa matkustajilta! Mikä röyhkeys!

Jet fuel hoax tulee varmasti säilymään internetin ihmeellisessä maailmassa. Sen kannattajat ovat aggressiivisesti vastustamassa itseään aiheeseen perehtymisessä.

Huhtikuun 8 ja Maailmanlopun merkit sekä se oikea salaliitto kaiken takana

 Olethan valmistautunut huomiseen maailmanlopun merkkien ilmestymiseen? Pohjois-Amerikassa nähtävä auringonpimennys saa tietyn väen tavallisesta sekaisempaan kuntoon. Harrastin jälleen minulle tyypillistä masokistista nettiselailua. Salaliittoteorioita viljelevät foorumit ja palstat ovat ahkerasti varoitelleet huomisen päiväyksestä. Mikään ei voi olla sattumaa. Mikään ei voi tapahtua ilman ilkeitä eliitin juonia. Näillä periaatteilla on kyhätty useampi varoituksia sisältävä video TikTokkiin ja Instagrammiin.

En jauha niistä sen enempää. Kommentoin vain paria kohtaa, jotka poimin somevirrasta.

 

CERN käyttää hiukkaskiihdytintään. Tämä panikointi pääsi leviämään Daily Mail juorulehden sivuille asti. Maailmankaikkeuden rakenteiden kanssa vaarallisesti leikkivät tutkijat haluavat käynnistää pienen mustanaukon auringonpimennyksen aikana. Näin tutkijat haluavat paljastaa luomisen salaisuudet ja raottaa ovea suoraan henkimaailmaan. Se ei tietenkään ole poikkeuksellista, sillä kyseistä aparaattia on käytetty monen monta kertaa. LHC teki ensimmäiset kierroksena yli kuukausi sitten tänä vuonna, joten auringonpimennys ei liity sillä tehtäviin testeihin. Hienoa, että hiukkaskiihdyttimet ja niillä tehtävä tutkimus pääsevät uutisiin asti, mutta huonoa että siihen tarvitaan jälleen asiasta tietämättömien öyhötystä.

 

Paholaisen komeetta ilmestyy! Komeetta 12P/Pons-Brooks on pian parhaiten nähtävissä tähtitaivaalla. Juuri aurinongpimennyksen aikana. Se ei voi olla sattumaa ja onhan komeetan lempinimikin noin hurja. Vaikka komeetan kiertokulku noudattaa tuttua 71 vuoden kiertorataa. Ja on nähtävissä vielä pimennyksen jälkeenkin, jos olosuhteet ja sijaintisi ovat vain sopivat. Kuitenkin tästäkin panikoidaan.

NASA laukaisee Atmospheric Perturbations around Eclipse Path (APEP) projektinsa raketteja 8. huhtikuuta. Niillä kannetaan hetkeksi kiertoradalle instrumentteja, jotka tutkivat millaisia muutoksia auringonpimennyksen varjo ehkä aiheuttaa planeettamme ionosfäärissä. Kolme rakettia laukaistaan 45 minuutin välein. Ennen pimennystä, sen aikana ja jälkeen. Näin saadaan selkeä vertailu ionosfäärin arvoille. Tarkoituksena on selvittää voivatko tällaiset muutokset häiritä kommunikaatiota kiertoradalle. Vuonna 2017 tapahtunut auringonpimennys tuotti ionisoituja hiukkasia, joten tällä kertaa tuota ilmiötä yritetään mitata entistä tarkemmin. 

 

Mutta kaikkein selkein merkki NASA:n pahuudesta liittyy tehtävän nimeen. Apep kun on egyptiläisessä mytologiassa kaaoksen jumala, joka söi auringon ja aiheutti pimeyden. Ja koska Apep oli tuossa mytologiassa käärme tarkoittaa se, että... Saatana!

En olisi ollut tietoinen näistä NASA:n ja CERN:in aikatauluista, jos niistä ei olisi tehty salaliittoteorioita nettiin. Josta voimme tehdä vain yhden varman ja täysin luotettavan johtopäätöksen.

Tutkijat tekevät itse nettiin näitä salaliittoteorioita, jotta saavat parempaa näkyvyyttä projekteilleen!