BFG, ei ole paras ase punkkeja vastaan

Punkkien aiheuttamat vaarat ovat jälleen otsikoissa. Heinikossa rientävät myös lemmikkieläimet. Kissoja ja koiria suojataan punkkipannoilla ja -karkotteilla. Markkinoilla pyörii myös tutut yritykset rahastaa ihmisiä luonnonmukaisuuteen tai myrkyttömyyteen vetoavilla mainoslaiseilla. Kuutisen vuotta sitten Shoo!TAG joutui naurun aiheeksi, kun luottokorttien magneettinauhalla varustetut muoviläpykät joutuivat tarkastelun kohteeksi.

Tuorein tapaus tutkallani on Best Friend Gear nimisen firman ultraääni-impulsseilla toimiva punkkikarkotin. Teknologia on ainakin paperilla huomattavasti vakuuttavampaa kuin Shoo!TAGin edes periaatteessa toimimaton magneettinauha. Best Friend Gearin versio sisältää ultraääniä päästävän laitteen. Äänet eivät kuulu korvissamme, mutta hyönteisiä ne ärsyttävät suunnattomasti. Jopa niin paljon, etteivät ne viitsi pureskella koiraa tai kissaa. Näin ainakin väitetään tuotteen esittelyssä.

      Antaa tutkitusti tehokkaan suojan lemmikille punkkeja ja kirppuja vastaan. Karkotin kiinnitetään kissan tai koiran pantaan. Laite lähettää ultraääni-impulsseja, jotka häiritsevät punkkeja ja kirppuja, ennaltaehkäisten ja torjuen niiden hyökkäykset. 

Oikein tutkitusti tehokas! Lähetin sähköpostia BFG:n maahantuojalle. Tiedustelin minkälaiseen testiin tämä havainnointi perustuu. Odotan vielä kärsivällisesti heiltä vastausta, joten palaamme asiaan toisessa bloggauksessa.

    Litiumparisto kestää noin 10 kuukautta. Paristo ei ole vaihdettavissa.   

Aijai. Muovilaite sisältää siis ongelmajätettä. Toivottavasti ihmiset osaavat hankkiutua siitä eroon sopivissa keräyspisteissä.

  Tuote on täysin ympäristöystävällinen, myrkytön ja vaaraton niin lemmikeille kuin ihmisille. Alueilla, joilla esiintyy runsaasti punkkeja, on suositeltavaa käyttää myös muita karkottimia parhaimman suojan varmistamiseksi.

Kappas. Alueilla joilla tiedetään olevan punkkeja suositellaan myös käytettävän BFG:n lisäksi muita punkkikarkottimia. Sanoisin, että tuo on erittäin hyvä neuvo lemmikin terveyden kannalta.

Ulkonäöltään BFG (kylläpä tuli mieli pelata DooMia) on tismalleen sama kuin tunnetumpi Skudo punkkikarkotin. Sen tehoa on tutkittu italiaisen professori/tohtori Giselle Zoccal Mingotin toimesta viimeksi vuonna 2002. Varmasti monelle riittää lukea vain valmistajan sivuilta se, että tuote on testattu ja todettu toimivaksi. Ei minulle. Minä haluan lukea koko tylsän tekstin.

Testissä käytettiin 20 koiraa, jotka jaettiin kahteen kymmenen koiran ryhmään. Aluksi kaikki vuhkut pestiin ulkoloisia karkottavalla shampoolla. Sitten niitä altistettiin punkeille.

Valitettavasti shampoo ei ollut täysin varma tapa puhdistaa koiria loisista, sillä n. 28 % koirista kantoi heti pesun jälkeen loisia. Onneksi ryhmissä havaittiin, että nämä loiset olivat aluksi siellä kontrolliryhmässä, mutta Skudoa käyttävien ryhmässä niitä ei näkynyt. Tosin jopa Mingotin itse toteaa itsestäänselvyyden: näin pienellä otannalla ei vielä saada tilastollisesti merkittävää tulosta.

Tilastollisesti merkittävää oli vain se, että shampoo tepsi kokonaisuutena punkkien karkottamisessa. Lopulta ryhmien oikea vertailu voitiin aloittaa. Kumpi ryhmistä saisi enemmän uusia tartuntoja? Skudoa kantavat hurtat vai ilman sitä samassa kennelissä asustavat koirat? Mingotin kirjoittaa puhdistuksen jälkeen tapahtuneiden loisten löytäneen koirat niin kontrolli- kuin Skudo-ryhmässä yhtä suurella innolla. Lopulta molemmissa ryhmissä havaitaan käytännössä yhtä paljon punkkeja.

Eli ei merkittävää eroa, mutta biologisesti jotain eroa. Kai se on edes jotain. Kuitenkin molemmissa ryhmissä punkit pääsevät koiriin käytännössä yhtä paljon ja samaan aikaan.

Ja tässä hänen käyttämänsä kuva:

Ultraäänien käyttöä hyönteiskarkottimena ei ole testattu kovin laajalti. Joihin hyönteisiin tepsii sellainen seinän pistokkeeseen kytkettävä isompi laatikko. Silloinkin se ärsyttää vain joitain hyönteislajeja. Ja silloinkin ne voivat tottua ääneen, kun oppivat, ettei se ole vaarallista. Varsinaisena punkkikarkottimena sitä on testattu ainakin yhdessä julkaistussa paperissa, mutta siinäkin tulos oli huono.

Jään odottamaan BFG:n maahantuojan vastausta. Ehkä pääsen tarkastelemaan uutta ja parempaa testiä.

Shoo!TAG ja Anekdoottien Ylivoima

Huuhaa-tuote Shoo!TAG on palannut mainoksiin. Mm. Iltasanomat ovat ottaneet sivuilleen magneettien salaperäisellä voimalla toimivat hyönteiskarkottimet takaisin kansan tietoisuuteen. Shoo!TAG:in noloakin nolompi historia käytiin läpi viime vuonna. Kertaus on kuitenkin opintojen isoäiti.

Shoo!TAG:in rantautuessa Suomeen täytyi käydä hieman läpi firman historiaa ja tuotteen toimintaperiaatteita. Magneettinauhan toimintamekanismi on muuttunut alkuperäisestä. Aluksi magneettinauhalla oli kvanttifysiikkaan perustuvaa informaatiota, joka päivitti eläinten luontaista magneettikenttää. Eli kvanttihuuhaata. Nykyään magneettinauhoilla on magneettista informaatiota.

Miten Shoo!TAG™ toimii?

On vahvistettu että frekvenssit (eli taajuudet) saattavat olla haitallisia. Esimerkiksi kännykän taajuusalue on erittäin suuri, noin 824-894 MHZ. Shoo!TAG™ -kortin toiminta perustuu luonnolliseen elektromagnetismiin. Shoo!TAG -hyönteissuojakorttien taajuusalue on sama kuin Schumann Wave, eli sen taajuus on hyvin matala ja se on hyödyllinen kaikille elolliselle. Sillä ei ole siis mitään negatiivisia vaikutuksia ihmisiin, eläimiin eikä maapalloon.

Hyönteissuojakortin magneettinauha on koodattu informaation lisäksi myös taajuuspeitolla. Kun tämä kortti kiinnitetään johonkin sähköiseen olentoon (esimerkiksi ihmiseen tai lemmikkiin), se auttaa kehoa muuntamaan luonnollista sähkökenttää yhdistämällä siihen tiettyjä frekvenssejä, joihin tietyt hyönteiset reagoivat. Näin ollen käyttäjän oma sähkökenttä toimii hyönteisten karkottimena. Nämä frekvenssit hidastavat ja hämmentävät hyönteisiä.

Tämä selvä? Hyvä. Shoo!TAG ei väitä, että heidän tuotteensa tappaisi hyönteisiä. Se ainoastaan hidastaa tai hämmentää verenhimoisia ötököitä. Lisäksi valmistaja neuvoo sivuillaan, että Shoo!TAG lähtee toimimaan oikeita tuotteita hitaammin (myrkyttömyytensä ja luonnollisuutensa takia, nääs), sekä tuote menettää toimintatehonsa vahvojen magneettikenttien lähellä. Esim. kassojen magneettisen hälyttimenpoistolevyt pyyhkivät hyönteiskarkottimet hyödyttömiksi.

Ahkera tutkija Reverend Anaglyph on onneksi selvittänyt minkälaista informaatiota noihin Shoo!TAG:in kortteihin on taltioitu. Voi valan vannonut veljeskunta sentään, mitä sieltä paljastui. Korttina Shoo!TAG ei ole sen kummoisempi mikä tahansa muu magneettinauhalla toimiva taltiointi. Ne eivät ole tarpeeksi tehokkaita muokkaamaan elävien nisäkkäiden magneettikenttiä. Shoo!TAG -kortteihin on koodattu magneettisena viivakoodina sanoja: CAT, FLEA, TICK, DOG. Ja niin edelleen. Eli tästä voimme päätellä ihmisten ja lemmikkieläinten luontaisten magneettikenttien ymmärtävän englannin kieltä.

Puhtaaksi humpuukiksi osoittautunut toimintamekanismi ei tietenkään lannista Shoo!TAG:in myyjiä. Onhan heillä mainoslause: "Tutkitusti tehokas!" Se perustuu lähes tieteelliseltä näyttävään kenttätestiin. Sittemmin Shoo!TAG:in Yhdysvaltalaiset sivustot ovat riisuneet viitteitä tuohon kenttätestiin sivuiltaan. Testissä käytettiin onnettoman pientä testiryhmää, jota ei sitten edes sokkoutettu. Tavallaan mainoslause on totta. Tuotetta on tutkittu (huonosti) ja sen tehoa on mitattu (epäluotettavasti).

Shoo!TAG:in maahantuojakin joutui/pääsi lopulta haastateltavaksi. Hän toistaa tuekseen "teksasilaisen A&M-yliopiston" kenttätutkimusta. Joka ei ollut yliopiston tekemä, eikä päätynyt luotettavaan johtopäätökseen tuotteen tehosta.

Eli Shoo!TAG ei voi toimia kaiken sen mukaan mitä tiedämme fysiikasta ja biologiasta. Samalla tavalla minä voisin väittää, että luottokortin hierominen otsaasi tekee sinusta rikkaamman. Shoo!TAG:in toimisen testaaminen ei ole tuottanut luotettavia tuloksia. Kaiken tämän jälkeen Shoo!TAG:illä on kanta-asiakkaita. Miten se on mahdollista? Kaikki eivät ole tietoisia tuotteen taustoista. Eikä taustoilla edes ole heille mitään väliä. Heille on suositeltu Shoo!TAG:ia, koska se on toiminut suosittelijalla niin hyvin. Anekdootti itsessään riittää. Itseasiassa anekdootti peittoaa tuotteesta esitetyt kritiikit.

Yksittäiset ihmiset ovat kiinnittäneet magneettikortteja yksittäisiin lemmikkieläimiinsä. Jotkut ovat saaneet punkkeja ja kirppuja. Jotkut eivät. Ne joiden lemmikeistä ei löytynyt ylimääräisiä ötököitä tietenkin hämmästelevät Shoo!TAG:in mahtavuutta. Ne joiden lemmikeistä löytyi ylimääräisiä ötököitä heittävät kortit mäkeen ja häpeävät tuhlattuja rahojaan.

Anekdoottien ylivoimaisuuden takia jotkut ihmiset eivät olisi lopulta edes välittäneet Shoo!TAG:iin kohdistetusta kritiikistä. He olisivat ottaneet vaarin Shoo!TAG:ista vain, jos kritiikkiä esittänyt henkilö olisi itse testannut magneettinauhaa omilla lemmikeillään. Sitä ennen kaikki tieto magneettinauhoihin koodatuista sanoista, magneettikenttien heikkoudesta, hutkitusta tutkimuksesta tuotteen valmistajilta, jne, olisi aivan turhaa luettavaa.

Paras esimerkki tällaisesta ajattelutavasta tulee Petsie -lemmikkiyhteisöstä. Eräs kirjoittaja linkkasi Shoo!TAG-keskusteluun blogiani. Toinen lukee kirjoituksia läpi, mutta kommentoi:

Ymmärrän toki, ettei kaikilla toimi, musta on vaan huvittavaa et ihmiset huutelee tuotetta paskaksi vaikkeivät ikinä edes ole kokeilleet sitä.

Anekdootti tuotteen toimimattomuudesta olisi tasapainoteltu positiivisten anekdoottien kanssa. Epävarma henkilö olisi tehnyt ostopäätöksen sen mukaan kumpia tapauksia on hänelle tullut vastaan enemmän. Hitot fysiikasta tai biologiasta. Sellainen henkilö ei ole kiinnostunut siitä onko tuote toimiva, vaan siitä olisiko jollakin sen käyttäjistä hyviä kokemuksia tuotteesta.

ShooTAG vastaa kritiikkiin

Onneksi valppaat ihmiset laittoivat talteen minulle 7.7.2011 ilmestyneen Ilta-sanomat lehden. Siellä oli sivun kokoinen juttu "magneettikentän vahvistamiseen perustuvasta hyönteissuojatuotteesta" eli Shoo!TAG -lätkästä. Aloituksessa lööppilehdistössä pakollinen testiosio, jossa yksi mies testaa itsellään ja yhdellä koiralla magneettinauhaa yhden viikonlopun aikana. Lemmikinomistajat ovat artikkelin keskiössä. Onpa alussa lainaus kriittisesti magneettinauhaan suhtautuvalta Rushdie nimimerkiltä Koirat.com -keskustalupalstalta: "Ripustakaa vanha pankkikortti kaulaan. On halvempi ja ajaa ihan saman asian".

Hyvin kirjoitettu, Rushdie!

Artikkelissa magneettikorttia testaava Panu Korva kommentoi, että Shoo!TAG antoi pienen vaikutuksen. Viikonlopun aikana meni vähemmän sääskimyrkkyä. Kortti kuitenkin heilui kaulassa, joten hän suosittelee tarrallisen version valmistamista. Varmasti sellainen luxus-versio tehdäänkin, sillä magneettikortit myyvät. Korva haluaa testata Shoo!TAGia loppukesän ajan.

Sitten Ilta-Sanomat haastattelevat tuotteen maahantuojaa PFC Finlandia. Otsikkona "Maahantuoja on tietoinen kritiikistä"

Toimitusjohtaja Petri Tiitola on vastannut skeptikoiden kysymyksiin. Kuulemma hyvin tuloksin. Kriittisiä viestejä lähettäneet ovat hiljentyneet, kun Tiitola on lähettänyt heille vastauksena "teksasilaisen A&M-yliopiston tutkimustulokset", jotka todistavat tuotteen toimivan.

*tirskahdus*

HAHAHAAHHAHHAAAAHHA!

*pyyhkii kyyneleen silmäkulmastaan*

Okei.

Ensimmäinen pointti: Teksasin A&M yliopisto ei ole testannut Shoo!TAGia. Sen sijaan yliopistossa työskentelevä filosofian tohtori Rainer Fink valvoi Shoo!TAGia valmistavan Energetic Solutions firman järjestämää kenttätestiä. Shoo!TAGin jenkkifirma esitti aluksi samalla tavalla tutkimuksen yliopiston tutkimuksena, mutta korjasi mainoslauseita pian kriitikoiden huomautusten jälkeen. Virhe oli kuitenkin jo tehty, ja nyt tuotteen maahantuojat toistavat virhettä kansainvälisesti.

Toinen pointti: Tutkimustuloksista ei voi johtaa johtopäätöksiä tuotteen toimivuudesta. Syy on selvä. Tutkimus oli tehty erittäin huonosti. Jopa testiä valvonut tohtori Rainer Fink kirjoitti, ettei tuloksista voida päätellä mitään tuotteen tehosta. Kenttätestin pieni otanta (kuusi koehenkilöä) sekä sokkoutuksen puute eivät saisi minua hiljaiseksi.

Tiitola sanoo myös, että tuotetta on myyty viime kesänä n. 30´000 kpl. "Palautusprosentti on ollut 1 - 2 prosenttia."

Pienenä helpotuksena hermoilleni artikkeli lopetetaan lumijokelaisen Raisa Nevalaisen suorittamalla kokeilulla. Nevalaisen dobermanni piti magneettikorttia viikonlopun ajan. Shoo!TAG ei aiheuttanut verenimijöiden vähenemistä koiran turkista. Nevalainen toteaa tuotteen olevan myös epäkäytännöllinen.

"Nyt joudun pitämään Ninjalla kaulapantaa ympäri vuorokauden, sisälläkin. Kortti oli vaikea kiinnittää kaulapantaa siten, ettei se liikkuisi. Sitä paitsi Shoo-tagi maksoi yli 30 euroa, mikä on todella paljon."

Kuin sattumalta samaisen lehden takakannessa oli Shoo!TAGin mainos.

ShooTAG, Hutkitusti tutkittu

Shoo!TAG -hyönteiskarkottimen mainokset pyörivät nykyään myös radiossa. Sanomalehtien sivuilla on komeillut "Tutkitusti tehokas" tekstein varusteltuja Shoo!TAGin mainoksia. Tuo tutkittu teho on peräisin yhdestä kenttätutkimuksesta, joka suoritettiin filosofian tohtori Rainer Finkin valvovan katseen alla. Onkin ihan paikallaan, että Shoo!TAG alkaa testailemaan tuotteensa toimivuutta oltuaan useamman vuoden markkinoilla. Kaikkien harmiksi mainoksessa mainostettu tutkittu tieto on hieman hutiloiden tehty.

Käydään läpi kenttätutkimuksen sisältöä. Johdannossa selitetään kortin toimintaperiaatetta.

Shoo!TAG™ -kortin toiminta perustuu kahteen periaatteeseen. Kun energiakenttään viedään magneetti, syntyy sähkömagneettinen kenttä. Tietyt taajuudet värähtelevät tietyissä energiakentissä, ja niitä voidaan luoda sähkömagneettisen kentän avulla. Shoo!TAG™ -kortin magneettinauhaan on koodattu erityisiä taajuuksia samalla tavoin kuin luottokortin magneettinauhaan. Kun magneettinauha viedään tiettyyn energiakenttään – tässä tapauksessa ihmiskehon lähelle – syntyy sähkömagneettinen kenttä, johon magneettinauhaan koodatut taajuudet siirtyvät. Shoo!TAG™ -korttia käytettäessä näiden taajuuksien on todettu karkottavan hyttysiä ja luovan suojan hyttysenpistoja vastaan.

Itse toimintaperiaatteen selitykset (ja firman historia) ovat oikeastaan yhdentekeviä kortin toimimisen kannalta. Meidän ei tarvitse tietää miten jokin asia toimii testataksemme toimiiko jokin asia.

Tämän ensimmäisen kenttätutkimuksen tavoitteena oli todistaa, että Shoo!TAG™ vähentää merkittävästi hyttysenpistoja ihmisillä.

Jokainen saa itse päätellä, onko tuo teksti kirjoitettu tieteellisellä asenteella. Koko kenttätestin ydin paljastuu tutkimusmenetelmän selvityksessä.

Tutkimuksessa käytettiin kahta verkkotelttaa, joissa oli molemmissa 1 000 laboratoriokasvatettua hyttystä. Tutkimuksessa haluttiin varmistaa sääolosuhteiden ja muiden ulkoisten olosuhteiden samankaltaisuus kaikissa ryhmissä. Tästä syystä tutkimus järjestettiin avaralla alueella, jossa teltat pystyttiin pystyttämään noin 15 metrin päähän toisistaan siten, ettei niiden välissä tai ympärillä ollut mitään esteitä. Teltat sijoitettiin aukiolle vajaan 20 metrin päähän toisistaan siten, ettei niiden ympärillä tai välissä ollut mitään esteitä.

Tuo on hyvä järjestely. Ei valitettavaa.

Koehenkilöitä kehotettiin pidättäytymään alkoholin nauttimisesta 36 tunnin ajan ennen koetta ja olemaan käyttämättä minkäänlaisia hajuvesiä tai ihovoiteita. Kaikille koehenkilöille tarjottiin tutkimuspäivänä samaa ruokaa.
Kaikkien koehenkilöiden käsivarret tarkistettiin, jotta voitiin varmistaa, ettei niissä ollut liikaa ihokarvoja. Kaikkien koehenkilöiden todettiin olevan terveitä. He eivät olleet sairastaneet hiljattain, eikä heille ollut tehty äskettäin kirurgisia toimenpiteitä.

Ryhmät ovat mahdollisimman paljon samanlaisia. Se on myös tärkeä edellytys vertailukelpoisten tulosten saamiseksi. Tämän vaikuttaa toistaiseksi yllättävän hyvältä testiltä.

Tutkimuksessa oli mukana kuusi koehenkilöä, jotka jaettiin kahteen ryhmään. Molempia ryhmiä kehotettiin menemään erillisiin verkkotelttoihin. Molemmat ryhmät viettivät teltassa kymmenen minuuttia siten, että vain heidän käsivartensa olivat teltassa olevien hyttysten saatavilla. Ryhmän 1 koehenkilöillä oli nailonlankaan ripustettu Shoo!TAG™ -kortti kaulassaan 36 tunnin ajan ennen kokeen alkamista ja sen aikana. Ryhmän 2 koehenkilöillä ei ollut käytössään mitään hyönteiskarkotteita.

Mitä vi- videopeliä tutkimusryhmän budjettia suunnitellut on oikein pelannut? Vain KUUSI koehenkilöä, jotka jaettiin kahteen ryhmään. Eli kolme ihmistä testaa Shoo!TAGia, kolme on hyttysten parissa ilman muovikorttia. Toivottavasti paperissa tehdään myöhemmin selväksi, että näin pienellä otannalla ei saada vertailukelpoisia lukuja.

Kymmenen minuutin kuluttua kaikkia koehenkilöitä kehotettiin poistumaan teltoista. Koehenkilöihin tarttuneet hyttyset irrotettiin, ja pistot merkittiin ja laskettiin. Ryhmän 1 koehenkilöitä kehotettiin riisumaan Shoo!TAG™ - korttinsa ja palaamaan telttaan tällä kertaa ryhmän 3 koehenkilöinä ja viipymään teltassa viiden minuutin ajan.

*vajoaa epätoivoon*

Kenttäkoe suoritettiin ilman mitään sokkoutusta. Joissain tilanteissa tuplasokkouttaminen on mahdotonta, mutta tässä olisi ollut mahdollista. Toisille kaulaan aitojen Shoo!TAGien sijaan identtiseltä näyttävät muoviläpyskät. Mutta ei. Se ei vaan onnistunut tällä kertaa. Eli tutkijat ja koehenkilöt tiesivät kenellä on Shoo!TAGit. Tämä ei kuitenkaan estä tutkijoita tekemästä tarkkoja laskelmia.

Shoo!TAG™ -korttia käyttäneillä kontrolliryhmän koehenkilöillä (ryhmä 1) oli yhteensä 54 pistoa, kun taas Shoo!TAG™ -korttia käyttämättömillä kontrolliryhmän koehenkilöillä (ryhmä 2) oli yhteensä 211 pistoa. Näin ollen Shoo!TAG™ -korttia käyttäneillä pistoja oli 74 prosenttia vähemmän.

Tohtori Rainer Fink kommentoi koetta.

”Huomasin, että hyttyset pistivät kontrolliryhmien 2 ja 3 koehenkilöitä lähes välittömästi iholle laskeuduttuaan. Kun koehenkilöt poistuivat teltasta, hyttyset, jotka olivat poistuneet teltan oviaukosta tai olivat kiinni koehenkilöissä, hyökkäsivät voimalla kaikkien muiden kokeessa mukana olevien henkilöiden ja tarkkailijoiden kimppuun, eivätkä ne olleet lainkaan kiinnostuneita koehenkilöistä, joilla oli Shoo!TAG™ edelleen kaulassaan. Näin ollen voidaan päätellä, että Shoo!TAG™ sai hyttyset suosimaan tuotetta käyttämättömiä henkilöitä tai muita huonommin hyttysiä vastaan suojautuneita henkilöitä.”

Se mitä ei heti ehkä tajua tuosta tekstistä on se, että kokeen aikana teltasta karkaili arvoitu määrä hyttysiä. Suomenkielinen paperi kenttätutkimuksesta on lyhyempi kuin alkuperäinen englanninkielinen raportti. Siinä sanotaan selvemmin miten hyttysten määrä muuttui kokeen aikana.

It must be noted that a portion of the mosquitoes in the Group 3 tent escaped during the change-out or had already bitten the participants, thus the number of available mosquitoes was estimated to be only 250 during the second set of testing – the data was corrected by an estimated x2 factor to compensate.

Hyttysten määrän laskeminen on melko hankala homma, joten korjaukseksi tarkoitettu tarkennuskerroin on parhaimmillaan suuntaa antava. Onneksi kokeen pieni otanta tekee hienosäätöjen hienoudet turhiksi.

Tohtori Fink on kirjoittanut tarkan selonteon siitä miten koe suoritettiin. Siellä on maininta myös tulosten pätevyydestä. Sitä ennen täytyy ihmetellä miten Shoo!TAGien tehoa parannettiin heiluttelemalla kännyköitä.

Also, during the time interval between exiting from Control Group 1 and entering the tent as Control Group 3, participants were asked to use their cellular phones to attempt to dissipate any remaining frequency based interferences remaining from the time they were wearing the Shoo!TAG.

Sitten tärkeimmän asian kimppuun, kuin verenhimoiset hyttyset. Fink kertoo jotakin otannan koosta.

These results appear to be positive, but it must be noted that the size of the study conducted was insufficient to evaluate the statistical significance of the results.’

Ja myöhemmin.

Altough this test was very promising, the scale of the test was insufficient to establish the efficacy of Shoo!TAG performance to be supported by statistical data analysis.’

Suomeksi tuo tarkoittaa sitä, että kenttäkokeella ei saatu selville Shoo!TAGin tehoa. On aivan ymmärrettävää, että Shoo!TAG haluaa kuitenkin mainostaa itseään tutkittuna tuotteena. Onhan sitä tutkittu, mutta huonosti. Aivan samalla tavalla mainoksissa vilisee "kliinisesti testattu" tai "neljä hammaslääkäriä viidestä ajattelee viidennen hammaslääkärin olevan idiootti" jne.

Toivottavasti joku, jossain, joskus on saanut käsiinsä tarpeeksi aikaa ja rahaa Shoo!TAGin tutkimiseen oikealla tavalla. Sitä odotellessa joudumme tyytymään anekdoottikokoelmiin. Ne ovatkin helpompia ymmärtää kuin kaksoissokko tutkimusten arvoiminen. Kristallipalloni kertoo, että tulevana juhannuksena kannattaa tarkkailla iltalehdistöä. Siellä taitaapi olla "Perhe testaa Shoo!TAGia" juttu. Lemmikkieläinten punkkikarkoittimeksi ei kannata lätkäistä Shoo!TAGia. Mieluummin joku punkkikarkoitin jossa on niitä myrkkyjä.

Homeoeheytystä, Shoo!TAGin paluu ja salaperäinen omena

Masentava yhdistelmä huuhata Saksasta iskee vasten kasvojani. Katolisia lääkäreitä eheyttämässä homoseksuaaleja heteronormatiivisiksi homeopatian avulla. Lääkärit eivät sentään sano, että homoseksuaalisuus on sairas. He ovat ainoastaan huolissaan "taipumuksen" pitämisessä kurissa. Jos joku haluaa olla jotain muuta kuin homoseksuaali, ilman ulkopuolista painostusta, niin mikäs siinä. Katolisten lääkäreiden ryhmä käyttää montaa hoitoa ohjatakseen ihmisiä heterouden ihanaan maailmaan.

Kiitos vinkistä A. Heikkiselle.

Jenkkilän konservatiivinen American Family Association on ollut käärmeissään homomyönteisille teoille. Suosittu ostospaikka Home Depot on avoimesti seksuaalisen tasa-arvon puolella. Home Depot on jopa antanut lahjoituksia homoseksuaalien oikeuksia ajaville järjestöille. AFA:n varajohtaja Buddy Smith moitti firmaa ja vaati sitä olemaan neutraali kulttuuriisodassa. Home Depotin johtaja Frank Blake vastasi: Lähtekää menee.

Suomen kirkoissa pohditaan onko sijaissynnyttäminen syntiä.

Kaiken kukkuraksi viime vuotinen huuhaa huijaus nimeltään Shoo!TAG on palannut. Magneettinauhaan koodatut Cat ja Dog tekstit aiheuttavat pahoinvointia hyönteisissä, jotka jättävät muovilätkää kantavat kissat, koirat, hevoset tai ihmiset rauhaan. Shoo!TAGin mainoksia on ilmestynyt mm. Ilta-Sanomien sivuille ja jopa Apteekkien asiakaslehti Terveydeksi! sivuille.

"Tehoaa tutkitusti!"

Shoo!TAGin sivuille on ilmestynyt tuota tutkimustietoa.



Onko nyt selvä?

Tutkimustieto on käyty läpi Tethered Cow -sivustolla. Testissä käytettiin kuutta ihmistä, jotka jaettiin kahteen ryhmään. Eikä tietenkään testiä tehty sokkoutettuna. Älä tuhlaa rahojasi Shoo!TAGiin.

Loppuun hämmästyttävä mysteeri. Mikä on aiheuttanut nämä kuviot omenaan? Avaruusolennot, kummitukset vai tavallinen biologinen ilmiö.

Shoo!TAG Aamulehden kuluttajatestissä

Aamulehden Kuluttajasivu testasi viime sunnuntaina Shoo!TAG-hyönteiskarkotinta. Sari Torvinen osti 20 euroa maksaneet muovikortit. Kuluttajasivu otti koe-eläimeksi hevosen. Awelina-ratsu sai harjaansa muovikortin, jossa on huipputeknologialla valmistettu kolmiulotteinen magneettikenttä. Paketin mukana tuleva kiinnitysrengas ja kumilenkki eivät riittäneet kunnolliseen kiinnittämiseen. Testaaja joutui virittelemään paarmoja vastaan ohjelmoitua Shoo!TAGia kuminauhoilla, jotta testi pääsi kunnolla alkuun.

Kauhistuin heti. Yksi Shoo!TAG. Yksi hevonen. Ei satunnaistettu, ei kontrollia, eikä sokkona suoritettu testi. Eli palstantäytettä. Valmistauduin perinteiseen lehtijuttuun, jossa hämmästellään tuotteen hämmästyttävää tehoa ja kaivetaan supistajalihaksen pimeältä puolen tarvittavat perustelut sen toimimiseen.

Mutta ei!

Viisi päivää kestäneen tarkastelun jälkeen Torvinen toteaa, että Shoo!TAGin toimimisesta ei saa selvää.

"Paarmoja saattoi olla vähän enemmän, mutta ehkä ei. En kuitenkaan suosittelisi kaverille, sillä en vakuutu tehosta ja kaksi korttia maksaa 2o euroa."

Paarmoja löytyi syömässä hevosta, mutta ei saatu tietoa siitä oliko niitä tavallista vähemmän.

Kiitos vinkistä T. Myllyniemelle.

Shoo!TAG löytyikin Toijalasta

Tänään se tapahtui. Vihdoinkin sain hiplailtavaksi Aidon ja Oikean Shoo!TAG-ininäkarkottimen. Ihmisille tarkoitettu hyttystenkarkoitin tuntui parhaimmalta vaihtoehdolta. Hämmästyttävällä kolmiulotteisella magneettikentällä varustettu muoviläpyskä maksoi vain 19,90 euroa. Toijan Vapaa Valinta oli ottanut tuotteen valikoimiinsa. En olisi ostanut Shoo!TAGiä, mutta 30 päivän tyytyväisyystakuu ratkaisi kaiken. Otan tuotteesta vielä rahat takaisin.

Kuukausi aikaa leikkiä magneettiviivoilla. Nyt pitää metsästää rautajauhetta jostain, jotta voin nähdä minkälaisia magneettisia viivoja korttiin on taltioitu.

Shoo!TAGin huuhaasisältö selvisi

Shoo!TAG-hyönteiskarkottimen sanoma on selkeä.

Häiritsevätkö hyönteiset? Ihmisten ja eläinten hyönteissuojauksen mullistanut Shoo!TAG™ on saapunut Suomen markkinoille. Enää ei tarvitse käyttää pahanhajuisia, myrkyllisiä sekä luontoa vahingoittavia hyönteismyrkkyjä, vaan ötökät pysyvät poissa pelkästään ripustamalla Shoo!TAG™ -kortti kaulaan!

Ei myrkkyjä! Mikä voisikaan olla parempi tapa suojella rakkaita lemmikkieläimiä kuin myrkytön tapa karkottaa punkit? Ehdotan yhtä tapaa: toimiva tapa.

Toimivan tavan löytämiseksi pitäisi tehdä edes alkeelliset testit. Sain vinkin siitä, että Shoo!TAG on levinnyt jopa Yliopistonverkkoapteekki.fi:n valikoimiin.

SHOO!TAG HYÖNTEISSUOJA IHMISILLE TAI KOIRALLE

28,50 €

Tuote ei ole myynnissä verkkoapteekissamme.

Shoo!TAG™ on myrkytön, luontoystävällinen ja kätevä tapa suojata ihmiset ja eläimet kiusallisilta hyönteisiltä kuten hyttysiltä ja punkeilta. Ei enää vaarallisia ja haisevia hyönteismyrkkyjä; ripusta kortti kaulaan ja häiritsevät ötökät pysyvät poissa. Tuote luo elektromagneettisen suojakentän hyönteisiä vastaan 36 tunnin kuluessa kiinnittämisestä ja toimii jopa 4 kuukautta. Tuotetiedoista vastaa markkinoija.

Tuotetiedoista vastaa markkinoija. Nykyisen monimutkaisessa maailmassa kauppiaalla ei ole aikaa selvitellä tuotteiden toimivuutta. Jos tuotetta kysytään, tai se vaikuttaa myyvältä, niin se myös päätyy hyllyihin. Sitten joskus voidaan miettiä mitä sitä tulikaan tilattua maahantuojalta.

Olin kuitenkin proaktiivinen ja lähetin kysymyksen Yliopistonverkkoapteekki.fi sivustolle. Tiedustelin missä laitoksessa Shoo!TAG on testattu. Seuraavana päivänä inboxissa komeili vastaus:

"Hei, Tiedustelimme asiaa maahantuojalta ja heidän vastauksensa oli: Shoo!TAG on testattu IMUNE:ssa eli International Medical University of Natural Educationissa."

IMUNE! Se Itä-Eurooppalainen IMUNE, jossa koulutetaan Hulda "Zapperoi syöpä ja AIDS pois" Clarkin Zapper-laitteen käyttäjiä? Se IMUNE, joka pyörii puoskarituotteiden kurssimaksuilla? Se IMUNE, jota johtaa professori/naturopaatti/homeopaatti William "Kvanttibiofeedback" Nelson, joka karkasi yhdeksää petossyytettä Yhdysvalloista Budapestiin vuonna 1996? Se IMUNE, jonka sivuilta ei löydy Shoo!TAG testiä?

Juuri se.

Palataan vielä valmistajan antamiin tietoihin:

Miten Shoo!TAG™ toimii?

On vahvistettu että frekvenssit (eli taajuudet) saattavat olla haitallisia. Esimerkiksi kännykän taajuusalue on erittäin suuri, noin 824-894 MHZ. Shoo!TAG™ -kortin toiminta perustuu luonnolliseen elektromagnetismiin. Shoo!TAG -hyönteissuojakorttien taajuusalue on sama kuin Schumann Wave, eli sen taajuus on hyvin matala ja se on hyödyllinen kaikille elolliselle. Sillä ei ole siis mitään negatiivisia vaikutuksia ihmisiin, eläimiin eikä maapalloon.

Hyönteissuojakortin magneettinauha on koodattu informaation lisäksi myös taajuuspeitolla. Kun tämä kortti kiinnitetään johonkin sähköiseen olentoon (esimerkiksi ihmiseen tai lemmikkiin), se auttaa kehoa muuntamaan luonnollista sähkökenttää yhdistämällä siihen tiettyjä frekvenssejä, joihin tietyt hyönteiset reagoivat. Näin ollen käyttäjän oma sähkökenttä toimii hyönteisten karkottimena. Nämä frekvenssit hidastavat ja hämmentävät hyönteisiä.

Shoo!TAGin voima piilee magneettinauhassa. Miten saisimme selvimme mitä informaatiota valmistaja on koodannut sinne? Vastaus: Tieteellä.

Reverend Anaglyph esittelee Tetherd Cow Ahead-blogissa miten magneettinauhojen magneettiset viivakoodit saadaan esiin. Siihen tarvitaan hienoa rautajauhetta tai rautaoksidia, magneetti, vanha luottokortti/vastaava kortti, ja suurennuslasi.

Magneettinauhoihin taltioidaan digitaalista informaatiota. Nauhaan sisältyy pieni kaistale, jossa on vuorotellen magneettisuutta. Käytännössä se on viivakoodi. Koodi saadaan esiin rautajauheella.

Anaglyph tekee tämän Shoo!TAG-kortille. Sen magneettinauha paljastaa salaisuutensa. Sieltä löytyy kolme riviä. Kahdella on vähemmän viivoja. Viimeisellä enemmän. Shoo!TAGiin on kuitenkin taltioitu informaatioa! Alle 20 merkkiä.

Hämmästyttävä Dewi Morgan ilmestyi kommentteihin selvittämään mitä kirjaimia informaatiossa oli. Hän koodasi binäärisarjat. Viivakoodeissa piili sanat CAT ja FLEA, tai CAT ja TICK.

Anaglyph haki vielä koirille tarkoitetut Shoo!TAGit, joissa oli samalla periaatteella samanlaista koodia magneettinauhoissa. Shoo!TAGin valmistajat ovat taltioineet magneettinauhoihin sanoja. Ehkä tuotteen toimimattomuus ei liitykään trivektoroituihin kvanttikenttiin, resonansseihin, edistyneiseen tietokoneohjelmiin, bioenergisiin periaatteisiin, vaan siihen, että punkit ja kirput eivät ymmärrä englantia ja binääriä? Kuitenkin valmistajat sanovat, että juuri magneettinauhaan piilotettu kolmiulotteinen sähkömagneettinen kenttä on tehon salaisuus. Kuitenkaan Shoo!TAG-hyönteiskarkottimien magneettinauhoista ei löydy mitään tavallisesta poikkeavaa.

Shoo!TAG ei voi toimia valmistajan lupaamalla tavalla. Ellei magneettinauhaan ole taiottu sellainen kolmiulotteinen sähkömagneettikenttä, joka ei reagoi minkään fyysisen kanssa?

Shoo!TAGin alkutaipaleen aikana valmistajat Melissa Rogers ja Kathy Heiney markkinoivat sitä professori William Nelsonin nimellä kiillotettuna. Suosittelen lukemaan Nelsonin ideoista tuolla sivulla. Ymmärrät miksi Shoo!TAG ei enää mainitse hänen nimeä.

Suomen olympiajoukkue huuhaan uhri?

Shoo!TAG-punkki/hyttys/järkikarkoittimen myynti on vieläkin laillista hommaa Suomessa. Ketään ei kiinnosta tuotteen täysi humpuukisisältö ja kuluttajien petkuttaminen. Alan jo tottua tähän ilmiöön. Kuitenkin äsken tuli näkökenttään erikoinen mainoslause Shoo!TAGia myyvällä sivulla.

Finnish Olympic team is using shoo!TAG

The Finnish national Olympics team is now using shoo!TAG products for protection against mosquitos !!!

*huokaus*

Jotta en aivan täysillä häpeäisi Suomea, niin tuon mainoslauseen täytyy olla vain mainostajan tekemä turha hehkutus. Ainakaan Suomen Olympiakomitean sivuilta ei löydy mainintoja magneettinauhan käyttämisestä. Järjestäytynyt urheilutoiminta on minulle aivan outoa toimintaa. Keneen minun kannattaisi ottaa yhteyttä, jotta urheilijoiden käyttämien tuotteiden varmentaminen onnistuu?

Juuri tämän takia en rasita kehoani urheilulla. Valpas mieli rapistuneessa kehossa, kuten joku tuhoutunut sivilisaatio varmasti joskus sanoi.

Kiitos vinkistä V. Aarnikolle.

Shoo!TAG, eli miten ihmisiä huijataan

Ensin Shoo!TAG vilahtaa Aamulehden sivuilla. Tänään näin humpuukituotteen mainoksen Iltasanomien sivuilla. Kerrassaan karmeaa. Jostain käsittämättömästä syystä tuotteen myyntiä ei ole vielä kielletty.

Kerrataan vielä nopeasti miten Shoo!TAGin myyjät väittävät magneettinauhan toimivan:

On vahvistettu että frekvenssit (eli taajuudet) saattavat olla haitallisia. Esimerkiksi kännykän taajuusalue on erittäin suuri, noin 824-894 MHZ. Shoo!TAG™ -kortin toiminta perustuu luonnolliseen elektromagnetismiin. Shoo!TAG -hyönteissuojakorttien taajuusalue on sama kuin Schumann Wave, eli sen taajuus on hyvin matala ja se on hyödyllinen kaikille elolliselle. Sillä ei ole siis mitään negatiivisia vaikutuksia ihmisiin, eläimiin eikä maapalloon.

Mitä ihmettä valmistaja tarkoittaa frekvensseillä? Minkä frekvensseistä on kyse ja miten ne voidaan yhdistää hyönteisiin vaikuttavalla tavalla? Miten sähkömagneettinen kenttä muuttui täysin turvalliseksi, kun kaikkialla muualla kauhistellaan niiden vaaroja (kännykät, radiomastot, voimalinjat)? Jos Shoo!TAGin magneettinauha riittää "ohjelmoimaan" eläinten luonnollisen magneettikentän, niin mikseivät kaikkialla (kännykät, tietokoneet, jne) riehuvat magneettikentät kumoa "ohjelmointia?" Onneksi Shoo!TAG varoittaa kaikista niistä asioista jotka heikentävät tuotteen tehoa: rokottaminen, saunominen, steroidit tai leikkaus heikentävät kehon luontaista energiakenttää.

Hyönteissuojakortin magneettinauha on koodattu informaation lisäksi myös taajuuspeitolla. Kun tämä kortti kiinnitetään johonkin sähköiseen olentoon (esimerkiksi ihmiseen tai lemmikkiin), se auttaa kehoa muuntamaan luonnollista sähkökenttää yhdistämällä siihen tiettyjä frekvenssejä, joihin tietyt hyönteiset reagoivat. Näin ollen käyttäjän oma sähkökenttä toimii hyönteisten karkottimena. Nämä frekvenssit hidastavat ja hämmentävät hyönteisiä.

Hidastavat ja hämmentävät. Ei siis väitteitä siitä, että tuote vähentäisi hyönteisiä lemmikeissä.
Veikkaan ettei näille lievennetyille väittämille löydy vahvistavia tutkimustuloksia. Sivuilla annetaan viite kenttätestaukseen.

Jokainen jälleenmyyjä sekä vähittäiskauppa Amerikassa on testannut tuotteen toimivuuden ennenkuin he ovat ottaneet tuotteen myyntiin.

Ai kuten PowerBalancea testataan kaupoissa? Ei oikein vakuuta.

Tämän lisäksi useat itsenäiset tahot ovat testanneet tuotetta, kuten esimerkiksi The Holland Veternary Association (kenttätestaus tuotteen myyntiluvan saamista varten) sekä The International Medical University of Natural Education (kenttätestaus, tulokset osoittivat tuotteen toimivan 75% eläimillä)

Hollannin testauksesta en heti löydä tietoa. International Medical University of Natural Education on niitä paikkoja joissa yhdistetään kvanttiteoriaa ihmisten kokonaisvaltaiseen parantamiseen. Laitos ottaa Hulda Clarken keksimän Zapperoinnin vakavasti. Zapperointi. Helvetti. Olin jo unohtanut zapperoinnin.

Japani on lisäksi tällä hetkellä testaamassa tuotetta. Näiden lisäksi olemme saaneet paljon positiivista palautetta suoraan kuluttajilta, näitä voi lukea esimerkiksi osoitteesta:

Anekdootit eivät kiinnosta. Ihmiset ovat maailman parhaita olentoja itsensä huijaamisessa. Kun itselle tärkeät asiat ovat testattavana, niin tunteet ja ennakkoluulot sumentavat mielen tutkituille tuloksille.

Ja Shoo!TAG tutkimusta on tekeillä. Tulokset julkaistaan sitten joskus. Hienoa.

Shoo!TAG on Energetic Solutions nimisen firman tuote. En ollut kvarkin vertaa yllättynyt kun luin että Energetic Solutions valmisti ennen Shoo!TAGia homeopaattisia voiteita stressin hoitoon. Tämä antaa viitteitä siitä miten tieteellisellä pohjalla tuotteen kehitys ja testaus on ollut. Suomeen rantautunut Shoo!TAG toimii eri periaatteella kuin Yhdysvalloissa myyntiin tullut Shoo!TAG. Viime vuonna pari epäilijää huomasi, että Energetic Solutions on soveltanut kvanttiteoriaa melko vapaamielisesti. Ennen magneettikenttiä Shoo!TAGin toimintaperiaate lepäsi kvanttifysiikan päällä. Shoo!TAGin Melissa Rogers ilmestyi puolustamaan tuotetta Tetherd Cow Ahead-blogiin. Lukemisen arvoista tykitystä. Sittemmin Shoo!TAGin sivuilta katosi lähdeviitteet kvanttimaailman juttuihin.

Jotkut ovat testanneet Shoo!TAGia ja laittaneet tuloksia Youtubeen.



Mut hei! Eihän Shoo!TAG edes väitä toimivansa täydellisesti.

On tärkeää muistaa, että Shoo!TAG™ kortin toiminta perustuu täysin luonnolliseen mekanismiin. Luonnollisen suojan syntymiseen menee enemmän aikaa kuin esimerkiksi myrkyllisissä hyönteissuojissa. Koska Shoo!TAG™ on täysin luonnollinen tuote, ei siltä voi odottaa 100 % toimivuutta ainakaan alueilla, missä on paljon hyönteisiä. Tällaisessa tapauksessa tarvitaan myös lisäsuojaa hyönteisten karkoittamiseksi.

Shoo!TAG ei toimi. Se ei voi toimia. On toki nerokasta sanoa, että magneettikortti menettää tehonsa neljän kuukauden sisällä. Näin tuotteeseen uskovat ihmiset saadaan ostamaan sitä lisää ja lisää, kuulenko kassakoneen kilinää?

Loppuun kaikkein epämieluisin asia. Samainen Melissa Rogers on kommentoinut ahkerasti Shoo!TAGiin liittyviä nettikirjoituksia. Melissa ilmestyi The Dish by Darcie-blogiin. Huom! Jos haluat viettää miellyttävän päivän, niin älä lue tämän pidemmälle.

Dear Darcie, We have sent our People -Mosquito tags to Africa and Haiti. We have Africa interested in purchasing our tags. If you have not tried them, you cannot say they do not work. They have worked in the jungles of Belize, from the outback to the gold coast in Australia, all the way through to Cape Town South Africa. Do yourself and your family a favor and try them yourself. Melissa

Melissa ilmoitti Shoo!TAGin lähettäneen näitä magneettinauhalätkiä Afrikkaan ja Haitiin. Niitä lätkiä jotka on tarkoitettu ihmisille suojaamaan heitä hyttysiltä. Malariaa?

F-F-F-FUUUUUUUUUUUUUUUU-

Taitaa olla kirjeen kirjoittamisen paikka.