Herätkää! ja Ainoa oikea suhtautuminen yliluonnolliseen

Kävipä niin hassusti, että sain kuluneeseen työmiehen kouraani Herätkää! lehden nro 2/2017. Siinä on kansijuttuna jännittävät yliluonnolliset ilmiöt. Sivuilta löytyy varoituksia tuosta yliluonnollisuudesta, joka on sitä epäjumalallista yliluonnollisuutta. Ei mitään uutta Jehovan alla, mutta sitä selatessani (odottelin ruokani lämpenemistä) huomasin miten selkeällä tavalla JT:t tekevät aivopesuaan.

Mikä on Raamatun kanta okkultismiin? juttu sisältää perinteiset tarinat. Pahoja henkiä on oikeasti olemassa. Ne ovat muinaisia enkeleitä, jotka päättivät uhmata Jumalaa. Nämä pahat enkelit johtavat miljoonia ihmisiä harhaan. Siksi pimeiden voimien äärellä on oltava äärimmäisen varovainen.

Nimetön esimerkki läpyskässä oli mm. Michael, joka uteliaisuuttaan luki okkultismiin liittyviä kirjoja. Fantasiakirjat houkuttelivat samaistumaan henkimaailmassa seikkaileviin sankareihin. Seuraavaksi Michael siirtyi kovempaan kamaan. Hyllyyn ilmestyi taikuuteen ja Saatanaan liittyviä kirjoja. Kunnes Michael luki Raamattua. Yllätys, hän totesi kiinnostuksensa kohteen olevan vaarallinen. Okkultiset opukset eivät tuo kunniaa Jumalalle, joten teki listan kaikista vähänkin okkultismiin viittaavista kirjoistaan. Ne heitettiin roskiin.

Toinen esimerkki on nimensä muuttanut Maria. Hän teki ennustuksia ystävilleen tarot-korteilla. Maria tutustui Raamattuun. Hän ymmärsi heti, että ennustusvoimat eivät tule Jumalalta. Ne tulevat niiltä pahoilta hengiltä. Tarot-kortit heitettiin roskiin ja sielu pelastui. Nykyään Maria kertoo toisille niistä tosiasioista, joita oppi Raamatusta.

Ja niin edelleen ad infinitum.

Yhdessäkään Herätkää! lehdessä ei kuitenkaan kerrota miten kriittisellä ajattelulla voisi selvittää onko ihminen joutunut huijauksen vai henkiolennon kohteeksi. Tarot-kortteihin liittyy elokuvista tuttua väärinkäsitystä, joka mielletään ennustamiseksi. Vaikka kortteja voidaan käyttää myös pelkästään itsetutkiskeluun ja elämäntilanteiden arvioimiin. Ilman mitään yliluonnollisuutta tai noituutta. Michael ja Maria eivät opi skeptisyyttä. Heille ei kerrota miten yliluonnollisiin väitteisiin saa ja pitää suhtautua kriittisesti.

Eikä Herätkää! lehdessä missään nimessä saisikaan kertoa sellaisesta ajattelusta. Kultti ei kestäisi sitä, että jäsenille opetettaisiin kriittisen ajattelun alkeita. Niitä voitaisiin soveltaa väärään kohteeseen. Eli todistajien omiin opetuksiin. Siksi yliluonnolliseksi miellettyihin asioihin täytyy reagoida tietyllä tavalla. Eli heittämällä yliluonnolliset kamat suoraan roskiin.

Jehovan todistajat pulassa Australiassa

Yle kertoi pari päivää sitten Suomeen asti kantautuneista uutisista Australian suunnalta. Australian hallituksen nimittämä tutkintakomissio aloitti perehtymisen Jehovan todistajiin liittyviin hyväksikäyttöepäilyihin vuonna 2013.  Tutkintakomissio on löytänyt väärinkäytöksiä, salailua ja rikollisten suojelua Jehovan todistajien piirileikeissä. Vehkeilyä ja hyväksikäyttäjien suojelua on jatkunut 50-luvulta lähtien. Hieman yli tuhat henkilöä oli tuolla aikavälillä epäiltynä lasten hyväksikäytöstä. Yhtäkään ei ilmoitettu poliisille tai lastensuojeluviranomaisille. Toistaen tuttua kaavaa Yhdysvalloista.

Todistusaineistoa salattiin ja tuhottiin. Rikoksia ei viety virkavallan käsiteltäväksi, sillä hyväksikäyttöepäilyjen ja tunnustettujen hyväksikäyttöjen nähtiin olevan uskonnollisen yhteisön sisäisiä asioita. Maallistuneet virkavallat eivät välttämättä osaisi käsitellä arkaluontoisia syytöksiä niille sopivalla vakavuudella ja arvokkuudella. Ja siksi Jehovan todistajien vanhimmat miehet päättivät keskenään mitä oli tapahtunut ja kuka mahtoi oikeasti olla syyllinen. Tietenkin tämä menettelytapa johti joskus hyväksikäytettyjen lasten syyllistämiseen. Yhteisön sisäisissä kuulusteluissa esitettiin, että tyttäret viettelivät isään. Hyvällä tuurilla hyväksikäytön lopulta tunnustanut mies sai ekskommunikaation (pariksi vuodeksi), mutta ei hyväksikäyttöön syyllistymisestä vaan vanhimmille valehtelusta.

Tutkintakomissio kävi läpi useita todistajia ja takavarikoissa saatuja asiakirjoja. Jehovan todistajien sisäiset oikeudenkäynnit ovat melkein ymmärrettäviä heidän näkökulmastaan. Melkein. Pahuus ja uhkat ovat yhteisön ulkopuolisia asioita. Jos pahuuden nähdään ilmenevän yhteisön sisällä, niin on tietenkin yhteisen hyvän kannalta parempi salata pahuuden olemassaolo. Siksi hyväksikäyttäjää suojellaan, koska muuten yhteisön maine romahtaisi. Mainetta ja yhteisöllisyyttä tarvitaan, koska maailmanloppu aivan ihan kohta tuolla nurkan takaa hyökkäämässä päälle. Näin siis Jehovan todistajien oppien mukaan.

Samat opit rajoittavat myös sitä miten he voivat ottaa hyväksikäyttösyytöksiä tutkittavakseen. Hyväksikäyttö kun edellyttää kahta todistajaa. Jos sellaisia ei astu esiin, niin vanhimmat eivät voi tutkia hyväksikäyttösyytöksiä. Ja hyväksikäyttäjä jää jatkamaan tekojaan yhteisössä. Tai ehkä saavat sen näpäytyksen ranteilleen, eli älä hyvä mies nyt noin usein raiskaa lapsia, rukoilkaamme. 125 tapausta jäi tämän kahden todistajan säännön takia käsittelemättä.

Seurakunnan sisäistä tutkintaa pyörittäneet miehet silppusivat papereitaan. Kun tutkintakomissio tiedusteli miksi, he vastasivat tuhonneensa aineistoa suojellakseen vaimojaan. Jotta he eivät vain vahingossa lukisi niitä ja järkyttyisi. Samalla vanhimmat halusivat estää materiaalin leviämisen vääriin käsiin. Sekä tietenkin suojellakseen seurakunnan jäseniä tältä vahingoittavalta tiedolta. Tutkintakomissio sai kuulla, että muistiinpanojen tuhoaminen on vanhimpien suorittamissa kuulusteissa vakiokäytäntö.

Tunnelmat kun luin läpi näitä uutisia ja kuuntelin haastatteluja.

Toki silloin tällöin joku miehistä on joutunut pidätetyksi. Kunhan hyväksikäytetty lapsi on lähtenyt pois uskovaisten parista ja itse ilmoittanut hyväksikäytöstä poliisille. 401 jäsentä sai lähtöpassit seurakunnista. Heistä 230 sai myöhemmin luvan palata.

Tutkintakomissio jatkaa vielä kuulusteluja. Varmasti saamme uutta tietoa vielä tämän vuoden aikana.

Reuters: Jehovah's Witnesses hid child sex abuse cases: Australian inquiry told 

The Australian: Child abuse inquiry: Jehovah’s Witnesses never reported offenders

Vartiotorni-seuran salainen tietokanta hyväksikäytöistä

Viime iltoina olen lukenut miten jehovan todistajien sisäpiirissä on suojeltu pedofiilejä. RevealNewsin Trey Bundy kirjoitti hyvän selonteon siitä miten jehovan todistajat ovat salanneet rikoksia ja painostaneet uhreja. Pitkä kirjoitus on lukemisen arvoinen. Samalla se pilaa viikkosi. Menettelytavat ja periaatteet ovat melko tuttuja katolisen kirkon suorittamista pedofiilirinkien suojelusta. Lapsia raiskanneet ilmoittavat katuvansa ja saavat syntinsä anteeksi. Yhteisön yhteisen hyvän tähden skandaalit lakaistaan maton alle. Uskonnolliseen auktoriteettiin perustuvat komiteat suorittavat rikosten käsittelyn sisäisesti. Maallistuneen virkavallan puheille mennään vasta sitten, kun uhri on jotenkin saanut sanansa kerrottua ulkopuolisille. Vartiotornin isommat pomot päättävät ketkä heidän jäsenistään ovat lain silmissä rikollisia. Vaikka he olisivat joskus raiskanneet lapsia. Hierarkian ansiosta/takia tästä menettelytavasta on muistioita, joilla pedofiilien suojelu on käytännössä saneltu huipulta.

RevealNews on seurannut Jose Lopezin tapausta. 7-vuotiaana hyväksikäytetty Lopez haki korvauksia Vartiotorni-seuralta. Tuomari päätyi todisteiden edessä 13,5 miljoonan dollarin korvaussummaan. Lopezia hyväksikäyttänyt seurakunnan vanhin Gonzalo Campos ei saanut nuhteluita ylemmiltään. Uskonto kun sattuu sanelemaan, että rikos vaatisi kahden silminnäkijän todistuksen tai rikollisen tunnustuksen, jotta uskonnolliset pomot voivat tarttua toimiin.

Itse oikeudenkäynnissä selvisikin hieman toisenlaista tietoa. Camposin teot olivat vanhempien tiedossa. He eivät vain tehneet mitään asialle. Oikeudenkäynnissä suoritetuissa haastatteluissa saatiin harvinainen myönnytys. Jehovan todistajat eivät ainoastaan tiedä hyväksikäytöistä. Heillä on oma tietokanta tapauksista ja pedofiileistä. Valitettavasti he eivät voineet käyttää tietokannan tietoja oikeudenkäynnissä, sillä se on niin massiivinen ja hankalassa Microsoft SharePoint muodossa. Tietokantaa on täytetty S77-lomakkeilla. Ne kulkevat seurakunnilta korkeammalle hierarkiassa. Lomake on sinisessä kirjekuoressa, jota naiset eivät saa avata. Kyseisellä lomakkeella ilmoitetaan seurakuntaan kuuluvan jäsenen rikkeistä. Yli kolmen miljoonan dokumentin selaamiseen menisi vuosia! Siksi tietoja ei voinut luovuttaa oikeudelle. Lopezin lakimies sai oikeudenkäyntiin asiantuntijan, joka kertoi saavansa tarvittavat tiedot esiin sellaisesta tietokannasta parissa viikossa. Siinä vaiheessa jehovan todistajat kieltäytyivät luovuttamasta tiedostoja.

Toinen merkittävä myönnytys tuli Vartiotorni-seuran Richard Ashen suusta, kun Lopezin lakimies haastatteli häntä. Tästä on luettavissa parisen sataa sivua pitkä käsikirjoitus. Mitä muuta tekisin vapaa-ajallani kuin selaisin sen läpi? Sivulta 64 eteenpäin päästään olennaiseen. Sivulla 77 esitetään ensimmäinen uskontoon perustuva vastalause, kun lakimiehen kysymykset käyvät liian tukaliksi. Vartiotorni-seura ohjeistaa seurakuntien vanhimpia salaamaan paljastuneita hyväksikäyttötapauksia. Toki eräiden ehtojen täytyy ensin täyttyä.

1) Pedofiili ei ole tunnustanut tekoaan seurakunnalle.

2) Eikä hyväksikäyttöä ole todistanut kaksi aikuista.

Tällaisessa tapauksessa tilanne jää Vartiotorni-seuran näkövinkkelistä avoimeksi, eikä ilmoitusta laiteta eteenpäin lastensuojeluviranomaisille. Lasten vanhempia neuvotaan olemaan yhteydessä pelkästään seurakunnan edustajiin. Virkavallan luokse menoa ei kannusteta. Menettelytapaa perustellaan uskonnollisella auktoriteetilla, josta päästään uskonnonvapaus-lakiin Yhdysvalloissa. Jehovan todistajien lakimiesten argumentaatiossa tämä salailukäytäntö on osa uskontoa. Onneksi tuomarit ovat olleet valmiita tyrmäämään puolustuksen toimimattomana.

Puolustuspuheissa vedotaan myös siihen, että jehovan todistajat kyllä ilmoittavat hyväksikäyttötapaukset poliisille, jos osavaltion lait edellyttävät sellaista. Joissain osavaltiossa papilla tai vastaavalla uskonnollisella viralla on oikeus olla vaiti, jos hän on saanut tietoa synnintunnustuksessa. Itse en vaan millään ymmärrä miksi aikuiset ihmiset tarvitsevat välivaihetta, jossa seurakunnan vanhimmat pohtivat mennäänkö poliisin puheille vai ei. Automaattisesti poliisille antamaan ilmiantoa ja vasta sitten pohtimaan mitä seurakunta ajattelee asiasta.

Voimme vain toivoa, että tulevissa oikeudenkäynneissä joku onnistuu saamaan Vartiotorni-seuran tietokannan pedofiileista julkisuuteen. Toivottavasti ennen kyseisen tietokannan salaperäistä tai vahingossa tapahtunutta deletointia.

Maailmanlopun asiantuntijat kertovat maailmanlopuista

Sain kotimatkalla kouraani melko syyskuun Herätkää!-lehden. Mitäs jännää Jehovan todistajat tällä kertaa tyrkyttävät. Kansi on ainakin lupaava. "Tuomiopäivä" ja maalaus tuhoutuneesta metropolista. Lehti onkin erittäin valistavalla tuulella. Ihmisten ei pitäisi murehtia turhista maailmanlopuista. Ihmiskunnan kerrotaan pohtineen mahdollista tuomiopäivää parin tuhannen vuoden ajan. Joskus jopa aivan turhaan. Kappas vain.

Herätkää!-lehti luettelee maailmanloppuskenaarioita, joihin ei kuulemma kannata suhtautua vakavasti: tappajarobotteja, hirviöitä, avaruusolentoja, zombeja, haamuja, lohikäärmeitä, apinoita, lintuja, mutanttirottia ja jättihyönteisiä. Tunnetuimmista teorioista kerrotaan myös lyhyesti, eli koko maankuori siirtyy paikaltaan, mistä seuraa valtavia tsunameja, maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia. Tähtitieteen suunnalta revitään myös toinen teoria, jonka mukaan planeetat asettuvat jollekin mystiselle linjalle, jolloin aurinkotuuli kytkeytyy superteholle (tjsp). Tai ehkäpä ihmiskunnan tuho koittaa, kun planeettamme magneettiset navat vaihtavat paikkaansa äkisti. Jopa joulukuun 21. päivän maailmanloppupäiväys ja Nibiru-planeetta mainitaan, muinaisen mayakalenterin kera.

Onneksi Herätkää!-lehti rauhoittelee lukijoitaan. Kaikki edellä mainitut maailmanloput eivät ole pelkäämisen arvoisia. Nuo mielikuvitukselliset uhkakuvat eivät ansaitse vakavaa huomiota. Varsinkaan mihinkään tiettyyn päiväykseen liittyvät maailmanloput.

"Tämä ja eräät muut vailla todellisuuspohjaa olevat teoriat perustuvat tulkintoihin mayakalenterista, jonka sanotaan päättyvän talvipäivänseisaukseen 2012."

Väittäisin, että Jehovan todistajia kannattaa tällä kertaa kuunnella, sillä he ovat epäonnistuneiden maailmanloppuennustusten asiantuntijoita. Varsinkin vuoden 1975 jälkeen.

He jatkavat kansojen valistamista:

"Olisi kuitenkin virhe päätellä, ettei mikään vaara uhkaa ihmiskuntaa tai että tuomiopäivä on vain herkkäuskoisten mielikuvituksen tuotetta. Onko tuomiopäivä tosiaan odotettavissa? Jos on, niin miten ja milloin se tulee?"

Herätkää! heittää vakavamman vaihteen päälle. Vakavasti otettavat uhkakuvat ovat tieteellisesti pätevämpiä: supertulivuori, asteroidit, ilmastonmuutos, pandemiat, ydinsota ja tärkeiden eliölajien katoaminen. Luonnollisesti jopa nuo vaihtoehdot pyyhkäistään jäähylle pätevämmän selityksen edestä. Jehovan todistajat tietävät miten tuntemamme maailma tulee loppumaan. Tuon maailmanlopun tapahtumat löytyvät - mistäs muualta - Raamatusta. Ihmiskunta ei niinkään päädy tuhoon, vaan Aidossa ja Ainoassa Oikeassa Uskossa eläneet ihmiset pääsevät nauttimaan nykyistä menoa paremmasta planeetasta. Eli Jehovan todistajien elämää elämällä päädyt paratiisiksi muuttuneelle maalle. Ei ollenkaan hassumpi diili.

Kuitenkin koen erittäin pahaa ironiamyrkytystä tuosta aikaisemmasta kohdasta, jossa Herätkää!-lehti väittää epäilyttävimpien maailmanloppuskenaarioiden olevan "vailla todellisuuspohjaa."

Jehovan todistajat ja 21 miljoonan dollarin tuomio

Vaihteeksi katolinen kirkko ei ole lööpeissä lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja rikosten salailun takia. Yhdysvalloista käsin patriarkaalisesti johdettu Jehovan todistajien ilouutistoimisto joutui huonoon valoon. Yhteisen hyvän nimessä (suom. maineen suojelun takia) Vartiotorni-seuran johtohahmot ovat päättäneet, ettei lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitun jäsenen rikostaustaa tarvitse paljastaa seurakunnalle. Ilmiö on tullut esiin useampaan kertaan Jehovan todistajien historiassa.

Tuoreimmasa tapauksessa Jonathan Kendrick aiheutti yli 20 miljoonan dollarin tappiot Vartiotorni-seuralle. Seurakunnan vanhimmat eivät nähneet tarpeelliseksi kertoa seurakunnan jäsenille, että heidän joukossaan oli lapsen hyväksikäytöstä tuomittu Kendricks. Kyseinen herrasmies jatkoi lasten hiplausta. Yksi varma uhri oli Candace Conti. 9-vuotiaana hän joutui Kendricksin hyväksikäytettäväksi. Aikuisena Candace nosti syytteen asiasta. Syytteessä esitettiin, että Vartiotorni-seuran seurakunnalla olisi ollut salailukäytäntö. Kendricksin kaltaiset henkilöt olisivat seurakunnan suojeluksessa.

Äskettäin langetettu tuomio voi olla tärkeä merkkipaalu salailukäytännön purkamisessa.

Ovatko jumalat joutavia?

Perjantaina Ilta-sanomissa oli peräti sivun verran tekstiä ateismista. Elokuva-, musiikki-, peli- ja skeptikkokriitikko Kari Salminen oli haastatellut uskontotieteen professori Veikko Anttosta ja tutkija Ilkka Pyysiäistä. Jälleen ajankohtainen ateismi nostettiin lehden sivuille sen takia, että äskettäin ilmestyi kaksi ateismia ylistävää kirjaa: Jumalaa ei ole ja suomennettu Ateismi. En ole lukenut kumpaakaan. Vielä.

Uskontotieteen professori Anttonen määrittelee ateismin uskonnoksi. Tai ainakin sinnepäin.

"Minulle ateismi on uskonnollisiin perinteisiin rinnastuva uskomusjärjestelmä, jota on tutkittava historiallisesti. Erilaiset ateismit ovat maailmankatsomuksia, eivät tieteellisiä menetelmiä."

Valitettavasti tekstissä ei määritellä mitä ateismilla tarkoitetaan. Se onkin hankala aihe, sillä jopa ateistit repivät toistensa hiuksia päästä määritelmän takia. Onko ateismi aktiivista epäuskoa jumalolentoihin vai pelkästään passiivista uskon puutetta jumalolentoihin. Kuten Anttonen toteaa, on ateismeja erilaisia. Toistaalta tällä ei ole niin väliä, sillä tekstissä ei myöskään selitetä yksityiskohtaisesti mikä ateismissa lopulta mättää. Salminen huomauttaa ateistien oikullisesta käytöksestä.

"Ateistit suosivat vapaa ajattelua, mutta he eivät oikein olisi valmiita suomaan sitä uskovaisille. He sanovat perustavansa näkemyksen tieteeseen."

Ateistina en heti ymmärrä minkälaista vapaata ajattelua en ateistina haluaisi uskovaisten omaksuvan. Mielestäni auktoriteettien ja dogmien kyseenalaistaminen tekisi vain hyvää hard core imaanien seuraajille (mutta itsenäinen ajattelu kiellettyä, lukekaa vaikka Irshad Manjin Islamin kahdet kasvot-kirja) kuten avaramielisyyden ripottelu helluntailaisten saarnoissa tekisi ihmeitä (pun accidental). Ehkä Salminen tarkoitti sitä, että modernit & liberaalit uskovaiset jättävät harmittavan vähän maalitauluja uskontokritiikille. He kun ovat valmiiksi omaksuneet humanismin hedelmiä. Jos ei kaikki uskovaiset, niin ainakin puolet.

Eikä ateistien nykyinen uskontokritiikki edes käsittele uskontoja kokonaisvaltaisesti. Anttonen jatkaa.

"Ateistit pelkistävät uskonnon teologiaan ja siten toimivat kuten teologit eli ovat katsomusrakenteensa puolustajia."

Jos haluaa raapia asiaan liittyviä argumentteja, niin aivan syystä pitäisi keskittyä argumentteihin. Juuri tämän takia teologia on se pelikenttä jonne uusateistit rynnivät joukolla riehumaan. Teologian ulkopuolella on muut argumentit uskonnollisuudelle: Usko tekee minut onnelliseksi, minulla on henkilökohtainen suhde Jeesukseen, jne. Näitä ei voi taivutella loogisin kääntein. Teologia altistaa ainakin osia itsestään rationaalisen mikroskoopin alle. Se selittääkin miksi liberaaliteologia on tehnyt tehokkaimmat raamattukritiikit ja fundamentalistien mielestä täysin rappeuttanut kristinuskon valtaa Euroopassa.

Kari Salminen lyhentää Richard Dawkinsin uutuuskirjan sanoman näin:

"Uuden ateismin kiihkein saarnamies [hohohoo! PA], biologi Richard Dawkins haukkuu kirjassaan Maailman hienoin esitys (2009) uskovaiset tyhmiksi ja kertoo sitten, mitä uskovaisten olisi syytä tietää evoluutiosta."

Täytynee selata kirja uudelleen läpi. Minulle jäi sellainen vaikutelma, että Dawkins on vähemmän kohtelias kreationisteja kohtaan. God delusion oli enemmän uskovaisten päälle pissimistä.

Tunnusta olevani sen verran rienaava tyyppi, että olen vetänyt yhtäläisyysmerkkejä nuoren maailman kreationismin ja mielisairauden välille.

Ovatko jumalat joutavia?

Eivät ne ainakaan ole tarpeellisia. Tunnen kaikki ihmiselämän tunteet elämässäni. Suren kuolleita ilman ajatuksia kuolemanjälkeisestä elämästä. Elän päivästä toiseen ilman rukouksia. Olen onnellinen ja tyytyväinen.

Jos joku tarvitsee samaan jumaliin uskomista, niin ei se ole minulta pois.

Loppuun naururemakan aiheuttanut Herätkää!-lehti (marraskuu 2010). Sain sen kouriini Helsingin rautatieasemalla. Jehovan todistajien päivystäjä oli täysin uppoutunut ajatuksiinsa. Häiritsin unelmointisessiota. Pyysin kohteliaasti kyseistä lehteä. Kannessa seisoo uhkaavasti.

Onko ATEISMI valtaamassa alaa?

Sisällä selviää lisää ateismista. Otsikkona: Ateistit ristiretkellä. Taustakuvassa kylttejä heiluttavat ihmiset ovat nousemassa rappusia pitkin kaapuun pukeutunutta pappia ja seurakuntalaisia kohti.

Monissa maissa on noussut esiin uusi atestien ryhmä, uusateistit. He eivät tyydy pitämään näkemyksiään itsellään, vaan ovat lähteneet ristiretkelle, jolla he "yrittävät aktiivisesti, vihaisesti ja kiihkeästi taivuttaa uskovat omalle näkökannalleen", kuten kolumnisti Richard Bernstein kirjoittaa."

Tuotteena on ateismi, jota myydään kansalle. Tuotteella heikennetään uskonnon arvovaltaa.

"Tuota otetta pyritään heikentämään muun muassa painetun sanan välityksellä, joka näyttääkin herättävän laajalti kiinnostusta, sillä jotkin uusateistien kirjat ovat kivunneet myyntilistojen kärkeen."

Herra siunaa ja varjele! Jehovan todistajat ovat käyneet kotiovella mainostamassa uskontoaan. He ovat käyneet työpaikalla keskustelemassa ja jakamassa Herätkää! & Vartiotorni-lehtiä. Kun ateistit eivät enää tyydy olemaan harmaita hiirulaisia, niin...

Haluaisin heittää tähän jotain sarkastista, mutta se olisi täysin turhaa. Sen sijaan laitan erittäin hienon videon, joka selittää miten tietty maailmankatsomus on viettelevä ilman jumalia. Se on samalla lähimpänä uskonnollista hurmasta ateisteille SkepticsUnitedin kautta.

Rakkauspommeja!

Kultit tarvitsevat uusia jäseniä selviytyäkseen. Jos sellaisia ei saada pelkästään omaa perhettä kasvattamalla, niin jäseniä täytyy värvätä. Tehokas tapa saada neutraali ihminen omalle puolelle, on aloittaa rakkauspommitus. "Love bombing" on moonilaisten, eli yhdistymiskirkon, nimeämä taktiikka. Myös Jehovan rimpauttajat noudattavat samaa taktiikkaa.

Vähäisintäkin kiinnostusta osoittava henkilö pääsee kohteeksi. Hänen puhetta kuunnellaan. Päästettyä puhetta pohditaan ja kommentoidaan hyväksyvästi. Ihminen tuntee itseänsä tärkeäksi. Kaikki osoittavat kiintymystä ja ystävällisyyttä. Kaikki ylistävät kohteen pukeutumista, asuntoa ja tietenkin sitä, että hän on valmis muuttamaan elämänsä. Kohde saa enemmän huomiota kuin mihin hän on koskaan tottunut. Hän saa hellyyttä. Ehkä sopivasti vastakkaisen sukupuolen edustaja on innokas uusi ystävä.

Eihän siinä voi olla mitään väärää? Ihmistä ei vihata. Vaikka rakkaus tulee käskyjen voimasta ("Jeesus on käskenyt meitä tekemään näin," kuten moonilaiset puolustavat käytäntöä), niin onhan se silti parempaa kuin ei mitään. Pyyteetön rakkaus? Onhan sekin ihan kiva juttu. Rakkauspommittajista ei voi ajatella pahaa. Eihän ryhmässä voi olla mitään pahaa. Kaikki ovat niin ystävällisiä.

Tietenkin tarjottu ystävyys voi olla ihan aitoa, mutta kuukausittain kymmeniä uusia ihmisiä käännyttävä uskovainen ei löydä tarpeeksi aikaa pitääkseen yllä aitoa ystävyyttä kaikkien välillä. Kun käännytyskohde ei osoita vastakaikua "tarjotulle" kehuille, niin kohdetta vain vaihdetaan.

Mormoniteinejä opastetaan kutsumaan kirkon ulkopuolisia ystäviä mukaan uskonnollisiin menoihin kuuntelemaan ilosanomaa. Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kirkko käyttää seuraavanlaista opasta:

"Although we should be friendly and neighborly and try to show our love to all people, giving help and friendship to new and less-active members is a basic priesthood responsibility..."

"...[Fellowshipping] helps new converts and other Church members feel wanted and needed and motivates them to participate in the Church."

Ymmärrän hyvin miksi rakkauspommitus toimii. Ihmisillä on kaipuu olla merkittäviä. Huomion saaminen positiivisella tavalla tuntuu hyvältä. Uudet ystävät tulevat tarpeeseen. Kulteilla kun on paha tapa häätää vanhat ystävät pois häiritsemästä käännytystä. Ulkopuoliset ovat huonoja ihmisiä. Ulkopuoliset ovat vahingollisia kohteen kehitykselle kohti parempaa elämää. Rakkauspommituksen voi menettää, jos ei osoita tarpeeksi lupaavaa kiinnostusta. Siitä tulee riippuvaiseksi.

Vaikka kohteeksi joutunut ihminen tietäisi kaiken edellä olevan, niin hän on kuitenkin valmis ottamaan rakkauden vastaan. Kaikki riippuu siitä kuinka huonossa jamassa ihminen on sillä hetkellä. Ei ole aivan sattumaa, että sukulaiseni sai jehovan todistajia ovensa taakse heti avioeron jälkeen.
Rakkauspommitus tarjoaa myös pienen suojamuurin kulteille. Entisillä jäsenillä on vaikeampaa kritisoida niitä ihmisiä, jotka ovat olleet apuna. Negatiiviset puheet jätetään vain sanomatta.

Jehovan todistajat tarjoavat vastauksia

Kolkuttajat ovat olleet liikenteessä. Lattialtani löytyi "Haluaisitko tietää totuuden?"-pamfletti. Ihmisten päitä vaivaavat kysymykset saavat vastauksia.


Välittääkö Jumala todella meistä?

Maailmassa on julmuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Jotkut opettavat, että kärsimykset ovat Jumalan tahto.

Pamfeltti valistaa:

"Jumala ei koskaan aiheuta pahaa. [...lainauksia Raamatusta...] Toteuttaakseen tarkoituksensa Jumala on tehnyt hyväksemme todella paljon, mikä kertoo siitä, että hän välittää meistä syvästi."

Vastauksena tuo on aika epätyydyttävä. Maailmassa on pahuutta, mutta Jumala ei vaivaudu korjaamaan tilannetta. Jehovan todistajien vastaus näyttäisi olevan, että pahuus ei tule Jumalasta, mutta se on osa hänen Suunnitelmaa. Esim. Asevalmistaja ei itse ammu ihmisiä maailmalla, tai aiheuta sotia, mutta ne kyllä sopivat hänelle.

Seuraava kysymys käsittelee sotien ja kärsimysten loppua. Loppuvatko ne koskaan?

Jehovan todistajien mukaan ne kyllä loppuvat, mutta joskus hämärässä tulevaisuudessa. Vastauksena kirjaimellisesti lupaava, mutta ei taaskaan tarjoa mitään konkreettista. Yhtäläisyydet 10-14-08-liikkeeseen ovat selvät.

Kolmas kysymys onkin mielenkiintoisempi.


Mitä meille tapahtuu, kun kuolemme?

Helvetin lieskat ja kuolemanjälkeinen angsti eivät sovi Jehovan todistajien teologiaan. He opettavat näin:

"Kun ihminen kuolee, hän lakkaa olemasta. "Kuolleet eivät tiedä yhtään mitään", sanotaan Saarnaajan 9:5:ssa. Koska kuolleet eivät tiedä eivätkä tunne mitään, he eivät voi vahingoittaa - eivätkä auttaa - eläviä."

Kuolleet eivät siis päädy pakastimeen tai koomaan. He lakkaavat olemasta. Ruumis mätänee. Jäljelle jää tomua ja varjoja. Käytän itse samaa teologiaa kuolemanjälkeisestä elämästä. Kuoleman jälkeen ihmisellä on yhtä paljon kärsimystä kuin ennen hedelmöitystä.

Seuraava kysymys.

Onko kuolleilla mitään toivoa?

Ihmiset haluavat ikuista elämää. Onko Jehovan todistajilla sitä mitä kansa haluaa?

"Suurin osa kuolleista saa ylösnousemuksen. Jeesus lupasi, että "muistohaudoissa olevat - - tulevat esiin". Ylösnousemuksen saavilla on mahdollisuus elää paratiisissa maan päällä. Tämä on sopusoinnussa Jumalan alkuperäisen tarkoituksen kanssa. Yada yada."

Nyt ihmiset eivät sittenkään "lakkaa olemasta" vaan heräävät henkiin. Kaikkivaltias saa tehdä mitä haluaa. Mutta Hän ei viitsi nousta sohvalta aivan kaikkien tapahtumien takia.


Its all part of the plan, kuten Jokeri sanoi

Sitten kysellään rukoilusta. Lyhyt vastaus on, että Jumala vastaa sellaisiin rukouksiin jotka Hän hyväksyy. Eli rukoukset toteutuvat silloin, kun ne olisivat toteutuneet osana Jumalan suunnitelmaa. Eli kun joku rukoilee pelastusta vaarasta, mutta se ei saavukaan, niin kurja kuolema oli osa Jumalan suunnitelmaa. Ei taaskaan vaikuta kovin tyydyttävältä vastaukselta.

Lopussa on se pakollinen, eli oman opin ylivoimaisuuden korostaminen. Jehovan todistajien opeilla voit olla oikeasti onnellinen. Kun uskot kuten he, niin olet löytänyt "onnellisuuden avaimen." Kiitos, mutta olen jo onnellinen materialistisen ateismini kanssa. Outoa mutta totta. Teidän ei tarvitse tulla kotiini asti.

Verta pakkiin!

Sain taas vaihteeksi Jehovan todistajien propagandaa. Spritismistä varoittelun seassa oli myös jotain asialliasta. Herätkää!-lehden lopussa on vakio-osuus nimeltään Tarkkailemme maailmaa. Melkein aina siinä kerrotaan verensiirron vaaroista:

"Varastoidun veren siirroista saattaa useimmille potilaille olla enemmän haittaa kuin hyötyä", sanotaan Durhamissa Pohjois-Carolinassa Yhdysvalloissa sijaitsevan Duken yliopistollisen sairaalaan raportissa. Tutkimuksessa on havaittu, että verensiirron saaneiden potilaiden joukossa "sydäninfarktin, sydämen vajaatoiminnan ja aivohalvauksen ilmaantuvuus on ja jopa kuolleisuus ovat suurempia" kuin potilailla, jotka eivät ole saaneet verta."

Syynä on typpioksidin hajoaminen, joka taas vaikuttaa verisuonten aukipysymiseen. Mitä vanhempaa verta, sitä heikompi hapenkuljetuskyky. Verensiirron riskit ovat tiedossa. Kaksi viikkoa vanha veri voi olla kuolettavan vaarallista potilaille. Mitä vanhempaa verta sairaalassa käytetään, sitä korkeampi kuolleisuus. Nykyään käytetään jopa 42 päivää vanhaa verta. Suomessa voidaan käyttää jopa 35 päivää vanhoja punasoluja. Tulehdukset ja muut komplikaatiot yleistyvät heikon veren seurauksena. Yhä useampi tutkimus on osoittanut, että kaikissa leikkauksissa kannattaisi välttää verensiirtoa, jos se vaan on mitenkään mahdollista:

For almost 9000 patients who had heart surgery in the UK between 1996 and 2003, receiving a red cell transfusion was associated with three times the risk of dying in the following year and an almost sixfold risk of dying within 30 days of surgery compared with not receiving one. Transfusions were also associated with more infections and higher incidences of stroke, heart attack and kidney failure - complications usually linked to a lack of oxygen in body tissues (Circulation, vol 116, p 2544).

Uudet kirurgiset toimenpiteet pyrkivät minimoimaan tarvittavan veren määrää. Ennen leikkausta voidaan ottaa talteen potilaan verta, joka palautetaan leikkauksen jälkeen. Leikkauksen aikana potilaaseen pumpataan suolaliuosta.

Verensiirron vastustaminen on niitä harvoja asioita joissa olen melkein täysillä mukana Jehovan todistajien puolella. Vaikka jotkut JT:t ovatkin hylänneet tai hylkäämässä verikammon. Verensiirtoja pitäisi tehdä mahdollisimman vähän, ja kun verta käytetään sen pitäisi olla mahdollisimman tuoretta.

Vedenpaisumuksen todistelu

Tämä taitaa ollaa viimeinen kerta kun bloggaan vedenpaisumuksesta, sillä olen oppinut ettei aihetta kannata nostaa pinnalle enää tämän vuosituhannen aikana. Tyydyn odottamaan geologisia perusteluja globaalille vedenpaisumukselle. Sitä odotellessa yritän parhaani mukaan ignoroida niitä jotka käsittelevät myyttiä tapahtuneena faktana. Tietenkin varaan oikeuden kysyä oikeita kysymyksiä muilla blogeilla/foorumeilla.

Tämä viimeinen kerta ammentaa materiaalia Vartiotorni-lehdestä (1. kesäkuuta 08). Lehden teemana on Nooa ja vedenpaisumus. Läpyskä on kommentoimisen arvoinen vain sen takia, että siinä perustellaan vedenpaisumuksen faktuaalisuutta erittäin heppoisesti. Vain kerran - yhdessä lauseessa - yritetään pystyttää auktoriteettia geologien avulla. Muuten perustelut pohjautuvat Raamatun oikeellisuuteen. "Koska Raamattu on Jumalan sanaa, on se totta." Tuttua logiikkaa nettiväittelyihin osallistuneille. Vartiotornin mukaan vedenpaisumus on totta, koska:

1) Mooseksen kirjassa kerrotaan tarkasti mitä kaikkea Nooalle tapahtui. Arkin mitat on kirjattu muistiin tarkasti. "Sitä vastoin taruissa asioita kuvaillaan yleensä ylimalkaisesti."

2) "Kahdessa Raamatun sukuluettelossa osoitetaan, että Nooa oli todellinen ihminen." Samassa sukuluettelossa mainitaan itse Jeesus, joten varmasti myös Nooa oli oikea ihminen.

3) Raamatun profeetat ja apostolit viittaavat Nooan tai vedenpaisumukseen. Jos he viittasivat vain myyttiin, niin heidän opetuksilta katoaa pohja. "Jos Nooa oli vain taruhenkilö ja vedenpaisumus pelkkä myytti, Pietarin ja Jeesuksen varoituksilla viimeisinä päivinä eläville ihmisille ei olisi mitään merkitystä. Ne eivät toimisi varoituksina vaan johdattaisivat ihmisiä harhaan ja vaarantaisivat heidän mahdollisuutensa säilyä elossa ahdistuksesta, joka on vieläkin suurempi kuin Nooan ajan vedenpaisumus." s. 8.

4) Jeesus Kristus mainitsi vedenpaisumuksen. Jeesus ei voi olla väärässä, sillä silloinhan kristinusko olisi väärässä. Joten vedenpaisumus tapahtui. MOT.

5) Apostoli Pietari ennusti, että minun kaltaisia vedenpaisumusmytologian pilkkaajia ilmestyisi. Minä olen olemassa, joten vedenpaisumus tapahtui.

Vartiotornia jaetaan minun kaltaisille ihmisille, mutta siinä ei esitetä mitään mikä edes voisi vakuuttaa epäilijää. Jotta sen esittämät argumentit toimisivat, pitäisi minun olla valmiiksi uskossa.

Jehovan todistajat: "Lapsia ei saa käännyttää"

Jehovan todistajat ovat tuoneet ilmi kantansa siitä saako lapsille saarnata. Ei saa:

Flunssasta toipuva turkulainen yhdeksänvuotias poika oli ensimmäistä kertaa päivän yksinään kotona. Oven taakse tuli kaksi, ainakin pojan silmissä iäkkäämpää rouvaa. Naiset tiedustelivat, ovatko pojan vanhemmat kotona. Pojan isä kertoi Turun Sanomien mielipidesivulla (TS 25.4.), että kielteisen vastauksen saatuaan naiset olivat aloittaneet uskonnollisen käännytystyön. - Edustajamme on mennyt nyt liian pitkälle. Meillä on ohjeet, ettei lasten kanssa ruveta puhumaan, se ei ole sopivaa. Lasten uskonnollinen kasvatus kuuluu lasten vanhemmille, Jehovan todistajien rekisteröidyn seurakunnan johtokunnan jäsen Kauko Haapanen kertoo.

Kyseessä oli varmasti tavallista hardcorempi JT-pari, joten ei ole syytä tuomita kaikkia jehovan todistajia. Lapsi ei saanut helpolla unta kuunneltuaan mummojen puheita vedenpaisumuksesta, hukkumisesta ja Jumalan kostosta. Isä on kieltänyt jehovan todistajia tulemasta enää heidän ovelleen.

"Jos perhe ei halua, että heidän tykönään käydään, me kunnioitamme perheen kantaa ja näkemystä," jehovan todistajien tiedottaja Unto Meriläinen lupaa.

Tietenkin toivoisin, että he soveltaisivat samaa etikettiä kuin klassiset vampyyrit: kotiin tullaan tekemään kontaktia vain jos kutsutaan.

Sitten on tämä toinen lapsiin liittyvä uutinen: 74-vuotias seurakunnan esivalvoja on tuomittu neljän lapsen hyväksikäytöstä. Tekijä ja uhrit kuuluivat jehovan todistajiin. Miehen korkean aseman ja kunniallisen maineen takia syytöksiä ei heti otettu todesta, olihan mies niin lapsirakas. Mies erotettiin jehovan todistajista heti kun syytökset varmistuivat todeksi.

Raportti Jehovan todistajilta

Veljesseura tarkastelee Suomen Jehovan todistajien tuoreinta vuosiraporttia. Poikkeuksellisesti indikaattoreissa voi nähdä kasvua. Sitten vuoden 2001 luvut ovat olleet laskussa (millenium ei tuonutkaan Loppua), mutta viimeisin vuosi toi pienen muutoksen käyriin.

Vuoden 2007 raportissa on havaittavissa pitkästä aikaa kasvua melkein kaikilla osa-alueilla. Tähän on useita mahdollisia syitä. Yksi vaihtoehto on, että jäseniä on kannustettu tekemään yhä enemmän ja enemmän. Osan kasvusta selittänee osalle jäsenistä suotava 15 minuutin raportointikäytäntö. Se mahdollistaa jäsenen laskemiseksi aktiiviseksi jo 15 minuutin kuukausittaisella saarnaamisella. Tätä tukee tieto kuukausittaisen keskiarvon nousemisesta lähemmäksi huippukuukausia.

Viime vuonna JT:n rivit paisuivat peräti 180 henkilöllä. Veljesseura esittääkin oivan kysymyksen:

Onko tämä suhteellisen pieni kasvu nyt sitten merkki Jumalan siunauksesta? Tuskin. Jos siunausta nimittäin mitattaisiin kasvulla, Jumala taitaisi siunata eniten PC-peliä World of Warcraft, jolle on muutamassa vuodessa kertynyt jo 9 miljoonaa aktiivista käyttäjää.

Itse koen pientä pettymystä, sillä kotikaupungissani oleva vanha jehovantodistajapariskunta ei enää tule jakamaan minulle Herätkää!- ja Vartiotorni-lehtiä. He taisivat luovuttaa heti kymmenen vuoden jälkeen. Nyt joudun poimimaan lehtiä silloin kun kävelen Helsingin Tunnelissa.

Ei verta, olen Jehovan todistaja

Emma Gough, 22-vuotta, menehtyi synnytyksen jälkeen kieltäydyttyään ottamasta vastaan verensiirtoa. Perhe ei pakottanut Emmaa ottamaan vastaan verta. Gough oli Jehovan todistaja. Potilaalla on britanniassa täysi oikeus kieltäytyä hoidosta vetoamalla uskontoon. Samoin lääkäreiden uskonto alkaa vaikuttamaan siihen mitä hoitoa tai pillereitä hän suostuu antamaan potilaalle, vai suostuuko hän ottamaan vastaanotolle vastakkaisen sukupuolen edustajaa.

Goughin tapaus ei ollut ensimmäinen eikä varmasti myöskään viimeinen. Jehovan todistajilla on Britanniassa nykyään sairaalayhteyskomiteoita. Nämä komiteat neuvovat verettömien hoitojen antamisessa. Suomessa voi täyttää Hoitotahto-nimisen kortin, jonka avulla voi ilmaista kieltäytyvänsä tietyistä hoidoista.

Ehkä tämä tuorein tapaus saa aikaan muutoksia Jehovan todistajien dogmiin. Toisaalta, sille ei ole tarvetta. Jehovan todistaja voi ottaa verta, kunhan sen jälkeen ilmoittaa katuvansa tätä syntiä. Näin todistaja säästyy seurakunnasta erottamiselta. Elinsiirrot eivät ole enää kiellettyjä todistajien opeissa.

Jehovan todistajista

Selailin Wikipediaa, ja sitä kautta eksyin Jehovan todistajien vuosiluvuista kertovalle sivulle. Sieltä löytyi linkki Valaisijan sivulle. Kyseessä on entisen todistajan kokoelma ja analyysi erilaisista Jehovan todistajien opeista. Itse olen joskus kinastellut erään wannabe-JT:n kanssa mm. vuodesta 1975, jolla on tietty merkitys Jehovan todistajille.

Lisään kuitenkin tuon Valaisijan linkkilistalleni.