Artemis 2 ja hämmästyttävä numero 33

 Yli viikon verran seurasin digikärpäsenä katossa erilaisten ryhmien reagointia Artemis 2 lennon onnistumiseen. Yli viikon verran yritin kerätä uusimpia argumentteja ja väitteitä kuuraketin ja moduulien lavastamisen havaitsemisesta. En ainoastaan joutunut pettymään. Jouduin pienen epätoivon partaalle. Näinkö laiskaksi ja huonoksi salaliittoteorioiden kyhääminen on muuttunut tällä vuosikymmenellä? Ei edes yritystä rakentaa koherenttia kyhäelmää oletetusta huijauksesta. Ei edes kunnollisia koostevideoita virallisesta NASA:n materiaalista, vaan eri live-striimien reagointivideoita, joissa vuorostaan käytetään eri uutistoimistojen välittämiä videoita, joissa on erilaisten digikäsittelyjen jälkiä, koska eri kanavat laittavat lähetyksiinsä erilaisia tehosteita ja infoikkunoita. 

Onneksi kaikesta tuosta sekasotkusta kertyi katiskaani sentään yksi kommentoimista kiihottava kohta. Nimittäin salaperäisen numero 33:n paluu. Numero 33 on erikoisen numerologian suosiossa, koska vapaamuurarien korkeimman asteen järjestysluku on 33. Numerolla on rituaalista symboliikkaa. Tai ehkä ei ole. Tai ehkä numero 33:n liittäminen vapaamuurareihin on kaukaa haettuaa haahuilua. Mutta moni nettikommentaattori näyttä uskovan, että 33 on salaperäiseen mystiikkatietoon liittyvä symboli, jolla salainen maailman eliitti merkitsee omia jekkujaan. Kun NASA:n materiaaleissa vilahtaa numero 33, niin tietty folioväki alkaa osoittelemaan niitä intoa puhkuen sormellaan. Siksi heidän suunnalta tuotetaan seuraavan kaltaisia kokoelmia.

 

On mahdotonta kieltää, että Artemis 2 lentoon liittyy numero 33 monta kertaa. Kellokauppiaana minua kiinnostaa erityisesti Omega X-33 rannekello, joka on eri versioina ollut astronauttien virallinen rannekello useamman vuoden ajan. Komea aikarauta, mutta miten ihmeessä sen käyttö tekee kuulennoista huijauksia? No ei mitenkään, mutta se ei olekaan näiden 33-numerometsästäjien argumentti. Pelkästään se fakta, että kuulennon tiedoista voidaan havaita kolmosia erilaisia yhdistelminä tarkoittaa heidän ajatusmaailmassaan, että koko homma on huijausta. Varsinainen hauskuus piilee siinä monipuolisessa logiikassa, jolla tuota numero 33:a metsästetään. Olisi varsinainen ihme ja kummastelun paikka, jos Artemis 2 kantoraketin, moduulien ja kaikkien fyysisten ominaisuuksien joukosta ei löytyisi kolmosia erilaisia yhdistelminä. Salaliittonumerologian tärkein sääntö on ettei sääntöjä ole. Teknisten tietojen mittayksiköt voivat olla sekä metrejä että jalkoja. Painojen tiedoista voidaan perkaa 33 numeroa kilogrammojen tai paunojen joukoista.

Selaamalla NASA:n julkaisemaa rakettijärjestelmän teknisiä tietoja sekä Orion kapselin teknisiä tietoja vastaan tulee useita numeroita. VAROITUS! Tuon linkin takana on runsaasti seksikästä kuvaa ja dataa raketista. Luonnollisesti sinä olet jo lukenut nuo manuaalit läpi ennen Artemis 2 laukaisua, mutta laitoin nuo linkit kaikille muille joilla ei ole kunnollista tiedonhalua ja aitoa taitoa perehtyä asioihin.

 

 Aivan varmasti löydät sivuja selaamalla tuon skandaalimaisen 33 numeron. Minä löysin. Esim. Orion huoltomoduuli käyttää yhteensä 33 erilaista rakettia hallitakseen liikettään avaruudessa. Eli täten voimme julistaa huoltomoduulin olevan vapaamuurarien suunnittelema! Se että muilla moduulien järjestelmillä on eri määrä komponentteja kuin kohteena oleva numero 33 on täysin yhdentekevää. Samalla huomasin miten joitain "havaittuja" 33 numeroja oli hieman pyöristelty, jotta niistä saatiin 33. Kaikkien näiden ns. osumien havaitseminen edellyttää satojen ja satojen numeroiden läpi kahlaamista.

 Oli paljon palkitsevampaa lukea läpi NASA:n tekstejä kuin tuhlata aikaansa seuraamalla salaliittoteorioita kyhäävien julkaisuja. 

Artemis II ja kuulentohuijaussalaliittoteorioiden uusintakierrokset

 NASA:n uusin raketti lähti kohti Kuuta huhtikuun 1. päivä. Upeaa spektaakkelia ihailtiin ympäri maailmaa. Artemis II -lento kiertää kiertolaisemme ja palaa toivottavasti ehjänä takaisin telluksen pinnalle 11. huhtikuuta. Uutisia seuratessa ei voi välttyä kommenttiosion selaamiselta. Masokisti kun olen, niin etsin miten siellä on täysin ennalta-arvattavat perinteiset höpinät kuulentojen lavastamisesta. Keskisuurena yllätyksenä jouduin kuitenkin huomaamaan, ettei etsimääni onneksi löytynyt niin paljon kuin oletin. Kukaan kuulentoja lavastetuiksi väittävä tietenkään osannut esittää mitään todisteita väitteen tueksi. Tylsistymiseen asti tuttuja miljoona kertaa debunkattuja juttuja kiertää internetin lopettamiseen asti keskustelupalstoilla.  

Vuosikymmeniä kierrätyksessä pyörineet väitteet esim. jalanjälkien ja astronauttien kengänpohjien eroavaisuudesta lähtivät uusintakierrokselle.

 

 Kukaan tuota väitettä levittävä ei tietenkään vaivaudu tarkistamaan mitä astronauteilla oli jaloissaan, kun he kävelivät Kuun pinnalla. Astronauttipuvun kenkien päälle vedettiin kuumoduulissa tarkoitusta varten tehdyn kuukävelykengät. Siksi jalkapohjissa on erilaiset kuviot.

Toinen vakiovitsi kuulentoja lavastetuiksi väittävillä on vihjailla, ettei Apollo 11 -kuumoduulin laukaisun Kuun pinnalta kuvanneen kameran operointi onnistunut ilman Kuun pinnalle jäävää kuvaajaa. NASA siis jätti Kuuhun epäonnisen kameramiehen! Hohhohhoo! 

 Näillä tyypeille voi toki luennoida siitä miten sitä kameraa käytettiin, ajastettiin ja kauko-ohjattiin. Tiedonjakaminen on kuitenkin täysin turhaa. Kyllä he olisivat osanneet selvittää vastaukset, jos he olisivat oikeasti kiinnostuneet siitä miten Apollo -lennot suunniteltiin, valmistettiin ja suoritettiin. Mutta he eivät välitä tuollaisista asioista. He haluavat päteä paljastetuiksi salatiedoksi nimeämillään urbaanilegendoilla. 

Kolmas tuttu tuttavuus töttöröö-pipojen somesyötteistä on hämmästellä miten ihmeessä Apollo -astronautit muka saivat tarpeeksi happea reippaillessaan Kuun pinnalla. Koska sukeltajien happipullot ovat kooltaan saman kokoisia tai jopa isompia kuin astronauttien reput. Joten astronauttien selässä ei ollut tarpeeksi happea kuulentojen vaatimuksiin nähden! Näitä meemikuvia levittävät eivät tietenkään uskalla selvittää millaisia PLSS (Portable Life Support System) varusteita ja happipulloja astronautit käyttivät. Sukeltajilla on ilmapainepulloja. Astronauteilla oli nesteytettyä happea sisältävät pullot. Salaliittoteorioita levittävät eivät välitä niistä hienoista teknologisista ratkaisuista, joita NASA teki ratkaistaakseeni hengityksen ja siitä syntyvän hiilidioksidin ongelmat.

 

Usein kuulennot väitetään itse suuren Stanley Kubrikin ohjaamaksi lavastukseksi. Lähteenä on tekaistut lainaukset joita yritetään työntää Kubrikin suuhun. Tällainen todisteiden keinotekoinen tuottaminen onkin kuulentohuijaus-teorioiden vakiokamaa. Ilmiö toistuu parhaillaan Artemis II -lennon kohdalla. Twitter ja TikTok vilisevät uusia videoita, joissa esitellään NASA:n katalia ja naurettavan heppoisia lavastuksia. Eiväthän ne neljä astronauttia ole oikeasti avaruudessa, vaan pelkästään jossain NASA:n salaisessa tv-studiossa.

Muutama valppaampi salaliittoteorioilla klikkejä itselleen keräävä sometili sentään osasi ennakoida Artemis II -lennon julkisuutta. Modus operandi on yksinkertainen. Väitetään NASA:n videota huijaukseksi, mutta NASA ei ole koskaan tehnyt tai julkaissut missään sitä videota jota väitetään NASA:n videooksi.  

Salaliittoteoreetikot valmistivat tekoäly-videoita, joissa muka lavastettiin Artemis II -lennon vaiheita. Sitten he latasivat valmistamansa videota nettiin todisteina siitä, että NASA lavasti lennon. Kätevää. Ehkä videoihin jätettiin tarkoituksella päivän- ja yönselvät jäljet tekoälyn tuotoksista, jotta kukaan vähänkään kognitiivisesti pätevä henkilö ei erehtyisi luulemaan niitä aidoiksi videoiksi. Tässä vain pari kuvakaappausta yhdestä suositusta "feikkivideosta".

 

Jostain syystä videokameraan on jätetty kaksi vierekkäistä kahvaa. Kamera on myös kuoreltaan epäsymmetrinen. Yleisiä mokia tekoälyltä.

 

 

Miksi NASA joutuisi tekemään pienemmän studioversion raketista, kun sellainen oikeasti laukaistiin satojen tuhansien katsojien ja heidän kameroidensa edessä paikan päällä 1. huhtikuuta kohti tähtitaivasta? 

 

Kaikkein parhaimpana esimerkkinä tekoäly digitalisoi tyhjästä lisää kuvausväkeä. Huom. PUNAINEN YMPYRÖINTI jonka tein.

Edelliset esimerkit ovat väittäneen esim. Maan kiertoradalla tehtyjä avaruusasemalta tehtyjä avaruuskävelyjä huijauksiksi, koska sellaisesta toiminnasta on tehty tekoälyllä tekaistuja videoita. Yksi monista esimerkeistä on tämä littarien parissa kiertävä tekoälyvideo, jossa hämmästellään kolmijalkaista astronauttia. Muutama littari toki itkee, että videota jakavat sometilit yrittävät omilla reaktiovideoillaan tehdä littarin naurunalaiseksi levittämällä niin selkeästi tekaistua videota ja valehdellessaan sen olevan NASA:n video.

Yksi monista esimerkeistä tapahtui tämän videon 21min25sek kohdalla. Littari David Weiss aka Flat Earth Dave jakaa AI-videota, jota hän väittää NASA:n julkaisemaksi. Videolla ISS:n korjaushommia nikkaroiva astronautti käyttää erikoista työkalua. Työkalu on kuitenkin selkeästi hyödytön, koska se ei edes kosketa muttereita tai ruuveja oikealla tavalla. Aivan kuin astronautti ei olisi koskaan pitänyt työkaluja kädessään. Kuitenkaan Weiss ei koskaan ikinä missään uskalla antaa linkkiä joka johtaisi NASA:n julkaisuihin. Koska hänen jakamansa video on tekoälyllä tehty feikki, jota valheellisesti väitetään NASA:n videoksi. 

Tällaisia videoita ilmestyy kiihtyvällä tahdilla internettiin. Ja niitä väitetään NASA:n videoiksi kerta toisensa jälkeen. Vaikka kuinka monta kertaa kysytään lähdettä, linkkiä ja todistetta siitä että video olisi koskaan ollut NASA:n julkaisema. 

 Koska he eivät löydä todisteita lavastuksesta NASA:n julkaisemissa materiaaleissa heidän täytyy jatkaa väärennösten omatoimista tehtailua. Varmasti niitä tehdään myös silloin, kun kamerat kuvaavat Orion -aluksen laskeutumiskapselin matkaa.

Orionin reissun päättymistä odotellessa kannattaa katsoa Signal 33 kanavan uusin tekoälyvideoilla tehty vaihtoehtohistoriallinen muka-dokumentti. Eli mockumentary.

 

 Fiktiivisessä tarinassa esitellään melko kattava salaliittoteorioissa pyörinyt versio siitä miten Apollo 11 -lento lavastettiin. Luonnollisesti video ei sisällä todisteita lavastamisesta. Video on ollut erittäin suosittu kuulentoja lavastetuiksi väittävien jakosyötteessä kuluneella viikolla. He eivät näytä millään huomaavan, että kanavan videot ovat ns. alternate history materiaalia. Se selittää miksi videolla esitetyt väitteet jäävät aina vaille todisteita. Sekä sen miksi useissa kohtaa videota esitetään tapahtumien päivämääriä täysin väärin. Siksi suosittelen katsomaan kyseisen videon. Havaitset miten olematonta lähdekritiikki on kuulentohuijauksiin uskovien parissa.

Kuulentohuijausten puuttuminen Neuvostoliitossa

NASA huijasi sitä, NASA lavasti tätä, NASA väärensi tuota. Sitä samaa ja miljoona kertaa vääräksi debunkattua jöötiä kierrätetään ikuisesti netissä. Ihmiskunnan hienoimpien teknologisten edistysaskeleiden arvostaminen on olematonta salaliittoteoreetikoiden parissa. Uusia argumentteja ei enää tunnu ilmestyvän nettiväittelyissä.

 EpicRapBattles demonstroi miten kuulennot lavastettiin

Sitten huomasin uutisointiin palanneen Neuvostoliiton Kosmos 482-luotaimen. 70-luvulla laukaistu luotain piti alunperin lentää Venukseen asti, mutta tehtävä meni pieleen. Luotain jäi kiertämään tellusta. Varsinkin uutisten kommenttikentät saivat minut huomaamaan jotain. Tai jotain joka puuttui. Siellä ei toisteltu tuttuja mantroja avaruuslentojen lavastamisesta, rakettien törmäämisestä taivaan kaareen Litteän maan päällä tai muita sekopäisiä hörinöitä. Sen sijaan toivottiin luotaimen putoavan Putinin päälle.

Miksi Neuvostoliiton avaruusohjelmasta ei hakata näppäimistöt kuumina salaliittoteorioita, mutta jokainen NASA:n historiikki tai tuore uutinen muuttuu foliopäällysteiseksi kaatopaikaksi?

Kysymys on kutkuttava mm. sen takia, että Neuvostoliiton avaruusohjelma oli dramaattisempi ja salatumpi kuin NASA:n avaruusohjelma. Kylmä sodan kuumilla hetkillä kosmonauttien retket toimivat punatähden loistavina esimerkkinä neuvostoaatteen ylivoimasta. Useamman kerran Konstantin Tsiolkovskin työhön perustuva neuvostoliittolainen avaruusohjelma onnistui nöyryyttämään kapitalistien rahoittama jälkeenjäänyt ja rappiollinen NASA. Amerikka oli epätoivon partaalla, kun Josif Stalinin, kansojen isän, puolella onnistuttiin siinä mitä mukamas kaikkein edistyneinen kansakunta vielä yritti tehdä. Useamman kerran tuo sama Neuvostoliiton avaruusohjelma koki karmeita katastrofeja, joita salattiin sotilaallisella tiukkuudella ulkomaailmalta. Harhautusoperaatioiden kera. Avaruusohjelmaan liittyi ihan oikeita salaliittoja, mutta kukaan ei näytä enää välittävän niistä. Eikä pahemmin enää muistella, että projektin pätevimmät insinöörit elivät vankeudessa.

Amerikan ja Euroopan nöyryyttäminen alkoi Sputnik luotaimella. Taustalla on Isä Aurinkoisen halu kehittää ballistinen ohjus jolla uusi atomipommi pystyttäisiin lähettämään Yhdysvaltojen kaupunkeihin. Sitä varten kehitetty raketti ei valitettavasti/onneksi ollut tarpeeksi tehokas. Projektin jämät sopivat kuitenkin jonkinlaisen luotaimen lähettämiseksi kiertoradalle. Näin saatiin lopulta Sputnik 1 piippamaan radiosignaalia. Maailma kuunteli hämmästyneenä kommunismin huimaa edistysaskeleiden steppiä. Tuon tarinan takaa löytyy oikea salaliitto.

Lopulta Stalinin taru päättyi. Tilalle nousi Nikita Hruštšov. Nikitalla oli selkeä logiikka avaruusprojektien tukemiseen. Neuvostoliiton armeijan suuri tähti Georgi Žukov oli erittäin suosittu mies. USA:lla oli presidenttinä kenraali Dwight D. Eisenhower, joten Puna-armeijan kenraalin nousu politiikassa oli selkeä uhka Nikitalle. Ratkaisuksi hän keksi vetää maton valtavan armeijan alta. Stalinin puhdistukset oli tehty vuosia sitten, joten hän myös tiesi millaisia ongelmia vastaava ratkaisu aiheuttaisi. Joten armeijan budjetilta vietiin perusteet laatimalla näkyvämpi avaruusohjelma. Hruštšov oli se mies jonka johdolla Neuvostoliitto nousi uuteen aikakauteen. Hruštšov oli se mies jonka visio muokkaisi neuvostokansat uuteen kukoistukseen. Ja tuo sanoma vahvistuisi jokaisella teknologisella harppauksella. Näin hän saisi kansakuntien suosion ja poliitikkojen tuen. Hruštšov ei välittänyt sen tarkemmin mitä tutkijat ja teknikot kehittivät kosmodromissa, kunhan hän pääsi kameroiden eteen kehumaan heitä hienosta työstä. Samalla Žukovin tukijat, eli traditionalistiset ns. tykistökenraalit, olisi kaikkien nähden syrjäytetty uudella avaruusajan teknologialla. Avaruusprojekti sai nopeasti lisää rahoitusta. Ja melko avoimet kädet miten insinöörit tuottavat tuloksia. Kunhan tuloksia tulee Hruštšovin vaatimilla päivämäärillä. Esim. diplomaattisilla visiiteillä Amerikkaan.

Ongelmaksi tuolle projektille tuli kuitenkin R-7 raketin sitkeästi toistuvat räjähtelyt laukaisualustalla tai nousuvaiheessa. Aivan kuten amerikkalaisten Atlas-raketit pamahtivat useasti. Hruštšovin antama lisääntynyt tuki helpotti projektin edistymistä.

Alle viisi viikkoa Sputkinkin saamasta kohusta Žukov siirrettiin syrjään. Vuoden kuluttua Puna-armeijan kokoa oli pienennetty miljoonalla sotilaalla. Samoin Žukovin varjosta Hruštšovia kritisoineet kenraalit potkittiin eläkkeelle. Uudet ohjusjoukot olivat nyt Puna-armeijan kärkiasemassa. Samalla sopivasti Hruštšovia tukevana joukkona. Sotajoukot oli päivitetty nykyistä johtajaa kannattavaksi ilman veristä puhdistusta avaruuspropagandan voimin. 

Länsimaiden pöyristyminen ja villi reaktio Sputnik 1 lentoon oli yllätys Hruštšoville. Hän osasi kuitenkin välittömästi hyödyntää sitä. Amerikan riidellessä siitä miksi he jäivät jälkeen kommunismille otettiin esiin monta selitystä: ilmavoimat ja armeija kilpailivat keskenään yhteistyön sijasta, Neuvostoliitto sai "paremmat" saksalaiset tutkijat sotapalkintona. Maltilliset ja intellektuellit reaktiot jäivät hysterian jalkoihin. Sanoja selkeämpi todiste Neuvostoliiton ylivoimasta kiersi kiertoradalla. Mielipidekyselyt 1960-luvun puoliväliltä näyttivät amerikkalaisten uskovan, että Moskovalla oli selkeä teknologinen etumatka.

Etumatkasta puhuneet eivät tietenkään voineet mitenkään tietä mikä oli todellinen tilanne Neuvostoliiton puolella. R-7 raketti oli alkuperäiseen tarkoitukseen nähden epäonnistunut. Sputnik 1 oli pelkästään radiosignaalia lähettävä luotain, koska oikea tutkimusinstrumenteilla varustettu luotain ei ollut vielä valmis yhdistettäväksi tarpeeksi vahvaan rakettiin. Kehitystyö jatkui kuumeisesti, mutta politiikka puuttui peliin. Hruštšov onnitteli aina julkisesti kun raketti vei uuden luotaimen avaruuteen, mutta samantien hän määräsi kyseisen projektin jatkokehityksen lopetettavaksi. Tärkeämpää oli tuoda jotain aivan uutta kansakuntien nähtäväksi. Jatkokehitys olisi ollut varmempi ja kustannustehokkaampi tapa kehittää raketteja ja luotaimia. Nikita tarvitsi spektaakkeleita, ei saman shown toistamista. Huomattuaan rakettien vetovoiman kansainvälisellä areenalla alkoi hän vaatia laukaisuja ajoitettavaksi valtiovierailujen kohdalle.

 Hruštšov piti projektin johtohenkilöt anonyymeinä, jotta saisi itse kunnian onnistumisista. Luonnollisesti tuollainen salailu perusteltiin valtiosalaisuuksien ja huipputärkeiden teknikkojen suojelemisena. Olivathan myös monet tutkijoista ja teknikoista vielä vankeja, joten mainetta ei sopisi suoda heille.

Salailua suoritettiin monen tahon suunnalta. Näin Neuvostoliitto varmisti, ettei avaruuskisan suurin katastrofi päässyt otsikoihin länsimaissa. Eikä edes Neuvostoliitossa, jotta Nikita säästyisi nöyryytykseltä. Kyseessä oli Baikonurin avaruuskeskuksen kokema R-16 raketin räjähtäminen laukaisualustalle lokakuun 24. päivä 1960. Neuvostoliitto myönsi tuhon julkisesti vasta 1989. Merkit valtavasta tuhosta olivat kuitenkin nähtävissä.

Tuon kuukauden aikana oli otollinen aikaikkuna raketeille matkalla Mars planeetalle. 26 kuukauden välein toistuva lyhyt etäisyys Maan ja Marsin välillä teki myös Moskovan uutisoinnin villiksi. Nyt olisi vuoro lähettää luotain punaiselle planeetalle. Tai ehkäpä jopa ihmiskunnan ensimmäinen ihminen lähetettäisiin avaruuteen? Olihan Baikonurista jo laukaistu useampi onnistunut testiraketti kiertoradalle. Syyskuussa Hruštšov aloitti vierailunsa New Yorkissa YK:n kokouksissa. Satamaan saapuneesta Baltika laivasta loikkasi länteen merimies. Hän kertoi nähneensä Nikitan hytissä avaruusalusten malleja. Näillä Hruštšov varmasti aikoi esitellä uusinta edistysaskelta koko maailman edessä.

Mutta Nikitan YK-show tuli ja meni, pöytää lyövällä kengellä. Käytös oli röyhkeää. Täysin erilaista kuin edeltävänä vuonna tehdyn USA-valtiovierailun aikana. Hän ei koskaan ottanut esiin avarasuusalusten malleja. Eikä Baikonurista kuultu mitään uutisia. Samaan aikaan merillä seilasi Neuvostoliiton avaruusseuranta laivoja, joilla kaikilla edellisillä kerroilla oli varmennettu ja valvottu lentoja. Nyt ne näyttivät käyneen aivan turhaan merillä. Ne palasivat satamaan pari päivää sen jälkeen kun Nikita lähti pois New Yorkista. Pari viikkoa myöhemmin ilmestyi ensimmäinen juoru rautaesiripun takaa. Uuden strategisen rakettijoukon ylin komentaja kenttämarsalkka Mitrofan Nedelin oli kuollut lentokoneonnettomuudessa lokakuun 25. päivä. Italialaisissa lehdissä juoruttiin, että oikeasti Nedelin olisi kuollut aikaisemmin katastrofimaisessa räjähdyksessä, jopa satojen muiden mukana. Erilaisia "vuotoja" ja "paljastuksia" epäillystä tuhosta ilmestyi seuraavina vuosina. Selkeimmät merkit olivat Baikonurin ympäristössä julistetut suruajat ja uudet 54 nimellä varustetut muistomerkit. 

Hruštšovin kuoleman jälkeen julkaistut muistelmat kertoivat miten hänelle oli raportoitu tuhosta. Sekä venäläisten tutkijoiden julkaisemat länteen vuotaneet lausunnot. Laukaisu oli epäonnistunut. Polttoainetta ei pumpattu pois raketista sen tarkistamista varten, kuten turvatoimet olisivat vaatineet. Telineet tuotiin tarkistusta varten takaisin raketin ympärille, jotta uusi yritys tapahtuisi ripeästi. Tarkastuksen aikana polttoaine syttyi ja auki räjähtäneistä säiliöistä pihalle syöksyvät syövyttävät kaasut lisäsivät tuhoa. Marsalkka Nedelinillä oli tiukka aikataulu. Raketin pitäisi jylistä taivaalla kun Nikita pitää puheita New Yorkissa. Kyydissä olisi luotain joka laskeutuisi Kuuhun. Ei Marsiin kuten aluksi epäiltiin. Mutta tästä ei ole vieläkään varmuutta, sillä räjähtänyt R-16 olisi uusin mannertenvälinen ballistinen ohjus. Salailu jätti perintönsä tuhon selvittämisessä vielä Neuvostoliiton hajottua.

 Hruštšov ei koskaan myöntänyt, että olisi painostanut avaruusprojektin väkeä aivan liian vaativalla aikataululla. Propagandavoiton vaatimisella oli kova hinta. Tutkijoiden kärvennettyä Amerikka sai kurottua Neuvostoliiton etumatkaa.

Juri Gagarin pääsi ihmiskunnan historiaan olemalla ensimmäinen julkisesti myönnetty kosmonautti avaruudessa. Hänen lentonsa planeetan ympäri on merkkipaalu, joka tullaan muistamaan niin kauan kuin sivilisaatiomme on olemassa. Gagarin palattua onnellisesti takaisin telluksen pinnalle alkoi välitön lennon teknisten tietojen salailu. Erästä yksityiskohtaa kun ei haluttu paljastaa ja varmistaa ulkopuolisille. Kansainvälisen ilmailuliiton säännöissä ensimmäinen avaruuslento olisi ennätys vain jos kosmonautti/astronautti olisi avaruusaluksen sisällä laskeutumisen aikana. Vostok 1 lennon loppupuolella Gagarin oli laskeutumiskapselin ulkopuolella henkilökohtaisen laskuvarjonsa varassa leijailemassa kohti maata. Ensimmäisessä lehdistötilaisuudessa ei annettu suoraa vastausta länsimaisille toimittajille tästä laskeutumisesta. Kun toimittaja kysyi oliko Gagarin laskeutumiskapselin sisällä vai ulkopuolella, Gagarin vastasi ylistämällä kapselin suunnitelleita insinöörejä, jotka mahdollistivat molempien laskeutumistapojen tekemisen. Kosmonautti ei vastannut millä puolen kapselia hän laskeutui maahan.

Vostok 1 kapseilla oli heittoistuin, jolla kosmonautin poistuminen varmistui. Kosmonautti täytyi poistaa kapselista laskeutumisen ajaksi, koska kapselin 2 400 kg paino oli liian suuri sen kokoon nähden. Vaadittavat laskuvarjojärjestelmät eivät olleet vielä tarpeeksi luotettavia. Silloisella kapselin laskuvarjolla varmistettiin ainakin ehjänä laskeutuminen, mutta nopeus olisi vieläkin liian suuri kosmonautin selviytymiselle. 

Kansainvälisen ilmailuliiton kokouksessa kolme kuukautta Vostok 1 lennon jälkeen asiasta väännettiin kättä Neuvostoliiton delegaation kanssa. Ilmailuliitto ei saanut suoraa vastausta siihen missä Gagarin sijaitsi kapselin laskeutumisen aikana. Heille ei tarjottu dokumentaatiota Gagarin laskeutumista. Viisi tuntia kestäneen kuulustelun jälkeen ilmailuliitto kuitenkin luovutti, koska Neuvostoliiton edustajat muistuttivat koko maailman jo uutisoineen faktana Gagarin olevan ensimmäinen ihminen avaruudessa.

Fake news!

Ilmailuliiton päätöksen jälkeen Neuvostoliitto viittasi heidän myöntämään viralliseen ennätykseen todisteena Gagarin sijainnille kapselin sisällä. Vuosi Gagarin lennon jälkeen toiset kosmonautit välillä unohtivat mikä oli ns. virallinen tarina ensimmäisestä avaruuslennosta. Ukrainalainen kosmonautti Pavel Popovitš vastasi eräälle toimittajalle, että laskeutui turvallisesta ja ilman ongelmia laskuvarjollaan kapselin ulkopuolella aivan kuten Gagarin ja Titov. Vuonna 1964 uuden kolmen kosmonautin Voshod kapselin laskeutumista omalla jarrutusraketilla ja laskuvarjolla ylistettiin ensimmäisenä kertana kun miehistö laskeutui avaruusaluksen sisällä. Maailma ei sinällään välittänyt, ettei Gagarin teknisesti täyttänyt ensimmäisen miehitetyn avaruuslennon kriteeriä.

Kesäkuussa 1963 NASA joutui jälleen nielemään tappion pölyjä suustaan, kun Vostok 6 lähti avaruuteen. Ensimmäinen nainen avaruudessa oli Valentina Tereškova. Hän oli Hruštšovin uusimman PR-tempauksen johtotähti. Ehtona avaruuslentojen tukemiselle oli varmistaa, että ensimmäinen nainen avaruudessa oli neuvostoliittolainen. Saavutettuaan tuon merkkipaalun Vostok 6 rikkoi myös lisää ennätyksiä ja jatkoi NASA:n nöyryyttämistä. Tereškova oli avaruudessa 70 tuntia. Näin hän ylitti kertaheitolla NASA:n Mercury lentojen yhteenlasketun ajan avaruudessa: 55 tuntia. Neuvostoliitto oli jälleen todistanut teknologisen ylivoimansa Amerikkaan verrattuna. Sekä sosiaalisen tasa-arvon saralla. Tavallisista oloista kosmonauttikoulutuksen kautta tähtiin päässyt Tereškova todisti, että Punalipun alla jokainen pystyi saavuttamaan ihan mitä hän halusi. Oli mies tai nainen! 

PR-temppuna tämä ravisteli rajusti Yhdysvaltojen tavoitteita, kun senaattorit avoimesti ihmettelivät miksi USA jättää puolet resursseistaan keittiöön leipomaan omenapiirakkaa. NASA lähetti ensimmäisen naisen kiertoradalle vasta vuonna 1983. Jolloin Sally Ride oli vasta kolmas nainen avaruudessa. Toisena oli Svetlana Savitskaya, joka suoritti lennollaan ensimmäisen naisen tekemän avaruuskävelyn 1984 ja oli samalla ensimmäinen nainen joka käväisi kaksi kertaa avaruudessa.

Tereškovan saavutus oli juuri sitä mitä Hruštšov toivoi. Kaikki juhlimisen aikana esitetyt puheet tasa-arvosta ja naisten oikeuksien edistämisestä hiljenivät vuoden aikana. Tereškovasta tehtiin avaruuslentojen lähettiläs maailmankiertueilla. Hän oli suorapuheinen, eloisa ja hurmasi kaikki yleisöt. Pahoina juoruina väitettiin naisen oksentaneen kapseliinsa lennon aikana. Mikä ei olisi mitenkään erikoista, sillä suurin osa miehistä oksensi samalla tavalla lentojensa aikana. Siitä ei vaan puhuttu kameroiden edessä. Aivan kuten jätettiin mainitsematta kuinka monta kertaa miehet olivat palanneet maan kamaralle extralöysät paskat avaruushousuissaan. Jos joku vanhoillinen länsimainen toimittaja yritti osoittaa naisella ns. kaapin paikan kysymällä yksityiskohtaisia asioita, niin Tereškova osasi laajoilla teknisillä tiedoillaan todistaa kaikille ettei ollut pelkkä koriste. Samoin hän julisti Moskovan linjauksia osana puheitaan juuri sillä tavalla kuin Hruštšov halusi. Hän oli silloisen aikakauden taitavin neuvostoliittolainen diplomaatti, jota palkittiin useilla viroilla.

Mutta Hruštšov oli alunperin halunnut vain yhden PR-spektaakkelin naisella. Kaikki silloisen projektin kolme naiskandidaattia palautettiin muihin tehtäviin. Jatkossa Neuvostoliiton raketteihin päästettiin Hruštšovin alaisuudessa vain miehiä. Koska useimmat lentäjät, teknikot ja tutkijat pitivät naisia liian heikkoina kosmonautin vaativiin tehtäviin. Naisille oli varmasti tärkeämpää olla äitejä. Julkisesti kuitenkin jatkettiin ylistämästä kommunismin suomaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, jota kapitalismi pelkäsi.

Neuvostoliiton osallistumisesta avaruuskilpailuun ja sen suorittamista salailuista riittäisi valtavasti lisää kerrottavaa. Mutta totean lopuksi vain tämän. Näistä tapahtumista ei millään tahdo löytyä vastaavia salaliittoteorioita ikuisesti kiertämässä internetissä, kuin kaikista NASA:n saavutuksista kiertää.

Huhtikuun 8 ja Maailmanlopun merkit sekä se oikea salaliitto kaiken takana

 Olethan valmistautunut huomiseen maailmanlopun merkkien ilmestymiseen? Pohjois-Amerikassa nähtävä auringonpimennys saa tietyn väen tavallisesta sekaisempaan kuntoon. Harrastin jälleen minulle tyypillistä masokistista nettiselailua. Salaliittoteorioita viljelevät foorumit ja palstat ovat ahkerasti varoitelleet huomisen päiväyksestä. Mikään ei voi olla sattumaa. Mikään ei voi tapahtua ilman ilkeitä eliitin juonia. Näillä periaatteilla on kyhätty useampi varoituksia sisältävä video TikTokkiin ja Instagrammiin.

En jauha niistä sen enempää. Kommentoin vain paria kohtaa, jotka poimin somevirrasta.

 

CERN käyttää hiukkaskiihdytintään. Tämä panikointi pääsi leviämään Daily Mail juorulehden sivuille asti. Maailmankaikkeuden rakenteiden kanssa vaarallisesti leikkivät tutkijat haluavat käynnistää pienen mustanaukon auringonpimennyksen aikana. Näin tutkijat haluavat paljastaa luomisen salaisuudet ja raottaa ovea suoraan henkimaailmaan. Se ei tietenkään ole poikkeuksellista, sillä kyseistä aparaattia on käytetty monen monta kertaa. LHC teki ensimmäiset kierroksena yli kuukausi sitten tänä vuonna, joten auringonpimennys ei liity sillä tehtäviin testeihin. Hienoa, että hiukkaskiihdyttimet ja niillä tehtävä tutkimus pääsevät uutisiin asti, mutta huonoa että siihen tarvitaan jälleen asiasta tietämättömien öyhötystä.

 

Paholaisen komeetta ilmestyy! Komeetta 12P/Pons-Brooks on pian parhaiten nähtävissä tähtitaivaalla. Juuri aurinongpimennyksen aikana. Se ei voi olla sattumaa ja onhan komeetan lempinimikin noin hurja. Vaikka komeetan kiertokulku noudattaa tuttua 71 vuoden kiertorataa. Ja on nähtävissä vielä pimennyksen jälkeenkin, jos olosuhteet ja sijaintisi ovat vain sopivat. Kuitenkin tästäkin panikoidaan.

NASA laukaisee Atmospheric Perturbations around Eclipse Path (APEP) projektinsa raketteja 8. huhtikuuta. Niillä kannetaan hetkeksi kiertoradalle instrumentteja, jotka tutkivat millaisia muutoksia auringonpimennyksen varjo ehkä aiheuttaa planeettamme ionosfäärissä. Kolme rakettia laukaistaan 45 minuutin välein. Ennen pimennystä, sen aikana ja jälkeen. Näin saadaan selkeä vertailu ionosfäärin arvoille. Tarkoituksena on selvittää voivatko tällaiset muutokset häiritä kommunikaatiota kiertoradalle. Vuonna 2017 tapahtunut auringonpimennys tuotti ionisoituja hiukkasia, joten tällä kertaa tuota ilmiötä yritetään mitata entistä tarkemmin. 

 

Mutta kaikkein selkein merkki NASA:n pahuudesta liittyy tehtävän nimeen. Apep kun on egyptiläisessä mytologiassa kaaoksen jumala, joka söi auringon ja aiheutti pimeyden. Ja koska Apep oli tuossa mytologiassa käärme tarkoittaa se, että... Saatana!

En olisi ollut tietoinen näistä NASA:n ja CERN:in aikatauluista, jos niistä ei olisi tehty salaliittoteorioita nettiin. Josta voimme tehdä vain yhden varman ja täysin luotettavan johtopäätöksen.

Tutkijat tekevät itse nettiin näitä salaliittoteorioita, jotta saavat parempaa näkyvyyttä projekteilleen!

Se harvinaisempi salaliittoteoria avaruusapinoista

Eräs sairaista harrastuksistani on selata salaliittoteoroita pursuvia some-kanavia. Silloin tällöin bongaan harvinaisempia salaliittoteorioita. Joskus huomaan, ettei vastaan tunnu tulevan tietynlaisia salaliittoteorioita. Koronarokotteiden kohdalla näyttäisi jääneen kokonaan tekemättä yhtäläisyysviivojen vetäminen avaruuteen. Logiikka yhteyksille on muutenkin erittäin esoteeristen päättelypiirien hommaa, joten varsinaista logiikkaa ei tarvitse edes olettaa. 

Yritin harjoittaa tällaista yhtäläisyyksien keksimistä. Ihan vain kokeillakseni miten helppoa se on. Katsoin mainion Lazerpigin videota olemattomasta Zircon tiedustelusatelliitista. Tarina on kiehtova. Sitä kuunnellessa opin yhden uuden nippelitiedon. Satelliittien aikakauden alkupäässä mukana oli tietenkin kaikkien merkittävien valtioiden intressit. Eli vakoilijoiden. Kiertoradalta tapahtuva vakoilu toimii parhaiten, jos muut eivät tiedä sinun vakoilevan heitä.

Sen ainekset ovat: NASA, vakoilusatelliitti, ihka oikea False flag operaatio sekä korona plus litteän Maan kumoaminen. Kuinka salaliittoteorioitsijat ovat voineet jättää kuiskimatta tästä asiasta?

Katsaus menneisyyteen Scientific American blogissa. Avaruuden valloittaminen oli vasta alkamassa. Kiertoradalle ammuttiin alkeellisia aparaatteja. Niillä pyrittiin selvittämään millaiset rasitukset kohdistuisivat ihmisiin saman matkan aikana. Tieteen nimessä raketteihin pakattiin myös koe-eläimiä. Neuvostoliitto oli kerinnyt lähettämään Laika-koiran kiertoradalle. Makakit olivat yleisiä apina-astronautteja tällä uralla. Nimellä tunnetut koe-eläimet eivät tietenkään olleet ensimmäisiä eläimiä avaruudessa. He olivat ainoastaan julkisuuteen päästettyjä tapauksia. Yhdysvallat oli jäämässä pahasti jälkeen avaruuskisassa. NASA:n rinnalle perustettiin myös Advanced Research Projects Agency (ARPA). NASA on enemmän siviilipuolen hommia. ARPA rapisee kenraalien pelipöydällä. Avaruustutkimuksen lisäksi haluttiin tutkia mitä Neuvostoliitto tekee omalla maaperällään. Sitä varten pitäisi lähettää tiedustelusatelliitteja. Eikä vastustaja saisi tietää milloin ja mistä ne on laukaistu, jotta satellittien seuranta ei olisi helppoa.

USA aloitti salaisen Discoverer projektin. Siinä armeijan omat tiedustelusatelliitit (Argon, Lanyard ja Corona) pääsisivät kulissien takana peitetarinoiden avulla salaa avaruuteen. Tämä false flag operaatio vaati eläimien henkiä. Tiedustelusatelliitti kuvasi Neuvostoliittoa perinteisellä kameralla, jonka filmi pudotetaan kapselilla ilmakehään. Operaation kulissi vaati valtavn määrän insinöörejä, tutkijoita, apinoiden opettamista, kirurgisia toimenpiteitä, eläinten elintoimintojen ylläpitoa hoitavien laitteiden kehittämistä, jne. Eläimiä haluttiin palauttaa kapselilla myös takaisin maaperälle. Kaikki tietenkin vain osana ihmiskunnan teknologista kehitystä. Näin päästiin lopulta poseeraamaan kameroille ja kehumaan avaruustutkimuksen rauhanomaista luonnetta. 

Joskus rakettiin lastattiin apina. Testituloksien avulla varmasti kehitettiin ihmisten vastaavaa matkaa. Joskus kerrottiin vasta viime hetkellä, että apinatutkimus oli peruttu. Ryhmän jäsenet lähetettiin muihin projekteihin. Rakettiin lastattiin apinan sijasta Corona satelliitti. Se napsi valokuvia. Filmi kerättiin talteen merellä. Kuvista päästiin ihailemaan ensimmäistä kertaa mm. Neuvostoliiton uusia lentotukikohtia.

Avaruusapinoita, suhmurointia, sotateollisuuden salaisuuksia, ja se kauhia CORONA! Jos näet näistä koostuvan salaliittoteorian jossain anonyymin kirjoittajan viesteissä internetin syövereissä, niin en tunnusta olevani se anonyymi.

Avaruusaseman teipit ja uteliaisuuden tarve

 Kävipä hassusti päivällä, kun huomasin somesyötteessäni pitkästä aikaa avaruusmatkustusdenialismia. Salaliittoteorioiden piirissä on oma sisäpiirinsä, jossa ei uskota ihmiskunnan kykenevän matkustamaan kiertoradalle. Taustalla on uskomuksia vaikkapa litteästä maasta ja/tai kuulentojen lavastuksista. Tällä kertaa lukijoille tarjoillaan kuvaa, jossa ei ole tuttuja punaisia ympyröitä ja nuolia. Niiden sijasta kuvaan on lisätty keltainen nuoli ja neliö. Joten kuvassa täytyy olla jotakin erikoista.

 

 

Kuvaa jakavat tahot kommentoivat, että avaruutta lavastavat näyttelijät unohtivat eväänsä esille pöydälle. Ne eivät leijaile pitkin moduulia kuten pitäisi tapahtua painovoimattomassa tilassa! NASA:n huijaus on paljastunut!

Josta pääsen minua eniten raivostuttavaan kohtaan. On täysin ennustettavissa, että kuvan hedelmille ja purkille löytyy selitys aivan alkeellisella google-fu taidon käytöllä. Pitää vain osata ja uskaltaa etsiä vastauksia. Valitettavan moni nettikäyttäjä jättää tämän vaiheen kokonaan pois elämästään. Älyllisen laiskuuden takia he vain jakavat salaliittoteoriaa eteenpäin.

Minulta kesti peräti 34 sekuntia löytää selitys sille miksi ruoka on tuolla tavalla pöydällä.

Euroopan avaruusjärjestön videolla näytetään miten avaruusaseman moduuleja ja hienouksia. Siinä samassa esitellään miten asemalla käytetään tarrapintoja nimenomaan pitämään sekalaista sälää paikallaan.

 

6:16 kohdasta eteenpäin voitte ihailla samaa ruokapöytää joka näkyy ylemmässä valokuvassa. Se on venäläisten Zvezda huoltomoduulin sisällä. Pintaan on kiinnitetty teippiä, jotta kamat pysyvät pöydällä. Tosin videolla jokin punainen kastikepussi on jäänyt leijailemaan pöydän päälle. 

Myöhemmin videolla on myös kohtia, joissa näkyy miten käytännöllisesti asukkaat ovat kiinnitelleet käyttötavaransa käden ulottuville. Samoin siellä näkyy millainen joulukuusi on hankittu avaruusasemalle. Jääköön niiden bongaaminen katsojan iloksi.

22:30 kohdalla astronautit päättävät myös tuhota erään salaliittoteorian jota on levitetty heidän pöydistään. Miksi avaruudessa muka tarvitaan pöytiä? Ja kas kummaa, avaruudessakin tarvitaan työskentelyä varten tasaisia työtasoja. Pöytiin on kiinnitetty tarroja joihin voi kiinnittää halumiaan kamoja. Tämä on aivan käsittämätön paljastus salaliittoteorioitsijoille. He ovat varmasti myös täysin tainnuksissa, kun näkevät avaruudessa viljellyt chilit.

Videolla on myös tahatonta huumoria. "There's not much space... in space" ESA:n astronautti Luca Parmitano sanoo esitellässään varastomoduulia.

Älä tuhlaa aikaasi salaliittoteorioitsijen kamoilla. Tutustu itse siihen miten avaruusasemalla eletään ja tehdään töitä. Pääset sivistämään itseäsi.

UFO-kuutio Auringosta!

UFO-uutisten rintamalla on ollut pitkään hiljaista. Tänään huuhaa-otsikoissa on ollut hieno kuva mustasta neliöstä. Kyseinen neliö on herättänyt ihmisten mielenkiinnon, koska se on Auringon edessä. Ufologien joukosta kerittiin hakemaan asiantuntija Scott C. Waring, joka kertoi neliön olevan kuutio. Ja tuo kuutio on selkeästi kymmenen kertaa isompi kuin planeettamme. Ja ilmestyi esiin Auringon sisältä. Tai ehkä NASA lisäsi mustan neliön kuvaan sensuroidakseen jotain mitä ei saa näyttää ihmiskunnalle?

NASA salaa totuutta! Käsittämättömät galaktiset joukot ovat täällä! NASA sensuroi Auringon peppureiän! Ja monta muuta erikoista väitettä lähti kiertoon sosiaalisessa mediassa tuolla kuutiokuvalla varustettuna. Minä itse keksin tuon peppureiän sensuroimisen.

Olen melko varma siitä, että nämä huuhaa-sivustot ovat täysin tietoisia mistä musta neliö on oikeasti tullut kuvaan.  Mainostulot eivät kuitenkaan pysy virtaamassa, jos sivustoille ei houkutella sensaatiojutuilla väkeä. Siksi eturintamaan työnnetään ufologit. Taustalle jäävät ne asiantuntijat, jotka jaksavat selittää mitä oikeasti tapahtui.

Yksi tällaisista sankareista on Scott Brando. Twitterissä hän väänsi rautalangasta miksi ei kannata valita vain yhtä valokuvaa SOHOn jatkuvasta kuvasyötteestä. Jatkuva syöte kärsii hetkittäisistä datan pätkimisistä. Silloin kuvaan jää digitaalinen tyhjiö. Esim. tässä SOHOn ottamassa kuvassa Auringostamme on varastettu puolet pois! Tämä selittää tavallista himmeämmän päivän!

Kuusi minuuttia neliö kuvan ottamisen jälkeen SOHO otti uuden kuvan, jossa ei ole neliötä. Katosiko kymmenen kertaa planeettaamme suurempi kuutio jälkiä jättämättä hyperavaruuteen? Mikä tahansa selitys kelpaa hyvän salaliittoteorian pelastamiseksi.

Oikeasti ufologi Waring on toistellut tuota samaa väitettä megakuutioista useamman vuoden ajan. Samanlaisilla kuvilla perustellen. Vaikka kaikissa alkuperäisissä kuvissa ei edes näy mustaa neliötä.


SOHO avaruusobservatorion napsimissa kuvissa on useita upeita otoksia. On sääli että ne eivät nouse otsikoihin samalla tavalla kuin ihmisten (tarkoituksella) tehdyt väärinkäsitykset. UFO-uutisilla kun saa enemmän klikkauksia sivuille.

NASA uskaltaa ihan itse esitellä miten monella tavalla satelliittien ottamiin kuviin jää sinne kuulumattomia jälkiä.

NASA ja Mehiläisten arvoitus

NASA saa jatkuvasti olla littareiden ja muiden avaruuteen epäuskovien kohteena. Useat nettimaailman epämääräiset aktivistit yrittävät todistaa, ettei ihminen ole oikeasti käynyt avaruudessa tai asusta avaruusasemalla kiertoradalla. Toisaalta minulla on vaikeuksia uskoa, että ihmiset oikeasti ottavat näitä videoita tosissaan. On helpompi uskoa ihmiskunnan tulevaisuuteen, jos ns. todistevideoita tehdään pelkästään huumorimielessä. Toisaalta aivan liian useat näyttävät aikuisten oikeasti uskovan siihen mitä kirjoittavat näistä NASA:an liittyvistä salaliittoteorioista. Näitä todisteita on käyty läpi aina silloin tällöin myös blogissani. Muistat varmasti sellaiset arvoitukset kuten:

NASA ja Lerpun oven arvoitus

NASA ja Sinisen kankaan ei-arvoitus

Tänään lisään joukkoon NASA ja Mehiläisten arvoitus bloggauksen. Mistä tällä kertaa käsitetään täysin väärin asiat? Noh, video on jo pari vuotta vanha, mutta jatkaa sitkeästi kiertoaan sosiaalisessa mediassa. Kädessä pidetyllä videokameralla kuvattu pätkä on lyhyt. Avaruusaseman ikkunan läpi kuvataan ulkopuolella olevia moduuleita. MUTTA KAUHISTUKSEN LUOMUKASVATETTU KANAHÄKKI! Tarkkaavainen litteän maan ja/tai kuulentodenialismin kannattaja huomasi huijauksen. Avaruudessa pörräili pieni ötökkä!



Arvoitus on tietenkin naurettavan helppo ratkaista. Juuri sen takia epäilen, että tuo video on tehty jekuttamaan kaikkia niitä, jotka ovat aikaisemmin jakaneet salaliittoteorioista kertovia videoita. Punaisella nuolella korostettu musta täplä ei ole mehiläinen. Kuvassa nähdään alempana oikealla myös toinen täplä, joka liikkuu aivan samaan tahtiin ja suuntaan mustan täplän kanssa. Niiden liike paljastaa, että kyseessä on siinä kameran ja avaruuden välissä olevan lasipinnan lika. Siis jos edes uskot kameran olevan kiertoradalla.

Paljon mielenkiintoisempana lukemisena ovat oikeat tiedetekstit. NASA on oikeasti vienyt mehiläisiä avaruuteen. Tietenkin tieteen nimessä. Samalla periaatteella NASA suunnittelee lähettävänsä Mars planeetalle robottimehiläisiä.

NASA ja Sinisen kankaan ei-arvoitus

Avaruusdenialistien tuotoksia on rentouttavaa seurata. Ne ovat mukavia nopeita haasteita skeptikoille. Miten niissä on tällä kertaa vääristelty totuuutta? Säännöllisesti ilmestyy YouTube-videoita joissa tehdään skandaalimainen paljastus siitä miten NASA huijaa kansalaisia. Tietenkin aina NASA, sillä näitä videoita tuottavissa tahoissa ei kovin usein huomioida mitään muita avaruusjärjestöjä. Aivan kuin Japanilla ei olisi omia satelliitteja. Aivan kuin ESA ei tekisi mitään. Aivan kuin Федеральное космическое агентство keräisi pelkästään pölyä.

Ja niin saavuin seuraavan videon äärelle. Se vilahtaa silloin tällöin sosiaalisessa mediassa, jos olet verkostoitunut syvälle huuhaapiireihin.



Paljastus on siis taustalla näkyvän ruudun tapahtumat. Siellä käytetään astronautin taustalla sinistä kangasta jossa on valkoinen ristikko. Se on selkeästi digitaalisten efektien taustaksi tarkoitettu kangas. Ja mikä kauhistuttavinta kaikille avaruusmatkustamiseen uskoville, NASA ei ole tajua salata tuota millään tavalla.

Avaruusaseman lähetyksissä käytetään oikeasti digitaalisia efektejä, kun astronautit tekevät havainnollistavia videoita Astro Academia: Principia kanavalle. Siellä näytetään ilman mitään peittelyä tuollainen sininen taustakangas. Kurjaa huolimattomuulta avaruusjärjestöltä.



Eli jälleen kerran skandaalimaisella paljastusvideolla on juuri sellaista tietoa mitä kuka tahansa (oikeasti avaruudesta kiinnostunut) olisi löytänyt virallisista videoista. Mutta sellaisella ei saada klikkauksia noille salaliittolle. Hyvin luultavasti alkuperäisen salaliittoteoriavideon tehnyt QuasiLuminous tiesi kaiken tämän, mutta päätti kuitenkin huijata seuraajiaan.

NASA ja Lerpun oven arvoitus

Kansainvälinen avaruusasema jatkaa kiertoaan planeettamme ympärillä. Jotkut eivät kuitenkaan usko, että sellaista avaruusasemaa on oikeasti olemassa. Jotkut etsivät todisteita siitä, että NASA on lavastanut koko höskän. Ja siinä vaiheessa päädymme syvään päähän outojen asioiden allasta. Se pääty jota haluaisin väsyneenä välttää.

Tänään altistuin tälle videolle.

Vastaavia videoita tuosta ovesta löytyy useilta nettisivuilta. Astronautit kömpivät ulos luukusta, mutta valkoinen pyöreä ovi taipuu! Ei tuollainen ovi kestäisi painetta ja suojaisi oikeaa avaruusasemaa. FEIKKI! VÄÄRENNÖS! HUIJAUS!

Tai sitten voisi käyttää niitä hermosolujaan ja tarkistaa mistä oikeasti on kyse.

Mikä tuo taipuisa läppä sitten on? Se ei ole paineistettu ovi. Se on lämpöeriste, joka peittää varsinaisen ilmalukon oven. Avaruudessa esineet kun altistuvat jatkuvasti suurille lämpötilaeroille.

Täällä on tarkka kuva varsinaisesta aseman ovesta ja tuosta suojaläpästä. Pelkästä lämpöeristeestä on myös valokuvia. Aiheesta on myös paljon luettavaa netissä, jos uskaltaa googlailla ISS EVA Hatch thermal covers, jne. Kuka tahansa videota jakava Homo sapiens olisi voinut tarkistaa faktat. Mutta sellaista ei vaan osata tai haluta tehdä tietyissä piireissä.

Eniten toipumista tarvitsen siitä tiedosta, että näitä litteän maan uskojia löytyy ihan oikeasti ihmiskunnan joukosta. Tarkistin videossa kommentoivien ihmisten profiileja. Sekä minkälaiset ihmiset jakavat näitä "ISS on huijaus" ja Flat Earth juttuja facebookissa. He ovat vakavissaan tai äärimmäisen omistautuneita trolleja. Huuhaa maailman monimuotoisuus on lähes yhtä kaunista kuin metsiemme biodiversiteetti. Tai ehkä nämä avaruusasemaa huijaukseksi luulevat ihmiset ovatkin oikeasti NASAn palkkaamia astroturffaajia, jotka yrittävät herättää kiinnostusta avaruusmatkailuun?

TOTUUS Apollo-lentäjien valheista - katso video

Erehdyin katsomaan tämän videon. Siinä selvitetään Apollo-lentoihin osallistuneiden valheita. Nasan astronautit kun kertoivat silloin vuosikymmeniä sitten, etteivät he näe tähtiä tuolla ilmakehän ulkopuolella. Mutta sittemmin olemme nähneet avaruudessa otettuja kuvia. Niissä näkyy tähtiä! Keneen voin enää luottaa! Astronautit VS Youtube. Jotkut astronautit näkevät tähtiä. Toiset eivät. Totuus on siis epäselvä. Miksi Nasa valehtelee? Ja niin edelleen. Nauttikaa videosta.



Juju on siinä, että astronautit puhuvat totta sanoessaan, etteivät nähneet tähtiä. Samoin ne astronautit ovat oikeassa, jotka väittävät nähneensä tähtiä. Vaihtoehdot eivät sulje toisiaan pois. Se näkyykö tähtiä riippuu siitä kuinka kirkkaana Maa on loistamassa astronautin vieressä. Pelkästään ISS mahdollistaa tämän selkeän eron havaitsemisen. Sama asema, sama planeetta, mutta joskus tähdet ovat kadonneet. Joskus ne näkyvät. Toki epäselvyyksiä voi ilmetä, riippuen siitä minkälaista kameraa käytetään missäkin tilanteessa, mutta periaate on selkeä ja testattavissa. Ihmisten biologiset verkkokalvot toimivat hieman eri tavalla kuin satelliittien vehkeet.

Napsiessaan videotaan kasaan tekijä jättikin näkyville lyhyen kohdan, jossa astronautti Leroy Chiao kertoo miten auringon valaisema puolisko planeetastamme häikäisee sen verran, että muut tähdet katoavat. Se on ensimmäinen haastattelukohta videolla, 0:49 - 1:00. Myöhemminkin videolla Apollo-astronautit tarkentavat etteivät nähneet tähtiä ollessaan "daylight side of the Moon", joten en ymmärrä miksei videon tekijä ymmärrä mistä puhutaan. Vai enkö minä nyt ymmärrä salaliittoteorian ideaa? Olenko liian vihainen, turhautunut ja Killzone-session tarpeessa kaikista näistä salaliittosivujen lukemiseen käytetyistä tunneista?

Tätä "Astronautit valehtelevat tähdistä" salaliittoteorisointia voit seurata Clues Forumin sivuilla. Se on se sama paikka jossa ylianalysoitiin mm. Sandy Hookin ja Bostonin maratonin iskujen uutisointia. Heidän päättelynsä etenemistä on kiehtovaa seurata.

Nasa sensuroi ufo-kuvia!

Aina mielenkiintoinen Daily Mail esittelee uusinta avaruuskohua, sillä Aurinkoa tarkkailevan Solar & Heliospheric Observatory satelliitin kuvista on löytynyt jotakin salaperäistä. Tarkennus tuohon outoon objektiin tuottaa tällaisen tuloksen:

Kuten Daily Mail toteaa, kuva on kuin suoraan Hollywoodin scifistelyistä. Mikä oikein seikkailee tuossa kuvassa? Minulla ei ole aavistustakaan, mutta toivottavasti se on muukalaisten avaruusalus.

Huolimattomuuttaan Nasa laittaa satelliittiverkostonsa napsivia aurinkokuvia suoraan nettiin, kaiken kansan pällisteltäväksi. Sen takia otsikoihin nousee (Yleensä Youtubevideoiden kautta) juttuja näistä salaperäisistä avaruusaluksista Auringon ympärillä. Seuraavaksi otsikoihin nousee melko varmasti tämä avaruusdonitsi, joka ampuu lasersäteitä.



Miksi Nasa sitten päästä nämä [pokerface] aivan selvät [/pokerface] avaruusalukset tavallisten ihmisten tarkasteltavaksi? Satelliittien taltioimat kuvat ovat katseltavissa täällä. Useampi ufo-aktiivi on huomannut vuosien varrella, että heidän netistä bongaamista kuvista ilmenee ongelmia. Joskus alkuperäiseen Nasan kuvaan vievä linkki ei enää suostukaan toimimaan. Sitten alkuperäisen kuvan tilalle ilmestyy selkeästi toinen kuva, jossa ei ole enää nähtävissä avaruusaluksia. Salailua ja kepulikonsteja!

Nimimerkki BeePee on ollut erityisen aktiivinen Nasan temppujen tarkkailussa.

Nasa on jäänyt toistuvasti kiinni tuollaisesta manipuloinnista. Ovat ne epärehellistä porukkaa, nuo astronomit. Paniikissa nuo epärehelliset satelliittien salailijat ovat kehittäneet tekosyyn kuvien muuttumiselle heidän verkkosivuillaan. Tiedejargonia tulviva teksti väittää, että jokaisesta satelliitista välitetty tietoliikenne tapahtuu kahdella tavalla. Nopein tapa on lähettää jatkuvalla syötöllä dataa kuvista. Antennit ympäri maailmaa keräävät nämä lähetykset, sitten ne välitetään Nasalle. Toisella tavalla satelliitti taltioi huipputarkkoja kuvia nauhoittimiinsa, ja nauhoitetut kuvat välitetään parin päivän viivellä planeetallemme yhtenä pakettina. Siksi nettisivuille ilmestyy aluksi pikselimäisempiä pikaladattuja kuvia. Parin päivän jälkeen niiden tilalle laitetaan korkearesoluutoinen versio, jota ihan tiedetyypit ihastelevat. Wanhat kuvat tallennetaan omiin kansioihinsa.

BeePeen esittelemät esimerkit vahvistat Nasan sanomaa. Hän on havainnut pikselöityneitä kuvioita avaruuskuvista. Mutta ne ovat kadonneet parin päivän kuluttua. Tilalla on kuvia, jotka ovat selkeästi selkeämpiä. Auringon pinnalla on enemmän yksityiskohtia. Tähtisumuttelun sijalla on kirkasta tähtitaivasta. BeePee on myös tietoinen siitä, että hänen havaitsemansa pikselikuviot olisivat kooltaan kymmeniä kertoja isompia kuin esim. Maa-planeetta. Mutta hän ei yhtään ihmettele mikseivät nämä supermassiiviset esineet ole havaittavissa muiden satelliittien samalta alueelta nappaamista kuvista. Tai miksei niin valtava esine heijastaisi tarpeeksi valoa, jotta se erottoisi taivaalta siinä missä pienempi Venus on nähtävissä. Miksi Nasa päästäisi avaruusaluksia nähtäväksi nettiin joissakin nettiin ladattavissa kuvissa, mutta sensuroisi toisista ne pois?

Asteroidi 2005 YU 55 tulee ja tappaa!!!

Komeetta Elenin tuli, meni ja hajosi, eikä maailmanloppua saapunut. Eli loogisesti komeetta Elenin olikin vain Illuminatin salajuoni Todellisen Vaaran salaamiseksi. Tällä kertaa tuo Todellinen Vaara on asteroidi 2005 YU 55. Kyseinen kohde ohittaa meidän melko läheltä, joten se ei ole yhdentekevä kimpale. Katsokaa tästä videosta, miten tulevaa tuhoa pedataan kysymysten asettelumuodossa. Kaikki ei voi olla sattumaa.



Todisteet ovat jälleen yhtä vankat kuin komeetta Eleninin tuloa pelätessä. Tuleva tuho tapahtuisi Tyynellä valtamerellä parin päivän kuluttua. Kuin tyypillisenä peitetarinana silloin järjestetään samanaikaisesti tsunamiharjoitus ympäri valtamerta. Myös GoogleMaps on vedetty mukaan. Kuten aina ennenkin myös tämä tuomiopäivänskenaario vaatii NASAn osallisuutta jollakin tavalla. NASAn sivuilta löytyy numerosarja 11133, joka johtaa googlauksella GoogleMapsin sivulle, jossa näkyy iso X Tyynellä valtamerellä.

Ian Musgrave on jälleen voivottelemassa tähtitieteeseen liittyviä harhaluuloja. NASA saa kunnian olla syntipukkina, vaikka kaukoputkia löytyy reippaasti muualtakin. Jos NASA jättää kommentoimatta jotakin lukemattomista asteroideista, on NASA salailemassa jotakin. Jos NASA kommentoi uutissa olevaa komeettaa, on NASA osallistumassa johonkin peiteoperaatioon. Kovin moni ei tahdo ymmärtää, että NASAn valehtelu paljastuisi helpolla tavalla. Amatööri-astronomit voivat suunnata kaukoputkensa taivaalle ja laskeskella kiertoratoja NASAsta riippumatta. Yhteisö kommunikoi ahkerasti twitterissä, facebookissa ja sähköpostilla. Erikoiset laskelmat tai ristiriitaiset tiedot joutuvat kritiikin kohteeksi. Mikäpä olisi tyydyttävämpää, kuin osoittaa toisen olevan väärässä.

Ihmiset ovat oppineet elokuvista, että NASA hallitsee kaikkea mitä liikkuu tähtitaivaalla.

Entäs se tsunamiharjoitus? NWO operoi valtamerellä! Tai sitten kyseinen harjoitus on tavallista jatkoa Exercise Pacific Wave -harjoituksille. Ne aloitettiin 2006. Valmistautuminen onkin hyvä asia, sillä vuonna 2004 tuhannet ja tuhannet ihmiset joutuivat huomaamaan, että yhteistyö ja valmistautuminen olisivat ihan ok juttu. Edellisillä kerroilla Exercise Pacific Waven aikana ei tullut maailmanloppua, mutta ne olivatkin ovelia teko-operaatioita, joilla pedattiin tämän vuoden tuhoa.

Eihän se voi olla sattumaa?

Nibiru on täällä! Katso kuvat ja pety

Internetin savuisissa luolissa odotetaan salaperäistä Nibirua (Planeetta X) kuin Kuuta nousevaa. Se on havaittu milloin missäkin tähtieteellisessä valokuvassa. Uusin bongaus tehtiin GoogleSky-sivuston (suosittelen selaamaan sitä ainakin yhden iltapäivän ajan) epäsuoralla avustuksella. Kuten kaikki meistä muistavat, aiheutti GoogleEarth pientä hämmästelyä Ufoja odottavien parissa pari vuotta sitten.

Noh, nyt on vuorossa Nibiru. Se on netissä kiertävien väittämien mukaan nähtävissä GoogleSky-sivuston kuvissa. Kunhan on tarpeeksi taitava etsivä. Komeetta Elenin on aiheuttanut GS:n selaamista. Joku havaitsi Merkuriuksen lähellä jotakin outoa.

To see the picture...

Go to sky.google.com

Put Mercury in the Search box

Click on Infrared (top right-hand box)

If you don't see the monster to the left of Mercury, then zoom out by clicking the minus sign (on the left, under the arrows) once.

Jos noudattaa ohjeita tarkasti, niin näkee ruudullaan oudon kohteen.

Hyvänen ajanotto sentään, tuoltahan löytyy kuin löytyykin jotakin outoa! Rouvan tähden paetkaa vuorille! Tai hetkinen. Otetaan dogmaattinen Virallisen Totuuden palvominen ja skeptikkojen verivalan velvoitteet päälle. Tarkistan mistä nämä GoogleSky:n infrapunakuvat tulevat.

Infrared - An infrared view of the sky from the Infrared Astronomical Satellite (IRAS). Change the transparency of this layer by moving the slide bar to blend the optical and infrared.

IRAS-projektin kuvia on napsittu satelliitilla. Tarkempia kuvia on IRAS Galaxy Atlas sivulla. Niistä kootaan asiantuntijoiden avustuksella nuo mahtavat ja erittäin hienot kuvakollaasit, joita GS käyttää. Olen varma siitä, ettei työtä tehdä päivittäin ja päivitystä tungeta GS:n palveluun niin tuoreena, että se näyttäisi infrapunakuvaa "live-kuvaan" verrattavassa muodossa.

Ja näinhän asianlaita onkin.

Samainen cocktailtikun lävistämä pallo on oli nähtävissä vuonna 2009. IRAS-projekti aloitettiin vuonna 1983. Kuvia kerättiin kymmenen kuukauden ajan.

IRAS was launched in January of 1983 into a sun-synchronous near-polar (99 degree) orbit, which precessed by about a degree each day. The celestial sphere was divided into "lunes" bounded by ecliptic meridians 30 degrees apart. The survey covered the sky by "painting" each lune in overlapping strips as the satellite scanned through the lune during each orbit. Most (96%) of the sky was covered by at least two hours-confirming scans (HCONs) and 2/3 of the sky was covered by a third (which used a slightly different observing strategy). Some sources, near the ecliptic poles, had more than three hours-confirmed coverages.

One HCON was separated from the next by up to several months. Thus the data combined into a single image from the survey may have been taken over a period of many months, and are subject to variations in the actual observed foreground due to the changing geometry with which the zodiacal light was observed and to variations in detector response.

Sama sivusto selittää miksi heidän infrapunakuvissa voi olla nyt panikoinnin kohteena olevan kohteen näköisiä kohteita.

Eli vieläkin hämmästelyä aiheuttavat kuvat on taltioitu 80-luvulla.

Ainakin ihmisten Nibirulla panikointi muistutti minua siitä miten uskomattoman hienoa tähtitiede on. Komeetta Elenin on parhaillaan hajoamassa. Ehkä joku kertoi sille niin hyvän vitsin, että komeetta repesi. Voin vain kuvitella miten ankaran facepalmin Ian Musgrave on tehnyt, kun hän näkee miten tätä aihetta ihmetellään.

Colaa Kuussa

Apollo 11-lentoa on epäilty lavastatetuksi spektaakkeliksi. Perusteluja kaivellaan valokuvista, videoista ja teknologian hämmästelystä. Kaikkein hämärimmät todisteet haetaan Australiasta asti.

Kuulennon mullistava televisiolähetys pyöri televisiossa. Legendaarisessa lähetyksessä Armstrong asteli Kuun pinnalla. Koko maailma oli televisioiden äärellä.

The residents of Honeysuckle Creek, Australia, actually saw a different broadcast to the rest of the World. Just shortly before Armstrong stepped onto the Moons surface, a change could be seen where the picture goes from a stark black to a brighter picture. Honeysuckle Creek stayed with the picture and although the voice transmissions were broadcast from Goldstone, the actual film footage was broadcast from Australia. As Una watched Armstrong walking on the surface of the Moon she spotted a Coke bottle that was kicked in the right hand side of the picture. This was in the early hours of the morning and she phoned her friends to see if they had seen the same thing, unfortunately they had missed it but were going to watch the rebroadcast the next day. Needless to say, the footage had been edited and the offending Coke bottle had been cut out of the film. But several other viewers had seen the bottle and many articles appeared in The West Australian newspaper.

Ohhoh! Länsi-Australiassa nähtiin aidosti suora lähetys, sillä muu maailma joutui odottamaan vastaanotinaseman nauhoilta purettavaa kuvaa. Una Ronald näki suorana kuinka Armstrong potkaisi vahingossa Cola pulloa. Siinä välissä tapahtui editointi, jolla poistettiin kuvaan unohtunut virvoitusjuomapullo. Muu maailma ei päässyt todistamaan tapahtunutta. Pullosta kirjoitettiin moneen kertaan The West Australian sanomalehdessä.

NASA:n puolustukseksi täytyy todeta, että kenraaliharjoituksissa he havaitsivat kyllä aika pahoja mokia. Kuukiviä kuljettanut pakettiauto ja valaistuksia varten levitetyt virtajohdot näkyivät koelähetyksessä. Ne poistettiinkin virallisesta lähetyksestä. Tai näin olen ainakin kuullut. Harmillista että äänimiehen eväspullo jäi lavalle "virallisen" lähetyksen ajaksi.

Tietenkin jotkut pyrkivät puolustelemaan NASAa. Kuutukikohta Clavius on perehtynyt aiheeseen. Una Ronaldin versio tapahtumista ei olekaan niin selkeä kuin voisi odottaa. NASA ei ehkä ollutkaan niin tumpelo lavastaessaan kuutehtäviä.

Enemmänkin näyttäisi siltä, että Una luuli nähneensä jotakin jota ei heti tunnistanut, ja vuosia myöhemmin yhdisteli asioita päässään. Sen seurauksena ilmestyi ajatus virvoitusjuomapullosta Kuun pinnalla. Ajankohdat menevät hieman sekaisin, sillä Unan tarinaa esittelevässä kuulentoskeptisessä Dark Moon-kirjassa aikajana ei asetu Unan ehdottamalle tasolle.
Ensinnäkin tuo Una Roberts on nimimerkki, jota ei ole päästy haastattelemaan. Tämän takia ei saada selvyyttä siihen milloin hän katseli kuukävelyä. Una sanoi valvoneensa, jotta näkisi kuukävelyn. Mutta se näkyi Australian televisiossa aamulla. Una olisi voinut katsoa live-shown, mutta se näkyi eri aikaan kuin hän muisti. Tai sitten hän katsoi nauhalta tulleen näytöksen, mutta miten hän olisi voinut nähdä cola pullon, jos miljoonat muut eivät sitä nähneet?

Dark Moon-kirjan tekijät spekuloivat, että pullo onkin lisätty jälkimmäiseen lähetykseen. Tuntematon australialainen halusi näin paljastaa, että lähetys ei tulekaan Kuusta.

Pullo mainittiin The West Australian-sanomalehden artikkeleissa. Tai näin ainakin väitetään. Kukaan ei vain ole onnistunut löytämään lehtileikkeitä.

Clavius researcher Peter Barrett examined surviving copies of The Western Australian dating to the time in question and failed to find any mention whatsoever of Coke bottles in the moonwalk telecast.

Chief librarian Tracey Bennett (no relation to Mary) for The Western Australian has confirmed that no letter or article regarding a Coke bottle in the moonwalk telecast was printed in either of their two newspapers for at least two weeks following the broadcast. (And it only took Clavius researchers 48 hours and one request to confirm this.)

Una Rogers on ainoa ihminen joka on väittänyt lehtileikkeiden olevan olemassa.
Kuutukikohta Clavius on tainnut keksiä mitä kyseisessä pullokohtauksessa näkyi.

Colbert pääsi avaruuteen

NASA laski yleisöäänestyksen äänet. Nettiväellä oli mahdollisuus äänestää nimiehdotusta, joka sitten annettaisiin kansainvälisen avaruusaseman uudelle noodi 3:lle. Ehdotusten kärjessä oli kaikenlaisia nimiä (mm. Xenu), mutta raivoisan kampanjoinnin tuloksena Colbert vei voiton 230,539 äänellä.

Skandaalimaisesti NASA ei innostunut nimestä, vaan valitsi tylsän Tranquility-nimen. Jopa poliitikot keräsivät suosiota vaatimalla demokratian kunnioittamista. Ja NASA jousti hieman. Avaruusasema saa kunnian kantaa Colbert-nimeä. Tai oikeastaan avaruusasemalle asennetaan Combined Operational Load-Bearing External Resistance Treadmill, eli COLBERT. Nyt astronautit voivat puhua colbertilla rehkimisestä. Colbert onkin varma, että uusi kuntopyörä suorittaa tärkeää funktiota avaruudessa; sillä poljetaan virtaa asemalle.