Luonnotonta menoa

Luonnottomuuden kauhistelu on luonnottoman yleistä. Tänään sitä kauhistellaan Aamulehden mielipidepalstalla. Jukka Koo Salonen ihmettelee miten Vihreät voivat olla äänestyksen arvoinen puolue. Viherhipit kun ovat sukupuolineutraalin avioliiton puolella. Puolue ei pärjää seuraavissa vaaleissa, sillä se on valinnut moraalittoman polun.

"Kuinka Anni Sinnemäki vastaa vaalipaneelissa, kun häneltä kysytään, onko luonnossa imettäväisten keskuudessa paljon näitä sukupuolineutraaleja parisuhteita.?"

En tiedä miten Sinnemäki vastaisi, mutta kuten kaikki luonnossa kävelleet ihmiset tietävät, on luonto täynnä moraalitonta menoa. Siellä biisonit tökkivät peniksiä urosten takapuoliin. Jotkut juoksuliskonaaraat hierovat haaravälejä erittäin lesbomaisesti vastakkain, ja siitä tulee hormonaalisia häiriöitä, jotka johtavat sikiönkehitykseen. Bonobo-simpanssit toivottavat hyvät huomenet ryhmäseksillä.

Mutta Salonen ei ole pelkästään tietämätön siitä mitä luonnossa tapahtuu. Hän marssii rohkeasti kohti moraalista turmiota, samalla hoilaten moraalin tärkeyttä.

"Luonnossa vallitsevat parisuhteet ovat se perusta, jolla pitää myös ihmisten luonnollisen arvomaailman rakentua. Homoseksuaalien adoptio-oikeus pitää torjua jyrkästi."

En jaksa taas käydä läpi niitä esimerkkejä samaa sukupuolta olevista havainnoista luonnosta. Sen sijaan haluan läpsiä Salosen järkyttävää moraaliperustaa. Hän hakee arvomaailman ohjeita luonnosta. Eli se mitä ja miten kaislikossa suhisee on myös perusta sille miten makuuhuoneessa tanssitaan makuumamboa. Aivan samalla periaatteella Salosen täytyisi hakea kasvatusperiaatteet luonnosta. Äiti oksentaa aamumurot alas lasten kurkuista, kuten linnut tekevät. Isäpuoli vääntää edeltävästä liitosta tulleet lapset kuolleiksi, kuten urosleijonat tekevät. Vahvin toimistotyöntekijä pitää konttorin naiset haaremina, kuten häntäapinoiden joukoissa tehdään.

Ja niin edelleen.

Jukka Koo Salonen on joko vahingossa täysin tietämätön siitä mitä luonnossa oikeasti tapahtuu. Tai hän on tarkoituksella tutustumatta faktoihin. Tai hän ei osaa ajatella moraalivaatimustensa seuraamuksia. Tai hän tietää seuraamukset, mutta rajaa ne jotenkin keinotekoisesti hyväksymien rajojen mukaan.

Niin tai näin, hän ja kaikki muut luonnollisuuteen vetoavat ihmiset ovat [sensuroitu]. He vetoavat luonnollisuuteen, mutta eivät edes halua tietää miten luonto oikeasti toimii. He vetoavat mielikuvien varaan rakennettuun käsitykseen luonnosta.

Luonto on vieläkin rivo

Tieteen Kuvalehdessä singotaan viattomien ihmisten silmille puhdasta homopropagandaa. Monisivuinen juttu eläinkunnan rivosta käytöksestä pyrkii muovaamaan kansan ajatusmaailmaa liberaalimpaan suuntaan. Yli 1500 lajin kaapissa peuhataan luonnonvastaisella tavalla. Oman sukupuolen kanssa parittelulle on löydetty jopa syitä, jotka eivät suoraan liity Raamatun ilmoittamaan syntiin.



Sekaseksi luo yhteisöllisyyttä laumaeläimille. Avoimella seksillä taataan sopuisampi ja tasa-arvoisempi elämä. Aggressiot puretaan seksillä. Tässä ryminässä ei olle niin tarkkkoja minkälaiset värkit vastapuolella oikein on. Tieteen Kuvalehti mainostaa tietenkin klassisesti bonobojen kommuuneja.

Mielihyvällä selitetään samaa paria olevien sukupuolielinten harhautuminen kosketusetäisyydelle. Grönlanninvalaat hinkkailevat toisiaan. Pullokuonodelfiinien urokset hiplailevat peniksillään jopa toisten uroiden hengitysaukkoja. Eläimet ovat tunnetusti älykkäitä ja tarkkaavaisia, joten ilmiötä ei selitetä perheystävälliseksi sukupuolesta erehtymisellä. "I accidentally your blowhole." Homoseksi vahvistaa urosryhmien yhteenkuuluvuutta. Ravinnonhankkiminen ja puolustaminen tehostuvat.

Jotkut linnut voivat käydä vieraissa eri sukupuolen luona, ja sitten hautovat munaa sateenkaariperheessä. Naarat kasvattavat poikaset yhdessä. Koirasta ei tarvita yhden kiksautuksen jälkeen. Näin luonnossa yritetään mainostaa homoseksuaalisen elämäntavan luonnollisuutta. Onneksi moraaliset ihmiset tietävät totuuden.

Luonnottomuutta selitellään myös terveyttä edistävillä seuraamuksilla. Juuri tuollaiset naaraspariskunnan linnut ovat esimerkki tästä strategiasta. Naarasparit ovat hedelmällisempiä kuin koiraiden kanssa elävät. Naaraspareilla on havaittu vähemmän aggressiota, vähemmän stressiä ja vähemmän energian kulutusta. Naisparien elinikä ylittää heterosuhteessa kituvien.
Biisoneissa, kirahvien ja thomsoningasellien uroksissa on vastaavaa pro-homoseksuaalisuus propagandaa. Jotkut urokset peuhaavat mieluummin urosten kanssa. Toiset top, toiset mieluummiin bottom. Jotkut näistä yksilöistä kyllä aina joskus temmeltävät myös naaraiden kanssa. Biologien mielestä homobiisonit saavat etulyöntiaseman terveydellä. Ne ovat paremmassa kunnossa, joten ne saavat todennäköisemmin terveempiä jälkeläisiä. Vaarallinen kosiskeluseremonia jää homoilta väliin, joten ne eivät saa samoja vammoja kuin heterot. Niistä tulee isompia ja voimakkaampia. Ja juuri näitä naaraat himoitsevat.

Kaikkein järkyttävintä on se, että TK:n mukaan homoseksuaalisuus ei olisikaan virhe. Evoluutioteorian yksinkertaisen tulkinnan avulla "homoseksuaalista aktia on pidetty virhetoimintona." Kaiken pitäisi kohdistua yksilön hengissäsäilymiseen. Homoseksuaalinen toiminta ei tuota jälkeläisiä, joten se on luonnotonta.
Mutta nyt biologit uskaltavat kirjoittaa avoimesti siitä mitä he ovat nähneet vuosikymmenien aikana. Homoseksuaalinen käytös on yleistä.
Asenteet vaikuttivat jopa tutkimusrahahakemusten tekemiseen. Konservatiivisessa USA:ssa jouduttiin viilailemaan hakemuksia siten, että tunnetuimmat homofoobikkosenaattorit eivät hoksanneet estää rahoitusta. Tutkimuskohteen kuvailtiin elävän "esimerkillistä perhe-elämää."

Tässä vaiheessa täytyy kysyä mikä on kirkon kanta homoeläimiin. Seurakunnat siunaavat lemmikkieläimiä, mutta salliiko kirkko uroskoirien parisuhteen? Vai onko tilanne sama kuin ihmisillä, eli siunata saa jos omatunto sallii?

Rivo luonto, osa 1

Ilmastonmuutos on muokkaamassa planeetastamme yhä rivomman paikan.