Manalan mailla on pirteämpi tunnelma kuin niillä, jotka vaivautuvat seuraamaan miten anonyymin asiantuntijan käyttämät argumentit, todisteet ja viitteet toimivat rationaalisen ja kriittisen tarkastelun jälkeen.
Koronarokotteiden ja ylikuolleisuuden välinen yhteys on näkynyt myös Suomessa niin selvästi, että kukaan asiaan perehtynyt ei voi olla sitä ymmärtämättä. Esimerkkinä tästä THL suositti syksyllä 2023 uutta koronarokotuskierrosta iäkkäille ja immuunipuutteisille (viite 51). Rokotukset toteutettiin loka-marraskuussa 2023 (viite 52). Rokotusten seurauksena uutisoitiin marraskuun 2023 lopussa, että syksyn korona-aalto osui iäkkäisiin voimakkaammin kuin koskaan ennen (viite 53), ja myös tilastokeskus uutisoi joulukuussa 2023, että Suomessa kuoli kyseisen rokotuskierroksen jälkeen ennätysmäärä ihmisiä (viite 54). Julkisuudessa esitetyt väitteet siitä, että syynä olisi ollut rokotusten viivästyminen, ovat epätoivoinen yritys peitellä ilmiselviä rokotekuolemia.
Anonyymi asiantuntija runnoo runsaasti virallisia lähteitä rakentaakseen perusteluaan rokotteiden tappavuudelle. Mutta edellisessä osassa opimme, ettei pelkkä ajallinen yhteys valitettavasti paljasta johtuvatko kuolemat rokotteesta vai jostain muusta.
Viite numero viisikymmentyksi on THL:n suositus koronarokotteille. Viranomaiset yrittivät arvoida millaisia vaikutuksia uudella EG.5 virusvariantilla on.
"Uudesta variantista on toistaiseksi vähän tutkimustietoa. XBB.1.5-varianttiin verrattuna EG.5-variantilla on piikkiproteiinissa uusi mutaatio, joka voi vähentää vasta-aineiden toimintaa virusta vastaan. Tutkimustietoa mutaation vaikutuksesta on vielä rajallisesti, mutta tähän asti raportoitujen havaintojen perusteella (viite) on odotettavissa, että EG.5-variantti pystyy kiertämään immuunivastetta hieman verrattuna XBB.1.5-varianttiin. Viruksen muuntumisen seurauksena uudet variantit ovat pystyneet aiheuttamaan tartuntoja."
Ei mitään huomautettavaa minulta.
Viite numero viisikymmentäkaksi on Seniori-infon virallista informaatiota rokotuskampanjasta tuolle vuodelle. Ei mitään huomautettavaa minulta.
Viite numero viisikymmentäkolme on Iltasanomat-lehden uutinen marraskuulta 2023, jossa kerrotaan syksyn korona-aallon kuolinluvuista. Ei mitään uutta tai yllättävää.
Viite numero viisikymentäneljä on Iltasanomat-lehden uutinen saman vuoden joulukuulta. Kuolleita on tullut ennätysmäärä.
"Tämän vuoden viikko 45 oli viimeisen kolmen vuoden aikana neljäs kerta, kun yhden viikon aikana kuolleiden määrä on ylittänyt 1 400 kuolleen rajan. Aiemmin 1 400 kuolleen raja oli ylittynyt viikolla 3/2022 ja viikoilla 50-52/2022.
Viikolta 45 on nyt tilastoitu 1 411 kuolemaa, mutta tämä luku tulee Tilastokeskuksen mukaan vielä nousemaan. Kuolintiedon tallentaminen väestötietojärjestelmään on tiedotteen mukaan hidas prosessi."
Ei mitään uutta yllättävää tietoa.
Josta pääsemmekin siihen mitä anonyymi asiantuntija yritti tehdä latomalla kaikki nämä viitteet argumenttinsa koristeiksi. Jopa kreationistien kesäleirillä onnistuttaisiin huomaamaan anonyymin asiantuntijan puutteellisuuden: Mikään viitteistä ei osoittanut yhdessä tai erikseen, että havaittu ylikuolleisuus vuonna 2023 olisi muka johtunut mRNA-rokotteesta.
Kun tämä todisteiden puute osoitetaan rokotepelottelijoille, niin he alkavat heiluttamaan käsiään ja nimittämään puutteen osoittajaa BigPharman shillaajaksi tai aivopestyksi imbesilliksi joka ei vaan kykene näkemään sitä itsestäänselvää asiaa, jonka vain rokotepelottelijat ovat havainneet. Mutta eivät jostain syystä ikinä kykene todistamaan. Onkin aina hauska seurata miten he menevät solmuun, kun yrittivät harhauttaa todisteidensa puutteellisuudesta jonnekin toiseen suuntaan.
Anonyymi asiantuntija on näköjään täysin tietämätön väitteidensä horjuvasta kannatuksesta viiteosastolla, sillä hän marssii suoraan rokotepelottelijoiden suosiman Turbosyöpä-kortin luokse.
Pfizerin ja Modernan ”mRNA-rokotteet” eivät itse asiassa sisällä lainkaan mRNA:ta vaan lipidinanopartikkeleihin pakattua ns. modRNA:ta (mod. tulee sanasta ’modified’ eli muokattu), jossa luonnollisessa RNA:ssa esiintyvä urasiili on korvattu pseudouridiinilla, mikä johtaa molekyylin vapaaseen kulkeutumiseen ympäri kehoa, pitkäaikaiseen stabiloitumiseen ja useisiin terveyshaittoihin kuten luonnollisen immuniteetin heikentymiseen ja syöpäriskin lisääntymiseen rokotetuilla (viite 55, viite 56).
Viite numero viisikymmentäviisi on Robert Malonen blogikirjoitus. Se sisältää nettikinasteluissa moneen otteseen toistetut ideat. mRNA-rokotteissa käytetyt synteettiset mRNA-molekyylit olisi pitänyt tutkia ennakkoon paremmin ennen rokotteen hyväksymistä yleiseen käyttöön, ja tuhmat viranomaiset ovat tarkoituksella jättäneet huomioimatta tämän riskitekijän.
Viite numero viisikymmentäkuusi on International Journal of Biological Macromolecules julkaisussa julkaistu katsaus. Melanoomasolujen tutkimuksessa on havaittu 100% pseudouridiinin lisäävän syöpäsolujen kasvua. Tutkijaryhmä suosittelee jatkotutkimuksia matalammalla pseudouridiinipitoisuudella.
Noilla viitteillä saadaan kyllä kasaan teoreettinen argumentti sille miten mRNA-rokote voisi aiheuttaa syöpää. Nyt pitäisi vain löytää pätevää tutkimusta, jossa olisi tutkittu juuri tätä asiaa.
Onnistuuko anonyymi asiantuntija sellaisessa uroteossa? Jännitys kondensoituu rillien ulkopinnalle yleisön joukossa. Pitäkää kiinni villasukistanne.
Huolestuttavaa on myös se, että ”mRNA-rokotteiden” on todistettu sisältävän huomattavan määrän mm. syövälle altistavaa DNA:ta epäpuhtautena (viite 57, viite 58). Valmisteiden on myös osoitettu voivan päätyä osaksi solujen DNA:ta (viite 59), joten niiden haitat saattavat ulottua myös seuraaviin sukupolviin.
Viite numero viisikymmentäseitsemän on Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector DsDNA per dose tutkimus. Siinä perehdytään koronarokotepurkkien sisältöihin. Eikä tutkita onko rokotetuilla suurempi syöpäriski kuin rokotamattomilla.
Viite numero viisikymmentäkahdeksan on DNA fragments detected in monovalent and bivalent 1 Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA COVID - 19 vaccines 2 from Ontario, Canada: Exploratory dose response 3 relationship with serious adverse events artikkeli. Siinä perehdytään koronarokotepurkkien sisältöihin. Eikä tutkita onko rokotetuilla suurempi syöpäriski kuin rokottamattomilla.
Rokotteiden sisältämät nanopartikkelit on tarkoitettu ainoastaan tutkimuskäyttöön, ja niitä ei saa antaa ihmisille, mutta siitä huolimatta niitä sisältäviä valmisteita on annettu miljardeille ihmisille (viite 60).
Viite numero kuusikymmentä on AvoinMedia sivuston digieetteriin vuosia sitten kadonnut kirjoitus vuodelta 2022. Jännä että mukamas niinkin kriittinen kama vain haihtuu pois eikä anonyymi asiantuntija osaa tarjoilla parempaa. Pengoin linkkiä esiin WayBackMachine palvelun kautta. Kyseessä on kahden rokotevastustajan panikointi ALC-0159 ja ALC-0315 nanohiukkasista. Eli vanha tuttu tarkoituksella tehty hämmästely jossa ei mukamas tiedetä miten tutkimuskäyttöön tehdyt säännökset rajoittavat tutkimuskäyttöön tarkoitettuja kemikaaleja ja aineita, mutta rokotteiden valmistamisessa lopputuotteen kannalta on eri säännökset. Rokotepelottelijoiden meemin tunnistaa Cayman Chemicals nimestä, joka näkyy melkein aina heidän kirjoituksissaan tämän aiheen tiimoilta. Argumentin järjettömyys on se syy miksi sitä ei enää vilahtele kuin kaikkein sekopäisimpien ja uppiniskaisimpien rokotepelottelijoiden kirjoituksissa. Kuten anonyymin asiantuntijan kirjoituksissa.
Eli anonyymi asiantuntija ei löytynyt mitään missä vertailtaisiin rokotettujen ja rokottamattomien syöpäriskejä. En yllättynyt.
Ja näin olemme vihdoista viimein päässeet kaikkia ennakko-oletuksia rikkoen taipaleen puolenvälin ylitse! Jatkamme syöksymistä abyssaalisiin sfääreihin asti tulevissa jaksoissa.
No comments:
Post a Comment