Pyhä Kissa

CNN paljastaa olevansa laatujournalismia. He uutisoivat Pyhästä Kissasta, jonka kyljessä voi nähdä tietyn kuvion, kunhan vääntää kissaa sopivaan asentoon.



Jotkut näkevät Jeesuksen, toiset näkevät Cydonian kasvot.

UFO-hakkeri jäi nalkkiin

Brittiläinen UFO-fani on pahemmassa kuin pulassa USA:n hallituksen kanssa:

Tietomurroista kiinni jäänyt brittimies saattaa joutua miettimään tekosiaan loppuikänsä amerikkalaisten kalterien takana. Hänen vetoomuksensa tulla tuomituksi kotimaassaan ei tuottanut tulosta. USA:n viranomaiset odottavat häntä raskaan syytenipun kanssa. Britti oli tunkeutunut muun muassa lukuisiin USA:n puolustusvoimien koneisiin, kertomansa mukaan etsiäkseen tietoja ufoista.

Hakkeri onnistui tutkimaan melkein sataa armeijan tietokonetta. Tulevassa oikeusdraamassa USA pyrkii tekemään hakkerista varoittavan esimerkin. Tule apuun Mulder! BBC:n video aiheesta.

Trexin pehmytkudokset bakteerien syytä?

Tiedemaailmassa kuhistaan uusimman Trex-saagaan liityvän käänteen takia. 2005 Mary Schweitzer ja kumppanit onnistuivat eristämään pehmeää kudosta Tyrannosaurus rexin luista. Melkein kaikki kreationistit osaavat nyt toistella sitä miksi löytö on jälleen kerran viimeinen naula evoluution arkkuun.

Uusi tieto on kuitenkin muuttamassa kokonaiskuvaa. Toinen tutkijaryhmä on havainnut, että luissa säilyvät pehmeät osiot voivat myös olla bakteerien tuottamia kuivuneita biofilmejä. Eli Tyrannosauruksen jämissä oli limaa, joka on huomattavasti nuorempaa kuin itse luut. Rauta-atomeihin jumittuneet proteiinit selittyvät myös mikroskooppisen pienillä mineraalipalloilla, joissa on rautaydin. Näitä framboid-rakenteita on luultu punasolun jämiksi.

Mutta! Mary Schweitzer huomauttaa tärkeästä asiasta. Dinon luista on eristetty myös kollageeniproteiineja. Trexistä saadut asettuvat sukupuuvertailuissa lähelle kanojen kollageenejä. Mammuteista eristetyt kollageenit asettuvat lähelle elefantteja.

Aetiology-blogissa selitetään uusimman tutkimuksen seuraamuksia.

Kielletty aihe

Music Televisionin järjestämä Video Music Awards-gaala on tiukka siitä mitä saa sanoa kameroille. Brittiläinen koomikko Russell Brand on saanut ohjeet. Hän ei saa käyttää tiettyjä sanoja:

He reveals, "I've been warned when I'm presenting there are two things I am never allowed to say.

"One - c***. And two - Scientology.

"There is one sentence that could join both of those words but I'm going to try and not say it.

Mies ei ole tunnettu etiketin noudattamisestaan, joten luvassa taitaa olla yllätys MTV:n pomoille. Palkintogaalan yleisössä voi nyt myös vilahtaa V-maski jos toinenkin.

Sana sunnuntaille: WLANin vaarat

Risto K. Järvinen kirjoitti WLAN-säteilystä vuoden ensimmäisessä Skeptikko-lehdessä. Langaton nettiyhteys yhä yleistyvämpää. WLAN-säteilyn tunteminen olisi paranormaali ilmiö, sillä siinä olevat tehot ovat niin pieniä, etteivät solut kykene tuntemaan edes WLAN-antennia kosketettaessa.

Omat empiiriset kokemukset kertovat kuitenkin omaa karmeaa tarinaansa. Jos säteilyä ei tunne, niin ainakin sen aiheuttamat oireet ovat vakavia.

Sain oman WLAN-modeemin toimimaan eilen, heti töiden jälkeen. Tänään voin luetella seuraavanlaisia oireita:

1) Niska- ja hartiakipuja. Jostain syystä WLAN laittoi minut makaamaan sohvalle, kun katselin nettitelevisiota.

2) Väsymys. Aamulla minulla oli suuria vaikeuksia herätä, sillä aivan selvästi WLAN pitää aivot hereillä tavallista pitempään. Asiaan voi ehkä liittyä se, että olin netissä tavallista pitempään. Kun nyt kerrankin pääsi surffaamaan ilman lataustaukoja.

3) Silmäkipuja. WLAN-säteilyn täytyy lämmittää silmän sisältöä. Punottavat silmät eivät selity millään muulla tavalla.

4) Köyhtyminen. Huomaan, että tililtäni katoaa tavallista enemmän valuuttaa.

Vaadin, että VTT tutkii uudelleen WLAN-säteilyn turvallisuuden.

Draganin piiloleikki

Radovan Karadzicin pakoilu ja naamioituminen henkiparantajaksi on ollut pinnalla skeptikoiden parissa. Dragan-nimellä eläminen piilossa oli tietenkin kiinnostava asia, mutta en heti nähnyt asiassa oikein mitään kommentoimisen arvoista. Orac onnistui sanomaan sen olennaisen hyvin täsmällisesti:

As fun as it may be to engage in some fun at the expense of purveyors of alternative medicine (a.k.a. quackery, for the most part) using Karadzic as an example, it's completely irrelevant to the question of whether any "alternative" remedy or treatment has any scientific basis to support the contention that it works. Mentioning Karadzic as being an alt-med practitioner, while good for some schadenfreude, is really not much more than a weaker form of argumentum ad Nazium (weaker, because Karadzic, although a genocidal leader, was not Hitler and did not manage to kill nearly as many people).

Monet ovat kuitenkin käyttämässä tilaisuutta hyväksi. Rose Shapiro on kirjoittanut Guardian Online-artikkelin, jossa mietitään kuinka huono viikko on ollut puoskareille (en enää käytä vaihtoehtohoitoja-sanaa). Yksi asia paistaa kuitenkin Shapiron tekstistä. Puoskareista ei pidetä rekisteriä, tutkinnot eivät ole pakollisia. Kuka tahansa voi alkaa myymään kykyjään ja aloittaa kansanparantajan maineen, mitä hämmästyttävimmällä keinoilla. Varsinkin jossain sodanruntelemassa Itä-eurooppalaisessa maassa voi byrokratian välttäminen olle helpompaa kuin Suomessa.

Joten ei ihme, että sotarikollinen haki turvaa puoskaroinnin maailmasta. Rahaa saa elämiseen, kunhan kuulostaa vakuuttavalta.

No v"%& vihdoinkin!

Hyvästi Elisan mobiililaajakaista. Tervetuloa toimiva ja nopea nettiyhteys. Vihdoinkin voin katsoa Youtubevideoita ilman että täytyy kuluttaa aikaa pesemällä lattioita tai käymällä lenkillä. Vihdoinkin voin katsoa kokonaisia jaksoja The Daily Showta ja Colbert Reportia. Ja hyvinpä latailee. Ei tökkimistä. Ei yhteyden satunnaisia katkaisuja. Oh joy!

Vihdoinkin voin elää.

Temppu vs Demoni

Kun taikuri tekee hämmästyttävän tempun, joka saa yleisön haukkomaan henkeä, niin temppu on menestys kaikilla mittareilla. Kun illusionisti kävelee veden päällä, ajetaan läpi seinästä, tai repii naisen kahtia, niin fani joutuu miettimään pitkään miten temppu oikein tehtiin.

Kuitenkin jostain löytyy joku, jonka mielestä taikurilla on pakko olla oikeasti yliluonnollsia voimia. Ja näitä juttuja joita ei saisi lukea ilman viinaa.

Tuollainen ajattelu on ärsyttävintä sen takia, että mikään selitys ei voi antaa vastausta. Criss Angel on juuri sopiva esimerkki. Jos hänellä olisi yliluonnollisia kykyjä, niin hän peittelee ne taikatemppujen vaatimien peitteiden taakse. Eli Angel käyttäisi deminisia voimiaan, mutta teeskentelee olevansa tavallinen taikuri. Peitetarinaa vahvistetaan toteamalla, että "Teen vain temppuja ja illuusioita."

Otetaan vaikkapa lasin läpi käveleminen. Angel määrää kaksi tyyppiä pitämään valkoista paperia kiinni lasissa. Kop Kop. Lasi on vielä paperin takana. Criss menee huoneeseen, toiselle puolelle. Ensin vain sormi työntyy läpi paperista. Sitten Angel levittää reikää. Ja lopulta pujahtaa läpi paperista. Siis paperista, ei lasista.



Mutta tietenkin tähän on vastaus: Criss käyttää joskus temppuja, mutta joskus demoni lainaa hänelle voimia. Eli mikään selitys ei riitä vakuuttamaan. Aina löytyy temppuja ja illuusioita joiden salaisuus ei selviä kuin pienelle sisäpiirille, jonka vastuulla on tienata rahaa ja viihdyttää yleisöä. On kuitenkin melko varmaa olettaa, että levitaatiossa ei oikeasti luoda antigravitaatiota, vaan jossain menee kaapeli. Tai kun nainen revitään kahtia, ja yläosa lähtee ryömimään karkuun, niin videota on editoitu ja yleisö on näyttelijöitä.

Jos jollakin olisi oikeasti demonisia voimia, niin nykyiset illuusiot jäisivät niiden varjoon.

Toistaiseksi ei ole tehty sellaista lasin läpi kävelyä, jota ei jotenkin peitettäisi piiloon. Tai autoa kadoteta teleportaation avulla, vaan kuvakulmakikkailulla.

Saan parhaat kiksit taikatempuista juuri siinä vaiheessa, kun alan miettimään miten taika on luotu. Se ei vähennä yleisön kokemaa viihdearvoa. Varsinkin kun esiintyjä osaa ottaa yleisönsä.

Youtube, kreationismi ja fossiilit

Wesley Elsberryn blogissa mainostetaan mainiota videota. Siinä esitellään aitoja fossiileja ja kerrostumia, ja osa kaksi.

Flyingscience on vieraillut Answers in Genesis-järjestön rakentamassa kreationismimuseossa. Museon tarjoamat versiot maailman historiasta eivät vakuuttaneet. Hän palasi niille kerrostumille, joiden päälle museo on rakennettu. Flyingscience päätti pitää luennon siitä miten kivet ja fossiilit kertovat aivan muunlaista tarinaa kuin AiG. Tarjolla on paljon perustietoa geologiasta, ymmärrettävässä muodossa.

Sniffex pulassa

Taikavarpua teknisempi laite, eli Sniffex, on pulassa. Valmistajan osakkeet ovat arvottomia ja syynä on skeptikkojen levittämät pahat uutiset tuotteen toimimisesta. JREF:ia vastaan nostettiin oikein syyte, joka tietenkin peruttiin juuri ennen oikeudenkäynnin alkamista. Sniffexin valmistaja Paul Johnson ei tykkää siitä, että jotkut väittävät hänen tuotettaan huijaukseksi. Hän väittää, että viralliset tahot ovat testanneet laitteen, joten valittamisen aihetta ei pitäisi olla. Tavallaan Johnson on oikeassa. Viralliset tahot ovat testanneet laitetta. Ja todenneet sen toimimattomaksi. Yhdysvaltojen laivasto teki kokeita, ja ilmoitti nolona ettei Sniffex löydä räjähteitä.

Testejä on tehty myös harrastelijoiden toimesta. Eikä mikään osoita, että Sniffex toimisi paremmin kuin taikavarpu.

Sniffex ei tarvitse paristoja tai virtapiirejä toimiakseen. Se saa virtansa ihmisen kehosta. Näin sanovat Sniffex-konsultit.

Kuitenkin Paul Johnson on valmis syyttämään skeptikoita ihmishenkien menetyksestä, sillä nyt Sniffex ei pääse turvaamaan sotilaita miinoilta ja muilta räjähteiltä.

Lisää animen live-versioita Hollywoodista

Ensin Ghost in the Shell ja nyt tuotantoon on laitettu Cowboy Bebop. Taustalla Fox-yhtiö. Cowboy Bebop ammensi vaikutteet suoraan mitä moninaisimmista elokuvista. Voin vain toivoa, että valkokankaalle siirtyy cooli tulkinta animesarjasta, joka vuorostaan perustui elokuvien scifi-tulkintaan. Eihän sarjassa ollut kyse mistääm syvällisestä pohdinnasta, vaan oikeasta meiningistä ja tyylikkäistä kohtauksista. Ja mahtavasta musiikista. Tuskin saavat Yoko Kannoa tekemään lisää musiikkia.

3-2-1- Let's Go!

Edellyttäen että elokuva edes selviää tuotantohelvetistä.

Lisää tieteellistä epätarkkuutta elokuvissa

Yahoon kautta pääsee katselemaan diashowta elokuvien tieteellisistä epätarkkuuksista. Hyvää täydennystä täällä luetelluille asioille. Tosin tuo Matrixin energiataloudellinen epäloogisuus selittynee sillä, että koneet halusivat tunnearvoon liittyvistä syistä varjella ihmiskuntaa, eli säilöä sen purkkeihin.

Paavi sai kirjeen

Katoliset järjestöt vetosivat paaviin ehkäisyn sallimiseksi

STT, Reuters Yli 50 katolista järjestöä teki perjantaina harvinaisen avoimen vetoomuksen paaville ehkäisyn sallimisen puolesta. Järjestöjen allekirjoittama avoin kirje julkaistiin puolen sivun ilmoituksena Italian suurimmassa sanomalehdessä Corriere della Serassa.

Paavi Benedictus XVI:lle osoitetussa kirjeessä sanotaan, että katolisen kirkon ehkäisykiellolla on ollut "katastrofaalinen vaikutus köyhiin ympäri maailman". Kirjeen mukaan kielto on vaarantanut monen naisen elämän ja altistanut miljoonat hiv-tartunnalle.

Koska useimmat katoliset joka tapauksessa käyttävät ehkäisyä eivätkä koe tekevänsä syntiä, on kielto järjestöjen mielestä "täydellinen epäonnistuminen".

Etujärjestöjen pyynnöt eivät kuitenkaan saa aikaan vastakaikua. Ainakaan heti. Katolisessa kirkossa näin suuret linjanmuutokset tapahtuvat useiden vuosikymmenten aikana. Vetoaminen siihen, että jotkut katoliset käyttävät kiellosta huolimatta kondomia ei hetkauta, sillä se vain osoittaa kuinka suuri synti on kyseessä. Kiellon seuraukset ovat kuitenkin kovia, mutta eivät kovin yllättäviä. Tehtiinhän päätös vanhojen miesten yhteisellä päätöksellä. Siinä ei naisten oikeassa elämässä kokemat huolet paljon paina.

HAHAHhaHaaHahaAhahaHaHaAHahaHahaHAAH

Vaikea arvata minkä elokuvan menen tänään katsomaan Tampereella klo 21:30. Aivan, High School Musical 2.

No okei. Valehtelin. HeeheehEHeheHeheHEeHeheHEehEHe!

Käväisin katsomassa Yön Ritarin.

Yleisö taputti lopussa. Syystäkin. Dark Knight oli huomattavasti parempi kuin Batman Begins. Tarinassa oli enemmän kerroksia. Enemmän käänteitä. Enemmän sankareita. Enemmän roistoja. 2,5 tunnin pituus ei tuntunut pakaroissa, sillä leikkaus vie tarinaa eteenpäin ripeästi.

Kotiin ajaessa muistelin erästä Empire-lehdessä ollutta haastattelua, jossa Michael Caine muisteli kuvauksia. Bruce Wayne ja Alfred katsovat televisiosta Jokerin tekemää kotinauhaa. Nauha ei ollut sieltä hauskimmasta päästä. Panttivanki istuu sidottuna tuoliin. Hän kertoo nimensä ja itkee. Mies katselee epätoivoisena ympäriinsä. Jokeri pitelee kameraa ja kyselee kysymyksiä ja selittää uusinta juonta. Panttivanki vapisee ja itkee lisää. Jokeri ei tykkää. Hän käskee miestä;

"LOOK AT ME!"

Siinä kohtaa puristin käsinojaa, sillä ääni on todella pelottava. Kuin suoraan Paholaisen kurkusta. Ei siis ihme, että Michael Caine unohti vuorosanansa ensimmäisellä katselukerralla. Jokerin tekemä nauha on niin karmiva. Surprise.

Jotkut ovat valitelleet, että Jokeri on epälooginen. Toisaalla sanoo ettei ole juonija, vaan tekee asioita siksi, että se on hauskaa. Nämä tyypit ovat unohtaneet, että Jokeri ei epäröi valehdella silloin kun se sekoittaa vastustajaa. Pieni ripaus totuutta sekoittaa soppaa lisää. Se on hänen valttinsa. Elokuvan aloittava pankkikeikka on juuri sopiva alustus Jokerin ajatusmaailmaan.

"Introduce a little anarchy, you upset the established order, and everything becomes chaos. I am an agent of chaos. And you know the thing about chaos, Harvey? It's fair."

Anonyymit marssivat LGBT-paraateissa?

Anonyymien kampanjointi skientologiajärjestöä vastaan saa tukea LGBT-yhteisöltä. Eikä ihme, sillä kirjoittihan Hubbard aikas rajua kamaa homoseksuaalisuutta vastaan. Dianetics-kirjasta:

"The sexual pervert (and by this term Dianetics, to be brief, includes any and all forms of deviation in dynamic two [sexuality] such as homosexuality, lesbianism, sexual sadism, etc., and all down the catalog of Ellis and Krafft-Ebing) is actually quite ill physically."

Science of Survival-kirjasta:

"No social order will survive which does not remove these people from its midst-. Such people should be taken from the society as rapidly as possible and uniformly institutionalized.... The only answers would seem to be the permanent quarantine of such persons from society to avoid the contagion of their insanities.... or processing such persons until they have attained a level on the tone scale which gives them value"

Taustalla on halu parantaa homot heteroiksi, ja sehän onnistuu skientologian avulla. Skientologiajärjestö on painanut samoja kirjoja vuosikymmenten ajan, mutta ei ole kokenut tarpeelliseksi muuttaa profeetan sanoja homoseksuaalisuuden kohdalla.

Osuva kuva Failblogista

see more pwn and owned pictures

Evankelista realismia

Löysin tänään blogin, joka siirtyi heti suosikkeihini. Evangelical Realism käsittelee juuri niitä asoita joista olen kiinnostunut. Jatkuvana sarjana on mm. The Irrational Atheist-kirjan kritisoiminen ja Vox Dayn blogin seuraaminen. Deacon Duncan-nimimerkki tekee harrasta työtä, jota voin vain kadehtia ja jota en enää oikein jakse tehdä.

Itse lupasin viime viikolla kirjoittaa siitä peliohjelmoija-skenaariosta. Ainoa asia joka minusta oli huomionarvoista siinä, oli se, että skenaarion perustelee aikas hyvin miksi kristinuskon Jumalan ei tarvitse olla kaikkivoipa ja kaikkitietävä (siinä mielessä kuin näiden ominaisuuksien hahmottaminen onnistuu). Näinhän voimme päätellä siitä mitä Vanhassa testamentissa kerrotaan Jumalasta. Jumala kykeni luomaan elämää ja maailmankaikkeuden. Hänen täytyy olla jatkuvasti paikalla valvomassa mitä lapset tekevät. Useimmat asiat hoidetaan lasten välityksellä. Mutta Jumala olisi kuitenkin huomattavasti mahtavampi kuin keskiverto räyhähenki, vaikka ei hallitsisi aikaa ja avaruutta täydellisesti.

Ohjelmoija voi vaikuttaa mahtavalta ja pelottavalta tyypiltä pelimaailman hahmon edessä. Ohjelman ulkopuolella ohjelmoija on kuitenkin energiajuomaa ryyppäävä

Tietyissä skenaariossa ohjelmoija voi vaikuttaa kaikkivoivalta, vaikka ei oikeasti olisi. Tämä on se olennainen opetus ohjelmoija-skenaariossa. En esittänyt asiaa niin elegantisti kuin toivoin. Pahus.

Noh. Opin juuri äsken, että eräs tuttava on tehnyt itsemurhan, joten jätän asioiden pohtimiset vähemmälle tällä viikolla.

Verta pakkiin!

Sain taas vaihteeksi Jehovan todistajien propagandaa. Spritismistä varoittelun seassa oli myös jotain asialliasta. Herätkää!-lehden lopussa on vakio-osuus nimeltään Tarkkailemme maailmaa. Melkein aina siinä kerrotaan verensiirron vaaroista:

"Varastoidun veren siirroista saattaa useimmille potilaille olla enemmän haittaa kuin hyötyä", sanotaan Durhamissa Pohjois-Carolinassa Yhdysvalloissa sijaitsevan Duken yliopistollisen sairaalaan raportissa. Tutkimuksessa on havaittu, että verensiirron saaneiden potilaiden joukossa "sydäninfarktin, sydämen vajaatoiminnan ja aivohalvauksen ilmaantuvuus on ja jopa kuolleisuus ovat suurempia" kuin potilailla, jotka eivät ole saaneet verta."

Syynä on typpioksidin hajoaminen, joka taas vaikuttaa verisuonten aukipysymiseen. Mitä vanhempaa verta, sitä heikompi hapenkuljetuskyky. Verensiirron riskit ovat tiedossa. Kaksi viikkoa vanha veri voi olla kuolettavan vaarallista potilaille. Mitä vanhempaa verta sairaalassa käytetään, sitä korkeampi kuolleisuus. Nykyään käytetään jopa 42 päivää vanhaa verta. Suomessa voidaan käyttää jopa 35 päivää vanhoja punasoluja. Tulehdukset ja muut komplikaatiot yleistyvät heikon veren seurauksena. Yhä useampi tutkimus on osoittanut, että kaikissa leikkauksissa kannattaisi välttää verensiirtoa, jos se vaan on mitenkään mahdollista:

For almost 9000 patients who had heart surgery in the UK between 1996 and 2003, receiving a red cell transfusion was associated with three times the risk of dying in the following year and an almost sixfold risk of dying within 30 days of surgery compared with not receiving one. Transfusions were also associated with more infections and higher incidences of stroke, heart attack and kidney failure - complications usually linked to a lack of oxygen in body tissues (Circulation, vol 116, p 2544).

Uudet kirurgiset toimenpiteet pyrkivät minimoimaan tarvittavan veren määrää. Ennen leikkausta voidaan ottaa talteen potilaan verta, joka palautetaan leikkauksen jälkeen. Leikkauksen aikana potilaaseen pumpataan suolaliuosta.

Verensiirron vastustaminen on niitä harvoja asioita joissa olen melkein täysillä mukana Jehovan todistajien puolella. Vaikka jotkut JT:t ovatkin hylänneet tai hylkäämässä verikammon. Verensiirtoja pitäisi tehdä mahdollisimman vähän, ja kun verta käytetään sen pitäisi olla mahdollisimman tuoretta.

C.S. Lewis ja evoluutio

C.S. Lewis on ylistettu kristinuskon selittäjä ja puolustaja. Mere Christianity-kirja on niitä teoksia joita suositellaan luettavaksi. Lewis oli epäilemättä viisas ja perinpohjainen mies. Eräs asia on kuitenkin helppo unohtaa, kun miehen teoksia mainostetaan kreationistien suunnalta.

C. S. Lewis ei nähnyt ratkaisematonta ristiriitaa evoluution ja kristinuskon välillä.

Viitteitä tällaisesta ajattelumaailmasta saadaan, kun luemme minkälaista kirjeenvaihtoa Lewis kävi Bernard Acworthin kanssa. Valitettavasti Acworthin kirjeet eivät ole säilyneet jälkipolville. Lewisin kanta tulee kuitenkin selkeäksi. Hän oli usein ilmoittanut olevansa jonkinsortin teistinen evolutionisti (IDeistit eivät tykkää heistä). Acworth taas oli tiukka evoluution vastustaja. Hän osallistui 30-luvulla evoluutiota vastustaviin protesteihin. Acworth ei ymmärtänyt miten evoluutio ja kristinusko mahtuisivat samaan päähän. Siksi hän painosti vastausta Lewisilta.

Lewis ei koskaan suostunut antamaan nimeään anti-evoluutioprotestiliikkeen käyttöön. 50-luvulla hän kuitenkin ilmoitti, että "evoluutio on modernia sivilisaatiota hallitseva olennainen ja radikaali valhe."

"I have read nearly the whole of Evolution [probably Acworth’s unpublished “The Lie of Evolution”] and am glad you sent it. I must confess it has shaken me: not in my belief in evolution, which was of the vaguest and most intermittent kind, but in my belief that the question was wholly unimportant. I wish I were younger. What inclines me now to think that you may be right in regarding it as the central and radical lie in the whole web of falsehood that now governs our lives is not so much your arguments against it as the fanatical and twisted attitudes of its defenders."

Syyskuu 13, 1951

Sitä ennen - kirjeenvaihto käytiin 40-luvulla - Lewis ei kuitenkaan nähnyt suurta ongelmaa evoluution ja uskon välillä:

September 23, 1944: "Do I agree that the theory of evolution, its truth or falsehood, is of fundamental importance to the Xtian faith?" This question can have several senses, in some of which the answer yes wd. most seriously misrepresent my position. I believe that Man has fallen from the state of innocence in which he was created: I therefore disbelieve in any theory wh. contradicts this. It is not yet obvious to me that all theories of evolution do contradict it. When they do not, it is not my business to pronounce on their truth or falsehood. My "message" on any biological theorem wh. does not contradict (or wh. I, with my imperfect process of reasoning, do not perceive to contradict) the Creed, is not "equivocal" but non-existent: just as my message about the curvature of space is not equivocal but non-existent. Just as my belief in my own immortal & rational soul does not oblige or qualify me to hold a particular theory of the pre-natal history of my embryo, so my belief that Men in general have immortal & rational souls does not oblige or qualify me to hold a theory of their pre-human organic history—if they have one.

December 9, 1944: Thanks for your interesting letter of the 8th:—I can't have made my position clear. I am not either attacking or defending Evolution. I believe that Christianity can still be believed, even if Evolution is true. This is where you and I differ. Thinking as I do, I can't help regarding your advice (that I henceforth include arguments against Evolution in all my Christian apologetics) as a temptation to fight the battle on what is really a false issue: and also on terrain very unsuitable for the only weapon I have. Atheism is as old as Epicurus, and very few polytheists regard their gods as creative.

Problem of Pain-kirjassaan C.S. Lewis kirjoittaa:

"If ... you mean simply that man is physically descended from animals, I have no objection"

s. 72

"... for we have good reason to believe that animals existed long before men... For long centuries God perfected the animal form which was to become the vehicle of humanity and the image of Himself ... [Eventually,] God caused a new kind of consciousness to descend upon this organism".

s. 133, 77.

Minulla ei ole näitä kirjoja, joten en voi heti tarkistaa onko kyseessä paha misquote vai ei.

Näyttäisi kuitenkin siltä, että Lewis ei ottanut Raamatun Genesis-tarinaa kirjaimellisesti totena. Hän tietenkin vastusti evolutionismiä, eli evoluutioteoriaan pohjautuvaa materialistista ideologiaa.

Lewisin kuoleman jälkeen julkaistu The Funeral of a Great Myth taas esittää selkeimmät evoluutiota vastustavat argumentit. Hän ei kuitenkaan ole murhaamassa sitä evoluutiota, jonka parissa biologit telmivät:

I do not mean that the doctrine of Evolution as held by practising biologists is a Myth. It may be shown, by later biologists*, to be a less satisfactory hypothesis than was hoped fifty years ago [the beginning of the twentieth century]. But that does not amount to being a Myth.

Aaveita nurkissa

Ilta-sanomissa kerrotaan tanskalaisesta tutkimuksesta, jossa selvisi, että joka neljäs uskoo kummituksiin. 15 % oli onnistunut havaitsemaan kummituksia. Tuoretta kyselyä suomalaisten kokemuksista ei löytynyt, mutta onneksi Folkloristiikan emeritaprofessori Anna-Leena Siikala tarjosi tietoa siitä miten uskomukset ovat muuttuneet.

- Vainajausko tuntuu pysyvän. Sen sijaan erisnimiset haltijat ovat unohtuneet, Siikala sanoo.

Vielä 1960- ja 1970-luvuilla oli Siikalan mukaan tavallista, että vanhempien ihmisten keskuudessa uskottiin metsän- ja muihin henkiin, joilla kullakin oli oma nimensä. Haltijausko hiipui sattumoisin samoihin aikoihin kun televisio alkoi yleistyä.

Ehkä internetin suosio on onnistunut kadottamaan jonkun muun aaveolennon, tai sitten tilalle on tullut elektronisia aaveita.

Aaveista on järjestetty jopa kyseli: Uskotko aaveisiin, Kyllä/EI.

Tässä kohtaa täytyy todeta oman elämän tylsyys. En muista yhtäkään kummitteluun verrattavaa kokemusta. Kerran eräänä pimeänä yönä näin pelottavat kasvot huoneessani, mutta päättelin sen olevan tuolin selkänojalle asetettu pyyhe, jonka poimuista muodostui kasvot, kun ikkunasta kajastava heikko valo loi varjoja.

Ehkä huomisessa lehdessä on painettuna jokin kevennys kummitustarinoista.